Кто владеет информацией,
владеет миром

Ведический коммунизм по Никитину

Опубликовано 26.06.2007 автором в разделе комментариев 60

Ведический коммунизм по Никитину
Есть такой старый анекдот.

В нью-йоркской подземке едет еврей. Напротив него сидит негр, читая газету на идише - и еврея это явно раздражает. Наконец он не сдерживается:

-Эй, приятель! Тебе что, мало быть негром?

Поскольку анекдот на этом месте и заканчивается, истории осталось неизвестно, что именно потомок Хама ответил потомку Сима. Но к современной КПРФ этот анекдот приложим полностью. Членам КПРФ (или, по крайней мере, ее руководству - людям, которые задают в партии тон) мало быть коммунистами - просто коммунистами, большевиками. Нужно при этом быть кем-то еще.

Кем же? Судя по всему - почвенниками, консервативными националистами. Правда, совмещать то и другое достаточно трудно - хотя бы потому, что коммунисты видят свой идеал общественного устройства в будущем, тогда как почвенники - в прошлом (при этом глубина этого прошлого может варьироваться в пределах тысячелетий). В этом случае, как правило, в жертву приносится коммунистическая идея.

Патриот Никитин

Подобные упреки в адрес КПРФ звучат уже не первое десятилетие - фактически, с момента ее основания. Однако лишь в последние годы среди руководства этой партии появился автор, чьи писания в полной мере обнажают ее идейные пороки. Зрелище, честно говоря, жутковатое.

Речь идет о Владимире Никитине - секретаре ЦК и председателе ЦКРК КПРФ, депутате Госдумы. Одним словом, персонаж этой статьи - активный, практикующий политик. Однако речь здесь пойдет не о его политической деятельности, а исключительно о работах Никитина идеологического характера, поскольку именно они наиболее полно демонстрируют деградацию КПРФ в этом плане.

Впервые я (и, разумеется, не только я) обратил внимание на этого автора в прошлом году, после публикации на сайте КПРФ.ру его статьи, суть которой видна из названия: «Вернем России русский дух!».

По прочтении статьи вырисовывалась довольно занятная картина. Оказывается, корень всех бед нашей страны находится на Западе. И вредит нам этот самый Запад очень интересным способом: разрушая наше национальное самосознание при помощи демократии, прав человека и чуждой русскому духу западной культуры. Задача же КПРФ - всему этому противостоять.

Не могу удержаться от того, чтобы процитировать наиболее «вкусный» кусок (впрочем, статья практически полностью состоит из таких вот «кусков»): «Западная цивилизация, рвущаяся к мировому господству, насаждает по всему миру демократию и права человека. Демократия - это их стратегическое оружие массового поражения. А права человека - это информационное прикрытие агрессии, это «дымовая завеса», скрывающая грубое преступное нарушение Западом права народов и их цивилизаций жить в соответствии с их миропониманием и способом получения жизненной энергии». Поистине, некоторых людей не нужно пародировать - достаточно их процитировать.

Каюсь, тогда я, прочтя Никитинскую статью, промолчал и никак не стал ее комментировать. Зато это сделал - и гораздо лучше, чем мог бы сделать я - ведущий коммунистический публицист Анатолий Баранов (хотя и не на редактируемом им сайте КПРФ.ру, а на принадлежащем ему Форуме.мск). В статье «Революция для России - это путь к себе» Баранов всячески старался быть вежливым с Никитиным - как-никак один из вождей партии, в которой Баранов состоит. Однако и здесь он не смог удержаться от достаточно резких выпадов: «Вполне естественно в такой ситуации (когда демократическая идея отвергнута буржуазным Западом. - И.Ф.) для коммунистов отряхнуть идею демократии, принципы свободы личности от налета буржуазности, буржуазного парламентаризма, и встать во главе борьбы людей за подлинную, а не мнимую свободу личности. Вместо этого мы, в лице депутата буржуазной Государственной думы В.С. Никитина, пугаемся заодно и прав человека, предлагая цивилизациям «жить в соответствии с их миропониманием и способом получения жизненной энергии». Можно понять и так, что если один африканец привык получать жизненную энергию от поедания другого африканца, то и пусть продолжает это делать в соответствии со своим миропониманием, и нечего ему пудрить мозги всякими правами человека - человек это звучит вкусно!».

Нужны великаны духа

Нужно отметить, что Владимир Никитин уже далеко не в первый раз становится объектом критики со стороны людей, придерживающихся левых взглядов. Еще в 2005 году публицист Илья Краснов отреагировал на проведенную КПРФ научно-практическую конференцию «Коммунисты и русский вопрос» довольно резкой статьей «Компридурки и русский говновопрос». Там, в частности, Никитину были посвящены следующие строки: «Во-первых, В. Никитин обнаружил различия между марксизмом и марксизмом-ленинизмом...Он обнаружил, что у Маркса ведущим является некий «императив свободы» - гнилой и буржуазный, демократический и ненужный. Вот у Ленина - у него все правильно, Ленин осознал глубоко русскую сущность марксизма и дал ему вместо императива свободы - плетку, унаследованную Сталиным, за что и будут они прославлены в веках благодарными патрициями вроде Никитина... Поигрывая толстощекой стыдливо-дивчинной мимикой и ягодицами (что было видно только Зюганову), Никитин разъяснял седовласой аудитории разницу между нерусским марксизмом и русским марксизмом-ленинизмом - и все были с ним согласны на все двести. Ей-богу, хотелось бы посоветовать Владимиру Никитину ознакомиться с трудами незабвенного своего младшего товарища по КПРФ Андрюши Симонянца - который сделал более смелое и однозначное открытие: что еврей Маркс извратил марксизм. Это не шутка, это цитата».

Впрочем, публикация единичных статей Никитина, как и его разовые выступления особой роли сыграть не могли - мало ли кто что говорит или пишет! Однако в 2007 году этот автор выпустил небольшую брошюру «Спасти Человека в человеке!», которая уже претендует на то, чтобы если и не стать новым манифестом КПРФ, то, в всяком случае, обозначить основные направления ее политики.

Процитируем наугад один отрывок из этой брошюры: «Именно духовная культура стала ныне главной ареной и главным оружие в борьбе за и против человека. Для победы защитникам народа необходим синтез интеллектуального, эмоционального и духовного опыта борьбы (выделено в оригинале. - И.Ф.). Чтобы вырвать человека из ядовитой информационной паутины, нужно собрать в кулак знания, эмоции и веру в победу. Чтобы донести до сознания людей Истину, нужно продвигаться к их сознанию, чувствам и сердцу по трем ветвям постижения Истины - рациональной, эмоциональной и духовной. Эту наипервейшую задачу могут решить только великаны духа, носители великой русской культуры. Только они могут оживить ум, душу и сердца наших людей, вернуть волю к сопротивлению и решимость сражаться за свою жизнь (выделено опять-таки не мной. - И.Ф.). Вот почему нужно сплотить и нацелить на проведение этой наступательной операции всех оставшихся в России великанов духа».

Духовная культура и Истина с большой буквы И, конечно, штуки замечательные - из них даже можно сварить варенье, надо только добавить сахару и ягод. Но, господин коммунист, хотелось бы услышать ваше просвещенное мнение о вещах гораздо более низменных. Ну, например, о собственности на средства производства. Или об эксплуатации наемного труда. А какими темпами в сегодняшней России развивается стачечное движение и как вы, коммунисты, намерены ему способствовать? Все это, конечно, сущая ерунда по сравнению с Истиной и великанами духа - но все-таки...

Совершенство против свободы

Дальше - больше. Следующую цитату прошу не читать людей со слабым сердцем и историческим образованием: «Общество дохристианской Ведической Руси состояло из четырех сословий: волхвов, витязей, деловых людей и тружеников. Ведическая Русь жила в народоправстве. Характерно, что, зная любовь деловых людей (собственников) к обогащению, «Веды» запрещали допускать их к управлению обществом. Правителями могли стать только витязи и труженики».

Не знаю, где господин Никитин выкопал эту Ведическую Русь. Ну и ладно - спасибо хоть не Гиперборею.

Интереснее другое. О дохристианской Руси мы знаем очень мало, в том числе и о ее социальном устройстве (первые, да и последующие тоже, летописи были именно церковными), так что тут простор для фантазии огромный. Но приведенная Никитиным схема соответствует и идеальному государству Платона (философы - воины - торговцы - работяги), и индийскому варновому строю (брахманы - кшатрии - вайшьи - шудры), и устройству средневековой Европы (духовенство - дворянство - третье сословие)...

Так что же получается? Коммунист (причем далеко не рядовой) преподносит нам в качестве идеала сословное общество? Коммунизм-то, по идее, должен быть не только бессословным, но даже и бесклассовым. А как же насчет всеобщего равенства?

А вот и венец никитинских построений. Секретарь ЦК пишет (первая фраза, как и прежде, выделена им самим): «Запад в качестве ключевого слова своего информационно-психологического оружия выбрал привлекательное для людей слово «свобода» и добавил к этому слова «демократия» и «права человека». Для того, чтобы достойно противостоять в информационной войне ключевым словам Запада, нужно выбрать не менее привлекательное слово, вокруг которого можно выстроить победную теорию. Сибирские ученые-патриоты нашли такое слово. Это слово «Совершенство». Оно уже испытанное оружие, но, к сожалению, незаслуженно забытое. Забытое по вине тех, кто десятилетия вел Россию к гибели. А ведь оно пять веков спасало Святую Русь от экспансии Запада... Возьмем его на вооружение, скрестим в бою русское Совершенство с западной Свободой и обязательно победим. Земля родная и народ откликнутся на заветное слово и начнут сражаться за свою жизнь».

При чтении этих строк возникает ощущение, будто видишь дурной сон. Один из руководителей партии, в чьем названии до сих пор имеется слово «коммунистическая», в открытую призывает к войне против идеи свободы. А что такое коммунизм без этой идеи? На память приходит разве что ангсоц из знаменитого романа Оруэлла. Если ты отказываешься от идеи свободы, если она тебе чужда - ну так и называйся не коммунистом, а, скажем, совершенцем, или национал-совершенцем. Оба термина дарю.

Утешает разве лишь то, что г-н Никитин выбрал для этой войны абсолютно бесполезное оружие, способное вызвать разве что смех. За свободу, батенька вы мой, люди шли на баррикады, на каторгу, на эшафот - уж простите мне эти высокопарные слова. Что же касается некоего загадочного совершенства - кто захочет ради него хотя бы, говоря словами Вишневского, оторвать недвижимость от стула?

Красная магия

Мне могут сказать: да что ты прицепился к человеку? В конце концов, кое-какие свободы в путинской России образца 2007 года еще остались: всякий вправе сочинять и публиковать любые глупости, какие пожелает.

Так-то оно так... Но приглядимся повнимательнее: Владимир Никитин публикует свои статьи на официальном сайте КПРФ, в своей брошюре рекомендуется как депутат Госдумы от КПРФ... Между тем никто из партийных лидеров не только не отмежевался от него, но и не сделал заявления: дескать, писания Никитина отражают лишь его личную точку зрения, и к позиции партии никакого отношения не имеют. Это можно понять только так, что тексты Никитина, если и не отражают «линию партии», то, по крайней мере, не противоречат ей.

Если это действительно так - то КПРФ и в самом деле обречена. Пороки, симптомом которых является Никитин, погубили ее окончательно.

Первый из этих пороков - идеализм, причем самого низкого пошиба, на уровне шаманства. Вольно было первобытному охотнику верить, что, если сегодня он проткнет копьем изображение мамонта - то завтра это поможет ему поразить настоящего мамонта. Но сегодня-то, в начале третьего тысячелетия, мы вроде бы уже переросли эти суеверия...

Ничуть не бывало! И сегодня господин Никитин верит, что между собой борются не реальные общественные силы, а слова - наборы букв и звуков. Слово «свобода» кажется ему очень мощным заклинанием, которым белые люди с Запада покорили нашу страну. Вот он и пытается найти ответное заклинание - более сильное. Цитируем: «Навязав нам свой язык и смысл слов, Запад изменил нашу картину мира, цели жизни и стандарты поведения, технологии и методы достижения целей. Мы стали рабами их слов и их денег. Чтобы избавить от рабства, нужно искать путь спасения в родном языке. Искать то заветное слово, которое спасало наших предков от «латинской ереси»». В качестве такого слова, как уже говорилось, Никитин предлагает «совершенство». К сожалению, он забывает указать, в какое время суток это слово нужно произносить, при какой фазе луны, какие при этом следует делать пассы, и какое животное приносить в жертву.

Второй порок, свойственный КПРФ фактически с момента ее возникновения - провинциальный консерватизм. Все зло идет с Запада, а потому надлежит нам всем держаться за свое, исконное, святоотеческое. Если Запад провозглашает идеи свободы и демократии - значит, и они от лукавого (недаром в прошлом году некий автор «Советской России» выражал удовлетворение тем фактом, что Интернет медленно добирается до российской глубинки: в нем, дескать, в Интернете, одна сплошная демократия, экстремизм да пропаганда чуждого жизнеустройства). А то, что из подобных идей возникло и само коммунистическое движение (по своему происхождению, кстати, тоже западное) - благополучно удается оставить за скобками.

Третий же порок (пожалуй, и породивший первые два) - это интеллектуальное убожество партии. В принципе, те же идеи, которые проповедует Никитин, можно было бы и развить глубже, и преподнести в более красивой обертке. Однако - увы... Остается, по мере сил, производить слово «культура» от культа египетского бога Ра.

Скажете, в КПРФ есть и другие люди - мыслящие, образованные, способные не только придерживаться марксизма, но и творчески его развивать? Конечно, есть - я сам знаком с некоторыми из них. Вот только лицо партии определяют не они, а Никитин и ему подобные.

И дело вовсе не в Никитине. Дело - в никитинщине.


От редакции: Каюсь, этот материал долго лежал в редакционном портфеле. Как-то неловко было публиковать - все-таки речь идет об одном из руководителей партии, в которой состою. К тому же довольно комплиментарно сказано обо мне, а я комплиментов себе не то что не люблю - не переношу практически.

С другой стороны, было крайне неудобно отказывать постоянному автору, Илье Федосееву, талантливому и просто порядочному человеку. Теперь вот приношу ему свои извинения за то, что "мариновал" его текст.

Признаю свою ошибку - прояви я больше редакторской решительности и принципиальности (в ущерб принципу партийности), может быть, и Владимир Никитин взглянул бы на себя иначе, и не сделал бы того, что сделал - не выставил бы партию в смешном и жалком виде.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ведисту и админу
Алексей написал 02.07.2007 12:19
Твердый знак! Вспомни известный анекдот про неуловимого Джо (который никому не нужен) и ЗАТКНИСЬ!
Re: ведисту и админу
Вадим написал 01.07.2007 13:35
Тупоголового "Ъ" забанить невозможно да и не требо.Дерьмо должно плавать сверху и дурно пахнуть, иначе и быть не может.
ведисту и админу
Твердый Знак написал 30.06.2007 03:00
пытайся говорить проще а не так заумно и без применения большинству неизвестных терминов, как то шамбала, несущее,сущее и тд.
А то ведь тебе никто не понимает.
Админ ты дурак или прикидываешься?
Неужели серьезно думаешь меня можно забанить?
Огорчу, это можно сделать ТОЛЬКО сделав форум полностью ,с регистрацией, модерируемым и с ПРЕмодерацией.
Хотя третье не обязательно. Если форум станет с регистрацией я сам уйду.
На дохлых форумах не интересно.
А все форумы с регистрацией дохлые. Без свободы слова общение дохнет, как вода в стоячем болоте.
Так что не трать свое время на баны. Ни у кого не вышло, не выйдет и у тебя.
вв
ведист написал 29.06.2007 20:06
перым может бы то что было вторым, если что было первым то был разрыв, полная пустота, если была пустота то согласно законам мироустройства нас бы не было, та философия которая говорит о первичности чего то есть религия вера, а не сфилософия, ноля нет, несущего нет, тогда есть вы, следовательно только ведизм есть истина, при слиянии сущим несущего с несущим появляется новая сила притяжения, новое время и материя, новое сущее пространство что есть шамбала, но появиться эта сила может только при слиянии несущего с несущим а для этого нужен котроль всего сущего
Нет СОЦИАЛЬНЫХ законов
Твердый Знак написал 29.06.2007 01:55
Есть законы природы, которые от нас не зависят
Жора с мыльного завода
***
Поздравляю Виталия открытием - оказывается государственные законы первичны по отношению к формам собственности.
***
Государственные законы и ОПРЕДЕЛЯЮТ формы собственности. Кто опрделял формы собственности в СССР? Государство.
Кто опрделяюет формы собственности во всем миое? ГОСУДАРСТВО!
То есть кучка людей имеющих власть, устанавливает формы собственсоти ВЫГОДНЫЕ им лично.
И что первично? ЛЮБОЙ так называемый социальный закон, ЖЕЛАНИЕ правящей группы людей.
Которые свои желания и делают ЗАКОНОМ.
НЕТ социальных, экономических и моральных законов. Они УСТАНАВЛИВАЮТСЯ заинтерсовнными группами диц имеющих власть.
Так что когда вам говорят, законы рынка привели вас к нищете, вам НАГЛО ЛГУТ.
Потому что законы рынка ограбившего вас установили те, кто через эти так сказать законы, получили ваши деньги.
николай
***
К сожалению , то - какие "звезды" в голове у автора - видно по уровню его полемики .
***
А ты не смотри на уровень, а смотри на приведенный ФАКТЫ. Чукча не писатель чукча рассказчик. Что то можешь опровергнуть конкретно из сказанного мной?
***
язычество в форме "анастасийства" будет скатываться к "свинству"
***
Опять же, ты можешь опровергнуть факты?
Ты можешь в чем то возразить Анастасии?
Может ты можешь доказать что она в чем то неправа?
К свинству, войнам и бесконечной крови уже 2000 лет приводят вероучения основанные на догмах и вере.
А Знания - Веды, компенсируют ущерб принесенный миру безмозглыми невежественными фанатиками, от иужеев, христан до коммунистов-либерастов, которые с одинаковым усердием жгли книги и убивали людей эти книги написавшие
Не было бы людей думающих, Ведающиих, верующие давно бы жили в свинарнике в каменном веке.
Re: --
Антонина написал 28.06.2007 22:44
А могла бы записать и слушать ее постоянно, до самой смерти и умереть с улыбкой на глазах, как под Аустерлицем и с верой в Никитина.Дура.
--
Виктория написал 28.06.2007 20:07
Одна русофобия.
Что-ир вы все набросились на Никитина, а у Дианы Берлин была передача с ним о переселении в РФ. Я ее слыщала 3 раза.
колесо самоуничтожения России
american написал 28.06.2007 19:18
Уважаемая Таша, почему бы вам не назваться полным именем Наталья Рогова? Или в России для большевиков снова настала эпоха подполья и сосистов (знаете такого Сосо Джугашвили?), а затем, как повелось, эпоха маузеров, экспроприации экспроприаторов, чисток под Ленина, голодоморов, тюрем/лагерей/расстрелов, опустошающей войны с каким-нибудь новым врагом, выпрашивания военной, продовольственной и всякой другой помощи у всесильной Америки, победоносных пятилеток без жратвы и барахла на голую задницу? Беличье колесо самоуничтожения России набирает обороты. Мы будем смотреть на измотанную неумную белку, гуляя в цветущем саду капитализма и свободы.
Re: Re: Re: о партийных кличках . Коммунисту
Виталий написал 28.06.2007 18:40
о проплате Солнцу за проделанную работу.
Солнцу платить не надо. На Солнце надо молиться, что и делали наши предки.
А платить надо крестьянину за то, что он превратив пшеницу в солнечную батарею, получил продукт, необходимый всему обществу. Вот тогда не будет диспаритета цен между продукцией крестья и рабочих. Скорее рабочие будут должны крестьянину. После 1917 года сами рабочие и коммунисты доказали всему миру, что именно крестьяне, управляя потоками энергии Солнца и животных, создают продукты питания, когда проводили продразверстку, а заодно уничтожали самих крестьян и казаков. Хрущев не зря взялся за целину.
Энергия внешних потоков энергии для общества ничего не стоит, но использованная энергия, овеществленая в товарах, порождает стоимость.
Энергия - единственный стоимостнообразующий фактор
А насчет совета подучиться, могу сам это любому посоветовать, благо возраст позволяет. Тем более учиться, учиться и учиться первым посоветовал пророк Моисей, а Ленин украл из Библии этот лозунг, но не признался, зато многих попов на тот свет отправил.
вв
ведист написал 28.06.2007 18:27
плотность-сознание определяет материю, материя определяет плотность, два в одном, разрывать их взаимоотношения нельзя это шизофрение, динамика есть жизнь, нужно увидеть это все со стороны сущего ведизм и не сущего шамбала, соедините не сущее с не сущим и увидите окончательно сущее, с одной стороны первым является плотность-время, с другой материя, будующее без прошлого не существует, как и прошлое без будующего, если существуете вы, мир познан пока вы есть, соизмеряйте все по себя, а не себя с остальным
Re: Виталию
Виталий написал 28.06.2007 15:08
Пришло время, когда сознание определяент бытие.
Труд - это сознательное, основанное на полученных знаниях, управление потоками энергии.
И дело не в Боге, а самом человеке и его отношению к себе, обществу и природе. И отношение это активное. Сознание определяет бытие.
Жоре с мыльного завода
Виталий написал 28.06.2007 15:04
Отношения собственности и есть общественные отношения, оформленные в виде законов государства. Попробуй без суда или решения госоргана получить участок земли. Ходорковский попробовал устанавливать свои законы в отношении собственности, Путин живо его поставил на место как власть государственная.
Re: Re: "Лунатики то летают Таша. А коммунисты ползают" (это смотря какие , а лунатизм - болезнь)
николай написал 28.06.2007 15:02
Это я не о статье , а некоторых участниках форума .
А по поводу статьи , то не совсем понятен антиникитенский пафос , ну пишет Никитин о прошлом с элементами "фантастики" , насколько хорошо - покажет время .
В этом жанре созданы и выдающиеся произведения и посредственные .
Re: Лунатики то летают Таша. А коммунисты ползают
николай написал 28.06.2007 14:49
К сожалению , то - какие "звезды" в голове у автора - видно по уровню его полемики .
По моему , при таком "народе" любой строй и любая религия , хоть и язычество в форме "анастасийства" будет скатываться к "свинству" , хотя бы даже , если выражаться языком автора , "свинья" и захрюкает про космос .
P.S. Избавь Россию от таких друзей , а с врагами и сама справится .
Виталию
Коммунист написал 28.06.2007 14:41
Мы не господа, мы для одних товарищи, для других не товарищи! А для врагов мы враги! А физику учи сам, взаимосвязь всего живого в природе с космосом только идиот отрицает, но это как раз и доказывает материальность мира, всего мира! Насчет информации ... есть рациональное зерно у тебя, но очень много идеализма, за ним скрывается разумное, ты маленько поживи, еще подумай, ты не дурак, разберешься, а где не сможешь - там жизнь подскажет! Бытие определяет сознание!
Re: Re: Re: Закон стоимости Карла Маркса в рамках
Жора с мыльного завода написал 28.06.2007 14:38
Поздравляю Виталия открытием - оказывается государственные законы первичны по отношению к формам собственности.
Re: Re: Re: о партийных кличках Rjvveybcne
Виталий написал 28.06.2007 11:57
Господа коммунисты, учите физику. И смотрите сайт vitanar.hotmail.ru.
Re: Re: о партийных кличках
Коммунист написал 28.06.2007 11:44
А металл выплавляется тоже под действием солнца, и руда добывается так же, и корабли плавают от солнца, люди лечатся не лекарствами а солнечной энергией! Чушь собачья! Никто не отрицает материальную сторону природы, в основе марксизма-ленинизма как раз лежит диалектический материализм! О каких миллонах крестьян идет речь? Кто их изводил?
Да, энергии солнца поля потребляют очень много! Так ты это ... заплати солнышку сполна за его работу! Можешь еще поклониться его воплощению на земле - Богу РА! И его почитателю-космисту Никитину, кстати, денежку за работу солнышка можешь передать ему, он к солнышку поближе будет, как никак повыше нас сирых и убогих, а уж он передаст! Бл...!
Re: Лунатики то летают Таша. А коммунисты ползают
Вадим написал 28.06.2007 11:39
Читай статью!Тебе мало быть необразованным тупоголовым велферистом,ты еще претендуешь на
дерьмо вселенского масштаба.
Re: Re: о партийных кличках
-бармалей написал 28.06.2007 11:21
Прежде чем проповедовать Космизм, выйдите из компартии и не называйте себя коммунистом. А хлеб растет благодаря усилиям крестьян, которых никто не изводил. И хватит Троцкого сюда примешивать, идиоты!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss