Кто владеет информацией,
владеет миром

За Россию без царя!

Опубликовано 30.06.2007 автором В.Ногин в разделе комментариев 25

За Россию без царя!

Широко известно, что с 90-х годов существенная часть политической жизни России вертится вокруг лица, занимающего пост президента. Это и естественно для страны с устойчивой традицией самодержавия. Неестественно другое - ажиотажный интерес к президентским выборам. Чем же так отличается пост президента России от предыдущих фасонов всероссийских начальников с точки зрения смены царствующей персоны? Генсеки КПСС казались несменяемыми пожизненно, и народ был уверен, что в случае смерти генсека нового царя подберут без его участия. Императоры в дореволюционной России могли поменяться в довольно узких рамках династии, и ускорить процесс замены или немного его поправить было в силах только дворцовой челяди. А вот место президента РФ почему-то представляется доступным для какого-то неведомого, подлинно народного, избранника!

Эту иллюзию вносит конституция РФ, предполагающая как бы всенародные выборы. Каждый раз кажется: вот сейчас на этот пост выдвинутся лучшие люди страны, мы все правильно проголосуем, и все проблемы России и её граждан будут решены. Однако каждый раз действительность вносит свои печальные коррективы.

Набор претендентов каждый раз включает в себя массу крайне неожиданных лиц (лишь левые силы с завидным упорством выдвигают одну и ту же, очень нехаризматическую, персону). Избирателю остаётся только найти в бюллетене вариант, не сулящий особых сюрпризов (действующего президента или на кого тот показал пальцем), и проголосовать за него. Ну а если рука у избирателя дрогнет, избирательные комиссии всё оперативно подправят.

Казалось бы, всем давно ясно, что абсолютным злом для России является именно эта династия, династия преемников, и достаточно выдвинуть единого кандидата ПРОТИВ этой династии - и уже будет лучше, но каждый раз что-то мешает. На этот раз идея единого кандидата от оппозиции так всем понравилась, что их было выдвинуто аж несколько. И я уверен: большинство голосов (совокупно) соберут именно они! А вот наследник действующего царя будет выдвинут один, он и победит. А через 4 года всё повторится!

Технологии, правда, могут быть изменены. Уже готов к употреблению штатовский вариант: выдвигаются два совершенно одинаковых кандидата от двух совершенно одинаковых партий – и выбирай!

Изящный вариант был опробован на Украине. Вроде бы правильный кандидат был Янукович, отражал чаяния большинства населения на тот момент. Но вот уголовное прошлое и такие же друзья подпортили итоги голосования, и выиграл Ющенко. Оно конечно так и замышлялось, но подвох выглядел вполне невинно. Какой-то порок чувствуется во всей этой идее – выбрать одного человека, чтоб думал и решал за всех. Ведь сразу хочется, как Агафье Тихоновне у Гоголя: губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича… А реально ли это? Реально ли найти ОДНОГО человека, который сможет взять в голову и решить все проблемы огромного обветшавшего государства? И, главное, нужно ли?

Сейчас же население – не огромная тёмная масса, которой нужен поводырь. Развиты средства коммуникации в стране, большая часть населения пока имеет неплохое образование и кой-какой кругозор, и, если, допустим, назначать референдумы на вечер среды, то много конкретных вопросов государственного устройства можно решить к всеобщему удовлетворению. Так давайте же попытаемся ответить на вопрос: а нужен ли России единоличный управитель вообще? Не является ли вся эта кутерьма билетом на «Титаник», который и приобрести было трудно, и радости доставило мало?

Начнём с того, что пост главного начальника России стОит столько, что претендовать на него могут только очень состоятельные группы лиц. Если уж за посты министров и депутатские кресла платят миллионы долларов, то при теперешних конституционных и неконституционных полномочиях президента РФ этот пост, наверное, ни за какие деньги и не купишь, разве что за стоимость всей России, в которую входит её геополитическое положение, природные ресурсы, остатки трудовых ресурсов и промышленности и т.д. Эту цену платить, конечно, никто не будет, но, получив пост каким-либо способом за меньшую цену, сразу начнёт распродажу, чтобы зафиксировать прибыль. Собственно, за это и идёт борьба, и всё это мы уже видели: и борьбу, и последующую распродажу России победителями. У простых граждан при таких ставках выиграть (или купить) пост президента просто нет. Может, уже этих соображений хватит, чтобы начать думать об альтернативе единоличному правлению Россией?

Давайте сделаем так: возьмём «от балды» какой-нибудь альтернативный вариант верховной власти и сравним с существующим. Я уверен, любой вариант будет лучше. Начнём конструировать. Не подходит на роль главы государства 1 человек – возьмём группу людей, назовём её, по смыслу, «верховным советом». Численность можно позаимствовать у достаточно долголетнего коллегиального органа власти – незабвенного Политбюро – 10-25 человек. Возьмём для определённости число 20, которое, впрочем, всегда можно уточнить в ходе обсуждения или референдумом. Чтобы не вернуться к тому, с чего начали, совет должен быть без генсека, без председателя, без президиума и, соответственно, без председателя президиума. Вести заседания можно по очереди или приглашать для этого стенографистку из приёмной. В общем, двадцать равноправных верховных правителя и никого выше них, кроме народа. Начнём сравнение.

1. Подкупить, убить, запугать одного человека легче, чем одновременно 20.

2. 20 человек можно распределить как кураторов министерств, а то и их глав, а одного – нельзя. Таким способом можно достичь быстрого и полного вхождения верховного органа власти в курс всех проблем, стоящих перед страной. А в одиночку – жаловался тут один недавно – 2 года надо, чтобы только разобраться.

3. Орган власти из 20 человек можно сконструировать вечным (при конечном сроке работы каждого члена), чтобы каждые 4 года не метаться, а из одного человека – нельзя.

4. При международных переговорах вдвадцатером можно хоть кого переговорить. Хотя лучше просто министру иностранных дел простенькую инструкцию дать на все случаи жизни…

5. По заграницам такой толпой особо не поездишь. Не подирижируешь оркестром. Не пообещаешь сдуру чего-нибудь, как Путин Блэру.

6. Ясно, что кругозор, жизненный и производственный опыт у 20-ти грамотно избранных народом людей будет шире, чем у любого, отдельно взятого, подполковника.

7. Взаимный контроль внутри предлагаемого органа власти, выполняющий функции стыда и совести, наладить легче, чем привить эти понятия отдельному лицу (ну, вы видели эти лица).

8. Совершенно неприлично будет такой толпой красоваться ежечасно в телевизоре, блистать казарменным юмором, хором бахвалиться…

9. Будучи одним из 20-ти равных, труднее вообразить себя пупом Земли или хотя бы пупом России.

Вот для меня, к примеру, перечисленных преимуществ небольшого коллегиального верховного органа власти для России перед вариантом единоначалия уже достаточно. Если не забывать о заложенных даже в действующую конституцию референдумах, то чего ж ещё надо? Поэтому хотелось бы перейти к вопросу о конкретной конструкции власти в России без царя.

Конечно, решать конкретные вопросы этой конструкции – референдуму или референдумам, но хотелось бы всё-таки представить, за что бороться. Вы уже поняли, что я за «всю власть – советам». Именно за всю власть, а не за её часть. И именно советам, а не их главам, главам исполнительных органов, любой ценой – не отдельно взятым лицам. Советы можно и нужно создавать везде: территориально и на производстве. Хорошо бы, если б члены советов сразу назначались на исполнительные должности или комиссарами при конкретном чиновнике, а также бригадирами, начальниками цехов, старшими менеджерами. На агитацию деньги не выделять и не тратить, кандидаты должны быть известны всем как соседи или сотрудники. Все члены каждого совета должны быть равноправны. Советы более высокого уровня рационально набирать из членов нижестоящего совета (идея заимствована у И.Федосеева).

Таким образом, члены даже верховного совета будут выбраны из среды обычных рядовых людей, чьих-то соседей или сослуживцев. Члены верховного совета должны решать сообща общегосударственные вопросы, а также возглавлять или курировать конкретные министерства. Чтобы избежать теперешней 4-годичной (или любой иной) периодичности в работе органов государственной власти, переизбирать советы всех уровней необходимо по одному члену, случайным образом выбранному для этого с помощью генератора случайных чисел или жеребьёвки, в сроки, определяемые тоже случайным образом. Широко должна применяться процедура отзыва. Конституционные вопросы должны решаться только референдумами (в среду вечером). Вообще, на первых порах, пока система выборов подлинно народных депутатов не наладится, советы должны ограничиться решением срочных вопросов, а неспешные вопросы следует решать референдумами разных уровней.

Первый уровень детализации предлагаемого проекта можно разработать усилиями Интернет-сообщества, членов российских политических партий и общественных движений, поддерживающих идею народовластия, а подробнее – позже, референдумами. Такая работа может вылиться в обсуждение проекта новой конституции и – попутно - в пропаганде идеи подлинного народовластия, исключающей власть царя и царьков всех уровней. К обсуждению можно привлечь широкие массы населения через использование гибридной интернет-печатной газеты; надо только продумать способ внесения любым желающим своих предложений в проект.

В ходе всенародного обсуждения для многих станет очевидной возможность и необходимость лично участвовать в живой политической жизни страны, отключившись от официальных мероприятий, от их освещения в СМИ, от их обсуждения в быту. Хватит муляж принимать за действительность! Окончанием всей этой работы можно считать референдум по принятию новой конституции или хотя бы её глав, описывающих конструкцию органов власти. А может быть, обсуждённый, готовый проект новой конституции понадобится и ещё раньше.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ИЗЯ-ТВЁРДЫЙ ЗНАК НАШЕЛСЯ!!
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 12.07.2007 08:40

Спешу успокоить весь наш народ, народы всех стран-членов ООН,невидимых,НО СУЩЕСТВУЮЩИХ, инопланетян,трудящихся и тунеядствующих,клацающих по кейборду и пишущих гусиным пером,умственно-полноценных и находящихся на излечении в психбольницах(WOLODJA).
ВНИМАНИЕ!УВАГА!АХТУНГ!АТТENTION!
Кто стоит-садитесь,что-бы не быть поверженным радостной вестью:
ИЗЯ НАШЕЛСЯ!!ИЗЯ Семианальный-Семичленов-ТВЁРДЫЙ ЗНАК НАШЕЛСЯ!
НАШЕЛСЯ ТВЁРДЫЙ ЗНАК!!!
Его не съели крокодилы,он не утонул( ну это всегда было понятно,-то,что не тонет,то и не утонет!)в реках и болотах, его не задушила и не заглотала вместе с кейбордом,словарями, джинсами фирмы LEVIS страшная АНАКОНДА,он не умер в мучениях от тропической лихорадки,его не съели каннибалы( не понимающие ,на что они рот раззевали бы- в каком бы виде он явился на СТРАШНЫЙ СУД?),его не поглотила земля при землетрясениях и лава при извержениях вулканов,его не похитили сионисты и агенты Моссад,ЦРУ,Интелледжент Сервис и жидомасоны.
Изя-Семианальный-Семичленов-Твердый Знак(не буду приводить его прежние ники,дабы не смущать лучшую часть человечества) ДОСТОЙНО преодолел все опасности и ЯВИЛСЯ к нам живым ,невредимым и полным сил к злодействованию на форумах.
Произошло "ЯВЛЕНИЕ ИЗИ-ТВЁРДОГО ЗНАКА-НАРОДУ"!(Это предвидел Иванов,когда писал свою картину).
ВОССЛАВИМ ВСЕВЫШНЕГО!!АЛЛИЛУЙЯ!!
Эта БЛАГАЯ ВЕСТЬ была ниспослана мне-недостойному- ВСЕВЫШНИМ при посещени форума "Сталин-псевдоним Бога" 2007.07.11 08:37 мск.
Я был настолько потрясен от счастья,счастья за ВСЁ человечество,что был
повергнут в беспробудный сон ,прямо у кейборда в тапочках и пижаме.
Гипнос,Сомнус-Бог сна свалил меня и властвовал надо мной почти СУТКИ и я,пробудившись,спешу довести эту Благую Весть до всех вас.
А что же Изя-Семианальный-Семичленов-Твердый Знак??!
Мы НАПРАСНО его героизировали ,боялись и страдали за него.Он НАДСМЕЯЛСЯ
над нами!
Он все это время,когда мы страдали и искали,искали и страдали,все это время ОН ЗЛОДЕЙСТВОВАЛ на форуме http://forum.msk.ru/dialog/thread.html?p=10&id=357646,
Обсуждение статьи " Сталин-псевдоним Бога".
И об этом ЗНАЛИ,знали о поисках,о страданиях,знали и МОЛЧАЛИ ряд
отщепенцев и ВРАГОВ всего человечества: Олег,ДВМ(dvm),WOLODJA,Боец РККА,Лежур,Максим,Виктория.
Я им от своего и вашего имени,от имени всего прогрессивного человечества
ВЫСКАЗАЛ ФЭ.!Я уверен,что вы поддержите меня.
ОТ ТАК,как говорит Главный Гедельвейзер нашего форума, мой большой личный "друг" и учитель
ЖидоведовСпечкиндБДБЗШМСИЕСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДальский
ГДЕ ИЗЯ-ТВЁРДЫЙ ЗНАК?????????!!!!!
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 11.07.2007 01:10

ВТОРИЧНО!!!!!
Я обратился ко ВСЕМ- КРИК ДУШИ!!!:
ГДЕ ИЗЯ-Семианальный-Семичленов-ТВЁРДЫЙ ЗНАК?????????????????!!!!!!!
Прошло уже 111(!!!!!)часов 43 мин,как он исчез!
ГДЕ ОН??!!
НО МОЛЧИТ ВЕЛИКАЯ СТРАНА!!!!!!
P.S. В связи с исчезновением ИЗИ возрасло число СУИЦИДОВ В Стране!
ТЫ НАШ ИЛИ НЕ НАШ?
ИКС написал 04.07.2007 04:20
Всех тех, кто олигархами доволен,
"Царь" щедро "кормит" и кличит: "Наши",
А тем, кто беден, или очень болен,
Он предоставил место у "параши".
.
ПОКАЖИТЕ,
олег - уважаемым собеседникам написал 03.07.2007 22:35
Кто ХОЧЕТ СЕЙЧАС царствовать в России?
Так, игра, понты вороньи...
НО!!! Путин (с конторой) - Делают Дело.
ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ !
И НАДО этих ребят поддержать.
ПОКАЖИТЕ,
олег - уважаемым собеседникам написал 03.07.2007 22:35
Кто ХОЧЕТ СЕЙЧАС царствовать в России?
Так, игра, понты вороньи...
НО!!! Путин (с конторой) - Делают Дело.
ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ !
И НАДО этих ребят поддержать.
Re: и у меня есть план
Nogin написал 02.07.2007 12:03
> Представьте, например армию, у которой не один, а двадцать Наполеонов.
Речь шла не про армию.
Re: ОДИН - олег
Сергей написал 02.07.2007 10:27
"ОДИН мошиах остался. НА ВСЕХ.(не обессудьте...;-)"
Прав Олег и сидур так-же пишет "Благословен Ты Г-ди Б-же наш, Мошиах (Христос Помазанник) - Царь царей и Владыка вселенной"
Все цари изменяют беднякам, кроме Христа Иисуса, который умер за бедных и за Законы Центральной Галактики - "Все Б-жие и все общее".
Бедняк, вспомни, кто, кроме Христа Иисуса сказал тебе - "Все Мое - твое".
Вспомните, когда Христос на осленке вьезжал в Иерусалим - все еврейские дети и еврейские бедняки кричали - "Не надо нам другого царя - кроме Христа Иисуса!", "Осанна сыну Давидову", чем очень напугали римлян и их ставленника-сирийца царя Ирода.
Слуги Ирода начали кричать Пилату "Распни", а откормленные всегда кричат громче чем измученые бедняки - "и превозмог крик их".
Кстати, в каменный двор под балконом Пилата (можете сьездить в Израиль, посмотреть и убедиться) более 30 человек зайти не может, (да еще охрана на лошадях), а бедняков к таким господам не пускают.
Вы знаете, что изумило бедняков? Бедняки работают на ослах и хорошо знают, что маленкий дикий трехмесячный осленок, да еще и необученый, взятый случайно на улице, не способен нести обычного по весу человека, обычного по способностям. Судя по всему Творец Вселенной и всего мира, оказался отличным дрессировщиком, да еще и слишком легким по весу. Значит наш бедняк - если легкий и неоткормленый.
Кстати, когда римляне распяли последнего законного израильского Царя, то сами ужаснулись Его истощенности и пророчеству царя Давида, который написал в псалме - "Распяли меня откормленные и удивились и сосчитали все кости Мои и дали Мне уксус с желчью, вместо воды".
Вот вы прочтите этот псалом Давида и скажите, как это можно было предвидеть, ведь самого Давида никогда не распинали и уксус с желчью ему не давали.
После этого, искать другого царя, это предательство.
Молодцы поляки, парламент которых чуть больше года назад вынес удивительное решение: "Матерь Бозка - Королева полска".
Умирающий на кресте Христос сказал нам всем - "Се аидише Мама ваша". Не знающие генетики и клонирования человека, тупые сектанты-реформаторы пишут - "Он сказал это потому, что у Нее не было других детей, кроме Христа, что-бы досмотрели евреи старушку Маму."
"Прости им Г-ди, ибо не знают, что говорят".
Сто раз правы поляки - нашу дорогую и любимую аидише Маму - Богородицу, разве можно сравнить, даже с лучшей английской королевой.
Это Небо и земля!
Не надо нам другого Царя, кроме Христа Иисуса, а судя по хаосу и всему остальному беззаконию, ждать Его пришествия (а придет Он по писанию скоро и вместе с нашей дорогой Мамой), осталось недолго. Об этом Богородица сказала лично в 1917 году в Португалии (г.Фатима) и 3 года назад в Австралии.
Не изобретать велосипеда.
Максим написал 02.07.2007 04:27
Как-то в других странах обходятся без царя.Был ты Президентом страны-
проворовался(или изнасиловал)-в тюрьму.Без поправок.
ОДИН
олег написал 01.07.2007 22:24

мошиах остался. НА ВСЕХ.(не обессудьте...;-)
Re: Re: wolodja
Вадим написал 01.07.2007 13:32
Доходились уж в бой,да так что и царя и попиков выкинули на помойку истории.
Чегось будет при новом царе "батюшке" и опять расплодившихся попиков видать уже сегодня.
Кирдык приближается с неотвратимой неизбежностью.
За Россию без ЕВРЕЕВ!
Крысик написал 01.07.2007 12:43
Вот погоним ВСЕХ ЕВРЕЕ-правителей и ЕВРЕЕ-олигархов...развесим их ВСЕХ на столбах...СРАЗУ многое САМО наладится...
ВЛАСТЬ РУССКИМ!!! СМЕРТЬ ЕВРЕЯМ!!!
и у меня есть план
независимый написал 01.07.2007 00:30
Некоторые хозяйственные вопросы действительно лучше решать коллективно неспешно с чувством, с толком, с расстановкой. Для этого у нас есть двухпалатная Дума, министерства и еще много всяких прочих руководящих членов и органов. Но часто бывают ситуации, когда надо действовать решительно, по одному плану, отклонение от которого недопустимо. Представьте, например армию, у которой не один, а двадцать Наполеонов. Смогут ли они создать и осуществить единый план. Вчера большинство Наполеонов приняло решение о недельном переходе, на другой день начнут рыть окопы, а на третий решат отправиться совсем в другую сторону.
ВЛАСТЬ В РОССИИ
олег написал 30.06.2007 21:38

Должна быть у Титульной Нации - РУССКИХ. С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ
ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫМ представительством ВСЕХ НАЦИЙ,
СОЗДАВШИХ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ .
> Автор, не изобретайте велосипеда
Nogin написал 30.06.2007 21:09
"Статья 76. ......... В состав Центрального исполнительного комитета по должности входят Председатель ЦИК, первый заместитель Председателя, два заместителя Председателя и секретарь ЦИК."
Вот с этими пятью писаными торбами предлагаете носиться? Одна-то надоела...
(без названия)
другой Серж написал 30.06.2007 20:15
Россия - естественная монархия. Без сильной централизованной власти Россия как империя погибнет.. И также естественно что против рестоврации монархии в России будет выступать почти весь мир. Ведь никому не нужна мощьная империя в Европе, кроме самих русских. Но русские должны еще сознательно подняться на уровень монархии, откуда их сбрасывали в течении долгого периода времени.. И для этого нужно будет принести еще много жертв. Но способен ли на это еще русский народ?
конституция будущей России
Артем написал 30.06.2007 13:47
Автор, не изобретайте велосипеда. Коллегиальное управление Россией предусмотрено в проекте Конституции авторства Ю.М.Слободкина (в интернете она по адресу - http://reformam-net.narod.ru/Zakon/slobodkin.html. В 1993 году за этот проект было собрано достаточное количество подписей для вынесения его на референдум. Согласно выводам Комиссии Госдумы РФ по импичменту ЕБНу (1999 год), проект Слободкина является более легитимным, чем ельцинская Конституция РФ от 1993 года. Вот из этого и надо исходить
Re: Что-то не пойму
Капитан Дик написал 30.06.2007 12:07
Эх,Бога нет,царя не надо,Волга-матушка река!!! Сначала надо с нынешним царем разобраться,а там можно и новые Советы развивать...
Впрочем,у нас уже это есть.
Максим написал 30.06.2007 07:49
Без царя(в голове).И правит ведь,б..дина!
Что-то не пойму
Максим написал 30.06.2007 06:21
Какой там царь объявился:Путя что-ли или Михалков Микита?Народ не
безмолствует-смеется.
(без названия)
Oleg281 написал 30.06.2007 03:43
Необходимо развитие современных форм
Советов.
Без прав собственности, дробленния акций
для бригад, кооперативов, владелецы
останутся феодалами, а чиновники - князьками.
Основной вопрос революции 90-х - экономический,
Ельциновская мафия решила воровством.
Необходимо безжалостно уничтожать олигархов
и членов их семей, провести приватизацию
по кооперативному плану Михаила Сергеевича
Горбачева.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss