Кто владеет информацией,
владеет миром

Открытое письмо товарищу Зюганову

Опубликовано 02.07.2007 автором Александр Лобанов, партбилет № 0109434, член партии с сентября 1992 года в разделе комментариев 69

Открытое письмо товарищу Зюганову

Были у меня знакомые троцкисты, троцкистские журналы почитывал. Безотрадное зрелище. Впрочем и сталинисты, или, как они себя гордо именуют, сталинцы, ничем не лучше. Эпигоны вообще скучны, поскольку не владеют диалектикой, а повторяют формулы своих кумиров, пусть и верные, но верные для своего времени, для своей обстановки. Для Троцкого и Сталина их борьба была делом актуальным, делом жизни и смерти, но теперь то прошло уже почти семьдесят лет. У коммунистов другие враги и пора забыть старые дрязги, если мы действительно коммунисты. Впрочем, меня всё больше сомнений по этому поводу охватывает, потому что диалектика у нашей партии явно отсутствует.


Сталин победил в своё время Троцкого потому что в то время, в той конкретной исторической обстановке он оказался прав. Да, надо было строить социализм в отдельно взятой стране, и действительно, надежда на мировую революцию оказалась иллюзией. Но вот почему-то забывают, что Сталин, в отличие от его эпигонов, не гнушался изучать труды своего противника и использовать в своей практической деятельности. Ведь и ускоренная индустриализация, и коллективизация - это же идеи Троцкого.

Товарищ Зюганов обвиняет Троцкого в презрении к русскому народу, в "неверии в силы и способности российского пролетариата" на том основании, что он утверждал, что в "отсталой России строительство социализма невозможно и спасти русскую революцию может только революция на Западе". Но простите, мы что, сейчас при социализме живём? Разве в этом отношении Троцкий оказался не прав? Но ведь прав и Сталин - нечего надеяться на Запад. Так что же, тупик?

Но и Сталин и Троцкий забыли Ленина. Нам надо менять наши взгляды на социализм . Тот социализм, который имели в виду большевики, начиная революцию, как огромная капиталистическая корпорация, охватывающая всё государство, но корпорация без буржуев, а находящаяся под управлением пролетарского государства действительно возможна только после победы мировой революции, когда пролетарское государство не находиться под разлагающим воздействием западной идеологии, и под постоянным давлением военной угрозы.
Другое дело - "социализм, как общество цивилизованных кооператоров". К горбачёвским кооперативам, разумеется, это имеет весьма малое отношение.

Так что большой вопрос- жили ли мы вообще когда ни будь при социализме? Работник аппарата ЦК Зюганов скажет - что конечно. Понятно, он не знал что такое дефицит, очереди, как жить от зарплаты до зарплаты. Я же все годы застоя провёл не в коммунистической, а  в геологической партии, причём в маленьких отрядах, где, в отличие от больших разведок, не было границы между ИТР и бичами и я знаком со средой, где слово "коммунист" звучало как <начальник>, <надсмотрщик>, эксплуататор>. Да и вообще о каком социализме, о какой <общественной собственности> можно было говорить в 70-89 годы, когда тащить с производства стало не стыдно, а в южных республиках стало стыдно не тащить. Не было у нас социализма, а был переходный строй, при котором способ распределения установился новый, социалистический, а способ производства оставался старый, капиталистический, основанный на наёмном труде. Ситуация не новая. Таким был строй поздней античности, когда раб, получив экономическую самостоятельность, оставался собственностью хозяина, или при абсолютистском режиме, когда при распространении рыночных отношений производство по прежнему базировалось на феодальных обязанностях крестьян.

Именно в этом причина нашего поражения. Долго стоять <на раскоряку> невозможно. Рано или поздно  режим должен подойти к общему знаменателю, либо победит новый способ распределения, и подгонит под себя старый способ производства, либо старый способ производства подомнёт под себя ростки нового строя в способе распределения и всё вернётся <на круги своя>. Почему же у нас развитие пошло по второму сценарию? Да потому что, как об этом предупреждал ещё Троцкий, наша бюрократия объективно была заинтересована в реставрации капитализма. Конечно, объективной заинтересованности мало, нужна ещё и субъективная заинтересованность, которая появилась и расцвела пышным цветом к 80м годам. Но ведь и этого мало. У народа не было субъективной заинтересованности в сохранении старого режима. Вот что никак не желают понять  пенсионеры -партработники, составляющие значительный процент нашей
партии, а с ними и товарищ Зюганов, потому что признать это - значит признать и свою вину. Вы вот почитайте товарища Зюганова - нигде вы не найдёте о рабочем самоуправлении, о подлинно коллективной собственности, о действенном контроле коллективов за производством и распределением. Нет. Геополитика, крепкое государство и русский вопрос.

Да нет государства вообще, есть либо буржуазное государство, либо государство пролетарское. Не может быть также <общенародного> государства, которое строил Брежнев, и похоже, собирается строить Зюганов. Над понятием <общенародное государство> ещё Энгельс издевался. А задачей пролетарского государства является изживание, ликвидация государства вообще и преодоление пролетарского положения труженика. А делалось ли это в Советском Союзе? Да
ни в малейшей мере. Парадоксально, но на Западе зародышей социалистического способа производства было больше, чем у нас.

 Так что опоздал товарищ Зюганов с государственным строительством и <гармоничным сочетанием принципов унитаризма и федерализма>. Господин Путин как раз и строит такое государство, которое верой и правдой будет стоять на страже интересов буржуазии, подавляя как национал-сепаратизм, так и любые попытки пролетариата изменить режим. Про геополитику, <евразийское сердце мира> и прочее славянофильство даже и говорить нет желания. Дело не в том, что это неправильно, а в том, что в этом нет ни на грош коммунизма, и под этим подпишется множество отъявленных антикоммунистов. А уж <стратегический союз государства и церкви> в устах коммуниста - это вообще нонсенс. Конечно, это <веление времени>, времени буржуазной реставрации в стране, только мы то тут при чём? Неужели товарищ Зюганов всерьёз думает, что церковь будет союзником коммунистов в случае революционной ситуации? Да, большинство
верующих, да очень многие священники, особенно бедных приходов, живущие жизнью своей паствы и сами сводящие концы с концами, но церковь, как политическая сила и один из крупнейших капиталистов поддерживала и будет поддерживать буржуазный режим. И ссылки на Сталина совершенно неуместны. Сталин строил совершенно другое государство, и на союз с церковью он пошёл, сломав, предварительно, организационно политический хребет церкви и это был союз на сталинских условиях.

То же самое о всеславянском единстве. Когда в 40х годах двадцатого века об этом говорил Сталин, это звучало мощно и убедительно, поскольку у славянских народов был смертельный враг, и перед этой угрозой прошлые конфликты, как классовые, так и межславянские, отходили на второй план. Когда же Зюганов рассуждает о гегемонии России в славянско православной цивилизации в нулевых годах двадцать первого века, в России, потерпевшей поражение в холодной войне, то это звучит как наивно-идеалистический самообман, сходный с теми
иллюзиями, что питала русская интеллигенция во второй половине девятнадцатого века и от которых предостерегал ещё Константин Леонов - был такой философ. Не надо. Братушки Болгары в двух мировых войнах были союзниками наших врагов и сейчас без всякого сопротивления вошли в антироссийский блок НАТО, чехословаки, эти <переведённые на славянский язык немцы>, как их называл Леонтьев, всегда относились к русским чуть свысока и
<предпочитают быть задним двором Европы, чем парадным крыльцом России>. Это тоже цитата, правда не помню, где я её взял. А уж о поляках и говорить не приходится. Польская элита была, есть и будет злейшим врагом России и, пока в Польше у власти буржуазия, положение не изменится. И если сейчас практически все славянские страны, кроме Сербии, относятся к России
прохладно, неужели же вы думаете, что положение изменится когда к власти придёт Зюганов со своей пародией сталинской политики? В случае социалистической революции в России против неё сплотится весь буржуазный мир, как это было в 17 и единственная правильная политика тогда будет та, что проводили большевики. Классовая политика, попытка расколот внутреннее
единство буржуазных стран, найти союзников по классовому, а не по религиозному принципу.

Мне кажется, что товарищ ( или уже господин?) Зюганов, таскаясь по тусовкам внутри садового кольца, среди буржуев, многие из которых его старые коллеги по партийной работе, невольно и воспринял их взгляды, и для него главным врагом стали не капиталисты( господь с вами, это ж милые люди), а заполонившие Москву <чёрные>, которые горбатятся на этих самых  москвичей,
как раньше горбатилась <проклятая лимита>.

А вам не приходилось искать работу, и придя по объявлению <требуется работник с высшим образованием>, узнать, что требуется грузчик, а буржуй, русский буржуй, снисходительно улыбаясь скажет - а мне так захотелось.  Я бы привести множество примеров  из своей биографии и опыта своих знакомых, когда русские и православные буржуи походя унижали и оскорбляли достоинство работников.  Впрочем, Зюганову всё равно не понять чувство, которое заставляет тебя мечтать о гранатомёте, когда ты проходишь мимо особняка своего хозяина. Так что для меня ключевым вопросом является буржуйский вопрос, а русский вопрос решится сам собой, если за станком работать станет выгоднее, чем заниматься <жульством>.

До недавнего времени левоконсервативная политика Зюганова вполне отвечала велению времени и его атака на троцкистский национальный нигилизм была вполне уместна. Но обстоятельства коренным образом изменились, а Зюганов продолжает войну с призраком Троцкого (так бы с Путиным воевал), не замечая, что расчищает этим почву для черносотенной атаки на Ленина. Призывы Зюганова к государственному патриотизму и решению русского вопроса проваливаются в пустоту, так как власть сама проповедует государственный патриотизм и сама всё заметнее начинает трогать национальную струну.  Власть давно перестала разрушать государство, оно его строит, только это другое государство, государство нашего подавления.

Зюганов сам себя загоняет в ловушку. Для режима сейчас не опасен Сталин -победитель, Сталин генералиссимус, строящий абстрактное государство. Все положения, высказываемые в последнее время Зюгановым - об укреплении государства, особой роли русской нации, союзе государства и церкви, России, как центре православной и славянской цивилизации, даже об усилении роли
государства в экономике совершенно безболезненно может включать в свою программу любая буржуазная партия и любой преемник Путина на посту президента. Что останется нам? Кричать, что украли наши лозунги?  Если наши лозунги можно украсть, значит они не являются специфически нашими. Лозунги большевиков - мир без аннексий и контрибуций, земля крестьянам, а уж тем более - "грабь-награбленное" никто украсть не мог. Потому они и победили.

Так что если Зюганов, в очередной раз, провалится на выборах, это не такая уж и беда. Гораздо хуже, если придя к власти, компартия начнёт проводить политику реформирования и укрепления буржуазных порядков.

Исходя из сложившихся условий я вижу три выхода. Во первых, товарищ Зюганов разъясняет, что же в его программе специфически коммунистического, чем она отличается от любой национально ориентированной социал-демократической программы, во вторых, стоит подумать о замене лидера, более не отвечающего велению времени и в третьих, если ничего не изменится, пролетариям делать в этой партии нечего. Впрочем, их и так не так уж и много. Я, во всяком
случае, являться соучастником обмана по подмене большевизма национальным меньшевизмом не намерен.


PS. И в дополнение к вышесказанному: если за нас ещё голосует сравнительно много людей, то это потому. Что большинство из них Зюганова не читало и продолжает считать коммунистов противниками частной собственности.



Рейтинг:   4.16,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ДаЮ полшестеркин, забула вотметить...
wolodja написал 07.07.2007 15:11
ты тама на учякий случай ече и "демонтировать" ва том солварике почиматри, каторый ву тебя на солте лежить... а то уче не кмачту пирменаешь... рукоского языка не знашь...ведь...
С чевой-то подпол решил чито енто ника яво и обращение ка мину...
wolodja написал 07.07.2007 15:06
и демонтируешь такаже подстава как и писаешся... полплд... ты тута кака пряма прима-балерина... полподшестеркин нето полподшестеркин, а то что вагинт 03 на сивой чипчет приминает... так енто таваи парбелмы... ты до сих пор не понюл ни чо такое форум, ни чо такое ссайт, ни чо такое врунский вянзык... и пытаешся тунтова виздавать читото... да, кастати словцо "стараюсь" такоже набодно бы ва солварике посмотреть, такак и здеся непо месту притребляешь... тута больче подойдет тужишься, а не стараешся... старания не видать, а вота потуги налицо...
Для А. Лобанова
Почемукин написал 07.07.2007 13:45
Сильна Советская власть, коль своих БИЧЕЙ - итээровцев в лице А. Лобанова поднимала на столь высокий интеллектуальный уровень.Но от автора Советский период должной и правильной оценки не получил. Сплошная ипохондрия. Что БИЧА - итээровца - коммуниста народ воспринимал как "начальника и эксплуататора" злобная клевета. Что после этого Вас побудило вступить в члены парии, кстати, Вы не указали какой? Автор зовет читателей от Зюганова, от КПРФ, а куда идти не предлагает? Как в сказке "пойди, туда не знай куда". Без альтернативного предложения это выглядит провокацией.Проведите выборы, а потом предлагайте других лидеров. Вам не кажется, что суета не своевременная и даже вредная для коммунистической идеи.
Для слесаря
Почемукин написал 07.07.2007 10:33
Коммунисты - это категория людей, которые считают, что наиболее успешное движение к лучшим государственным устройствам может происходить только при наличии власти рабочих в союзе с крестьянством и интеллигенцией, поддерживающей их. А у Вас кажется другое мнение?
wolodja
03 написал 07.07.2007 05:45
1. Наконец-то прозрел (писал ведь, чтобы напрягся!)и изрек истину в мой адрес:"...демонтируешь полное невежество". Ну, совсем демонтировать его мне вряд ли удастся(слишком много объектов), но стараюсь.
2. По поводу ника- последнее предупреждение.
ПРИ РАЗВАЛЕ
олег написал 07.07.2007 02:12
КПРФ - где будет Основной электорат?
Правильно, в ЕДРе!..(фактически)
Ребята РАБОТАЮТ, пока остальные сопли жуют...
Это - Нормально !
энто солво "писать"... подпол...
wolodja написал 06.07.2007 08:30
я тута давно подставляю... и обрати вниание, что усе востальные пасчитатели рисурса ни разу на него ни сергагировали... бо вони умнее подполшестеркиных... ты кярпился кярпился, но не вдержал и купился... т.е. пардемонстрировал линейность мышления - полную вуправляемость... да, ки сведению... ва математике, енкономике и политике деньги, рубли и доллары делют не так, как енто делаешь на форуме ентом ты... то исть и тута демонтируешь полное невежество...
wolodja
03 написал 06.07.2007 00:43
Ну писай дальше, только не в штаны.
А ты мне Зюганова в кумиры назначил вместе с его трудами? Возьми его себе; он как раз говорит как ты пишешь.
В следующий раз ник не напишешь как положено- переписывайся с Зюгановым,- ему такая "гвардия" сейчас дозарезу.
Re: Разуй глаза.
Вадим написал 06.07.2007 00:20
Обосрался не коммунизм, а "коммунисты" и рабы божьи.
Такие бараны "Артемки" так же по уши.
итьсестьвенно рано, Полподшестеркин, патому и нечитаю, а писаю...
wolodja написал 05.07.2007 09:51
начет выдавать за свае, я думаю (во како слово знаю), що ты уже перву часть поряделения палгиват прочел... правда не понял, так вота тама я за свое не выдувал... енто тавая логика пака хармаеть... а вота вторая частя - енто вапще голосолвное и пустое завявление... ка тому же своло перевиначить здеся не подходить... (енто я не для полпод писаю, а для молодых...)... здеся другое солво из русского вязыка... но ты ево не знашь...
+++++++++
А на вопросцы так ответить, полшестеркин, и не смог... так как работ твоего кумира пока нет... а маркобесия завались...
wolodja
03 написал 05.07.2007 09:11
Тебе словарик пока читать рано,- ты с алфавитом разберись,а то буквы все время путаешь.
А ник все-таки запомнить надо.Ты его запиши крупными буквами и, на первых порах заглядывай в эту бумажку.
Выдавать чужое за свое или переиначивать его на свой лад нехорошо, да и глуповато получается, что-то вроде "сам дурак".
Ты бы уж лучше страниц 20 из катехизиса самодельного выдал или новый написал. Только не на своем языке.
Re: Re:
SeventySix написал 04.07.2007 22:09
Ёлки-палки, что за нервные институтки. Кто-то кого-то назвал "неотроцеистом", а он уже из партии выходить собрался. Ну и мужики пошли. Недаром в партии (КПРФ) на больших (а чаще малых) выборных постах все больше "тянут лямку" наши славные, эмоциональные, но все-таки более эмоционально устойчивые женщины-коммунистки. Посмотрите, например, состав выступавших на последнем митинге у "Империи лжи"! А уж самолюбие (точнее, пожалуй, самолюбование) А.Ю.Баранова, считающего почти всех дурее себя, превосходит разумные пределы. Такое обычно у несколько сдвинутых индивидов художественного склада бывает. Да был "под огнем", а "в тылу" - запутался. Так и после Гражданской войны у некоторых коммунистов было: НЭП, видите ли, им не понравился...
Ва свое время...
wolodja написал 04.07.2007 21:52
Артемы в шахтерских касках, на рорбатом мосту кричали, стуча касками, не снятыми с головы. об ацвальт: "Комуняки!- хватит всех под одну гребенку зачесывать!! Зае-ли уже за 70 то лет. страну вам больше никто не отдаст... Комунизм обосрался... Это слово от крови отмывать надо будет еще лет 100."
++++++++
И добилися цвоего - теперя отмывають...
Автор не прав в том, что
Виталий написал 04.07.2007 19:23
способ производства у нас в СССР был капиталистическим, а распределение социалистическим, и что способ производства победил способ распредления. Энергоинформационная экономика утверждает, что способ производства от строя не зависит. Строй формирует способ распредления результата результата труда и уже 15000 лет использует для этого силу закона.
Наемный струд - это не способ производства. Это основа распределения результата труда, разделяющий людей на рабовладельцев - работодателей и рабов - наемных рабюочих. Одни по закону получают весь результат труда, а вторые - вознаграждение за труд. И те и другие платят налоги с личных доходов. При умелой манипуляции доходами с результата труда рабовладельцы могут, вообще, не платить налоги, потому что в их руках весь механизм распреления и перераспределения результата труда. В их руках государственная власть, которую они просто так не отдадут. Вот уже у Газпрома и Росснефти появились собственные армии.
Мир движется к созданию наследственных рабовладельческих империй с высокоразвитыми технологиями, в которых законодательно утвержденный наемный труд, новая форма рабовладения, пришедшая на смену гуманному феодализму, богатых будет делать еще богаче, а бедных - еще беднее.
Хотите победить капитализм, боритесь не за собственность на средства производства, не с Зюгановым, не с рускими патриотами и русской культурой и нравственностью. Боритесь за отмену наемного труда, превратившего русский народ в нацию рабов. Только свободный труд с признанием способности к труду и личных знаний новой формой собственности, с равенством в труде и разделе результата труда позволит построить более справедливый строй. И не обязательно строить коммунизм во всем мире или отдельно взятой стране. Важно, чтобы Русским людям среди Русских людей было комфортно.
Экономика и энергообмен - это одно и то же.
Разуй глаза.
Артем написал 04.07.2007 18:12
15000 лет на земле есть богатые и бедные, работящие и лентяи, брюнетки и блондинки. Комуняки!- хватит всех под одну гребенку зачесывать!! Зае-ли уже за 70 то лет. хотите - заберите еврейскую авт область, и стройти свой комунякоизм там, страну вам больше никто не отдаст, ни с Зюгановым, ни без. Комунизм обосрался. Это слово от крови отмывать надо будет еще лет 100.
т. Зюганову - Дополнение
Сергей написал 04.07.2007 12:01
Мне понравилось замечание автора о трех выходах.
Поэтому, на современном переходном этапе, предлогаю 5 главных выходов, которые успешно практикуют другие высокоразвитые страны:
1. Прогрессивный Подоходный Налог (ППН) для супермиллиардеров, как практикуют на Западе - до 99,9%. Поверьте это очень гуманно, им вполне хватает и 0,1%
2. Запрет который спас Израиль - запрет на вывоз капиталов из страны.
3. Как пишут учебники по экономике - Плановый Государственный Капитализм (ПГК), который является самой рентабильной формой экономического развития.
4. Криминальные олигархи ограбили всех от евреев до якутов. Поэтому лозунгу криминальных олигархов - "Разделяй рабов и властвуй над ними" - противопостовляется пролетарское единство народов и единая миротворческая религия *+)
5. Учитывая, что все олигархи это обманутые рынком, бывшие комсорги и парторги, а сейчас имеют свои армии и свои спецслужбы, во избежание кровопролития, их не стоит репрессировать, напротив реабилитировать после покаяния (а они, едва уцелевшие от отстрелов конкурентов, в душе уже давно покаялись и мечтают об этом) - поставить их директорами на приватизированные ими государственные предприятия, которые таким образом плавно, постепенно (и без кровопролития по учению Христа Небожителя), снова станут народными.
Ко Второму Пришествию Христа из Центральной Галактики, (а оно быстро приближается), нам всем, вместе с Вами, следует все это успеть сделать и организовать.
Только такими действиями, мы и только вместе с Вами предотвратим 3 мировую и термоядерную.
НУ вот и началось?
Вармер написал 04.07.2007 11:37
Ну трудно было не предвидеть того что началось вокруг и внутри КПРФ перед новыми выборами, тов коммунисты и беспартийные не надо паниковать это происходит перед всякими выборами в России бьют по партии и свои услужливые дураки и и агенты буржуазии в партии. Новый конфликт имеет две причины- выборы в госдуму и постзюгановское наследие. многие почему-то решили что после проигрыша на президентских выборах Зюганов уйдет- а это не ффакт. А вот то что из партии пытаются сделать кормушку некоторые товарищи -видно невооруженным взглядом и чистка молодых. перспективных деятельных и неплохо готовых теоретически коммунистов, но не обладающих навыками аппаратных интриг-говорит о том что кто-то заранее расчищает для себя дорогу в лидеры партии и это тоже видно а Баранову я желаю упорства в отстаивании своей точки зрения и не надо делать скорых вывовдов
Вопрос товарищу Зюганову
Сергей написал 04.07.2007 11:25
Уважаемый товарищ Зюганов!
Весь российский народ, я, мои друзья и все знакомые и сочувствующие, одобряем Ваше личное посещение монастыря в позапрошлую предвыборную компанию. После этого почещения Ваш рейтинг настолько поднялся, что Вы едва не выиграли.
Вы правы - все авторитеты рухнули, за исключением основателя коммунизма Христа Иисуса Инопланетянина. Как утверждают ученые генетики исследовавшие структуру ДНК крови на Туринском Полотне, Христос был клонированый небожитель, который принес на нашу многострадаоьную землю порабощенную богачами-бесами, свою Практику из Центральной Галактики - "Все Божие и все общее" (описано в 2 и 4 главах "Деяния Апостолов).
Хватит нам цеплятся за пошатнувшиеся авторитеты, давайте дружно ухватимся за пробитые ноги Христа Иисуса, который умер за бедных, не побоялся позора и такой мучительной смерти.
Рост преступности и убийст так-же можно остановить если дать наркоманам и преступникам землю, а заинтересовать их трудотерапией можно только тем, что-бы разрешить им сажать то, что они хотят. После этой начальной трудотерапии и посадки травок, они перейдут и к посадке картофеля (если его к тому времени не признают наркотиком и не запретят - картофель-то из Америки)
Однако меня интересует другое - успеем ли и почему Ватикан скрывает 3-е пророчество Богородицы о России.
Хотя успехи и достижения ученых в раскрытии тайн и загадок, помогают понять многое, в том числе и политику.
Вот что пишет почтенная и независимая газета, смелые, грамотные и обьективные журналисты:
http://www.kp.ru/daily/23910/67914/
Пожалуйста прочитайте и продолжение
ttp://www.kp.ru/daily/23911.4/68051/
Прошу ответить, почему Ватикан скрыл истину учения Христа Иисуса, которую открыли нам религиозные в молодости Маркс, Ленин и Сталин.
Почему Папы Римские запрещали публикации о чудесах в Фатиме, а так же запретили публикацию Третьего, (в городе Фатима в Португалии), пророчества Богородицы о России, о 3 мировой и термоядерной.
О зюганове
Русский написал 04.07.2007 09:11
Мы всей семьей раньше всегда голосовали за Зюганова -сейчас мы поняли ,что ЗюtP. uj gпотоянным нытьем про "антинародный режим " и сам является самым жалким винтиком в этом режимн -предателем народа ,отдавшего победу ельцину на выборах и мы осудим со временем его клику -на скамье подсудимых вместе спутиными иабрамо-дери-потп-фридманами будет и дядя Зю,потный и жалкий!
Кака я понял, полшестеркин не взодаждаеть против того, що...
wolodja написал 04.07.2007 08:59
у "Единой России! причучтвует и парявляетца, цитирую:
- аргессивное мракобесие ... действительно с энтим спорить трудно...любые публичные выступления ихонных функционеров энтим грешат... вособливо маркобесием...
- слепое подчинение лидерам- основа существования ЭТОЙ партии ... тута подпол... спорить такоже трудно...
...вособинно на фоне ругани в кпрф...
ну о трудах гризловцкых дяйствительно никато не слушал... и вапче, подпол... шестеркинд... усе, парктически, тваи пасты пастроины ва перподложении, чито посетители форума не будут читать то, что ты пыташся попровергнуть... почаму я пиридаю периодически привет тваиму папитану, так как энто почерк не порфессора, а промывальщика мозгов...
и солварик почмотри, чито такое палгиват, а то чито-то горовишь, и чито и сам не понимашь... русского вязыка то не знаешь... в ентом основные тавои проблемы...
+++++++++++++
А насчет олгики "гумноментарный профецор", так ты же незнаешь чито енто такое, иначе бы не сравнивал меня с лысым... тавое счастье, что подставляясь на каждонном шаге, ты ентого не замечашь... а потому, чито логикой не владеешь... можноб булобы и позавидовать...токка зачем?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss