Кто владеет информацией,
владеет миром

Нашей страной правят безнравственные люди!

Опубликовано 15.07.2010 автором в разделе комментариев 324

Нашей страной правят безнравственные люди!

Вообще-то тот факт, что власть в России в руках людей безнравственных, давно ни для кого не секрет. Но чтобы так вот нагло, цинично демонстрировать свою безнравственность всему миру, это, знаете ли, уже граничит с полным идиотизмом. Поверьте: я не ругаюсь, в данном случае идиотизм - это уже медицинский диагноз.

Именно 22 июня объявить Белоруссии газовую войну, - до этого могли додуматься только неизлечимые пациенты сумасшедшего дома. Ведь 22 июня именно Белоруссия первой приняла на себя удар гитлеровского нашествия. Именно Белоруссия потеряла в той войне треть своего населения. И что, сегодня путинско-миллеровско-медведевская команда решила продолжить дело Гитлера по уничтожению белорусского народа, так, что ли? Так в какой стране мы живем? И кто же нами правит?

Так вы поняли, граждане, что произошло 22 июня? Нет-нет, я спрашиваю не про 1941 год, - тут всем всё ясно и понятно. А говорю я о 22 июня нынешнего, 2010 года. А произошло в этот день весьма знаковое событие, сущности которого многие не поняли до сих пор. Видно, небывалая жара слишком уж измотала людей, размягчила их мозги.

Я тоже с трудом переношу жару, но у меня в последние два с половиной месяца возникла особая ситуация: я была лишена доступа к Интернету. Так что пришлось мне, чтобы не отстать от жизни, следить за событиями по газетам, но в основном, конечно по ТВ. Как говорится, нет худа без добра: именно на телевидении буквально наглядно - через мимику, жесты, ужимки, интонации -  проявляется внутренняя сущность участников. Телевизор, как рентген, просвечивает людей, высвечивает в них то, что в сухом  интернетском тексте, да даже и в газете, не так заметно.

И сделала я, дорогие мои читатели, очень интересные открытия, о которых расскажу в этой статье и в последующих. А начну все же с главного открытия, которое, собственно, и дало мне основание так бескомпромиссно сформулировать заголовок данной статьи. Открытие это касается первых лиц российского государства.

Так вот в тот самый день, 22 июня, эти самые первые лица  продемонстрировали нам самый бесстыжий духовный стриптиз. Вообще-то тот факт, что власть в России с начала 90-х годов и по сей день находится в руках людей бездуховных, абсолютно безнравственных, виден и понятен всем. Понятен даже и тем, кто у власти, и тем, кто разбогател благодаря этой власти.

Впрочем, безнравственные правители бывали во все времена и во многих странах. Но лишь единицы открыто демонстрировали свою безнравственность, мол, «после нас хоть потоп». В большинстве же случаев даже самые подлые правители старались хоть напоказ выглядеть достойно. Вы спросите: так что же, автор  приветствует лицемерие? Отвечаю: в какой-то степени да. Конечно, при общении с друзьями, с сослуживцами нам больше по душе люди искренние, недвуличные, то есть, не лицемеры.

Совсем другое дело - правители страны. Какая-то доля лицемерия присуща почти всем руководителям. История знает мало руководителей государств, которые были бы до конца честными и искренними со своим народом. Лично я могу назвать только одного такого руководителя: это Ленин. Да, он, как всякий живой человек, нередко ошибался. Но он не выдавал свои ошибки за достижения, не врал народу, что-де так и было задумано, не скрывал от народа своих ошибок. Поэтому народ любил своего вождя, ибо знал: ну, что ж, ошибся, с кем не бывает, но он обязательно сам же и исправит ошибку. Да ведь так и было!

А вот послеленинские советские руководители лицемерили нередко. Но, лицемеря, они ведь подстраивались под принципы общепринятой в советском обществе коммунистической идеологии. Пусть даже некоторые руководители и не очень-то верили в коммунизм, но сам-то идеал благороден, поэтому действовать в соответствии с этим идеалом - значит действовать на благо страны, на благо народа. Они так и действовали. И, между прочим, неплохо получалось. Что бы там ни говорили про застой, но ведь на самом деле страна развивалась. В чем-то отставала, в чем-то достигала неплохих, а в некоторых отраслях и великолепных результатов.

Так что, повторяю, лицемерие для руководителя страны - не самое плохое качество. Если, конечно, есть идеал, который не допустит, чтобы лицемерие зашло слишком далеко. Идеал, под который руководитель старается подстроить свой имидж. Идеал, при котором даже самый эгоистичный руководитель, хочешь-не-хочешь, а ведет себя достаточно  нравственно, не давая воли своим эгоистическим наклонностям. 

Ну, а если у руководителей страны идеала нет, тогда приходится подстраиваться всего лишь под красивые слова и фразы, то есть, лицемерие становится не просто прикрытием своих кое-каких неблаговидных мыслей и поступков, а основой  всего их поведения, а вслед за этим и основой всей политики государства.

Вот такими стопроцентными лицемерами и являются нынешние российские руководители. Каков у них идеал? Да по сути - никакого. Произносятся  фразы типа «Вперед, Россия!», только вот где находится это «вперед», никто не знает. Не знают и сами правители. Произносятся слова «Мы хотим построить богатую и процветающую Россию», но и дураку понятно, что богатеть и процветать будет не Россия, не народ, а та же самая кучка богатеев, которая процветает и сейчас.

Я вот сказала, что у наших властей нет идеала. Это так, если иметь в виду общепринятое значение этого слова, под которым подразумевается цель возвышенная, благородная. Увы, и у мерзавцев тоже, оказывается, есть «идеал», только «идеал» эгоистичный, низменный, подлый. Вот такой «идеал» имеется и у кучки российских богачей, и у обслуживающей эту кучку власти. Низменный, позорный идеал! Этот идеал не формулируют открыто: стыдно все-таки. Но он, этот позорный идеал, сквозит во всех словах и особенно поступках наших правителей. Название этому идеалу - деньги. Деньги, деньги и только деньги!

Да, за то время, что я жила в отсутствии  Интернета, я много всего  насмотрелась по телевизору. Само собой, все летние месяцы, как и прежде, на ТВ выступали две телезвезды - Путин и Медведев. И еще множество давно уже примелькавшихся лиц, которым позволено восхищаться первыми двумя. И - никакой серьезной критики в адрес властей.

Чуть-чуть поершиться позволяет себе ТВЦ. Например, Пушков гневно разоблачает, как вы думаете, кого? Нет-нет, конечно же, не Медведева. Он разоблачает Обаму, Меркель, Кондолизу Райс. Например, в «Постскриптуме» от 26 июня через всю передачу заметно пробивались слова   «Ну и глуп же ты, братец, наш дорогой президент: делаешь Обаме уступку за уступкой, а взамен получаешь шиш с маслом!». Однако, Пушков хитер, и эту же  мысль он высказал другими словами, более изящно и элегантно: мол, ну, и наглец же ты, Обама, на каждом шагу облапошиваешь нашего простодушного и доверчивого Дмитрия Анатольевича. Почувствуйте разницу!

Или вот Караулов, - у него во всех российских бедах виноваты олигархи, депутаты, чиновники... Но только не первые лица. Прямого эфира на ТВ давно нет, всё идет в записи. Так что если во время записывания какой-нибудь смельчак, вроде нашего Дмитрия Черного, и сумеет ввернуть в адрес властей ехидное словечко, в передаче вы этого словечка не услышите: вырежут.

Тем не менее, я утверждаю: телевизор смотреть надо! Да, свирепствует цензура. Да, много пошлости. Да, засилье тошнотворной рекламы. Да, идиотские сериалы. Да, нудные, выхолощенные политтусовки. Так что можно понять тех, кто принципиально телевизор не включает, и даже тех, кто выбросил ящик на помойку.

И все же повторяю: телик смотреть надо. Вообще-то, и газеты читать небесполезно. Но в наш электронный век очень многие обходятся без газет. Поэтому газеты и выходят малыми тиражами, и влияние газет на жизнь мизерно. И ссылаться на газетные статьи бесполезно: не поймут. А вот телевизор смотрят все.  Молодые и старики, богатые и бедные, левые и правые. Поэтому рассуждения о событиях, подкрепленные  ссылками на те или иные  передачи, понятны всем.  

Собственно, именно телевидение и укрепило меня в моем отношении к нынешней власти как к власти безнравственной.

Но почему я считаю, что именно телевидение наиболее ярко высвечивает суть власти? Я уже говорила, что телевидение способно показать такие детали, нюансы и подробности, которые не могут показать ни Интернет, ни газеты.

Вот, например, смотрим мы по телевизору общение Медведева с  лидерами других государств. О, сколько выразительных нюансов показал нам телеэкран в поведении Дмитрия Анатольевича! Вот он гордо, по-петушиному выпятив грудь, вышагивает, полагая, что все почести принимающих сторон воздаются лично ему, Дмитрию Анатольевичу, а не всего лишь должности, им занимаемой.

А с какой радостью, с каким самодовольным видом принимает он улыбки, дружеские рукопожатия и приятные слова. Но телезритель-то видит, что это всего лишь этикет, а, по сути, фальшь. И эта фальшь сквозит во всем, особенно в деланых улыбках, больше похожих на усмешки. Что ни говорите, а каждый зарубежный политик понимает: этот самонадеянный, смешной президент пока (пока!) - главный продавец нефти и газа. Вот и приходится улыбаться.

А уж Обама-то...Вы видели, как он едва сдерживал смех, глядя на клоунские ужимки российского «коллеги»? Если помните, Клинтон и не скрывал своих эмоций, до слёз хохоча над чудачествами Ельцина. Ну, да ведь Обама поумнее и похитрее Клинтона. К тому же и Медведев все же не пьяница-забулдыга, каким был Ельцин.

Да, телевидение хоть и находится под неусыпным контролем властей, но оно же, телевидение к властям и беспощадно. Можно собирать многочисленные политтусовки, на которых одни и те же подхалимствующие политологи жарко обсуждают очередное эпохальное выступление президента или премьера. Можно рассылать ведущим теленовостей отредактированные и отшлифованные тексты о последних подвигах первых лиц.

Но вот в кадре появляются сами эти лица и - все усилия спичрайтеров, редакторов, имиджмейкеров и политологов тут же идут насмарку. Как я уже говорила, от внимательного телезрителя не ускользнут самые тонкие нюансы и самые мелкие детали и подробности. А ведь именно в деталях, в подробностях, как говорят с древних времен, и прячется дьявол.

Вот этот самый дьявол и вылез наружу 22 июня. В  этот день с самого утра все высшее начальство отправилось к Могиле Неизвестного Солдата с букетами цветов и венками.  И в этот же день это же самое российское начальство объявило газовую войну Белоруссии!

А ведь 22 июня 1941 года именно Белоруссия приняла на себя первые удары гитлеровского нашествия. Именно Белоруссия потеряла в той войне треть своего населения. Именно белорусские партизаны пускали под откос немецкие эшелоны с войсками и оружием. А куда же шли эти эшелоны? Не во Францию, не в Англию, а в Россию, прямехонько в сторону Москвы, где Гитлер намеревался 7 ноября на Красной площади провести парад немецких войск.

Парад 7 ноября состоялся. Но принимал парад Сталин!  Наши правители, отменив 7 ноября как День годовщины Великой Октябрьской революции, уцепились за  событие 69-летней давности  как за возможность отмечать день 7 ноября без упоминания Революции. Теперь это день отправки с Красной площади, прямо с парада, красноармейцев на фронт. Ладно, пусть так. Но ведь тот исторический парад мог бы и не состояться, если бы не жертвы, принесенные белорусским народом в самом начале войны. Вспомним защитников Брестской крепости, белорусских крестьян, замученных немецкими захватчиками, белорусских партизан, подорвавшихся вместе с пущенными под откос эшелонами.

Нет, российские правители об этом не вспомнили. Зато объявили 29 июня днем партизан и подпольщиков, чем еще раз показали свое лицемерное нутро! Ну, а уж 22 июня они и вообще сократили подачу газа в Белоруссию. Деньги давай, деньги давай, - в один голос вопили Путин, Медведев, Миллер. Ну, Миллера-то понять несложно: торгаш он и есть торгаш. Для торгаша же важнее денег ничего на свете не существует. А деньги Миллеру ох как нужны. Надо обставить музейной мебелью подмосковный «Миллерград», построенный на газпромовские денежки. Надо оплачивать дорогую рекламу, которая с утра до вечера втемяшивает нам, что Газпром - это национальное достояние.

Хотя...Если национальное достояние, то, значит, достояние всех россиян, а, значит, и мое достояние. Но честное слово, я не давала Миллеру полномочий гнать в диких количествах  газ за рубеж, когда жители тысяч российских деревень и поселков до сих пор отапливаются дровишками. Я не давала своего согласия на ведение газовых войн с Украиной и Белоруссией.

Я не просила Миллера поддерживать детский спорт, ибо детский спорт должно стопроцентно финансировать государство. А Газпром должен выполнять свои прямые обязанности. Довести до конца газификацию всех населенных пунктов России. Содержать в порядке все газовое оборудование: на трубопроводах, на производстве, в жилищах граждан. Принять участие в разработке и внедрении газовых двигателей на автотранспорте. И тому подобные чисто газпромовские дела.

Однако, повторю: Миллера с его торгашеской душонкой все же понять можно. Но как понять этих двоих, так называемых первых лиц? Уж они-то должны же, кроме денег, думать еще о чем-то? Ну, хотя бы о судьбе своей страны не на два-три года вперед, а на дальнюю перспективу. Нет, ведут себя, как рядовые обыватели, живущие сегодняшним днем.

Я вот сказала, что 22 июня российская власть на весь мир продемонстрировала свою безнравственность. Но не только. Первые лица продемонстрировали еще и свою никчемность, свое убожество, свое полное несоответствие занимаемым ими высоких постов. Мы все удивлялись, почему у наших правителей не видно  стратегической линии  в поступках. 22 июня прозвучал ответ и на этот вопрос. Нет у них стратегического мышления!

И эта печальная истина тоже обнажилась в отношениях российских властей с Белоруссией. Вспомним: разве Белоруссия, как, впрочем, и все остальные бывшие советские республики, были раньше связаны с Россией только торговыми делами? Все же республики в недалеком прошлом  были одной семьей. Дружной семьей братских народов. Связи были и экономические, и культурные, и образовательные, и оборонные, и семейные...

В одночасье всё разорвали. А что оставили? Поскольку к власти пришли торгаши, то и оставили только торговлю, только денежные отношения. Кто кому сколько должен, кто кому недоплатил. Тьфу! Да, Путин и Медведев нередко гутарят о восстановлении связей, но каких? Торговых. О необходимости сближения. Но в чем? В экономике, в торговле, в денежных вопросах.

И ни слова о стратегических задачах. А ведь на чем держался Советский Союз? На общих стратегических задачах. Защита общих границ, содержание общей армии, оборонной промышленности. На развитии общего морского и воздушного флотов, на развитии и содержании железных дорог. А для того, чтобы общие стратегические задачи успешно решались, развивалась  целая сеть и других многочисленных межреспубликанских связей. Кинематография, книгопечатание, подготовка научных кадров, спорт, музыкальное образование, детские спортивные школы, пионерлагеря...

Все это и многое другое и создало всемирно известный феномен - дружбу народов. И эта дружба была вполне реальной, советские люди знали это, чувствовали. Потому во всех уголках Советского Союза любили Муслима Магомаева, Вахтанга Кикабидзе, Софию Ротару, Георга Отса, Расула Гамзатова, Чингиза Айтматова. И многих других артистов, музыкантов, писателей разных национальностей. Потому советский люди вступали в браки, не глядя на национальность избранника, не опасаясь, что муж и жена станут враждовать на национальной почве.

А ведь до чего довели бывший советский народ так называемые демократы: во всех республиках усиливается межэтническая рознь, причем, руководителей стран это не беспокоит: совсем наоборот, они извлекают из национальных конфликтов пользу для себя, ибо  принцип их правления - «разделяй и властвуй».

Я тут на днях спросила одного узбека (из гастарбайтеров): мол, а что, разве раньше между узбеками и киргизами совсем уж не было конфликтов? Мухаммед честно признался: мол, бывали. Но из Москвы прибывала воинское подразделение и за два часа конфликт был улажен. Да, некоторых зачинщиков арестовывали, бывало, что и расстреливали десять-двадцать человек. Но мир был восстановлен, жизнь продолжалась. А сейчас, - продолжал Мухаммед, - что творится? На днях киргизы окружили две тысячи узбеков, облили дома бензином и подожгли. Никто не спасся.

Но это же ужас, это сплошной тоталитаризм! - возмутится кое-кто, как это можно защищать власть, которая расстреливала граждан? Да уж, наслушались мы всяких ужасов про тоталитаризм и авторитаризм.  А по мне, так пусть лучше тоталитарная власть расстреляет два десятка зачинщиков, нежели демократическая власть спокойно наблюдает, как озверевшие националисты  сжигают заживо две тысячи человек. Вы не согласны?

Да, руководить такой огромной многонациональной страной, как СССР, было нелегко, нередки были и перекосы, и ошибки. И мы в свое время ворчали: мол, свободы маловато. Но только сейчас начинаешь понимать, каким же все-таки мудрым было советское руководство! Пусть и с ошибками, но правительству удавалось и улаживать конфликты, и сплачивать народы вокруг общесоюзных строек, и поднимать народы на борьбу с общим врагом.

Нынешняя российская власть ни на что такое не способна. Конфликты не утихают, а только разрастаются. Про общегосударственные стройки и говорить-то смешно. Ну, а если какому-то новому Гитлеру вздумается напасть на Россию, страшно даже подумать о последствиях. Никто не пойдет защищать власть богачей, никто не бросится под вражеский танк ради прибылей дерипасок.

Так что газовая война с Белоруссией  наглядно  показала не только безнравственность российских первых лиц, но и полное отсутствие у них стратегического мышления. Ведь Белоруссия не просто наш сосед, она и сегодня - наш стратегический партнер. Геополитическое положение белорусской республики обеспечивает России защиту от НАТО. Наши глупые правители, начиная с Горбачева, заигрались с НАТО. Мол, и не угрожает нам никто, мол, и России неплохо бы вступить в НАТО.

А НАТО тем времени уже почти взяла за горло Россию. Мало того, что войска и военные объекты НАТО торчат уже почти по всему периметру бывшего Советского Союза, так еще и всякие ПРО понатыкать собираются. И единственным буфером на пути дальнейшего продвижении НАТО к российским границам является Белоруссия.

Да и в смысле обороноспособности Белоруссия на несколько голов выше России. Белоруссия - единственная из бывших советских республик, у которой и армия в полном порядке, и вооружение, и оборонная промышленность. Так что в случае военной агрессии Белоруссия сумеет себя защитить. А заодно  защитит и глупую, проторговавшуюся до нитки Россию.   

О, торгаши! О, крохоборы! Надо было видеть Путина, когда он, подобно жэковскому бухгалтеру, подсчитывал, кто сколько платит за газ и кто сколько нам должен. А ведь это не мелкий клерк, это - второе лицо в государстве. Подсчитал бы лучше, во что обходится Белоруссии защита наших российских границ. Подсчитал бы цену белорусских солдат, своей гибелью заложивших первый камень в монумент Дня победы 9 мая. Да Белоруссия уже давно оплатила российский газ на 300 лет вперед!

И потом, почему этот газ - российский? Лично я считаю, что и газ, и нефть, и все прочие полезные ископаемые - это достояние всех советских республик. Все республики строили СССР, защищали общую страну от гитлеровского нашествия, когда где-то случалась беда, как, например, в Спитаке, на помощь приходили и русские, и украинцы, и таджики, и узбеки. А теперь они, видите ли, - гастарбайтеры. Приезжают в Москву не как раньше - в общую столицу, а в качестве дешевой рабсилы.

Нам говорят, что-де Россия потому имеет право за земные ресурсы, что взяла на себя обязательства по советским долгам. Но это же ложь! Советские долги - это копейки. Основные долги наделали уже при антисоветской власти, наделали Горбачев и Ельцин. Вот пусть эти долги выплачивают олигархи, которые чудовищно нажились на разрушении Советского Союза.

Мне возразят: мол, что это я зациклилась на Белоруссии? А разве в самой России наши правители ведут себя более нравственно? Разве в России в поступках наших правителей проглядывает  наличие у них стратегического мышления?

Конечно же, нет. Просто 22 июня у меня так защемило сердце, стало так больно при виде еще одного последствия трагической гибели СССР, стало так стыдно за поведение первых лиц российского государства, что я и решила начать тему именно с белорусского вопроса. В следующих статьях тема будет продолжена и расширена.



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 165
Поделиться
Всего комментариев к статье: 324
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 23:06
== Снимаю шляпу , сэр!!! ==
Уточни, чью шляпу ты снимаешь?
Ураган
Зубр написал 16.07.2010 23:04
1. У французов есть пословица:"пронэ ля фам ком иле"-"воспринимай женщину такой, какая она есть". Я с ними согласен. Ваши недостатки только подчеркивают Ваши достоинства.
2. Женщина снмает шляпу только перед иконой, а я, увы, не святой,мэм.
Шляпу сними...
, написал 16.07.2010 23:00
[code]Снимаю шляпу , сэр!!![/code]
Действительно. Зачем шляпа если штаны сняты?
Зубр (16.07.2010 22:27)
Урaгaн написал 16.07.2010 22:44
Снимаю шляпу , сэр!!!
И извиняюсь за поведение!!! Ценю Ваше благородство !!!!
http://www.youtube.com/watch?v=IlK75O6Xm3k&NR=1
Ш Швондердок становится бюрократом
Зубр написал 16.07.2010 22:27
Итак, никому не нужный и многократно битый Швондердок решил выбиться в люди,- теперь он будет заниматься составлением спиков тех, кто в разное время проинформировал общественность о том. что этот самый Щвондердок- пустое место,дырка от бублика, глуповатый демагог подстать форумному дурачку wolodja.
Однако, будучи бюрократом неопытным, Швондердок начал не с того конца- он не составил список своих собратьев по отсутствию разума, к которым постоянно обращается. Это большое упущение,т.к. все форумное дурачье должно быть собрано в однм мусорном ведре, тем более, что пишут они одно и то же.
Система учета Швондердока крайне усложнена, поэтому непригодна для использования. Для нормальных людей более целесообразной является наиболее простая система- в ответ на хрюканье и тявканье этой вонючей кучки, ограничиваться предельно кратким
ПШЕЛ ВОН!
Очередная портянка от 3убр0ешки...
wolodja написал 16.07.2010 21:24
сампулва никакане сочкочить...
"Товарищ коммунист и его директивы - Зубр (16.07.2010 20:55)
1. Все понятно- "нам побольше б 3убр0лей, только б нас не Трешкали". Критики- это не те, которые критикуют,а те,которые "отмечают отдельные недостатки" на фоне колоссальных плюсов, например:"3убр0 любил наташечек","03шкин был очень скромен в сыту","Знак подтирания (!) способствовал развитию уборной сортирности", "Гребель был примерным семьянином","Ураган играл на скрипке", ну и так далее, в том же духе!!!!
(непунятно зачема така маного примеров.... словесчнтная паноса?)
2. Не надо относить 3убр0 к критикам по вашим стандаотам,- это то же самое, что быть наперсточником, а 3убр0 бери ывшей - катала.
3. Это ВЫ не говорили о ненависти Ленина к русскому народу, а 3убр0 говорил. Или здесь как на партсобрании- "голосуют только антисоветчики"?
4. Могу предложить большой ассортимент гиперссылок по теме "глупость 3убр0", хотите? И безо всякого склероза в нагрузку. Я ведь вам обязан его систематизацией, и не хочу быть неблагодарным.
5. Не хотелось бы обвинять вас в неграмотности(думаю, что вы это знаете),но хочу напомнить вам, что на документе Сортира лефортовской сорбоны от 15 февраля 2009г. о растеле за неуборку сортира стоит подпись ее председателя-3убр0.(Дукреты Светской власти,М.2008,т.4,стр.627), поэтому понятна ваша с 03 истерика по поводу гиперссылки. Если 3убр0 считаете данный документ источником,то это чистой воды мухляж. В свое время даже Сама Натали согласилась с этим факто, сославшись на сложное время, поэтому "чувство стыда" придется поискать вам.
6. Это хорошо, что 3убр0 выучил слово "флуд"; теперь дело за малым- научиться применять его к месту.
7. Если вопрос о нацивонализме будет свормулирован по-русски (! heccrjzpsxyjt xvj), то я на него отвечу.
8. При желании можно легко заметить, что тематика 3убр0вских постов строго ограничена сортирной, на которые 3убр0 реагирует и их объемом. Требовать от других, чтобы писали в его сортире меньше, 3убр0 не может.
Если 3убр0 ничего полезного не может почерпнуть(а не подчеркнуть) из написанного мной, то это-сугубо 3убр0 проблемы,однако, не стоит путать глаголы "не могу" и "не холчу",- у 3убр0 явно второе.
8. 3убр0 знает, мне как-то безразлично, что 3убр0 собирается проверять- наличие у него диплома или факт гибели исторической науки ввиду отсутствия гиперссылок там, где они требуются.
"Нет ссылок- нет фактов",- это позиция неуча, желающего выдать себя за эксперта, которую тута уже озвучивал 03шкин.
9. "Мы рассматриваем факты". Кто это "мы"? 3убр0,судя по нику, позиционируете себя с компанией с порносайта "Удав". С какой именно? Если с ЕДРОСС, то 3убр0- отставной козы барабанщик,вышвырнутый с вшивой партией из истории вместе со всем враньем, которое она старательно вешает на уши "народным массам" В такой ситуации вопли о правде научных фактов как-то не очень уместны.
Если речь идет о КПРФ, то 3убр0- участник дешевенького политического шоу под названием "До основанья! А зачем?" партии, на вырождение которой указывала товарищ Н.П.Морозова, которую трудно обвинить в антикоммунизме. Именно поэтому прокурорский тон 3убр0 воспринимается с большим чувством юмора,- человек просто не понял, что он из себя представляет на данный момент.
И оргвыводы 3убр0 насчет невежества "нефиг"(цит.) делать достоянием общественности, т.к. они могут найти понимание исключительно среди представителей политпаноптикума и политических лузеров из дохлых или клоунских партий.
Кстати, "адептами невежества" были "активные проводники политики партии". Вспоминается выступление коллеги 3убр0-проводника:"Мы должны приложить все силы для выполнения положений и выводов, вытекающих из генерального секретаря ЦК КПСС товарища Леонида Ильича Брежнева"(цит.). Вот это 3убр0 идейно ближе".
Товарищ коммунист и его директивы
Зубр написал 16.07.2010 20:55
1. Все понятно- "нам побольше б гоголей, только б нас не тролгали". Критики- это не те, которые критикуют,а те,которые "отмечают отдельные недостатки" на фоне колоссальных плюсов, например:"Ленин любил кошечек","Сталин был очень скромен в быту","Берия способствовал развитию оборонной промышленности", "Геббельс был примерным семьянином","Пол Пот играл на скрипке", ну и так далее, в том же духе.
2. Не надо относить меня к критикам по вашим стандаотам,- это то же самое. что быть наперсточником.
3. Это ВЫ не говорили о ненависти Ленина к русскому народу, а я говорил. Или здесь как на партсобрании- "голосуют только коммунисты"?
4. Могу предложить большой ассортимент гиперссылок по теме "жестокость Ленина", хотите? И безо всякого склероза в нагрузку. Я ведь вам обязан его систематизацией, и не хочу быть неблагодарным.
5. Не хотелось бы обвинять вас в неграмотности(думаю, что вы это знаете),но хочу напомнить вам, что на документе Совета рабоче-крестьянской обороны от 15 февраля 1919г. о расстреле за неуборку снега стоит подпись ее председателя-ЛЕНИНА.(Декреты Советской власти,М.1968,т.4,стр.627), поэтому мне непонятна ваша истерика по поводу гиперссылки. Если вы не считаете данный документ первоисточником,то это чистой воды мухляж. В свое время даже Сама Н.П.Морозова согласилась с этим факто, сославшись на сложное время, поэтому "чувство стыда" придется поискать вам.
6. Это хорошо, что вы выучили слово "флуд"; теперь дело за малым- научиться применять его к месту.
7. Если вопрос о национализме будет сформулирован по-русски, то я на него отвечу.
8. При желании можно легко заметить, что тематика моих постов строго ограничена темами постов, на которые я реагирую и их объемом. Требовать от других, чтобы писали меньше, я не могу.
Если вы ничего полезного не можете почерпнуть(а не подчеркнуть) из написанного мной, то это-сугубо ваши проблемы,однако, не стоит путать глаголы "не могу" и "не холчу",- у вас явно второе.
8. Вы знаете, мне как-то безразлично, что вы собираетесь проверять- наличие у меня диплома или факт гибели исторической науки ввиду отсутствия гиперссылок там, где они не требуются.
"Нет гиперссылок- нет фактов",- это позиция неуча, желающего выдать себя за эксперта.
9. "Мы рассматриваем факты". Кто это "мы"? Вы,судя по нику, позиционируете себя с компартией. С какой именно? Если с КПСС, то вы- отставной козы барабанщик,вышвырнутый с вашей партией из истории вместе со всем враньем, которое она старательно вешала на уши "народным массам" В такой ситуации вопли о правде научных фактов как-то не очень уместны.
Если речь идет о КПРФ, то вы- участник дешевенького политического шоу под названием "До основанья! А зачем?" партии, на вырождение которой указывала товарищ Н.П.Морозова, которую трудно обвинить в антикоммунизме. Именно поэтому ваш прокурорский тон воспринимается с большим чувством юмора,- человек просто не понял, что он из себя представляет на данный момент.
И оргвыводы ваши насчет невежества "нефиг"(цит.) делать достоянием общественности, т.к. они могут найти понимание исключительно среди представителей политпаноптикума и политических лузеров из дохлых или клоунских партий.
Кстати, "адептами невежества" были "активные проводники политики партии". Вспоминается выступление вашего коллеги-проводника:"Мы должны приложить все силы для выполнения положений и выводов, вытекающих из генерального секретаря ЦК КПСС товарища Леонида Ильича Брежнева"(цит.). Вот это вам идейно ближе.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 19:16
== А молча , мимо , можно,.... не замечая .....???? ==
Дык ить как же можно, если ты хочешь урезать наши права, чтобы пришить их себе?
?$??= Высшая нравственность!!!
ВВП написал 16.07.2010 19:00
Сейчас деньги - высшая нравственная ценность! Кто думает иначе, те просто дебилы или лживые ворюги, которые крадут у народа деньги. Даже, чтобы стучать по клаве, нужна нравственность-деньги! А судьям зарплата свыше 200тыс. рублей, как показатель высшей нравственности! Отсюда вывод: - Чем больше денег, тем больше нравственности, а чем меньше денег, тем меньше нравственности! Поэтому миллиардеры-властители России, априори не могут быть безнравственны! Чтобы стать высоконравственным, надо отнять у миллиардера деньги и все!
Свистуну
гра написал 16.07.2010 18:33
Слона на скаку остановит
И хобот ему отрвет.=================================================================
Мне помнится у Штирлица была незабываемая встреча в Элефанте.
Свистун С. Приплясом (16.07.2010 17:57)
Урaгaн написал 16.07.2010 18:16
А молча , мимо , можно,.... не замечая .....????
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 17:57
== Приходится все самим и коня на скаку и мужика пьяного домой.... ==
Есть женщина в Хайфе в селенье,
Кое-кто Ураганом зовет -
Слона на скаку остановит
И хобот ему отрвет.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 17:54
== Полностью согласен с Тустарком. Он патриот России. ==
Избави нас Бог от таких друзей, а с врагами мы и сами справимся...
Без темы
romanprokopenko написал 16.07.2010 17:50
Ураган, конечно, самый худший комментатор здесь! Здесь тебе нечего делать! Иди ***** на Эхо Москвы! Там тебе самое место! Ненавижу! Ураган мне напоминает самнайта и азиопа из "Советской России". Те же интонации. Всем трезвомыслящим комментатором с комприветом!
Полностью согласен с Тустарком. Он патриот России.
Re: 16.07.2010 16:52) - СМИ2 (16.07.2010 17:21)
Ну ты и ДУРА!!! написал 16.07.2010 17:41
Там у меня "не" лишняя.
Ну ты и ДУРА!!! Это Вы так напьетесь, что спите в обнимку с тазиком!Тьфу, ....!!!!
16.07.2010 16:52) - СМИ2 (16.07.2010 17:21)
Ураган написал 16.07.2010 17:29
Констатирую ФАКТ - выродилась порода !!!!
Выродилась !!!!!
Приходится все самим и коня на скаку и мужика пьяного домой......о, русские женщины...., сколько в вас СИЛЫ!!!!!
Тьфу, *****....!!!!
Re: Re: Re: (16.07.2010 16:52)
СМИ2 написал 16.07.2010 17:21
Очень рад за Вас!)
Re: Re: (16.07.2010 16:52)
Наталье написал 16.07.2010 17:18
Не повешу. Мне не нравится без купальника. А эти все штучки это же насилие над мужчиной! Пригласила меня один раз девушка на день рожденье. Красивая такая на фото. Друзья решили познакомить. Я цветочки, тортик, шампанское. Звоню в домофон, открывает дама. Огромные накладные ресницы. Брюки галифе, как у верховых наездниц, сигарета длиннющая, высоченные каблуки. Плетки не хватает для полной картины. Я в одном плохом фильме видел, что такие... с мужчинами вытворяют. Поэтому боюся. Я подарки отдал, она пошла по лестнице вверх, а я сбежал.
Re: Тустарк (16.07.2010 16:52)
Ураган написал 16.07.2010 16:59
http://www.youtube.com/watch?v=gFDGDAudNSk&NR=1
На , смотри !!!!!
Заставку на компе сделай!!!!
Не заебет , так замучает !!!!
Re: Нужно быть идиотом чтобы не знать про строющуюся кремниевую долину. Весь интернет забит. Читайте
СМИ2 написал 16.07.2010 16:58
Ну и зачем это строится? Уже все построено и работает. http://www.dubna.rosoez.ru
Денег некуда девать? В свою очередь, Господин Кудрин волнуется за дефицит бюджета!
То, что там будет, можно спокойно организовать в любом профильном ВУЗе.
Если говорить о налоговых льготах, то необязательно строить забор. Он не поможет, так как, движение денежных средств контролируется более современными методами, чем забор.
Короче говоря, очень напоминает очередное пиление денег.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss