Кто владеет информацией,
владеет миром

Сиськой на защиту капитализма

Опубликовано 10.08.2007 автором М. Самарский в разделе комментариев 28

Сиськой на защиту капитализма

Информационная стратегия «демократов» изменилась. Стало ясно, что страшилки про ГУЛАГ, россказни о том, что Сталин собственноручно расстрелял 1234567890987654321 человек, из них 1234567890 за генетику, 987654321 за кибернетику, а остальных просто для удовольствия, что Берия ел на завтрак младенцев, фаршированных печенками девственниц, уже воспринимаются, как анекдот (как они и должны восприниматься). Потому эти байки демики отложили в сторону и начали врать по мелочам, но хором - как, дескать, плохо жилось при Советской власти. О чем бы ни говорили - о башмаках, кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях - припев один: «как мы страдали при Советской власти».

Это напоминает поведение собачонки, которая бежит по своим важным делам, потом присядет на газон, сосредоточится, наморщится-натужится, побрызгает - и бежит дальше.

И беззаветно кладут «демократессы» на алтарь защиты капитализма не только живот, но и иные части своего бренного тела.

Вот и в «Независимой газете» появилась статья Екатерины Тверской «Мой личный номер. Как я ссорилась с собственной грудью и как мы наконец помирились».  

Дама описывает свои проблемы с бюстом, обвиняя в них - естественно - Советскую власть.

...«Эта девочка далеко пойдет», - задумчиво сказала продавщица, когда мы с мамой зашли в отдел женского белья магазина «Синтетика» купить мне первый в моей жизни бюстгальтер. Учитывая, что в тот момент мое сердце билось в груди, обтянутой школьной формой, украшенной октябрятским значком, резон для повышенного внимания ко мне со стороны продавщицы, несомненно, был...

Вот же... Слова продавщицы - запомнились, а слова мамы - нет. А ведь именно мама должна была найти-подобрать слова, мудрые, теплые и ласковые, рассказать дочке, что происходит с ее организмом, показать картины и скульптуры - классику, объяснить, как это красиво, какой она станет, когда подрастет. Именно мама должна была рассказать, а не продавщица, не октябрятский вожатый, не председатель совета дружины или профкома... А потом, вернувшись из магазина, без папы (он мужчина, ему не все надо знать, у женского мира свои тайны) устроить маленький праздник для будущей женщины.

Ну, что же, не свезло с мамой - бывает...

...Мои ровесницы еще только-только перестали носиться по пляжу в одних трусиках, а я уже задумывалась над тем, не помешает ли мой «личный номер» - правда, пока еще нулевой, но ведь уже номер! - вступлению в пионеры. В первой группе счастливчиков, которых принимали в пионеры на Красной площади, меня не оказалось, хотя в дневнике красовались сплошь пятерки. Непедагогичная и нечестная завуч объяснила это тем, что мне еще рано в пионеры. «Ты слишком много внимания уделяешь мальчикам», - сказала она, в упор разглядывая мой бюст, прикидывая, не будет ли на нем пионерский галстук смотреться артефактом, а также, очевидно, размышляя, что к одиннадцати или все же к двенадцати годам увлечение мальчиками проходит навсегда...

Конечно, мужчине понять женскую логику очень сложно. Но я вспоминаю фильмы советских времен - мне кажется, что средний размер бюста у советских артисток был явно побольше, чем у нынешних. А кино пропагандировало социальный тип. А уж классические кадры, когда колхозные «а ну-ка, девушки, а ну, красавицы» идут с песней на уборку урожая - так это вообще торжество, праздник бюста. Куда там «седьмому номеру» мадам Тверской! Спрячут ее за пазуху вместе с ее «личным номером» - и не заметят. И Леонова, советского классика, можно вспомнить. В одном его романе некий отрицательный интеллигент хихикает по поводу мощных бюстов у девушек на физкультурном параде - и получает суровую отповедь от положительного интеллигента, который объясняет, что передовой, атакующий класс выдвигает именно такой женский тип.

Так что, скорее наоборот, уж кого-кого - согласно идеологии - было выдвигать в пионеры, как не такую вундеркиндшу, как юная Катя Тверская? Может просто с завучем не повезло, как не повезло с мамой?

 

...Подружка по парте, вертя торсом, еще не обезображенным «личным номером», но уже украшенным алым, идеально выглаженным галстуком, цинично заметила: «У тебя уже одна тряпочка на груди есть, зачем тебе еще?» Девчонки ударились в смех, я - в слезы, подружка в моем воспаленном и обиженном воображении была удушена собственным пионерским галстуком в темном углу пионерской комнаты рядом с гипсовой головой вождя...

 

Тоже странная логика: подружка надругалась над символом пионерской организации, назвав его «тряпочкой», уподобив бюстгальтеру - и Катя придумывает ей «идеологически выдержанную» казнь, совершенно в фашистском стиле.

 

...Во второй заход меня тоже не приняли в пионеры - по той же причине. Вероятно, уже тогда я испытала недоверие к любому политическому формированию, даже детскому...

 

Так и осталось неясным, почему же все же не приняли в пионеры - по причине рано созревшего бюста, или по причине недоверия к «любому политическому формированию, даже детскому»?

Кстати, я рос на Украине, где девушки созревают рано, и по советскому законодательству брачный возраст для девушек был там 16 лет. И не припомню случая, чтобы из-за ранней зрелости кого-то не приняли в пионеры - все наши девчата были пионерками. Но что не напишешь, чтобы показать, как плохо жилось при Советской власти - преследовали от младых ногтей, если не из-за бюста, так из-за недоверия к политическим формированиям.

 

...Я рвалась в пионерскую организацию, чтобы приносить добро и молоко в авоське старушкам и в случае чего с полным правом поднять ослабевшую руку в последнем салюте, прежде чем подлый фриц выкрикнет «Огонь!», а мне было в этом коварно отказано из-за двух ничего, как казалось мне тогда, не значивших бугорков под густо дерьмового цвета школьной формой...

 

Видите, и советская школьная форма была «густо дерьмового цвета»... А вот Наталья Николаевна Щеглова-Антокольская, которая училась в гимназии Потоцкой, у Страстного монастыря, иначе определяла этот цвет. «Помню, какого цвета у меня была гимназическая форма - светло-коричневая, и это меня мучило, потому что у всех остальных девочек форма была темно-коричневая». Вот для русской аристократки гимназическая форма была темно-коричневая, а для Екатерины Тверской - «густо дерьмового цвета». Как много зависит от восприятия (да и от воспитания тоже)! Ведь советская школьная форма, введенная при Сталине - копия формы гимназической.

 

... К восьмому классу мальчики уже не довольствовались моим обществом как компаньона по детским забавам и наперебой предлагали свою руку моему уже на тот момент внушительному бюсту. Видит Бог - я не знала, чего они хотят, но на всякий случай грудь трогать не позволяла, потому что видела, как в советских фильмах приличные женщины бьют за это по морде...

 

Значит, если бы не тлетворное влияние советских фильмов - подходи, ребята, занимай очередь, щупай, тискай, лапай? И мама ничему не учила? Печальная судьба брошенной девочки...

 

...Зашоренное советское воспитание превратило мое детство в череду обид и старательно взрыхлило почву для комплексов. ... Жизнь советской женщины делилась на несколько частей: скука на работе, веселье в очередях и гордость за себя, воплощенную в тяжеленных сумках, оттягивающих обе руки до орангутаньего вида. В сумках было все, что добывалось в боях местного значения и могло составить счастье и спокойствие дома, - колбаса, сыр, кости с мясом, стиральный порошок, туалетная бумага, обои, гвозди, книги...

 

Ну вот опять Советская власть виновата. У других - все в порядке, без обид и комплексов, а здесь... Мадам, может быть, не в «советском воспитании дело», а в Вас?

И что это за работу Вы выбрали, на которой скучали (да еще приписываете СВОЮ скуку на работе ВСЕМ советским женщинам)? Моя мама работала врачом, жена - инженером, рядом со мной работали револьверщицы и сборщицы, преподавательницы и программистки, контролеры ОТК и электромонтажницы, журналистки и верстальщицы. И никто не маялся скукой на работе. Советская власть давала возможность каждому бесплатно получить образование по душе и по способностям - почему Вы избрали для себя нелюбимую, скучную специальность? Скучно? На любом заводе, в любом НИИ и КБ требовались, требовались, требовались специалисты, каждый (и каждая) могли выбрать интересную, напряженную, любимую работу. Так что Вы - печальное исключение, а не типовой пример советской женщины.

Сумки оттягивали руки? Так посмотрите, сколько женщин сейчас, при капитализме, таскают неподъемные баулы, челночат, торгуют на рынке. И такие, как Вы, которые «устроились», пописывая пакости о Советской власти, это опять же исключение, а не типовой пример.

Что же касается «колбасы, сыра, костей с мясом» - приведу некоторые «достижения» Вашего  капитализма. С 1990 по 2006 год (по Вашей статистике) потребление мяса каждым россиянином снизилось на 30 кг в год, потребление рыбы - на 10 кг, молока - на 170 кг. (Журнал «РФ сегодня» 2007 г., №7, стр. 28). «Потребительская корзина» при капитализме хуже, чем паек немецкого военнопленного в СССР (там же, стр. 24). И это - по мнению специалистов - одна из причин «резкого роста хронических заболеваний у населения по всей стране и продолжающегося вымирания народа» (там же, стр. 25).

А Вы похваляетесь тем, что «уже забыла, что такое общественный транспорт»... У каждого свои проблемы, у миллиона суп не густ, а у одной жемчуг мелок...

Далее Екатерина Тверская уже не касается проблем, которые ей и ее бюсту якобы создала Советская власть и переходит к делам совершенно личным - интимным, как считалось ранее, рассуждая, что «...дойдя до цифры «семь», «личный номер» уже не может оставаться личным. Как всякое излишество, он в той или иной степени становится достоянием общественности, по крайней мере ближнего круга». Описывает, как бюст при беге «...устраивая скачки на моем теле и грозя оторваться в свободный полет... норовя оторваться, улететь, упрыгать...». Похваляется, что «...даже любители худосочных дам не в силах не заметить седьмой размер груди. Выражение «расправить плечи» имеет для обладательниц большой груди гораздо более широкое значение. Это не просто почувствовать прилив сил, это еще и устроить маленькую экспозицию, у которой всегда найдется зритель. Не говоря уж о том, что мой «личный номер» - мой настоящий помощник. Я ношу в бюстгальтере два мобильных телефона, ключи от машины и расческу. Иногда - листок бумаги и ручку, если знаю, что придется записать телефон или информацию. Иногда - маленький диктофон. Иногда - деньги». Пишет, как «Пока шел легкий флирт, «личный номер» делал все, чтобы завлечь объект: эротично приоткрывался, кокетливо потряхивал сам собой, неожиданно по касательной проскальзывал под пальцами объекта, делая вид, что это чистая случайность. Но когда объект переходил в ранг партнера, «личный номер» праздновал победу в одиночку - вожделенный объект оказывался затянутым в сети нескромного обаяния бюста и наотрез отказывался уделять внимание другим частям моего тела».

В общем, простые и понятные женские проблемы, без попыток политизировать свой бюст. Здесь можно и понять, и посочувствовать.

Да и похваляться, публиковать в печати сведения о своих статях, в общем-то, не всегда правильно. Не все мужики ведутся на такой размер. Вот, например, из записных книжек Ильфа: «Среди  любопытных стояла невероятная баба в черной  юбке  и  лиловой  майке,  босая, в берете и  с  такими  грудями,  что  делалось  даже  нехорошо  от  изобилия этого продукта». Он же иронически писал о баронессе фон Гаубиц, у которой была «большая грудь, находящаяся в полужидком состоянии». Так что не только размер важен, но и консистенция, форма и иные параметры, которыми осмотрительно не похвасталась авторесса «Независимой газеты». Как говорит народ, велика Федора - но дура, мал золотник - да дорог. А у меня - как говорил известный персонаж - пока нет оснований не доверять своему народу.

Я вполне понимаю женское желание написать о своем бюсте - но ведь это надо уметь делать. В изданной, кстати, в советские времена книге я читал античный текст - гимн, который написала женщина, ее тысячу лет уже нет на свете. «О, груди, груди мои! Опутываю ли я вас тонкой золотой сетью, или отпускаю на свободу, вы всегда предшествуете мне...» - примерно так, цитирую начало по памяти. Я не знаю, какой у нее был «личный номер», седьмой, или десятый, или полуторный - в этом ли дело? И похвальба седьмым номером - это ведь не от хорошей жизни, и уж точно Советская власть здесь ни при чем.

Конечно, профессиональный психотерапевт или сексолог (к которому, мне кажется, очень надо было бы обратиться Е. Тверской) поймет лучше, но мне кажется, дело вот в чем.

Не повезло девочке с мамой. Не было душевного контакта, не рассказывала мама о том, как растет, как развивается тонкий женский организм. Даже издаваемая огромными тиражами в СССР книжка «Девочка, девушка, женщина» в ее руки не попала. Вот и ловил ребенок информацию то от продавщиц в магазине, то в фильмах - не понимая даже, почему, собственно, нельзя позволять кому попало трогать себя за грудь («приличные женщины бьют за это по морде» - вот и все).

В православной традиции эти знания передаются именно так - от матери к дочери. И в советской традиции - так же. Ну, не профкому же и парткому этим заниматься. В иных культурных традициях это иначе, например, кое-где наступление первых месячных у девочки отмечается, как праздник, о событии извещаются все родственники и соседи, но у нас - иначе, это женская тайна. Так было и в православные, и в советские времена.

Понятно, что без материнской, женской опеки девочка испытывала дискомфорт. Поэтому и гимназическая форма казалась «дерьмовой», и пионерский галстук «тряпочкой».

Может быть, проблема и в сниженной чувствительности «седьмого номера». Ведь на прикосновение к бюсту женский организм отзывается определенным образом. А тут на «предложение своей руки моему уже на тот момент внушительному бюсту» никакой реакции, только вот в советских фильмах видела, что «приличные женщины бьют за это по морде». А может быть, проблема в «других частях моего тела» - ведь пышный бюст никак не гарантирует гибкую талию, подтянутый живот, стройные ножки, красивые бедра и прочие прелести. Не зря ведь попавший в постель к Екатерине Тверской мужик «наотрез отказывался уделять внимание уделять внимание другим частям моего тела».

Так что консультации с упомянутыми специалистами авторессе просто необходимы.

Была бы счастливой - просто по-женски, по-бабьи - не стала бы совать свой бюст в политику.

В заключение хотелось бы обратиться к тем читательницам, которых, как высокомерно заявляет Екатерина Тверская, «природа дальше третьего размера груди не пустила», и которые - не дай Бог! - почувствовали хоть тень зависти или обиды по поводу бестактной статьи.

Милые дамы! Бюст хорош не тем, что он большой, а тем, что его много и он разный.

Прекрасны и маленькие остренькие бюстики, и полные, тяжелые, округлые, и «лисьи носики», и «грушки», и «мячики». Прекрасны и тугие - не ущипнешь, и мягкие, как лебединый пух, и нежные, как пенка на варенье. Прекрасны и белоснежные, и смуглые, и украшенные родинками, и в прожилках, как мрамор. Природа не обделила никого. А если иную и обделила - то чувствительностью. Скучное занятие - месить два полиэтиленовых пакета с манной кашей, даже если они вмещают по ведру каждый. В самом маленьком бюстике может быть столько нервной силы и страсти, что он чувствует не то, что прикосновение - мужской взгляд. И это куда важнее, чем даже семнадцатый номер.

А кроме бюста у любой женщины есть и глаза, и губы, и носик, и талия, и ножки, и много, много других прелестей - у каждой найдется, чем гордиться.

Но главное, все же - женская душа, ее тайна и ее очарование. Женственность, доброта, отзывчивость, то, что делает женщину - Женщиной. Женщина не будет рассуждать, что раз она пристроилась в жизни - то ей плевать, что из-за этого страдают миллионы людей, вымирает народ, появились миллионы беспризорных детей. Женщина не будет подхихикивать над «добром и молоком в авоське старушкам». Женщина не будет выставлять свой бюст на всеобщее обозрение - это только для одного (ну, пусть в данный текущий момент), и не будет свысока смотреть на тех, кого «природа дальше третьего размера груди не пустила». Хотя бы просто потому, что у «тех» женская судьба могла сложиться куда счастливее.

Как я понимаю, «Екатерина Тверская» - псевдоним. Поэтому и себе позволю подписаться псевдонимом.

 



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
любителям
олег написал 15.08.2007 20:08
почмокать найду сОску ;-).
олег
03 написал 15.08.2007 09:23
Отращивай!
ПРИЛИЧНОМУ ОБЩЕСТВУ. ;-)
олег написал 14.08.2007 22:23
Личное мнение...
Маленькие сиськи тоже хорошо!..
Срочно требуется РЭМонт мозгов.
03 написал 14.08.2007 04:52
Акция "Сиськой на защиту капитализма" с треском провалилась, хотя мыслилась она как обвинительный акт современной России. Ну не вышел номер, здесь это часто бывает; так надо бы по-тихому смыться, но тут появился многократно битый Рэм с единственной целью- взять реванш.
Очередная попытка с негодными средствами и краплеными картами.
1. "Печальная повесть" по Рэму- вещь, мало кому интересная. Но ведь на нее возлагались такие большие надежды! И такой результат!
2. Оказывается, это демократы спят и видят появление этой тухлятины, чтобы с ее помощью разыграть очередную политическую дешевку. Они это все написали и обсмаковали? Нет? Тогда какого же...?
3. Рэм, сказав "А" по поводу рытья на американских идеологических свалках, должен был сказать "Б", т.е. привести примеры этого самого рытья. Но, видимо, будучи "Б" по отношению к фактам, очень трудно доходить до их аргументации.
А хдестко трепануть хочется, забывая о том, как в приличном обществе поступают с шулерами.
4. Оказывается, кому-то сегодня надо "выигрывать во мнении общества в сравнении с советами". А они когда-нибудь где-нибудь
чем-нибудь руководили или были ширмой для бесконтрольной деятельности партии в центре и на местах? Сейчас Рэм сбегает и принесет документ, в котором совет отменил решение партийного органа. Хотя бы один. Не побежит, говорите? Конечно не побежит, потому что отлично знает, что такого документа НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ. Советы- это мыльный пузырь социалистической демократии, поэтому никому не придет в голову
соревноваться с мыльными пузырями в прочности.
5. Зачем делать заказ на дурака, когда товарищ Рэм является без всякого вызова "когда его совсем не ждешь"(почти Утесов), чтобы ляпнуть очередную глупость.
---
Виктория написал 12.08.2007 15:56
Российская форма гораздо лучше. Я всегда завидовала российским школьникам.
Вспомните еще "Повесть о рыжей девочке".
ЗА ПОЛНОЦЕННЫЙ СОВЕТСКИЙ СЕКС !
КРАСНЫЙ МАРСИАНИН написал 12.08.2007 13:36
Да, был вот секс в СССР, был, никуда не денешься. Не было его публичного озвучивания, моветоном считалось его публичное упоминание, да и сам западный термин многие тогда просто не понимали правильно, подразумевая под "сексом" банальный половой разврат. При этом - трахаясь по приятельским квартирам и комнатам в домах отдыха, наши товарищи и советские женщины по эмоциональности и духовной и половой насыщенности процесса могли соперничать с мартовскими кошками, ибо делали это для души и удовольствия, а не для того, чтобы заполучить олигарха в мужья или спонсоры. "Удовольствия токмо, любви греховной ради..." Демократы ухитрились искорежить даже такое закрытое для нашего "совка" понятие, ибо нынешний секс больше подразумевает или коммерческий интерес, или же интерес "моисеевской ориентации", или же способ попасть в модную закрытую тусовку после случки с какой-нибудь престарелой метрессой...
Так что и советский секс был полноценным сексом, хоть таковым и не называемым, и дерьмократический секс- ввиду своей задницеориентированной позицией- истинным сексом не является, а лишь именуется...
Даешь "секс советского типа" ! - самый полноценный в мире секс !
Мой пост должон был бы иметь приписку типа:
wolodja написал 12.08.2007 08:16
Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и наших дойти до того же... Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша агентура - гувернеры, лакеи, гувернантки - в богатых домах, приказчики и проч.,наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и так называемых "дам из общества", добровольных последовательниц их по разврату и роскоши...
+++++++++++
Уши-то Трубицынские не спрячешь - Наталия В. (2007.08.10 23:39)
=======
Так у Трубицина это от старости, а вот у евонных портивников слабоумие, похоже, врожденное... так что в старости, до которой они не доживут, им ничего не грозит..
Три вопроса и три ответа.
Рэм написал 12.08.2007 05:43
1.Почему идиотки сочиняют подобную дичь? Прежде всего, потому что они идиотки. Ну и "кто про что, а вшивый все про баню". В любом случае это чисто личное, а потому мало кому интересное. 2.Кому же подобная дрянь все-таки интересна? А вот наши дерьмократы и есть завзятые потребители любой тухлятины которая пытается компроментировать советы. 3.Почему у дерьмучей элитки столь "изысканный" вкус? Это совсем просто. Не имея в активе никаких достижений кроме воровства (даже в части идеологии они есть наглые расхители американских свалок) и никаких надежд на мало-мальское созидание, они имеют единственную надежду выиграть во мнении общества сравнение с советами. Но даже этот последний рубеж им не отстоять - как ни плохи были наши советы, но наши болванчики-вованчики в разы хуже. Вот отсюда их спрос на любую антисоветскую ахинею. И отсюда их заказ на массового дурака.
Re: Советскую власть нельзя облагородить
Гирин написал 12.08.2007 02:29
Если ты так говоришь то ты дегенерат:
или педераст или извращенец. У тебя нет ни нормальной семьи ни детей.
Гирин
Анатолию
03 написал 12.08.2007 00:16
Я,видимо, учился в другой школе, потому что ни за 7 лет учебы в мужской школе, ни за три последних года- в объединенной с этим лицемерием не столкнулся.
В мужской школе была железная дисциплина и она куда лучше нынешнего "демократизма", когда не только родители, но и ученики
в школе хамаят учителям.
А форма гораздо полезнее, чем демонстрация родительского достатка в школе. У нас были другие критерии,- особым шиком считалось пристегивать полевую сумку отца на карабинах к форменному ремню. И девушки тогда были- ни чета нынешним,- они бы "светскую львицу" Ксюшу считали бы просто озабоченной обезьянкой.
А учителя (пусть земля им будет пухом) сделали из нас людей, которые ценили не лейблы на шмотках,а знания,человечность, мужественность мужчин и женственность женщин, которые никогда не стали бы выворачивать себя наизнанку.
Советскую власть нельзя облагородить
Анатолий написал 11.08.2007 15:47
Что Советская власть была хуже фашистской - это и без сисек понятно. Автор письма с рассказом о своем бюсте (читал я его довольно давно) хорошо показала мерзкую сущность советской школы, склонность советских учителей к лицемерию и их стремление всюду соваться с коммунистической идеологией. Сейчас у нас, к счастью, уже нет и компартии у власти, ни СССР. Можно жить!
Заметки на полях
03 написал 11.08.2007 02:41
Я как-то писал о давнем высказывании нашего выдающегося дерижера о том, что пошлость по своему воздействию на сознание страшнее любой секты. Так что ларчик открывается довольно просто,- используя пошлость(а то, что это откровенная пошлятина с оттенком патологии,я думаю, НОРМАЛЬНЫЕ люди согласятся)в качестве "ударной силы", автор пытается подвести читателей к выводу о том, что "нынче все такие" и "вот оно, подлинное лицо демократии". Использовать исповедь идиотки(не в ругательном, а в клиническом смысле слова) безнравственно по определению. Делать же из этой "сиськиной драмы" подобные выводы- признак политической зашоренности и дурного вкуса.
А администрации "не ай яй яй",- она политику делает.
Трубицин
сексолог ВасR написал 11.08.2007 00:12
дошляся по порносайтам до галюнчиков натему сисек. Тоже мне сталинист-онанист
Ну со старичка чево взять кроме анализов и тех с глистами, а вот администрации не ай яй яй такую хрень с политикой мешать?
Уши-то Трубицынские не спрячешь
Наталия В. написал 10.08.2007 23:39
"Прекрасны и маленькие остренькие бюстики, и полные, тяжелые, округлые, и «лисьи носики», и «грушки», и «мячики». Прекрасны и тугие - не ущипнешь, и мягкие, как лебединый пух, и нежные, как пенка на варенье. Прекрасны и белоснежные, и смуглые, и украшенные родинками, и в прожилках, как мрамор."
Вау! Как старичка Трубицына колбасит :-)))
Ау, Трубицын, читайте что про Вас медицина пишет:
"Причина старческого слабоумия, как и других атрофических процессов, до сих пор неизвестна. Не вызывает сомнения роль наследственности, что подтверждают случаи "семейного слабоумия". Заболевание начинается в 65-75 лет.
Болезнь развивается незаметно, с постепенных изменений личности в виде заострения или утрирования прежних черт характера. Например, бережливость превращается в скупость, настойчивость - в упрямство, недоверие - в подозрителность и т.д. Сначала это напоминает обычные характерологические сдвиги в старости: консерватизм в суждениях, поступках; неприятие нового, восхваление прошлого; склонность к нравоучениям, назидательности, несговорчивости; сужение интересов, эгоизм и эгоцентризм. Наряду с этим, снижается темп психической деятельности, ухудшается внимание и способность его переключения и сосредоточения. Нарушаются процессы мышления: анализ, обобщение, абстрагирование, логическое умозаключение и суждение. С огрубением личности нивелируются ее индивидуальные свойства и все рельефнее выступают так называемые сенильные черты: сужение кругозора и интересов, шаблонность взглядов и высказываний, утрата прежних связей и привязанностей, черствость и скупость, придирчивость, сварливость, злобность.
У некоторых больных преобладают благодушие и беспечность, склонность к говорливости и шуткам, самодовольство и нетерпение критики, бестактность и утрата нравственных норм поведения. У таких больных исчезает стыдливость и элементарные моральные установки.
При наличии полового бессилия отмечается часто повышение сексуального влечения со склонностью к половым извращениям."
молодца
Олег написал 10.08.2007 22:07
ДА-а-а. Врезал дуре. Может какая прочтет и подумает.
==
Виктория написал 10.08.2007 21:10
Похоже, что это писала Ксения "Собчак". У этих все разговоры на одну тему!
У нас школьная форма была синяя. Учитывайте, что в Союзе было много республик! У этих и сейчас, по-моему, все формы синие. Мне же это на всю жизнь привило отвращение к синему цвету.
Будущее нации
Гирин написал 10.08.2007 20:28
Ирину Поноровскую вспоминаю по мюзиклу "Юнона и Авось". Хорошо пела.
В вопросе секса, г.И.Поноровская может только за СЕБЯ расписаться
И причем тут Советская Власть? Сейчас зато полная свобода, никаких
ограничений. А как же, права человека в вопросе секса тоже, даже если он или она дегенераты. Вот и получается самое страшное - дети уроды
и калеки. По осторожным оценкам в США до 20% населения по стандартным критериям здорового человека имеют психические отклонения и им неоходима как минимум помощь психиатра а то и стационарное лечение.
Тенденция к возрастанию. Самые простой пример. Смотрел как то
передачу об американских авианосцах. Показывали по-моему "Рональд Рейган". Беседуют с летчиками. Я сначала своим глазам не поверил. Летчик на авианосце носит ОЧКИ. О чем это нам говорит. О том, что Западу вообще и США в частности не хватает уже сейчас - самого ценного - ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ. Тенденция к росту числя дебилов и дегенератов. Вот и приехали со своей сексульной революцией и свободой.
Гирин
чички мачички.
wolodja написал 10.08.2007 19:13
да без бабцов жидь вудмозмачно каласо, а вота афтор комчемый дурак, рац пра чички завогрил.
Re:
Ебыръ написал 10.08.2007 18:02
Автор - импотент, однозначно!
(без названия)
horish написал 10.08.2007 16:15
автор ханжа и лицемер.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss