Кто владеет информацией,
владеет миром

Заметки по поводу «другого пути»

Опубликовано 13.09.2007 в разделе комментариев 50

Заметки по поводу «другого пути»

Открытое письмо главному редактору ФОРУМА.МСК от автора материала «Ни шагу вперед?» С.Батчикова

Анатолий!

Я просто не могу поверить, что ты со своей эрудицией и воображением, иронией и креативным умом, читавший Лири и Грофа, знакомый с идеями Грамши и Ги Дебора, блестяще владеющий новыми информационными технологиями, в качестве «другого пути» предлагаешь то, что предлагаешь, а именно следовать по пути «чемодан-вокзал-ПСС-марксистско-ленинская группа ПСС». По этому пути уже прошли Тулеев и Селезнев, Глазьев и Драпеко, Потапов и Семигин, да и многие другие. И что из этого получилось? Даже Семигин, обладающий незаурядной энергией, фантастической работоспособностью, значительными финансовыми ресурсами и статусным положением, не смог достичь желаемого и создать что-то реально эффективное на левом фланге. Этот предлагаемый тобой «другой путь» - это путь в никуда. Бурная предвыборная деятельность на базе ПСС неизбежно закончится пшиком.  Добравшись с тяжелыми чемоданами до вокзала, вы обнаружите, что поезд, на который вы спешили, стоит на запасном пути. Сегодня нужны принципиально новые технологии, позволяющие многократно повысить эффективность действий.

Позволю себе процитировать самого себя и приведу пассаж из моей статьи относительно политических технологий. «Ленин перешагнул механицизм Маркса и понял роль хаоса в общественных процессах. Поэтому он создал «партию нового типа», которая в момент перехода «порядок-хаос» молниеносно сдвигала равновесие в нужную сторону. Сегодня рано, послезавтра поздно - это уже постклассическое понимание политической динамики. Сталин, столкнувшись с необходимостью решать архисложные задачи строительства нового общества и обеспечения его безопасности во враждебном окружении (фактически без ресурсов и во временном цейтноте - ему необходимо было за 10 лет сделать то, что в других странах создавалось за 100-200 лет), переделал партию в «орден меченосцев». В отличие от ленинской гвардии революционеров-разрушителей, ярких трибунов, желавших воспользоваться плодами Победы, ему необходимы были творцы и созидатели, готовые фанатично исполнять все указания вождя во имя великой идеи. Созданная Сталиным номенклатура как военно-религиозное дворянство была инструментом власти эффективным, но короткоживущим.  Этот орден через Коминтерн смог направить левую интеллигенцию Запада и Востока в нужное русло и обеспечить «идейно-организационный паритет» с Западом на поразительно длительный срок - орден подгнил раньше паритета (а реально его деградация началась сразу после смерти вождя).

Грамши, поняв новаторство фашизма и душу городского среднего класса, создал учение о культурной гегемонии. Это был первый штурм постмодерна на бастионы разума. Не нужна молниеносная атака большевиков, не нужен орден меченосцев. Нужна группа хорошо оплаченных идеологов и толстая прослойка люмпен-интеллигенции. Она и накапает в уши обывателей миллионы капелек «смысла» - и повернет их сознание куда надо. Эту доктрину эффективно применили против СССР - мировоззрение интеллигенции отформатировали шуточками Райкина и Жванецкого, бесчисленными анекдотами про коммунизм, Хрущева и Чапаева, песенками кухонных бардов и посредственными произведениями Аксенова и Ерофеева. После этого нас можно было брать голыми руками демократа Собчака.

Но теперь-то постмодерн уже просто пляшет на костях Просвещения. Ему уж и люмпен-интеллигенция с поэзией Евтушенки не нужны. Хватит кучки политтехнологов, телевидения и всемирной паутины. «Уши машут ослом»! Сколько нужно было кадров, чтобы раскрутить «оранжевый» Майдан и облапошить щирых украинцев? Сколько на это ушло денег? Ничтожно мало. Уж точно в «n» раз меньше, чем на наш асимметричный ответ - раскрутку и поддержку движения «Наши». Вот это технология!»

Ты прекрасно знаешь, что неприступные стены города Йерихон были разрушены одним вдохом-выдохом. А ты предлагаешь действовать так, как будто никаких новых технологий не существует и на улице у нас начало двадцатого века и сетуешь на то, что до съезда осталось всего 14 дней. Да за это время можно переформатировать сознание делегатов съезда, обрушив на них шквал наказов рядовых членов, устроив «малый Майдан». Да мне ли тебя учить... Говоря о «другом пути», ты играешь чужую игру, действуешь по навязанным тебе правилам. Помнишь, у Игоря Северянина есть такие строки: «Вы идете обычной дорогой, а он - к снегам недоступных вершин». Уже давно пора идти к недоступным вершинам, а не тащить тяжелый чемодан на вокзал. Ожидающий пассажиров поезд отправится отнюдь не к недоступным вершинам, а с запасного пути - прямиком в музей восковых фигур г-на Суркова, где вы и останетесь после выборов в роли экспонатов. И с удивлением обнаружите, что вокруг знакомые все лица - те, кого режиссеры-постановщики уже провели ранее этим «другим путем». Тут будут и Куваев, и Потапов, и Драпеко, и Селезнев. Еще больше ты удивишься, когда увидишь и фигуру Кишенина, которого «скорый поезд» ПСС уже доставил туда еще на предыдущих выборах.

Ты начал с цитаты из булгаковского «Бега»: «Ты хорошо начал, солдат. Плохо кончил». Но плохо как раз кончил генерал Хлудов, произнесший эти слова, и его прототип генерал Слащев. Он пошел «другим путем» и оказался в вечном «Беге» по кругам ада. Ты понимаешь, что нельзя выиграть бой с тенью, нужно хорошо понимать, с кем и с чем ты борешься. Борясь с Зюгановым, борешься ли ты с Геннадием Андреевичем или с тенью власти? В любой борьбе для эффективных действий нужны в первую очередь знания, а отнюдь не финансово-материальные ресурсы, как принято считать. Сначала нужно одержать победу на поле смыслов и образов, а потом переложить их на язык технологий и приемов борьбы. Если бы в  80-е годы у нас было адекватное понимание уже разработанных к тому времени политических технологий (см. работы Института Сложности в Санта Фе), то великую страну не удалось было бы развалить как карточный домик.

Политическая борьба - утомительное дело. Иногда нужно прервать бег по кругу и отрефлексировать. Я всегда считал, что в отличие от своего «предшественника» Льва Давидовича Троцкого ты правильно услышал шаги истории и можешь найти верное, обеспечивающее победу, поле смыслов. Поставь тяжелые чемоданы, сделай передышку, посмотри интереснейшие фильмы «Вавилон» («эффект бабочки», теория сложности), «Пророк» (конструирование будущего), «Персонаж» (взаимопроникновение виртуального и реального). И ты по-иному взглянешь на ситуацию. Я всегда в твоем распоряжении.

Может к месту, а может и не совсем к месту хотел бы напомнить тебе старую дзеновскую притчу, в которой учитель заставлял одного из монахов день за днем думать только о быке. Спустя некоторое время учитель подошел к келье монаха и сказал: «Выходи, я хочу поговорить с тобой». «Я не могу выйти,- ответил монах,- мои рога не пролезут в двери». Очевидно, что у монаха произошли некоторые изменения сознания. Очнувшись от этого гипнотического состояния, он ясно увидел механизм всех остальных своих заблуждений и достиг просветления.

С коммунистическим приветом.

Член КПРФ Сергей Батчиков

 


От редакции: 

Сергей!

Спасибо, что дал мне возможность обратиться к забытому, но безумно любимому жанру газетной полемики.  А уж полемика в широком поле от Тимоти Лири до Булгакова вместо уже немного поднадоевшего промежутка между постановлением Х съезда и эпохальной книгой «100 анекдотов от Зюганова» - это для меня просто праздник. Какой уж там Ги Дебор, мы вот Постановление ЦКРК «Об опасности неотроцкизма» изучаем. Так что еще раз спасибо за доставленное удовольствие.

Однако вот напомнил ты мне про генерала Слащова... А ведь он на финал своего «бега» вернулся-таки в СССР. А вот нам с тобой возвращаться некуда, кругом один сплошной «стамбул», и единственным обратным билетом был членский билет КПРФ. Но оказался этот билет, увы, из разряда тех «билетов», что раздавал создатель «МММ» господин Мавроди. Поезд ушел давно, а мы с тобой остались на перроне с липовой плацкартой на несуществующий рейс. Правда, вот разница - меня даже с несуществующего рейса ссадили, а тебя вот оставили ненадолго. Но ты погоди, в ЦКРК почитают и ошибочку-то исправят.

Да ведь ты сам прекрасно понимаешь, что поезд не придет, и рельсы убрали, и на станции прибытия теперь совсем другой населенный пункт. Деревня Мымрино.

«Политическая борьба - утомительное дело, - пишешь ты. - Иногда нужно прервать бег по кругу и отрефлексировать».

Ну так много, что нужно. Но ведь я - «раб лампы», каждый день, без выходных, праздников и отпусков энную часть суток принужденный проводить около светящегося экрана. Это плата за мою свободу. Без этой платы остановятся мои проекты, в первую очередь ФОРУМ.мск, где мы имеем счастливую возможность вести с тобой этот разговор. В газете «Правда» у нас такой возможности не будет, ведь правда?

Я «раб лампы», и чтобы она горела, я должен потихоньку сжигать на ней самого себя.

Ты сравниваешь меня с Тулеевым, Селезневым и даже с самим Семигиным, но куда мне до этих великих, значительных людей.  Я вынужден работать, чтобы обеспечить себе и другим возможность быть свободными хотя бы перед дисплеем. Я не могу отойти в сторонку. Я «раб лампы».

Ты говоришь, что можно почти магическим образом переформатировать сознание наших с тобой партийных начальников. Не надейся - им еще при жизни Суслова проделали команду «format c:», загрузили «Зюганов коммандер» и запаяли все входные отверстия. Тут переформатирование возможно только ледорубом. Но мы ведь гуманисты?

И это очень большая ошибка - сводить политическую, социальную, общественную борьбу к выборам. Это как раз тот «парламентский идиотизм», которым больна компартия, и боюсь, уже неизлечимо. Я же совсем не считаю эти выборы, результаты которых, в общем, известны заранее, сколько-нибудь значимым событием. Да, выборный процесс дает некоторые дополнительные возможности, поскольку привлекает в политику дополнительные ресурсы. Я ведь не Семигин, у меня миллиардов нет, и поэтому вынужден использовать в своей борьбе те ресурсы, к которым имею доступ. Эти ресурсы контролируются администрацией президента? Ну так у нас в стране все ресурсы ей контролируются, в том числе - и едва ли не в первую очередь, те ресурсы, которыми располагает КПРФ.

Меня, кстати, и это не смущает, я бы спокойно продолжал свою работу в рамках той партии, голосовать за которую ты призываешь от безысходности - главный лозунг КПРФ на всех последних выборах «Другие еще хуже!» Но именно те самые силы, которые ты связываешь с Сурковым, поставили КПРФ в положение, когда партия в продолжение двух с половиной лет вынуждена отказываться от расширения собственной электоральной базы, от средств и технологий, в первую очередь информационных, которые могут повлиять на неподконтрольное Старой площади расширение числа симпатизантов компартии.

Не возражаешь, я напомню тебе кое что из новейшей истории партии?

После поражения на выборах 2003 года оставшиеся здоровые силы в партии попытались повернуть ее больное тело на левый бок. Именно тогда произошло расширение «границ возможного», был создан штаб протестных действий, появились совместные акции с политическими силами, которые ранее считались однозначно враждебными - НБП, «Родиной», «Яблоком», даже СПС. Кульминацией этого движения в сторону расширения электоральной платформы партии стала заявка на проведение референдума, когда за одним столом вместе с Зюгановым оказались Глазьев, Рогозин, Лимонов, Доренко, а Явлинский хоть и не пришел, но прислал телеграмму с поддержкой. "Другая Россия" была уже жалким подражанием.

А потом были события, начавшиеся 9 января 2005 года в Солнечногорске, получившие название «революции льгот», «седой революции» и так далее. И руководство партии, извини за грубое слово, обобзделось.

И тут, к весне 2005 года интересы партийного начальства и настроения, как говорится, «широких масс трудящихся» очень сильно начали разбегаться. К 9 мая 2005 года это стало ясно вполне, когда молодежь рвалась в бой, на оцепление вокруг площади Белорусского вокзала, а «старшие товарищи» делали все возможное для того, чтобы все побыстрее закончилось и люди разошлись по домам.

Собственно, надо было уходить из партии раньше, когда главным редактором «Правды» назначали Шурчанова, партийного аппаратчика. не имеющего к журналистике и вообще информационной работе никакого отношения. Это был такой мощный сигнал на сворачивание любой и всякой деятельности, направленной на расширение операционного пространства левой оппозиции, что проигнорировать его было просто невозможно.

И вот тут я, если честно, дал слабину. Я выступил с резким заявлением... и остался в партии, остался редактировать партийный сайт. Вот эта иррациональная надежда на то, что все как-нибудь изменится к лучшему - она нас губит. Уходить надо было. А я остался.

Конечно, вопрос вопросов - куда уходить?

Правильный ответ - в никуда. В дзен.

Ответ правильный... но неверный!

Потому что уйти в никуда - это перестать сгорать в лампе. Правила очень жесткие, и нарушить их нельзя. Дрова горят - есть свет. Можно перестать сжигать дрова, но тогда не будет и света.

Уйти куда-то - это вопрос очень узкого выбора, поскольку тут и выбора, по существу, нет. Партия социальной справедливости - это в контексте предстоящих выборов аналог отмененной графы «против всех». Против всех нельзя выиграть, но можно нанести поражение.

Но не спрашивай у меня о деталях...

С уважением,

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
В.Березин написал 15.09.2007 21:48
Да, г-н Вася, прошло почти четыре года с момента публикации моей статьи «Голосуй против всех!», но КПРФ и прочая “оппозиция”, в том числе и ПСС, выращенная не только в кремлевских пробирках, существует, стравливая пар недовольства через клапана “ демократических” выборов и так называемых организуемых ими протестных акций.
За это время, работая в транспортном строительстве, в меру своих сил и возможностей, вел разъяснительную работу среди современного рабочего класса, будь то тундра севера в ЯНАО, или многострадальная дорога Чита-Хабаровск, или тот же остров Сахалин, откуда через Тынду приехал в Москву, с целью добиться восстановления попранных прав на оплату труда, обманутых жульем из БСК, строителей, да и государства, ограбленного на сотни миллионов рублей неуплаченных налогов.
Не желая и не имея времени заниматься словоблудием, ради потехи представителей спецслужб, работающих в интересах не собственного народа и государства, а в интересах мирового капитала, предлагаю участникам форума - сторонникам и борцам за социалистическую идею однажды собраться, не прячась за “Никами”, для организации совместных реальных действий. И видимо, нет - КПРФ и прочее, да – РСДРП.
Березин Валерий Владимирович
Мой телефон 8-910-438-17-19, E-mail:berezinvv@rambler.ru
format C: For Cortex
Dima написал 15.09.2007 01:00
Разум закрыт от всех
Это стало забавной привычкой.
Очень трудно понять, кто говорит правду.
У меня есть кое-что для тебя,
Но я не хочу, чтобы ты это увидел.
Нет надобности начинать революцию.
Я не хочу, чтобы ты отдавал приказ подчиненным.
Просто покажи образец нового человека,
Заставь понять, что нужно бороться с умирающей расой
У меня есть кое-что для тебя,
Но я не хочу, чтобы ты это услышал/почувствовал.
Невозможно проиграть в чем-либо
В эпоху неудачников, сожги опору огня твоей души,
Не дай родиться новому чувству,
Иначе ты никогда не очистишься от грехов.
У меня есть кое-что для тебя,
Но я не хочу, чтобы ты это знал.
Придет время и ты получишь ответ на все вопросы
Не будет того, во что ты верил и мечтал
Все иллюзии разрушатся
Я не собираюсь стремиться к твоему идеалу,
Забытому среди многих лет
Просто подскажи, как мне думать
Но оставь меня таким, какой я есть.
У меня есть кое-что для тебя,
Но я не хочу, чтобы ты существовал...
--Перевод - Mephisto
Re: Паникер, Вы, С.Батчиков и пораженец
Вася написал 14.09.2007 22:56
Михайлов, охота дураком-то выглядеть? Конечно, Батчиков о партии и Зюганове знает меньше, чем ты. Батчиков был лет 10 членом ЦК КПРФ, а ты, кажись, беспартийный. Вот на таких дурачках, как ты, зюгановщина и держится.
Паникер, Вы, С.Батчиков и пораженец
Михайлов написал 14.09.2007 19:31
Вам все известно, хм. Однако если судить по вашим опусам, размещенным здесь, этого не скажешь. Продолжайте марать бумагу и не сбивайте с толку думающих и мыслящих людей. Искренне ваш
Re: Уважаемый провинциал
Михайлов написал 14.09.2007 19:24
А.Баранов на этом сайте и других принадлежащих ему ресурсах раскрыл сущность не Зюганова ( у него нечего выискивать, он открыт и многократно просвечен), а свою. Выдавая себя за ура-революционера, он в действительности стал апологетом нынешней системы. искренне ваш
Анатолий!
С.Батчиков написал 14.09.2007 17:01
Спасибо за размещение на сайте моей статьи и за комментарий редакции. Я рад, что на многие важные вопросы мы смотрим одинаково и что ты разделяешь мою точку зрения о том, что в сегодняшних условиях предстоящие выборы в Думу – это бег на месте и полная профанация. Зачем все эти съезды, конференции, предвыборные волнения, если мы заранее знаем, кто разорвет финишную ленточку? Вместо этих общеукрепляющих упражнений усилия должны быть направлены на поиск смыслов. Прежде чем строить баррикады на улицах, нужно сначала разгрести завалы в сознании. Я глубоко убежден, что 21 век должен стать веком революции сознания; с каждым днем это понимает все большее число людей.
Еще раз спасибо за дружескую критику. Я всегда в твоем распоряжении.
(без названия)
D.D. написал 14.09.2007 12:47
В кач.памятки русскоязычным мусчинам от 1973г.р. и старше:
"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь...
...и до последнего дыханья быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.
Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик, и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся".
Типо, sapienti sat и все такое.
Уважаемый Анатолий Баранов!
провинциал написал 14.09.2007 04:23
Вы и Ваш сайт хорошо раскрыли сущность г-на Зюганова и К.
Действительно,много народу теперь в КПРФ вступать не станет.
Куда же им деваться?!
Сидеть дома с рюмкой чая-не выход.
Нам наплевали м продолжают плевать в душу.Ограбили и грабят до сих пор.
Просто смотреть на это нет сил.
Куда ж деваться народу?!
Так жить НЕЛЬЗЯ.
Но и поступать как Вы-тоже неправильно.
Если Вы настоящий коммунист-то создавайте НОВУЮ Компартию.
Или вливайтесь в какую-либо другую Росс. компартию.
Благо,коммунистов в РФ еще много и они еще живые.
Причем тут ПСС?
Не понимаю...
Re:
Вася написал 14.09.2007 00:12
Очень трогательно, г-н Березин, но статья написана вами 5 лет назад. За это время кое что изменилось. Например, исчезла графа "Против всех".
Вы дурак?
больна РАКОМ
Артур тельавивский написал 14.09.2007 00:09
Подобные симптомы,как мне кажется,больше характерны для сифилиса.А потом еще и разжижение мозгов.Кошмар.Но это,конечно,не имеет отношение к Алексе.Надеюсь
(без названия)
В.Березин написал 13.09.2007 23:52
Что же касается КПРФ, а я к своему несчастью был в ее рядах первым секретарем Тындинского горкома и организовывал проведение избирательных кампаний 1995-2000 годов, могу со всей ответственностью заявить, что эта партия - продолжательница худшего, что было в горбачевской, да и в брежневской КПСС, по сути коммунистической не является, а ее верхушка своим упорным участием в буржуазных выборах отрабатывает хлеб для не безбедного своего существования, манипулируя общественным сознанием и вовремя стравливая пар народного негодования проводимыми реформами.
Я могу поделиться своим опытом работы, в так называемой коммунистической партии, но тема эта, наверно, для другой статьи. Поэтому, говорить о победе на буржуазных выборах левых колонн, во главе которых стоят социал-предатели не приходится.
Тем более что сентябрьский съезд КПРФ, практически приведет к дальнейшему расколу «левой оппозиции».
Поэтому я выступаю за изменение избирательного законодательства и прежде всего за повышение порога явки избирателей до 50% для признания выборов состоявшимися , за созыв Конституционного собрания и изменение Конституции РФ. А возможно и введение режима чрезвычайного положения в стране и соответственно введение режима мобилизационной экономики для вывода страны из кризиса на путь устойчивого развития, так как восстанавливали нашу страну после военной разрухи наши отцы и деды.
Это обращение ко всем патриотам Отечества независимо от партийной принадлежности. Тем более, если говорить о чрезвычайном положении, то деятельность
А пока - нет вам доверия господа «всенародные» избранники. Поэтому, голосовать против всех, это единственное право гражданина, который хочет реальных изменений к лучшему в своей жизни и страны в целом.
Граждане России, все на выборы и голосуйте против всех!
ПОЛИТРУК
(без названия)
В.Березин написал 13.09.2007 23:48
Продолжает снижаться ожидаемая продолжительность жизни с 67 лет в 1999году до 64 лет в 2002 году. Пик смертей приходится на мужское население 25-45 летнего возраста. За большинством смертей стоит алкоголизм и стресс. А в это время в Японии продолжительность жизни составляет у мужчин 77 лет, в США 73, в Армении 70,5 лет. Вот так, активные и пассивные участники избирательного процесса, мы и подходим к цифре 45-60 млн. человек необходимых для обслуживания природных ресурсов, находящихся на территории России, в интересах « золотого миллиарда», в интересах мирового капитала. А стремительное вхождение России в ВТО, окончательно уничтожит перерабатывающую промышленность и начавшего оживать отечественного товаропроизводителя.
Нынешняя избирательное законодательство закрепляет власть меньшинства, установив 25% порог явки избирателей для признания выборов состоявшимися.
Хотел бы напомнить бывшим выпускникам ВПШ и ВКШ, а нынешним депутатам Государственной Думы, да и всем избирателям, которые азы политграмоты познавали по П.С.С. В.И.Ленина, что в его небольшой и емкой работе «Что такое, советская власть?» указано на суть буржуазной демократии: - «Пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых».
Таким образом, вы, господа депутаты, законодательно обеспечили власть меньшинства, власть новой буржуазии, у большинства из которой еще сохранились партийные и комсомольские билеты с изображением В.И.Ленина, учение которого вы развили до полной его дискредитации и предательства идеалов социализма и советской власти. Так в Амурской области, ныне действующий депутат одномандатник А.Н.Венидиктов избран 46493 избирателями округа из их общего числа в 665605 т.е. всего 7% ?! Такая же картина и с избранием депутатов Амурского областного совета, которые избраны 10-12% избирателей. Чем не власть меньшинства? А в это время показатель заболеваемости туберкулезом в Амурской области вырос с 137,2 в 2000году до 144,9 в 2002 году. В 2003 году в г.Тынде зарегистрировано 55 ВИЧ инфицированных. В 2002 году в соответствии с Федеральным Законом № 125-ФЗ « О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» субсидии получили только 10 семей из 1828 состоящих на очереди.
Поэтому, господа и товарищи, несмотря на различную окраску ваших знамен, вы все похожи на мышей, вы одной масти, вы серые. Я не хочу обижать всех граждан, но это относится ко всем, кто вовлечен в процесс буржуазного партийного строительства.
участникам форума
В.Березин написал 13.09.2007 23:44
Свое участие в выборах 2003 года я начал с публикаций статей в СМИ с призывом голосовать "Против всех!". Нынешняя компания,воможно позволит очистится от предателей социалистической идеи, через поражение КПРФ,ПСС и им подобных участников буржуазных по сути выборов.
Автор - гость раздела "Выборы", Березин Валерий Владимирович. Ветеран БАМа. Бывший первый секретарь Тындинского ГК КПРФ, бывший помощник депутата Госдумы Гамзы Г.Е. и Куевды Г.А.
--------------------------------------------------------------------------------
Читая на разных сайтах Интернета, и других СМИ статьи, обращения и просто высказывания о необходимости единства действий то ли патриотических, то ли демократических сил в период подготовки к выборам депутатов Государственной Думы, вспоминаешь ежегодное послание Президента России Федеральному Собранию. Оно подводит своего рода итог определенной работы институтов политической власти, да и всей политической элиты в целом, из которого следует, что в последние годы смертность продолжала расти, за три года она увеличилась на 10%.
(без названия)
МММ написал 13.09.2007 21:43
похожа на переписку Энгельса с Каутским. все спорят, спорят. а нада взять все и разделить!
Без выводов
Yah написал 13.09.2007 20:57
Внимательно прочитав письмо т.Батчикова и ответ т.Баранова, я, рядовой провинциальный сторонник коммунистов и Форум.Мск, не смог отдать предпочтения ни одному из них. Аргументы обеих сторон кажутся достаточно весомыми.
Очевидно, этот спор рассудит жизнь, причем достаточно быстро.
Впрочем, один положительный вывод все-таки можно сделать - что авторы с уважением относятся друг к другу, несмотря на разногласия.
Re: Re: хорош!!!!
Капитан Дик написал 13.09.2007 20:35
Doesn't really matter,it's all right of you.I'll try to keep myself right between the groove :) Take care!
Re: хорош!!!!
internationalist написал 13.09.2007 19:55
For all of us, there is only one common reality. Keep close to the reality, and it will be no conflicts.
There is no Russian keybord, in this office, excuse my English.
Re: Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас...
Жора с мыльного завода написал 13.09.2007 19:48
Правильно, пусть прогибается, дело за малым... Второсортные подростковые стишки не стоит буквально применять к "взрослой" жизни. Не прогибается только чугун - сразу ломается, причем внезапно. Ленин, например, не побрезговал прогнуться в Брестском мире. Да мало ли еще примеров.
"мои рога не пролезут в двери"
Михайлов написал 13.09.2007 19:37
С.Батчиков раздвоился. То он прошелся катком по всей КПРФ, походя закатывав в асфальт Зюганова, обозначив "маяками обновления" селезнева, тулеева, глазьева, горячеву (http://forum.msk.ru/material/politic/381659.html), то вот теперь сравнивает их и им подобных с залежалым секондхэндом, предостерегая Баранова от повторения судьбы предателей партии. Эта раздвоенность сближает Батчикова с Барановым, потому А.Ю. следует прислушаться к высказанным советам. Искренне ваш
хорош!!!!
Капитан Дик написал 13.09.2007 18:54
Back in the U.S.S.R.
You don't know how lucky you are,boy...
Чудная ностальгия,internaionalist поймет меня...Однако хочу сказать следующее:пора оставить эти дрязги.После выборов можно к ним вернуться,если кто желает.А сейчас время определиться: с кем вы?Чего вы хотите - успеха левых сил? Или их поражения?не забудьте,что в обществе,судя по опросам,существует большой соц. заказ на левую Думу и левого президента.Вы собираетесь все это профукать?Или бороться?А ну,безумцы виртуальные,быстро консолидироваться!Это просто крик души,конечно...но вполне искренний...Душа,понимаешь,болит,а сердце плачет...Думайте головой,умоляю,думайте...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss