Кто владеет информацией,
владеет миром

Дорога к виселице

Опубликовано 18.09.2007 автором Александр Росляков в разделе комментариев 97

Дорога к виселице

"Дорога к виселице" – самый национальный проект России. Уже больше полутора десятка лет мы строим демократию, положили на ее алтарь несчетно жертв – но что это такое, в расслоенном этой стройкой обществе общепонятного ответа нет. Хотя дословно, в переводе с греческого, демократия означает власть народа – и в этом смысле вовсе не враждебна воюющему с ней патриотизму. Но тот жертвенный посыл, что лег в основу нашей демократии, придал ей и иной расхожий смысл: такая шоковая терапия для народа, что вгонит его в гроб – и глазом не моргнет. Так в принципе нужна нам демократия? И что мы строим под ее неясным видом: власть народа – или гроб с музыкой для него?

И мне сдается, что скорей второе – хоть музыка при этом самая бравурная, и уже можно говорить открыто чуть ли не все, не будет ничего.

Но главный признак демократии – все же не право безлимитной болтовни, а право народа выбирать по себе власть, чего при всем струящемся бравуре он лишен сегодня начисто. Так как на выборах всех уровней у нас выбирает не народ, а вложенный в них теневой кошель, в сравнении с которым официальный кандидатский фонд – копейки. Это все знают, от последнего бомжа до Путина – как и то, что без такого кошеля у нас не избрался б и Иисус Христос, согласно устоявшихся негласно правил.

Да, эдак между делом, вскользь, как о каких-то перегибах на местах, у нас об этом иногда и говорится. Но эта теневая установка – крест всяким выборам, повтор еще советской фикции, осмеянной советским классиком Твардовским в поэме «Теркин на том свете»: «Обозначено в меню, а в натуре нету».

Эта сатира над советской помпой и ее разрывом меж натурой и меню была опубликована в главной советской же газете «Известия». Сегодня, как опять понятно всем, у нас ни такой классик, ни такая публикация невозможны – только сальные хохмы и пародии «без политики» на высших лиц. И при отмене той контрольно-пропускной сатиры лишь зазнамый жулик и способен выбраться за счет платящих за его рекламу жуликов.

Я это в чистом виде наблюдал на последних губернаторских выборах в Архангельске. За власть там бились трое никуда не годных выжиг, о чем все знали – как и то, кого надо выбирать и почему те никогда не будут выбраны. Называли двух директоров северодвинских заводов «Севмаш» и «Звездочка» по строительству и ремонту атомных подлодок. Они спасли свои заводы-государства от разрухи, развалившей область – но никогда б не взяли деньги от «Лукойла» и других черных инвесторов, чтобы затем вернуть их в виде контрибуции с народа. Да таким белым воронам никто бы таких денег и не дал.

После архангельского выборного краха Путин отменил вовсе губернаторские выборы, ушедшие под эти теневые общаки. Как бы отсек гангренный член, не став его лечить – но тогда надо отменять все наши, пораженные той же гангреной выборы. Но отменили явочный порог – последний шанс протеста против них. В итоге всеобщее выборное право подменилось узким правом этих теневых пройдох: один из них, как бы ни ненавидим был, уже пройдет наверняка, хоть даже один голос за него – его же самого – и будет в урне. И такой прецедент уже реально был.

Другой ключевой признак демократии – равенство всех перед законом – у нас такой же призрак. И хоть сословия еще законодательно не введены, фактически все общество уже разделено на разно-правовые касты.

Есть каста ВИП-людей – уже и не людей, а неподсудных никому богов; их присных – тоже не подсудных никому, кроме как тем богам. Те боги иногда дерутся меж собой – и побежденного могут спихнуть в Басманный суд; но никакому суду собственноручно не достать до их небес обетованных. Присный может сбить насмерть пятерых, переехать своим джипом постового – и ему не будет ничего. Максимум придет в суд его именитый адвокат, еще и пэр общественной палаты, от которого любой судья со страха заползет под стул.

В общем, отжим до еще Русской Правды Ярослава XII века с ее избирательными вирами за «живот князя, тиуна, страдника, изгоя» и так далее.

Сословие людей делится на собственно людей, еще не людей – рабочих и крестьян, и уже не людей – пенсионеров, бомжей и рабов.

Люди – это те, кто под феодальной властью ВИПов смогли урвать себе реальные права на медицину, образование, жилье. Еще проще сказать – кому сегодня по карману, набиваемому чаще всего втеневую, купить квартиру по ее лихой цене. Это процентов 10 населения: обслуга нефтегазовой кишки, торговцы всех мастей, топ-менеджер, мастер ландшафтного дизайна, коттеджный архитектор и т. п.

Еще не люди – подавляющее большинство страны – на среднюю в стране зарплату от 4 до 8 тысяч в месяц не только жилья, но и путной курицы не купят на обед, жрут залягавшие нас ножки Буша. Причем объемы сноса к нам этой субпродукции, что «люди» на положат в рот под страхом смерти, потрясают.

Пенсионерам и та ножка Буша – за двунадесятый праздник. «А костей нет сегодня – для собачки?» – спрашивают бабушки в мясном отделе, но по глазам видать, что никаких собачек у них нет в помине. Как вообще они живут – родной науке неизвестно. Впрочем и как она сама живет, ей неизвестно тоже, во всяком случае все капитальные открытия сделаны ей еще до наступления на ее горло наших рынка с демократией.

Бомжи – и вообще необсуждаемый, как будто и несуществующий предмет. У них нет даже номинальных прав на жизнь, и граждане с определенным местом жительства предпочитают их в упор не замечать. В отличие от бродячих собак и получившихся от нашего демократического брака беспризорников, хотя бы приблизительно сочтенных, их даже не пытаются считать. Как прошлогодний снег – без всякой пользы, памяти и сострадания в душе.

Зато рабы становятся все более полезным и востребованным контингентом на стройках жилья для людей и в других все менее наукоемких производствах. Власть, очевидно, только за, чтобы их контингент, и самый безопасный для нее в протестном плане, числом догнал и обогнал рабочий. Под это задаются законы о безлимитном их к нам въезде – и зарплаты, отбивающие всякую охоту у других работать за их мизер. Все спекуляции насчет пускать их или не пускать, как и о всякой расово-религиозной мути тут не имеют никакой цены. Они все больше вхожи к нам по чисто объективному закону – коли при нашей феодальной демократии все более в ходу их рабский, неквалифицированный и дешевый труд. И невольничий рынок стал у нас одним из самых ходовых. Рабы-строители, сельхозрабы и прочие сейчас свободно выбираются и покупаются на пятачках, которые за свою долю в этом бизнесе пасет милиция; объявления «куплю раба» уже нередки в Интернете. А секс-рабыни вообще открыто предлагаются в газетах, по тому же Интернету; все издевательства над ними, по желанию клиента, рабовладельческие фирмы гарантируют.

Но что особо отличает нас от демократий других стран, где существует то же социально-подоходное деление – это ведущий путь к доходному имению. В тех устоявшихся безжертвенно для своих граждан демократиях больше, как правило, имеет тот, кто больше дал всем, продал полезного товара. Лучший пример – первый миллиардер Америки Билл Гейтс, профессионал, давший больше всех своей стране и миру программного продукта, хлеба современных производств. У нас же в цвет вышли те, кто больше взял или украл у всех – на нефтяных аукционах, по фальшивым авизо и путем прочих рейдерских наездов.

Типичный наш магнат по профессии - никто, работает никем, крадет бесстрашно и безбожно. Не основатель, не организатор производства – а отъемщик акций, в общем чистый паразит. Чаще всего меж ним и тружениками его факторий непроходимая стена, указанная еще в эпиграфе сатирического журнала «Трутень» екатерининских времен: «Они работают, а вы их труд ядите». Отсюда и наш производственный регресс: рабочие под новым феодальным игом ненавидят этого упыря, а он их не считает за людей. И если западные демократии идут к сокращению разрыва меж богатыми и бедными, у нас все глубже этот коренной разрыв.

Рабочий недочеловек уже заведомо не может дать своим детям такое образование, лечение и прочее, чтобы хоть те когда-то вышли в люди. Хотя одна грань меж нашими сословиями все же идет к стиранию – между рабами и рабочими. Поскольку на те средние сейчас 6 тысяч рублей в месяц – дели, как принято, на 100, будет 60 советских – может пойти только попавший в страшный капкан обстоятельств самопродавец себя. Так встарь когда-то продавали себя в рабство свободные от роду люди – наша ж демократия ввела такой капкан для всего трудового большинства страны.

Но такое регрессивное строение, живущее с убогого отсоса своих недр, не может иметь будущего. Чужие демократии, гуманные внутри себя, но агрессивные вовне, задавят все равно такой дурной анахронизм. И еще о призначной для демократии свободе слова – у нас опять же только призрачной, зажатой еще больше, чем в СССР.

Советская цензура убивала слово, но не убивала мысль, литературные побеги от которой зеленели, сколько их ни обрезали, и так или иначе пробивались к публике. Демократическая цензура вырубила сам этот корень – тогда сами собой заглохли и его побеги. И книга из возбудителя мыслей и чувств превратилась в средство их детективно-дефективного забвения. Эта задача умственного обрезания народа для его трудовой и выборной эксплуатации была решена так. Сажать за вольномыслие уже не стали – за неэффективностью того. Но просто тем, кто не врал в пользу новой власти в пору насыщения прилавков за счет сокращенья числа едоков, перестали платить гонорары – и они сами вымерли. А те, кто врали, подсекли своим враньем самую литературную идею – после чего народ и перестал читать что-то всерьез, переключась сполна на эту дефективщину.

Припомнить для сравнения – опального при советской власти Пастернака, превращенного затем в дубину для битья по ней, хотя и не печатали подолгу, но не лишали ни дачи в Переделкине, ни средств к существованию. В начале ж 90-х я лично видел классиков родной литературы, которым было нечего, дословно, есть и некуда деваться: либо продать перо и душу новым идолам, либо повеситься на люстре.

Журналистика попала в те же жернова, но как более поверхностная и живучая трава чуть дольше упиралась и цеплялась за свое. Ее накрыл уже наш рынок, послуживший не расцвету в этом поле всех цветов, а их жестокому цветоделению. Поскольку в нашем византийском государстве, в силу его затейливых причуд, он стал не средством, а фетишизированной целью жизни всей. На первых, самых вдохновенных рыночных порах так всем и внушалось: «Рынок есть рынок, и если поразил голодной или криминальной смертью сколько-то народа, что поделаешь!» То есть жизнь человека – тьфу, а этот идол рыночный священен! Хотя должно быть все наоборот: священны жизнь человека и душа, а рынок, мрынок и прочие подсобные для жизни средства – тьфу! И этот вывернутый наизнанку рынок скрутил пуще любой цензуры нашу прессу.

Под лозунг «Демократия для демократов!» сначала власть, а потом те лихо насосавшиеся упыри щедро подмазали те СМИ, которые кадили рынку с демократией. И их пресс-монополия сбывать свою продукцию по цене ниже себестоимости обрушила всю конкуренцию на этом рынке. Впрямь рыночную прессу, живущую с дохода от продаж, просто не стали брать распространители, заваленные этим демпинговым полноцветом. И говори что хочешь – но если это не в масть спонсорам, глас вопиющего уже не выйдет за предел его пустыни. Еще добавила сюда повальная ориентация всех на рекламу, потребители которой – сугубо класс богатых, под чьи далекие от бедного народа вкусы уже сами стали строиться творцы печати и эфира. И само слово «правда» выпало из их творческих схем: за что им заплати, то и будет правда, и беднякам их правды не купить уже вовек. И вся печатная свобода слова, то есть право общества на честную самооценку, оформилась у нас в служанку толстосумов, живущих одним днем. Ни подлинной свободы, ни живого слова – от Гоголя, Твардовского и всей нашей гуманной искони к униженным и оскорбленным литературы – там не осталось и в помине.

В итоге наша вышедшая из рукава дремучей византийской рясы демократия стала для униженного и оскорбленного ей большинства садюгой из того же «Теркина»:

Это вроде как машина

Скорой помощи идет:

Сама режет, сама давит,

Сама помощь подает.

Но на вопрос, нужна ли нам она, я все-таки принципиально бы ответил - да. Поскольку кличи патриотов заменить эту народную косилку добрым косарем, скосившим бы избыток паразитов, находят, как коса на камень, на другой вопрос: а как его ввести во власть? Никак. Как доказала та же рухнувшая от засилья тех же пороков Византия, да и царская, и советская Россия, сама власть не способна к самоисправлению. Лишь голос большинства с реальным правом выбора способен привести ее – и все наше дальнейшее в порядок. Но это – в принципе, а наша явь как в поговорке «Бог – свое, а черт – свое», как ни крути, все сводит нас к тому же черту.

Построить социализм с человеческим лицом коксу не хватило – и стали строить капитализм с нечеловеческим, что вовсе жрет людей, только по криминальным сводкам до 100 тысяч в год – и никакой управы ему нет. Но жить-то хочется! И это крайнее, неистребимое во всем живом желание пытается любым, даже кривым путем найти себе, как вода, дорогу. И при все более очевидной невозможности порвать законно путы, одолевшие наш тоже не подарочный народ, оно стихийно выбирает этот кривой путь. Он называется у нас скинхедами, фашизмом – плохо называется, не пристало для героически сражавшейся с немецкими фашистами страны. Но ничего прямого наша изнутри кривая демократия уже не оставляет, вцепившись в свою власть до посинения ногтей и хая на чем свет этот впрямь скверный выбор. Причем не менее ужасные работорговля, беспризорность, ей же порожденные, ее так не пугают – как не таящие в них конкуренции ее безвыборной косилке.

Но черта ль эту скверну хаять? Есть закон: любой загнанный в угол организм готов с отчаянья, рассудку вопреки, на все. Зачем же загонять туда целый народ? Но наши ВИПы словно в упор не замечают этого народного отчаянья:

Не внемлют! видят – и не знают!

Покрыты мздою очеса:

Злодействы землю потрясают,

Неправда зыблет небеса!

(Державин)

И под такой покрышкой нашему народу остаются всего два пути. Либо покорно сдаться вымиранию и замещению себя рабами-чужестранцами – либо принять от несдающихся скинхедов их закрайний путь. Который точно на таких дрожжах постиг и униженную после Первой Мировой Германию, где такие же паразиты ввели ту страну в тот же кривой экстаз. Нелепо ж верить, что их Гитлер возник из ничего. И наше загнанное в угол большинство уже в душе не грезит ни о чем, кроме как вздернуть на поганых сучьях тех, кто его туда загнал. И по статистике у нас ничто сейчас не популярней грезы о возврате смертной казни. И строим мы сейчас, с подмогой пришлого отребья, виселицу – лишь еще неясно, для кого: поставленного на вымирание народа или поставивших его на вымирание владык. Но станет ясно, когда в стране, где ширится на нефтяном подсосе потребление и чахнет производство, рухнет этот нефтяной подсос и уже свитая вчерне петля сама укажет ее выбор.



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 97
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
говорящим "ВО ЗЛО"
олег написал 01.10.2007 19:03

отвечают "НА ЗЛО".
Заметки на полях
03 написал 30.09.2007 06:15
НАХ(п.91)
1. Не стоит передергивать,- в приятелях М.С.Горбачева я не был.
2. Я тоже подробности знаю не из Интерннета. А записку Ахрамеева писал Горбачев?
3. См.п.95,пп.1-2 по поводу моих сверхдоходов и рассуждений о них.
4. 25 лет назад и на Каширке и на Бауманской было тоже самое, только налом врачам, медсестрам, нянечкам.
5. С юриспруденцией знаком. А на что тянули члены ПБ, секретари ЦК,ОК,ГК,РК и прочие с их спецжизнью (спецдачами, спецмагазинами за копейки, спецмашинами, спецлечением в идеальных условиях в стране и за рубежом (что-то не слышу принципиальной критики в их адрес?). Скажи мне, кто твой друг?
Это не М.С.Горбачеву, а народу надоело быть в холуях у зажравшейся и оборзевшей от чувства полной безнаказанности партноменклатуры. Итог известен. А вот если бы всю эту шушеру поддерживал народ, то сегодня мы бы строили коммунизм для народа Зимбабве и длииииииииинные очереди за самым необходимым для себя.
НЕ ПРОХОЖЕМУ(п.93)
1. Разговор в Волгограде (я это видел по ТВ по трем каналам)был жесткий и честный. Сравнивать его со штурмом рейхстага не стоит- слишком лихо и пошло.
2. Статистика по письмам как раз начала публиковаться открыто при М.С.Горбачеве, так что имею представление об их характере, как и о том, что "борцы" и "герои" трусливо прятались под чужими фамилиями и вымышленными адресами.
3. Наверно М.С.Горбачеву ради пиара надо было, чтобы его жена умерла на год раньше, только вот уважать его после этого...
4. Все правильно,- за то, что клиники уже к 70 году были похожи на отхожие места, конечно же, должен отвечать Горбачев. И за "ленинский" голод и за 37 год тоже?
ГДЕ он был в это время? Или это не так важно?
5. Ну о том, сколько денег сегодня выделяется на работы в области рака, говорить не надо,-ведь главное, что демократы все "раковые" деньги отобрали и все разрушили.
А прогуляться бы по флагману отечественной онкологии- Каширке 25 лет назад! Красота,- в коридорах кровати с тяжелобогльными, вонь несусветная, ничего нет, т.е. "для кого надо" есть и за деньги тоже. Замечательное время!
6. Не стоит напрягаться и выступать от имени человечества, русских людей, простого народа. Это раньше какой-нибудь полуграмотный партработник мог истошным бабьим голосом вопить на митинге (тогда было ТАК принято):"Весь советский народ и все прогрессивное человечество единодушно поддерживают все положения
и выводы, вытекающие из дорогого Леонида Ильича Брежнева!!!",а сейчас это осталось в безвозвратно далеком прошлом.
7. Правильно, называть главу государства мишкой, а его жену райкой (и писать непременно с маленькой буквы)- это не оскорбление,- это идеология агрессивного коммунизма. Дохлая идеология, надо сказать.
Нах
03 написал 30.09.2007 05:17
1.Я уже писал о том, что рисовать мою биографию бесполезно и можно сесть в лужу, как в данном случае.
2.За чей счет я, работая и получая пенсию, могу жить нормально? Может быть, я вырываю кусок изо рта у голодных стариков или отбираю единственную конфету у матери десятерых детей, которая, вместе со своим мужем, ничего не умееет кроме этого? Или все-таки я имею право, получая за свой труд по минимуму, не подыхать с голоду, потому что кто-то не имеет желания работать в мои годы?
3. Какие же явления были в то время исключительными, т.е. абсолютно не типичными?
Не прохожий
Власовцу написал 24.09.2007 13:46
Теперь я вас отлично понял. Значить и свобода рабство это личное переживание. Хорошо.
Беру на себя смелость утверждать что в СССР большинство людей не чувствовало себя рабами и несвободными.А если "власовцы" чувствуют себя рабами то так и надо писать: мол я власовец и мне подобные всю свою жизнь в СССР чувствовал себя рабом.
И тогда ни какой дисскусси у нас с вами не будет, более того я с вами соглашусь.
03-у Не прохожий
Не прохожий написал 24.09.2007 13:40
1 Это не секрет. это ответ. я не считаю народ монолитом в идейно- политическом плане и в оценках происходязщего.
2 "Трусоватая публика" в Волгограде не побоялась охнаников и кинулась на мишку как на штурм рейхстага, этому я был личным свидетелем и куча кинофотожуналистов и импортных тоже.А телеграммы шлют всякие, даже с угрозами, похоже со статистикой в данном вопросе вы не в не знакомы.
3 Нет до 91 лечились дома,(основная масса). А после тех денежных подарков какие немцам сделал мишка, так с них и деньги брать грех, тем более у них за границей политика такая, приручение импортных лидеров называется.
4 70 - 80 года это строительство провинциальных клиник и мед.пунктов, и то что они не сверают фаянсом это "заслуга" мишки.Вообще разруха это когда в больнице элементарно нет лекаств, шприцов, постели, т.е. когда лечить нечем, а уж "демократия" это когда с больным зубом нужно ехать за 200 км. т.к. мед.пунк РАЗРУШЕН.
5 не только рак не имеет 99% "нелечебных" больных. Кратко: Рак это инфекционое заболевание, Симбиоз трех уже известных микробов, а вовсе не "мутация" человеческих клеток, и те врачи которые лечили именно на этом факте получали результат. Где те исследования? да там где и все остальное благодаря "перестройке".
6 уже приходил. Из Германнии почемуто не получили ни одного приглашения, довелось попробовать "условно бесплатной" медецины, причем все что в 80 х годы мы могли получить у себя, в 2000 годы пришлось получать за три девять земель.
Если можно было судть мишку хотя бы за 200 преступлений, то от многих неожиданностей можно было бы избавится. А так жаль что только один раз и то случайно чета горбачовых оказалась в шкуре "простых" Россиян.
"мишка", ""райка" это не оскорбление, а признак сознательного не уважения, у русских людей по имени отчеству принято называть только уважаемых людей, или проявлять просто дежурное уважение к незнакомым.
ПРО ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ,
олег написал 22.09.2007 22:03
(имеющих место, НО!!!- срывающихся с цепи...)
Если ТЫ укусишь Танк за фаркоп, ты только сломаешь оставшиеся
зубы.
(с научной точки зрения...;-).
и еще 4-03
Hax написал 22.09.2007 09:04
Вы, как приятель Горбачева, не расскажите, что на самом деле было в Рейкьявике? Из каких соображений он все таки отдал приказ повесить Ахромеева? Слишком много знал о дутом "путче"? Я ведь, подробности знаю не из интернета.
Да, что б вы знали, сейчас операции в онкоцентре на Каширке, не бесплатные. И не только на Каширке. Минимум 3 штуки баксов, для вас это не деньги, но для человека с пенсией 3 штуки рублей, это труба. Комплекты химии выдаются "бесплатно", в аптеках диспансеров, но даже в Москве их ждут месяцами, когда актуальность применения падает до нуля. А за баки можно купить.
Не говорю про переферию.
Вообще, знакомы с юриспруденцией? По старому УК СССР, МГ на что тянул со своими новациями и сдачами налево и направо? На пеньковую веревку? Скажи мне, кто твой друг, да ?
Американское определение свободы
Hax написал 22.09.2007 08:39
Свобода есть право делать то, что позволяет закон.
4 - 03
Hax написал 22.09.2007 08:36
Я тоже живал в этом времени и смею утверждать обратное. Не забыл.
И не надо манипулятивно мешать явления системные и исключительные.
Бичи были, но, похоже вам все равно, бомж, пенсионер, пенсионер - типа потенциальный бомж? Невольно вырвалось? Действительно, да какое нам дело, копается кто то...
Главное ведь, - чтобы самому на старости было тепло и уютно?
Не прохожему ,поющему "...я другой такой страны не знаю...".
Власовец. написал 22.09.2007 00:19
1)Зачет по марксизму-ленинизму я бы у Вас не сдал.Чувствуется школа.Но, "раб" и "свобода"-это не понятия, не логический ряд слов сложеных в определенном порядке,а внутреннее переживание человека. И это переживание самодостаточно.
2)А в Волгограде Вы всего навсего созерцали осознанную необходимость совка.
Не прохожему
03 написал 21.09.2007 21:46
1. СССР погорел на идеологемах КПСС. Или для кого-то СЕГОДНЯ это-
открытие, когда об этом уже говорят даже нынешние партийные лидеры?
2. Телеграммы с проклятиями вряд ли шлют,- подобная публика трусовата и храбрится только на кухне и в Интернете.
3. До 91 года все ездили лечиться исключительно в Германию? Кстати, Р.М.Горбачева лечилась за счет принимающей стороны по приглашению Колля.
4. По поводу "разоренных больниц". Мне приходилось до 91 года бывать в провинциальных клиниках, и я хочу задать резонный вопрос: КОГДА они были разрушены, если в 70-80-х гг. они УЖЕ представляли жалкое зрелище? Да и столица имела в этом плане позорный вид.
5. Какие антираковые методики мог похерить М.С.Горбачев, если у него жена умирала от рака? Кто и где СЕГОДНЯ может лечить 99% раковых заболеваний? Весь мир пытается что-то сделать, неожиданно объявляется о новом "чудодейственном лекарстве", а результат?
6. А если рак придет в вашу семью, то это тоже будет возмездием?
Или,если 200 раз сказать "Мишка" и 100 раз "Райка", то это может застраховать от нежданного гостя? Не уверен.
Нах
03 написал 21.09.2007 21:24
И главное, что ничего этого до 91 года нигде не было! Особенно трогательно о беспризорниках на вокзалах (см."Детский мир"). И про пенсионеров так скромненько- не было и все! Были, любезный,-
у нас под окном каждый день появлялся "Карл Маркс"(похож был очень на классика м-л) и подолгу рылся в помойке,а в лексиконе было слово "помойщики".
долгая дорога в никуда
kot написал 21.09.2007 21:15
Бюрократия при режиме Путькина получила свободу произвола в отношении населения и предпринимателей. Демократия как институт принуждения государства к ответственности перед обществом практически искоренена. Авторитарная модернизация невозможна, так как требует ответственности элиты перед обществом. А нынешняя элита возникла в результате осознанного разрушения и разграбления своей страны, и для нее ответственность перед этой страной недоступна в принципе. Комерческая олигархия эпохи Ебна побеждена, но не государством, а еще худшей - силовой олигархией. Ее члены тож стремятся исключительно к получению денег, а не общественному благу, но присваивают чужие деньги при помощи контроля уже не за гражданскими, а за силовыми ведомствами.
В результате воровство уступило место грабежу, а коррупция - силовому рэкету и неприкрытому насилию. Пусть "дикий", но все же капитализм заменен при Путькине военнополицейским феодализмом.
В стране произошла ползучая тихушная национализация, при которои огромная часть формально остающегося частным бизнеса поставлена под контроль силовой олигархии. Многие бизнесмены, по сути, низведены до положения советских директоров, которые обязаны беспрекословно подчиняться обкому партии и несут всю полноту ответственности за последствия его указаний. Отличие в том, что прибыль от национализованного "теневым образом" имущества служит не государству, не народу в целом, а силовой олигархии, то есть частным лицам (засевшими в кремле и тусующимися рядом с ним), превратившим в инструмент личного обогащения насилие и угрозу применения насилия от имени государства.
Россией правит парадоксальный, но очень органичный симбиоз либеральных фундаменталистов, ворующий деньги населения в пользу чиновничьей бюрократии и силовой олигархии, отбирающей эти же деньги у бизнеса для личного непроизводительного потребления. Эта экономика носит несравнимо более "самоедский" характер, чем советская. По сути дела, это разлагает Россию изнутри и в принципе не способен дальнейшему развитию.
MiSHA-NiNA
IDIOT написал 21.09.2007 19:16
GITLERU",STALINU" PREDATELi, KomuNARu", KOMU XAR'kov,
iLi LENiN/STALi-GRAD - POVU"SiTT' UROJZAi ZAMESOV 5-Letku V 4 GODA - est' LyUDi URodinU":
KTO RAZBIL SEBE BASHKU o BROMyU STA tU"SyACH TANKOV, KTO NA SHTU"KAX USTROiLSyA C KOMFORTOi'
SLU"SHiTE ZVENiT SO VSEX STORON - ETOT POXORONNU"i' - TELE-TEEFONNU'i', VEZDEDOXLUi' ZVON.
VESELO RAN'SHE JZILi - iNTERESNO.
TERER' - NE TO.
NOVU"E NATZiONAL'NOTi NADO V'VODiT': SERO-ZELE"NU"E, SKLiZKO TZVENU"E, STUXLu'E, POLU-GNiLU"E: 5 GRAFA VSE" STERPIT.
DA OB CHE"M SPOR - OB NiCHE"M: EST' OLiMPi'SKii' KOMMITETT - ON GONiT svoe" STADO KUDA XOTiT.
CHEMU STONAT'? KOMU STONAT' ? TO-Li ABSURD TO-li SHTO POXUJZE...
MiSHA-RAi'yA, MiSHA-NiNA, MiSHA-s-SHiSHA.
PROSTO V BUDUCH'EM LyUDEi' NE BUDET - RAZVE ETO PRBLEMA, ili BESPORyADKi KAKiE?
03- у
Не прохожий написал 21.09.2007 17:55
1 Это был ответ на ваше замечание про общение с мишкой. В годы войны за Гитлера против собственных людей пошло воевать 1-1.5 миллиона предателей. Да наш народ не монолит, и на этой идиологемме тоже погорел СССР. Я не утверждаю что в РФ ВСЕ плохо живут, нет есть и те кто устороился преотлично и желает продолжения банкета. А можете (в смысле вам изветно)сказать сколько телеграмм и писем пришло в адресс мишки с проклятиями за его преступную деятельность? Поэтому здесь умесно говорить не о народе , а о классах.
2 мишка свою райку повез лечится в Германию, сволочь, а он подумал об тысячах людей которые этого не могут сделать по его вине, об разореных больницах и умирающих людях подумал? И что я должен ему соболезновать? Наработки позволяющие лечить рак есть, есть люди которых вылечили от рака, но именно мишкино руководство все похерило и в данном случае рак это возмездие за тупость руководителя.
Власовцу
Не Прохожий написал 21.09.2007 17:32
Раб и свобода это понятия, прежде чем спорить предлагаю определится с понятием.
Раб - это человек не имеющий имущества, достоинства, национальности, гражданства и ни каких политических или экономическх прав.Граждане СССР не имели с вашей точки зрения ничего из выше перечисленого. т.е. в результате перестройки все люди только приобрели имущественно, больше стало достоинства, стали внезапно все обнационализированны и т.д.?
Со свободой сложнеее, ибо понятие свобода очень неочевидна - свобода есть осознаная необходимость. Например Пенсионер понимает (осознает) что для здоровья ему необходимо хорошо питатся и качественная медицина, но он не может этого получить т.к. у него не хватает пенсии - получается несвобода. Поэтому в СССР был набор одних свобод, а в РФ других свобод, и все люди занимаются сравниванием этих свобод и каждый делает свою оценку о свободе или не свободе.
Данная оценка и проявилась в результате действия "освобожденных" бывших "рабов", т.к. мишка (да и нынешние президенты) не дали никакой другой возможности донести оценку деятельности правителей кроме физической расправы при первой же возможности.
ПОУМНЕЛ НАРОД.
олег написал 21.09.2007 17:17

Перестал ВЕРИТЬ ВСЕМ.(НЕ ТОЛЬКО ГАДАМ !).
Может быть, это и хорошо...
НО!!!
ГАДЫ!!!Что вы делаете с народом ?
Re: 4-03
wolodja написал 21.09.2007 15:54
Наука фумданемталная... Супецально или по недоумию всю повытравили... А теперь, чито, попять растить надо. С тщанием и терпением. Тут вбухиванием не поможешь. Деньги надобна давать под проекты, ну хотя бы под планы, так ведь и их (проекты/планы) с огромной натугой делают...карашобы на русский перевесть, вато какато неупнятно помучаетца..
4-03
Hax написал 21.09.2007 09:23
Результаты этой победы налицо: преступники малолетки, несоврешеннолетние проститутки, дестилетние наркоманы, беспризорные на каждом вокзале. И пенсионеры на помойках. Атлично!
п.75
03 написал 21.09.2007 07:10
Заголовок следует читать "Исправление".
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss