Кто владеет информацией,
владеет миром

Пол как нация

Опубликовано 15.08.2010 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 179

Пол как нация

Проблема гендерных взаимоотношений, как и любая проблема борьбы за коллективные права и, следовательно, основанная на групповой идентичности, предельно мифологизирована.

Во-первых, сексуальная (гендерная) идентичность возникает в том нежном возрасте, когда восприятие мира носит необычайно сильный "манихейский" характер: мир делится на "нас" (хороших, правильных, понятных) и "их" (дурных, неправильных, непонятных). Следовательно, другой пол подсознательно воспринимается как враждебное сообщество, которое надо либо победить (психология "львов"), либо обмануть (психология "лис").

Во-вторых, если проанализировать стереотипы восприятия "иного" пола, то с удивлением обнаруживаешь, что они напоминают стереотипы этнического "чужака". Например, в глазах мужчин-"простецов" женщины отчетливо обнаруживают черты "торговой диаспорной нации": хитрые, трусливые, вечно твердящие о своих обидах, заключающие тайные союзы и заговоры против нас, неспособные выполнять сугубо "наши функции". Словом, "все бабы - су...". С другой стороны, в глазах женщин-"простецов" мужчины выглядят как варвары-кочевники - грубые, неотесанные, примитивные, суеверные (все мужики - коз...). Муссирование соответствующих тем имеет ярко выраженный психотерапевтический характер - вроде обмусоливания жидо-масонского или гомосексуального заговора в определенных средах.

Процесс эмансипирования угнетенной группы всегда сопровождается разрушением негативных стереотипов и требованием создать благоприятные условий для наверстывания упущенного в приобретении статусных позиций - тем, что потом стали называть позитивной дискриминацией.

Дети буквально с детского сада должны узнавать о реальных психологических различиях полов, понимать, насколько ложны стереотипы восприятия окружающего мира. Уже дети (и, конечно, взрослые) должны понимать, что есть подсознательное восприятие признаков "чужака", которое очень мало соответствует действительности. Женщины и мужчины должны уметь не рефлектировать над истинными различиями своего мировосприятия, например, по поводу большей конкретности восприятия мира в женской ментальности, благодаря которой идеологические абстракции оставляются "сильному полу".

Вернемся к преодолению стереотипов. На Западе в 60-70-е годы, а в бывшем СССР в 80-90-е антисемитизм если не исчез, то, по крайней мере, серьезно ослаб и трансформировался в тот момент, когда "оседлые" европейские народы убедились в способности израильтян быть хорошими солдатами и хорошими крестьянами (свойства, которых "диаспорный этнос" считается лишенным).

Эмансипация женщин максимально высока в социуме, где женщина может быть хорошим солдатом. То, что из женщин получаются отличные танкисты и летчики (с точки зрения общественной мифологии - одни из самых "маскулинных" позиций), доказал опыт американских войск в Ираке и израильской армии, не умаляя совершенно незаменимой роли женщин как инструкторов. В России никакого подлинного социального равноправия женщин не будет, пока перед женщинами не откроют все военные специальности. Сегодня женщины в России, как это было сказано в одной из передач Би-Би-Си еще три десятилетия назад, - "рабыни рабов". Провал демократического проекта привел к общественно-гражданскому инфантилизму. Этот инфантилизм провоцирует мужчин на такое социальное поведение, которое воспринимается как "женское" (приспособляемость, хитрость, интриги). Поскольку такое "женское" (гендерно-диаспорное) поведение, с точки зрения фольклора, является "низшим", то психологически мужчины пытаются его компенсировать брутальностью: индивидуальной (от этого речь, как-бы помягче сказать, насыщена "агрессивной гомоэротикой") и коллективной (отсюда имперское великодержавие, вождизм).

Если хотите настоящего равноправия - проводите такую экономическую политику, которая даст женщине возможность содержать себя и хотя бы одного ребенка. Это еще больше ослабит формальный брак, но зато поможет создать "квазиклановую" структуру: несколько мужчин и детей дружат - как бывшие и настоящие партнеры и члены семей одной женщины.

Отдельный вопрос о формально-правовых преимуществах. Если государство настолько озаботилось искусственным выращиванием гражданского общества (определяя, например, что негоже кандидату в депутаты быть беспартийным, сколько человек должно быть в партии, какая доля региональных активистов должна быть в партийном списке), то несложно добавить и еще пару условий. Например, не меньше трети партийного списка должны составлять женщины, женщина должна обязательно быть сопредседателем партии. Если мы честно махнем рукой на гражданскую самостоятельность, то такие симулякры в перспективе помогут гендерному равноправию.

Но это только в том случае, если мы считаем каждую особь - полномочным представителем всей общности. И тогда полтораста дам в строгих костюмах (все - выходцы из чиновно-номенклатурной элиты) будут считаться "полноправными представителями российских женщин в парламенте". Но очевидно, что адекватно представлять не женщин, но отдельные социальные группы и подгруппы (матерей-одиночек, интеллигентных пенсионерок, молодых женщин-клерков, обучающихся на вечернем отделении...) должны только те, кто выиграл политическое соревнование в своей социальной группе и у мужчин-политиков.

 



Рейтинг:   1.77,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 179
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
.
"олег" написал 20.08.2010 01:03
Как скажешь...
"олег" (17.08.2010 17:35)
-Уpaгaн- написал 19.08.2010 07:48
НЕ ТРОГАТЬ РУКАМИ!!!!
что то шикса
"олег" написал 17.08.2010 17:35
разволновалась...
(Свин, которого своею титей вскормила - довел..?
Может, его - того...под ребро..?
Прав тот у кого больше прав?!
Читатель написал 16.08.2010 22:51
Так есть согласие в рядах обсуждающих насчет вхождения во власть адекватных представителей женского пола?
Или будете продолжать грызться между собой? А че? то же время проходит весело (видимо).
Озадачивающие выводы
ЗавидоновНикодим написал 16.08.2010 12:36
Ну что же -четыре дня назад с форума МСК бесповоротно(категорично)ущел Свистун,теперь же -ушел и Торричелли.
А Тустарк поменял маркировку и стал Лириком.
Странно все это,странно...Скоро грянет буря???
Для S.A. (секретно)
Федор Штрауб написал 16.08.2010 10:16
Куда ты, гнида, подевался?
Скучно без твоего вранья.
110 млн. трупов от Солженицына, загрызенных лично тов. Сталиным, тебе, конечно, не переплюнуть (кишка у тебя тонка), но порадуй меня другими цифирьками.
.
Re: Слон (16.08.2010 01:06)
-Ураган- написал 16.08.2010 08:57
Такого СЛОНА - испр. верить!!!
Krаsnоv (16.08.2010 00:17)
-Ураган- написал 16.08.2010 08:56
Тебе, лично, Краснов, что хотела, то сказала!!!!
Слон (16.08.2010 01:06)
-Ураган- написал 16.08.2010 08:55
А вот мне "поебать" такого слова....., тем более без хобота!!!!
Ферштеен, урод????
-Ураган- (15.08.2010 22:59)
Слон написал 16.08.2010 01:06

Вас,лично, как то Ураган коснулся......не считая яиц????
----------------------------------------------------------
Да мне посрать на ураган и на яичники....
НО.
Если яйца окрасить в красный цвет - это ЯЙЦА, ОКРАШЕННЫЕ В КРАСНЫЙ ЦВЕТ,
А если яйца покрасить в синий цвет - это ЯЙЦА, ОКРАШЕННЫЕ В СИНИЙ ЦВЕТ.
Поняла, чего-нибудь?
И вообще, если подтвердишь, что тебе не более 35 лет.
Что фигура отлична от фигуры еврейской ДАМЫ, а именно: титьки на животе, живот на ПЗДе - тогда и говорить будем...
(без названия)
Krаsnоv написал 16.08.2010 00:17
>Ураган
Тогда поменьше эмоций и поконкретнее: что ты собственно хотела сказать? Желательно кратко и ясно. Если ничего по сути и не хотела - то и не пиши ответ. Если есть что сказать - you are welcome. Только совет (безотносительно кем ты там себя считаешь русской или еврейкой): перед тем как писать - думай. Именно в этом порядке, а не наоборот.
Re: Krаsnоv (16.08.2010 00:00)
-Ураган- написал 16.08.2010 00:07
Ты не правильно понимаешь, Краснов!!!!
(без названия)
Krаsnоv написал 16.08.2010 00:00
>Ураган
:) Насколько я понимаю это не Ураган, а спамер под ее ником? Ну-ну :)
Re: Krаsnоv (15.08.2010 23:53)
-Ураган- написал 15.08.2010 23:57
=Кого я хочу превоспитывать, кого нет и почему - не твои проблемы и тебя не касаются вовсе.=
Так вот и не сметь мне указывать !!!!!!
(без названия)
Krаsnоv написал 15.08.2010 23:54
Хотелось бы напомнить, что мы ждем разъяснений г-на S.A. по поводу цифры 120.000.
Доказательств, ссылок, аргументов и пр. Насколько я понимаю - не дождемся? :)
(без названия)
Krаsnоv написал 15.08.2010 23:53
>Ураган
>Да, три четверти во мне русской крови, но причисляю себя я, только к ЕВРЕЯМ !!!!!
:) Да мне собственно все равно, это твое дело.
>Не хотел бы ты ее повоспитывать , Краснов
Кого я хочу превоспитывать, кого нет и почему - не твои проблемы и тебя не касаются вовсе.
Re: Krаsnоv (15.08.2010 23:41)
-Ураган- написал 15.08.2010 23:49
И так уж, за одним !!!!
Да, три четверти во мне русской крови, но причисляю себя я, только к ЕВРЕЯМ !!!!!
Krаsnоv (15.08.2010 23:41)
-Ураган- написал 15.08.2010 23:47
=только соответствующим образом себя и веди=
Вот от меня недалеко , в парке, пьянь валяется под забором и вся поголовно - РУССКАЯ !!!! Не хотел бы ты ее повоспитывать , Краснов????
А дальше, по мусорным бочкам шарятся и все русские, а еще дальше проститутки русские обслуживают......ПОЧЕМУ БЫ ТЕБЕ ЗАОДНИМ И ИХ НЕ ПОВОСПИТЫВАТЬ ????
(без названия)
Krаsnоv написал 15.08.2010 23:41
>Ураган
Причисляешь себя к русским - без проблем - только соответствующим образом себя и веди (что не всегда за тобой наблюдается. Тут уж либо одно - либо другое. Одной попой на двух стулях не усидишь)
Что касается S.A. - то повторюсь на русского не похож очень (скорее всего это Сирожа Нацист, немец). Более того - принципиальный русофоб
Что касается меня - то естественно от принадлежности у русскому этносу отказываться не собираюсь, при этом "вашим" (если под этим считать тебя и S.A.) себя ни в коем случае не считаю.
Re: Krаsnоv (15.08.2010 23:28)
-Ураган- написал 15.08.2010 23:34
С любопытством......
Нееееееееееееет, милый......по русским законам национальность по отцу, а значит , я -русская.....
По еврейским ...по матери....., значит - еврейка.....
Или я не права????
Кто SA - не знаю.....сам ответит, если захочет !!!!
К евреям я тебя не причисляю..., а вот от русского - отказываешься????
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss