Кто владеет информацией,
владеет миром

Что ждёт левых после парламентского вырождения и раскола КПРФ?

Опубликовано 17.11.2007 автором Михаил Рейнов в разделе комментариев 43

Что ждёт левых после парламентского вырождения и раскола КПРФ?

Многие, обделенные электоратом левые видят причину  своих неудач  в том, что существует одна вредоносная партия - КПРФ,  наследница худших черт КПСС, которая  монополизировала весь протестный электорат и глухо закупорила вход собой на это поле  другим.  "Вот бы сгинула эта пробка! - мечтают они, - и когда издохнет это уродливое псевдокрасное чудище, вот тогда уж мы, настоящие левые, развернемся, и стяг красный над Кремлем натянем, и всех врагов революции в ГУЛаг сошлем, и города своими именами назовем, и все остальное". В такие антинаучно-фантастические мечты погружает их воспаленное воображение.

Подобным образом думает так называемый честный актив КПРФ. "Эх, вот бы продавшуюся Кремлю верхушку нашу цекашную  свалить!" - щелкают  е..лами те активисты, которым депутатские мандаты не светят, ни в настоящем, ни в ближайшем будущем, - "Мешающую действовать, дискредитирующую в глазах электората нашу чудесную партию! Вот уж мы бы развернулись,  мы бы сразу подняли снова  доверившиеся нам массы и направили  бы их на Кремль!  Кремль, Кремль -ах, это сладкое слово". Так грезят глупцы о недоступном божественном нектаре, пока их более проворные товарищи удовлетворяются хоть и земными,  гораздо более бедными на вкус, но доступными для некоторых благами  депутатско-чиновнической жизни.

Есть еще и такие, кто верит в возможность эффективной раскрутки протестного движения при одновременном существовании славной зюгановской партии. Они думают, что можно как-то эту пробку подвинуть. Тяжело, наверное, с такой наивностью идти по жизни. А есть еще и те, кто мыслит эффективное протестное движение под руководством самой зюгановской КПРФ! Ну, это уже явные признаки психического расстройства.

А знаете, почему не правы ни те, ни другие, ни пятые, ни десятые? А потому что количество протестного электората переоценено. Большая часть тех, кто голосует за КПРФ - является скрытым электоратом власти! Они выбирают КПРФ не потому, что это левая организация, цель которой вернуть страну в славное социалистическое прошлое, а потому, что бессознательно видят в КПРФ партию власти. Внешне это вполне себе протестные люди. Они  возмущены ценами, своими социальным неустройством, беспределом чиновников и милиции, дураками, дорогами и пр. Они ругают правительство, они требуют всех засевших во власти согнать и посадить, вернуть награбленное народу, молоко по 28 копеек и т.д.

Но эти же самые протестные люди всеми своими щупальцами против каких-либо радикальных изменений, которые только и могут изменить положение в стране. Они не против локальных акций протеста, нет, но они против всяких действий, могущих привести к изменению существующего строя. Они боятся этих изменений, которые разрушат их собственное хрупкое бытие, обиженное, неустроенное, бедное, проблемное, да что уж там -жалкое, но все же такое, в котором у них получается жить.

Давайте почувствуем, каково в их шкуре.  У них есть кров, в котором можно сберечься от мучительных российских зим, укрыться от непогоды в остальные времена года. Плохенький, тесный, с прохудившейся текущей крышей, и при этом очень дорогой (не только для сердца, и для кармана также). Но он есть. У них есть маленькие деньги, на которые они могут  не только не умереть от голода, но и позволить себе  маленькие радости жизни - колбаску деликатесную в праздник, новый электрический чайничек,  кружок кройки и шитья для ребенка.

У них есть своя стабильная работенка. Там платят мало, да, но она предсказуема и в некотором смысле уютна - там свой привычный коллектив, там Петр Семеныч, с которым можно поговорить по душам,  там Антонина Павловна, с которой во время перекура можно обсудить рецепт нового борща; а какие теплые бывают предновогодние застолья в рабочем коллективе! У них есть условно бесплатные поликлиника и больница.

Поликлиника - это полный кошмар, у каждого врача выстой по три часа в очереди с температурой, каждому из них что-нибудь дай, осознавая при этом, что половина врачей просто некомпетентны, а другая половина уже выжившие из ума маразматики, которые скорее навредят, чем помогут. Больница  кошмар не меньший -холодно, половину лекарств покупаешь сам, за нормальное лечение надо платить. Но при этом им есть кого вызвать, когда станет плохо, и есть место, где им окажут хоть скудную, но все же помощь. 

У них есть выходные, в которые можно съездить на  рыбалку. У них есть отпуск, который можно провести на даче, или, если поднакопить, даже поехать куда-нибудь. У их детей проблема с военкоматом, но она во многих случаях решаема, за крупную взятку через знакомого председатель медкомиссии признает отпрыска негодным к военной службе. 

Их дети уже не могут поступить в ставшие платными вузы, но это не смертельная беда, можно устроиться автомехаником, это даже лучше, чем быть физиком, больше будут получать. И, очень важное - вечером, после полутора часового возвращения с  работы в переполненных вагонах метро, а потом ждать очереди на маршрутку, или, если успеть, то на переполненной электричке; вечером, возвратившись с  грязной, серой, неприятно холодной, давно уже ночной улицы, эти люди, переодевшись и помыв руки, садятся ужинать перед главной отрадой их жизни -телевизором. А там дюжина-другая каналов - один другого интереснее, здесь Аншлаг, там Камеди-клаб, тут концерт любимого Киркорова, на другом канале футбольный матч. Человек смотрит телевизор, пьет чай, и расслабляется. И все его проблемы, все неприятности текущего дня, все его неудачи уходят на  второй план, звуки его бед становятся приглушенными, краски их тускнеют, очертания размываются. Покой и чувство спасительной стабильности ощущает человек вечером, после рабочего дня перед телевизором, в кругу семьи, или один.

Но вдруг приходят революционеры и рушат его жалкое бытие. Спасительную стабильность и благополучие мирной жизни сменяет мучительная неопределенность и военные условия -его телевизор больше не показывает Аншлаг, работы уже нет, больницы, поликлиники не работают, запасы крупы заканчиваются, а хлеба по карточке не хватает. В любую минуту могут ворваться бандиты и убить. Не сегодня, так завтра ревкомитет выселит из квартиры в барак. Это в случае удачной революции. В случае неудачной будет как на Украине -просто ухудшение и нестабильность. Лучше не будет в любом случае.

Примерно такие мысли возникают у человека, когда он задумывается о возможности революционным способом изменить российскую действительность. А ведь только революцией, только радикальными методами можно коренным образом изменить положение в стране, мягкие реформы не принесут результата. Что может отнять у  тысяч супербогачей награбленное и вернуть его народу? Только автомат. Что может побудить работать спившееся, деградировавшее, отучившееся работать население? Кнут. Где же тут место мягкости?

И становится человеку некомфортно при виде всякой революционной силы. Он пока не видит тех, кто гарантированно не станет направлять автомат  в его сторону, а кнут умудрится сменить на пряник. Человек может быть и не против революционеров, но таких, кому бы он мог довериться, в данный момент на горизонте нет. Так что он, сознательно или неосознанно, чураясь всяких радикалов, выбирает стабильность. Лишь бы не было войны. И на выборах он голосует за стабильность, за тех, кто гарантированно  не будет покушаться на существующий строй, то есть, за партии власти, вернее - партии Системы.

Если человек доволен жизнью, он голосует за официальную партию власти, если нет, он выбирает официальную оппозицию власти. Он предпочитает конкуренцию партий Системы за его голос, в грызне голов одного и того же дракона он видит способ защиты своих интересов и прав, способ постепенного совершенствования государственного устройства, медленного движения к идеалу гражданского общества и, как следствие, повышения качества жизни. Такой подход внешне выглядит справедливым, таким путем страны Запада за последнее столетие пришли к весьма недурному благополучию. Но  Россия находится совсем не в тех условиях, которые позволили бы бандитскому капитализму эволюционно перерасти в цивилизованное гражданское общество.


Есть, конечно, настоящий протестный электорат, и он тоже голосует за КПРФ (конечно, не только за КПРФ), но его, похоже, на данный момент гораздо меньше тех процентов, которые отдают избиратели на выборах оппозиционным партиям.

Да, многие в КПРФ осознанно или бессознательно видят партию Системы, от того за нее и голосуют. Они знают, что  КПРФ весьма вероятно будет служить полезным противовесом партии власти, удерживать алчность властителей, но гарантированно не станет воздвигать баррикад, гарантированно не пойдет против власти всерьез, гарантированно не нарушит  вожделенной стабильности их жалкого унылого бытия, за что они и отдают голоса этой партии. Они вполне довольны парламентскими границами для КПРФ и бОльшего для нее не хотят.

Но КПРФ это не механическая политтехнологическая конструкция, это не "проект", это живая система, состоящая из огромного числа чего-то хотящих людей. Она не может существовать неопределенно долгое время в том состоянии, какое хотят власти и ее электорат, явный и неявный. Противоречия в партии, которым посвящено множество анализов и публикаций, настолько велики, что не далек день  кризиса, в результате которого партия может расколоться  или же вообще фактически прекратить свое существование. В любом случае в том или ином виде произойдет размежевание т.н. актива - жаждущих действий, революции, власти и т.н. парламентофилов - для которых важнее спокойствие и возможность карьеры во власти.

И вот, возникает вопрос - как будет развиваться левое движение после этого драматического события?  Допустим, конструктивный актив бывшей КПРФ свершит мечту левых экуменистов  и объединится с прочими конструктивными левыми, и эта вся из себя белая и пушистая сила начнет в стране мутить второй Октябрь. Или не будет ни с кем объединяться, сам будет двигаться к победе. Или же рассосется по другим левым организациям, одна или две из которых вскоре станут лидирующими левыми партиями, претендующими на оппозиционный электорат.

Но параллельно, поменяв визиточные лица, изменив немного риторику, и пользуясь безусловной поддержкой Кремля, парламентофилы  предстанут перед почтенной публикой как обновленная партия-правопреемница КПСС-КПРФ и наследница КПРФовской гарантии стабильности,  и в очень скором времени  завоюют основную часть оппозиционного электората, оттеснив прогрессивных левых. Завоюют благодаря неявно предложенной гарантии стабильности, неявного обещания не ломать сложившуюся жизнь страны, по сути,  гарантии   неприкосновенности Системы.

Став снова главной коммунистической партией страны,  она как и раньше будет основным центром притока  новых левонастроенных политически активных граждан, которые как и раньше будут исстрачивать свою энергию в безобидной для власти партийной работе, направленной главным образом на завоевание мест в парламентах. И все вернется на круги своя, порядочные коммунисты опять будут заседать в парламентах,  активисты неоКПРФники будут раздавать предвыборную макулатуру, а маргиналы-революционеры вернутся в свой параллельный мирок, упорно отвергаемый Большим Миром. То есть, как бы ситуация на левом фланге не развивалась, все равно  победит КПРФ.
 
PS. Представленный сценарий является всего лишь предположением. Однако, вероятность его реализации автор оценивает высоко.



Рейтинг:   4.39,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Алексей Мартов написал 19.11.2007 15:55
аффтар знает , о чем пишет. Потому что он (похоже) сам полть от плоти тех людей, кторых высмееевает.
Иначе откуда бы ему привиделось, что на Украине именно в реузльтате революции "ухудшение и нестабильность". Да и вообще откуда он взял, что там "ухудшение и нестабильность"?
>Это в случае удачной революции. В случае неудачной будет как на Украине -просто ухудшение и нестабильность. Лучше не будет в любом случае.
Русичу
Джо написал 19.11.2007 08:24
тов. Русич, я не питаю особых иллюзий по поводу оранжевых, я просто думаю что на первом этапе это неизбежно, м.б. даже желательно. т.к. в случае удержания стабильности режимом(что мало вероятно, учитывая отсутствие своей воли у правящего класса педерации) через 20 лет это уже будет не Россия, русских не будет. Просто я считаю что смена режима получается на иностранную капусту. Пока режим силен он от наших потенц. попутчиков капусту заблокирует. А америк. не сможет, в сязи со своей природой. Только период смены режима( на амер. деньги),пользуясь временной слабостью Гаппарата, заинтересованные гос-ва, китай например, может закачать бабло хоть в русское национал-освоб. движение хоть в коммунистическое. Это бабло единственный шанс, думаю.
Ловко ты изложил по поводу этих стонов - "твое оружие - ручка и бюлютнь, сим победим, КПРФ, семигинопотаповщина" и прочая. Этим пестням 20 лет уже, неужели ктото не досекает еще?! Я просто сам не успел написать.
Русич, просто не хотят думать, судя по постам.
Для детей. Гитлер пришОл к власти потому что его назначило германское начальство, читай историю. А немецкое начальство это нечто.
Убивает аргумент про партию реальных дел -КПРФ. БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ ВОЩЕ.
партия реальных дел у нас ЕДРО, котороя этих дел делает в 10000 раз больше чем любая другая. Вон щиты висят Мы построим 5 ясли-садов, ЕДРО. Кто до сих пор такое пишет тот либо м****, либо клиент диспансера.
Блин, неохото все это комментировать. ответы на все вопросы неявно содержатся уже в том что Русич и я написал.
для якобы стрелков. брателло, я думаю, я зарабатываю раза в два больше тебя. И в свое время сделал для КПРФ достаточно, тебе столько не снилось. Я думаю что ты довольно стар, поэтому в голове можешь удержать только простейшие мысли 20 летней давности, когда мастурбировать на КПРФ еще было извинительно. Про участковых - твое, стрелок, стариковское дело сидеть на сортире и пить теплый кефир. не напрягайся.
Спрашивали - отвечаем
Русич написал 19.11.2007 02:30

Капитану Дику
Что изменится если все форумчане не пойдут? Да те кто не пойдут, те и изменятся. Ибо будут иметь моральное право сказать: "это не моя власть, я ее не избирал". На чиновников же и едросов мои аргументы и не рассчитаны. С ними говорить о чем-то бесполезно. А вот конституционное большинство у них и так будет. Зря что-ли они себе "соцопросами" рисуют много процентов. Это же скрытый посыл всем нам, мол: "столько все равно урвем". И урвут ведь. Всякий абсурдный закон принятый данной партией только будет приближать ее конец. Так что еще не вечер.
Чужаку
А ты чужачок все наверное никак не можешь решить кому впарить свой бесценный "голос"? Или наоборот решил, да я вот заронил сомнение в неокрепшее сознание? Да ты не напрягайся, все равно он никому не нужен. Просто я это уже понял одиннадцать лет назад, а у тебя это все видимо еще впереди.
Re: Статья, не прошедшая цензуру Баранова для легальной публикации на Форуме (2)
Вася написал 18.11.2007 23:37
Ну вот, раньше только Баранов знал, что ты дурачок, а теперь вот все знают... На вот, почитай об истории вопроса о фракционности в компартии.
http://forum.msk.ru/vernost_leninu/381559.html
Re: Статья, не прошедшая цензуру Баранова для легальной публикации на Форуме (2)
Импульс написал 18.11.2007 23:30
Вопрос к Баранову: почему вы, такой марксист-ленинец и коммунист, идете по партийному списку ПСС, эмблема которая содержит власовский путинский флаг?
Как такой триколор содержит Единая Россия, Справедливая Россия, СПС и куча "оппозиционных партий?
Статья, не прошедшая цензуру Баранова для легальной публикации на Форуме (2)
ПАВел написал 18.11.2007 22:53
Марксизм не есть идеологическая догма, а есть наука, и как любая наука должен развиваться. Маркс и Энгельс учили, что избавиться от власти капитала и превратить капиталистическую собственность в собственность общественную невозможно мирным путем, что добиться этого рабочий класс может только путем применения революционного насилия против буржуазии, путем пролетарской революции, путем установления своего политического господства. С одной стороны предпосылки верны - избавиться от власти капитала невозможно мирным путем; добиться этого рабочий класс может только путем применения революционного насилия против буржуазии, - но с современной точки зрения не соответствуют российской действительности. Большинство, состоящее в т.н. промышленном пролетариате, организовано либо под ФНПР, либо вообще не хотят заниматься политикой. Меньшинство – выступает по отдельным требованиям, за отвоевание отдельных уступок: повышения оплаты труда. Независимых профсоюзов в России единицы, они слабо взаимосвязаны между собой и не могут распространять опыт борьбы. Мобильности, присущей рабочим в начале XX века, сейчас нет. Современность – услада для течения экономистов в марксизме.
Кто поддержит, кто пойдет в революцию? Студенчество? Пенсионеры? Средний класс? Работники бюджетной сферы, как класс интеллигенции? На кого в реальности можно опереться? Кто захочет стать пушечным мясом в России? Кто сможет взять ответственность за развязывание Гражданской войны и нового террора против сограждан? Таких фанатиков очень мало. И хорошо, что они не во власти. Создание же фракционности, как нормы политической жизни партии, тем более, парламентской партии, прямая угроза прихода к власти нового фюрера и окончательная дискредитация левого движения в России. Не будем забывать, что А.Гитлер пришел к власти на идеологии национал-социализма, выразителем которого была рабочая партия (НСДАП). Избирался в местные и общегерманские органы власти по ее спискам.
Только демократический централизм и непринятие фракционности – те столпы, на которых удержится левая партия, держится КПРФ. Только КПРФ, из парламентских партий выступает, выступает за революционную, в виде кардинального изменения, смену социально-экономического курса, при сохранении демократии и стремления к социализму (к коммунизму как исторической перспективе). Именно поэтому российская власть стремиться:1) подорвать авторитет лидеров партии; 2) создает проекты квазилевых партий; 3) не препятствует созданию новых левых партий перед выборами и т.п. (более подробно читайте методологию в работах по «Политической конфликтологии»).
Цена шестерок при власти, поддерживающих эту политическую игру, - 2-3% на выборах. Но если шестерок много – 4 или 5 партий – вот вам примерно 8 -15% отобранных у КПРФ. Но это еще не конец карнавала 2007-2008 годов. Реально - кто есть кто - покажут выборы Президента РФ. И руководителям мелких партий придется выбирать – поддержать выдвиженца Власти, агитировать за представителя КПРФ – Г.А.Зюганова, или вообще ничем не заниматься, кроме критики кандидатов. Президентские выборы – кульминация политического карнавала, когда маски будут сорваны…
«Мы должны помнить, что борьба с правительством за отдельные требования, отвоевание отдельных уступок, - это мелкие стычки с неприятелем, это – небольшие схватки на форпостах, а решительная схватка еще впереди. Перед нами стоит во всей своей силе неприятельская крепость, из которой осыпают нас тучи ядер и пуль, уносящих лучших бойцов. Мы должны взять эту крепость, и мы возьмем ее, если все силы соединим в одну партию, к которой потянется все, что есть в России живого и честного», - писал основатель российской коммунистической партии В.И.Ленин. Левое движение не должно забывать уроки II съезда РСДРП и влияния Перестройки на КПСС. Фракционности не должно быть места в истории.
Статья, не прошедшая цензуру Баранова для легальной публикации на Форуме
ПАВел написал 18.11.2007 22:51
Левое движение в опасности ... фракционности.
Партии, образующиеся на левом поле в последнее время (с 2003 года), так или иначе, вынуждены искать нечто новое, что может придать им политический вес в период выборов перед электоратом. Фактически, главные линии борьбы уже прочно закреплены за КПРФ.
В одной из статей, посвященных перспективам левого движения, А.Баранов заявил, что преимущество ПСС - возможность создания на ее базе мировоззренчески однородных, но разновекторных (в смысле деятельности по достижению власти) фракций, с чем не согласны в КПРФ. В действительности, и это нужно признать, КПРФ стала экспериментальной площадкой для власти, реализующей разные варианты в попытках расколоть левых. Но не с точки зрения пособника и проводника курса Администрации Президента, а с точки зрения жертвы. Если вспомнить недавнюю историю, то окажется, что расколы в КПРФ не связаны с заносчивостью Г.А.Зюганова, а в большей степени – из-за сферы влияния на информационные ресурсы, человеческие ресурсы партии и электоральные возможности, на овладение брэндом «КПРФ», на лидерство в партии в обход Устава и мнения рядовых коммунистов, да и просто, из-за доходного места в Думе. Да, это все о наших бывших «товарищах» - гг. Подберезкине, Селезневе, Семигине.
Достаточно посмотреть, в чем упрекают КПРФ так называемые оппоненты с разных флангов (от правых до левых): она, КПРФ, в своей доктрине, отошла от революционной доктрины Маркса и Ленина; выступает за частную собственность; нетерпимо относится к другим мнениям; не отказалась от ленинского принципа «демократического централизма»; верхушка партии обогащается и жирует за счет рядовых коммунистов и трудового народа и т.п. и т.д. Какая же она Коммунистическая партия??? (http://www.kprf.ru/rus_soc/52220.html)
Исходя из оценок, данных бывшими нашими товарищами, КПРФ, уже не может быть Коммунистической, т.е. Революционной партией. Но, следует задаться вопросом, революционен ли сегодня народ и способен ли вынести еще одну революцию и, неизбежно последующую, гражданскую войну? Тот, кто считает, что революция возможна, ее нужно делать немедленно, не упустить бы момент (а то КПРФ во главе с Зюгановым затормозит процесс, сдержит массы, как это было в 90-е, по словам Ампилова, Неживого и др.), - недальновиден и является провокатором, или что хуже, и тем, и другим.
Неужели так трудно подумать, что даст сегодня России новая революция? Она не будет похожа на процессы 1990-1991 гг., когда КПСС сдалась фактически без боя. Номенклатуре к 90-м годам хоть и было что терять, но не в таких объемах, как пытались представить населению. Поэтому, большой крови, за исключением событий 1993 г., не пролилось (но тогда делили не собственность, а власть). Невозможно реализовать революцию по сценарию Февраля 1917 г., когда власть, сменившись в одной столице, определяла политику во всей стране. Нынешний сценарий будет худшим вариантом Октября и Гражданской войны 1917-1922 годов. Как и тогда, есть социальные группы, которым есть, что терять. Имеют они и свою частную охрану, и поддержку властвующей элиты, и президента, и, соответственно, силовых министерств. Не стоит вспоминать о Стабилизационном и Резервном фондах. Куда там царским помещикам, ощипанным реформами Александра II, и народившейся буржуазии, которая имела состояния, куда менее крупные, чем сегодня простой частный или государственный заводчик-фабрикант, владелец ларька-магазина. В современную систему товарно-денежных отношений и получения благ встроены миллионы наших сограждан. Своя рубашка всегда будет ближе к телу, чем отдаленная перспектива государства народного благосостояния – эта простая реальность, которую сегодня не могут осознать лица, оставшиеся с мировоззрением на уровне начала прошлого столетия.
Раз Зюганова "гасят" значит на это выделили средства?
Легион Юго-Запад написал 18.11.2007 22:18
Но другой политсистемы нет. Как нет и Бортко и Алферовых(да хотя бы отца и сына и ... т.д. ) ;) в списках ЕР, СР, ПСС, ДР и... да кого угодно. Продолжая в околонаучных терминах проведение еще одного эксперимента со значительным ЕР большинством в Думе не добавит информации об реальном устройстве этой самой Системы. Вероятность того, что выборы состоятся намного больше, чем каких-то негативных последствий для ЕР в случае низкой явки. Так что действовать как любимый значительной частью народа В.В. Путин-не давать усиливаться какому-то одному клану, представляется разумным. Какой клан сейчас сильнее? ЕР - вестимо ;).
Интересной показалась следущая информация-сотрудничество КПРФ и "Независимой"?
http://www.ng.ru/politics/2007-11-15/3_books.html?insidedoc
---------
Феминизм – страшная сила
Активны на литературном поприще представители других политических структур. Известная писательница-феминистка Мария Арбатова, возглавившая московский список Партии социальной справедливости, выпустила книгу «Как я пыталась честно попасть в Думу». Сам лидер ПСС Алексей Подберезкин на эту пятницу назначил масштабную презентацию своей книги «Человеческий капиталъ», куда приглашены сливки отечественного политбомонда – от директора Института политических исследований Серея Маркова до президента Фонда эффективной политики Глеба Павловского
------
Зато вождь коммунистов Геннадий Зюганов тряхнул стариной. Невзрачная книга «Анекдоты от Зюганова» вызвала неожиданно резкую реакцию со стороны ФСБ. Представители спецслужб заметили, что в книге «некорректно» говорится о «Единой России», «Справедливой России» и Владимире Путине. Скандал стал настоящим подарком для политтехнологов КПРФ, которые сделали его элементом предвыборной кампании.
------
http://www.ng.ru/politics/2007-11-15/1_fantom.html?insidedoc
Как удалось выяснить «НГ», Подберезкин является референтом первого вице-премьера правительства Дмитрия Медведева. Корреспондент, удивленный контрастом между столичной жизнью ПСС и ее слаборазличимым региональным функционированием, поинтересовался у первого лица партии: не объясняется ли подобная «легкость бытия» его структуры близостью Подберезкина к главному куратору нацпроектов? Выяснилось, что эти обстоятельства – две вещи несовместные. Подберезкин уверял корреспондента, что Медведев не имеет никакого отношения к его политической деятельности. Лидер ПСС не считает, что должность референта главного куратора нацпроектов помогла партии. И вот почему: когда ПСС подавала документы в Росрегистрацию, Подберезкин приостановил членство в партии и формально в тот момент не был с ней связан.
------
Зачем мочить КПРФ?
Vindicator написал 18.11.2007 19:11
Вместо таких заказных статей, лучше бы подробно осветили недавнюю катастрофу в Керченском проливе. Вскрылись новые обстоятельства.
Например вот ссылка на интересный материал по этой теме:
http://kompas-rf.ru/news/18-11-2007/267.html
Re: Re: Ну вот и славненько!!!
выборы написал 18.11.2007 18:19
Кроме того, Совет муфтиев поддержал идею создания общественного движения "Мусульмане в поддержку президента Путина". Организовать это движение поручено руководителю Исламского культурного центра Абдул Вахеду Ниязову.
Планируется, что в будущем новое движение вольется во всероссийское общественное движение в поддержку Путина. http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.130147.html
Re: Ну вот и славненько!!!
думаюдело еще хуже написал 18.11.2007 18:14
Русич --- Власть (в лице "Единой России") располагая большинством, все равно проведет любые нужные им законы. Использовать же думскую трибуну для пропаганды оппозиционных взглядов, в условиях полной подконтрольности
СМИ действующей власти также не получится. Тогда зачем КПРФ идет в Думу? Только ради тепленьких местечек для собственных задниц, что ясно всем кто смотрит и видит-----думаю дело еще горше-люди теряют доверие к компартии-чем еще больше обекровливается партия .нет притока живых молодых сил мыслей энергии-дряхлость зюг.очевидно это создает и имидж партии
(без названия)
Шэбшээдэй-Баатар написал 18.11.2007 18:07
"...Что может отнять у тысяч супербогачей награбленное и вернуть его народу? Только автомат. Что может побудить работать спившееся, деградировавшее, отучившееся работать население? Кнут. Где же тут место мягкости?..."
Это кто же будет "махать кнутом"? Революционеры??? За парту!
Редакция! Как же это население у вас вдруг "разучилось работать"? Оно ведь даже ПЕРЕрабатывает - его "капиталисты эксплуатируют". Раздвоение сознания? К психиатору!
Ну вот и славненько!!!
Консенсус написал 18.11.2007 17:30
Рейнов: "Большая часть тех, кто голосует за КПРФ - является скрытым электоратом власти!"
--------------------------------------------------
Ну да, понятно: так "мы" (Баранов и др.) Зюганова полоскали - нулевой результат, эдак - результат тот же. Значит, надо сделать хорошую мину при плохой игре, "красиво" "умыть руки". Получилось, правда, все равно неважно, но ведь лучше хоть как-то, чем никак!
Рейнов: "Но эти же самые протестные люди всеми своими щупальцами против каких-либо радикальных изменений, которые только и могут изменить положение в стране"
--------------------------------------------------
КПРФ-то тут причем??? Это же один к одному про ПСС, достаточно послушать Подберезкина, Константинова...
Рейнов: "Давайте почувствуем, каково в их шкуре <...>"
--------------------------------------------------
Уважаемый, к кому обращено Ваше "давайте"? Большая часть авторов ФОРУМа.мск, что бы там ни говорилось в известном Постановлении ЦКРК, именно в этой "шкуре" постоянно и находится.
Рейнов: "И становится человеку некомфортно при виде всякой революционной силы"
--------------------------------------------------
Вот-вот. То-то же Баранову и другим нынче так "некомфортно при виде" НАСТОЯЩЕЙ революционной силы, которой является КПРФ.
Рейнов: "В любом случае в том или ином виде произойдет размежевание т.н. актива - жаждущих действий, революции, власти и т.н. парламентофилов - для которых важнее спокойствие и возможность карьеры во власти"
--------------------------------------------------
Ждите дальше.
Русич
Чужак написал 18.11.2007 17:10
а кто Вам запрещает сходить с Вашим голосом в сортир? Счастливого пути! Правда, слишком много букфф для рекламы этого уютного места.
Только не надо звать других в это заведение...
Несерьезно.
Импульс написал 18.11.2007 16:18
Господа из Форума Мск. Вам пора бы уж угомониться. Неужели вы не понимаете, что уже выглядите в глазах читателей как отрабатывающие деньги, поливая грязью КПРФ.
Что вы предлагаете? Ничего. Вы просто тявкаете. Особенно Баранов, который выглядит просто глупо и недостойно, как может выглядеть только бывший работник, обливающий на каждом углу грязью своего хозяина, который его выпер с работы с позором.
Русичу
Капитан Дик написал 18.11.2007 16:07
Ну,не ходите.Никто ж не заставляет.И даже если все форумчане не пойдут - что изменится?Просто так,что ли,порог явки отменили?А вот чиновники и прочие едросы все строем пойдут,им ваши аргументы до лампочки.И будет у них опять конституционное большинство.И тогда держись,страшно представить,каких законов они еще додумаются напринимать...
Для всех! И Стрелка-радиста в особенности!
Русич написал 18.11.2007 15:39
Вот что я скажу вам птицы...
Строить иллюзии насчет того, что КПРФ - единственная сила защищающая интересы трудящихся и голосовать надо только за нее конечно можно. Все это уже было. В 1996 году. Результат известен. Реально же КПРФ так же как и кремлянская власть работает на уничтожение русского народа. Только другими методами. Ближе всех к пониманию ситуации подошел Джо, но и он не избежал "оранжевых" иллюзий. Должен вас птицы огорчить: точка "невозврата" уже пройдена, парламентского выхода из нашей ситуации уже НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Можно только посочувствовать иллюзиям автора...
Можно посочувствовать и обывателю "...вдруг придут революционеры и разрушат его жалкое бытие". Но рано или поздно это все равно случится. Он молчал когда разрушали его страну, когда расстреливали его парламент, когда воровская кодла развязывала чеченскую войну для скрытия следов чудовищного грабежа осуществленного с помощью "чеченских" авизовок. Он молчал когда олигархи прибирали к рукам то, что было создано поколениями его предков. Он молчал когда власть вместо того чтобы взять за задницу Мавроди и ему подобных, само устроило пирамиду ГКО, которую обрушило дефолтом 1998 года. Исход который ждет его, заслужен и закономерен.
Что касается того, что "...самый главный пример помощи КПРФ "конкретным людям" - это формирование в 1998 году правительства Примакова, которое вытащило страну из бездны либералистического кризиса" отвечаю: Примаков-Киршблат задрал до небес ссудную ставку банковского процента, чем действительно оказал "помощь" "конкретным людям" - иудейскому кагалу прибравшему к рукам финансовую власть в России.
Бороться с нынешним прозападным режимом в РФ конечно нужно. Но делать это путем создания в Думе оппозиции в лице КПРФ глупо. И вот почему. Власть (в лице "Единой России") располагая большинством, все равно проведет любые нужные им законы. Использовать же думскую трибуну для пропаганды оппозиционных взглядов, в условиях полной подконтрольности
СМИ действующей власти также не получится. Тогда зачем КПРФ идет в Думу? Только ради тепленьких местечек для собственных задниц, что ясно всем кто смотрит и видит. Если бы тем, чем занимается КПРФ занимались большевики накануне Октября 17-го, то Саша Керенский правил бы до сих пор. Приведу одну цитату...
"Следует заметить, что деятельность, направленная против социализма, не прекратилась в 1991 году. Наоборот, продолжается вербовка руководителей левых организаций, создаются условия для их перерождения. В то же время не было сделано должных организационных выводов из того, что политические противники имеют в своем арсенале и успешно применяют достаточно эффективные "методы работы с людьми". Партии левой ориентации повторяют в своей организации и работе те же недостатки, которые привели к поражению советской власти. Слишком велика роли лидеров и мала роль объективных, особенно целевых методов принятия решений; отсутствует должный контроль за ответственными лицами, тем более проверки на детекторах лжи или использование других современных методов; продолжается копирование организационной структуры и внутрипартийной демократии буржуазных партий парламентского типа вместо разработки собственных методов работы, соответствующих декларируемым целям; сохраняется нежелание замечать негативные тенденции и делать из этого концептуальные выводы; преобладает стремление делать то, что привычно, а не то что нужно; сохраняется нежелание развивать теорию и поддерживать тех, кто это пытается делать. Конечно, проще списать все на происки врагов, чем искать и устранять собственные недоработки. Но без этого движение вперед невозможно".
Поэтому, если на выборы НЕ ходить - это НЕ значит подарить свой голос Путину. Это значит сказать "НЕТ" как нынешней власти (в лице Путина), так и квазикоммунистам (в лице КПРФ) а заодно и прозападным шавкам (в лице "Другой России"). Выбор за вами соотечественники.
Что за *удак написал статью?
Vindicator написал 18.11.2007 13:33
Худшая наследница КПСС - это "ЕР",куда рвануло более миллиона бавших членов КПСС.Незнание этого свидетельствует о полной некомпетентности автора.
Пусть не надеется, КРПФ не развалить!
Хай живе КПРФ!
Петька написал 18.11.2007 13:28
Положение летом 1917 было еще хуже: про большевиков мало кто слышал, еще меньше народа в них верили, их лидеры сидели в тюрьме или прятались в шалашах, их клеймили как немецких шпионов. Даже на выборах в Учредительное собрание, состоявшихся ПОСЛЕ октябрьской революции, большевики получили только 20% голосов.
И никакой не протестный электорат делал революцию.
И социалистов в тогдашнем парламенте было как сельдей в бочке - сам Керенский был социалист или что-то около.
Нынешняя КПРФ - партия социал-демократического типа, ну и пусть она такой и остается, и можно за нее голосовать.
Независимо от нее нужно создавать партию - боевой отряд...
Что ждет левых после парламентского вырождения и раскола КПРФ?
Москвич написал 18.11.2007 12:58
Люди, которых описал автор статьи никогда не голосуют за КПРФ и не хродят на митинги оппозиции. Это электорат "Ед. России" или одного из ее клонов. То, что надвигается катастрофа понимает любой здравомыслящий человек. И случиться он независимо от желания людей. И не важно кто за кого голосует. Самые лояльные будут камни из мостовой выкручивать и швырять их в "жандармов" если дома детей кормить будет не чем. К тому же, свет клином на Зюганове не сошелся. Все равно на баррикадах будут развеваться красные флаги, а не власовский "триколор".
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss