Кто владеет информацией,
владеет миром

Грандиозное мошенничество или Десять вопросов Владимиру Чурову

Опубликовано 19.11.2007 автором Наталья Морозова в разделе комментариев 145

Грандиозное мошенничество или Десять вопросов Владимиру Чурову

Любите ли вы Конституцию так, как любит ее российский президент? О, об этой любви можно слагать оды и целые поэмы. И о том, как он ее нежно любит, и о том, как он ей постоянно изменяет. Что-то вроде любви к старой и слегка поднадоевшей жене, которой изменяют, но до разрыва дело не доводят. Но то, что произошло на российской политической сцене в этом месяце, это уже не мелкая измена, это полный разрыв со всякой законностью, не говоря уже о моральном падении нашей власти. Президент попрал и Конституцию, и конституционные законы, и элементарные правила порядочности.

Но тогда почему же, спрашивается, я обращаюсь со своими вопросами не к Путину, а к Чурову? Ведь каждому нормальному человеку ясно, что Чуров - пешка, что нынешняя предвыборная вакханалия беззакония инициирована Путиным. Но поймите, Путину задавать вопросы совершенно бесполезно. Допустим, я его спрошу:

Владимир Владимирович, в статье 13-й Конституции записано: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Какое же вы имеете право называть коммунистическую идеологию пустой, вредной? В той же статье Конституции записано: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Но вы сделали либеральную идеологию именно государственной, а теперь еще и сетуете, что «Единая Россия» четко не сформулировала свою идеологию. Надо понимать, тоже либеральную, - ведь это теперь ваша партия. Разве это не нарушение Конституции?

В статье 84-й Конституции записано: «Президент Российской Федерации назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом». Между тем, конституционный закон предписывает вам, Владимир Владимирович, референдум назначать специальным указом. Вы издали такой указ? Нет. Далее. Конституционный закон категорически запрещает проводить референдум одновременно с выборами. Тем более превращать в референдум уже назначенные выборы. Разве то, что проделываете вы с вашей партией - это не вопиющее нарушение и Конституции и конституционных законов?

Подобных вопросов Путину я могла бы задать не один десяток. Но вы же понимаете, что он на такие вопросы не отвечает. А если и ответит, то, как обычно, примерно так: мол, да, проблема есть, мы над ней работаем, будем думать, ситуация под контролем... Богатый опыт такого пустословия Путин приобрел в своих так называемых общениях с народом.

А Чуров - человек в политике новый. Есть надежда, что он еще не успел пропитаться кремлевскими нравами, что в нем еще осталась хоть капля совести и здравого смысла. К тому же, Чуров работает непосредственно с законами. Так, может быть, стоит сделать попытку объяснить ему, что негоже законнику покрывать беззаконие? Итак:

Десять вопросов Чурову

Вопрос №1

Понимаете ли вы, Владимир Евгеньевич, в какую неприличную затею вас втянули?

Ведь такого безобразия, такого беззакония во время предвыборной кампании не было даже при Ельцине. А уж он-то любил покуражиться над законами. Но и ему трудно было себе представить, насколько превзойдет его в этом отношении его преемник.

Вопрос №2

Как вы думаете, почему Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ решило не направлять наблюдателей на парламентские выборы в России 2 декабря?

Вполне может статься, что дело еще уладится, что президенту удастся через свои каналы уговорить ОБСЕ не кочевряжиться. Но сам факт отказа уже состоялся, и этот факт уже не вычеркнуть из истории. А факт этот говорит вот о чем. Видимо, в ОБСЕ не захотели пачкать свою репутацию участием в российском беззаконии. Если уж сейчас, в процессе предвыборной кампании такое творится, то можно себе представить, что будет твориться 2 декабря.

Позицию ОБСЕ понять можно. Заявить, что предвыборная кампания в России проходит без нарушений, - значит опозориться на весь мир: ведь все всё видят. А признать наличие нарушений - это значит пойти против Путина. А он возьмет, да отключит им газ! Им это нужно? Вот они и придумывают всякие отговорки про визовые трудности и прочую чепуху.

Вопрос №3

Вам что, не известно, что закон запрещает одновременно проводить выборы и референдум?

Тогда придется проинформировать вас. Согласно пункту «а» статьи 84 Конституции РФ, президент назначает выборы в Государственную Думу. Согласно пункту «в» той же статьи, президент назначает референдум. Причем, добавлено: «в порядке, установленном федеральным конституционным законом».

Вы, Владимир Евгеньевич, заглядывали в этот закон? А ведь в нем черным по белому записано о недопустимости одновременного проведения референдума и выборов. Предположим, что вы этого закона не знали.
Но незнание законов не делает вам чести.

Давайте же посмотрим, как отразилось ваше незнание на проведении предвыборной кампании. 5 сентября сего года был издан Указ президента о назначении парламентских выборов на 2 декабря. Так? Так. Вы приступили к исполнению своих служебных обязанностей, то есть занялись подготовкой к выборам. Так? Так. Пока все шло правильно.

А теперь скажите, был ли указ президента об отмене выборов 2 декабря? Не было такого указа, и вы продолжали готовить страну именно к выборам. А был ли указ президента о назначении на 2 декабря референдума о доверии Путину? Не было. Ну, не было, Владимир Евгеньевич, не было такого указа! Так почему же вы не привлекли к ответственности должностных лиц, объявивших, что 2 декабря будет референдум?

Впервые эту мысль высказал депутат из фракции «Единая Россия» Володин. В тот самый день, когда Путин объявил о своем решении возглавить список этой партии. Сначала подумалось, что это был экспромт самого Володина, человека, отнюдь не блещущего интеллектом. Но очень скоро стало ясно, что заявление Володина было частью режиссерского замысла.

Так вот, Владимир Евгеньевич, повторяю вопрос: почему вы не одернули Володина, почему не указали ему на противозаконность его заявления? Ведь в обязанности председателя ЦИКа входит не только организация технической стороны предвыборной кампании, но и отслеживание и пресечение нарушений.

Но вы с азартным рвением воюете с мелкими, а то и вообще надуманными нарушениями. А вот вопиющего нарушения со стороны Володина не заметили. Пока - пока! - не хочется думать, что вам приказали его не заметить. Пока будем считать, что вы просто не сообразили.

Между тем, заявление Володина было пробным шаром, проверкой вашей бдительности. И, не получив вашего отпора, идея пошла раскручиваться по нарастающей. За дело взялись уже не мелкие сошки типа Володина, а крупные фигуры. О превращении выборов 2 декабря в референдум заявил Грызлов, а затем уже и сам Путин. Вот тут и началась та самая вакханалия беззакония, которая продолжается и сейчас, и неизвестно еще, чем все это может кончиться.

Очень может быть, что теперь-то вы уже поняли свою ошибку. Но - поздно! После того, как противозаконную идею поддержал Путин, вы оказались в капкане. Понятное же дело, что против Путина вы и пикнуть не посмеете. Тут нужна недюжинная смелость, а вы к смельчакам явно не относитесь.

Ну, ничего, не огорчайтесь. К вам на помощь поспешил Павел Астахов, который и бросил вам спасительную соломинку. Можно сказать, грудью вас защитил. А как же: адвокат - юрист! - возглавил противозаконное движение «За Путина!». Раньше, до того момента, когда Путин возглавил предвыборный список «Единой России», поступок Астахова можно было оценить всего лишь как обыкновенный холуяж. Но теперь это противозаконное деяние. Надеюсь, вы, Владимир Евгеньевич, оценили услугу адвоката?

Теперь у вас есть на кого свалить свою вину: на законника, который сам попирает закон, и на гаранта Конституции, который сам попирает Конституцию.

Ну, ладно, фокус с противозаконным объединением выборов с референдумом прошел, что бы там ни вякали в ОБСЕ. Значит, вперед, к выборам? Но ведь и к этой вашей деятельности, даже если подходить к ней исключительно с точки зрения соблюдения формальностей, есть масса вопросов.

Вопрос №4

Потребовали ли вы у Путина отчета, сколько денег потрачено на проведение Всероссийского совета инициативных групп «За Путина» в Перми? И из каких средств это мероприятие оплачено?

Вот если бы подобное мероприятие было названо «За Зюганова», «За Явлинского», «За Подберезкина», «За Богданова» и т.д., вы такой отчет непременно бы потребовали. Между тем, в статье 19 Конституции РФ записано: «Все равны перед законом и судом». И нету там пояснения, что, мол, все равны, кроме Путина и партии «Единая Россия». Честное слово, Владимир Евгеньевич, нету там таких слов, проверьте сами.

Между тем, на пермском собрании в течение нескольких часов велась открытая агитация в пользу «Единой России» и Путина. И деньжищи на это мероприятия затрачены огромные. 350 делегатов со всех концов страны! Да на одну дорогу туда-обратно потрачено свыше десяти миллионов рублей. Да аренда помещения, да оплата гостиничных номеров, да еда, да всякие там буклеты, портреты, программы, листовки, газеты, сувениры...

А показ этого события по всем новостным программам и в политшоу, - сколько это дорогого эфирного времени потрачено? Так что, будьте любезны, Владимир Евгеньевич, подсчитайте все расходы на пермское мероприятие и опубликуйте в прессе.

Вопрос №5

Почему вы, Владимир Евгеньевич, не выполняете своего же обещания предоставить всем партиям, допущенным до выборов, одинаковое количество времени в телеэфире?

Ведь несправедливость в распределении телеэфира доходит просто до неприличия. В то время как «Единая Россия» не слезает с телеэкрана, остальным партиям регламентируется все до минуты, до секунды. Столько-то секунд на вопрос, столько-то на ответ. Не успел, - прервут на полуслове.

Теперь вот к безлимитному пребыванию на телеэкране «Единой России» добавилось еще более безлимитное - Путина. С утра до вечера «Единая Россия» агитирут за Путина, а Путин - за «Единую Россию». Ну где тут прорваться остальным партиям?

Вопрос №6

Собираетесь ли вы привлечь к ответственности московские власти, позволившие размещение на улицах и проспектах Москвы баннеров с текстом «Москва голосует за Путина»?

У нас 2 декабря что, президентские выборы или парламентские? А если текст этих растяжек предлагает рассматривать Путина не как президента, а как первый номер в списке, тогда так и написали бы «Москва голосует за «Единую Россию». Но и в этом случае текст был бы незаконным. Кто дал право создателям текста решать за всю Москву? Разве это не беспардонное давление на волю избирателей-москвичей?

Да еще, Владимир Евгеньевич, не мешало бы вам выяснить, кто оплатил создание и размещение этих растяжек. Ведь такие шикарные рекламные места в Москве стоят очень больших денег.

Вопрос №7

Интересовались ли вы, кто финансирует молодежные тусовки типа «Мы за Путина», «Фанаты Путина» и т.д.?

Лично я видела этих «путинцев» вблизи. 4 ноября на станцию метро «Площадь Революции» ввалилась ватага подвыпивших парней с площади. Они пили пиво, хохотали, сквернословили. На плечах у каждого была накинута простыня с портретом Путина. На мой вопрос: мол, ребята, а чей это портрет на вашей спине, они хохотали. А один сказал: а кто его знает? Как вы догадываетесь, вместо слов «а кто» были произнесены другие слова.

Я не спрашиваю вас, Владимир Евгеньевич, считаете ли вы, что подобные акции сильно поднимают авторитет Путина. Вам, конечно, не до моральных оценок. Но вот выяснить, кто финансирует тусовки этих «хунвейбинов» (так их в народе называют), вы обязаны.

Вопрос №8

Как вы оцениваете кампанию по обожествлению Путина, развернувшуюся на телевидении после единения Путина с «Единой Россией»?

Ведь эдакое позорище устроили! Всяк старался как можно звонче чмокнуть Путина, как можно выспреннее расхвалить его. Последние два выходных - суббота 17 и воскресенье 18 - просто противно было включать телевизор. Я-то стойко выдержала это издевательство: надо же было воочию убедиться, до какой низости докатилась в своем холуяже наша так называемая элита.

Конечно, оценка степени холуяжа не входит в ваши, Владимир Евгеньевич, обязанности. Но дать правовую оценку вы должны. Ведь журналисты, писатели, экономисты, политологи только за эти два дня многократно нарушали и Конституцию, и нормы избирательного законодательства.

Например, все дружно прочили Путину статус наднационального лидера. Да раскройте вы Конституцию. Она писалась специально под Ельцина, и в ней есть глава 4 «Президент Российской Федерации», в которой президент наделяется такими правами и полномочиями, каких не было ни у царей, ни у генсеков. Но вот о статусе наднационального лидера в Конституции ничего не сказано.

Тем не менее, из передачи в передачу перетекали славословия в адрес Путина, придумывались для него божественные титулы, изобретались способы, как бы объехать Конституцию и оставить ненаглядного на третий срок.

Или вот такое нарушение закона о выборах. Ведь в этом законе четко сказано, что запрещено порочить какую-либо партию, идущую на выборы, предсказаниями о том, какое будущее якобы ожидает страну в случае ее победы. Тем не менее, и Путин, и единороссы, и телеведущие именно этим и занимались. А Павловский договорился до того, что сказал: или мы выбираем Путина, ибо к власти придут проходимцы. Каково?

Такие и подобные им нарушения были во всех передачах. «Национальный интерес» (Дм.Киселев), «Времена» (Познер), «Постскриптум» (Пушков), «Реальная политика» ( Павловский), итоговые воскресные программы... Передачи разные, но участники те же самые, до тошноты всем надоевшие.

Ципко, Косачев, Ерофеев, Бунин, Мигранян, Жириновский, Володин... И - ни одного представителя от левых партий или движений. Оно и понятно: зачем рисковать? Ведь любой левый политик мог запросто испортить радужную картину, внести диссонанс в благостные песнопения во славу божественного Владимира Владимировича.

Во всех этих передачах шла открытая агитация за Путина и за «Единую Россию». Владимир Евгеньевич, выясните, пожалуйста, кто финансируют эти передачи. Ведь известно, что участие в таких передачах и в обычное-то время стоит немалых денег, а в предвыборный период цена возрастает многократно.

Вопрос №9

Готовы ли вы, Владимир Евгеньевич, вернуть денежный залог партиям, не прошедшим в Думу? А тех, которые не наберут трех процентов, освободить от платы за «бесплатный» эфир?

Если вы, Владимир Чуров, не решите эту проблему сейчас, то после
2 декабря все партии, не прошедшие в Думу, имеют полное право подать на вас в суд. Ведь по сути вы явились соучастником бессовестного, беспрецедентного мошенничества.

Одни партии собирали подписи, другие внесли залог в 60 миллионов рублей. Все участники предвыборной кампании издавали листовки, газеты, программы, создавали агитационные ролики, встречались с избирателями. На все это были потрачены огромные человеческие усилия и колоссальные деньги. И все это в один момент вылетело в трубу!

Ведь партии, допущенные до выборов, это те партии, которые выполнили все требования ЦИКа. Затем они послушно приняли участие в жеребьевке и вступили в предвыборную борьбу.

И вдруг, на полпути, буквально на ходу, ситуация радикально меняется. Вдруг выясняется, что 2 декабря не будет выборов, а будет референдум о доверии Путину. С какой стати? По какому праву? Их надули, как несчастных «обманутых дольщиков»: содрали с них деньги на выборы, а всучили референдум.

И что теперь? Кого теперь интересуют теледебаты? Эти теледебаты и раньше были худосочными, теперь стали и вовсе беззубыми. «Единая Россия», главный оппонент всех остальных партий, от дебатов отказалась. Та же «Единая Россия» приняла поправку в избирательный закон о запрете во время дебатов критиковать своих оппонентов. В общем, беседуйте, граждане, на спокойные, абстрактные темы и помните: от ваших дебатов все равно ничего не зависит.

Нет, Владимир Евгеньевич, такого мошенничества ни вам, ни Путину, ни «Единой России» обманутые партии не простят. Может быть, две-три партии, по минимуму прошедшие в Думу, проглотят обиду и не станут поднимать шум. А остальные... Да я просто уверена, что остальные будут судиться с вами, вплоть до международных инстанций.

Вопрос №10

Владимир Евгеньевич, не намерены ли вы сразу же после 2 декабря подать в отставку?

Во всяком случае лично я очень советую вам это сделать. В нашей постсоветской истории был такой прецедент, когда известный российский юрист Алексей Казанник, будучи избранным в Верховный Совет, уступил свое место Ельцину, не набравшему нужного количества голосов.

Безусловно, субъективно это был благородный поступок, ибо Казанник искренне полагал, что Ельцин - надежда российской демократии. Однако, объективно это был роковой шаг: ведь по сути Казанник обеспечил продвижение Ельцина к самой вершине власти. Ельцин помнил об этой услуге и назначил Казанника генеральным прокурором.

Но очень скоро пелена спала с глаз Казанника: он понял, что проторил дорогу к власти вовсе не демократу, а самодуру. Оказалось, что Ельцин ждал от генерального прокурора вовсе не защиты закона, а выполнения противозаконных требований президента. Ельцин потребовал от Казанника не выполнять постановление Думы об амнистии членов ГКЧП и участников событий 3-4 октября 1993 года. Казанник подал в отставку, заявив: «Кухня дьявола обойдется без меня».

Вас, Владимир Евгеньевич, президент призвал тоже на очень ответственный пост. За какие заслуги, мы не знаем. Но с какой целью, стало окончательно ясно сейчас. От вас потребовали сосредоточить усилия на отыскании мелких, незначительных нарушений и крепко закрыть глаза на вопиющие нарушения власти, включая и самого президента.

Если вы, Владимир Евгеньевич, человек порядочный, вы должны подать в отставку. Пусть даже тихо, пусть даже сославшись на болезнь. Пусть и без громких заявлений, как сделал Казанник. Мы вас поймем. И простим ваше невольное участие в грандиозном политическом мошенничестве.

Пройдут года, народ наш прозреет, излечится от наивности и - скинет со своей шеи власть бандитского капитализма. И тогда какой-нибудь новый Пушкин напишет о сегодняшних днях:

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

Ну, а пока авторы великого обмана празднуют победу. Проводят междусобойчики в Завидово, где за чашкой чая весело вспоминают, как им удалось обхитрить всех, в том числе и Конституцию. И ведь правда, удалось. Наш народ все еще верит в батюшку-царя и 2 декабря дружно за него проголосует.

Неужели для того, чтобы окончательно прозреть, нужно новое 9 января, новое «Кровавое воскресенье»? Что поделать: уроки истории прочно усваиваются лишь при неоднократном повторении.

 



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 145
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ты казлина приблудная засьераещь тему и косишь пид меня на чвоем выбляжидком языке...
wolodja написал 21.11.2007 14:23
Жидоблядина, ты незарапилца писать усякую чющь, чота неимтересно тьбя читать...
Естя такое понятие "аргументы витрого рода" енто, кевда нету пярмых аргуменитов, то прибягают к ссылцам на явторитеты...иля кулаком па морде, иля паросто грязью поливают... энтот последний пост ЖидоведоваДальского пака не нясет другого... ну а выход усегда есть и пахоже цицтема яво нашла... и парктически беза катаклизмов дуля себя...
Ты мозги то не е*и, ...
Жидоведов-Дальский. написал 21.11.2007 14:00
... я правильно тебя понял, что -
- " Опять касаемо тока - ВЫБЛЯДЬЛОДИ - то бишь wolodja .
Получается, с твоих чурбанутых слов, то что ты просто берешь себе чьи либо посты из инета и коверкая их на твой эбануто-чурбанизированный язык постишь их от своего имени ?
Тогда понятно, для чего тебе очень нужен такой - выблядьлодьевский кызяк."
И не ***** мозги засерать давая сцылки не относящиеся к вопросу.
Ты еще забыл про деньги рассказать - " ву пирдорде"...
Re: Ну и хуле ?..а ***** ниули, дык ты самый вумный, тогды пачипай иччо одну ссылу...
wolodja написал 21.11.2007 13:45
Сегодня в России стало общим местом мнение, что наши активы "недооценены" рынком и поэтому их стоимость объективно должна расти...вот енто надабна пасипать в полной версии, вуна здезь...
http://www.gazeta.ru/column/milov/2323332.shtml
Ну и хуле ?
Жидоведов-Дальский написал 21.11.2007 13:08
"...Основной их мотив - в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа."
А без выебона, от " прикладных математиков ", этого разве не видно ?
Оно конечно, если у тебя "тырбырканцы" в голове, то тады - лады. Непременно к математикам за разяснениями.
А как же ?
Хе-хе...
..."Институту прикладной математики АН СССР в середине 1980х. Прогноз этот тогда так и не был рассекречен. Помимо всего прочего - сбывшегося! - там говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется..."
*********
А это ваааще шедевр! Оракулы хуевы.
Надо быть полным ***** или на крайняк "математиком", чтобы после 85г(!!!) не понимать куда была направлена деятельность от перестройки и производить расчеты типа : Ёбнет - не ебнет, к году девяностому.
Это и сейчас, почти с сто процентной гарарнтией, можно предсказать, что нОнешняя, кремле-жидовская власть, продержится у руля от силы ПЯТЬ лет без потрясений и пинка под жопу.
Хотя, лично я, желаю им вообще наискорейшего пендаля в жирную сраку.
не тебе КАЗЛУ меня учить, лучче пасипай вот енто...
wolodja написал 21.11.2007 12:20
В Институте прикладной математики РАН имени М.В.Келдыша состоялась весьма любопытная научная конференция – "Математическое моделирование исторических процессов" Наверное, эта новая наука находится еще в зародыше, потому что прогнозы ее особенно от прежних не отличались. То есть были, увы, довольно тревожными.
Основной их мотив - в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа. Один из докладчиков вспомнил даже про знаменитый столетний цикл, сопровождающий российскую историю как минимум с XVII века, - каждое столетие начиналось трагическими потрясениями. 1610–1613 годы навсегда запомнились Смутой; в 1708-1709 годах - кровопролитная война со Швецией; в 1812-1814 годах нас посетил Наполеон, а уж про торжество социализма 1917 и говорить нечего.
Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распада российской государственности. Сначала шло очень медленно, и распад Московского царства от распада Киевской Руси отделяли целых 600 лет. 300 лет понадобилось для распада Российской империи, 74 года - для распада СССР...
Если "в лоб" продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России (который, будем надеяться, так и останется на бумаге) страну отделяет менее 30 лет. То есть вот-вот произойдет что-то.
Историки и математики напоминали также друг другу и прочие неприятные факты. Например, о том, что, аккумулируя у себя 10% мировых богатств, Россия производит всего один процент глобального мирового продукта. Другой историк напомнил, что граждане России при всей их катастрофически короткой продолжительности жизни живут тем не менее на 8-10 лет дольше, чем это позволяют им их доходы. Показателен также и разрыв между средней продолжительностью жизни у мужчин и женщин. Хотя мы имеем счастье жить вроде как бы и в мирное время, но этот разрыв у нас соответствует тому, что наблюдалось во время Великой Отечественной войны.
Кроме собственных прогнозов ученые приводили также прогнозы зарубежных коллег. Из них тоже следовал для России кризис с последующей катастрофой в первой трети XXI века.
И на том спасибо, что сказали. Предупрежден значит, вооружен. Правда, вооружение представляется весьма хилым. Нужны сверхусилия, предупреждали ученые, для того чтобы избежать будущего распада. То есть нужно готовиться к кризису, проводить разумную финансовую политику, выходить на "магистраль развития", строить инновационную экономику и т.д. и т.п.
Мрачную эту картину несколько осветляет воспоминание о распространенной истине, согласно которой все прогнозы похожи друг на друга в одном – они не сбываются. Дай-то бог! Но на конференции вспоминали и о сбывшихся прогнозах.Например, о том, который был заказан правительством СССР Институту прикладной математики АН СССР в середине 1980х. Прогноз этот тогда так и не был рассекречен. Помимо всего прочего - сбывшегося! - там говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется...
+++++++++++++++++++++
полную версию пасипайте цдесь...
http://www.ng.ru/science/2007-11-14/23_nauka.html
Опять касаемо тока - ВЫБЛЯДЬЛОДИ - то бишь wolodja .
Жидоведов-Дальский. написал 21.11.2007 11:40
Получается, с твоих чурбанутых слов, то что ты просто берешь себе чьи либо посты из инета и коверкая их на твой эбануто-чурбанизированный язык постишь их от своего имени ?
Тогда понятно, для чего тебе очень нужен такой - выблядьлодьевский кызяк.
И еще раз о направляющей партии
Гражданист- 03 написал 21.11.2007 10:57
"Из КПРФ бегут". Да, бегут. И скоро вообще там никого не останется в отличие от Единой России. В ней всех держат крепко. В нашем городе глава так и сказал с улыбкой предпринимателям:"Говорить о Единой России не будем. Вы сами все знаете. Просто напомню, что проголосовать ваши работники должны.Проведите соответствующую работу" Можно, конечно, придраться, и сказать, что ничего тут такого нет. Да есть конечно. Тем более, что перед этим было закрытое общение, а всех остальных пустили "под занавес".
Сам шучу - сам смеюсь.
Гражданист -03 написал 21.11.2007 10:49
1. Начну с первого вопроса через третий. По заявлению самого же ВВП, сделанному около трех лет назад, нефтяные компании вкладывают минимум средств в развитие технической базы, предпочитая качать нефть варварским способом. И таким образом запарывается до двадцати процентов объема месторождения. Так что рассказывать о том, КАК "трудно" мы (частные компании с лицензией) добываем нефть, рассказывать не стоит. Твоя мысль не просто не имеет подтверждения, она неверна, ЛОЖНА.
2. Я не интересовался "В чем они (коммунисты) врут". Посмотри пост внимательнее. А в общем довольно интересная историческая справка. Спасибо, просветился.
Re: Касаемо тока - ВЫБЛЯДЬДАЛЬСКИЙ...ник спяцально длинный прядумал.. .
wolodja написал 21.11.2007 10:47
не катит волчара глазастый...енто було тогда, а вота пра табарканов енто узе в новой рыдаксыи...
а так молодец, я же для тебя старался читобы ты порыскал и нащел 10 различий, я бы тьебе в своей аспирантуре 4+ поставил, на 5 некатит, сличком выпердежный бабец, усех узе запендрял...
уймись ждиодальская волчара...
wolodja написал 21.11.2007 10:37
Читота тут непонятного в ентой сатье? ...... вота здеся хотелось бы падробнее, вето какато лаконично слишкам палучаетсця...
пирмерно как у жидоведовадальского ... там эмоций и криков много, на то и жидоведов, а мыслей нет... так ничего по "грандиознае машеничецво" и не смог сказать, не говоря уж о работе "самолетостроении" на уседней ведке... а усе, чито приводит в качестве пирмеров как недостатки пукинского строя.... так енто усета самая работа агентов пятой колонны (троцкистов хрущевско-брежневско-горбачевского разлива), которые и уничтожають наш наорд... а сегодня продолжают уничтожать Россию и ее народы (СССР уже уничтожен)...
Касаемо тока - ВЫБЛЯДЬЛОДИ - то бишь wolodja .
Жтдоведов-Дальский. написал 21.11.2007 10:34
Что-то ты слинял с Обсуждение статьи: " Путин - заложник собственной свиты, которая пойдет на все, только бы он остался у власти."
Там для тебя вопросец интересный от меня заждался от : 2007.10.23 09:50
Или ослеп, болезный ?
Шлемам.
Жидоведов-Дальский. написал 21.11.2007 10:19
Рипит.
" И всеж . В чем успехи и достижения телетрипиздона ? А ? "
путинятам
Лежур написал 21.11.2007 09:11
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=4750.1095
См.сообщение "Мойши"
Заметки на полях
03 написал 21.11.2007 02:53
ЖИДОВЕД
1.Видно вокруг тебя много вони, если ты ее постоянно унюхиваешь. В это можно легко поверить, читая твои посты.
2.Что касается "выступлений начальника транспортного цеха", т.е. повторения ответов по многу раз, то халява кончилась,- буду писать ОДИН РАЗ, а то надоедает каждому "крупному специальству по всем вопросам" объяснять одно и то же.
3.Александр, помоему, значительно моложе тебе и если бы он "поиграл мышцами" перед твоим, всюду сующимся, носом, то это были бы не самые приятные минуты в твоей жизни.
4. Не надо толкать дешевые предвыборные агитки на тему того, что при Путине Россия "потеряла даже то, что имела". Лучше напиши честно, что за это время ТЫ потерял даже те мозги, которые у тебя были. В это можно поверить.
ГРАЖДАНИСТ
1.Халява- от найти барсетку с баблом на дороге, а нефть добывают, и труд этот никогда и нигде не считался легким, сколько бы она не стоила.
2.Не коммунисты мне надоели(сегодняшних коммунистов я могу только пожалеть),а "наследственное" постоянное уверенное вранье их вождей. В чем, спрашиваешь,врут?
Воюют с властью, комфортно расположившись внутри ее. Как тебе Ленин в составе Временного правительства?
Постоянно сочетают борьбу с олигархами на словах с продажей им же мест в думе и получением от них финансовой поддержки. Большевики не предлагали Савве Морозову места в Совнаркоме,- они, хорошо подоив его, расстреляли в соответствии с ленинским планом борьбы с эксплуататорами трудового народа.
Лидеры КПРФ постоянно врут о том, что национальные проекты. которые они считают несуществующими- это результат из давления на правительство.
Накануне выборов они врут о росте своих рядов, когда и КПРФ бугут уже в массовом порядке.
Вопрос: тебя это устраивает? Дело вкуса.
3.Демагогия- это бросить мысль,не доказав ее ничем. Ты это где-нибудь нашел?
ня дрейфь Лексаша, уместе будет разухлебывать енту монемклатурную касу...
wolodja написал 20.11.2007 22:32
Посудите, хотяб о благосостоянии серднего бабца сегодня и в 1985 г.по обилию автомобилей в городах и деревнях
+++++++++++++++++++++
Средняя ЗП в 1985 году 196 руб. в месяц.
цена 1 кв. м. жилья 170 руб.
2-х комнатная квартира 8200 руб.
цена ВАЗ 7500 руб.
Средняя ЗП в мае 2007 года 12700 руб.
цена 1 кв. м. жилья 74 000 руб.
2-х комнатная квартира 3 570 000 руб.
цена ВАЗ 200 000 руб.
Читобы купить, бабцу нужно работать месяцев:
в 1985 году
на квартиру 42 месяца
на ВАЗу 38 месяцев
в 2007 году
на квартиру 281 месяц
на ВАЗу 38 месяцев 16 месяцев
Как видим, не все однозначно. Мащщины сейчас стоят дешево, квартиры дорого.
Стоимость квартиры и мащщины в 1985 году была равна ЗП за 80 месяцев.
сейчас стоимость квартиры и мащщины равна ЗП за 297 месяцев.
Да, что мы все о моих расчетах, мнение экономистов - доходы россиян достигли 80% от доходов 1987 года и вота енто узе песяльно...
Re: Жидоведов-Дальский нядреф уродивый внатюрлих...
Александр написал 20.11.2007 21:30
Да и ты, Вовчик, кстати подрулил. Правда, с тобой можно уже поспокойнее. Ты наднационален (сам себе неведомая нация), у тебя свое, нам сирым недостижимое особое положение и статус. И крученый ты, как свиной детородный орган, то чуть вашим - то чуть нашим. Похоже, предъяви сионские мудрецы тебе свои предъявы, ты и тем бы дурку сумел включить. За одно тебя терпеть можно - то серьезное шутовство, сродни которому даже цари нуждались, держа при себе специальных паяцев. Перегибаешь другой раз, так ведь даже цари такое терпели. Олежки что то не видать, тот бы поправил (НЕ ВСЕГДА).
Жидоведов-Дальский нядреф уродивый внатюрлих...
wolodja написал 20.11.2007 20:45
Вота в америке обявили тревогу повду усании, знахай будя война и наврена с ираном и уся мира отсосет у амирикасосов, и ты в тома числе.
+++++++++++++++
А тута Жидожальского и Ляксандра возможно паставить рядом... путинизма и ебнизма туту совсема и не ка чиму... усании ирак бомбить близость ряжимов вапще никак ня памишала... так чито словесный процнос Жидоведова как говорил плешивый горбоночец пошел...
+++++++
непахучесть денег ею остается и винтересы тоже... какая тогда раздница отчуждают таваю жизню бомбой или зарплатой - канец один - наорд будет уничтожен...
Очередному Шлеме.
Жидоведов-Дальский. написал 20.11.2007 20:38
И потекло ***** по трубам. Ну это так , к слову о твоих кагалячьих визгах.
А вот этот, твой перл, - " базары российских мужиков", просто расставил все точки в твоем бурлящем и жиденьком словесном поносе.
Российских мужиков не бывает по определению . Ты даже слово "РУССКИЙ" побоялся сказать.
Мужики бывают русскими, к коим ты отношения вообще не имеешь.
Кесарю кесарево, а сайгаку сайгаково.
От так.
И всеж . В чем успехи и достижения телетрипиздона ? А ?
Re: ==- Виктория
Александр написал 20.11.2007 20:10
====В царской России с ним и с членами этой компании возиться бы не стали====
Не в добрый час, ты, подстилка амерская, под горячую руку мне попала. Не нравиться ей с членами этой команды возитиься. Пиздуй в пиндосию и возись там с членами негритосов.
Re: Re: Re: Абрамам и Шлемам ( онже Александр)
Александр написал 20.11.2007 19:58
Ну если ты так явно колешься как враг России, то твое погоняло верное (жид из дали).
Что ж ты, *****, трешься здесь? Служба? Ну так знай же, иуда, душа у нас мягкая, ну ***** - твердый, и конец ты учуял верно. Нех под российского идиота-патриота рядиться, придурок двупиздонский. Пользуйтеть недалекостью Баранова, позволившего своей демоэфорией лезть вам со своей сучьей философией в базары российских мужиков. Пся, крев. Буду хуесосить тебя при каждой возможности, урод. И засовывать твои "заумные" переебы, лингвист *****, в твои жидкие мозги.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Вы верите, что средняя зарплата в Москве больше 90 тысяч рублей?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss