Кто владеет информацией,
владеет миром

«Пидарасы!!» (о парламентской демократии)

Опубликовано 17.09.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 252

«Пидарасы!!» (о парламентской демократии)

На политическом форуме в Ярославле Президент Медведев изложил свое видение демократии в России. Главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов по этому видению уже отстрелялся, а я хотел бы воспользоваться очередным маразмом президента, чтобы обсудить вопрос о том, какой, к черту, демократии нужен пост президента вообще?

Благо Медведев уделил этому вопросу внимание: «Нам говорят про парламентскую демократию. Наши киргизские друзья встали на этот путь. Но для России, как, я боюсь, и для Киргизии, парламентская демократия - это катастрофа». Как водится, в его головку как-то не вложилось, что по своему построению Советская власть как раз и была парламентской демократией, а по военным и экономическим достижениям нынешней президентской России до СССР, как до Киева раком, а то - и еще ниже. И для СССР катастрофой была как раз президентская демократия Горбачева.

Правда, Медведев об СССР как песню поет: «Все, что было не со мной - помню!» - и в качестве примера достоинства своего с Путиным и Ельциным правления приводит собственного сына Илью, который никогда не видел ни пустых полок магазинов, ни черно-белой телевизионной картинки с выступлением генерального секретаря. Что касается пустых полок магазинов, то они появились как раз вместе с президентом СССР Горбачевым, а до президента полки магазинов ломились от товаров, по крайней мере, в Ленинграде. А вот отсутствие картинки с генеральным секретарем, которую в СССР показывали далеко не каждый месяц, а только во время крупных событий в стране, Медведев упомянул кстати, поскольку теперь его сын Илья может каждый день лицезреть цветную картинку с физиономией развлекающихся папы и дяди Вовы. И то, как они колбасят, генеральным секретарям и в голову не могло придти.

Представьте, что генеральные секретари ЦК КПСС увидели бы, как Дима с Вовой за государственный счет катаются на самолете, на «Ладе Калине», на байке, на корабле, на подводной лодке, на горных лыжах, на лошади. Увидели бы куда из Москвы уезжают, чтобы ловить рыбу, охотиться на уссурийских тигров, стрелять из арбалета по китам, кормить молоком лосят, жрать гамбургер и получать мелкие подачки. Увидели бы, как дружно Вова с Димой удрали с командного пункта с началом Грузино-Осетинского конфликта, как важно они надувают щеки в президиуме и какую при этом чушь гонят... Думаю, даже Хрущев вопил бы любимое: «Пидарасы!!».

Это, кстати, образец дебильности аппарата Медведева - каждый день до тошноты пиарить по ТВ шефа, и одновременно вкладывать ему в выступление слова про телевизионную картинку с генсеком!

А вот с такой мыслью Медведева, трудно не согласиться: «Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для чего демократия не создана, такого рода иллюзии наблюдались в 90-е годы, когда люди перепутали демократию и понятие благополучия». Действительно, в 90-е годы несколько сот тысяч отборных людей во главе с президентами России перепутали демократию с личным  благополучием и разворовали все то, что народ (демос) накопил к этому времени. Поэтому демосу ожидать благополучия от президентов России совершенно нет никаких оснований. Уже все украдено, остался только бюджет, но его не то, что демосу, его и президентским демократам не хватает. Молодец Медведев - про то, как они с Путиным и Ельциным перепутали демократию с личным благополучием, не сказал, а отлил. В граните!

Ну, а теперь про то, нужны ли демократии президенты.

Впервые президенты появились в США, и отцов-основателей США можно было понять - они создавали свое государство «с чистого листа», да еще и в ходе войны за независимость. За образец государственного строительства наверняка брали Великобританию, а там парламент и король. Видимо это, а также военная необходимость объединить власть под одним командованием, привели к тому, что президенту придали оттенок королевской власти, придали тем, что и президента стали избирать всеобщим голосованием, а не назначать его единственным разумным источником власти - законодателем, Конгрессом.

И то, что в ряде стран есть президенты, избранные прямо избирателями, - это управленческая глупость, оправданная только для стран без больших исторических потрясений. Но уже на опыте развалившегося СССР - на опыте России и «суверенных» государств - можно видеть, до какого маразма может дойти институт президентства.

Не в Горбачеве, Ельцине, Путине и Медведеве здесь дело, хотя, конечно, будь на их месте умный и порядочный человек, он бы многое успел сделать. Причина в том, что не может быть у подчиненного двух одинаковых по уровню власти начальников. Президент же избирается народом, и парламент народом. Для аппарата исполнительной власти и для граждан - они равноценные начальники. Хорошо, если время спокойное и есть определенные традиции по подчинению президента парламенту. А если нет? Тогда это драка между этими двумя начальниками за первенство и соответствующий развал управления государством с анархией в стране. Вспомните конфронтацию Ельцина с Думой, когда он объяснял весь бардак тем, что коммунистическая Дума президенту ничего не дает сделать, а Зюганов объяснял, что «коммунисты», имея большинство в Думе, из-за Ельцина не могут бороться за счастье народное. И под прикрытием этой болтовни оба занимались одним и тем же - давали «своим» обворовать народ (демос).

Представьте, что у нас автомобиль ведут сразу два шофера, с равными правами - один руль крутит, а другой на газ и тормоз жмет. Попробуйте выяснить, кто из них отвечает за то, что вы никуда не доехали или валяетесь в обочине.

Хотя президенты и как бы подчинены законодательной власти, тем не менее, любые политические силы, приходя к власти, норовят в первую очередь назначить своих людей министрами, начальниками и т.д. И это понятно. Деньгами, собранными с народа с благословения законодательной власти, распоряжаются чиновники правительства. А это и государственные должностные оклады, и привилегии, и возможность брать взятки и воровать, находясь под защитой вора, прошу прощения - президента, равного по своему выборному статусу законодателю.

Для демократии избираемый всем народом президент - это отрава, это ЛИКВИДАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЗБРАННЫХ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ. Не может быть демократии при таком раздвоении верховной власти!




Рейтинг:   4.65,  Голосов: 112
Поделиться
Всего комментариев к статье: 252
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мозговед (25.09.2010 01:45)
феликс написал 25.09.2010 18:38
Не знаю, сколько времени, какой часовой пояс, но не понял, что афтар, хотел сказать. Вообще-то я только и строчу, о том, чтобы не замечать всеразличных ураганок, ! , СА и прочее.
Re: к вопросу об ураганихе и восклицательном знаке
Мозговед написал 25.09.2010 01:45
Пара фраз об "урагане". Оттуда же.
Re: Re: Re: Re: Re: АПППАНЕНТАМ . - "олегу" (22.08.2010 05:00)
Хе-хе, я и не напрягаюсь, мне по-приколу содомировать мОзги жидомудаков с манией величия.
Мне другое интересно: какого *****, вменяемые, вроде бы, люди с ними вообще в разговор вступают, пытаются им что-то доказать? На*****? Вот "ураган", к примеру. Убей, не пойму, какого хуя, ты (не только) с ним/ней (х.з.) постоянно пикируешься, ведь не надо дохтуром быть, чтоб понять - там клиника стопроцентная, ноль интеллекта, животное. Оно питается исключительно вниманием: можешь посылать его нах, можешь соглашаться или возражать - реакция на все ОДНА. Еcли не обращать на него внимания оно само исчезнет.
А вот"Krasnov", пардон-с, "Воскл. знак" это что-то. Моск у этого "морпеха" такой маааленький и узенький, но в то же время мягкий и растяжимый как ... у дев**ки. И шевелится он во время процесса содомирования живенько так. Очень приятные ассоциации. Попробуй. ;-)) Ну это так, риторическое.
Re: к вопросу об ураганихе и восклицательном знаке
Мозговед (в продолжение темы) написал 25.09.2010 01:33
>>Вывод:это неудачник по жизни, купивший диплом в метро.<<
http://forum-msk.org/material/fpolitic/3868414.html
Re: Re: Re: АПППАНЕНТАМ . - Твой персональный мозгоеб (21.08.2010 22:32)
=> "Для повышения развития почитай книгу выдающегося чешского ученого Ч.Лоукотки
"Развитие Письма" изд.Иностр.Литература М.1950г."
=> "см. Советский Энциклопедический Словарь 1985 г.)"
- Само собой разумеется, что "почитав" книгу "выдающегося чешского ученого" и заглянув в энциклопедию, насекомое, неслабо *****, решило, что оно наконец-то стало, ну просто *****, каким "развитым" и может теперь кого-нибудь поучить уму-разуму. А вот залупу ему на воротник! Насекомое таковым и останется, буде "почитает" хоть все 30 томов БСЭ и переписку Энгельса с этим, чертом, как его... Каутским! :-)
=> "Если их-как сейчас принято-считать.."
- Ну да, канешна - если бы да как бы, да у бабки были яйца, то она была бы дедкой. Мне абсолютно *****, кем и как, там у вас принято подсчитывать буквы в алфавите, но у нас, русских, в алфавите, как ты ни выкручивайся, 33(тридцать три) буквы - на титульном листе любого словаря он напечатан. Посчитай. Хотя есть нехилое основание полагать, что у тебя и с арифметикой проблем не меньше чем с русским языком. Ведь такому насекомому как ты, и то и другое без надобности, не так ли?
=> "Что касается привыкания к земле-я подожду,только после Вас,"эрудит".
- Про эрудицию. Сарказм твой, че там говорить, убийственный, а на эрудита я вроде не претендую. Куда уж с тобой тягаться:
=> "Понимешь разницу между наскальной письменностью,египетскими
иероглифами,иероглифами майя,клинописью,китайскими и японскими
иероглифами,шумерской письменностью и АЛФАВИТНОЙ письменностью?"
- Аж жутко делается от глубины глубин твоего умища.
О привыкании к земле - чуть позже.
=> "Твое:"Да ты просто ***** в корень.."
- Мое. Кто ж спорит. Повторюсь, более конкретно: Охуевший от "почитанной" книжки клоун, это ТЫ.
=> "А как же ты-гнида процитировал меня?"
- Так ты вот об этом, чтоль:
=> "Кстати, "!", вот этот пассаж: //..написал,что еврейская тема должна
присутствовать на сайтах ПОСТОЯННО-независимо от тематики.// - про тебя, не так ли? Или, скажешь, что ты не жид?"
- И в чем, интересно, ты углядел тебя-цитирование? Все как раз наоборот - цитата ПРО тебя, болезный, и привел ее не я, а ТЫ. Я лишь иронично заметил, что она про жида, "присутствующего на сайтах ПОСТОЯННО-независимо от тематики.". :-) Я доходчиво излагаю?
А вот вопросы к ТЕБЕ, тупица, по ТВОИМ цитатам, ты какбэ не замечаешь. И кто ты после этого, если не ЖИД?
=> И как насчет ответа по-существу - тебя ведь за язык никто не тянул: "Понимешь разницу между <....> и АЛФАВИТНОЙ письменностью?"
- Так как? Ты все еще не жид?
=> "А в отношении твоего:"Или, скажешь, что ты не жид? ", есть старый анекдот. <....>."
- Мимо темы. Подозревать в тебе жида - на то есть веские причины. Поэтому шел бы ты *****, со своим анекдотом. Ты сам - анекдот, тупой и старый к тому же.
Перефразирую известный афоризм: "Если некто разговаривает как жид, спорит как жид и на вопросы отвечает как жид, значит, он - жид!"
Пысы. Слышь ты, педераст обрезанный! По исключительной глупости, охуенному
самомнению, и, как следствие, стремлению всех поучать, будучи при этом совершенно безграмотным недоумком-графоманом и полным говном, ты - точная копия еще одного форумного дебилоида-алконавта под ником "Krasnov".
Поскольку ты, так же как и "Krasnov" - туп, глуп и скучен, то на твои потуги булькнуть что-то членораздельное, далее отвечать не намерен, но от удовольствия ***** тебя, при случае, в моск, не откажусь. Все, я кончил. 8-))
Ты удовлетворен? Надеюсь тебе понравилось.
Пыпысы. Что касается привыкания к земле - поверь, совет дельный. Безотносительно к очередности. Привыкай, ты все равно ***** никому не нужен, кроме собутыльников, да и квасишь ты, к гадалке не ходи, в одно рыло. Ты хотя бы зеркало рядом с монитором поставь, чучело... харю свою увидишь - и вроде как не один. Наливай.
Начало здесь: Дебильному обрубку с крючком - Восклицательный Знак (17.08.2010 23:13)
Re: к вопросу об ураганихе и восклицательном знаке
Мозговед написал 25.09.2010 01:29
Отсюда: http://forum-msk.org/material/fpolitic/3868414.html?pf=1#clist
Re: Re: Re: Дебильному обрубку с крючком - Я его не понимлю! (18.08.2010 22:32)
> В русском алфавите содержится 32(?) буквы,
> НЕ ПЕРЕВЕРАЙ..
> Учи парень историю
> Учи парень историю религии
>Понимешь...
И т.д. и т.п. без счета.
Автор, видимо, закончил не более 3х классов средней школы, т.к. правилам пунктуации начинают обучать с четвертого. Ну а на пробелы, у недоумка "!", наверное идиосинкразия, либо он не ставит их из принцЫпа, поскольку прИнципов у таких беграмотных графоманов с запредельным самомнением не может быть по-определению.
> Понимешь разницу между наскальной письменностью,египетскими иероглифами,иероглифами майя,клинописью,китайскими и японскими иероглифами,шумерской письменностью и АЛФАВИТНОЙ письменностью?
Не, не понимлю, но ведь ты сейчас подробно и аргументированно разъяснишь, в чем же РАЗНИЦА между вышеперечисленным, ведь так?
п.с. "написать все,что угодно автору,даже такую чушь,которая вываливается на..."
Со стороны "!", это весьма самокритично, но извиняет его то, что удержать в себе такой заряд словесного поноса - нелегко. Перефразируя известный анекдот скажем так:
"!" порет чушь. Чушь визжит и умоляет о пощаде.
>>Ошибка: Простите, но вы забанены администрацией ресурса.
Админу: -Спасибо, что не забываете! 8-) Тем приятнее, в очередной раз, послать вас по привычному для Вас адресу. Иди же ты *****, ПИДАРАС!
К вопросу о стихийных бедствиях
феликс написал 24.09.2010 21:05
Я вот не пойму, в Израиле вроде лечат душевнобольных, и не дорого, че эту бабищу стремную не уколят магнезией какой. А, репатриантов местные не долюбливают, боится, что не то вкатят в вену, не верит местным эскулапам. Я уже предлагал просто игнорировать этих помоечных, ну нельзя их выгнать отсюда, пока, пусть между собой трещат, пока не надоест.
феликс (23.09.2010 09:36)
--УРАГАН--- написал 23.09.2010 16:48
К сожалению, не могу ураганку утопить в дерьме, но постараюсь.Ну нах она не нужна никому в своем кибуце, мучает ее тоска по родине.
====================
Заебешься с МЯГКИМ ЗНАКОМ пишется !!!
Запомни!!!!
Променять мое чистейшее море....на твою говняную лужу, нужно быть ИДИОТОМ!!!!!
УРАГАНке- (21.09.2010 14:19)
феликс написал 23.09.2010 09:36
Б-г тебя от него избавил!!!!!!!
-------------------------------
Б-г-это, наверное, Борис Гребенщиков. К сожалению, не могу ураганку утопить в дерьме, но постараюсь.Ну нах она не нужна никому в своем кибуце, мучает ее тоска по родине. А "!" вроде заткнулся.
wolodja (22.09.2010 17:35)
--УРАГАН- написал 22.09.2010 19:27
са стараны незамечаешь кака поскудно и смяшно выклядишь... васабливо са кликухой укаркан...
===================
До тебя мне далеко!!!!!!!
Re: Восклицательный Знак (20.09.2010 08:08)
wolodja написал 22.09.2010 17:35
Болтаваня пустобарехая Натали... риторикас... са стараны незамечаешь кака поскудно и смяшно выклядишь... васабливо са кликухой укаркан...
феликс (21.09.2010 08:51)
--УРАГАН- написал 21.09.2010 14:19
Ты прям меня заинтриговал....!!!!Появляется ниоткуда мужик, вываливает кучу дерьма и делает еще какие-то выводы!!!! Ну оооооооооооооооооооооооооооооооочень оригинально!!! Ты хто есть, КОНЬ В ПАЛЬТО??? Что бы что-то там рассуждать, необходимо иметь в наличии, хоть граммомулечку УМА. ТЕБЕ ЭТО НЕ ГРОЗИТ!!!! Б-г тебя от него избавил!!!!!!!
УРАГАНихе-лично, в первый и последний(надеюсь) раз (21.09.2010 07:52)
феликс написал 21.09.2010 08:55
Ну то-то.
к вопросу об ураганихе и восклицательном знаке
феликс написал 21.09.2010 08:51
ураган-это не всепоглощающая стихия,сметающая все на своем пути, а грязь по колено, горы мусора и очень много, много говна, т.к. не работает канализация.
Восклицательный знак-никакой не доктор и не профессор, если только кислых щей.
1.Странный, согласитесь, лексикон у чела, собирающегося разменять девятый десяток.
2.Абсолютное неумение вести дискуссию,неадекватная реакция на элементарные провокации, что странно для доктора любых наук.
3.Аргументы на уровне "сам дурак", что, впрочем, естественно для профессора.
4.Ахинея, что он тут несет в стиле демшизы 90-х.
Вывод:это одинокий холостяк средних лет, испытывающий проблемы в общении с противоположным полом, неудачник по жизни,имеющий неприятности на работе, купивший диплом в метро.
Восклицательный Знак (20.09.2010 08:08)
--УРАГАН- написал 21.09.2010 07:52
Сэр!!!
Я преклоняю пред Вами колено!!!
Вы совершенно напрасно думаете, что у нас с Вами есть разногласия!!! Их нет !!! И быть не может!
Но....для борьбы с "мухинизмом" Вы взяли мой пост в котором не было ни слова лжи! Поверьте, я знаю периоды советской власти в Советском Союзе и России не хуже Вашего и не из книг!
Я не сторонник делить мир на "белое" и "черное"! Я вижу РАДУГУ!!!
Я вижу отрицательное и положительное в советском периоде, вижу тоже самое и в современной России!!!
Разногласия Вы видите в отношению к МУХИНУ!!!
Мухин - неординарная личность и продукт своего времени. Ни больше и не меньше.....
Будь он предпринимателем, он был бы намного успешнее. К сожалению, ситуация в России сейчас такова, что каждый ищет способ быть замеченным , иначе, эпатировать публику!!! Мухин выбрал такой путь! Боря Моисеев - другой! Ксения Собчак - третий!
Теперь о евреях!!!
Евреи делятся на две категории....Евреи "галута" - выходцы из стран рассеяния и "сабры" - уроженцы государства Израиль! Это две абсолютно разные категории людей! То что присуще евреям "галута", абсолютно не соответствует "сабрам".
Среди евреев "галута" мы встречаем евреев"ненавидящих себя" и евреев "ненавидящих еврейство!. Ко второй категории в основном относятся лица, евреем у которых был ОТЕЦ!!! Эти люди считают себя незаконно обиженными..., так как еврейство у евреев передается ПО МАТЕРИ! Хотя государство Израиль не чинит никаких препятствий на пути возвращения их в страну!
Существует часть евреев "галута", которые уже НЕ ЧУВСТВУЮТ кровных связей с еврейством и становятся бОльшими американцами, чем сами американцы(хотя это смешно!), большими русскими , чем сами русские, большими немцами, чем сами немцы...и т.д. Все это выглядит фиглярно, но им нравится !!!
Именно ко второй и третьей категории и относится Юра Мухин!!!
Это же самое мы видим и у Жириновского..., когда Владимир Вольфович становится большим русским, чем сами русские!!! Да, со стороны это выглядит смешно.., но они то себя со стороны не видят!!!
Ни в коем случае не хочу обидеть Мухина...Я просто констатирую факты и говорю о том, что такие явления нам известны!!!
Желание быть "замеченным" сподвигло Мухина на создание никому не нужной партии и выплеснулось в резкую юдофобию!!!
Он безусловно талантливый публицист и очень жаль, что его талант выплеснулся именно в такую сторону и принял такую уродливую форму!
Для выяснения наших с Вами отношений Форум не подходящее место....Будут вопросы задавайте... natali.hayfa @ yandex.ru
P.s
Форум ....мое развлечение!
А мат....
Мне нравится, что можно быть смешной -
Распущенной - и не играть словами.....
С уважением !!!! УРАГАН !!!!
Про ОС-ФАНТОМ
Штайнер написал 20.09.2010 23:26
Всем россиянам ---У НАС В РОССИИ РАЗРАБАТЫВЕТСЯ ,ФАКТИЧЕСКИ ГОТОВА ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА ФАНТОМ,ПРО НЕЁ ПИСАЛИ В КОМПЬТЕРЕ.RU,ДЛЯ КОМПЬЮТЕРОВ НАСТОЛЬНЫХ И ДРУГИХ УСТРОЙСТВ ПОЙДЁТ.КЛАССНАЯ ВЕЩЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ WINDOWS 7//WINDOWS 8.А НА ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ КЛАССНАЯ ВЕЩЬ БУДЕТ .ОС ФАНТОМ РУЛИТ.............
феликс (20.09.2010 08:57)
--УРАГАН- написал 20.09.2010 23:09
Завидовать не хорошо!!!!
Переродишься - В РАК!!!!
ФЕЛИКСУ
Восклицательный Знак написал 20.09.2010 21:29

феликс (20.09.2010 08:57):
"А быть антисемитом и юдофобом... не запрещено знаете, а даже почетно где-то.."
/////////////////////////////////////////////////////
Феликс( что-то сомнительное имя для русака-блондина с нордическим характером?).
Безусловно быть антисемитом,юдофобом,дураком закон не запрещает,как не запрещает держать фаллос во рту( до своего не дотянешься?!).НО соблюдай меры безопасности-не захлебнись и не подавись.
Акаромя яколки 3убр0Яка...
wolodja написал 20.09.2010 16:19
тута евонный прихвочтень Занака подтирания (!) заЯкала...
и енто усе чмито онти шнурки интеллекатують...? ... профессорчмоки вопчема...
спевшимся(ураганиха и !-фаЛос)
феликс написал 20.09.2010 08:57
Раскрыть комментарий
УРАГАНУ
Восклицательный Знак написал 20.09.2010 08:08

ОКОНЧАНИЕ.
2).Теперь другой вопрос,по которому мы,повидимому,расходимся.
Это вопросы фальсификации и недобросовестной трактовки большей части Советского периода.
Я,вероятно,дольше, чем кто-либо другой на Форуме, прожил в Советское время и являюсь очевидцем всех событий,начиная с 30-ых годов.
Я знаю,что такое голод,знаю что такое репрессии и всеобщий страх и всеобщая ложь.
На Форуме постоянным автором сайтов стал Юрий Мухин-человек работоспособный,не без публицистических способностей,без совести и "без страха".
Он знает,что критиканство,очернение сегодняшнего российского правительства,всенародноизбранного Президента,ему ничем не грозит.
Его-как в сталинские и последущие Советские времена-не репрессируют,не сошлют в лагеря,зубы( как Маршалу К.Рокоссовскому) не повыбивают,челюсти(как будущему Главному Конструктору Космической техники С.Королеву)не сломают,семья и друзья от него не откажутся,в психушку(как генерала П.Григоренко) его не заточат,Гражданства не лишат и из страны не вышлют( как А.Солженицына,В.Войновича,В.Аксенова и др.).
Можно быть "героем",рвать на себе тельняшку и бросаться на амбразуру дзота,зная,что там нет пулемета и др.оружия.
Мухин издавал газетенку "Дуэль",в которой лгал о сущности
"социалистического"( по названию) строя в СССР и его достоинствах,умалчивая о Сталинских преступлениях,Гулаге,уничтожении десятков миллионов своих граждан,голоде,поражениях Красной Армии(ведомой Великим Полководцем И.В.Сталиным) в первые месяцы Отечественной войны,6-ти миллионах пленных,30(28) миллионов погибших наших солдат и офицеров( среди которых мой старший брат и отец).
Когда эта экстремистская газета была запрещена московским судом,Мухин
оккупировал FORUM.MSK.RU и почти ежедневно вываливает на него свои лживые статейки.
Появилась группа обМУХИНных посетителей Форума,у которых мухинская ложь стала собственным мнением.
В своем посте,который Вас возмутил,я не ссылался конкретно на личности,а представил коллективное мнение,с которым я согласиться не могу.
Я считаю,что есть вопросы,которые нас больше объединяют,чем-разъединяют.
Поэтому полагаю,что враждавать нам не следует.
Что касается лексики,применяемой нами,то я владею русском матом не хуже одесских портовых грузчиков-последствия детства и молодости.
Хотя владею,но не использую,когда иногда нужно и хочется.
Многие другого не понимают и вразумляйте их так,как считаете нужным.
УРАГАНУ
Восклицательный Знак написал 20.09.2010 08:04

УРАГАН- (19.09.2010 08:52):
"И НЕ ЗАСТАВЛЯЙТЕ МЕНЯ ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ ВАС!!!! ЭТО НЕ ВХОДИТ В МОИ ПЛАНЫ!!!"
УРАГАН- (19.09.2010 10:18): 0
"Сэр, Вы прекрасно знаете, что я НИКОГДА не выступлю против Вас, однако провоцируете...Для чего?"
///////////////////////////////////////////////////////
УРАГАН!
1).Я посещаю FORUM.MSK.RU уже более 4-ех лет.
Он меня заинтересовал отсутствием модерации ,прославлением сталинизма и мрачных лет Советской истории,искажением истории Отечественной и Второй мировой войн и зоологическим антисемитизмом.
Вот против этих явлений мне приходилось возражать ранее и ,по мере сил,буду возражать в дальнейшем.
У меня на Форуме много явных врагов-сравнительно образованных и абсолютно малограмотных,достоинством которых является умение клацать на кейборде и тиражирование мнений своих гуру- типа Ю.И.Мухина,А.Гитлера,Геббельса и.т.п.(фигуры неравнозначные,но ,тем не менее,влияющие на ангажированную публику и на малограмотную мОлодежь).
Я не исключаю,что есть общий центр,управляющий,координирующий и оплачивающий антисемитский вектор Форума.
Ведь ЛЮБОЙ сайт,независимо от темы,превращается в крайне антисемитский с призывами убить,повесить,уничтожить всех женщин-от младенцев до старух,изгнать,привлечь к ответственности всех евреев( чаще-жЫдов) за тысячелетнюю злокозненность и вину перед всем человечеством-в общем и перед Россией-в частности.
Именно ,начитавшись интернета, несчастный Копцев(он сам признался) взял ножичек и пошел в синагогу резать стариков,молящихся своему еврейскому Богу.
Вы писали,что на 3/4 русская и , конечно,русская по культуре,я же- русский во множестве поколений и видел от евреев ТОЛЬКО добро.
Оставшись круглым сиротой в 12-ти летнем возрасте в 45-ом году,я не был отправлен в детдом,не попал в уличные банды несчастных послевоенных детей,а был принят в еврейскую семью моего школьного друга,у которого отец сгорел в танке на Курской дуге.
Его мать-еврейка( царство ей небесное!) стала для меня второй,любящей матерью и направляла меня в жизни.
Работая с 13 лет,я продолжил учебу и по настоянию начальника цеха Михаила Юльевича(еврея) пошел и закончил вечернюю школу рабочей молодежи.Затем служба в морпехах,вечерний институт и научная работа под руководством Феликса Ильича(еврея).Первым оппонентом по докторской диссертации был профессор Б.-тоже еврей.
То,что мне удалось избежать печальной участи послевоенных детей-сирот заслуга,прежде всего,моей второй матери.
У меня много знакомых среди евреев,с некоторыми я дружу,я знаю этот малочисленный и талантливый народ и не могу к нему относиться негативно-в общем,хотя,как и среди других народов,среди евреев есть недостойные люди.
Вот моя позиция по вопросу эпидемии антисемитизма в России.
По-моему,Вы во многом солидарны со мной.Не так ли?
СМ.ОКОНЧАНИЕ
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss