Кто владеет информацией,
владеет миром

А ну ее нахрен, эту Конституцию

Опубликовано 14.12.2007 автором в разделе комментариев 102

А ну ее нахрен, эту Конституцию

"Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления". Не правда ли, уже смешно? Нет, автор не вступил в движение "Идущие за Путиным", не заболел тяжелой формой деменции. Автор просто процитировал Статью 1 Конституции РФ. После празднования очередного Дня российской конституции, случившегося на 12 декабря, вполне простительная слабость - обратиться к первоисточнику празднования.

Хотя, если быть точным, источником конституционных прав россиян являются стволы танков Таманской дивизии. Именно расстрел парламента, избранного, заметим, вполне демократически, и последовавшее за ним изменение конституционного устройства страны стало исходной точкой появления того самого документа, 14-летие которого мы как бы празднуем.

Именно в итоге антиконституционного переворота, организованного "гарантом" Конституции президентом Ельциным Россия перешла от парламентской республики к республике президентской, которая впоследствии по своему устройству все больше стала напоминать конституционную монархию. Однако, чтобы хоть как-то пристойно выглядеть в глазах Запада, конституционная комиссия во главе с тоггдашним первым вице-премьером Сергеем Шахраем заложила в этот документ такие положения по части защиты и гарантий гражданских прав, которые вполне соответствовали самой придирчивой оценке.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Собственно, именно эти права и гарантии, в тех позициях, где они не были общедекларативными, а конкретно что-либо гарантировали гражданам, стали на протяжении последних лет объектом ревизии со стороны власти. Причем эта ревизия началась, по сути, с самого момента принятия новой "шахраевской" Конституции - реально явка граждан на референдум по основному закону, который прошел всего через 2 месяца после кровавого путча, была ниже, чем требовалось. Однако этим требованием, в условиях "революционного правосознания", пренебрегли.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Эта статья, особенно ее четвертый пункт, выглядела издевательски уже в самый момент принятия. Свободными выборы после принятия конституции 1993-го года не были ни разу, особенно же не могли они быть свободными при выборах в первую Думу, проходя, по сути, под дулом автомата. Институт местного самоуправления был разгромлен в октябре 1993-го года вместе с властью Советов, и реально в полном объеме не восстановился до сих пор. О том, что "народ осуществляет свою власть непосредственно" говорить и вовсе не приходится.

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Является ли сегодняшняя Россия социальным государством, спорить излишне. Сегодня приблизительно пятая часть граждан испытывает трудности даже в вопросах нормального питания, три четверти населения не могут позволить себе нормальные бытовые удобства, приобретение жиля становится постепенно для 90% граждан принципиально неразрешимой проблемой. Возможно, под достойной жизнью разные слои россиян понимают разное, но весьма существенная часть граждан лишена достойных условий в такой степени, что условия их жизни считают чудовищными и нечеловеческими практически все. В стране по-прежнему смертность превышает рождаемость и населения страны ежегодно сокращается на 700 тысяч человек. Средняя продолжительность жизни одна из самых низких в Европе и этот показатель находится в нижнем секторе даже среди стран третьего мира.

Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Говорить в современной России о принципе разделения властей просто смешно. Сегодня суд и прокуратура работают по прямому заказу исполнительной власти, а так называемая законодательная власть монополизирована одной партией, которую возглавляет... президент России. Вот вам и разделение властей. 

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Особенно забавен второй пункт этой статьи, конечно. А как же "суверенная демократия", как же "план Путина"? Разве это не основные идеологические установки "Единой России", которые являются обязательными для любого, кто хочет занимать государственную должность? В каждом кабинете любого чиновника России висит портрет Путина, эти портреты штампуются исходя из массовой потребности госучреждений. Будем утверждать, что эти портреты - дань любви? Ну тогда попробуйте поискать в кабинетах государственных чиновников портерты Ленина или Мао Цзедуна.

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Пункт первой этой статьи прекрасно иллюстрируется статистикой, согласно которой более 90% задержанных т.н. "органами правопорядка" поступают со следами избиений. Посмотрите милицейскую хронику - почему даже задержанные, которых показывают по телевизору,  дают интервью разбитыми губами? Согласно заключениям международных правозащитных организаций, содержание в российских тюрьмах давно приравнивается к пыткам. Вчера похоронили нацбола Червочкина, которого убили в точном соответствии с приведенной статьей Конституции РФ. А ранее нацболов, осужденных за мнимое преступление, охрана избивала прямо в здании суда, даже руку одному из них сломали.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Зайдите на сайт Кмпромат.ру и подлюбуйтесь на эту статью Конституции в действии. Причем я не хочу обвинять Сергея Горшкова, львиная доля материалов его сайта - это перепечатки из других СМИ. Я напомню только, что даже министра юстиции и генерального прокурора страны показывали по центральному телевидению в виде, наглядно иллюстрирующем "неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени". А депутат Государственной думы от фракции "Единая Россия" Александр Хинштейн всю свою политическую биографию построил на наглядном исполнеее данной статьи Конституции, и последняя его "книга прослушек" - еще одно тому подтверждение.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

См. выше.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Действенность данной статьи Конституции РФ  была испытана редакцией ФОРУМа.мск буквально две недели назад, когда по требованию абсолютно неконституционного органа, какой-то "комиссии по информационным спорам" ЦИК РФ были привлечены правоохранительные органы для осуществления той замой, запрещенной Конституцией цензуры - речь шла о "снятии" с ФОРУМа.мск некоего материала. Попробуйте-ка вообще найти в законодательстве такую формулировку, как "снятие"? Мы ни одной секунды не отказывались нести законное наказание за уже опубликованный материал, если это наказание определит суд. Но никто ни к какому суду нас не привлекал - просто по требованию Управления "К" МВД РФ был отключен наш сервер. Теперь он работает в другой стране, Конституция которой соблюдается более тщательно.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Особенно эту статья Конституции радует участников "Маршей несогласных". Однажды милиция избила некоторых участников маршей именно за попытку прикрываться (в физическом плане) книжечкой с надписью "Конституция РФ". Да и сам автор во время избирательной кампании был арестован и препровожден в суд "во исполнение" именно этой статьи Конституции РФ. 

Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Я бы рекомендовал выучить эту статью Конституции 5 миллионам российских безработных. Пунт третий этой статьи я бы требовал читать наизусть прямо на границе прибывающим в Россию миллионам гастарбайтеров. Статью о принудительном труде я бы зачитывал каждому солдату, защищающему Родину на строительстве генеральской дачи. Это же так красиво звучит: труд свободен! А трудящиеся? Трудящиеся тоже свободны?

Я понимаю, Конституция РФ выглядит сегодя полным анахронизмом, пережитком той эпохи, когда за человеком предполагались какие-то права, когда гражданство давало какие-то гарантии, когда существовали законы и органы, следящие за их соблюдением.

Сегодня ссылаться на права, закрепленные в Конституции, считается чем-то неприличным. Как пукнуть в обществе. Ну что ж, считайте тогда эту заметку экскурсом в историю, своего рода "исторической реконструкцией" нравов той эпохи, когда еще существовали законы...



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 102
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
wolodja
03 написал 04.01.2008 10:41
Вольдемар, мухомор ты наш филологический! Я никогда не ставил перед собой нереальных задач,- ну кто же будет тебя учить чему-нибудь, если даже фонвизинский Митрофанушка на твоем фоне- академик?
Ведь ты уже писал, что все мои студенты- придурки, теперь вот пишешь, что читающие мои книги- тоже придурки. Прямо Собакевич какой-то!
Ну куда нам, бедным. до тебя? Ты ведь Главный арбитр и Определитель судеб! Ты когда ходишь то у тебя нимб не падает или ты его гвоздиком прибиваешь?
тута анонимкин миня вудузмал логике вучить и руччкому явзыку...
wolodja написал 29.12.2007 22:57
и когада.. вагоду руччкого явзыка... ва россиянии... галавное намякиветь на какието ... логичкечские зхемки... полашастеркин, каторый голикой не валдееть и пытаеться учить дургих ею не валдеть... и чито интяречно... пичеть о какиххато рачных фалимиях добрака... готя сама гидето циритовала кавото...па поводу "у вачей мамы до савас абортибыли?"... и почле ентого пиртендует на то, чо па евонным книжкам какието пирдурки за бугром чимуто вучаться... аврасии поверю, и то стурдом... ечели токко фурсенкообрачные... но в рубечом... у ник и саваих таких хаваеть... хоть ...
wolodja
03 написал 21.12.2007 18:22
1. Какие анонимки,дурачок ты наш форумный? Ананонимки- это то, где не указывается фамилия, а тут одни фамилии в книге, т.е. все наоборот.
2. Ты опять поторопился- твой студент сменил фамилию, вступив в брак, а здесь- две РАЗНЫХ фамилии родителей ДО БРАКА.
3. Задолбал ты здесь всех как тот дятел своими "комментариями" бессмысленными. Есть ведь русский язык, так нет, ему нужен свой- идиотский. Тебе здесь что все нанялись быть переводчиками?
Re: Рипит .
Вася написал 18.12.2007 09:52
Таки да, только в белгородской области нет и никогда не было ЕВРЕЙСКИХ местечек. Белгородская область не входида в черту еврейской оседлости и никогда не была местом компактного расселения евреев. Ты перепутал с белоруссией. Лечись.
Рипит .
Жидоведв-Дальский написал 17.12.2007 12:46
Жидоведов-Дальский Добавлено: 2007.12.12 17:36 ответить | наверх | все темы
Заголовок: Судите сами.
Медведев о себе
«Предки по отцовской линии еще 100 лет назад жили в деревне, мамина родня – из небольшого МЕСТЕЧКА в Белгородской области. Родители приехали в Ленинград учиться в аспирантуре: папа окончил технический вуз в Краснодаре, мама – выпускница филфака Воронежского университета»." http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/12/11/137821
Показательно, что Медведев не присутствовал на отпевании Ельцина в Храме Христа Спасителя . Чубайс, Волошин и Медведев появились только на кладбище на погребении и стояли сплоченной группой чуть в стороне. Не шли за гробом, а СТОЯЛИ в отдалении.
ниначел таких вамилий...
wolodja написал 17.12.2007 09:15
ни полшестеркинд, ня 03... такачито не исключаеть... вота бул у нас студент са фамилией Латернер, вычел замуж, стал Лемигов... (шило на мыло)... но причема тута бюмажка... логики нетуть... никакой... а са точки зрения гевнетики, тои чевсем нитак...
+++++++++++++
ты, шестерячий, пертендуешь, що тавои анонимные пичульки могуть името отношение ка дейчвительности, но даже, пкчекриваю, даже жидоносское завокодательство горовить, що ванонимки рачмотрению не подлежать, хотя жидки ика учеравно раччматривають... и даже сажають ручких... кака мы видима из пичма Аратова..
Виктория
03 написал 17.12.2007 01:04
Я, конечно, не классик, но если вы беретесь меня цитировать, то не надо делать это с точностью до наоборот,- я писал, отвечая вашему коллеге по нацвопросу, что фамилии моих родителей (до брака они носили разные фамилии) записаны в "Русском ономастиконе", что исключает, мою принадлежность к любой другой национальности.
Просто, сидя в ненавистной для вас Эстонии долгие годы и занимаясь подобным "творчеством", вы потеряли чувство реальности (у вас Горбачев снаряды немцам подносил, а морпех Яковлев и 10-летний Ельцин воевали на стороне немцев).
Канечинно имоций много...
wolodja написал 16.12.2007 21:25
ва письме и вапазиции Аратова... но до сиха пор вотатак:
"К тому же ответчик А.Аратов предоставил суду повестку на следующее утро - в другое не менее компетентное учреждение┘
Как это еще назвать, если не издевательством?!
Не успевая мало-мальски серьезно подготовиться к назначенному суду, Александр Аратов и Анатолий Брагин (а у каждого по трое детей) полночи обзванивали соратников и читателей (кого смогли найти и кому смогли дозвониться) с просьбой прийти на судилище и быть свидетелями предстоящего судебного беспредела. Разумеется, по понятным причинам смогли откликнуться далеко не все┘ (Однако всем, кто пришел - ОГРОМНОЕ Русское спасибо!!)
На следующий день, 12 декабря, назначенное объединенное дело "Зюзинский прокурврор против русских издателей" судья Белоусова начала с опозданием НА 3 ЧАСА (многие свидетели не смогли дождаться)! После чего "заинтересованное лицо" Аратов заявил категорический отвод судье, поскольку она грубо нарушает права участников процесса (не дав возможности Брагину ознакомиться с материалами дела и лишив его законного права прибегнуть в помощи адвоката) и Конституцию РФ, чей праздник отмечался в тот день, и выполняет очевидный политический заказ. Другое "заинтересованное лицо" Брагин присоединился к заявленному отводу и добавил, что судья Белоусова не может беспристрастно рассматривать дело, так как у нее на рабочем столе (в судебном зале заседаний!) стоит целый иконостас, что явно свидетельствует о христианской приверженности судьи. А рассматриваемые в деле материалы - АНТИхристианские, что вполне допустимо и законно в СВЕТСКОМ (по Конституции) государстве.
После такой решительной эмоциональной атаки безтридцатиминутэкстремистов судья Белоусова удалилась в совещательную комнату (совещаться с судьей Белоусовой), прихватив в охапку все свои картонные иконы.
После "совещательного" перерыва г-жа Белоусова, конечно же, отклонила отвод самой себе, ссылаясь на отсутствие оснований (иконки ведь больше на столе не стояли). Однако не решила в День Конституции ее (Конституцию) так нагло и цинично попирать (да еще при зале свидетелей) и удовлетворила вчерашнее ходатайство - предоставив "заинтересованным лицам"-полуэкстремистам время для подготовки к суду - неделю (все же не 1 ночь).
Следующее заседание назначено на 19 декабря в 9-00!
МЫ ПРИЗЫВАЕМ своих соратников-единомышленников поддержать Русскую Правду в трудную минуту своим присутствием в суде!! Адрес суда: ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4. Зал ╧ 43 (четвертый этаж)!
Проезд: ст. м. "Профсоюзная", далее пешком.
Чтобы серьезно и грамотно бороться с "оппонентами" (назовем их так), нам понадобится профессиональная юридическая помощь АДВОКАТА.
Поэтому мы обращаемся ко всем русским людям оказать "Русской Правде" посильную материальную помощь для оплаты услуг дорогостоящего профессионального адвоката, крайне необходимого в такой ситуации. Деньги можно перевести по адресу: 117556, Москва, а/я 40, Аратову Александру Михайловичу. Либо перечислить на расчетный счет ╧ 42301810638030321514 в филиале ╧ 7813/0770 Донского отделения АК Сбербанк РФ в г. Москве: ИНН 7707083893; корр/счет: 30101810400000000225; БИК 044525225. Получатель Аратов Александр Михайлович"
++++++++++++
и непонятно почему ва таких вещах порциссиональные вадвокаты "дорогостоящие"?
Начсет контристуции... вота начел пичмецо...
wolodja написал 16.12.2007 21:21
Маол чиво знаю оба Аратове 9качтыду?)... но пара судьев и саблюдение ими законова и тема полее кантистуции... така оно и сесть:
Патриотической общественности!
СУДЕБНАЯ ХРОНИКА
Подлость и цинизм оккупационных властей, конечно же, уже не поражают так, как прежде. Тем не менее, особенности зюзинского кривосудия заслуживают того, чтобы их подробно осветить.
11 декабря с.г. в 14-00 в 43-м зале Зюзинского районного суда г. Москвы должно было состояться рассмотрение трех (из шести) безграмотных Заявлений-представлений, которые Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы (ЮЗАО) младший советник юстиции Залегин Андрей Евгеньевич направил в суд в порядке ст. 13 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" о признании экстремистскими материалами статей, опубликованных в газете "Русская Правда" в период с 2002 по 2005 годы - в бытность главным редактором Александра Михайловича Аратова. Причем Зюзинский прокурор обозначил себя истцом "в интересах государства". А вот какого - не уточнил, но судя по всему - Израиля┘ (Какая власть - такие и интересы.)
Рассчитывая увидеть в качестве "заинтересованного лица" от имени быв. главного редактора "РП" и ООО "Русская Правда-пресс" одного и того же человека (А.М.Аратова) и решить все дело за 30 минут, федеральный судья Белоусова Ирина Михайловна была весьма удивлена, увидев в качестве представителя ООО "Русская Правда-пресс" нынешнего главного редактора Брагина Анатолия Павловича. Уж очень дотошно, чуть ли не на просвет, рассматривали судья с прокурором предоставленную Брагиным доверенность┘
Сразу объединив все шесть исков в одно производство (вопреки протестам издателей), судья Белоусова И.М. дала "новому заинтересованному лицу" время для ознакомления с материалами дела в течение┘ 45 минут! А это - несколько СОТЕН страниц самых разнообразных текстов - от заявлений до экспертиз, с которыми ныне осужденный Александр Аратов внимательно знакомился в прокуратуре (по их графику) в течение┘ 2 недель! После такого скоропалительного "ознакомления" полуслепой А.Брагин заявил ходатайство о предоставлении ему времени для поиска адвоката или получения квалифицированной юридической помощи. Это ходатайство было опротестовано представителем прокуратуры, однако судья Белоусова проявила "чудеса милосердия" и "пошла навстречу" ответчику, объявив перерыв до следующего утра и предоставив таким образом Брагину время для получения юридической помощи, поиска адвоката и заключения с ним соглашения - ЦЕЛУЮ НОЧЬ!! Это с учетом того, что зал участники процесса покинули в шестом часу вечера, а добираться до дома - 1,5 часа!
!!
Vindicator написал 16.12.2007 19:23
И правильно! :)
--
Виктория написал 16.12.2007 17:40
Конституция, скажем, не ахти. В Союзе лучше была.
03 же говорил, что он еврей. Хотя, с другой сторны, он не узнает жидоаские фамилии, знакомые мне с детства. Это не кликухи, а фамилии!
Без.
Таша написал 16.12.2007 12:30
Занятие конституцией должно караться по всей строгости.
Пора внести статью в Уголовный Кодекс. Полицаи и суды уже защищают нас от этой язвы, а вот законодательная база не подведена.
Ррраспустились!!!
Re: Непостоянная у них(лилипудиков) любовь! - к баксам постоянная.
Лояр питерский написал 16.12.2007 10:49
" на кого он оставил Олимпиаду Владимировну-на иудеюшку постылого? " Нет, на Вайнштока оставил. А Вайншток православный, как и Медвейдер.
Ж-Д
Максим написал 16.12.2007 07:42
Полуеврей Солженицын на весь мир печалился и продолжает печалиться о том,что советская власть стоила русскому народу более 60 миллионов
человеческих жизней,а о том,что советская власть была еврейской властью-он об этом почему-то забывал и до сих пор забывает.Так же и
остальные теоретики,аналитики и прочие"интеллектуалы" из числа сочув
ствующих русскому народу до сих пор забалтывают новейшую русскую ис-
торию,всячески вымарывая из нее слово"еврей",давно ставшее синонимом
слова"фашист"для русского человека.И не только русского,весь мусуль-
манский мир дружно скандирует"ДОЛОЙ!"иудаизму.
Ну ее, лучше готовимся к праздникам
С праздником! написал 16.12.2007 04:44
Готовимся к праздникам!
Прочел -
http://www.izvestia.ru/world/article3111243/
Это шедевр!
Бушу - Респект!
А тем кто готовится к праздникам и по поводу порошка доктора-изобретателя.
Если у кого то этого порошка нет - не беда.
Есть отличная замена, порошок уродан, если и его нет, то можно достать его компоненты - минералы литий, магний и калий, с витаминами В-3 и В-6..
На худой конец, сгодится крепкий чай, или рассол из огурцов, капусты и квашеных со свеклой яблок. Рассол следует делать заранее (минимум за 3-4 дня перед приемом на грудь), а лучше за недельку (все компоненты ложить в воду, в сыром виде и в стеклянную банку).
Лично я предпочитаю некислое безалкогольное пиво - крепостью до 1*. Если трудно достать, то можно делать самому из яблочного сока, добавив ложку хмеля и дрожжей.
С наступающими и не унывайте!
Re: " ...не сплошь русские, есть и другие национальности,..."
АБЯ написал 15.12.2007 21:50
Да россияне, потому что Россия, а была бы Русь, то были бы русичи. Не надо искать жидов в словах, это пахнет обычной провокацией национализма. А русские провокацией испокон не занимались. Такие уж они есть. Может это возрастная болезнь недержания "детских глупостей", не знаю, но никакой любовью к России от вас не пахнет. Вы ж рады поливать помоями любое событие, так не бывает от патриотизма. В СССР тоже были диссиденты, которые видели только один маяк - западный потребительский образ, пропуская безработицу, платную медицину и прочии оборотные стороны капитализма. Так какая Конституция вам больше по душе, кроме РФ, и почему?
Re: Re: Re: Re: Re: РS. И общий ответ американцев
Жидоведов-Дальский написал 15.12.2007 20:29
Похоже этот европейский чукча или чукча европейский. Он сей час тоже самое постит на " патриархе".
Один хрен очередной абраша, точнее абрамович.
Re: Re: Re: Re: РS. И общий ответ американцев
Вася написал 15.12.2007 20:09
Европеец, ты бы поучил географию, что ли?..
=Россия отобрала у Грузии черноморское побережье - Россия передала Грузии Южную Осетию и Абхазию чтоб заткнуть Грузии рот=
А какое черноморское побережье отобрала Россия у Грузии, если она отдала Грузии Абхазию? Адлер, Сочи, Геленджик? Но они никогда в истории не были грузинскими.
Россия Никогда не снабжала Турцию оружием, поскольку этим занимались Франция и Германия - против России. Тем более, что в тот исторический период Россия находилпась с Турцией в состоянии войны. А вот Грецию снабжала оружием всю ее историю, и до сих пор снабжает.
" ...не сплошь русские, есть и другие национальности,..."
Жидоведов-Дальский. написал 15.12.2007 19:15
Хе,... Только жиды до такого могли додуматься -" РАСЕЯНЕ ".
В Германии ТОЖЕ есть другие национальности, но от этого там никому и в голову не пришло немцев назвать - ГЕРМАНЕЯНЦАМИ, как впрочем и франциянцами во французов во Франции.
Ник мой не нравится ? Да ? Я правильно понял ? Ты уже тридцать третий, который ровно за год об этом меня спрашивал. Считал.
Вот от того и выбрал " характерный" чтобы не быть " расеянцем".
Re: Re: Вопрос
АБЯ написал 15.12.2007 18:25
Жидоведов-Дальский, чего ж себе такой ник характерный выбрали? Я ведь имею в виду жителей РФ, а жители РФ не сплошь русские, есть и другие национальности, которые могут писать на форум. Иль охота опять свою жвачку долгоиграющую пожевать? Самый выигрышный вариант для долбокопов.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss