Кто владеет информацией,
владеет миром

Партия революционеров или партия террористов?

Опубликовано 24.12.2007 автором А.Пегов в разделе комментариев 62

Партия революционеров или партия террористов?

Современное коммунистическое движение много внимания уделяет борьбе с оппортунизмом. И это совершенно справедливо. Во многом, благодаря оппортунизму, комдвижение не достигает задуманных результатов и терпит одно поражение за другим. В результате предательства и соглашательства КПРФ, особенно в 90-х годах, правящий режим сохранился, укрепился и развернул наступление на права трудящихся. Однако в основном вся критика коммунистов направлена на правых оппортунистов в лице КПРФ. При этом без внимания остается "левацкий" оппортунизм. Некоторые коммунисты даже начинают его пропагандировать и восхвалять.

Причин этому несколько:

1. Ожидание "красного блицкрига" в 90-е годы, когда многим казалось, что "еще немного, еще чуть-чуть..." и правящий режим рухнет, не оправдало надежд. Причины этого- в соглашательЬкой, контрреволюционной политике КПРФ, господстве буржуазного сознания в массах, которое формировалось с середины 50-х годов, а также в том, что буржуазия четко осознала свои классовые интересы, сумела сплотиться и дать коммунистам грамотный и эффективный отпор, опираясь на массовое буржуазное сознание народа.

2. В связи с этим усилилось разочарование многих коммунистов в своих руководителях, в правильности политики своих партий и т.д. Появилась необходимость выработки альтернативных программ, проектов вместо обанкротившегося "парламентаризма" - выборов, подписей и т.д., ибо это не приносило успехов.

3. Действующие руководители комдвижения тоже оказались не на высоте, они продолжали действовать старыми, не приносящими реальных успехов, методами и терпели одно поражение за другим. Поэтому партии сотрясают расколы, усилился уход людей из партий.

4. В конце XX- начале XXI века в комдвижение влилось много молодежи, которая еще не обладала и не всегда обладает сейчас необходимыми знаниями и опытом, поэтому многие стали жертвами яркой, "р-р-революционной" пропаганды   "леваков". Это также связано с особенностями мировосприятия молодежи, которой надо все сразу, чтобы это было ярко, быстро и немедленно. А ежедневная кропотливая, скучная, неяркая, во многом неблагодарная коммунистическая работа оказалась доступной не для всех.

5. Правящий режим с американской подачи использует формулу: недовольный - инакомыслящий - экстремист-террорист. Поэтому властям и спецслужбам крайне необходимо свести все коммунистическое движение к терроризму и уголовщине, чтобы с ним расправиться, оправдать деятельность спецслужб и постоянно растущие расходы на их содержание. Революционное движение знает немало примеров, когда спецслужбы содержали и финансировали провокаторов, которые своей "деятельностью" помогали властям и спецслужбам. Видимо, так происходит и у нас.

С "леваками" боролись многие выдающиеся деятели коммунистического движения - Маркс, Энгельс, Ленин и другие. В 90-х годах и в молодежном комдвижении России "леваки" в основном были идейно и организационно разбиты, некоторые оказались в тюрьме за свою "деятельность", вернее - в результате своей глупости, грязи и предательств, сейчас многих из них пытаются выставить "героями". К началу 21 века "леваки" практически прекратили свое существование, кроме отдельных единиц. Однако, приход новых молодых людей в комдвижение, воздействие на них пропаганды "леваков" приводит к тому, что эта проблема вновь начала возникать, и возможно, будет периодически возникать и в дальнейшем. В свое время, в Англии подсчитали, что "финансовые пирамиды" возникают один раз в семь лет - за это время многие забудут, что это такое и появится новое поколение "буратин", просто не знающих, что это такое и поддавшихся на яркую пропаганду.

Немного личного. Я представляю, какую бурную реакцию вызовет моя статья у "леваков", какие громы и молнии они на меня обрушат: "Это плевок в героев!", "Автор - трус и оппортунист!", "Автор - агент спецслужб!" и т.д., включая угрозы личной расправы со мной и моими близкими. Мне на это наплевать, я это все это уже проходил. Я уже был "троцкистом", "сионистом", "оппортунистом" и т.д., но НИ ОДНА ХОЛЕРА не могла обвинить меня в идиотизме, продажности или личной непорядочности! Обвинения в трусости и работе на спецслужбы (на "Моссад", в частности), были,"обвинители" заплатили за это разоблачением их провокаторской деятельности, они заслужили соответствующую репутацию и оказались в политической изоляции. Так им и надо и так будет и впредь! В 1996-99 гг. я занимал пост "руководителя службы безопасности" ЦК РКСМ, был координатором по военно-патриотической работе ЦК РКСМ. Так, что с "леваками" мне пришлось сталкиваться ЛИЧНО, многих из них я прекрасно знаю и в своей статье расскажу кое-что, что мне известно, чего никогда не появлялось в печати. В свое время мне удалось переубедить нескольких молодых людей, которые были потом мне за это благодарны. Сейчас моя задача -разоблачить "новых-старых" "леваков" перед новым поколением коммунистов. "Левый крен" ничуть не лучше "правого", корабль может перевернуться и от того и от другого. В конце концов, кто-то должен сказать: "А король-то голый!", в нашем случае - что никакие "леваки" не герои, а авантюристы, провокаторы, бандиты, если они этим занимаются сознательно, либо обманутые провокаторами искренние молодые люди. Как я говорил одному своему знакомому про одного "деятеля": "Он либо дурак, либо провокатор, либо агент спецслужб! Во всех трех случаях с ним дел иметь не стоит!" Если мне удастся убедить в этом читателей, то я буду считать свою миссию успешной.


ГЛАВА 1. РАЗОБЛАЧАЯ МИФЫ


В 80-90е годы проявилось новое средство политической пропаганды - массовое
применение политических мифов. Собственно говоря, ложь и мифы в политике
применялись всегда, но такого потока лжи, как во времена "гласности",
наверное, в истории не было. Кроме того, это накладывается на особенности
мировосприятие людей: как подсчитали психологи, 50% людей доверяют
чувствам и верят в "сказки" и только 25% доверяют разуму. Это в совокупности с
применением технологий манипулирования сознанием, как сейчас говорят
"пиар", хотя "пиар" - дословно -"связь с общественностью" для создания
положительного образа фирмы, - привели к чудовищному искажению сознания и
мировосприятия у миллионов людей. Чем и воспользовались буржуазия,
буржуазные политики и их иностранные покровители, совершившие
контрреволюционный переворот в 1991 году. К сожалению, и коммунистическая
пропаганда стала грешить "мифотворчеством", зачастую повторяя буржуазный
миф  другим оценочным знаком. Так, к примеру, буржуазный миф, что "Сталин
расстрелял миллионы людей - какая сволочь!", - заменился у некоторых
"коммунистов" мифом: "Сталин расстрелял миллионы людей - мало, не всех
гадов перестрелял!". Когда на основе мифов начинают строить стратегии действий и
принимать решения, то, , естественно, результат получается отрицательный.
После этого, коммунисты начинают (или не начинают) думать - почему так
вышло, вроде все делали правильно. А причина в действиях на основе мифов и
эмоций, которые к другому результату, кроме поражения, и не могли
привести! Смею утверждать, что практически ВСЯ пропаганда "леваков" представляет
собой либо "политическую мифологию", либо, что подлее и опаснее - метод
"полуправды", когда наряду с реальными фактами (до 95%), применяются мифы
или собственные провокаторские установки. Давайте "разберем на запчасти"
те из мифов, на которых основывается пропаганда "леваков".

Миф №1. "Наша страна оккупирована, правящий режим - оккупационный, поэтому
допустимо применение всех средств и методов, как на войне". Берем словарь
и читаем: "оккупация - временное занятие ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ территории
противника". Где иностранные танки на улицах наших городов, как в Ираке?
НЕТУ! Следовательно, в России иной режим - режим неоколонии или
полуколонии при политической самостоятельности, независимости и формальном соблюдении
демократически" процедур (конституция, выборы и т.д.). Че Гевара в свое
время писал, что если сохраняется хотя бы формальная видимость
демократии-то партизанская война невозможна.

Миф №2. "Революцию можно "сделать" или "подтолкнуть"". При этом ссылаются
на Че Гевару, что "революционер должен готовить сам предпосылки революции". У
классиков марксизма написано очень много, почему такая позиция вредна и
утопична, скажем вкратце, что без необходимых объективных и субъективных
предпосылок никакая революция невозможна, что всякие попытки "ускорить"
или "подтолкнуть" этот процесс приводят к поражению и гибели, что и доказала
гибель Че Гевары в Боливии.

Миф №3. "У нас нет времени на ожидания, страна гибнет, надо "делать"
революцию немедленно, иначе произойдут необратимые изменения". Про "гибель
страны", если ничего не сделать этой осенью (или если не выиграть выборы,
как вариант), я слышу уже 14 лет. Подобный миф - типичный пример
полуправды. Вымирает ли страна? Да! Но незаметно, "под наркозом" буржуазной
пропаганды, в основном деревни и малые города. А если взять большой город- полные
магазины, дорогие машины и квартиры, молодежь в дорогих кафе и
ресторанах, - какое тут вымирание! Процветание и подъем, как говорит буржуазная
пропаганда. Поэтому пропаганда коммунистов про "вымирание", пригодная в
90-х годах, сегодня не работает и дискредитирует коммунистов. А что касается
"делать немедленно" революцию, то про это смотрите предыдущий миф.

Миф №4. "Цель оправдывает средства, все средства, даже подлые и
криминальные подходят для достижения высокой и светлой цели". Тем самым "леваки"
подтверждают, что готовы на любые подлости и гнусности, якобы для высоких
целей. Нельзя делать чистое дело грязными руками! Этим подрывается цель.
Все это мне напоминает Дж. Оруэлла"1984": "Вы готовы плеснуть кислотой в лицо
ребенку? Вы готовы убить своих родителей? Вы готовы отравить невинных
людей? И т.д. Вывод - и кто же вы после этого? И как против таких нелюдей не
применить все доступные средства?" Подобные заявления дискредитируют
коммунистов и укрепляют существующее буржуазное государство, у которого
появляется повод для репрессий. Кроме того, некоторые "леваки" применяют и
чисто криминальные приемы: "повязать кровью", ""подставить" и посмотреть,
как он будет выкручиваться", "развести на "слабо" - "а слабо тебе..."
(далее варианты), а если "слабо" - то ты трус", "повязать на мелком криминале -
краже сотовых, хулиганстве и т.д.". И многое другое. Вам нужны такие
"товарищи"? Мне - нет! Так, что если от кого услышите: "Все средства
хороши, цель оправдывает средства" - переубеждайте, а если "упорствует" - то
гоните такого в шею подальше - не ошибетесь!

Миф №5. "Необходимо открыто заявлять свои цели и задачи - вооруженное
насильственное свержение буржуазии, вплоть до ее физического поголовного
уничтожения". При этом ссылаются на Маркса в "Коммунистическом манифесте".
Вот уж в чем "леваки" действительно преуспели -так это в болтовне и
демагогии! А еще они очень любят громкие названия своих организаций:
"революционные", "вооруженные", "непримиримые" и т.д. как будто только
название определяет суть и привлекает людей. Для спецслужб нет лучшего
подарка, чем такие "деятели", только сиди и записывай, а потом бери и
сажай - вот тебе и раскрытое дело, а значитпремии, повышения, карьера. То,
что дела можно (и нужно!) делать без лишнего трепа -подобным "деятелям"
неведомо. Главное-прокричать, а там неважно, что далее. Подход чисто
интеллигентский. Я для себя уже вывел закономерность, что чем больше
человек треплется, тем меньше пользы он из себя представляет. Мне приходилось
сталкиваться с "боевиками", которые кричали: "Дайте нам автомат!", а когда
им его давали (учебный, конечно), то они в лучшем случае отличали ствол от
приклада, а что перед стрельбой автомат нужно снять с предохранителя и
послать патрон в патронник - им было неведомо.

Сталкивался я и с "Че Геварами", которые кричали о необходимости начинать
немедленную партизанскую войну, однако после предложения совершить марш по
лесу с ночевкой (а если еще и зимой!), у "команданте" откуда-то появлялись
срочные и неотложные дела, он оказывался дико занят, а некоторые мямлили:
"Ну, я же ТЕОРЕТИЧЕСКИ говорил, что это надо, а ПРАКТИЧЕСКИ пусть это
делают другие, а не я". Про листовки "Срочно создаем партизанскую армию!", в
которых приводился адрес и телефон (хорошо, что не пенек или дерево в лесу
у которого должны встретиться "Робин Гуды"!) я ничего не скажу по причине их
явной бредовости. Так что вывод -если хочешь что-то сделать - делай, а не
болтай, меньше говори -больше слушай и делай, и думай, кому что и как
сказать (или не сказать). Привлекают людей полезные дела, а не ультра
р-р-революционные фразы. Спецслужбы выдают не премии за ораторское или
писательское искусство, а срок по соответствующей статье!

Миф №6. "Необходимо пропагандировать "героев"-"леваков" и деятельность их
организаций как пример для подражания коммунистической молодежи". Полезная
вещь. Только пропагандировать надо во всех подробностях, не создавая
"героических мифов". Можно даже составить таблицу: название, что делали,
чего добились. И полученный вывод покажет, что ВСЕ они в итоге ПРОИГРАЛИ,
ничего не добились, а сами сели в тюрьму, были уничтожены, занялись другой
политической деятельностью или просто отошли отдел. Меня, конечно, обвинят
в "плевке в героев", во "лжи и клевете" и прочем, но давайте составим такую
таблицу.

1. "РАФ" (Германия). Деятельность - взрывы, похищения, убийства/
ограбления и т.д. Итог-многие участники попали за решетку или были уничтожены, в 1994
году организация самораспустилась. Социалистической революции в Германии
не произошло. Власти использовали деятельность "РАФ" для ужесточения
законодательства, в частности, введение "запретов на профессию" для левых
активистов, а также создали антитеррористическое подразделение ГСГ-9,
которого.до этого не было.

2. "Красные бригады" (Италия). Деятельность-взрывы, ограбления, нападения
на штабы коммунистов (они для "леваков" были трусы, предатели и
оппортунисты), похищение и убийство премьер-министра Италии Апьде Моро. Итог-после
похищения и убийства А.Моро на "леваков" была устроена всенародная,
всеитальянская и международная "охота", практически все они попали в
тюрьмы или были уничтожены. Попутно выяснилась связь "красных бригад" и ЦРУ.
Левое движение Италии было дискредитировано, и уж понятно - никакой
социалистической революции!

3. "Реввоенсовет" (РФ). Деятельность - взрыв памятника Николаю II
(восстановлен), "условный взрыв" (минирование) памятника Петру I в Москве.
Все это объяснялось "необходимостью защиты Мавзолея Ленина". Но, как
известно, Мавзолей защитили (и продолжают защищать после ареста участников
взрывов) не "предупредительные взрывы", а МАССОВАЯ солидарность и протест
народа. Итог - все участники РВС - в тюрьме, некоторые активно сотрудничали
со следствием.

Из личных воспоминаний. В начале 1996 года в Новосибирск по линии РКРП
пришло письмо, подписанное "РВС РСФСР", в котором они заявляли, какие они
революционные и непримиримые и требовали немедленно сообщить им некоторые
сведения: сколько имеется единиц огнестрельного оружия, какого типа и где хранится,
с какими офицерами каких частей поддерживаются отношения, можно ли через них
достать оружие и т.д. Мы послали таких "революционеров" "подальше",
написали запрос в ЦК, что это у вас там творится? После ареста участников РВС
первыми от них отказались высшие руководители РКРП, которые до этого их негласно
поощряли и "закрывали глаза" на их "шалости".

4. "НРА" (РФ). Приписываемая деятельность (не доказано) - взрыв мусорницы
у приемной ФСБ в Москве ночью. Итог - все участники в тюрьме, некоторые
активно сотрудничали со следствием.

Из личных воспоминаний. С некоторыми из участников этой группы я
сталкивался лично. После раскола РКСМ они создали РКСМ(б), поскольку очень любили
руководителей РКРП. Как и в предыдущем случае, после ареста участников,
руководители от них отказались. Я так до сих пор и не знаю толком,
взрывали ли они или нет эту мусорницу, и не была ли это провокация спецслужб. Одно
знаю совершенно точно - болтовни и трепа о том, какие они
р-р-революционные, непримиримые, какие они "акции прямого действия" устроят и т.д. было выше
крыши! Просто подарок для спецслужб -сиди да записывай (так и было).
Надвое предупреждения о бессмысленности и вредности подобной деятельности
следовали обвинения в "оппортунизме" и "трусости". Грозили "леваки" и против
"оппортунистов" из РКСМ (в т.ч. и против меня) провести "акции прямого
действия". После арестов их провокаторы-руководители прибежали к нам -
"помогите революционерам-политзаключенным". Мы их "послали" - мы не
злопамятные, у нас просто память хорошая. Мазохизмом и "всепрощенчеством"
мы тоже не страдаем. В итоге НРА фактически защищал только комитет ныне
покойного Крючкова. РКСМ(б) так с тех пор и пребывает в состоянии расколов
и "реорганизаций", в Новосибирске он возникал и разваливался 5 раз! В
общем - треп, грязь и глупость.

5. "Одесское дело" (Украина). Деятельность - распространение газет и
листовок, 4 ограбления магазинов, при этом убиты охранник и продавец, одна
перестрелка с милицией. Итог - все участники в тюрьмах, один погиб во время
следствия, обвинения в бандитизме, терроризме, попытке насильственного
свержения власти. Некоторые из участников активно сотрудничали со
следствием. Власти России сделали из этого дела и из скандалов, его
сопровождавших, свои выводы. "Террористы оказали сопротивление и были все
уничтожены, тела кремированы" - так теперь звучат официальные сообщения
властей. Родственникам теперь трупы "террористов" не выдают. Так что был
ли кто убит при задержании, или взят живым и погиб от пыток - выяснить не
удастся, официально человрк мертв, труп уничтожен. Можно допрашивать
уцелевших сколько угодно с применением каких угодно методов - они уже
мертвы, "распылены", как у Оруэлла. Тем, кто работал на спецслужбы, кто
во всем признался во время следствия и выдал других, возможно, сохранят жизнь
и выведут на открытый процесс, чтобы представить коммунистов "бандитами и
террористами", а тех, кто не "сломался" - уничтожат, не доводя дело до
суда, на котором может многое "всплыть". Зачем лишние скандалы и неприятные для
властей "открытия", если официально уже нет ни человека, ни трупа. Все.
Итак, из всех приведенных примеров (зарубежных или отечественных) следует
только один вывод: практически все участники "левацкой" и террористической
деятельности в итоге либо попали в тюрьму, либо были уничтожены, либо
предали своих товарищей, либо просто прекратили свою деятельность или
стали заниматься другими видами политической деятельности. Власти получили
великолепный предлог для ужесточения законодательства и репрессий против
всех недовольных. Поставленные перед собой цели и задачи "леваки" не
выполнили, они дискредитировали левое движение в глазах трудящихся и
народных масс, и уж, понятно, никакой "социалистической революции" они не
добились. Так, что если есть желающие сесть в тюрьму, бестолково,
бессмысленно и гарантировано - слушайте "леваков" и поступайте так, как
они говорят! После вашего ареста вы можете "неожиданно" выяснить, что вы и
ваши "подвиги" НЕ НУЖНЫ, ни тем, кто вас на них провоцировал (смотри миф ? 9),
ни многим коммунистам. Поэтому я, если слышу от кого-то слова, что надо
воспевать "РАФ", "Красные бригады", это и вообще какую-нибудь "экзотику",
вроде Пол Пота или "Сендеро Луминосо", то я таким людям, мягко говоря, не
доверяю. Достаточно взглянуть на "итоговый результат" подобной
деятельности.

Миф №7. "Мы, "леваки" - единственно правильные марксисты-ленинцы, только
мы правы, остальные - предатели, трусы и оппортунисты". На самом деле,
"левачество" есть отклонение от марксизма-ленинизма, как научной
революционной идеологии. У них -комплекс собственной исключительности и
непогрешимости, свойственный, как правило, тоталитарным сектам.
"Деятельность" таких организаций ни к чему, кроме поражений и провалов не
приводит, поэтому подобные организации крайне малочисленны. А потом еще и
удивляются, почему им никто не дает денег "на революцию", а то и просто
"посылает подальше" без лишних разговоров! Поэтому начали клянчить деньги
"на политзаключенных", которые оказались в тюрьме из-за прово-каторства
руководителей "леваков". Кстати, интересно выяснить, какой процент
собранных средств идет "политзаключенным", а какой - на содержание "комитетов
защиты" и их руководства? К сожалению, имеются подозрения, .что не все "комитеты"
добросовестны и чистоплотны.

Миф №8. "Большевики на революцию брали деньги у всех подряд, при этом не
гнушались бандитизмом и грабежами ("экспроприациями"). Это переделка мифа
"демократов" - "Все большевики - бандиты и террористы - какие сволочи". У
"леваков" это звучит: "Большевики занимались бандитизмом, грабежами и
терроризмом - и это правильно, так и надо делать сейчас". И невдомек
подобным "теоретикам" (а некоторые это знают, но сознательно скрывают),
что, во-первых, большевики тщательно проверяли все источники поступления денег,
как писал Ленин, если есть сомнения в источнике финансирования -лучше
отказаться, во-вторых, основными источниками финансирования большевиков
были: а) пожертвования (от рабочих, интеллигенции (М. Горький и другие),
даже от некоторых помещиков, которые закладывали свое имение (Л.
Троцкий)); б) издательская деятельность - помимо партийной выпускалась
познавательная, художественная, научная и прочая литература, вплоть до детективов и
приключений; в) журналистская работа и чтение лекций - даже Ленин в анкете
в графе "профессия" писал "журналист"; г) коммерческая, торговая,
изобретательская и прочая деятельность. Мало?! Теперь, что касается
экспроприации. Основным источником финансирования они были не для
большевиков, а для эсеров и анархистов. Что стало в итоге с последними -
все знают. Большевики занимались подобной деятельностью ТОЛЬКО во время
революции 1905-07 годов, т.е. в условиях фактически идущей гражданской
войны. А после известного Тифлисского дела (в котором принимал участие
Сталин), когда большевики попались за границей с помеченными купюрами, и
когда Камо пришлось выдержать нечеловеческие боли, изображая сумасшедшего
только ради одного - чтобы не допустить уголовного суда над политической
партией, большевики полностью отказались от экспроприации. Кстати, все
подобные акции были практически бескровными и грабили в основном
государственные учреждения. А новые "леваки" "рекомендуют" стрелять сразу
по охране или инкассаторам, грабить всех подряд, нежелательно, чтобы "выручка"
была более 20 тысяч долларов. Поскольку я сам работал в охране, мой
школьный друг - инкассатором, а моя жена - продавцом, могу с уверенностью сказать,
что от ограблений страдают не хозяева, а работники. Хозяева просто
высчитывают сумму разграбленного из зарплаты работника, превращая его в
своего "вечного раба". Вот такая "борьба за права трудящихся"! От себя
добавлю, что я бы подобных "отморозков" пристрелил бы на месте без учета
их политических взглядов, чтобы не позорили и не дискредитировали
комдвижение, бандитизма и криминала и без них хватает! Вообще-то все ссылки на якобы
"пример большевиков", по моему мнению, есть попытка замаскировать свою
криминальную деятельность политическим прикрытием, "р-р-революционными"
лозунгами и псевдокоммунистической идеологией. Подробнее об этом в

мифе № 10. От себя добавлю, что неразборчивость в источниках финансовых
поступлений едва не стоила жизни одному слишком известному коммунистическому деятелю -
связался с деньгами "братвы", а выборы проиграл, деньги потратил и не
вернул. За это его обещали убить. В общем, грязная история.

Миф №9. "Если ты в результате своей деятельности попал в тюрьму - то
ничего ни от кого не жди, тебе никто ничего не обязан, ты сам знал, на что идешь,
и сделал свой выбор". Тем самым провокаторы "умывают руки" и сни--мают с
себя всю ответственность за людей, поверивших их пропаганде и действующих по их
рецептам. Если сел, значит, такова твоя судьба "пострадать за революцию",
ты там сиди, а мы тут на свободе, в теплых кабинетах с мягкими диванами,
"поборемся" за тебя! В середине 90-х в личной беседе со мной один из
"главных идеологов" "леваков" примерно так же, цинично и откровенно
высказался о своих "товарищах": "У нас есть придурки, которым хочется
"пострадать за революцию". Ну и пусть "страдают", пусть сядут, а мы тут на
свободе за них "поборемся!"". При этом сами провокаторы^ тюрьму совсем не
собираются, а в случае опасности - предают и отказываются от своих
"товарищей". Такие случаи мне известны. Неудивительно, что желающих сесть
в тюрьму за "идеи" "леваков", причем глупо, бессмысленно и гарантировано,
среди нормальных людей и нормальных коммунистов не находится. И это
правильно! Мы должны побеждать, а не погибать, тем более по глупости или в
результате провокации. И побеждать с наименьшими потерями, а то у
"леваков" есть еще один миф- "нельзя останавливаться ни перед какими жертвами",
"революционеры погибли - да здравствует революция", дескать "помер
Максим - и хрен с ним!". Тех, кто наплевательски относится к своим товарищам, а в
случае войны -к подчиненным, надо гнать в шею, немедленно и подальше.
Трупов-то такие "командиры-мясники" навалят в изобилии, а вот победят -
вряд ли. При этом себя, любимых, они к "потерям" относить почему-то не хотят. В
этом их лицемерие и двуличие. Таких, которые говорят, что "пусть погибнут
миллионы, зато остальным будет хорошо", надо либо переубеждать, либо
гнать, - себя в составе "погибших миллионов" они почему то не хотят
видеть.

Миф № 10. "Чтобы "сделать революцию" надо много денег, а добыть их можно
только грабежом и бандитизмом ("экспроприациями"). То есть такие вещи,
как ма-лозатратные технологии не рассматриваются в принципе! Конечно, деньги
нужны, но, как говорил Джон Сильвер в книге "Остров сокровищ" "главное не
то, как приобрести деньги, а как их потратить". Если для взрывов
памятников закупать итальянские акваланги с немецкими баллонами, если покупать
квартиры и машины "для подпольной деятельности", если следовать советам типа "если
хотите ограбить казино, сходите в него, все осмотрите и проиграйте там
несколько сот долларов", а если еще вертолет купить.. .то на такую
"деятельность" никаких денег не хватит! А что касается "теории
  экспроприации", то это мне все напоминает цитаты из Льва Толстого:
"гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить" или Die erste
Kolonne marschirt. die zwelt Kolonne marchirt, а что делает неприятель -
непонятно". Тот, кто занимается криминальной деятельностью, неизбежно должен
столкнуться, по крайней мере, с двумя уже созданными массовыми,
обученными, организованными и вооруженными силами - криминалом и правоохранительными
органами. Видимо, раздающий подобные советы предполагает, что "менты" и
"братва" будут громко хлопать ушами, когда у них под носом кто-то "левый"
будет обделывать свои дела? В реальности такого не предвидится, попавшего
в милицию ждет тюрьма, а к бандитам - ужасная смерть или кое-что похуже. И
вообще, коммунисты и криминал -две вещи несовместные, кроме дискредитации,
"подставления" товарищей и укрепления тем самым правящего режима, подобная
"деятельность" ничего не дает. Вот и сидят "мечтатели", пишут письма по
России и за границу:
"Дайте 50-100-200 тысяч долларов, мы на них революцию устроим!". А их
все "шлют подальше", поскольку денег, во-первых, нет, а во-вторых, и были бы -
не дали на эти безмозглые криминальные авантюры. Их можно потратить с
большей пользой и эффективностью на другие мероприятия. В общем, как в
стихотворении В.Лившица про Архимеда:

Дайте точку мне опоры -

Говорил он в старину,

Я моря и лес, и горы,

И весь мир переверну!

Все воскликнули - Видали!

Ишь, чего он захотел!

И ему ее не дали,

А не то б наделал дел.

Лично мое мнение относительно таких "р-р-револю-ционеров" такое: видимо, кому-то
очень хочется заниматься криминальной деятельностью, прикрываясь
политическими лозунгами и представить себя не уголовником, а "борцом за
народ", обеспечив себе тем самым массовую защиту и сочувствие коммунистов.
Подобные случаи в истории уже были, когда бандиты называли себя
анархистами, коммунистами и т.д. а сами занимались своей обычной криминальной
деятельностью, но уже под "революционными" лозунгами. Было и такое
явление, как "красный бандитизм", когда бывшие красноармейцы и партизаны, в том
числе и орденоносцы, после демобилизации, не найдя свое место в новой мирной
жизни, начинали заниматься бандитизмом. Чекистам и красноармейцам пришлось
избавлять народ от таких "революционеров", которые, как и современные
"леваки" называли коммунистов "предателями", "узурпаторами" и т.д.
Вывод из главы: практически вся идеология "леваков" построена на лжи,
подлости, незнании людьми некоторых фактов и их сознательном искажении.
Если строить стратегию на основе лжи, то никакого иного результата, кроме
поражения и разгрома не будет. А нам это надо? Глупостей и поражений и так
хватает, наша задача -научиться ПОБЕЖДАТЬ с минимальными затратами и
потерями!


ГЛАВА 2. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ


В своих "трудах" "леваки" настаивают на немедленном начале "партизанской
войны", зачастую имея очень слабое военно-политическое представление о
том, что же это такое. Попробуем разобраться.
Еще Денис Давыдов, герой партизанской войны 1812 года, писал в своих
трудах: "Партизанская война заключается не в сожжении 2-3 сараев или убийстве
нескольких солдат противника, а в СИСТЕМАТИЧЕСКОМ нарушении коммуникаций
противника и лишении его снабжения всем необходимым". В конце XIX века об
организации вооруженного сопротивления много писал ф. Энгельс, в
частности, он указывал, что повстанцы ВСЕГДА хуже обучены и вооружены, чем регулярная
армия, что господствующие классы всегда стараются заманить повстанцев в
невыгодные для них условия и быстро уничтожить. Не в этом ли задача
  "леваков" - привести повстанцев к гарантированному поражению, разгрому и
уничтожению?! Вообще-то партизанская война - это целое искусство и в одной
статье обо всем не расскажешь. Остановимся лишь на главных аспектах.

Современные военные теоретики выделяют несколько необходимых условий для
возникновения партизанской войны:
1. Наличие благоприятной территории (горы, леса и т.д.)
2. Наличие специально подготовленных людей, вооружения и снаряжения.
3. МАССОВАЯ поддержка местным населением партизан (на одного
партизана-5-10 "обеспечивающих").
4. Партизанское движение возникает как ОТВЕТ на иностранное вторжение или
оккупацию (национально-освободительная война, примеры - Великая
Отечественная, Ирак и т.д.), либо как ОТВЕТ на переход правящего
реакционного режима к ПРЯМОМУ МАССОВОМУ террору в отношении населения при
ПОЛНОМ отбрасывании всякой демократии (война за демократические
преобразования, примеры - Куба, Чили, Сальвадор и т.д.).
5. Наличие "большой земли" - источника УСТОЙЧИВОГО И РЕГУЛЯРНОГО снабжения
партизанского движения всем необходимым. В роли "большой земли" могут
выступать неоккупированные либо освобожденные территории своего
государства, либо иностранные, в том числе соседние государства.

Исходя из вышеизложенного, можно с уверенностью сказать, что кроме
благоприятных территорий (и то весьма относительно - в условиях наличия у
противника авиации, высокоточного оружия и военно-космических средств), на
сегодняшний (начало 2006 г.) день в России условий для возникновения
партизанской войны НЕТ! Нет ни людей, ни устойчивых каналов снабжения и уж
тем более нет двух основных условий - МАССОВОЙ поддержки населения и
ФАКТИЧЕСКИ ИДУЩИХ боевых действий либо со стороны правительства (массовый
террор при отсутствии всякой демократии), либо со стороны иностранной
державы. Мифологию "леваков" с их точкой зрения на обстановку в стране и
мире мы уже рассмотрели в предыдущей главе. Отсюда вывод - все попытки
"леваков" развернуть партизанское движение "немедленно", без наличия
объективных и субъективных условий, обречены на провал и поражение.

Кроме этого, партизанское движение в своем развитии проходит несколько
этапов:
1. Подготовительный. Включает в себя МАССОВУЮ пропаганду идей и программ
действий, подготовку людей - ядра будущих отрядов, сбор средств, оружия,
создание баз и складов.
2. Начало боевых действий при наличии вышеперечисленных условий. Боевые
действия низкой интенсивности, отдельные налеты, атаки на небольшие
подразделения противника, расширение сети баз и усиление притока
сочувствующего населения к партизанам.
3. Боевые действия средней интенсивности. Атаки на более крупные
гарнизоны, появление освобожденных районов и поселений.
4. Боевые действия высокой интенсивности -армия противника против армии
народа. Создание крупных освобожденных районов и организация в них органов
власти. Мобилизация населения в созданную из партизанских отрядов
регулярную армию.
Движение по этим этапам может проходить как по восходящей, так и по
нисходящей линии, кроме этого, возможно отступление на 1-2 этапа назад с
последующим возвратом к более высоким этапам.
Сегодня условий даже для подготовительного этапа НЕТ! Все попытки что-то
сделать в этом направлении выявляются и подавляются спецслужбами, да еще в
условиях всемирных криков о "борьбе с терроризмом" и массовой пассивности
населения. Необходимо также отметить, что и борьба с партизанским
движением тоже подразделяется на несколько этапов. На подготовительном этапе
действуют полиция и спецслужбы, на этапе низкой интенсивности - те же и
спецподразделения (всевозможные СОБРы и спецназы), на этапе средней
интенсивности - внутренние войска, и на высшем - армия. Впрочем, армия
может ограниченно применяться и на более ранних этапах. Идеальный сценарий
подавления партизанского движения выглядел бы так (от высших стадий к
низшим):
1. Отрыв широких масс от партизанского движения (уступки, частичное
выполнение требований масс, террор и запугивание, депортации населения).
2. Уничтожение крупных партизанских формирований, командиров и активистов.
3. Продолжение работы с населением, гуманитарные программы, выявление с их
помощью небольших партизанских формирований, формирование из населения
противопартизанских отрядов самообороны и местной полиции.
4. Опираясь на местное население, доведение партизанских групп до мелких
(в основном - 3-5 человек, не более 10) подразделений, не имеющих поддержки
народа. Эти группы занимаются в основном самовыживанием, поэтому грабят
народ и совершают прочие уголовные преступления (убийства, изнасилования и
т.д.), т.е. вырождаются из освободительного движения в бандитизм. Это
только и надо командованию противника: партизаны ликвидируются полицией,
спецслужбами и спецподразделениями как уголовники, при полной поддержке
населения.
Выводы из главы:

Надо ли изучать военное дело, искусство войны, в том числе и партизанской?

- Надо!

Есть ли в современной России условия для начала партизанской войны?

- Нет!

Надо ли начинать "немедленно" партизанскую войну в России?

- Нет!

Кстати, власти к подобному развитию событий готовятся уже долго и
тщательно. Это и маневры 2004 г. "Мобильность", когда по легенде учений "на Дальнем
Востоке возник очаг сепаратистской партизанской войны с целью отделения от
России", когда отрабатывалась возможность переброски войск на дальние
расстояния. Это и война в Чечне, через которую проходят и в которой
"натаскиваются" всевозможные "спецназы", милиция, внутренние войска и
армия. Это и "антитеррористическая" истерия, в рамках которой любой произвол либо
беззаконие властей можно объяснить "борьбой с терроризмом". А "леваки" как
раз дают повод властям обрушить на головы всех недовольных репрессии под
этим лозунгом.

ГЛАВА 3. ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ

Поговорим о тактике и стратегии. Стратегия коммунистов - завоевание доверия
рабочего класса, формирование классового сознания, пропаганда своих идей,
каждодневная борьба за права и интересы трудящихся. Высшая цель -
завоевание рабочим классом политической власти и создание пролетарского государства.
Стратегия - разные формы и методы борьбы на разных этапах. Мирные -
митинги, газеты, выборы, забастовки и т.д., из них высшая форма -всеобщая
политическая стачка. Если мирные средства себя исчерпали, либо
невозможны - только тогда -немирные: саботаж, вредительство, создание боевых отрядов и
т.д., высшая форма - вооруженное восстание, революционно-освободительная
война. Классовый и социальный состав - рабочие, крестьяне, трудовая
интеллигенция и служащие.
У "леваков" - все наоборот. Вся их "стратегия" строится на том, что если
народ не хочет "делать" революцию, его надо к этому "подтолкнуть" своими
авантюристическими, непродуманными, а зачастую - и уголовными действиями.
На словах признавая возможность мирных форм борьбы, "леваки" главный упор
делают на немирных формах без учета обстановки, соотношения сил и
настроений народа, т.е. на терактах, убийствах, бандитизме, взрывах, грабежах,
диверсиях и т.д. Отсюда и классовый и социальный состав "леваков" -
интеллигенция, мелкая буржуазия, люмпены, уголовники. Если сделать краткий
вывод, то окажется, что "леваки", маскируясь под коммунистов и используя
отдельные элементы коммунистической идеологии, на самом деле занимаются
авантюрами и провоцируют власти на репрессии против всех недовольных.
Мелкие террористические группы не в состоянии свергнуть существующий строй или
"устроить революцию", для этого нужны массовые действия трудового народа
под руководством массовой политической организации в условиях объективной
революционной ситуации.


ИТОГОВЫЙ ВЫВОД

В заключение можно подвести итоги и сделать выводы. Главный вывод - партия коммунистов (революционеров) и партия "леваков" (террористов) - это две противоположности. Партия коммунистов - партия борьбы масс, партия "леваков" - делает ставку на "героев". Партия коммунистов действует на основе объективных предпосылок и научного анализа общества, партия "леваков"- на основе волюнтаризма и авантюризма. Пропаганда партии  коммунистов основана на правде, пропаганда партии "леваков" - на лжи, а
иногда и подлости. Партия коммунистов - это партия победы в конечном итоге, партия "леваков"-разгрома и поражений и т.д.
Какую партию мы будем строить - решать самим коммунистам, в том числе и молодым. Я -за партию коммунистов! Надеюсь, что мне удалось убедить читателей в своей правоте, которая основана не только на марксистской теории, истории революционного движения, но и на личной практике. Одной из целей написания этой работы было желание дать молодым коммунистам небольшой"учебник", разоблачающий "леваков", поскольку С подобными взглядами им еще не раз придется сталкиваться, их исправлять или разоблачать. Тем более что
властям выгодно представить настоящих коммунистов (революционеров) "бандитами и террористами". Им необходимо порвать их связи с угнетенным народом, лишить их симпатий и поддержки со стороны всех гуманистических и прогрессивных сил. Нельзя давать им для этого повода. Так, что будьте бдительны, не поддавайтесь на провокации!



Рейтинг:   3.59,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
жителю Урюпинска
Почемукин написал 01.01.2008 22:57
Вы даете коммунистам характеристику, какую им дает Буш, давал Гитлер, Пиночет. Здесь Вы по суждениям и замашкам сблизились с ними, а несете несусветицу об АМЕРИКАНСКИХ ДЕНЬГАХ у коммунистов.
Уточните, коммунисты других стран то же настроены против СВЯТОЙ РУСИ или они вредят только СВЯТОМУ КИТАЮ, СВЯТОЙ КУБЕ, СВЯТОМУ ВЬЕТНАМУ,СВЯТОЙ УКРАИНЕ, и т. д.
И последнее. Подробнее объясните. Каким образом, и по какой причине формируется коммунистическое сознание? Ведь эти же причины породили Кампанеллу, Фурье, Маркса, Энгельса, Плеханова, Бруснева, Федосеева, Ленина.
автору...
житель Урюпинска написал 30.12.2007 17:53
Партия революционеров или партия террористов?
вопрос автором поставлен неверно, и имеет единственную цель- увести читателя от признания очевидного факта..
партия, о которой идет речь - партия коммуняк, щедро оплаченная американскими евреями и немецким Генштабом = партия Швондеров и Шариковых - партия ублюдков, уголовников, маньяков и всяческих отбросов-люмпенов, членов комбеда, завистников, садистов и сборище существ, ненавидящих Святую Русь, желающих смерти ее народу и немало потрудившихся и достигших заметных успехов на этом поприще...
и вобще...
олег написал 28.12.2007 18:10
ты что-то говорливой стал...
интересный...момент...РОСПИДЕРАСТ.
Скучно невероятно
Павел Былевский написал 28.12.2007 12:28
Скучно невероятно. Почему "А.Пегов"? Всегда думал, что он - "О".
Надо же! Еще живы недочеловеки !
Твердый Знак написал 28.12.2007 01:22
Роман
***
Все партии - это атавизм! Будущее за глобализацией!
***
Обалдуй, а кому нужна глобализация?
Ты вообще знаешь что такое глобализация? Нет, конечно, туповат ты вельми.
Обьясняю, глобализация это коллективизация в мировом масштабе.
Чем кончилась коллективизация в СССР знаешь? Тем же кончится и глобализация, кровью, трупами и голодом.
***
ока весь мир не объединиться в единое целое - толка не будет! Там хоть тебя не заставят голосовать за ВАСЮ!!!!!
***
Это точно, Васи там вымрут как нация, зато ЗАСТАВЯТ голосовать за Моше или Аарона. Потому что в любом целом есть те кто этим целом управляет.
Как ты думаешь кто будет править в мировом колхозе- кубуце?
Те кто их создает, то есть жидовье.
А ты Роман недоразвитый придурок или просто жид, ну а то что Олежка за глобализацию, это ясно, его идолище поганое Резидент Роспедерации В.В. Путан давно уже глобализирован, его деньги в США, хотя сам он пока еще в Роспедерации. А Олежка вылизывает ему интимные места, есть же такие извращенцы. Лижи Олежка соси, если на ничего иное не способен.
чудик, с тобой никто не спорит...
олег написал 27.12.2007 21:16
КОНЕЧНО, МЫ - ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ.
И!!!ЗА ДОСТОЙНОЕ МЕСТО РОССИИ НА ЗЕМЛЕ.
(мы заработали это место Кровью.Своей Кровью, не чужой...
и!!!будьте внимательны!чудики...
(это, наверное, спам...про чудиков...
я дико извиняюсь...
Все партии - это атавизм! Будущее за глобализацией!
Роман написал 27.12.2007 17:37
Все партии - это атавизм! Будущее за глобализацией! Интернет - лучшее тому решение! Пока весь мир не объединиться в единое целое - толка не будет! Живем в хаосе! Лучше уж в союз сайтов на www.wwsu.net пойти! Там хоть тебя не заставят голосовать за ВАСЮ!!!!!
Буряченко Нине Михайловне
Атлант написал 27.12.2007 13:08
На Ваше: <<КОГДА ЛЮДЯМ ХРЕНОВО, ТО САМОЕ ВРЕМЯ ПРИЗВАТЬ ИХ БЫТЬ ГОТОВЫМ К ПОЛЕТУ НА МАРС.>>
- А почему бы и нет. Без мечты - серость, очерствление, дубовитость, а то и распад, разложение, сдвиг по фазе. Я ведь тоже мечтаю, <<чтобы у нас не было беспризорных детей, чтобы люди не умирали от голода при полных прилавках, чтобы молодые девушки не вынуждены были бы заниматься проституцией, чтобы не растили болванов из детей нашей Родины...>>.
<<Когда предлагаешь что-то людям, то это должно быть ДОСТУПНО ДЛЯ ИХ РУК, чтобы их руки до этого дотягивались.>>
- И что же недоступно людям. Разве СОЗИДАТЕЛИ, работающие на аллюминиевом заводе (от простых рабочих до ИТР), не могут обойтись без олигарха и его приспешников? Наоборот, эти последние абсолютно бесполезны для производства. Так почему бы СОЗИДАТЕЛЯМ в один прекрасный день ВСЕМ ВМЕСТЕ не заявить об этом и начать работать НА СЕБЯ и СВОЁ государство, если оно еще необходимо. Разве отряду ОМОНА, посланному для подавления свободного труда СОЗИДАТЕЛЕЙ этого аллюминиевом завода, нельзя разъяснить ДО ОСОЗНАНИЯ, что он начинает действовать не по предназначению, а значит преступно и ПРОТИВОЗАКОННО. И что для восстановления подлинной законности, выражающей интересы созидающей части общества, в первую очередь отряду следует арестовать лиц, отдавших преступный приказ. Что тут недоступного???
<<Это безотказно ДЕМОРАЛИЗУЕТ людей.>>
- Смотря кого. Оболваненных приспешников разрушителей - это деморализует. СОЗИДАТЕЛЕЙ - это может и должно мобилизовать.
КОГДА ЛЮДЯМ ХРЕНОВО, ТО САМОЕ ВРЕМЯ ПРИЗВАТЬ ИХ БЫТЬ ГОТОВЫМ К ПОЛЕТУ НА МАРС.
Буряченко Нина Михайловна написал 27.12.2007 01:49

Автору, Всем - Атлант (2007.12.26 15:23)
-------------
Это безотказно ДЕМОРАЛИЗУЕТ людей.
Когда предлагаешь что-то людям, то это должно быть ДОСТУПНО ДЛЯ ИХ РУК, чтобы их руки до этого дотягивались.
А этот птица-говорун - "созидатель" объясняет, что властный клан сенйчас силен и власть не отдаст, поэтому надо готовится к тому моменту, когда он власть отдаст. Причем первую часть этой сусанинской петли он объясняет как вполне разумный человек и очень убедительно, а потом делает финт, демострируя логику шизофреника.
Тогда уж лучше пусть готовятся завтра лететь на Марс или лучше на Тау-Киту. Как только, так сразу. Чем не созидание по-сусанински?
Re: Автору, Всем
житель Урюпинска написал 27.12.2007 01:24
это точно. теперь без насилия никак не обойтись.
РУССКИЕ ЛЮДИ, патриоты!
станьте рядом, плечом плечу и избавьте окончательно Святую Русь от жидо-коммуняцкой мрази на веки вечные, так же как предки ваши - деды и прадеды, Георгиевские кавалеры, избавляли Русь от разной иностранной гадины!
чтобы даже духа этой красножопой блядвы на Святой Русской земле не осталось!
чтобы она сгинула навсегда!
а будут из себя "геволюционеров" строить - всех под каток к чертовой матери - только там им место и есть!
Автору, Всем
Атлант написал 26.12.2007 15:23
Из статьи: <<Партия революционеров или партия террористов?>>
- Разумеется, партия революционеров, готовая применять как мирные средства, так, при определенных условиях, и РАЗУМНЫЕ формы насилия для защиты интересов трудящихся.
Говоря о желательности применения мирных средств борьбы, автор, при определении стратегии, все же ставит высшей целью <<ЗАВОЕВАНИЕ рабочим классом политической власти и создание пролетарского государства>>. Ну, а при любом завоевании без насилия не обойтись. А далее, как заметил здесь Sergo (2007.12.24 15:46), - все может пойти по старому кругу, для предупреждения чего он предлагает сделать так, чтобы <<при социализме власть была бы лишена всяческой привлекательности для ворья>>. То есть, трудящиеся нуждаются в такой власти, которой они могли бы ДОВЕРЯТЬ безусловно. И у автора это есть: "Стратегия коммунистов - завоевание доверия рабочего класса, формирование классового сознания, пропаганда своих идей, каждодневная борьба за права и интересы трудящихся". Только вот насилием обрести чье-либо ДОВЕРИЕ невозможно. Отсюда и надо плясать. Вернее с определения того, на пороге КАКОЙ революции стоит Россия, а может быть и все человечество в настоящее время. Или, как пишет Буряченко Нина Михайловна (2007.12.24 17:28): <<ПРЕДЛОЖИТЬ людям ИНУЮ МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ, которая будет понятна народу, привлекательна и ЖЕЛАННА>>. Такой моделью может быть общество Созидания, а наиболее мирный путь к нему - РЕВОЛЮЦИЯ СОЗИДАНИЯ, основная цель которой - предоставление КАЖДОМУ человеку ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ возможности производительно трудиться и получать на базе этого все необходимое и достаточное для нормального, разумного жизнеобеспечения. О такой РЕВОЛЮЦИИ см. в комментариях Атланта здесь:
http://www.forum.msk.ru/material/politic/6997.html?pf=6
Кратко это можно изложить так:
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ПОДЛИННЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА! ГОТОВЬТЕСЬ К УПРАВЛЕНИЮ СВОИМ ПРОИЗВОДСТВОМ (УЧРЕЖДЕНИЕМ), СОЗДАВАЙТЕ ЯЧЕЙКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ, ПРИВЛЕКАЯ В НИХ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!
Re: хм...-инкогнито
житель Урюпинска написал 26.12.2007 01:21
в 1930 г. Малая Советская Энциклопедия статье "Паспорт" писала: "Паспорт - особый документ для удостоверения личности и права его предъявителя на отлучку из места постоянного жительства. Паспортная система была важнейшим орудием полицейского воздействия и податной политики в так называемом полицейском государстве... Советское право не знает паспортной системы".
Восстановление феодальных порядков в аграрном секторе (коллективизация), а затем и распространение этих порядков на промышленность (в ходе индустриализации) и всю общественную жизнь сопровождалось, естественно, восстановлением паспортной системы как "важнейшего орудия полицейского воздействия и податной политики в так называемом полицейском государстве". 27 декабря 1932 г. ЦИК и СНК СССР издали постановление, которым в СССР вводилась паспортная система и обязательная прописка паспортов.
восстановленная паспортная система своим феодально-крепостническим острием была направлена именно против крестьян: паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п.11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 руб. и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.
максимум ужесточения крепостных порядков для промышленных рабочих пришелся на 1940 г. Но в промышленности открытые проявления крепостного права продержались недолго. Другое дело - сельское хозяйство, где закрепощение сразу было полным (с 1932 г.) и сохранялось десятилетия.
В 60-е годы при формальном сохранении крепостнического законодательства появилась множество фактических возможностей получить паспорт и уехать из деревни: после службы в армии, при поступлению на работу на промышленные предприятия по оргнабору и т.п. В результате к началу 70-х гг. наиболее активная часть сельского населения сумела перебраться в город.
Наконец, только в 1974 г. - когда в деревне уже практически не осталось желающих ее покинуть - началась поэтапная юридическая отмена крепостного права в России. Новое "Положение о паспортной системе в СССР" было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 г. за #677, подписанным главой Правительства А.Косыгиным. В отличие от всех предыдущих постановлений теперь паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, впервые включая и жителей села, колхозников. Полная паспортизация началась, однако, лишь 1 января 1976 г. и закончилась 31 декабря 1981 г. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 млн. паспортов.
Не навреди той идее, которой служишь.
Почемукин написал 25.12.2007 23:56
Почему Маркс и Энгельс размежевались с революционером БАКУНИНЫМ? Ответы есть в П.С.С. их статей. И приведенные ниже их мысли кое-что объясняют.
"...партия, как наша, вовсе не нуждается всегда и безусловно в немедленном успехе".(письмо Энгельса - А.Бебелю)
"Тридцать три бланкиста являются коммунистами потому, что... если на этих днях "начнется", и власть очутится в их руках, то послезавтра" коммунизм будет введен". Следовательно, если этого нельзя сделать сейчас же, то и они НЕ КОММУНИСТЫ,"
"Что за детская наивность - выставлять собственное нетерпение в качестве теоретического аргумента!" (Ф.Энгельс ПСС т.18,с.510-517)
Более ясные ответы на вопросы, поставленные автором и радикальными комментаторами можно найти в статье Энгельса "КОММУНИСТЫ И КАРЛ ГЕЙНЦЕН" ..."Г-н Гейнцен призывает к немедленному восстанию. ...Мы спрашиваем: не является ли такая бессмысленная,....пропаганда в ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ВРЕДНОЙ для интересов немецкой демократии? ....Мы спрашиваем: не смехотворно ли поднимать шум на весь мир своими призывами к революции, вопреки всякому здравому смыслу, БЕЗ ЗНАНИЯ И УЧЕТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ." П.С.С. Т.4. 2-е изд.
А. БАРАНОВУ - если технически возможно, тисните сюда эту статью целиком.
SERGO, в какой партии находится большинство Ваших единомышленников?
хм...
Инкогнито написал 25.12.2007 21:55
Во многом автор прав... Пока что ситуация не та, чтобы заниматься экстремизмом. Сейчас лучше поддерживать протестное движение, налаживать связи с профсоюзами, ну и самое главное - нести в рабочую среду (и не толко) учения Маркса и Ленина. Правительство запудрило людям мозги, и до тех пор пока буржуазный дурман не развеян, ни на что серьезное расчитывать не приходится...
ОККУПАЦИЯ
RT написал 25.12.2007 18:24
Рвущаяся к беспредельному господству над миром &laquo;либеральная&raquo; империалистическая финансовая олигархия давно поняла: для грабежа и уничтожения нашей страны совсем не обязательно ее бомбить и оккупировать войсками, что дважды в прошлом веке оказалось безуспешным. Вполне достаточно вывести из строя управление народно-хозяйственным комплексом, спровоцировав бесхозяйственность, и выставить все богатейшее, но бесхозное на продажу по &laquo;свободным&raquo; бросовым ценам в фальшивых деньгах. Что и сделано &laquo;либералами&raquo;, уже успешно, с помощью их подельников внутри Советского Союза.
Сейчас топить в крови население нашей страны силой оружия нет особой необходимости. Достаточно провоцировать техногенные катастрофы, которые сделают то же дело не хуже любого оружия массового поражения &#8212; ОМП. Провоцирование техногенных катастроф на территории противника &#8212; атрибут стратегии НАТО. На территории СССР так оно и делается. Начиная с чернобыльского удачного для НАТО &laquo;эксперимента&raquo; аварийные ситуации провоцировались на многих ядерных, химических объектах вплоть до так же удавшегося &laquo;эксперимента&raquo; по применению запрещенных к применению жидкотопливных торпед на атомном подводном крейсере &laquo;Курск&raquo;.
Рыночно свободные перекрытия материально-энергетического снабжения, срывы своевременной замены выходящей из строя матчасти в промышленном комплексе из-за неплатежей со свободно разворованных счетов тоже провоцируют аварии и катастрофы, убивающие и калечащие людей не хуже любого ОМП. В кооперации с перебоями материально-энергетического снабжения, авариями и катастрофами наша зима морозит здоровье и жизни людей тоже как ОМП. Плюс сама нищета, бездомность, беспризорность, даже без аварий и зимы убивают массы людей. Плюс разборки крутых коммерсантов не хуже ОМП уносят ежегодно около десятка тысяч жизней людей, которых государство бесплатно учило и лечило для созидательного труда, а не для коммерческих разборок. Плюс действия террористов, свободно покупающих на свободно добытые и свободно отовариваемые деньги все, что надо для масштабного уничтожения людей: транспортные средства, средства связи, средства убийства. Плюс аналогичные действия наркодилеров с тем же аналогичным применению ОМП эффектом.
Можно легко назвать еще много аналогичных применению ОМП последствий &laquo;освобождения&raquo; советской экономики от квалифицированного государственного управления во благо советских людей. Прошловековым нацистским оккупантам, надо полагать, в самых сладких снах не грезилась нынешняя &laquo;не тоталитарная&raquo;, а &laquo;либеральная, свободнорыночная, демократичная&raquo; система, обеспечивающая сразу: дармовую поставку колоссальных ценностей с территории СССР; уничтожение нашей могучей промышленности; уничтожение доблестного трудом и воинством могучего советского народа.
Развал СССР и "мягкая" оккупация http://www.kpbrt.ru/analitics/razval_sss/
ОККУПАЦИЯ
RT написал 25.12.2007 18:22
Рвущаяся к беспредельному господству над миром &laquo;либеральная&raquo; империалистическая финансовая олигархия давно поняла: для грабежа и уничтожения нашей страны совсем не обязательно ее бомбить и оккупировать войсками, что дважды в прошлом веке оказалось безуспешным. Вполне достаточно вывести из строя управление народно-хозяйственным комплексом, спровоцировав бесхозяйственность, и выставить все богатейшее, но бесхозное на продажу по &laquo;свободным&raquo; бросовым ценам в фальшивых деньгах. Что и сделано &laquo;либералами&raquo;, уже успешно, с помощью их подельников внутри Советского Союза.
Сейчас топить в крови население нашей страны силой оружия нет особой необходимости. Достаточно провоцировать техногенные катастрофы, которые сделают то же дело не хуже любого оружия массового поражения &#8212; ОМП. Провоцирование техногенных катастроф на территории противника &#8212; атрибут стратегии НАТО. На территории СССР так оно и делается. Начиная с чернобыльского удачного для НАТО &laquo;эксперимента&raquo; аварийные ситуации провоцировались на многих ядерных, химических объектах вплоть до так же удавшегося &laquo;эксперимента&raquo; по применению запрещенных к применению жидкотопливных торпед на атомном подводном крейсере &laquo;Курск&raquo;.
Рыночно свободные перекрытия материально-энергетического снабжения, срывы своевременной замены выходящей из строя матчасти в промышленном комплексе из-за неплатежей со свободно разворованных счетов тоже провоцируют аварии и катастрофы, убивающие и калечащие людей не хуже любого ОМП. В кооперации с перебоями материально-энергетического снабжения, авариями и катастрофами наша зима морозит здоровье и жизни людей тоже как ОМП. Плюс сама нищета, бездомность, беспризорность, даже без аварий и зимы убивают массы людей. Плюс разборки крутых коммерсантов не хуже ОМП уносят ежегодно около десятка тысяч жизней людей, которых государство бесплатно учило и лечило для созидательного труда, а не для коммерческих разборок. Плюс действия террористов, свободно покупающих на свободно добытые и свободно отовариваемые деньги все, что надо для масштабного уничтожения людей: транспортные средства, средства связи, средства убийства. Плюс аналогичные действия наркодилеров с тем же аналогичным применению ОМП эффектом.
Можно легко назвать еще много аналогичных применению ОМП последствий &laquo;освобождения&raquo; советской экономики от квалифицированного государственного управления во благо советских людей. Прошловековым нацистским оккупантам, надо полагать, в самых сладких снах не грезилась нынешняя &laquo;не тоталитарная&raquo;, а &laquo;либеральная, свободнорыночная, демократичная&raquo; система, обеспечивающая сразу: дармовую поставку колоссальных ценностей с территории СССР; уничтожение нашей могучей промышленности; уничтожение доблестного трудом и воинством могучего советского народа.
для автора материал по теме:
Развал СССР и "мягкая" оккупация
http://www.kpbrt.ru/analitics/razval_sss/
Re: РАЗВЕДЧИК ДОБРОВОЛЬНО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО ОН ШПИОН?
Механик написал 25.12.2007 14:47
Мадам, не впадайте в депрессию. Враг будет разбит победа будет за нами.
(без названия)
Николай написал 25.12.2007 11:32
Статья правильная. А автора жаль, ибо спился в полное дерьмище, напоследок успев зачем-то вступить в АКМ на своем пятом десятке жизни.
РАЗВЕДЧИК ДОБРОВОЛЬНО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО ОН ШПИОН?
Буряченко Нина Михайловна написал 25.12.2007 02:29

Re: Механик - И еще - да куда торопиться. - Чак (2007.12.25 00:58
------------------
Это САМОДЕНТИФИКАЦИЯ себя как НЕ человека?
Т. е. МАСКА на КАРНАВАЛЕ? О чем и говорю.
Ни мужчин, ни женщин, никого из ЖИВЫХ, никого, кого все это касается, никого, что может ЧУВСТВОВАТЬ.
КАРНАВАЛ, КАРНАВАЛ, КАРНАВАЛ.... МАСКИ, МАСКИ, МАСКИ....
И я, долбящая алюминивой ложкой скалу, в надежде продолбить в ней ход и выйти на свободу к ЛЮДЯМ.
Малопродуктивное и безнадежное занятие. Но что могу....
Re: Механик - И еще - да куда торопиться.
Чак написал 25.12.2007 00:58
Вот старые товарищи еше немного наукой подзаймутся. Дурачок Зюганов "Капитал" доработает. Все обаснует (с его-то мозгами) теоретически. Тогда вперед. Только пока руки у него не доходят до науки - голосованием в думе заняты. Ждем-с.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss