Кто владеет информацией,
владеет миром

"Революция" без революции. О "контрреволюции" в бывшем "социалистическом" лагере

Опубликовано 27.12.2007 автором Фр.Вортекс в разделе комментариев 10

"Революция" без революции. О "контрреволюции" в бывшем "социалистическом" лагере

Три основные проблемы Венгрии до Первой Мировой Войны

Венгрия перед Первой Мировой Войной имела 3 основные проблемы: 1) вопрос о земле, 2) национальная проблема, 3) империализм.

1) Земельная проблема включала множество проблем, которые были результатом того, что крестьяне не имели землю. Цитирую Алана Вудса:

"Около 5% населения владели 85% земли. Теоретически, крепостничество было упразднено, но 20 миллионов акров было обрабатываемы "работниками" условия труда которых мало отличались от крепостных... Три четверти крестьянства были бедные крестьян и фермерские работники - в общей сложности 2,5 миллионов из 4, жили в изнурительной бедноте. Крестьянин часто вставал в 2 или 3 часа ночи во время жатвы, и работал до 9 или 10 вечера, кушая шматки хлеба с салом, и спал в дыре в поле которую выкопал мотыгой. Не было праздников. Средняя крестьянская семья, иногда 20-25 человек, жили в хате из одной комнаты. 6 из 10 детей умирали не достигнув возраста 1 года. Туберкулез, причиной которого был голод, был настолько частым, что его называли "Венгерской болезнью". Крестьянин носил сапоги один раз в жизни, когда был в армии, где над ним надругался австрийский офицер. Битье палками было правило в поместьях. Согласно "либеральному" законы, слуги между 12 и 18 годами могли быть избиваемы господином но только так, чтобы раны зажили в течении 8 дней... Между 1891 и 1914 гг. около 2 миллиона венгерцев -  80% из них бедные крестьяне - покинули страну, загнанные как скот в корабли плывущие в США."

Коммунисты, которые вообще не вели работу среди крестьян, имели ультралевое решение крестьянской проблемы. Алан Вудс пишет: "По ключевому вопросу о земле, они призывали к конфискации больших поместьев, но были против раздачи земли крестьянам на основании того, что это привело бы к развитию мелкого собственника и мешало бы росту социализма в деревне". Мы увидим к чему эта программа привела на деле.

2) Второй проблемой Венгрии была "национальная проблема". Опять, цитирую Алан Вудса: "Перед Первой Мировой, Венгрия была полуколонией по отношению к Австрии и Германии; она экспортировала еду для Австрии в обмен на промышленные товары". Итак, Венгрия была отсталой относительно Австрии и Венгрии, но в то же время венгры угнетали другие национальности, которые жили в их стране: "В 1900, 39% общего населения были безграмотны. Но для словаков это было 49,9%, для сербов 58,5%, румынов 79,6%, и украинцев 85,1%. Зарплата в Венгрии была на 33% ниже чем в Австрии и 50% ниже чем в Германии. Но в 1913 г. зарплаты невенгерских рабочих были на 30% ниже чем венгерских". У коммунистов не было анализа национальной проблемы. Алан Вудс пишет: "они предложили главным образом бессмысленный лозунг "пролетарского саморазвития". Это похоже на тот бессмысленный лепет, что мы слышим от "левых" сегодня.

3) Третьей проблемой для Венгрии был империализм. Венгрия была частью Австро-Венгрии, а эта страна была союзником Германии. Анна М. Шиншила (АМШ) пишет: "В 1914 г. премьер Истван Тисса был против аннексии сербской территории со стороны Австро-Венгрии, потому что это означало еще больше славян в империи. Однако, когда началась война, он объявил это абсолютно необходимым". Итак, Венгрия, вместе с Австрией и Германией, имела империалистические планы. АМШ продолжает: "оппозиционные партии в парламенте поддержали войну. Венгерские социал-демократы, которые не были представлены, также поддержали войну, как они сделали в других странах, так как считал царскую Россию угнетательским государством". На самом деле, социал-демократы почти всех стран поддержали свои правящие классы так как были политическим инструментом в их руках. Аналогичную картину мы видим сегодня с различными марксистами сегодня, которые объявили Россию "империалистической".

В ходе Первой Мировой венграм пришлось туго. Алан Вудс пишет, что сотни тысяч венгров умерли в зиму 1914-15 гг. в Карпатах. "Из армии в 9 миллионов, более чем 5 было убито, ранено или пропало без вести. Из них, 2 миллиона были венграми. Недовольство среди венгерской части армии Австро-Венгрии привел к ситуации когда венгерских солдат ставили между немецкими и австрийскими солдатами с пулеметами в тылу. К концу войны сильно выросло количество дезертиров".

Либеральная часть венгерской буржуазии, предвидя поражение Германии в войне, и желая независимости своей страны, в 1915 г. сформировала "Независимую партию" во главе с помещиком Михаилом Карольи (1875-1955). Согласно АМШ, "Карольи устремлялся к сепаратному миру (с Антантой). Он надеялся спасти историческое королевство Венгрии через трансформацию страны в федерацию национальностей, с широкими культурными правами".

Свержение феодализма

АМШ пишет: "Осенью 1917 г. была волна рабочих забастовок. Причиной были острый дефицит и инфляция, но поводом были новости о Русской революции. В это время, социал-демократическая партия раскололась на левое и правое крыло. Правительство репрессировало эти забастовки... В июне 1918 г. в стране была всеобщая забастовка. Социал-демократическая партия и совет профсоюзов [что для Венгрии было почти одно и то же] установили Рабочий Совет моделью для которого был Верховный Совет в Петрограде. В то же время, солдатские советы появились по всей Венгрии. Они состояли в основном из солдат которые вернулись из лагерей для военнопленных в России". Бела Кун и Тибор Самуэли были двумя такими солдатами.

Алан Вудс пишет: "С развалом болгарского фронта, волны дезертиров превратились в потоп. В армии и на флоте происходили спонтанные бунты. Вооруженные банды дезертиров соединились с забастовщиками и бунтующими крестьянами и происходили стычки с полицией и захват земель... В парламенте были бурные сцены. 17 октября 1918 г. граф Тисса объявил "Мы проиграли эту войну". Владеющая землями буржуазия, чувствуя как власть ускользает из её рук, обернулась за помощью к второй линии обороны и нашла её в своем вчерашнем враге - Карольи".

АМШ продолжает: "25 октября 1918 г. Карольи установил Венгерский Национальный Совет, который состоял из Партии Независимости, а также социал-демократов и радикалов. Совет издал манифест, в котором потребовал: 1. отставку правительства, 2. роспуск парламента, 3. новые выборы на основании общего избирательного права, 4. национальное самоопределение для Венгрии, 5. свободу слова, 6. амнистию для политических заключенных, 7. сепаратный мир между Венгрией и Антантой... Рабочие [читай: социал-демократы] поддержали Национальный совет, а также Солдатские советы. Император Карл попробовал передать свою власть Великому князю Джозефу, однако 28 октября в Будапеште был бой и армия присоединилась к народу". Важно подчеркнуть, что часть армии перешла на сторону народа. Это - предварительное условие любой подлинной социальной революции. Был бой, в результате которого старое правительство было свергнуто. Не бывает социальной революции без насилия.

АМШ продолжает: "30 октября пришли новости что Австрийская республика объявлена в Вене. Это придало смелости революционерам в Будапеште. Толпа ворвалась в дом бывшего венгерского премьера Тиссы и он был убит. Великий князь Джозеф подал в отставку 31 октября и передал власть Карольи.

Логика ситуации такова:

Поражение в войне -> дезертирство -> социальное движение -> советы -> падение монархии

Венгерские коммунисты соединяются с венгерскими социал-демократами

Алан Вудс пишет, что "правительство Карольи было правительством только на бумаге. У него не было надежной армии. Оружие было в руках рабочих". Это звучит правдоподобно ибо мы помним, что аналогичная ситуация была в России с февраля по октябрь 1917 г. Это двоевластие.

АМШ пишет о внешнеполитической ситуации: "Карольи послал венгерскую делегацию в штабквартиру союзников, которая была сейчас в Белграде. Она выдала французскому главнокомандующему, Луи д'Эспрей (1856-1942), меморандум в котором говорилось, что война была действием Двойной монархии, и потому настоящее венгерское правительство не может отвечать за неё. Новое правительство введет демократические реформы и прекратит союз с Германией. Оно готово признать королевство южных славян, но требует, чтобы границы были определены на Мирной Конференции...

Д'Эспрей не признал меморандум. Он продиктовал условия перемирия мадьярам которые рассматривали Венгрию как побежденную страну. Он установил линию раздела между Венгрией и Югославией в пользу последней. Он не мог сделать по другому, так как находился в Белграде, и Антанта считала Сербию своим союзником. Также, следовало принять во внимание сербскую армию.

Также была продиктована линия раздела между Венгрией и Румынией, и между Венгрией и Чехословакией (см. карту внизу). Румыния немного дралась на стороне Антанты, в то время как Чехословакия считалась будущим союзником Франции, и потому у венгров даже не было шанса...

20 марта 1919 г. ультиматум Антанты был доставлен в Будапешт французским полковником Фердинандом Виксом. Союзники потребовали дополнительных территорий, в которых была заинтересована Румыния".

Чтобы решить эту проблему, буржуи обращаются к коммунистам, которых они только вчера посадили в тюрьму. Лидеры венгерской КП, включая Бела Куна, были избиты и заключены в тюрьму 21 февраля 1919 г. как результат того, что их сторонники атаковали прессу социал-демократов, в ходе чего было убито несколько полицейских. Расчет буржуазии простой: КП Венгрии имеет влияние в Советской России, и поэтому можно было рассчитывать, что Красная Армия, которая в это время вела бои в Западной Украине, поможет Венгрии сохранить её "исконные" территории. Тут полезно вспомнить У. Черчилля, который объяснил свой союз с СССР в 1941 г. тем, что главной целью его жизни стало поражение Гитлера, и потому, если бы даже дьявол напал на Гитлера, он бы сделал несколько благожелательных замечаний в его (дьявола) адрес в Палате Общин.

Однако, коммунисты были далеки от понимания подобного геополитического расчета. Бела Кун в 1934 г. пишет, что КП приняла "за чистую монету декларацию социал-демократических лидеров, на словах признавших платформу коммунистов, диктатуру пролетариата и Советскую власть". Другие требования коммунистов включали союз с Советской Россией.

В результате формального принятия платформы коммунистов, коммунисты и социал-демократы сливаются в экстазе (аналогично тому, как мы видели на конференции Организации Марксистов, в марте 2007 г. в Киеве, сливаются "троцкисты" и сталинисты). Однако, как пишет Алан Вудс, в ходе Первого Конгресса Коминтерна в марте 1919 г. Ленин предупредил венгерского коммуниста Лазло Рудаса: "Я считаю этот союз опасным. Было бы лучше сформировать блок, в котором обе партии остаются независимыми". Ленин боялся обмана и предательства со стороны социал-демократов.

Согласно лидерам венгерских коммунистов, союз с социал-демократами был наибольшей ошибкой, которую они совершили. Матвей Ракоши говорил в 1920 г.: "Останься КП только в коалиции с СД партией, она должна была бы принять в свой состав "коммунистически чувствующих" и "левых социал-демократов".

21 марта 1919 г. объединенные социал-демократы и коммунисты объявляют Венгрию "Советской республикой".

Нет перемен в области производства и государственном аппарате

Несмотря на весь шум о "диктатуре пролетариата" и "национализации", 1) капиталисты и помещики остались на своих местах, 2) государственный аппарат не был разбит. Произошла просто смена вывесок. Современные "коммунисты" конечно приняли бы это за чистую монету.

(1) Сфера производства

Евгений Варга пишет, что экспроприации носили лишь юридический характер: "Ввиду стремления не подвергать опасности урожай, прежние служащие имений были в большинстве случаев оставлены на своих местах. Они вели предприятия, как и прежде, только за счет государства. Во многих случаях прежнего владельца оставляли управляющим его экспроприированного имения. Здесь применялся тот же самый прием, который широко практиковался в России при экспроприации крупных промышленных предприятий. Но в то время как в России немедленно начали свою деятельность фабрично-заводские комитеты, которые фактически применяли рабочий контроль, предусмотренная организация соответствующих комитетов в экспроприированных венгерских крупных имениях осталась большей частью на бумаге. И если прежний помещик оставался в качестве государственного служащего управляющим имением, то в социальном отношении пока ничего не менялось. Помещик оставался в прежней господской квартире, продолжал ездить по-прежнему на четверке и заставлял рабочих именовать его по-прежнему «барином».

М. Ракоши в отчете 2 Конгрессу Коминтерна в 1920 г. говорил: "Государственные секретари, офицеры, банкиры, крупные помещики и купцы осаждали советские исполкомы просьбами о предоставлении работы. Самые больно задевающие распоряжения Советской власти выполнялись самыми задетыми, как будто без всякого сопротивления... Такое поведение буржуазии способствовало беспрепятственной передачи и продолжению производства... они оставались по большей части на фабриках и в поместьях, в качестве тех или других заведующих, проводили все шире и шире общих саботаж, развращали своих бывших служащих, парализуя своим присутствием революционную энергию".

Пауль Телегди описывает следующую сцену в "советской" Венгрии: "вся эта толпа молча стояла перед дверьми предприятия, вошел только один Пабель и потребовал от хозяина обещания больше не колотить своих учеников, платить им приличное жалованье и закончить обучение их в течении трех лет, вместо прежних четырех. Кроме того, он не должен был пользоваться учениками для домашних работ". Так как хозяин был оставлен при деле, рабочие вынуждены были у него просить обещания. Когда в политике их партия была экспроприирована, в хозяйственной сфере все немедленно вернулось на круги своя. Подобного мы не видели в СССР.

(2) Государственный аппарат

У Ленина были основания сомневаться в коренных переменах в Венгрии. В радиотелеграмме Бела Куну он писал: ""Сообщите, пожалуйста, какие Вы имеете действительные гарантии того, что новое венгерское правительство будет на самом деле коммунистическим, а не только просто социалистическим, то есть социал-предательским?""

Бела Кун в 1920 г. признал: "Диктатура пролетариата не смогла полностью покончить с бюрократией буржуазного государства".

Евгений Варга писал БСЭ за 1928 г.: "Венгерская диктатура возникла без вооруженной борьбы благодаря банкротству и вызванному сознанием бессилия отречению радикальной буржуазии от власти... Нет оснований разгонять хорошо функционирующий аппарат какого-либо министерства, раз он выказывает преданность".

В той же энциклопедии мы читаем: "социал-демократам имевшим значительное большинство в гос. аппарате, удалось влить жандармерию и полицию почти в полном составе в созданные для защиты внутреннего порядка вооруженные отряды - в т.н. "Красную охрану". Прежний гос. аппарат был сохранен.

Бонапартистский характер белого террора

Советская Россия пыталась помочь Советской Венгрии. 13 апреля 1919 г. ком.фронтом В.Антонов-Овсеенко издал директиву о подготовке советских войск УССР к походу против Румынии для оказания помощи Венгерской Советской Республике.

18 апреля 1919 г. Ленин шлет телеграмму Совету Народных Комиссаров УССР: "Насчет военных задач еще раз напоминаю важнейшие две задачи: прорыв через Буковину и взятие Ростова". Наступление на Буковину - это румынское направление.

21 июня Венгерская "Красная" армия начинает наступление на румынскую армию. Но вновь назначенный "командир штаба был бывший полковник Джюли, который поддерживал активную связь с контрреволюционерами". Аналогичное можно сказать и о многих других офицерах "Красной" армии. В результате, "Красная" армия терпит поражение, и "советское" правительство выходит в отставку 1 августа 1919 г. Этот шаг напоминает нам то, что случилось с Баварской Советской Республикой (о которой смотри в следующей части). Павел Гайду пишет: "Этим шагом коммунисты совершили огромную ошибку - как ни безнадежна была борьба, все же не следовало отказываться от неё". Отказ от борьбы, капитуляция приводит к деморализации, к ослаблению боевого духа.

Последовал белый террор. Согласно Ф. Ракоши ("В белой Венгрии", М. 1926), 70000 было брошено в тюрьмы, 10000 было убито и замучено, 25000 должны были эмигрировать.

Важно отметить бонапартистский характер этого террора. М. Ракоши в 1920 г. говорил: "Власть находится в руках офицерских команд, состоящих из кадровых офицеров, молодых офицеров резерва, студентов университета, сверхсрочных унтер-офицеров и кулацких сынков. Эти практикующие террор организации не опираются ни на какой класс. Орудуя шовинистическими, христианскими, антисемитскими лозунгами, они вместе с тем настроены против капитала, а порой и против крупного землевладельца. Они организуют карательные экспедиции против крестьян, сопротивляющихся реквизиции продуктов или набору, и поддерживают свое существование путем разбоя, вымогательства и грабежа всех имущих слоев. За ними идут деклассированные элементы буржуазии - дезертиры, авантюристы, студенты - все отбросы буржуазии и часть босяческого пролетариата". Сегодня, НБП в России имеет аналогичный характер. На Украине есть "Братство" ведомое Корчинским. Это потенциально правящие партии в случае, если Реставрация победит в сфере производства.

Заключение

В "Советской" Венгрии в 1919 г. не был разрушен старый государственный аппарат и только юридически, а не фактически изменились отношения в сфере производства. Поэтому, революции не было. Была попытка со стороны венгерской буржуазии использовать КП Венгрии в целях альянса с Советской Россией чтобы сохранить часть своей территории. После того, как эта попытка оказалась неудачной, КП была выброшена на помойку.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:оккупация-hsfghwrgr
житель Урюпинска написал 31.12.2007 07:45
у г-на коммуняки "hsfghwrgr" начисто отшибло мозги, хотя, говорить так некорректно, покуда мы не знаем, были ли они у него изначально , т.к. судя по его постам - очень сомнительно...
мы опять видим те же избитые , покрытые плесенью, выражения - "кулаки" - так коммуняцкая блядва именовала работных русских людей - у которых была одна лошадь или одна корова... кто работал всей сеьей от зари до зари, чтобы получить прибыль... кто не был кулаком - так это бездельники и лодыри, которых при ЛЮБОЙ власти предостаточно...
но, коммуняки, с подачи американских евреев и нецккого Генерального штаба, коим сильная Россия - как кость в горле, - провели "селекцию" - по уничтожению этиого трудолюбивого и честного слоя русских людей.
известно, что а жена Троцкого, возглавляла комитет по отъему ценностей Русской Провославной Церкви - т.е. просто воровала в церквях и монастырях все церковные ценности - обдирала иконы, изымала ценные многовековые оклады старейших икон из драгоценных металлов для передачи американцам и немцам. это омерзительно. и помогали им в этом латыши и американские евреи.
сейчас в это трудно поверить но ЭТО было, это - исторический ФАКТ.
и хотят ли коммуняцкие пидарсты или нет , это не спрячешь и замаскируешь. коммуняками были взорваны велийчайшие святыни русского народа - Храм Христа Спасителя - построенный в ознаименование Победы Русского народа на Наполеоном, памятник Русским солдатам и офицерам, сложившим свои головы на Бородинском поле - на редуте Раевского и могилу князя Багратиона - коммуняки тоже взорвали в 1932г. лишь только потому , что там были православные кресты.
коммуяцкое быдло возненавидело все то, что олицетворяло Государственность Росси, ее историю, ее славные боевые победы.
и сделано это было отнюдь не по велению "народа" - но по указке из Вашингтона и Берлина, щедро осыпанное деньгами оттуда.
Еще одна омерзительное дейстие коммуняк - промывание мозгов Русскому народу. Они постарались убедить Русский народ в том, что понятие "Родина" - это суть коммуняцкая бляцкая власть.
Хотя Россия существует более 1000 лет !!!
и отразила столько нападений - и татаро - монголов, шведов, литовцев, французов, турков, персов, поляков и т.д. и НИКОМУ не позволила навязать себя чужеземную волю.
и вдруг в 1917г. появились коммуянки на чужеземные деньги и пообещали крестьянам - землю, а рабочим - фабрики.
ВСЕ знают что из этого получилось...
крестьяне и рабочие вместо обещанной земли и фабрик получили "праздники бесплатного труда", они были превращены в государственных рабов. крстьяне до конца 1960х... не имели пастпортов и не могли даже уехать из деревни...
все это была ЛОЖЬ...
между тем, коммуняцкая пиздота это НИКAK не комментирует.
наиболее "ярко" коммуняцкая доктрина в реальности проявилась при коллективизации, голодоморе, "индустриализации"...в Великой Отечественной войне. коммуняки из кожи вон лезут, пытаясь доказать,что русские люди под понятием "Родина" защищали коммуяцкий режим.. это наиболее омерзительная фальсификация.
на самом деле армия и рабочие защищали СВОЙ дом, СВОИХ детей и могилы СВОИХ предков, но уж никак не этот бляцкий коммуняцкий режим.
коммуняки как раз сделали ВСЕ возможное и невозможное, чтобы положить в землю как можно больше русских людей - достаточно почитать мемуары Рокоссовского и других военначальников того времени.
все становится ясноным, как белый день.
но что самое удивительное , коммяцкая блядва, вместо того, чтобы повиниться, преклонить голову перед памятью десятков миллионов уничтоженных ими русских людей - и в лагерях ГУЛАГа, в штрафных батальонах, в лагерях для военнопленных... они продолжают упорствовать и доказывать свою правоту... кроме крайнего удивления и омерзения эта позиция ничего не может вызвать.
вполне достаточно только понять патологическую ненависть коммуняк к Русской истории.
каждый русский человек, если он реально считает себя таковым, не должен безучастно смотреть на эти "происки" коммуняк.
им надо давать своевременный и адекватный отпор.
Re: Re: Re:оккупация
житель Урюпинска написал 31.12.2007 00:16
таким образом, коммуняки = американские гноесосы, зомбированные немецкими идеями маркса, энгельса и ленина-бланка = являются злейшими врагами Государства Российского и подлежат полной санации, т.к. являются отвратительной заразой для Русского народа.
Re: Re:оккупация
житель Урюпинска написал 31.12.2007 00:12
В 1917 году захватили власть "февральской революцией" во главе с Керенским (шотландский масон 32-й степени, еврей). 15 марта 1917 года слабохарактерный русский царь отрекся от престола. Керенский, взяв власть, открыл путь в Россию "профессиональным революционерам" Бнай Брит. 27 марта 1917 года члены Бнай Брит Бронштейн-Троцкий, Коген-Володарский, Радомысльский-Урицкий и другие мафиозные соратники, числом всего 275, выехали на пароходе из Нью-Йорка. Всего из США подтянулось в Россию 2 тысячи евреев - "революционеров". Сегодня бы их назвали "боевиками". Еще 2 тысячи подтянулись со всей Европы. В путь Троцкого, члена Бнай Брит, еврейские магнаты снабдили огромными суммами денег. 4 апреля 1917 года декретом "О равноправии евреев" Керенский открыл путь во власть евреям России. И евреи быстро вошли во власть. Для дестабилизации обычной жизни граждан России Керенский из тюрем выпустил на волю криминал России ("птенцов Керенского"). Во время войны Гельфанд организовал Ульянову (с 32 "отмороженными" сообщниками) проезд в поезде через воюющую с Россией Германию, Швейцарию в Санкт - Петербург. Перед этим Ульянову передали 22 миллиона марок правительства Германии, хранившимся в Швеции. 40 млн. золотых марок Ульянов получил от банковских кругов, евреев Германии. Из США Ульянову передали: Якоб Шифф 20 млн. долларов, Вильям Томпсон (директор федерального резервного банка США) личным взносом 1 млн. долларов. После чего, 7 ноября 1917 года Керенский, передав власть Бнай Брит "октябрьской революцией", уехал в США благополучно доживать жизнь. 250 тысяч бундовцев Ульянов сходу зачислил в члены партии большевиков. Евреи стремительно захватив все руководящие посты в партии большевиков, сделали Ульянова сначала марионеткой, позднее врачи-евреи тихо убили. Одним из первых декретов Ульянова был "О антисемитизме". Приказ Бнай Брит о казни семьи русского царя исполнил Соломон Мовшевич Иешуа, известный как Яков Михайлович Свердлов. Памятник ему стоит в центре Екатеринбурга. Оскверняется. На улице Свердлова "Храм на крови". Это маразм. Захватив управление Россией, Бнай Брит стала нещадно истреблять население России террором, расстрелом заложников, концлагерями, гражданской войной, тотально грабить. Начав с "мозгов" - образованных классов. Разрушив страну, на вывезенных финансовых ресурсах России подняли экономику США, что позволило захватить управление США.
Re: Re:оккупация
житель Урюпинска написал 31.12.2007 00:08
Справка о Бнай Брит по сути дающая ответ на происходящее с Россией второе столетие. Бнай Брит ("сыны завета") Еврейский тайный орден масонов Бнай Брит основан в США в 1843 году. Корни в саддукействе, талмудизме, сатанизме. Это еврейский международный финансовый интернационал - масонская всемирная империя (к 1970 году имела 1700 лож, около 1 млн. человек в 45 странах). Изначальные задачи Бнай Брит, целями создания организации, были: 1. На принципах накопления богатства, воспитания, быть маяками для человечества, объединить евреев всего мира. 2. Захватить руководство жизнью мирового сообщества. 3. Установить мировое господство путем создания мирового государства, управляемое евреями Бнай Брит. До этого, в 1804 году в православной России евреям открыли свободный доступ к образованию. Дипломы ВУЗов дали посты министров, судей, учителей, финансистов. Начался захват евреями печати, издательского дела, торговли, промышленности, банковского дела. Бизнес стал срастаться с властью, коррумпируя власть. В 1897 году первый конгресс сионистов главными своими положениями определил: 1. Масонство - великое учреждение; 2. Христианство для масонов - заклятый враг. В 1897 был основан Бунд - организация социал-демократов, членом которой мог быть только еврей. Сразу, в том же году, организовали в России 315 стачек, опробовали тактику захвата власти в политике посредством разжигания в России ультрадемагогических страстей. В 1901 году съезд сионистов-социалистов в Лондоне идеологизировал борьбу с религией, заменив религию социалистической национальной идеей. Так родился сатанинский атеизм. В 1913 году второй конгресс сионистов принял программу мировой революции и мирового господства евреев. Первой на пути сатанистов - сионистов стояла православная Россия. К 1915 году в России проживали 8 млн. евреев. Бнай Брит стала готовить захват России революцией. Еврею Гельфанд Израилю Лазаревичу поручили реализацию проекта. Он предложил генштабу Германии финансировать революцию в России. Германия согласилась. Исполнителем Гельфанд подобрал эмигранта - теоретика Ульянова В.И. с партией большевиков, в составе которой были руководители-евреи. Ульянов был обижен - его брата казнили. В родне были евреи. До этого провели "артподготовку" России: Бнай Брит передали Японии 30 млн. долларов, огромную по тому времени сумму. И Япония в 1905 году напала на Россию. После чего Бнай Брит провела репетицию "революции" в России ("революция 1905 года").
Re:оккупация
hsfghwrgr написал 30.12.2007 23:05
Оккупация СССР входила в планы трех внутренних врагов русских: это бывшие господа , которых народ погнал поганой метлой в 1917г , поскольку заворовавшись они сами разложились и разложили Россию, а именно голод , поражение в первой мировой войне, разруха. Это все ступени царской власти (чиновничья Россия) , буржуазия, кулаки и мелкие кровососы спекулянты. Вторая сила это жидовский клан, который в 1917 году намертво присосался к России и мечтал захватить ее полностью. Третья сила это мировой сионизм в лице западной буржуазии и США ,который осваивал новые территории в глобальном масштабе.
После провала в Второй мировой войне, когда СССР распространил свое влияние на половину Европы и Азии, Запад выделил средства и с помощью спецслужбы осуществлял контакты внутренних врагов с внешними. Наступление удалось! Россия оккупирована.!
Важную роль в этом сыграли скрытые агенты внутри страны: горби, Яковлев, крючков, шварнадзе и т.д. Все они хорошо известны! Теперь бывшие союзники в уничтожении Советской Власти и СССР сцепились между собой , кому встать во главе оккупированных территорий. Бывшие принялись реставрировать царизм. Жидовский клан захватил все, что дает прибыль! А запад и США готовит план «Барабаросса» для окончательного уничтожения народов СССР и захвата территорий будущего, поскольку по прогнозам территории США и запада вследствие глобального потепления будут непригодны для проживания или уйдут под воду. В этой ситуации внутренние враги стимулируют правящий режим на укрепление обороноспособности России , боясь потерять наворованное.
Re: Re: Re: Третья нужна?- Sergo
житель Урюпинска написал 30.12.2007 17:14
это ты, коммуняцкая падла, привык "жопой" чуствовать..
***** ипаный...
по коммуняцкой привычке угол прогиба перед коммуняцкими секретарями исполнять..
ты, и такие уже красножопые ублютки, даже до ГУЛАга не доедут... - не довезут...
Re: Re: Третья нужна?- Чужак
Ы...Sergo написал 30.12.2007 13:16
Правильно говоришь УРЮПИНЕЦ, чуешь жопой, что ГУЛАГ не за горами. Ты там первый окажешься и все твои "предсказания" обязательно сбудутся.
Re: Третья нужна?- Чужак
житель Урюпинска написал 29.12.2007 00:54
коммуняки-жидо-кибуцники так и не поняли в силу своей маньячности и скудоумия почему же это во ВСЕМ мире все хором послали их на *****. Почему же НИКОМУ они не стали близки ни по духу ни по сердцу, несмотря на весь коммуняцкий пердеж. Они уж и взасос со всякими бомжами-людодами (как тов. Брежнев с тов. Бокассо) целовались-миловались и деньги направо-налево раздавали-разбрасывали, - а ведь эти деньги-то - от зарплат и пенсий русских людей коммуняки отрывали-воровали на "интернациональную" помощь всем подряд , причем без всякого спроса. а все одно, - в результате - коммунякам повсеместно дали под их красную (как у гибонов) коммуняцкую СРАКУ. Даже маньяку Че Геваре простые крестьяне мозги вышибли, чтобы не мешал им. И остались коммуняки в у разбитого корыта. И собирают таких же дебилов-стариков и ходят, трясут своими красными тряпками - а красные они от того, что коммуняки, видать, ими регулярно свои красные жопы протирают... а потом встанут, и все поют - "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем.."
послушал-послушал ВЕСЬ мир такие песни - подумал...и сказал - на хера нам ТАКИЕ "друзья" нужны... неа, не нужны, - таких "друзей" за ***** - и в музей!
чихнул мир - и коммуняки повсеместно исчезли, НО - в России они пока себя вольготно чувствуют, все норовят опять какой то план придумать, как бы опять всех объегорить, облапошить - опять, значит, все до основания разрушить, а вот потом, на развалинах ... они начнут че-нть строить... вернее, не они сами, - они опять ГУЛAГов настроют, объявлят "классовую борьбу", - у половины населения все более-менее ценное имущество "экпроприируют", - т.е. своруют, а самих людей - на зону - вот эти бедолаги, и будут строить "светлое будущее" под дулом "бздительных" коммуняк-ублюдкоф.
не, миру такая херотень оказалась ни к чему.
мир скорее всех коммуняк по следам Че Гевары отправит.
и правильно сделает, а я - подмогну, чем смогу.
Re: Третья нужна?
& написал 27.12.2007 21:03
Объясните это товарисчам ФФилин, БараноФФ и их оранжевой украинской пассии пани С Косой.
Третья нужна?
Чужак написал 27.12.2007 13:37
"это привело бы к развитию мелкого собственника и мешало бы росту социализма в деревне".
Видимо двух мировых войн недостаточно, чтобы понять, что "развитие мелкого собственника" не только мешает росту социализма, но и объективно препятствует развитию современного сельскохозяйственного производства. В политическом смысле мелкий собственник является источником фашизма и прочих подобных прелестей.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss