Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Мотивация руководителей часто не совместима с выживанием общества

Опубликовано 01.10.2010 в разделе комментариев 187

Михаил Делягин: Мотивация руководителей часто не совместима с выживанием общества

Источник: Интервью газете «Невское время»

- Михаил Геннадьевич, в последние годы расплодилось огромное количество партий-однодневок. Их даже называют не «партиями», а «проектами». Не опасаетесь ли вы, что «Родина: здравый смысл» станет одним из таких «проектов» и так и не превратится полноценную партию, известную и уважаемую в народе?

- Среди других есть и такая опасность. Но людей бояться - в лес не ходить, как говорят в Сибири. От угроз, опасностей, страха есть лишь одно лекарство: труд. И вся наша партия, все наши соратники, в том числе и не являющиеся ее членами по тем или иным причинам, каждый день работаем для того, чтобы полнее и четче выразить интересы народа. Это - наша главная и, по большому счету, единственная задача.

- С какой целью вы, интеллектуал с именем, решили пойти в политику, которая считается грязным делом? Не опасаетесь ли вы ставить на «политическую карту» ваш авторитет независимого экономиста?

- Политика напоминает гнойную хирургию. Если вы окунаетесь в грязь, чтоб мир стал грязнее - нечего плакать. Но если вы окунаетесь в грязь, чтобы мир стал чище - он станет чище, потому что вы сделаете это.
Я и мои товарищи идем в политику, чтобы стала чище не только наша страна, но и весь мир, хотя о последнем рано пока говорить.
Довольно рано увидев изнутри аппарат госуправления, я в свое время испытал шок от того, что он принимал, как правило, экономически нерациональные решения. Сначала мне казалось, что я просто не понимаю, в чем дело: согласитесь, для студента это нормально. Но время раз за разом показывало, что, как правило, мое понимание является адекватным. Некоторое время я думал, что глупы принимающие решения руководители, - но потом понял, что они умны, и дело не в непонимании ими ситуации, а в их мотивации, которая в ряде случаев несовместима с выживанием общества.
А изменение мотивации государства - это задача политики, а не экономики. И без оздоровления этой мотивации любые экономические построения просто не будут иметь смысла: их некому и незачем будет осуществлять.
А чтобы оздоровить мотивацию государства - надо взять власть.

- Каким образом родилось название вашей партии? В чём её сходства и отличия от рогозинской «Родины»?

- Российское общество стихийно осуществило синтез социальных, патриотических и демократических ценностей, в начале 90-х враждебно противостоявших друг другу. Наша задача - выразить этот синтез политическими средствами. Однако люди не называют этот синтез тем или иным «измом», от которых их, признаться, уже просто тошнит: они говорят о простом здравом смысле. И мы подумали: зачем придумывать новое название тому, что уже давно названо? А слово «Родина» в названии отражает наличие в партии довольно большого числа старых «родинцев». Отличие же от рогозинской партии четко выражено в названии и заключается в здравом смысле. Мы - честная партия, и люди, для которых обман - естественный образ действий, у нас не имеют шансов на выживание.

- Существует мнение, что наша Родина и здравый смысл по определению никак не сочетаются друг с другом. Что вы ответите сторонникам этой точки зрения?

- У них либо очень странная Родина, либо большие проблемы со здравым смыслом. Могу пожелать им лишь выздоровления.

- В программу партии входят «семь ударов по бюрократии и нищете». Что это будут за удары?

- Возрождение России, сама жизнь требуют прежде всего моральной революции. Необходимы обеспечение подлинного равноправия всех граждан России, беспощадное искоренение их дискриминации по социальному и национальному признакам (и в первую очередь искоренение наиболее массовой дискриминации - дискриминации русских и казачества), последовательная борьба с коррупцией, терроризмом, реальным политическим экстремизмом (в первую очередь администра-тивным и либеральным).
Второй удар - реализовать формально декларируемое право граждан России на жизнь гарантированием реального прожиточного минимума. Это потребует сравнительно небольшого увеличения бюджетных расходов. Источник средств - ограничение коррупции и конфискация коррупционных средств, в крайнем случае - бюджетные резервы (более 4 трлн.руб.).
Ничего нельзя сделать без подавления коррупции. На алчущей пасти коррупционной «элиты» должен быть застегнут железный намордник закона. Вор должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве, а награбленное им должно быть возвращено народу. Для освобождения государственности из плена коррупции надо ввести принцип «презумпции виновности» при несовпадении официальных доходов и расходов в семьях чиновников, отменить срок давности для коррупционных преступлений, установить (по примеру Италии), что взяткодатель при сотрудничестве со следствием освобождается от ответственности. Это возлагает ответственность на организатора коррупции - чиновника и лишает жертв коррупции стимулов к его защите.
Надо ввести - по примеру США - полную конфискацию даже добросовестно приобретенных активов (кроме необходимого для скромной жизни) семей членов оргпреступности (включая коррупционеров), не сотрудничающих со следствием.
Следует оздоровить МВД за счет его глубокой структурной реорганизации и кадрового обновления (при всем презрении к режиму Саакашвили - по примеру Грузии); оздоровить состав судов и прокуратуры, не забыть социализировать вычищенных из правоохранительных органов за профнепригодность. Выслать из страны всех не уличенных в преступлениях «воров в законе» (по примеру Белоруссии, Молдавии и Грузии).
Наконец, установить, что осужденный за коррупционное преступление пожизненно лишается право занимать госдолжности, заниматься юридической деятельностью и избираться на выборные должности всех уровней. Ну, и последнее - перевести все госуправление и госкорпорации на систему электронного принятия решений отечественного производства, обеспечивающую мгновенное урегулирование споров и незаметный для проверяемого сквозной контроль.Четвертое направление действий - ограничение произвола монополий. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) должна стать «экономическим КГБ», обеспечивающим полную прозрачность структуры цены всех компаний, подозреваемых в злоупотреблении монопольным положением. ФАС должно по примеру Германии получить право при резком колебании цены сначала возвращать цену на прежний уровень и лишь потом расследовать ее изменение.
Российские производители должны получить свободный доступ на российские же рынки, при необходимости - силовыми структурами. Создание сетевых магазинов по примеру Италии должно разрешаться лишь там, где могут функционировать обычные магазины.
Наконец, надо заморозить на три года тарифы на продукцию и услуги естественных монополий, ЖКХ, городского транспорта. Провести аудит их издержек, за счет сокращения воровства, передовых технологий и повышения качества управления в течение года снизить тарифы на услуги ЖКХ не менее чем на 20%, а тарифы на электроэнергию и цену газа на внутреннем рынке - не менее чем на 10%.
Пятый шаг - это разумный протекционизм, хотя бы на уровне Евро-союза. Все, что мы делаем руками, Китай делает дешевле, а часто уже и лучше нас. Если мы хотим иметь рабочие места - мы должны последовать примеру развитых стран, которые, не признаваясь в этом, усиливают протекционизм из-за глобального кризиса. Но протекционизма мало: слабость рыночных стимулов вынудит сочетать его с принуждением бизнеса к технологическому прогрессу: кто поймет - введением новых стандартов, кто не поймет - административными методами.
Наконец, назрело освобождение бизнеса из-под могильной плиты ад-министративного произвола.
Предприятия с менее чем 20 занятыми (в сельском хозяйстве - менее чем 50), не занимающиеся финансовыми операциями и другой потенциально спекулятивной деятельностью, должны быть освобождены от всех налогов, включая подоходный и социальные взносы, на пять лет, - а там посмотрим.
Каждый гражданин должен получить право занять брошенную землю сельхозназначения площадью до 1 гектара на семью. По факту ее обработки она должна оформляться в бесплатную долгосрочную аренду, по факту непрерывной обработки в течение 10 лет подряд - передаваться в собственность.
Наконец, седьмой и последний удар - комплексная технологическая модернизация инфраструктуры за счет накопленных резервов государства. Ведь безопасно для валютной стабильности можно использовать более 250 млрд. долл. - на эти деньги можно построить вторую страну! А модернизационные проекты с гарантированной доходностью (например, в отношении ЖКХ крупных и средних городов) можно осуществлять за счет накопительных средств пенсионной системы. Это качественно снизит издержки экономики и расходы граждан и, создав огромный внутренний спрос, качественно улучшит деловой климат и усилит трудовую мотивацию населения.

- Вы говорите о необходимости морально-нравственного возрождения России. В последние годы об этом было сказано немало пафосных слов, в том числе представителями «партии власти». Какие конкретно шаги вы предлагаете для нравственного оздоровления российского общества?

- Прежде всего - выключить «дебилизатор». Прекратить развращение общества за государственный (то есть наш) счет. Прекратить бюджетное финансирование медиапродукции, разлагающей общество.
Как это ни пошло звучит для интеллигентского уха, надо реализовать государственную программу патриотического воспитания молодежи, стимулирующую создание трудовой мотивации и осознание ею ограниченности принципов толерантности и политкорректности.
Необходимо отменить наиболее разрушительные реформы последних лет. Это прежде всего репрессивная 282-я статья УК (наследница сталинской 58-й и брежневской 70-й статей), позволяющая лишать свободы за критику власти, и законопроект «О полиции», устанавливающий законность любых действий сотрудников МВД в момент их совершения.
Надо отменить людоедскую монетизацию льгот: компенсация льгот деньгами должна быть адекватной, натуральные льготы - доступными, а льготники должны получить недоплаченные им деньги и право выбора между деньгами и натуральными льготами.
Следует отменить дискриминацию военных пенсионеров (пенсии которых не повышаются вместе с повышением обычных пенсий) и в целом пре-кратить уничтожение армии, создать Министерство по делам ветеранов.
Жизненно важно остановить Болонский процесс, препятствующий формированию у молодежи самостоятельного комплексного мышления, отменить положения Лесного кодекса, по сути уничтожившие лесоохрану, отменить реформу бюджетных организаций, с 1 июля 2012 года расширяющую платность бюджетных услуг и создающую предпосылки бесплатной приватизации бюджетной сферы.
Наконец, надо отменить повышение обязательных социальных взносов до запретительно высокого уровня при освобождении от них наиболее обеспеченных граждан (предусмотрено с 1 января 2011 года).
Возможно, я многое забыл, но просто не хочется произносить слова «отменить действия российского государства после отставки правительства Примакова». Верю: в них было много разумного... хотя привести конкретные примеры не возьмусь.
Возвращаясь к моральной революции: главная задача - восстановить в обществе представления о справедливости, искоренить попустительство и вседозволенность. Это можно сделать только на примерах. Наиболее логичный путь - расследовать деятельность высших чиновников и политиков СССР и России с апреля 1985 года, предать огласке выявленные факты должностных преступлений и приведшие к тяжким последствиям случаи пренебрежения служебными обязанностями. Мы не хотим новой крови, не хотим новых тюрем - достаточно назвать преступника преступником, а идиота идиотом.
Но, конечно, чиновников и политиков, нанесших вред интересам сво-ей страны, придется пожизненно лишать права работать на госслужбе и избираться депутатами, а при выявлении преступлений с неистекшим сроком давности передавать материалы в Генпрокуратуру.
Следует восстановить смертную казнь за сознательные убийства при отягчающих обстоятельствах (включая серийные убийства, терроризм, производство и распространение тяжелых наркотиков в крупных масштабах). Поскольку мы знаем качество нашей судебной системы, приговор нельзя приводить в исполнение до повторного независимого рассмотрения дела Верховным Судом через год после его вынесения, а жертвам и их родственникам надо дать право замены смертной казни пожизненным заключением.
Все чиновники и политики должны обосновать источники средств и имущества, приобретенного их семьями после 1991 года, либо пожизненно лишиться права занимать госдолжности и избираться в депутаты.
Следует по примеру Франции лишать гражданства России натурализованных мигрантов, совершивших уголовные преступления (как во Франции) или 5 административных правонарушений за год, с депортацией за их счет на родину после отбывания наказания.
Наконец, надо запретить любую прямую рекламу алкоголя и табака во всех видах (включая коктейли, «энергетические» напитки и пиво) - и одновременно прекратить позорную дискриминацию курильщиков. Следует признать заведомо ложную рекламу разновидностью мошенничества и преследовать ее по Уголовному кодексу.

- Вы говорите о синтезе социалистических (левых), патриотических и ли-беральных ценностей. Не боитесь, что может получиться «идеологический винегрет», который не подойдет ни социалистам, ни умеренным националистам, ни либералам? Не могли бы вы подробнее рассказать об идеологии «РЗС»?

- Боюсь. Но мы ориентируемся не на профессиональных политиканов, как бы они себя ни звали - мы ориентируемся на обычных людей, на их ежедневные чувства и повседневные ценности. А у них в голове не винегрет - у них в голове единые ценности, просто слов для их выражения пока еще нет.
Мы исходим из того, что Россия должна стать государством единой нации, объединяющей образующие ее народы не только единой территорией, великой и всеобъемлющей русской культурой, русским языком и образом жизни, но и единой целью и методами ее достижения.
Эта цель проста: построение здорового ответственного государства и созидание с его помощью великой и не зависящей от внешних обстоятельств страны, надежно обеспечивающей своим гражданам высокие и неуклонно растущие благосостояние и качество жизни, а главное - духовный рост.
Мы стремимся к справедливости, прогрессу и порядку, к обществу солидарности, справедливости, свободы и демократии. Мы хотим жить в гибком, стремительно развивающемся, открытом всему новому и позитивному обществе, в котором каждый находит дело и место по душе.
И мы построим его своими руками.

- Как Вы относитесь к «ЕР», КПРФ, «эсэрам» и ЛДПР? Что вы думаете по поводу «внесистемной оппозиции» («Солидарность»?) С какими политическими силами вы не исключаете создания ad-hoc-коалиции?


- У них всех есть достоинства - и нам понятны люди, которые видят в первую очередь их и потому все еще находятся в рядах этих партий. И если я сейчас заговорю о недостатках - то лишь потому, что они перевешивают. Было бы по-другому, мы не создавали бы свою партию, а были бы в составе одной из уже существующих - вместе с большинством народа России. «ЕР» - партия бюрократии, заведшей страну в тупик. КПРФ, с моей точки зрения, - декорация для торговли протестом. Зюганов в этой сфере такой же олигарх, как Дерипаска в сфере торговли алюминием. ЛДПР производит впечатление партии одного актера. Гениального, - но одного и уже не молодого. «Солидарность» - либералы: это вечно привлекательная для России и вечно враждебная ей группа.
Что касается коалиций - мы открыты к сотрудничеству со всеми ответственными силами, способными выполнять взятые на себя обещания и желающими блага нашей Родине, но стремимся лишь к одной, главной коалиции: с народом России.
Все остальные коалиции третьестепенны.

- Ряд либеральных СМИ назвали «РЗС» кремлевским проектом, призванным возделывать «националистическую поляну». Откуда взялись такие слухи? Как вы их можете прокомментировать?

- Есть люди, которые искренне считают, что солнце восходит оттого, что кто-то в Кремле дает ему указание. А без указания и день не начнется, и трава не зазеленеет. В нашей стране у такого мироощущения богатая история.
Что же касается либералов, - это милые и приятные люди, искренне, из самых лучших побуждений стремящиеся вновь ввергнуть страну в 90-е годы. Их часть ненавидит «эту страну», не стесняется публично сетовать на то, что им мешает наш народ, и публично же обещать заменить его другим к 2025 году. Они понимают, что их позиция несовместима с сохранением России и люто ненавидят всех, связывающих свое будущее с нашей цивилизацией. Именно всякие гозманы в свое время почти превратили слово «фашист» в наиболее распространенное сочетание со словом «русский» - и еще до создания нашей партии начали усиленно клеветать на нас. После того, как перед ними открылась реальная перспектива ответить за свою клевету в суде, они заменили обвинения в «фашизме» обвинениями в «национализме» и связях с Кремлем. Подождите: через некоторое время они обвинят нас в связях с Моссадом, ЦРУ, «Аль-Каидой» и Чубайсом. По моим наблюдениям, им все равно, какую именно грязь лить на тех, кто хочет не грабить, а созидать нашу Родину.

- Кто ваш потенциальный избиратель? Не могли бы вы нарисовать его собирательный портрет?

- Образованный человек, считающий себя носителем русской культуры вне зависимости от национальности. Самостоятельный, с критическим мышлением, привыкший полагаться на свои силы и доходить до всего своим умом. Ответственный и честный, связывающий свое будущее с Россией и готовый прилагать усилия для ее прогресса. Верящий в справедливость и готовый содействовать ее установлению. Стремящийся соблюдать законы божеские и человеческие, отрицающий реально существующий экстремизм - в первую очередь политический экстремизм либералов всех мастей и административный экстремизм коррумпированной части бюрократии.
Это нормальные люди, и мы хотим, чтобы через лет они могли спокойно констатировать как нечто само собой разумеющееся: «Государство - это мы».

- Бывший депутат Госдумы Андрей Савельев утверждает, что у вашей партии отсутствуют полноценные региональные организации и что вы получаете финансирование из сомнительных источников. Как вы прокомментируете распускаемые им слухи?

- А как можно комментировать домыслы обиженных бывших, пусть даже и депутатов? Вся видимая деятельность указанного персонажа в этом году заключается в обвинении нас во всех смертных грехах; похоже мы - надеюсь, на время - стали его навязчивой идеей, если не смыслом жизни. Он дошел до рассылки по нашим региональным отделениям подметных писем - настолько шизофренических, что знавшие его по «Родине» люди просто испугались за него. Мы встретились в дискуссии на радио РСН - у него дрожал голос, это легко прослушать в Интернете - так как он, вероятно, хорошо сознает степень правдивости своих домыслов. Но я верю, что через некоторое время у него наступит ремиссия и он отнюдь не потерян для общества.

- Вы говорите, что после 2012 года в стране начнется системный кризис, и тогда «РЗС» может стать партией «судного дня». Что вы имеете в виду? И в чём будет выражаться этот системный кризис?

- Системный кризис - выход из-под контроля утратившего дееспособность государства важнейших сфер общественной жизни. Он может быть разным: и как в 1917, и как в 1991, и как в 1998, и каким-то еще, неизвестным нам. Если ключевая часть правящей бюрократии по каким-то причинам одумается и начнет исполнять хотя бы собственные законы - мы пройдем в парламент и станем противодействовать приближению системного кризиса, реализуя свою программу как напрямую, так и через парламентские механизмы. Если уровень интеллекта и морали в государстве останутся на несо-вместимом с жизнью уровне - нас, скорее всего, даже не зарегистрируют, и мы лишимся возможности действенно противостоять приближению системного кризиса. В этом случае мы, сохранив оргструктуру, переориентируем ее на действия в условиях этого кризиса, который по самой своей природе качественно расширяет возможности организованных и самостоятельных сил, способных опереться непосредственно на общество. Поскольку системный кризис в определенном смысле станет судным днем для коррумпированной части бюрократии, мы, осознанно действуя в его условиях, поневоле станем партией «Судного дня».

- Не могли бы вы представить нашим читателям ваших главных соратников - Владимира Кучеренко (Максима Калашникова) и Анатолия Баранова?

- Знаю их обоих с 1998 года: это честные люди, обладающие кипучей энергией.
Максим Калашников - человек, абсолютно преданный советским технологиям и идее технологического прогресса в целом. Автор огромного количества исключительно интересных, хорошо написанных и весьма успешных коммерчески книг. Человек, сумевший принудить Медведева - правда, лишь на некоторое время - к содержательному обсуждению проблем модернизации. Человек, умеющий прекрасно и убедительно видеть желаемое нами будущее - в современном мире это большая редкость и ценность. Анатолий Баранов - теоретик, борец за социальные права и великолепный публицист. Главный редактор нашего портала «ФОРУМ.мск», «с нуля» превративший его в значимый ресурс влияния. Отличительная особенность Анатолия Юрьевича, помимо некоторых специальных навыков, - невероятная способность не только к заключению, но и к поддержанию долговременных компромиссов. Он действительно способен запрячь в одну телегу лебедя, рака и щуку и ехать на этой телеге, искренне не понимая, почему в этом может быть какая-то проблема. Но хочу поправить: мы втроем не главные - мы лишь наиболее известны. Главные же люди - те, на ком держится партия. Это исполком во главе с Сергеем Ковтуном, это социальный философ Игорь Бощенко, руководящий нашим телевидением (пока работающим в Интернете), это руководители ряда ключевых организаций, в первую очередь Краснодарской, Подмосковной, Московской, и многие другие патриотичные и ответственные люди как в партии, так и за ее пределами.

- Недавно видный член партии «Справедливая Россия» Геннадий Гудков создал движение «Вперед, Россия!» - в помощь модернизационным начинаниям властей. Как вы оцениваете провозглашаемую властями «всестороннюю модернизацию»? Какие модернизационные рецепты готовы прописать стране вы и ваша партия?

- Я сочувствую Г.В.Гудкову, потому что очень сложно идти в разведку с человеком, который вообще-то идет на рыбалку. Для начала модернизации надо осуществить описанные выше «семь ударов по бюрократии и нищете»; любой, пропагандирующий их под любым политическим соусом, является нашим партнером. Но как помогать руководителям в том, что они не хотят делать? Поэтому я восхищен неутомимым оптимизмом Г.В.Гудкова и желаю ему успехов.

 




Рейтинг:   3.54,  Голосов: 89
Поделиться
Всего комментариев к статье: 187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
.........
-Уpaган- написал 07.10.2010 21:55
Луччче вы к нам !!!!
;
"олег" написал 07.10.2010 15:34
в Сибири словимся..;..
"олег" (06.10.2010 00:52)
--Ураган- написал 06.10.2010 07:09
Где же мне тебя выловить????
Ты - права,
"олег" написал 06.10.2010 00:52
как всегда...Проще купить энергосберегающу лампу за
полторы сотни..;..
А...Можно и во тьме...
Так а я об чем???
-УPАГАН- написал 06.10.2010 00:29
Не всегда полезно выбивать искры головой!!!!
Мотивация руководителей часто не совместима с выживанием общества
"олег" написал 05.10.2010 23:42
Смотрите Сами...
Реакция Путина В.В. - на более серьезные выпады:
"А может, это - любовь...?;)"...
А - Что Вы наблюдаете - Сей Час..?
Дешевая истерика...
AлександрK.. (05.10.2010 08:46)
-УPАГАН- написал 05.10.2010 09:45
Раскрыть комментарий
В жидовский штаб
AлександрK.. написал 05.10.2010 08:46
Раскрыть комментарий
Re: К вопросу об итогах обсуждения
-УPАГАН- написал 05.10.2010 06:48
В лице РЗС, как впрочем и в лице этого Форума....,мы имеем сборище ДЕБИЛОВ!!!
К вопросу об итогах обсуждения
Анаpxиcт написал 04.10.2010 10:17
Итак, товарищи сосайтники, что мы имеем в лице РЗС?
В лице РЗС мы имеем НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ НЕРАБОЧУЮ НЕПАРТИЮ НЕРОССИИ.
Сброд, короче.
Добавление:
"олег" написал 04.10.2010 01:07
Раскрыть комментарий
Re: Кто есмъ Ху...
"олег" написал 04.10.2010 00:56
Раскрыть комментарий
(без названия)
гра написал 04.10.2010 00:44
Раскрыть комментарий
Мужику на сервере
Парашенька написал 04.10.2010 00:16
Раскрыть комментарий
(без названия)
Парашенька написал 04.10.2010 00:12
Вот ссука эта Ураганиха! Ты чего вместо меня пишешь зараза! Напиши от себя чего стесняться и про большой член и как тебе еврейка акушерка клизму ставит. Еще раз про меня напишешьб я тебе такое сделаюб всю жизнь в раскоряку ходить будешь!
ПАРТИОТ
НАРОДНОЕ НАЗВАНИЕ ДЛЯ НОВЫХ ЖИГУЛЕЙ написал 03.10.2010 22:27
Re: Кто есмъ Ху...AлександрK.. (03.10.2010 21:44) +1
-УPАГАН- написал 03.10.2010 22:25
Раскрыть комментарий
ПАРТИ(И)_ОТ
ПАРТИОТ, ЧЕЛОВЕК ИЗ ПАРТИИ. СЛОГАЕМ ПРОИЗВОДНЫЕ. написал 03.10.2010 22:00
Кто есмъ Ху...
AлександрK.. написал 03.10.2010 21:44
Раскрыть комментарий
ЛИРИК!!!!!!!!!!!!!!!
-УPАГАН- написал 03.10.2010 21:43
Ты скажи, кто тебе платит за твои инсинуации?
====================
Вот скажи, козел, ты вменяемый????
Я тебе сто раз говорю....ВЫ - ЭТО МОЕ ХОББИ!!!!
Нравится мне с долбоебами, вроде тебя, возиться!!!
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss