Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм для узкого круга лиц в России уже построен, необходимо его построить для большинства

Опубликовано 13.10.2010 автором Николай Л. в разделе комментариев 58

Коммунизм для узкого круга лиц в России уже построен, необходимо его построить для большинства

Единственная идея, которая движет человечеством на его пути совершенствования общественных отношений это идея построения справедливого общества. Общества, которое будет принято большинством. Наиболее удачно принцип построения справедливого общества сформулировали коммунисты. Основной принцип построения коммунистического общества известен «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям».

Идея создания справедливого общества беспокоила людей задолго до появления коммунистической идеи. Все религии, без исключения призывают людей к сдержанности в своих потребительских желаниях. Воспитать людей соизмеряющих свои желания с возможностями общества мечтали и большевики.

В.И. Ленин говорил : «...основная революция у нас впереди, это революция в умах людей».

Все 70 лет Советской власти официальная пропаганда занималась этим вопросом. За годы Советской власти значительно сократилась криминальная составляющая общества, однако изжить культ потребления во властных структурах не удалось.

Переворот 1991 года был осуществлён правительственной верхушкой, которая решила реализовать тезис коммунистической идеи каждому – по потребностям для узкого круга лиц, отказавшись от идеи построения справедливого общества для всех. Жена Ельцина, как одна из представительниц класса захватившего власть, получив возможность потреблять по потребности, с экрана телевидения рассказывала, какая замечательная у неё наступила жизнь.

Таким образом, даже представители класса пропагандирующие капиталистические ценности согласны, что реализация коммунистической идеи, обеспечить людей с учётом их потребностей, привлекательна. Как видим, осуществить эту идею для одного человека или узкого круга лиц (Абрамович, Батурина, Потанин, Вексельберг и др.) вполне возможно.

Потребность-надобность, нужда в чём-либо, требует удовлетворения. Потребности у всех людей различные. Если потребности человека превышают его способность возмещать потреблённый им общественный продукт, то такой субъект общества становится потребителем. Потребитель, присваивая себе не возмещаемый им общественный продукт, создаёт искусственный дефицит. Это не относится к субъектам человеческого общения, которые в силу объективных причин (инвалиды, люди ограниченных возможностей, лица, которых общество своим большинством признало общественно полезными и взяло на своё содержание) перешли в разряд потребителей.

Как правило, это люди, которые в период своей активной деятельности уже создали общественно полезный продукт, позволяющий им быть потребителями не нарушая общий потребительский баланс. Кроме того эта категория людей соизмеряет свои потребности с возможностями общества.

Следствием разбалансировки потребительской и созидательной составляющей нашей цивилизации является огромная смертность людей от голода и болезней, отсутствие у них возможности удовлетворить элементарные жизненно необходимые потребности. Потребитель это живой организм, который живёт за счёт другого организма. В живой природе такие особи (животные, растения) называются паразитами. Объединение паразитов образует паразитарную среду.

Капитализм, общество потребителей, т. е. общество в котором паразиты захватив власть образует паразитарное общество. Паразитарное, капиталистическое общество не может быть однородным, состоящем из равноправных членов , оно обязательно должно иметь структуру состоящую из различных слоёв. Это объясняет пропаганду в капиталистическом обществе идей эгоизма и индивидуализма.

Маркс эти слои назвал классами. Класс, слой паразитов и класс слой производителей, созидателей. Класс производителей создаёт общественный продукт, достаточный для удовлетворения потребностей необходимых для жизни и продолжения рода, и дополнительный прибавочный продукт, который должен идти на удовлетворение общественных, социальных и личных постоянно меняющихся потребностей всех слоёв общества.

В паразитарном обществе этот прибавочный продукт в основном присваивается слоем паразитов, так как они являются государственно - образующим классом. В паразитарном обществе размер слоя паразитов, зависит от их потребительских аппетитов, если они не ограничены, как в России, то он малочисленный. В России в настоящее время это около 8% от всей численности населения.

Для сохранения власти паразитирующего на основной массе населения слоя, необходима сильная силовая составляющая, направленная в основном внутрь страны, которая идеологическими, силовыми и экономическими методами должна сдерживать протестные действия производителей.

В России, после переворота 1991 года, паразитирующий слой, захватив власть начал усиленно строить силовые структуры для своей защиты. Первая их проверка была в 1993 году. Сейчас этот процесс завершается, оформившись в виде закона о полиции. Озвучивая этот закон, Медведев заявил, нам не нужна милиция, которая была создана после 1917 года в виде народных дружин для защиты населения от криминальных элементов. Нам, то есть правящему режиму, нужны профессионалы. Если это был бы 1918 год, то было бы понятно, он хочет позвать разогнанных народом городовых. В 2010 году, нужны уже другие «профессионалы», профессионализм которых определяется преданностью режиму.

Перераспределение прибавочного продукта внутри паразитарного общества происходит насильственными методами (экономическими или силовыми). Властные структуры такого общества для ограбления населения используют коррупцию и экономические методы. Так было в 1991 году, когда захвативший власть паразитирующий слой, изъял у населения, накопленные им сбережения.

Другая, значительная составляющая паразитирующего слоя это криминальные элементы, которые так же как и правящий класс, занимаются отбором у населения произведённого им продукта. Так как эта часть паразитирующего слоя по своей идейной составляющей солидарна с правящим в России классом, то борьба с ней ведётся избирательно, а под видом борьбы за права человека власти стараются помочь своим идейным соратникам. На содержание заключенных выделяется больше средств, чем на инвалидов и престарелых, введен мораторий на применение смертной казни, не принимается закон о конфискации награбленного имущества и т. п..

Особенно преуспели в этом господа Приставкин и Крашенинников. Идейная принадлежность криминала к правящему в паразитарном обществе классу объясняет резкий рост преступности после переворота 1991 года. Легализовались спекулянты, валютчики, ростовщики и др. элементы, считавшиеся на переходном этапе при движении к справедливому обществу преступными. На пути от паразитарного общества, где главенствующую государственно-образующую структуру составляет узкий класс паразитов, к справедливому, отвечающему коммунистическим принципам обществу, экономические отношения будут эволюционировать. Это показал опыт СССР и Китая.

Наличие рыночных отношений, о которых кричат защитники паразитарного общества, не является противоречием на пути построения справедливого общества, основанного на коммунистических принципах. Паразиты подменяют понятие конкуренции правом распоряжаться прибавочным продуктом с учётом только своих потребительских желаний.

Конкуренция может появиться только там, где работают законы теории вероятности, а это законы больших чисел. Количество нефтяных месторождений, горнодобывающих, крупного машиностроения, месторождений драгоценных металлов и др. во всём мире, не говоря уже об отдельных странах весьма ограниченно. Кроме этого в паразитарном обществе правящий класс, стремится к монополизации отдельных видов промышленности. Говорить о конкуренции в этих сферах деятельности можно только по неграмотности или злому умыслу.

Таким образом, переход от паразитарного, капиталистического общества к справедливому, основанному на коммунистических принципах, возможен на пути национализации и перевода производственных отношений, где законы вероятности (больших чисел) не работают и следовательно, конкуренция и саморегулирование не возникают, в сферу государственного управления, управления и распределения большинством.

Необходимость борьбы с представителями паразитарного класса может возникнуть, как это было в СССР, только в случае перехода в процессе национализации этих элементов в слой криминальных паразитов, активно противостоящих обществу. Коммунизм, в его потребительской составляющей, для узкого круга лиц в России уже построен, необходимо его построить для большинства.



Рейтинг:   3.41,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Напоминание Большевику
Russian написал 27.10.2010 19:43
Я живу в Великобритании только потому, что никак не могу добраться до брехливого паразита Березовского.
Напоминание Большевику
Зубр написал 21.10.2010 06:33
Герберт Уэлс, будучи писателем-фантастом, увидел в Ленине своего коллегу,- не случайно он назвал его "кремлевским мечтателем".
Вот и мечтал Ильич об одном, а получалось совсем другое: мечтал о счастье народа, а получались концлагери для заложников, мечтал о скором успехе науки, а русских ученых высылдал, мечтал о прогрессивном сельском хозяйстве, а пролучил выкорчевывание русского крестьянстьва и голод.
Понадобились десятилетия, чтобы понять. что все эти мечты и грезы были чистой воды пропагандистским трюком, типа того, по которому не вышвырнутые еще комисторики фанитазируют про Россию в лаптях, занимавшую к началу Первой мировой войны шестое место в мире по уровню промышленнгого производства и обгонявшую Германию по числу высококвалифицированных рабочих.
(без названия)
kentavrius написал 18.10.2010 04:43
Хорошая статья! - STARIK (13.10.2010 04:21)
"Хорошая статья! Автор логически обосновал необходимость построения более справедливого коммунистического государства. Статья вполне подходит для дискуссии по выработке конкретных действий направленных на построение справедливого государства."
Все и так известно.
1. строительство сети автоматизированных фабрик ТМП. Выполняется иностранными подрядчиками в течение 1 года. Никаких мобилизаций и ударных строек. Оплата валютой от экспорта национализированных ресурсов.
2. строительство станций аквабиосинтеза пищевого и кормового белка, птице/свино/рыбо и т.п. ферм замкнутого цикла.
3. полностью замкнутый сырьевой и энергетический цикл => материальное и энергетическое изобилие _ДЛЯ ВСЕХ_.
4. Прямая Инернет демократия в госуправлении и регулировании промышленного производства.
И т.д.
Бей жидов, спасай Россию
ку-ку написал 16.10.2010 12:47
Теодор Герцель - основатель всемирной сионистской организации.
Организация объединенных наций (ООН) в своих документах признала СИОНИЗМ,
как особую форму ФАШИЗМА.
Т. Герцель в своей книге «Еврейское государство», изданной более 100 лет назад,
писал: ЕВРЕИ всегда были и будут колониальным народом, в том смысле, что они
внедряются в любой народ и пьют с него соки. Но делают это незаметно незримо.
А где передача прибавочной стоимости трудящимся?
Волобуев написал 14.10.2010 21:45
Николай: "Таким образом, переход от паразитарного, капиталистического общества к справедливому, основанному на коммунистических принципах, возможен на пути национализации и перевода производственных отношений, где законы вероятности (больших чисел) не работают и следовательно, конкуренция и саморегулирование не возникают, в сферу государственного управления, управления и распределения большинством."
==============================
В принципе, все верно. Только где прибавочная стоимость?
И дело же не в справедливости. Дело в эффективности. Если бы рабовладельческий способ производства был бы самым эффективным, самым производительным, то мы сидели бы в нем и не пикали.
То есть впереди общих призывов к справедливости, к коммунизму, должна идти экономическая проработка.
Неэффективна нынешняя система экономически, когда выпускаемые деньги обеспечивают не благосостояние народа, не его развитие, а паразитирование малой группы ворья, разворовывающего эти выпускаемые деньги прямо в их выпуске.
Именно здесь и вся проблема.
Беседа с английским писателем Г. Д. Уэллсом
Большевик написал 14.10.2010 10:05
Уэллс. Я не собираюсь скромничать. Я имею в виду, что я стремлюсь видеть мир глазами простого человека, а не партийного политика или ответственного государственного деятеля. Моя поездка в Соединенные Штаты произвела на меня потрясающее впечатление. Рушится старый финансовый мир, перестраивается по-новому экономическая жизнь страны. Ленин в свое время сказал, что надо "учиться торговать", учиться этому у капиталистов. Ныне капиталисты должны учиться у вас, постигнуть дух социализма.....................................
Уэллс. Я Вам очень благодарен за эту беседу, имеющую для меня громадное значение. Давая мне Ваши разъяснения, Вы, наверное, вспомнили о том, как в подпольных дореволюционных кружках Вам приходилось объяснять основы социализма. В настоящее время во всем мире имеются только две личности, к мнению, к каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт. Другие могут проповедовать сколько угодно, их не станут ни печатать, ни слушать. Я еще не могу оценить то, что сделано в Вашей стране, в которую я прибыл лишь вчера. Но я видел уже счастливые лица здоровых людей, и я знаю, что у Вас делается нечто очень значительное. Контраст по сравнению с 1920 годом поразительный.
Re: Re: Карл Маркс
Карл Маркс написал 14.10.2010 03:29
Читайте внимательней. Классики говорят о разных вещах.
Re: Карл Маркс
O5-25 написал 14.10.2010 01:37
IV. Если оставить в стороне акционерное дело, - которое является упразднением капиталистической частной промышленности на основе самой капиталистической системы и которое по мере того, как расширяется и захватывает новые отрасли производства, уничтожает частную промышленность, - кредит предоставляет отдельному капиталисту или тому, кто считается капиталистом, абсолютное в пределах известных границ распоряжение чужим капиталом и чужой собственностью и вследствие этого чужим трудом. Распоряжение общественным, а не собственным капиталом позволяет ему распоряжаться ОБЩЕСТВЕННЫМ трудом. (Т.25, ч.1, с.482.)
=========================
А вот, что писал про акционерные общества В. И. Ленин: "Опыт показывает, что достаточно владеть 40% акций, чтобы распоряжаться делами < акционерного общества, ибо известная часть раздробленных мелких акционеров не имеет на практике никакой возможности принимать участие в общих собраниях и т. д."[36] Но время вносит поправки в эти расчеты, и позднее авторы приводят другие цифры &#8211; &#171;Практика показывает, что благодаря распыленности большей части акций, 5 &#8211; 6 % общего их числа вполне достаточно для осуществления действенного контроля&#187;. Добавлю, бандитского контроля
Как видите, противоречия между утверждениями классиков -налицо. Так, кто же прав?
re
O5-25 написал 14.10.2010 01:23
Автор противоречит сам себе.
Так наз. "коммунизм" для узкой группы захвативших власть людей номинально наступил для членов китайской компартии, их родственников, друзей и прочей челяди. Они рассчитывают, используя огромный потенциал кап. мира, как локомотив, перетащить остальной народ в, нет -не в "коммунизм", но в развитой социализм. Но названия - всего лишь казуистические ярлыки, призванные убеждать наивных людей в том, что имперский великоханьский шовинизм ничего, якобы, не имеет с фашизмом. В действительности же, "компартия" Китая строит , хорошо зарекомендовавшую себя, политико-экономическую систему Муссолини и Гитлера.
Тут надо добавить, что так наз. "демократические" страны также применяют у себя те же фашистские методы Гитлера и Муссолини, которые были основаны на бандитской, рабовладельческой демократии древнеримского и -греческого имперского образцов. И пусть никого не обманывает "многопартийная" система. Обратите внимание, лидеры двух главных партий США и Британии и др. развитых в промышленном отношении стран, сконцентрировали основные капиталы и декларируют одни и те же тезисы/цели с непринципиальными различиями в методике; чистой воды - формализм.
Впрочем, господа особо и не скрывают свои убеждения. Всмотритесь в их гербы, знамена, эмблемы. На них изображены все те же стервятники и хищники, фасции/фасисы от которых и получило свое название политическое движение-фашизм, мистические знаки. Форма выдает содержание.
По тому же фашистскому пути пытается идти и так наз. Роспедерация.
Все вышеописанное проводится в жизнь чисто уголовными методами, под одобрение, оболваненных националистически-религиозным гипнозом, народых масс
Автору
Карл Маркс написал 14.10.2010 01:13
"Капитализм, общество потребителей, т. е. общество в котором паразиты захватив власть образует паразитарное общество. Паразитарное, капиталистическое общество не может быть однородным, состоящем из равноправных членов , оно обязательно должно иметь структуру состоящую из различных слоев. Это объясняет пропаганду в капиталистическом обществе идей эгоизма и индивидуализма".
Уважаемый сэр! Изучению капитализма, я посвятил всю свою жизнь. И мои выводы прямо противоположны Вашим.
Пользуясь случаем, хочу познакомить Вас с тем, как упраздняется частная:
"III. Образование акционерных обществ. Благодаря этому:
1) Колоссальное расширение масштабов производства и возникновение предприятий, которые были невозможны для отдельного капитала. Вместе с тем такие предприятия, которые раньше были правительственными, становятся общественными.
2) Капитал, который сам по себе покоится на общественном способе производства и предполагает общественную концентрацию средств производства и рабочей силы, получает здесь непосредственно форму общественного капитала (капитала непосредственно ассоциированных индивидуумов) в противоположность частному капиталу, а его предприятия выступают как общественные предприятия в противоположность частным предприятиям. Это - УПРАЗДНЕНИЕ капитала как ЧАСТНОЙ собственности в рамках самого капиталистического способа производства. (Т.25, ч.1, с.479)
IV. Если оставить в стороне акционерное дело, - которое является упразднением капиталистической частной промышленности на основе самой капиталистической системы и которое по мере того, как расширяется и захватывает новые отрасли производства, уничтожает частную промышленность, - кредит предоставляет отдельному капиталисту или тому, кто считается капиталистом, абсолютное в пределах известных границ распоряжение чужим капиталом и чужой собственностью и вследствие этого чужим трудом. Распоряжение общественным, а не собственным капиталом позволяет ему распоряжаться ОБЩЕСТВЕННЫМ трудом. (Т.25, ч.1, с.482.)
Экспроприация - ИСХОДНЫЙ пункт капиталистического способа производства; осуществление ее является его целью, и, в частности, его целью является экспроприация всех индивидуумов от средств производства, которые с развитием общественного производства перестают быть средствами частного производства и продуктами частного производства и могут быть средствами производства лишь в руках ассоциированных производителей, т. е. их общественной собственностью, как они являются их общественным продуктом" . (Т.25, ч.1, с.483-484.)
Учись, мой сын , науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!
Большевик
Зубр написал 14.10.2010 00:53
И книжки читать будут и памятники ставить, только чтобы "коммунистическая зараз"(наиболее употребимое название коммунистической идеологии на Западе) никогда не проникла к ним.
Ректор одного из ведущих университетов Франции-Сорбонны Франсуа Люшер назвал коммунистическую идеологию "философией бездельников и демагогов".
ШИЛОВИЧУ ИЗ КПРФ
Василий написал 13.10.2010 23:16
[12 октября 2010 г. 11:02] Александр Шилович (КПРФ):
<<< О власти, посмотрите статью, может дополните http://www.gidepark.ru/community/373/article/114696&#8212; Александр Шилович (КПРФ), Вчерашние 11:02
[22:05:52] ВАСИЛИЙ КАЛИНИНГРАД:
Вы бы так с Единой Россией боролись, как с псевдооппонентами. С какой стати Вы установили монополию КПРФ на истину ? По принципу "не можем убедить - значит исключить". Вы такте же бюрократы, как и ЕР. Только имитируете протестные действия. Сталин еще в 1953 году сказал: "без теории-нам смерть". Так и вышло. Теории у Вас как не было так и нет. От народа оторвались хлеще тех кого критикуете. А мне гораздо ближе идеи Левого Фронта, Баранова, Гейдара Джемаля. Поучились бы у них риторике. Кстати, наши коммунисты на голову выше Вас, они взаимодействуют со всеми силами политической реальности региона. Завтра, 14 октября 2010 года, в 17-30, в 41 кабинете облдумы - заседание штаба протавгустадействий. Поскольку КПРФ поддержала "Солидарность" 21 августа 2010 года, я считаю, что и "Солидарность" должна поддержать региональную КПРФ, и другие, которых Вы грязью полили в своей статье
Ереме прописали сегодня : про п-зду(жыдов) ни слова!
так он про евреев поет написал 13.10.2010 22:03
Певец ты наш жыдовский!Вся жизнь в етом. Сроднился небось,служивай!
Зубру
Большевик написал 13.10.2010 21:02
"всепобеждающего учения", которому не суждено нигде победить" - Глубокое заблуждение, сегодня в Германии, Франции, Испании очень популярны работы Карла Маркса. Во Франции установили памятники Ленину и Сталину - это факт.
Они, (чужие, алиены, ящеры и т.д)
Ерема написал 13.10.2010 21:01
А после это русским рассказывается сказка про прибавочную стоимость, при этом помалкивая про процент; внушается о постоянном понижении покупательной способности русских и дескать лентяи и пьяницы и их собственно что нет уже и небыло никогда.
Русские не контролируют ни один из этих двух рычагов управляющих миром: ни экономику, ни войны.
А третий рычаг и есть финансы, то есть они сами, &laquo;Они&raquo;.
&laquo;Они&raquo; в русско-японскую войну дипломатически изолировали царя и заставили США профинансировать Японию. Если быть конкретней, то это сделал Яков Шифф, глава банковского дома &laquo;Кюн, Леб и Ко.&raquo;, которая является ветвью Ротшильдов. Шифф имел такую власть, что США, которые сами имели колонии в Азии, в ущерб своим национальным интересам, сделали все, для укрепления Японской Империи. Они реорганизовали японские лагеря для русских военнопленных в лагеря по подготовке революционных боевиков (а военнопленных было несколько десятков тысяч человек). Кто их обучал? Инструкторы были присланы из США, и Япония разрешила им въехать в страну, что было обеспечено теми лицами, которые профинансировали Японию. Русско-японская война вызвала революцию 1905 года?
Узнаете сегодняшнее?
Ерема написал 13.10.2010 20:28
Раскрыть комментарий
Коммунист, Большевик и пр.
Зубр написал 13.10.2010 20:20
Да, замечательные слова читали мы в работах тт. Маркса,Энгельса,Ленина,Сталина, в бессмертных, эпохальных и судьбоносных произведениях товарищей Хрущева,Андропова,Суслова,Шверника,Шкирятова,
Подгорного и других выдающихся деятелей отечественного и мирового коммунистического движения, верных продолжателей дела Ывеликого Ленина.
Жаль, что коммунизм в СССР был полностью построен исключительно для партноменклатуры, а прекрасные слова оказались дешевым блефом, на который и сегодня "Николай Л." пытается ловить наивных людей,
несмотря на то, что сегодня не отдельные, разочарованные в этой лапше под сладеньким соусом, люди, а целые страны бегут от "всепобеждающего учения", которому не суждено нигде победить.
необходимо его построить для большинства русских
Ерема написал 13.10.2010 20:09
Раскрыть комментарий
А, Васька.........ест.
Влад написал 13.10.2010 19:47
Никто не даст НАМ избавленья, ни царь, ни бог,и не герой. Сытый голодного не разумеет.
Детский сад
фантомас написал 13.10.2010 19:06
**В настоящее время есть признанные ученые,изобретатели,артисты, гении,герои,существуют награды,премии,победители конкурсов,лауриаты и т. п.Как Вы считаете,это признанные большинством люди?....**
Детский сад.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss