Кто владеет информацией,
владеет миром

"Люди на блюде". Порнографы как бы в общем строю

Опубликовано 24.10.2010 автором Клим Палатоков в разделе комментариев 18

"Люди на блюде". Порнографы как бы в общем строю

"Улица - не место для протеста, а лишь пространство для праздников!". (Б. Грызлов)

А что? - Нормальная тема! Многие празднуют.. победу "Спартака", победу "Зенита", "Динамо".. свадьбу в конце концов. Некоторые даже снимают свадебные развлечения на пленку и потом монтируют полноценные порнофильмы. Например, "Брачные игры на Неве", где Беркова смотрится просто убойно. И Грызлов-сын (он был "свидетелем") тоже отлично смотрится, прям на обложке DVD. Собственно, его даже где-то можно считать и копродюссером.

"Свадьба была пышной, деньгами помог наш друг Дмитрий Грызлов." (Е. Беркова)

Беркова - одна из очень заметных российских актрис. Снималась у Прянишникова и у Боба Джека в одной из главных ролей блокбастера "Амазонки предпочитают викингов".

Дмитрий Грызлов, что и неудивительно, разбирается кино. На его сайте в планах "создание объединенной студии научно-популярных и учебных фильмов. Оборудование ее самой современной техникой с привлечением лучших специалистов." В свое время он был и телеобозревателем, и вице-президентом "Общенационального Фонда молодежных программ" и исполкомом молодежного “Единства” в Питере руководил.

Е. Беркова - тоже человек ищущий, много экспериментирует с жизненными стилями, постоянно в творческом поиске:

"Никогда не спала со зрелыми женщинами. А это безумно интересно."

"С Ксенией Собчак постоянно созваниваемся, у нее я спрашиваю жизненных советов... у нее больше опыта, чем у меня." (Е. Беркова)

Лидер движения «Все свободны» Ксения Собчак и сама снимается для "Плейбоя", а недавно брала интервью у Дм. Медведева (Президента РФ). Чтоб какая-нибудь из "плейбой-герлз" взяла у Обамы - да, это космически нереально! Но у них там нет демократии..!

Тем более, порнохоум-1 "Тимати-Собчак" выложен по всему горячо любимому Медведевым Рунету и он, конечно, в курсе. Бараке за такие полезные контакты импичмент бы выкатили с утра пораньше.

Но, опять-таки, не могу не поддержать Главнобинарного, с народоправством в США серьезные трабзоны. А.Собчак мечтает сыграть в кино Наташу Ростову!! Но режиссеры пока не дозрели до понимания всех ее глубин. Пока в "Очень русском кино" предложили роль проститутки. Собчак, надо отметить, в роль "не вписалась"; как-то все вымучено, неорганично, замылено.

Зато ее "очень порадовала цена, за которую Гарик мог бы меня купить. Думаю, 200 долларов - это вполне доступная сумма и, мне кажется, именно столько надо просить за подобные услуги" (К. Собчак).

За "подобные" две сотни... реально. Но надо выпить!!

Ксения Собчак была приглашена участвовать и в деятельности Всемирного русского народного собора, проходившего в храме Христа Спасителя. Инициатором приглашения, что не удивительно, выступил клир РПЦ (озвучено было протоиереем Всеволодом Чаплиным: "Я уже попросил, чтобы Ксению пригласили".) Причем, Всеволод Анатольевич - человек очень высокой эрудиции, и последовательного ума. Он выступал против трансляции не совсем приличного мультика "Саут-парк". Интересно, не является ли он при этом же поклонником передачи "Дом-2"?

"Мы любим и уважаем Ксению Анатольевну Собчак; она очень умный человек. Надеюсь, что мы доживем до тех лет, когда она станет серьезным человеком с точки зрения высших образцов морали..." (протоиерей Всеволод Чаплин)

То, что протоирей Чаплин может любить К. Собчак, ну.. "это дело частное, кто знает". Но Всеволод Анатольевич говорит "МЫ" - "мы любим", "мы уважаем". А поскольку протоиерей является Председателем Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества, то надо так понимать, что клир РПЦ любит и уважает К. Собчак, которая (как следует из слов г. Чаплина) демонстрирует средние и низшие образцы морали.

Тут поневоле и задумаешься, а как клир РПЦ относится к Берковой... к журналу "Плейбой". Во всяком случае, по поводу гомосексуализма четких официальных заявлений пока не поступало. Хотя отдельные клирики, частным образом и клеймили "содомитов".

Но Содом (если почитать Святое Писание) был уничтожен отнюдь не из-за "голубых". Так что... туманнно как-то... и неоднозначно.

А еще протоиерей Всеволод Чаплин поддерживал продолжительные отношения с Е.Гайдаром, хотя тот был атеистом (по непроверенной информации - язычником). И очень уж высокого мнения о Гайдаре, единственно ставя ему в вину, попытку "сделать народ счастливым без его участия и без понимания".

Нет... до большинства, как раз, отлично все дошло! Что же до Гайдара-экономиста (уже писал об этом), то могу привести одну из глубочайших и, кстати, цитируемых мыслей Гайдара.

"Во время кризиса надо не стратегические задачи решать, а думать, что будет после." (Е. Гайдар)

Вот на примере этого сильного постулата отчетливо видно, что человек вообще плохо понимал о чем говорит. Разумеется, в наличии и противоположные мнения.

"Это был великий человек. Великий ученый, великий государственный деятель." (А. Чубайс)

Гайдар же решительно и публично не только признавал Чубайса "великим", но и своим "интимным другом". Вот дальше не знаю, что сказать. Не специалист...

Но ничего! Специалистов у нас много, особенно в сфере нравственности и, соответственно, ее охраны. Борются, соответственно, с порнографами, которых крышуют абсолютно те же люди, которые крышуют проституцию и вообще, практически, все. Борцов это, конечно, не останавливает, а порнографов и подавно: "они на это только показывают язык и ещё кое-что." (В. С. Чеpномыpдин)

"По молодости я раздевался чаще. Ну какой артист не мечтает показать зрителю задницу?!" (Гоша Куценко)

Не всякий мечтает, ув. Гоша; не всякий! Даже сама Раневская, как-то объясняя журналисту, что у нее по-сути нет недостатков, специально оговаривала: "правда, у меня большая жопа.."

Порнография - это не когда демонстрируют голую задницу (бывают вполне эстетичные и приемлемые эпизоды), а когда демонстрируют бесстыдство. Некто Геббельс очень правомерно заметил, что "голые ноги, сами по себе, не содержат ничего безнравственного".

Некоторых бесстыдство оскорбляет; некоторых, наооборот, радует; подкрепляя их собственные воззрения. Т.е. возбуждение там не безусловно, хотя, почему нет… бывает. Смотря, какое бесстыдство и какая ситуация. Вытянутый средний палец - жест уже международный и толкуемый однозначно (однозначно порнографический). И какая-то женщина может и завестись, а другая сумочкой засандалит. И когда такое мужчина мужчине показывает, то не обязательно с целью возбудить... Он просто показывает, что того (другого мужчины) не стыдится! И многие наши политики никого не стыдятся, многие судьи, прокуроры, миллиционеры, коммерсанты, сантехники, дворники, галеристы... Т.е. порнографы как бы в общем строю. И даже очень востребованы.

“В Москве милиционер ко мне подошел и говорит: “До боли знакомое лицо”. Я говорю: “Вы что, поклонник нашего кино?” Тот замялся». (Боб Джек)

Интересный все-таки режиссер Б. Джек.. не Н. Михалков, но тоже очень и очень! Вот два маститых киномэтра, "оскароносцы"... даже не могу судить чей талант масштабнее. Не спец я в области кинематографии (даже что касаемо "оперативной съемки"). Но мне кажется, по части таланта, они где-то равны; во всяком случае, фильмы их вызывают во мне примерно одинаковое чувство.

А вот по части культурного багажа Боб Джек, думаю, опережает. Это видно по его книге, по разным интервью. Как обычно звучит Н.Михалков:

"Вы знаете, что такое пошлость? Это когда костюм "Бриони" надевают на зассанные подштанники".

"Ах, это нескромно! Да пошли вы в жопу! - говорю я таким скромникам." (Н. Михалков)

Уж во всяком случае, речь Боба Джека более чиста, литературна и явно выдает в нем большую интеллигентность и образованность. Как-никак ученик Собчака. Хотя немного и несправедливо, что только ему дали "ПорноОскара". У нас многие уже на десяток таких "оскаров" тянут ("по совокупности достижений").

"...с именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично." (Никита Михалков)

Ну, что стране достоинство вернули - тут без вопросов. И еще вернут... попользуют немного и вернут. А вот какое достоинство возвратилось к Михалкову?? Если человеческое... почему-то внешне это никак не проявляется? Михалков как Михалков. Может ему вернулось мужское достоинство... Тогда да, внешне это не обязательно заметно.

Но это ж какую эпопею можно заснять. К примеру, Герой в степях (по служебной надобе) и какой-то нерадивый цирюльник, по ошибке, разумэ... Нет, римейки у нас плохо идут. Горы - вот актуальный фон событий! Герой в лапах враждебного РФ НВФ (полевой командир Айдамулла)... и тут пытки, и о.. хоррор-страхи... Но Герой, презрев, упорствует и отчаянно молчит! Потом "кавалерия", конечно, и является Путин весь (как положено) в белом и наложением рук (в медицинских перчатках) исцеляет... Широкая панорама общенародного праздника, Герой (наезд камеры) поднимает ведра с водой и базарные гири; женский сводный оркестр жарит на балалайках "Славься"; морские офицеры слаженно тянут "Вива-ат". Феерия и вознесение духа! Это ж такой блокбастер будет, что голивудовцы, точно, сглотнут. И хошь-не хошь придется для Героя второго "дядю" доставать.

"Дваждыоскароносный" Михалков с мужским достоинством принимает поздравления! Конечно, "бастеры" от Михалкова не все смотрят, так у нас это и не обязательно.

"Премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что не смотрел сериал "Школа", вызвавший столь активные обсуждения среди рядовых россиян и во властных структурах, но считает необоснованным..."

И правильно. И все считают необоснованным. И нечего..!!

(продолжение следует)

 


Начало:

 

"Люди на блюде". Политикум в контексте местного эротикума

 



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
новый сайт
mirikxxx@mail.ru написал 31.10.2010 12:11
http://progagames.ru Лучшие компьютерные игры.Софт, игры, фильмы, музыка бесплатно и без регистрации!!!У нас можно прослушать и скачать бесплатную музыку, посмотреть онлайн тв 2010, слушать радиостанции онлайн, посмотреть кино бесплатно без регистрации, поиграть в флеш игры сейчас, добавить ресурс, добавить новость,потусоваться на 4 форум и посмотреть геймплей и трейлеры к играм. На данном сайте имеется самое большое различие игр, например гонки, логические, экшены и аркады.
*** "" ИХ " - "ГОПАК """
Valeriy Bondarik написал 25.10.2010 03:38
Здравствуйте! Статья обобщенная, но правдивая, без "холуяжа", косается "разносторонних" деятелей нынешних российских, в разных "одеяниях" и без... Но вот то, что ТАК ОПОЗОРИЛАСЬ "ОПУСТИЛАСЬ" РПЦ МП - ХУЖЕ ВСЕГО!!! НЕУЖТО КИРИЛЛ ГУНДЯЕВ СТОРОННИК ("КРЫШУЕТ") ТАКИХ ВОТ РАЗНЫХ *НЕГОДЯЕВ* (НЕГОДЯЕК, ПОРНО-ХОЗЯЕК)?... **ДОКАТИДИСЬ**...
*** """ ИХ " - "ГОПАК"""
Кирилл Гундяев,
И Ксения Собчак,
В православном Храме,
"Плясали" свой "гопак"...
Приплясывал там рядом,
То слева или справа,
Окуривая дымом их,
"Известный" Чаплин Слава... \19-71\.
(толи еще будет...)
С уважением - Валерий Бондарик, г.Эдмонтон. Канада. 24.10.10.
Re: Окончание
zx написал 25.10.2010 00:39
> ... "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж - 2 млн.
.
Журнал, скорее всего, существует только в воображении измученного психушками Буковского. Мне найти не удалось. 2 млн? Это шутка юмора такая? Даже какой-нибудь Life не наберет таких тиражей.
.
Насчет Маркузе тоже врет. У того есть статья, Repressive Tolerance, смысл скорее противоположен (http://www.marcuse.org/herbert/pubs/60spubs/65repressivetolerance.htm).
.
Кстати, зачем хорошее фото обрезали? Вот более полная версия: http://berkova.ucoz.ru/_ph/1/2/538437080.jpg.
.
(без названия)
Геронда написал 24.10.2010 22:10
К.Палатокову:
По сравнению с прошлыми вашими публикациями здесь вы заметно продвинулись вперед. Актуально и читабельно. Респект.
Азеру:
Уважуха за ясность видения проблем и доходчивость изложения взглядов, которые полностью разделяю. Редкий случай, когда читать длинные комментарии - доставляет сплошное удовольствие.
(без названия)
Глюг написал 24.10.2010 22:09
Лучшие сотрудники похоронной отрасли смогут вскоре получить орден или медаль за свои профессиональные заслуги
При этом первую награду вручат уже на следующей неделе.
Как сообщил "МК" исполнительный директор Союза похоронных организаций и крематориев России Павел Уланов, высшая награда - это орден "Сочувствие и Содействие". В его основе - циферблат без стрелок, символизирующий вечность, внизу - ладья (символ похоронной службы), а венчает орден чаша с огнем (символ памяти) в окружении елового венка.
Кроме того, разработан ряд медалей, в частности, "За заслуги в похоронном деле", "За вклад в развитие кремации", "За вклад в развитие похоронной архитектуры", а также почетные знаки - "Мастер управления похоронным делом", "Мастер похоронного обслуживания", "Мастер похоронного искусства" и другие...
P.S. Замечательный ассортимент для ... для ПРАВИТЕЛЕЙ РОССИИ.
о поросе и его мировоззрении
ТВ-червь написал 24.10.2010 21:43
\\\...Е.Гайдаром, хотя тот был атеистом (по непроверенной информации - язычником)....\\\
Даю 100%-ую инфу:лично слышал из тв-интервью порося в начале 90-х,когда на вопрос-"верующий ли вы?"-он ответил-"я-АГНОСТИК".Почему мне это врезалось в память?А просто на тот момент я понятия не имел,что означает это слово и оно врезалось мне в память.
Надеюсь,что автору этой статьи и каждому из пишущих и читающих пригодится эта моя записка.
NIK
Азер забаниваемый (ну и слово!) периодически написал 24.10.2010 21:10
Хороший скорее материал, чем комментарий. Давненько подобных не читал, и давно никто столь эффективно не разубеждал меня в том, что между словом "диссидент" и выражением "безмозглый ангажированный ишак" можно смело ставить знак равенства. Оказывается, г-да "диссиденты" все-таки способны критически отнестись к своему недавнему "идеалу".
Что касается мысли Буковского о том, что Запад пришел к худшей разновидности марксизма - так это очень просто. Запад построил то, что советский порядок только собирался не смог создать - "социализм". Последний же оказался предтечей пещерного "коммунизьма", и иначе это быть не могло никак. Попытка же влезть в этот предмет с понятиями "правый" или "левый" совершенно бесперспективна; данные понятия принадлежат тому прошлому, когда Запад являлся производящим обществом с двумя свойственными такому обществу диаметрально противоположными идеями – в пользу работодателей и в пользу наемного персонала.
Развитие в направлении к "политкорректности" предопределилось НТР и заменой рабочего средствами производства с последующей модернизацией последних в сторону колоссальной производительности, с последовавшим за этим "социальным развитием" в направлении к оформлению "общества потребления" как реального результата "освобождения труда", а точнее - освобождения от труда. А из последнего факта в естественном смысле следует неизбежное противопоставление двуногих самой Природе, не предусматривающей, чтобы млекопитающие не выживали именно за счет своих усилий. И не важно, что данное противоречие в конечном итоге выразилось посредством количественных числительных; как смогло - так и самовыразилось.
К сожаленью, написалось довольно примитивно, так что прошу простить. Такой предмет в пять минут не умещается.
Надо стараться (кому это по силам) постоянно задирать тематическую планку выше уровня способностей "электората", а не то разные ..... "с правом на выбор" (ну попробуй тут обойтись без оскорблений), дай им волю – смело-товарищи-в-ногу превращают форум то ли в свалку разного словесного мусора ругательного назначения, то ли в репетицию накануне начала массового рукоприкладства и поножовщины. В этом же направлении работают и всевозможные и разночинные "специалисты", причем не только кремлевского госзаказа; цель - перевести любую тему в эмоциональную плоскость, после чего можно отойти в сторону и позволить "народу" изливаться дерьмом.
Лично я ничего не имею против симпатичного хаоса с развешиванием кой-каких товарисчей на фонарных столбах, поскольку эти товарисчи в противном случае ликвидируют нас "законными" и "гуманными" средствами, причем инициатива исходит именно от них. Данная цель законсервирована в имущественных интересах определенного и известного контингента, так что "золотой середины" в данном вопросе - нет, к сожаленью... Вот этот самый факт на Западе, как я понимаю - стремятся "замазать" абстрактным представлением о "политкорректности", предметом заботы каковой именно в силу абстрактности "миротворческой" цели - оказались не противоречия политического характера, а некая философия то ли извращенчества, то ли чего-то еще, о чем понятия не имеют сами апологеты "политкорректности".. .
Баранову
NIK написал 24.10.2010 18:48
Буковский прямо не говорит, кто инициатор этой дури, но намекнул (Венецианский купец). Иначе бы его сожрали с потрохами. А ему самому кушать хочется.
Баранов - вот что печатать надо, а не очередную фигню с участием Зюганова, нах он тебе сдался, все обиду держишь.
Ты Димулю своего успокой с его хуесосами, не хорошо как то. Он чо обидчивый сильно, так и сам ругается. Ему все конфеток хочется получать, так конфетки только с одной стороны дают, а с другой сам знаешь чего. На сцену вылез, никто силком не тащил. Замашки млечинские и сатановские только на ТВ проходят да и то не всегда. Блин, да чо я вас учу, сами прекрасно все знаете. Но и мы знаем.
В три точки я б не советовал играться, это как чурки на базаре в три стаканчика. Ну очень похоже.
Окончание
NIK написал 24.10.2010 18:34
Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
Был такой философ - Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс - разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму - патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".
Активисты, которые якобы защищают права меньшинств - гомосексуальные и феминистические организации - на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин - рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж - 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача - уничтожить наше общество, и это - новая, злейшая версия марксизма.
Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему - потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие - не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"
автору
Пилот написал 24.10.2010 18:33
Угу а автор не чего не боится? С Оксаной связыватся тусовки там пробивает молодца или поюзерил по инету тут закинул тему бестолковую и все сразу давай Ксению обсуждать.Желтая пресса.
Продолжим
NIK написал 24.10.2010 18:29
И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине мисс или миссис, потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"... Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты - мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.
Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.
Феминистские движения заявили, что мужчины - "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине - должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства - гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" - "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.
В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом - но кто его услышит...
Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" - антисемитизм, "Отелло" - расизм, "Укрощение строптивой" - сексизм.. Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".
Буковский о западном блядтстве.
NIK написал 24.10.2010 18:22
Доигрались как говорится. Перевод с болгарского.
ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ: ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ХУЖЕ ЛЕНИНИЗМА
Русский писатель-диссидент Владимир Буковский(может и русский не знаю), это про него была частушка "Обменяли хулигана На Луиса Корвалана, ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал.
Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления.
События, 20-летие которых мы отмечаем - крах и распад Советского Союза - нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное.
После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм - и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые.. Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.
Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский - нейрофизиолог), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода - феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина - жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись - через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.
Хотелось бы спросить
у товарища Баранова написал 24.10.2010 17:10
Стоит ли нашей партии в период ее становления вызывать на бой столь сильного бойца как Ксения Собчак?
Может быть следует ограничиться Грызловым?
"клир РПЦ любит и уважает К. Собчак"
Anatol написал 24.10.2010 16:59
- Ну, так это ж родство душ сказывается: пропуск в истеблишмент - только проституткам,потому, "собственно говоря, пидоры в рясах и приглашают на свои шабаши почетную прошмандовку федерального значения". На каждой степени этой иерархии - очередной этап отбора по степени "отмороженности". Отрицательный отбор ("по Дарвину") формирует перевернутую социальную пирамиду, богом для которой является сатана. Наверно, этому богу и советует молиться Гундяев для получения высокой зарплаты. И если уж заведено у них там так, что президенты оказываются резидентами, а спекуляции сигаретами - "богоугодым делом", так это из-за перевернутости шкалы их ценностей. - Выслушав их, понимай их слова наоборот: "перестройка" - разрушение, "реформы" - консервация, "модернизация" - деградация и т.д. А "электорат" у нас все еще питается лапшой со своих ушей...
Платокову
Азер (когда забаненный, а когда - нет; не разб написал 24.10.2010 15:29
Браво, автор!
Есть т. н. "культура", и есть глобальная машина для сокрытия ее содержания. Эта машина производит и поддерживает всевозможные абстракции, ведущие в никуда "идеи", "вкусные" надежды и иллюзии, на которые двуногий баран шумно отзывается разными лозунгами и междометиями, добиваясь перспективы для ... этой же самой машины. Короче говоря - одни требует, чтобы их нае...ли, а другие это делают.
Продукт такой системной деятельности образует некую "одежду" для т. н. "культуры"; бараноиды (не от фамилии Баранов) требуют, чтобы она была реально "идеальна", а "реалисты" сей "идеализм" и предлагают в виртуальной форме, поскольку идеальное не может быть реальным.
Тем не менее, под сим "идеальным" и "прекрасным" сокрыты гниющие телеса западной "культуры", которую автор и предложил нашему вниманию, за что ему спасибо. Я бы, например, написать это так не смог бы при всем моем желании. И, разумеется, голая суть современной "культуры" вызвала гневные протесты некоторой "политически активной" "общественности", что вполне логично, поскольку получается "а мы что - за ЭТО боремся?". Именно за это, товарисчи-джентльмены. Вот это и есть ваша "национальная идея", "демократия", "коммунизьм" не как абстрактное название лагерного режима, это есть ваша "человечность", "гуманизьм" и прочее "народное счастье". Ругать меня не надо, равно как не надо спрашивать у 70-летних недопокойников чего они требуеют и чем счастливы. Идите на улицу к типичной русской молодежи и спросите - чего они желают получить от жизни. А они жаждут жратвы, музона и всякого прочего веселья, завершающегося "любовью", сиречь еблей. Куда более интересно то, что вот на этом самом комплекте в одной вставшей почти что раком "империи-державе" выстраивается т. н. "государственническая идеология", почему, собственно говоря, пидоры в рясах приглашают на свои шабаши почетную прошмандовку федерального значения.
(без названия)
Не все ли равно написал 24.10.2010 15:18
Тема, несомненно, важная, но статья совершенно бездарная.
Какой-то салат оливье, приготовленный пьяной хозяйкой. Вроде все есть и все перемешано, а есть невозможно.
В общем, про все и не о чем.
Ксюша Общаг, хоть и сволочь, но говорит намного складнее.
Re: Репортаж из публичного дома?
... (настоящий) написал 24.10.2010 14:55
Вы всерьез считаете этот текст "репортажем из публичного дома"? Раньше принимал вас за умного человека. Извините, ошибся.
Репортаж из публичного дома?
SVN написал 24.10.2010 14:52
Вместо форума "озабоченных" судьбой России-даешь форум сексуально озабоченных!!?Стоило менять Москву на Киев???За растление населения в России ордена дают,а не сажают!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss