Кто владеет информацией,
владеет миром

Проблема 8/14

Опубликовано 04.03.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 50

Проблема 8/14

Как-то много лет назад, когда ныне уже забытый Невзоров еще блистал на экранах, его спросили, что бы он сделал в самую первую очередь, если бы стал президентом России? И этот, в принципе, очень жалкий тип, начал выдумывать планы мести членам тогдашнего режима... Разве это нужно России? Тем более, в первую очередь!

Конечно, настоящий руководитель, России, не сможет делать нужные для России дела по очереди – ему придется решать все вопросы сразу, но единственно, к чему ему надо будет действительно приступить в первую очередь (вдруг убьют, и не успеешь) – это начать реформировать среднюю школу, чтобы попробовав спасти от глупости хотя бы детей.

Ум взрослых, конечно, тоже нельзя считать потерянным окончательно, но он проблема огромного масштаба, поэтому, скорее всего, придется согласиться с тем, чтобы взрослые дожили до смерти идиотами с сознанием того, что они очень умные люди. А дети – другое дело, потребуется лет пять, чтобы заложить в их головы умение пользоваться знаниями и думать самостоятельно.

После появления на сайте моей статьи «Луна и идиотизм как болезнь», прочитал комментарии к ней, и хотя я уже не наивный мальчик и именно что-то такое и ожидал, но удовлетворения, конечно, не получил. Что уж тут поделаешь – всегда хочешь побед на территории противника – для этого и пишешь, а получаешь, в лучшем случае, свои собственные позиции, хорошо, если слегка улучшенные. Люди – ужасный материал, работать с ними очень тяжело (хотя и столько же интересно), уж лучше победитовые пластинки кирпичом затачивать…

Я уже много лет занимаюсь пропагандой и самое тяжелое в работе с людьми – это именно то, о чем и написана статья «Луна и идиотизм как болезнь» - их неумение думать. Более того, даже не это, а их страх, что кто-то подумает, что они не умеют думать. И чем выше у собеседника образование, тем больше у него этот страх, тем тяжелее с ним работать.

Человек без образования и перебьет тебя, и спросит, почему так то или это, попросит объяснить непонятное, а образованец – человек гордый, вид у него понимающий и умный, спрашивать он боится, чтобы не показать себя дураком. Ведь не всегда видно, что он не понял сути разговора с первых же слов, а теперь ему этот разговор просто не понятен и не интересен, и он просто скучает и ждет от тебя паузы, чтобы начать свое бла-бла-бла, как ему кажется, по теме разговора. Тратишь время впустую.

Чтобы показать, насколько тяжела эта проблема, я повторю свою небольшую заметку, написанную уже почти 8 лет назад. Это приличный срок, и можно как-то оценить, что за это время произошло в затронутом вопросе – прогресс или деградация. А в 2000 году я поспорил о чем-то с С.Г. Кара-Мурзой, и на меня ополчились его сторонники.


«Проблема 8/14. На неофициальном сайте "Советской России" в Интернете С.Г. Кара-Мурза ведет практикум. И большая часть учащихся этого практикума выразила мне жестокое "осуждам-с" за поединок с Кара-Мурзой в N22(166) "Дуэли". Но прежде сообщу вот о чем. Недавно мне пришлось выступать на семинаре газеты "Знание-власть" и там же прослушать докладчика, который сообщил о социологическом эксперименте, проведенном 30 лет назад, со слов докладчика, социологом Глушко.

Суть: испытуемым давали прочесть упрощенный вариант газетной статьи и просили затем пересказать содержание статьи и цель, которую поставил перед собой автор. Так вот, даже тогда, 30 лет назад, содержание статьи могли пересказать 14% испытуемых, а цель поняли - 8%. Причем, не имело значения ни образование, ни социальный статус - и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы.

Докладчик уверял, что результаты этого эксперимента засекречены до сих пор. Мне это кажется правдой и понятна причина секретности - ведь если бы об этом тогда стало известно, то те, оставшиеся с мозгами 8%, приняли бы все меры к поумнению остальных 92%, и мы бы не оказались в том дерьме, в котором находимся сейчас.

Я начал с этой информации вот почему. Судя по обсуждению, все выступавшие на практикуме Кара-Мурзы не поняли не только суть нашего поединка, но не поняли и статьи самого Кара-Мурзы, с которой я дискутировал. Вот вам проблема 8 и 14%, или "проблема 8/14".

Напомню участникам практикума Сергея Георгиевича, что смысл его статьи в том, что российская интеллигенция не умеет рассуждать. Более того, он прямо написал и о конкретной интеллигенции - об участниках практикумов в Интернете - они тоже не способны понять не то что газетную статью, но и очень простой материал.

Цитирую Кара-Мурзу: "Мы подумали, что это слабость "наших". Нет, оказалось, что проблема эта - общенациональная, а вовсе не проблема оппозиции. Для пробы мы использовали Интернет. Там переговариваются люди в основном молодые, образованные, раскованные (тем более, что каждый может высказываться анонимно). Казалось бы, это - хорошее поле для диалога.

Движение "Яблоко" открыло свой форум ("Яблочный сад"), туда мы и поместили пару учебных задач. Они представляли из себя общеизвестный факт, почти очевидные цифры и вывод, который противоречил политической позиции "Яблока". В одной задаче шла речь о цене хлеба и проблеме продажи земли, в другой - о затратах на цикл производства пшеницы и также в связи с продажей земли. Вопрос состоял в том, каким образом позиция "Яблока" (и СПС) вытекает из приведенных данных.

В тот же день было получено около десятка ответов. В целом они оставляют очень тяжелое впечатление. Все они искренние и даже взволнованные - и ни в одном вообще не упоминается тот вопрос, что был задан в конце задачи. Люди застревали на каком-то промежуточном шаге. На нем они тратили весь пыл. И все! Причем в ряде ответов видно было, что они не смогли ухватить задачу в целом - как будто забывали предыдущую строчку или не видели следующей".

А теперь участники практикума самого Кара-Мурзы, его поклонники, посмотрите на то, что вы обсуждаете: вы же совершенно не поняли ни сути его статьи, ни цели, которую он в ней поставил. Ну ладно бы - ругаете меня, но к своей священной корове могли бы отнестись повнимательней?! Какая же радость Кара-Мурзе от того, что у него молочко сосут идиоты, неспособные понять его вкус? Вы же его компрометируете!

Поясню участникам практикума суть статьи Кара-Мурзы - то, во имя чего он и писал статью - российскую интеллигенцию надо учить рассуждать. Я же оспаривал это и писал, что это говно надо заставлять учиться, а не призывать к этому. И.П. Павлов тоже призывал, а что толку? Эти "умники", интеллигенция, считают, что "проблема 8/14" - это не о них, это о ком-то другом. Да нет, кретины, это о вас. И вас надо называть говном (наказывать) каждый раз, когда вы высунетесь со своими глупостями, не продумав вопроса, не разобравшись, не вникнув в подробности. Когда вы вопите "Да здравствует Кара-Мурза!", а сами ленитесь вдуматься в то, что он пишет.

Кара-Мурза ведь действительно самый умный из всех современных философов уже потому, что пытается писать понятно даже вам. Жизнь так интересна, а вы вместо ее познания размениваетесь на пустое умствование и игру словами, смысла которых не понимаете. Вот, к примеру, у вас на сайте какой-то баран по кличке "Практик" (наверное, племенной) многословно доказывает, что я провокатор на службе режима. Понимает ли этот "Практик" смысл слова "провокатор"? Если я провокатор, то должен по заданию режима подтолкнуть народ на какое-то действие, нужное режиму. (Это мое действие известно - суд народа над властью.) Но если это выгодно режиму, то почему он не помогает мне сообщить об этом народу, который я должен подтолкнуть по его заданию?

Это ведь вы в свободном от цензуры Интернете можете себе позволить обсуждать и этот закон, и "Дуэль". А с 1996 г. ни одна газета режима от "Советской России" и "Завтра" до "МК" и "Новой газеты" ни словом не заикнулись ни о законе, ни о "Дуэли". Почему на выборах пропустили карикатуры, а не партии, ФНС же, шедший с этим законом, вопреки Конституции не пропустили? Почему членов ФНС - единственного из всех объединений - до сих пор преследует прокуратура?

"Дуэль" на службе режима, но режим делает все, чтобы никто о ней ничего не знал?? Сочувствую вам, Сергей Георгиевич, ваши поклонники - это, конечно, не читатели "Дуэли".

Еще один момент. Участник практикума Кара-Мурзы "Л.К." считает, что поединком с Кара-Мурзой я "неуклюже" пытаюсь привлечь его в "Дуэль". Уважаемый "Л.К.", вы меня сильно расстроили - неужели "Дуэль" выглядит так, будто мне нечего поместить на ее страницах?

Важнейшую для себя работу "Командировку в Государство Солнца" я написал осенью 1999 г., но не решался публиковать: 5,5 полос газеты - это 15-20 статей других авторов. Напечатал только потому, что подперла еще одна такая же по размеру работа о правосудии, но ее все же помещу с продолжением.

А вот у меня последний (пишу 27 июня) N25 "Завтра" - газеты Кара-Мурзы. Две страницы из восьми Проханов отдал Дугину и Лимонову, на двух - "спор славян между собой": В. Бушин и В. Бондаренко спорят на тему - Распутин и Солженицын - это великие русские писатели или все же падлюки?

При сегодняшнем тираже книг и тяге молодежи к чтению кому эта тема интересна кроме узкой тусовки буфета ЦДЛ? Остальные статьи - это рассуждения на тему: "Ганди приехал в Данди. Чемберлен - это голова! Я бы Бриану палец в рот не положил!" и т.д. Темы для пикейных жилетов животрепещущие, но что толку их читать?

Ну, положим, "аналитики" газеты "Завтра" вскроют дьявольский план Путина кастрировать оппозицию через неделю. Ну и что? Что, оппозиция сплотится и вооружится? А как же! А то мы ее не знаем - начнет записываться в очередь к хирургу и только.

Так что толку умствовать на темы, которые от вас ну никак не зависят? И только Кара-Мурза в "Завтра" пытается заставить ее читателей хотя бы пробовать рассуждать, пытается заставить задуматься о принципиальных вопросах. Заберу я его, а что у Проханова останется? "Дугин - это голова" и "Я бы Зюганову палец в рот не положил"?

У "Дуэли" полно умных авторов, а у "Завтра" полно умничающих. Этому надо посочувствовать. И, главное, помните о проблеме 8/14! Эти колокола звонят о вас».


И вот теперь я прочел комментарии к своей статье. М-да…

Чтобы читатели поняли цель статьи «Луна и идиотизм как болезнь», я дал эту цель не только в конце, отделив звездочками, но и в начале, повторюсь: «Сколько же можно заражать окружающих своим идиотизмом, сколько же можно убеждать своим примером неокрепшие умы, что безмозглая болтовня дает человеку право считаться умным? Ведь эти идиоты лишают людей счастья творчества - счастья получать новые результаты лично, а ведь для этого нужно уметь пользоваться знаниями самому, а не только бездумно повторять чьи-то мысли», - и в начале: «…в обоих случаях для нормальных людей становится важным объяснить, прежде всего, самим идиотам, что они идиоты, и им, идиотам, нужно сократить свое общение с людьми, особенно с теми, чьи умственные способности еще можно улучшить. Короче, попробовать надавить на совесть идиотов и на остатки их ума».

Мне хотелось, чтобы началось обсуждение именно этого вопроса – как уменьшить влияние идиотов на остальных? Это мое желание, судя по комментариям, не реализовалось – проблема 8/14! Давайте я цель статьи «Луна и идиотизм как болезнь» разовью.

Можно устроить идиотам карантин? Нет, ни в коем случае не затыкать им рот!! А просто, поняв, что это идиот, что ему главное не понять, что-либо, а покрасоваться на форуме, не обращать на него внимания – не реагировать на его присутствие. Не реагировать до тех пор, пока он не задаст вопрос на правильном русском языке по теме обсуждения, то есть до момента, когда станет видно, что он хочет поумнеть. А до того момента пусть «тусуются» в своей компании, пусть кичатся своим идиотизмом друг перед другом. Поверьте, это им очень неинтересно – они же удовлетворяют свой комплекс неполноценности – им же нужно унизить кого-либо умного, чтобы приподняться над ним.

Ну, какой им интерес унижать друг друга? Им же не интересно приподниматься над идиотом. Кто не побрезговал просмотреть статью Мартова и Рощина, могли обратить внимание, что они ни единым словом не задели таких же идиотов, как и они, но зато всласть попрыгали на не только на мне, но и на Жукове, Фоменко и Попове – получили таки «кайф», «приподнялись» над умными. Вот и заставьте этих идиотов делать то, что им не интересно, – пусть получают «кайф» прыгая друг на друге. Тогда они либо сами уйдут, либо умнеть начнут. Но и, конечно, нужно заниматься собой – нужно стараться понять, что автор статьи хотел сказать, и стремиться обсуждать только это, не уклоняться от темы, как бы не хотелось высказаться «по случаю». По крайней мере, не уклоняться до тех пор, пока обсуждение темы статьи не завершиться.



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Alex написал 09.03.2008 23:15
Статья очень понравилась, как никогда актуальна. На мой взгляд проблема 8/14 - это главная проблема российского общества. К сожалению, ситуация стремительно ухудщается.
8/14
Sokela написал 05.03.2008 23:46
Дебила!Не трогай Невзорова грязным изыком!Или ЛУЧЧИ набири гавна в рот и плюнь ему в лиццо если ты исчо мусчина!Адна хвамилия Мухин чаво стоить?Игде Мухи-там гавно типа Мурарь-цыганский высир!
низачет....БНМ...
wolodja написал 05.03.2008 22:17
Иля. Именно САМ Мухин. Или КТО-ТО в человечьем образе
++++++++++++
тама члово попросил (попросите)... так чито ежели вама надо, то валяйте... а така кака голочловно будеть на Мухина наезжать... иля нена Мухина... на ково дургого... енто ворум и интерфец.... нультречкину апрительно ничаво не понимать... но БНМ тута иногада куровень демонтируеть... а сиводинна салогикой порблема (?)... тогада я БНМ не учнаю.. и должон чказать... дургая (дургой) на тяжурьство зачтупил... болновучь уровень почтов плячет... иля на пару рапотаете (?)...
...
Буряченко Нина Михайловна написал 05.03.2008 17:51
Че молчим, жители виртуальных деревень и полсетители виртуальных компьютеризированных школ?
Делаем вид, что реальная деревня и виртуальная одинаково достоверны и одинаково даны нам в ощущениях?
...
Буряченко Нина Михайловна написал 05.03.2008 16:57
Тетя Нина, вы много пишите, а это мешает думать - А л е к с а (2008.03.05 16:42)
Я же говорю, что это СИЛЬНО!
Можете смело идти работать в нынешнюю школу и делать из умненьких детей идиотов. У вас получится.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 05.03.2008 16:51
Дыка ва чемже тело... валяйте... - wolodja (2008.03.05 09:58)
Иля надоть читобу Сам Ю.Мухин попрочил?
-----------
Иля. Именно САМ Мухин. Или КТО-ТО в человечьем образе.
Тетя Нина, вы много пишите, а это мешает думать
А л е к с а написал 05.03.2008 16:42
НМБ
Эту задачку мне подарил сосед,которую я решил за 10 мин.
Ответ - "да" -> "Правдино";
Ответ - "нет" -> "Кривдино".
Увы, в школе работает сосед. Но что там присходит - я знаю. Был совметителем одно время.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 05.03.2008 16:09
Re:НМБ - А л е к с а (2008.03.05 06:35)
Ответ верный.
---------------
Это во время ярмарки? :)))))))))))))))))))
И при таком умении мыслить, вы еще в школе работаете? Да.......... Сильно.
Дыка ва чемже тело... валяйте...
wolodja написал 05.03.2008 09:58
Или вы желаете еще маленько поучиться и увидеть здесь подробный перечень многочисленных идиотизмов сей статейки с пояснением почему это идиотизмы?
Вы не стесняйтесь. Попросите и вам такую услугу окажут.
++++++++++++++++
Иля надоть читобу Сам Ю.Мухин попрочил?
Re:НМБ
А л е к с а написал 05.03.2008 06:35
Ответ верный.
Так что разговор продолжен по условию.
Но автор статьи не желает дальнейшего общения...либо еще спит. Это сибиряки уже проснулись и изголяются друг перед другом...
...
Буряченко Нина Михайловна написал 05.03.2008 06:09
Re: Re: автору и тем, кто не любит думать - А л е к с а (2008.03.05 04:40)
Почему 20 минут? А это как раз пол-урока и решить хоть одну задачу - это уже не двойка для семиклассника (не на Ваш счет).
--------------
Почему не на его? Вы решили, что он таким ответом на вашу задачу пошутил? А вдруг нет?
Так что вам надо бы держать слово и не разговаривать с ним пока он правильно не ответит. А то несолидно как-то.
А ВОТ ЭТОТ "ГОРОД- СОЛНЦЕ" НЕ УТОПИЯ
Буряченко Нина Михайловна написал 05.03.2008 06:04
РАО «Норильский никель»
АО «Норильский комбинат»
Центр социологических исследований и консультирования
«Программа социально-экономического развития Норильского промышленного района до 2005 года»
Норильск, 1999 год
_______________________________
1. Введение
Вполне осознавая сложности нынешней экономической ситуации, мы взяли на себя смелость построения счастья в отдельно взятом Норильском промышленном регионе. Не анализируя производственно-хозяйственную деятельность АО «Норильский комбинат», ограничиваясь лишь знаниями о том, что в целом комбинат трудится хорошо, и, более того, проектируем завтрашнюю жизнь не производства, а человека. И основным принципом построения нашего Города –Солнце является: «достойно работать, чтобы хорошо жить», а не «жить, чтобы работать». Итогом труда должны быть не тонны металла, и даже не сам Город-Солнце, а жизнь в городе.
6. Заключение
Господа! Перед нами стояла задача, разумно – невыполнимая.
Построить Город-солнце для всех – невозможно не только с экономической, но и с человеческой, потому, что «солнце в северном исполнении» – это не то, что нужно растущему организму ребенка и мечтающему об обеспеченной старости именно на земле предков человеку после 50.
Давайте построим Город-Солнце для тех, чьим трудом он и будет создаваться. Но тогда нужно переступить через всех остальных, затаившись, не демонстрируя своей принадлежности к касте «солнечных», дождаться, когда они, остальные куда-нибудь (?!!!) дернуться.
Осуществление «солнечности» возможно только после применения «скальпеля» (первоначальная боль ради дальнейшего выздоровления). В Городе-Солнце должны остаться лишь те, кому в этом городе хорошо (в силу того, что они здесь работают). Остальным, неработающим и не взятым на содержание работающими, необходимо уехать туда, где им будет не хуже. И тогда оставшимся станет еще лучше.
Нужно отойти от нивелирования: всем понемногу, но поровну. Всем не получится. Конкретно тем, кто трудится на АО «Норильский комбинат», «хозяин» заплатит заработанное, а они в свою очередь заплатят тем, кто своим трудом сделал их жизнь комфортнее. Товаро-денежные отношения, господа, будут поставлены во главу угла, тогда и разумно-организованный Город-Солнце станет явью.
___________________
Теперь каждый городит в своих мозгах свой Город-Солнце. Только некоторые имеют ВОЗМОЖНОСТИ воплотить свою моговую городьбу в реале. Кабы не такие спецы по изменеию сознания, как Мухин, Калашников, Делягин и пр. и пр., то эти мозговые города так бы и остались утопией, но теперь есть возможность поменятть под утопию человека. А неподдающихся принудить силой или создать им такие условия, что они перемрут быстро.
Если бы Мухин действительно желал сделать мир лучше и добра людям, то он бы заметил строительство такого города черного солнца как в Норильске. А он, наоборот, делает все возможное, чтобы этого никто не увидел и не понял ЧТО!!!! происходит. А че? МАТЕРИАЛА много еще вокруг. Целых 140 миллионов. Всем хватит. И Прохорову с Потаниным и Мухину. Может какой олигарх и заинтересуется.
Re: Re: автору и тем, кто не любит думать
А л е к с а написал 05.03.2008 04:40
Почему 20 минут? А это как раз пол-урока и решить хоть одну задачу – это уже не двойка для семиклассника (не на Ваш счет).
Много я ваших книг прочитал Юрий Игнатьевич, пока не дошел до книги «Россия. Еще не вечер». А конкретно до главы «Командировка в государство Солнца», а еще конкретнее, про то, как Вы видите половое воспитание подростков (особенно в школе), про то, как Вы описываете «семью и любовь» в своей утопии…
Интересно, как же христианская религия, имея мощнейший аппарат и тысячелетний опыт, не приблизила природу человека к тому идеалу, который Вы пытаетесь создать?
Давно ли Вы были в простой средней школе?
Если не лень, то возьмите несколько часов какого-нибудь факультатива или электива и поработайте в школе месяца три. Думаю, что Вам будет достаточно этого времени, чтобы пересмотреть Вашу идею о «неземной» природе человека, хватит, чтобы выстроить Вашу теорию, но уже в соответствии с полученным опытом. Реальное дело полезнее, нежели утопии писать… и, особенно, в таком в обилии…
...
Буряченко Нина Михайловна написал 05.03.2008 03:07
автору и тем, кто не любит думать - А л е к с а (2008.03.04 16:42)
Вопрос: представьте что Вы попали в одно из этих сел, допустим, на ярмарку. Как, задав всего лишь один вопрос первому встречному, определить в каком селе Вы находитесь?
---------------
Вот и примените свои знания к тутошним обитателям и Мухину. Выведите их на читую воду.
Свершите это чудо аки Христос.
Я же утверждаю, что это сайт ОТПЕТЫХ ВРУНОВ. Они врут всегда. Но иногда к ним в гости приходят и правдолюбы. Правда, чрезвычайно редко.
****************
(без названия) - Дядя (2008.03.05 02:16)
Город Глупов не победить. А учить - так только портить.
----------------
Да. Намного целесообразнее оглуплять. Но именно потому, что город Глупов очень легко победить.
И оглуплять у вас получается великолепно. Еще бы! Такие силы и средства на это брошены!!!!
(без названия)
Дядя написал 05.03.2008 02:16
Чрезвычайно свежая мысль - идиотизм русской (росийской) интеллигенции. В обед, как раз сто лет. И что ни пиши - ничего не меняется. Город Глупов не победить. А учить - так только портить.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 05.03.2008 01:06
Re: автору и тем, кто не любит думать - Мухин (2008.03.04 23:47)
Но если вы умных определяете по тестам из школьной программы, то ответьте мне на простой вопрос, - а мне зачем терять время и с вами общаться? Я школу уже закончил.
--------------
Поэтому и форум свой прикрыли? Т. е. пообучались на форуме и теперь решили других обучать быть идиотами? Мания величия одолела?
Только какой смысл умным спрашивать что-то у идиота, возомнившего себя учителем, которому нужно только внимать?
Ведь ясно же, что получишь идиотский ответ.
Или вы желаете еще маленько поучиться и увидеть здесь подробный перечень многочисленных идиотизмов сей статейки с пояснением почему это идиотизмы?
Вы не стесняйтесь. Попросите и вам такую услугу окажут.
Re: автору и тем, кто не любит думать
Мухин написал 04.03.2008 23:47
Не понял, - а зачем 20 минут думать? Нужно задать вопрос - вы здешний?
Но если вы умных определяете по тестам из школьной программы, то ответьте мне на простой вопрос, - а мне зачем терять время и с вами общаться? Я школу уже закончил.
Непардет, БНМ...
wolodja написал 04.03.2008 22:24
Такой как вы, господин Мухин. Или кто там вы на самом деле? Только вы далеко не идиот и не провокатор, а как раз ДЕЛАТЕЛЬ ИДИОТОВ и разносчик заразы идиотизма.
+++++++++++++++
Кака тама ровгорят "не чтоить Ю.Мухина демонизировать"... и тема полее "обожествлять", кака енто БНМ делаеть... Ю.Мухин вон Ю.Мухин и естя... а вы котелибу, читобу вон ворумным нультречкиным был? Иля (свят,свят,свят) - wolodja...
Автору от НЕГОДНОГО материала.
Буряченко Нина Михайловна написал 04.03.2008 22:04
Суть: испытуемым давали прочесть упрощенный вариант газетной статьи и просили затем пересказать содержание статьи и цель, которую поставил перед собой автор. Так вот, даже тогда,
30 лет назад, содержание статьи могли пересказать 14% испытуемых, а цель поняли - 8%. Причем, не имело значения ни образование, ни социальный статус - и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы.
----------------
А КОГО тестировали-то? УПРОСТИТЕЛЕЙ статьи или академиков с дворниками? Сдается мне, что если академики не могли пересказать СОДЕРЖАНИЕ, то тем самым они протестировали упростителей. А если после этого им задали еще и вопрос о цели статьи, то они просто обязаны были послать эксперементаторов куда подальше. Причем надолго. Потому что вопрос о ТОЧНОЙ цели статьи мог задать или круглый идиот, или провокатор или делатель идиотов.
Такой как вы, господин Мухин. Или кто там вы на самом деле? Только вы далеко не идиот и не провокатор, а как раз ДЕЛАТЕЛЬ ИДИОТОВ и разносчик заразы идиотизма.
Тяжелая у вас работенка. Но ваше виртуозное владение соотвествующими технологиями позволило вам даже из такого "трудного материала" сотворить прекрасных идиотов в огромном количестве. Результат впечатляет.
Ну, Килена, ... сымнаю щляпу....
wolodja написал 04.03.2008 18:42
а мине мочно тута буковку учтавить? или учени ззя..?
+++++++++++++++++++
Ая ва польном вочторге ота ваньков, петьков и алексов... вонати нультречкины ачпиранты... сакаськом пачили... каникулы витатя ва универе кончились, пердвыбрные холпоты точе... шефа на етдык, а вачпиранты зачтупили на папитаньский почт...
+++++++++++++++
така чито ечели не 8\14 то уч 03/010
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss