Кто владеет информацией,
владеет миром

На планете бело-сине-красных обезьян

Опубликовано 22.03.2008 автором в разделе комментариев 187

На планете бело-сине-красных обезьян

Из-за океана на нас смотрят холодные, чужие глаза. Они изучают происходящее на русских просторах, строят прогнозы и выкладки. По роду своей деятельности мне иной раз приходится читать материалы западных «фабрик мысли». Мне, кажется, удалось постичь их логику - некоторые места из тамошних прогнозов и докладов очень напоминают некоторые книги автора сих строк. Мне прекрасно известно, что холодные чужие глаза злорадно прищуриваются в дьявольской усмешке. Они ждут бесславной кончины страны, называемой «Российская Федерация». Спор идет о времени смерти, о сроках и формах агонии. Но то, что в XXI веке остатки России перестанут существовать, на Западе нимало не сомневаются.

На Западе прекрасно понимают, что Росфедерация в ее нынешнем виде - инновационно непроходимая страна. А те, кто сегодня с высоких трибун зовет нас в инновационное будущее, сами по себе - главные враги такого будущего.

Обоснуем это утверждение.

 

Проблема «двух народов»

Впервые тема перехода на высокотехнологичный путь развития стала осевой в послании президента Владимира Путина на 2006-2007 годы. Его главный идеолог, заместитель главы президентской администрации В.Сурков в статье «Национализация будущего» тогда же заговорил о конверсии сырьевой модели развития в инновационную. Но, несмотря на огромный приток доходов от экспорта углеводородов, перехода так и не происходит. Слова остаются лишь словами. Почему?

Для начала скажем об этом сухим языком делового доклада. Обрисуем главные причины «инновационного сопротивления» в разнесчастной Эрэфии.

Причина № 1 состоит в том, что РФ - это государство с воровской, криминально-коррумпированной «элитой». Коррупция и казнокрадство - основы существующего в РФ политического строя. Господство «бело-сине-красной» мрази и научно-техническое развитие - вещи несовместимые.

Причина № 2. Разрушены советские вертикально-интегрированные структуры, объединявшие в себе разработку высокотехнологичной продукции, ее испытания и доводку, опытное производство, освоение серийного производства «хай тек»-изделий, их послепродажный сервис и модернизацию. А также - совмещавших в себе еще и подготовку необходимых кадров. Разрушены цепочки «вуз - конструкторское бюро - производство - обслуживание».

В этих условиях вливание больших средств в научно-технические программы РФ грозит обернутся неэффективной растратой средств и банальным их разворовыванием. Что, в общем-то, и происходит. Деньги во всяческие вкачиваются - а превращать их в новейшие разработки некому. «Бело-сине-красные» обезьяны уничтожили красных, серпасто-молоткастых ученых, инженеров и изобретателей. Сломали и разграбили их работоспособные структуры. И что же? Деньги теперь просто воруются.

Причина № 3. Беспроектность.

О каком инновационном развитии можно говорить, коли нынешнее государство по-прежнему беспроектно? Как оно гнобит науку совершенно примитивным с нею обхождением. По мнению по-прежнему засевших во власти либералов-фундаменталистов, все должен делать рынок. Потому в РФ науке предлагается два способа найти деньги. Во-первых, податься в организуемые государством центры трансфера (перевода) технологий за рубеж. То есть, найти покупателя для плодов своих разработок в Европе, США, Китае, Японии и т.д. Тем самым государство само выдавливает русских ученых за рубеж, работая на укрепление всех экономик мира, кроме отечественной.

Во-вторых, исследователям указывают на венчурные фонды. Дескать, сами составляйте бизнес-планы, приглашайте специалистов, например, из «Прайс Уотерхауз...» за какие-то 200 тысяч долларов для написания необходимых обоснований - и, может быть, тогда вам дадут финансирование. И то частичное. Ну, наплодили в РФ всяких венчурных госструктур - и что толку? Практически никакого. По мысли правящих в РФ остолопов, изобретатели и ученые сами должны вписать свое изобретение в существующий рынок, сами (на свой кошт) создать опытный образец - а государство еще посмотрит, вкладывать ли в это деньги.

В итоге перспективные команды исследователей из РФ плюют на эту канитель и при любой возможности уезжают работать в США и иные зарубежные края, где им обеспечиваются сносные условия для работы. Остающиеся здесь вынуждены барахтаться, работать вслепую - не зная, будет ли востребована их работа. В стране потому слишком мало междисциплинарных исследований, масштабных работ.

Государство в РФ упорно не хочет применить еще и третий способ замкнуть инновационный цикл - проектный. Это когда сама власть четко ставит перед наукой задачи, обеспечивая под них обильное финансирование. При этом каждый системообразующий проект втягивает в себя множество научных направлений, порождает новые отрасли промышленности. А фактически - новые миры. Скажем, в СССР роль мощнейших ускорителей развития страны сыграли Ядерный и Ракетно-космический проекты. Вместе же они формируют НИС - Национальную инновационную систему.

В нынешних условиях такими системообразующими проектами в РФ могли бы стать, например, «Альтернативная энергетика», «Новое жилищно-коммунальное хозяйство», «Чистая вода». В рамках каждого можно будет посмотреть, что из разработок имеется в стране по обозначенным темам. Сделав подобное, возможно выделить головные организации, объединить усилия исследователей из разных институтов, фирм и университетов.

Итак, налицо отсутствие четкого «целеуказания» от государства. Государство, в отличие от советской эпохи, все свалив на рынок, не ставит ясных целей: что оно хочет получить и за что готово платить деньги. Причем заказ должен включать принципиально новые вещи, не имеющие аналогов в мире. Ибо рынок близорук.

Примером таковых требований государства («сделайте мне то, чего еще нет ни у кого») можно считать заказы американского и советского государств на атомную бомбу и баллистическую ракету межконтинентальной дальности. То же самое можно обозначить и во вполне мирной области. Существующая же ныне система (в лице Российской венчурной компании и пр.) построена по чисто либеральным принципам: здесь нужно найти то, что востребовано рынком, вписать разработку в существующие потребности, найти частного инвестора на половину финансирования - и тогда государство поможет второй половиной.

Это, конечно, необходимо, но весьма недостаточно! Особенно если рынок после 16-летнего разгрома в РФ оказался занят американцами, европейцами и китайцами, если места для этого рынка для русских уже нет. Куда вписываться-то? К тому же, как может рынок оценить то, чего еще не было? Придите вы к капиталистам в 1960-е с идеями Интернета - и вас бы на х... послали б. То же самое будет и сегодня. Принципиально новые инновации - дело сугубо государства!

Оно нужно еще и потому, что потребности российского рынка в инновационной продукции невелики: в силу вышеуказанного инновационного сопротивления чиновничества и олигархов (а также в силу уничтожения платежеспособного спроса со стороны угнетенных высокотехнологических отраслей промышленности). Все это обрекает чисто «венчурный подход» Путина-Медведева к превращению РФ в слаборазвитое государство, с наукой, работающей в основном на зарубежных заказчиков. Кроме того, это не позволяет добиваться качественных прорывов, создавать принципиально новое: в подобной системе все сводится к частным улучшениям имеющегося и к вписыванию на правах «младших партнеров» (причем зависимых) в иностранные научно-технические проекты. Которые осуществляются по логике и в интересах стран-конкурентов РФ. Все сводится к банальному выкачиванию из РФ мозгов и разработок. Ну, будете делать нам шасси для суперлайнера будущего - не более того.

Для реального же запуска инновационной модели в РФ нужно создавать нечто качественно или принципиально новое. А для этого государство должно делать четкие запросы: что нужно ему и обществу от ученых, конструкторов и изобретателей. Причем с прицелом именно на будущее!

Например, государство может выдвинуть запрос на технологии радикального снижения расхода топлива на тепловых электростанциях и в городских котельных. Или на новую технологию переброски крупных грузов на большие расстояния со скоростью в 200 км/час, но которая при этом по себестоимости не была выше обычной железной дороги.

В президентском послании 2007 г. сказано:

«...Другое направление финансирования - это специальные целевые программы, в рамках которых государственные заказы на прикладные научные исследования и разработки должны выставляться на открытые конкурсы. По их результатам будут заключаться договоры уже с конкретными научными организациями и коллективами. Это позволит обеспечить столь необходимую конкуренцию в научной среде...»

Но надеяться, что бело-сине-красное государство, наконец, выдвинет четкие ориентиры, не приходится. Правительство РФ - крайне бюрократическая и умственно зашоренная структура, чтобы суметь правильно поставить нужные прикладные задачи. Кроме того, его работа искажена коррупцией. Куда ему думать о будущем?

Кроме того, государство «бело-сине-красных» отличается удручающей чиновничьей тупостью. При Путине оно как-то попробовало спустить Академии наук план фундаментальных научных разработок - так сказать, государственный заказ. Академики ржали до слез при чтении этого «перла». Там работы в области высшей математики и теории вероятности проходили по разряду «борьбы с терроризмом», а запуски космических аппаратов - по разделу «транспорт». Обладая таким вот «ослоумием», какие перспективные задачи перед наукой может поставить это нелепое государство воров и «пилителей»?

Причина № 4. Государственная машина РФ неэффективна и откровенно безмозгла. Она не знает, какое будущее строить, куда идти. А не зная этого - не может поставить и внятных задач. Государство не в состоянии определить план Будущего, и потому все его «перспективные планы», написанные министрами и всякими «едросами», совершенно водянисты.

Причин, как видите, четыре. Но, по большому счету, все они сводятся к одной-единствененой причине. Можно сказать, к одной коренной проблеме: проблеме правящей верхушки, «элиты».

Дело уже не в нехватке денег, не только в проблемах организации власти и недееспособности государства нынешнего типа. Берите выше! Просто верхи и низы в современной РФ стали двумя разными народами. Их устремления и чаяния абсолютно чужды друг другу. Причем «народ» верхов совершенно враждебен инновационному развитию.

Выбора у нас действительно нет. Только инновации! Еще в 2000 году один из крупнейших «мозговых танков» СССР (и РФ), академический Институт прикладной математики имени Келдыша выдал прогноз: без перехода на инновационную траекторию страну в десятилетней перспективе ждет тяжкая системная катастрофа. «...Страна ... заняла сегодня прочное место среди производителей природного сырья и полуфабрикатов. Основу национального богатства составляет природная рента и ее производные, за счет же интеллектуальных ресурсов производится, по некоторым оценкам, приблизительно 5-10% национального продукта (в странах «технологического сообщества» - и примерно 70%). А по уровню конкурентоспособности, опять же по некоторым оценкам, Россия находится то ли на 54-ом (рейтинг IMD), то ли на 75-ом (рейтинг агентства Рейтер) месте...»

Разгадка тайны - в полном банкротстве той якобы либеральной модели развития, что была навязана РФ в 1992 году и которую теперь в Кремле пытаются вновь навязать стране. Дело - в расколе нации на два враждебных «народа».

Как заявили в своем докладе президиуму Академии наук Георгий Малинецкий и Сергей Курдюмов (ведущие специалисты Института прикладной математики, доклад - 2000 года), официальный взгляд на инновации ориентирован на неолиберальную западную концепцию 1980-х годов и на слепое следование зарубежным образцам. И это - в интересах «верхов».

Что сегодня понимается в Москве под инновациями? Некие изобретения и новвовведения, что нашли спрос на рынке. А государство якобы должно выступать лишь в роли арбитра, что обеспечивает условия для появления инноваций и нужную инфраструктуру: венчурные фонды и технопарки, банки и корпорации. При таком подходе считается: русский ученый должен нечто разработать - и потом пойти на рынок, где его разработкой обязательно кто-то заинтересуется и профинансирует оную для внедрения у себя. На таких принципах построены ныне созданные при Минэкономики РФ и других министерствах венчурные фонды и компании. Они, как оказалось, работают плохо. И немудрено: они созданы в расчете на то, что некий всемогущий Рынок востребует ту или иную разработку.

Но этот путь для России, как мы знаем, тупиковый! Мало создать государственную венчурную компанию - надо еще и поставить перед нею четкие задачи: что и для чего искать. А этого никто не торопится делать. Но иначе нельзя.

В РФ существует сверхкоррумпированная и невероятно консервативная экономика добычи сырья и всевластия чиновников. Здесь нет отечественных высокотехнологичных мегапроектов, способных вобрать в себя прорывные инновации. Зачем добытчику нефти инновации в электронике или авиации? Он продаст нефть - и купит все новенькое на Западе. Получилось так: в РФ «цивилизация» сложных производств и науки угнетена и едва дышит. Торжествует совсем иная, более примитивная «цивилизация»: нефтегазовиков, производителей сырого леса и металлургических изделий первого передела, «освоителей» бюджетных средств, строителей недвижимости и мощные кланы импортеров. Эта примитивная и хищная общность подавляет творческие, инновационные ростки в стране. И получается: отечественные инноваторы должны идти на внешний рынок.

Росфедерация не может рассчитывать только на рынок в попытке построить инновационный сектор. По мнению Георгия Малинецкого, это продиктовано скверной структуры нынешнего общества. В нем процветают 10 процентов населения, а 90 - пребывают в нищете (так называемая «двугорбая» модель расслоения в обществе).

- Интересы представителей двух «горбов» в России антагонистичны, - заявляет Георгий Малинецкий. - Это проявляется и в том, что касается сферы высоких технологий, образования и науки. Например, представителям небогатого большинства народа жизненно необходимы отечественные качественные лекарства и жесткий контроль за фармацевтическим рынком. Представителям второго, богатого «горба» значительно выгоднее не иметь отечественной фармацевтики и получать доходы за счет «откатов» от зарубежных фирм, неурядиц со льготными лекарствами и т.д. Первый «горб» заинтересован в наличии качественного образования, дающего востребованные обществом профессии. Второй горб - в обратном, в уничтожении достижений советской средней и высшей школы. Неграмотными, не имеющими квалификации, не осознающими собственных интересов, неспособными противостоять манипуляциям людьми управлять гораздо легче. Одним из инструментов развала системы образования в России является повышение его платности.

Развитие науки неизбежно ведет к осознанию активной частью населения истинного положения вещей и своих интересов, создает предпосылки для развития обрабатывающей промышленности и сферы высоких технологий. А это может работать на богатый «горб».

«Горб» «новых русских» вполне устраивает сырьевая направленность экономики (а в сфере медицины и образования своих детей они ориентируются на импорт).

Двугорбая структура характерна для слаборазвитых стран. Нефтяные доходы в них, как правило, не поддерживают другие отрасли и выпуск конкурентоспособных промтоваров. В них очень высока коррупция и неэффективен госаппарат. Наглядный пример дает Нигерия - в 2005 году эта страна получила от экспорта 38 млрд. долларов, но по данным Всемирного банка 99% этих средств оказалось в руках 1% населения. Венесуэла за последние 20 лет получила 600 млрд. долларов, но львиная доля этих средства была либо «проедена», либо разворована и вывезена за рубеж. Возможно, нынешнее венесуэльское руководство сумеет изменить эту ситуацию. В сущности, главным национальным проектом в России могло бы стать «разворачивание» второго, богатого «горба» к стране, его ориентация на внутренние рынки, на модернизацию общества.

Низкое качество управления приводит к однобокой и уродливой структуре экономики, а наличие большого доступного ресурса (сырья), позволяющего элите «не напрягаться», приводит к перерождению последней и еще большему снижению качества управления. Отсюда и «управленческий хаос» в «нефтяных империях» и, в частности, в самой России. С одной стороны, обеднение большинства и деградация человеческого капитала угрожает социальной стабильности (и поэтому какие-то меры в пользу бедных или их имитацию приходится предпринимать). С другой стороны, имущественные интересы элиты, принадлежащей «горбу богатых», диктуют экономическую и социальную политику обогащения за счет большинства населения и продажи природных богатств страны (по утверждению президента РФ, более 26% нефтедобычи в России приходится на иностранный капитал, что делает продажу ресурсов еще более невыгодной для общества и является чрезмерным даже для «нефтяных империй»).

- Большинство жизненно важных для России инноваций имеет нерыночный характер! - убеждены С.Курдюмов и Г.Малинецкий. - Это производство качественных и доступных населению продовольствия и лекарств, обеспечение коммуникаций, ресурсосберегающие технологии, нововведения, что повышают безопасность техносферы. Многие из обсуждаемых ныне инноваций нужны не для гармонизации экономики, а для выживания страны. Единственным заказчиком таких инноваций может и должно выступить государство! Оно должно взять на себя важнейшую функцию: целеполагания в области экономики и социального развития...

Но, как мы знаем, оно от этой работы всячески уклоняется. Ведь «элита» РФ - это уже фактически другой, нерусский народ. «Чужие». Колонизаторы с особой психологией.

Все, читатель, упирается в необходимость полной смены «элиты» Эрэфии. Это - самая суровая экономическая необходимость. Да что там! Необходимость элементарного выживания русских.

 

Квадратура инновационного круга

Получается какая-то неразрешимая проблема! Не перейти на инновационную траекторию для нас равносильно концу РФ. А перейти - мешает собственная «элита». Она ничего не дает сделать. Все душит и топчет, сволочь! И времени мало: внутренние проблемы берут за горло, ученые вот-вот перемрут, и внешние толчки грозят - хоть нефтяная война, хоть прочие катаклизмы.

Что же делать-то? Ожидать того, что эта кодла «просветлеет», проникнется чувством патриотизма и примется вкладывать деньги в прорывные инновации? Это глупо. Иллюзии на сей счет уже развеялись. «Умнеть» она будет еще десятки лет, а их у РФ в запасе нет. Пока верхушка будет «светлеть», мы рискуем остаться без науки, без индустрии, да еще и подвергнуться завоеванию. Или можем оказаться беззащитными перед ударами мирового кризиса. Да и незачем ей инновациями заниматься! То, что россиянская «элита» делает на вывозе сырья и воровстве, ей в год приносит больше, чем десять лет упорных трудов на ниве инновационных проектов. Зачем ей это надо? Она в том смысла никакого не видит. Сильные мира сего в РФ, образно говоря, паразиты - клопы и тараканы. Можно, конечно, ждать, что они превратятся в трудолюбивых муравьев - да только я лично в такие сказки не верю. Воровать сукины дети будут до полного развала РФ. Так же, как клещи будут сосать кровь человека вплоть до его смерти, нимало не заботясь о том, что потом они же останутся без пищи. И клещи, и «элита РФ» так запрограммированы. И не нужно ждать от них чудес интеллекта и стратегического предвидения!

Создать условия, при которых якобы станет выгоднее вкладывать в инновации, нежели не воровать или добывать сырье, рыночными методами в РФ уже невозможно. Только страх смерти и конфискации богатства может заставить россиянских «элитариев» вести себя иначе.

Скажу совершенно откровенно: совершить инновационное чудо способны лишь правители особого склада. И фантатики-идеалисты, и прагматики в одном лице. Чистый прагматик жалок и обречен на поражение. У него нет фантазии, он не в силах представить себе Будущего - а значит, и бессилен его создать. Для серого прагматика все уже изобретено и выдумано, мир кажется завершенным и неизменным. Будь у власти только прагматики - мы бы до сих пор на лошадях ездили и рабским трудом пользовались. А историю движут вперед исключительно «фантазеры», не боящиеся изобретать новое. И уж если поднимать такую конченую страну, как РФ - так только дерзким правителям с умами творцов.

Лучшая элита - это та, что рвется к высокой, идеальной цели. Но для ее достижения она действует жестко, расчетливо и прагматично. Перед нами не скопище недотеп «не от мира сего». Нет, такая элита очень даже умеет жить и играть с реальностью! Но она готова идти к высокой мечте, отдавая для этого даже жизни свои. И при этом она без устали придумывает, изобретает, ищет прорывные инновации. И здесь ей «по боку» - рыночно это или нет. Она хватается за все, что может приблизить страну к заветной цели. Только такая аристократия может повести за собой народ, воодушевив его. Только она способна выстроить смелый план инновационного прорыва, не боясь бросить вызов Западу и сделать то, что еще никто в мире делать не решался. Только подобная аристократия умеет конструировать и прозревать образ Будущего.

Но у власти находятся как раз таки серые, бескрылые прагматики. Сидят они, присосавшись к газовой «трубе» - и ни черта сделать не смогут. Ибо с точки зрения чистого «реалиста», РФ - страна уже безнадежная. Чего против силы (Запада) ломить? Уже проиграли, навсегда отстали. Надо о себе беспокоиться, деток за границу отправлять, денежки тоже. Гнездышко уютное в Европе сооружать. И, конечно же, такая мразь смотрит на настоящих людей со страхом и ненавистью. Она во власти бастиона поставит - но Людей с большой буквы наверх не пустит.

Да вы и сами, читатель, смотрите: в первое десятилетие нового века в РФ правили бывшие помощники и «шестерки» покойного ныне питерского мэра-демократа Собчака. А что такое собчачьи годы в Питере (1990-1996)? Время, когда славный град на Неве превратился в самую криминальную и коррупционную помойку. Время оглушительных скандалов и дележа народной собственности. Сами питерцы ненавидели Собчака, с позором прокатив его на выборах мэра в 1996-м, когда, кстати, предвыборным штабом у Собчака заведовал Путин.

Неужели вы думаете, что из той питерской клоаки могли выйти беззаветные патриоты и носители дерзкие инноваторы? Да работать тогда на «демначальников» могли только откровенные моральные уроды, беспринципные хамы и воры. Только те, кто в конце 80-х признал безнадежное поражение Русского мира - достаточно вспомнить речи всяких Собчаков тех лет. Значит, его подручные думали так же. О-о, сколько мог бы о них рассказать тот же Собчак. Но - очень быстро и поразительно кстати умер.

Они что, изменились? Конечно, многие морочат нам голову, стоя из себя великих государственников-патриотов. Но мне ее не заморочишь!

Убрать таких людей от власти (или заставить их вкладывать деньги туда, куда нужно ради русского народа) можно лишь силой и жестокостью. Говоря откровенно: революцией, устанавливающей жесткую, технократическую Диктатуру развития. Диктатуру романтичных прагматиков-носителей великой идеи. Именно такая власть может создать новую, здоровую элиту, обеспечить инновационное развитие и прекратить геноцид русских.

Ни кто иной, как прагматичные фанатики-творцы способны пойти на настоящие инновации. Уже и дураку видно, что в РФ ничего не работает так, как нужно для выживания нации. Ни к черту все: и государственный аппарат, и суды, и правоохранительные органы, и армия, и церковь. Нынешняя РФ - просто хлам. Внутри нее - неработающие государственные учреждения. Полностью мародерские «верхи». Суды, что не судят. Ошалевшие от крови, насилия и вымогательства «правоохранительные органы», давно ставшие самой большой преступной группировкой - государственными рекетирами. Проникнутая алчностью «госбеза». Все это, читатель, обречено на позорный развал. Страна так жить не в состоянии, во всяком случае - долго. Надо вымести хлам, построив нормальное общество. Общество инноваторов и строителей Грядущего. И без революции («сверху» или «снизу») оное просто невозможно.

Стало быть, придется осуществлять не только научно-технические, промышленные или экономические инновации - но и общественные, политические. Все придется делать заново. Где-то - вспоминая и творчески развивая хорошо забытое старое. Где-то - создавая совершенно первопроходческие модели, потому как в прошлом подходящего рецепта нет. Ну, не могли древние оставить нам рецепты относительно ядерных проблем или Интернета!

Иного, судя по всему, не дано. Либо такая революция, либо Росфедерации - крышка. Система мародерства уже воспроизводится, как культура микробов в питательном бульоне. Сынки чиновников становятся воротилами бизнеса, потом - они станут чиновниками-ворами - и точно так же продвинут своих отпрысков. Сломать тенденцию можно лишь силой.

Кто-то замашет руками в гневе и страхе. Как можно?! Опять - кровь и революция? Нет, только не это!

А что же - лучше просто помирать? Позволить этой «элите» добить страну? Смириться с тем, что остатки РФ оккупируют? Нам, наверное, скажут, что нужно бороться, вводя демократию. Свободные выборы и проч.

Хорошо, проведем мысленный эксперимент. Допустим, добыли мы волшебную палочку, взмахнули ею - и вся нынешняя клика вмиг превратилась в пламенных демократов. Они объявляют свободные выборы, на которые идут сто партий. И что изменится? А ничегошеньки! Власть-то все равно останется у тех, у кого больше всех богатства. Именно самые богатые смогут профинансировать нужные им партии и лидеров-болванчиков. В их руках окажется телевидение и вся мощная машина пропаганды. А у кого самые большие капиталы? Да у тех же самых врагов народа, у той самой «привилегированной нации», что поднялась на разграблении страны и вывозе сырья. Придя к власти на плечах глупых масс (а они сегодня глупы), эти твари-«чужие» продолжат заниматься тем же самым. И никогда они не допустят к власти нормальных людей. К телевизору не пустят, деньги не дадут собрать, грязью обольют и оболгут. На борьбу с мразью уйдут опять годы - а за это время наступят описываемые нами кризисные явления. И тогда РФ - снова крышка. Мы все это при Ельцине уже проходили.

Помимо этого, моментально вылезут все пороки такой демократии: вместо того, чтобы сосредоточиться на стратегических программах и подбирать себе настоящих менеджеров, правитель вынужден каждые четыре года бросаться в предвыборную лихорадку, брать в свое окружение всяких «избирабельных» болванов, потакать вкусам самой глупой части электората. На хрена это нужно? Толпа всегда избирает не тех, кто дело предлагает, а тех, кто ловчее ее обманывает. Лично мне такого тоже не надо.

Что же остается? Да все то же: революция и последующие репрессии против старорежимной «элиты». С конфискацией ее богатств и выдвижение к власти истинных вождей. Настоящих менеджеров и творцов. Революция - вот решение квадратуры «инновационного круга» в РФ. Иного выхода, читатель, просто не вижу.

Вы скажете, что времени нет? Да, кризис мы уже не обгоним. И опасно очень делать революцию. Но так - есть хоть какая-то надежда, а если жить по-прежнему - полный швах. Доведут они РФ до коллапса и постараются смыться. Скорее всего, на Западе их разденут, аки Остапа Бендера на румынской границе. Но нам-то с вами от этого не легче. Мы останемся на развалинах. А как западные оккупанты о нас позаботятся, мы на примере сербов в Косово видели.

Без революции и репрессий нам не разорвать коррупционную удавку на русской шее. Не сбросить смертоносное иго «чужих». Не выбраться из рабского ярма.

 

Кремленология сегодня или занимательная приматология

Таким образом, главная наша проблема сейчас - собственная «элита». Волей-неволей изучая ее повадки почти двадцать лет, автор этой книги чувствует себя наблюдателем за стаей обезьян-бандерлогов. Иначе и не скажешь. Происходящее в стране - это, по сути дела, уничтожение высшей ступени эволюции (нас с вами, читатель, людей) более низкими тварями-приматами. Уничтожение русской технократической цивилизации «цивилизацией» примитивных сырьевиков, торговцев и «пилителей». Современная кремленология, таким образом, сродни исследованию именно обезьян. Очень алчных, агрессивных и спесивых, осененных бело-сине-красным знаменем. Ведь они-то именно себя считают венцом творения, а нас с вами - бесправными «лохами». К нынешней породе «элитных приматов» нужно присмотреться повнимательнее: ведь именно она намеревается править нами в самый опасный период 2010-х годов. Поняв повадки бандерлогов, ты постигнешь и причины инновационной дремучести Эрэф.

Прежде всего, бело-сине-красные бонзы за людей считают только себя и свой круг. А кто для них - «свои»? Те, кто смог быстро и любой ценой добыть иного денег. Не менее ста миллионов «условных единиц» - иначе ты в их круг не попадаешь. Поклоняясь единственному божеству - Деньгам, обезьяны рассматривают количество денег у тебя как свидетельство ума и избранности. Нет у тебя ста мильенов? Ты - дурак и лох. А с лохами позволено делать все, что захочется. Лохов позволено дурить любыми способами. При этом доступ в обезьянью стаю сейчас практически невозможен: приматы захватили все ключевые посты и источники богатства, устроили там своих детенышей. Бело-сине-красные не дают подниматься бизнесу, что не связан с ними. Более того, при их власти, создав процветающую фирму, ты рискуешь ее лишиться: ее попросту отберут.

Затем назовем еще одну черту эрэфийских обезьян: использование слов, манипулирование мозгами. Когда я слушаю публичные речи бандерлогов, то всегда знаю: это - сотрясение воздуха. Актерство разговорного жанра. Верить в то, что изрекает примат, нельзя. Он всегда преследует одну цель: остаться у власти и грести к себе деньги жадными лапами. И не пустить к власти людей. Скажем, обезьяна вякает об инновационном пути развития. На самом деле - он ей на х... не нужен. Ей главное - чтобы массы поверили и ее, обезьяну, выбрали. А она продолжит жиреть на сырье.

Бандерлоги добились на пути словесного манипулирования огромных успехов, справедливо почитая миллионы «рассеян» за глупое быдло. В самом деле, вернули советский гимн - и глупцы возлюбили приматов, и назвали их патриотами. Хотя на самом деле обезьяны продолжили курочить страну, «пилить» и вести дело к вымиранию населения. Обезьяны сказали, что крушение СССР стало величайшей катастрофой - и наивные массы стали носить их на руках, не мешая «чужим» делать их «бизнес». Одно животное даже заявило, будто оно - русский националист, и глупцы едва не испытали оргазм. Говоря одно, обезьяны делают противоположное, но миллионы подвластных приматам людей этого даже не замечают. Более того, многие мыслящие и образованные граждане Эрэфии (не работяги) увлеченно поют осанну стае правящих приматов, подчас не получая за это ни рубля. Возносят бандерлогам хвалы, называя их патриотами, которые делают все, что можно ради подъема страны, которые, дескать, осуществляют некий мегапроект «Россия». Главный редактор патриотической газеты помещает портрет главного примата на первой полосе - в виде иконы. В другой раз он же печатает рисунок, где одна обезьяна, оставляя трон другой, передает последней свое «патриотическое сердце». Ну, а телевидение денно и нощно воспевает мартышек как светочей разума и патриотизма.

В своей же стае бандерлоги откровенно смеются: «Смотрите, какие дураки! Мы всего лишь сотрясаем воздух - а массы идиотов нам верят! И раболепствуют перед нами. Так продолжим их околпачивать. Наши подданные - рабы по природе, им нравится быть обманутыми и подчиняться. Мы вытираем о них лапы, а они только радуются. Никогда они не решатся восстать! Воистину, мы - избранные и самые умные...»

В-третьих, бело-сине-красные бонзы ленивы. Они - бездельники. Для того, чтобы двигать страну по инновационному пути и вести промышленную политику, необходимы руководители-трудоголики, неутомимые изобретатели и одержимые искатели. Но обезьяны из другого теста слеплены. Они не любят работать.

Есть в Москве одна старая крепость у реки. Ну, из красного кирпича. Там еще бащня такая, с часами. Иногда обитатели крепости ищут интеллектуалов, чтобы те помогли им определить нужную политику. Так вот: умники, создавая проработанные программы подъема РФ, оказывались обескураженными. Они думали, что от них требуются программыв упорной работы. А им цинично отвечали: да не хрена? Вы сделайте нам красивые лозунги для электората.

Оказывается, не один я об этом слышал. «На популистские лозунги, граждан своей страны, наше же государство долгие годы ловит, как бабочек в сачок... Сначала были «вертикаль власти», потом «нацпроекты» и «суверенная демократия». Вот и до промышленности докатились...

Решено, значит, проводить промышленную политику. Но вот какой она должна быть, если даже эксперты в странах с развитой экономикой не пришли к единому мнению по данному вопросу? Рассуждают о прямых и косвенных методах госрегулирования - мол, нужно использовать и те и другие, гибко сочетая интересы государства и бизнеса. Но для этого требуется постоянное умственное напряжение, долгая кропотливая работа. А сегодня это вышло из моды. Успехом пользуются быстрые и эффектные решения, принимаемые «на ура» под хлесткие лозунги, красивые фразы. Эта практика известна давно как производство интеллектуального фаст-фуда. Легко производится, легко потребляется и тут же забывается...

Еще тридцать лет назад французский социолог Жан Бодрийяр ввел в обиход понятие симулякра - копии без оригинала. Симулякр притворяется копией, но на деле является банальной подделкой. Наш промышленный форсайт очень сильно смахивает на симулякр. Он только притворяется методикой прогнозирования промышленной политики, а на деле является не более, чем рыбьим зонтиком...»

Это написала Ольга Хвостунова, редактор бизнес-приложения «Машиностроение» к газете «Коммерсантъ» (19 марта 2008 г.) Умница! Отлично подмечена особенность обезьян: ни хрена не делать, а только изображать бурную деятельность. Обходится словами и симулякрами.

Правда, девушка еще молода и пишет, будто все это - советский «габитус». Но автор сих строк, в отличие от нее, в СССР жил и отлично знает: если там власти выдвигали лозунг - то дальше начиналась кропотливая, каждодневная работа с умственным напряжением. Да, с недостатками и с системным маразмом, но работа, в отличие от РФ, шла совершенно реальная. И БАМ строился, и микрокомпьютеры разрабатывались. Все четко планировалось, увязывалось по ресурсам и исполнителям, руководители реально отвечали за порученные участки дела. Не хрен Советский Союз сравнивать с Эрэфией: даже в самом неприглядном, разложенном виде СССР превосходит нынешнюю Расею на три головы. Недавно мне пришлось погостить в центре Сосновского района (Рязанская область). Так вот, там к 1990 году (даже после частичного выполнения советской Продовольственной программы 1982 г.) а районе работало 24 успешных, богатых хозяйства, действовала развитая промышленная переработка сырья. Развивалось скотоводство. Ведь тут - жирные черноземы.

Но пришли к власти трехцветные обезьяны. И вот с 1991 г. Сосновка лишилась птицефабрики, мясокомбината и молочно-масло-сырового завода. Людоедские «реформы» 90-х заставили селян вырезать скот. Поэтому в Сосновку пришла застойная бедность. Доля детей и молодежи в населении с середины 1980-х упала вдвое. Социальная сфера - в упадке. Достаточно сказать, что в поселке - пять детских садов в ветхих зданиях. В аварийных постройках ютятся обе средних школы, Центр детского творчества. Молодежь подается искать заработки в Москву: процент уехавших людей в возрасте до 30 лет по разным селам колеблется от 20 до 45%.

Обезьяны в 2005-м выдвинули «нацпроект» - развитие агропромышленного комплекса РФ. И что это изменило в Сосновке? Да ни черта. Если в советские времена в районе из 28 крупных хозяйств в числе богатых и успешных ходили 24 колхоза и совхоза, то теперь относительно успешными считаются лишь шесть. Поголовье скота - по-прежнему в несколько раз меньше, чем при Советах. Состояние перерабатывающей промышленности - по-прежнему как после тяжелой войны. Кредиты недоступны. Мне ребята пишут из Донецка, с нынешней «независимой Украины» (также царство обезьян, только оранжевой масти). Они рисуют состояние дел в некогда богатом, черноземном Волновахском районе. Та же картина, что и в Сосновке...

Так что вот вам - плоды власти приматов. По сравнению с нею даже старческое руководство СССР 1982 года кажется верхом динамизма и деловитости. Бело-сине-красные бонзы - это бездельники. Им никогда не обеспечить инновационного развития РФ.

Четвертый момент: бездельники и воры создают совершенно неэффективное государство. Вместо того, чтобы развивать страну, такое государство перемалывает Россию и лишает ее жизненных сил. То, что чиновничий аппарат высасывает из русских, уходит на личное потребление и обогащение триколорных приматов. Такое «обезьянье государство» порождает застой и опускание вниз.

За примерами ходить недалеко. Сравним РФ и Китай. С 1999 г. обе страны получают сравнимые валютные доходы. Эрэфия - от вывоза нефти-газа, а КНР - от поставок на мировые рынки бытовой техники, плюшевых зайцев, текстиля и т.д. Только с американского рынка китайцы таким образом получают чистого навара до 80 миллиардов долларов (положительное сальдо торгового баланса). Но дальше сравнение приводит в уныние.

Итак, Китай с 2000 года выстроил энергетическое машиностроение, поднял электронную индустрию мирового уровня, вышел на рынки с конкурентоспособным судостроением. КНР завоевывает мировой рынок своими легковыми автомобилями, показывает успехи в авиапромышленности. На глазах он становится центром биотехнологий и глобальной кузницей инженерно-технических и научных кадров. РФ превращается в его сырьевой придаток. В Китай, спасаясь от власти жадных обезьян, бегут русские высокотехнологические производства. Уступая Эрэфии по числу миллиардеров в разы, Китай по темпам научно-промышленного развития (а не липового «роста экономики») многократно превосходит РФ. А все потому, что у власти в КНР стоят патриотически воспитанные трудоголики, коммунисты с инженерным образованием. Потому, что за взятки и воровство в КНР раздают пули в затылок. Потому, что у КНР нет бело-сине-красной «элиты», что жрет и ворует в год на десятки миллиардов долларов. А потому китайцы смотрят на русских как на недочеловеков, рано или поздно двинувшись на покорение Сибири.

Государство в Китае работает как мощный организатор развития. А в РФ государство работает как «пилорама». С каждой статьи расходов бюджета бело-сине-красные чиновники «спиливают» не 10%, как при Ельцине, а все тридцать. Рядом существуют огромные по штатам МВД, ФСБ, прокуратура, Счетная палата, Минфин, партия «ЕдРо» - и ничего, все продолжается. Огромные суммы средств в РФ, вместо того, чтобы превращаться в суперсовременные предприятия и новую инфраструктуру, расхищаются стаей безнаказанных, проклятых обезьян! Год за годом их ненасытные утробы поглощают столько, сколько нам хватило бы на три марсианских экспедиции, на то, чтобы построить рядом с ветхой РФ еще одну - но новую! - страну. А русские гении, обладающие запасом технологий для молниеносного возрождения России, остаются невостребованными.

Наблюдая за бело-сине-красным обезьянником, понимаешь: годы Эрэфии в ее нынешнем виде сочтены. Она подвергнется разделу между НАТО и Китаем. Власть обезьян меняться не собирается, она только что пошла на очередной то ли восьмилетний, то ли 16-летний цикл. И если нас что-то может спасти - так только новая революция. Она дает хоть какую-то надежду, тогда как нынешняя «стабильность» - это стабильность хосписа, центра для эвтаназии русских.

Фраза «Россия исчерпала лимит на революции» явно устарела и не соответствует действительности. Нас губит чудовищная, неописуемая коррупция «верхов»...

 

Кое-что о «скромном обаянии»

Коррупция - это гораздо страшнее для инновационного развития, чем кажется на первый взгляд.

«Подумаешь!» - говорят нам. - «Ну, дали на разработку нового самолета сто миллиардов, а половину начальники и чиновники украли. Ведь еще можно денег наскрести и обойтись без крови. Дешевле откупаться, чем рисковать, устраивая революцию!»

Не получается, увы. Коррупция к простому разворовыванию денег не сводится. У нее - гораздо более губительное действие. Она буквально убивает саму возможность спасительного для нас инновационного развития. Любой, кто попытается повести русских по такому пути, неизбежно нарвется на безобразное чудовище коррупции. Перед нами - одна из главных причин инновационной непроходимости РФ. Будь моя воля - вешал бы «пильщиков» и взяточников, как гитлеровских собак. С грузовиков, чтобы подольше мучились. Поясню, почему.

В стране, превращенной в сырьевой и нефтегазовый придаток развитого мира, существует сильнейшее внутреннее сопротивление инновациям. Нынешней системе чиновничества и олигархического сырьевого бизнеса («чужим») в силу объективных закономерностей выгоднее закупать готовые технологии за рубежом, а не развивать свои, пусть даже и более дешевые (по критерию «эффективность/стоимость»). Оно и понятно: богатые фирмачи платят щедрые «откаты», каких не могут дать русские инноваторы. Сволочи-обезьяны обогащаются, а страна - проваливается в задницу отсталости.

Что такое инновации? Способ решить задачи общества и экономики с кардинальным снижением затрат всего: денег, времени, труда, горючего, сырья. Скажем, раньше нужно было тысячу телег с лошадьми и возчиками, чтобы перебрасывать груз из города в город. А теперь простроили железную дорогу, отчего затраты снизились на треть. Зато скорость и качество перевозки возросли многократно. Это инновация? Безусловно. Можно привести пример более современный. Скажем, нужно телефонизировать область. Обычным путем идти, прокладывать металлические или оптические кабели, покупать импортное оборудование - затраты неподъемные. Но есть аппаратура русской фирмы «Телеоника», что позволяет поставить телефон в каждое жилище намного дешевле. Для цифровой аппаратуры кабеля нужно по минимуму, везде, где можно, применяются радиоканалы. И все стоит в пять раз дешевле, чем обычная технология - или импортная. Такова инновация в чистом виде.

Так вот, друзья, даже сегодня в РФ полным-полно великолепных инноваций. Если их применить, то через десять лет мы просто не узнаем страну. Будет сэкономлено столько денег, нефти, металла, цемента и прочего, что уму непостижимо. Мы, даже если наш бюджет останется прежним, станем как бы на десятки процентов богаче. Давным-давно можно было бы строить совершенно новые дома, полностью телефонизировать страну, решить раз и навсегда проблему текущих труб водоснабжения - и это только не самые «крутые» инновации. Если говорить о самых смелых, то здесь, читатель, такие фантастические дали открывается - только держись.

Но все эти инновации оказываются в РФ словно никому не нужными. Вернее, простому народу они очень даже нужны - но большое начальство ничего этого замечать и развивать не желает. Сколько было инноваций в ЖКХ и строительстве, отмеченных призами всяких выставок и конкурсов - но в нацпроект «Доступное жилье» они так и не попали.

Причина - коррумпированность правящего в Эрэфии класса.

Чиновники и олигархи объективно не желают того, чтобы страна могла разрешать проблемы при снижении затрат бюджетных средств, человеческого труда и природных ресурсов. Им выгодна неэффективная, затратная экономика. Чем больше затрат - тем больше власть россиянских бюрократов и глав корпораций, больше возможностей «пилить средства», брать «откаты» и доить бюджет. Чем больше денег зарывается в землю - тем слаще жить обезьянам. Из всех возможных решений россиянский госчиновник выбирает то, что требует как можно больше денег и времени. Ибо чем больше оных - тем легче бюрократу «отпиливать» деньги. А чтобыв больше «пилилось», первейшее условие - не применять прорывные технологии. Пользоваться только старым и дорогим.

Если есть способ положить полимерные трубы горячего водоснабжения раз на пятьдесят лет - на хрен он нужен? Лучше класть старые металлические трубы, чтобы они ржавели - ведь тогда нужно каждый год их перекладывать, тратя бюджетные бабки и воруя из них. А инновации сокращают возможности для воровства: на черта они тогда нужны? К тому же, закупка готовых технологий (пусть и вчерашнего дня) за рубежом избавляет большой бизнес РФ и ее госаппарат от необходимости заниматься сложной работой по налаживанию отечественного инновационного развития, от нелегкого труда по выстраиванию внутренних схем научно-технического развития. И, как мы знаем, от иностранных компаний идут сладкие «откаты». Знай себе, правь - и выдумывай только красивые лозунги.

Получается так: основные деньги и власть в РФ находятся в руках тех, кто не заинтересован в инновационном развитии страны. В руках чиновников, сырьевиков, компрадоров. А те, кто заинтересован в принципиально новых энергетике, домостроении, ЖКХ, транспорте, лекарствах и т.д. - неплатежеспособны и бедны. Поэтому Эрэфия с каждым годом становится все более и более отсталой страной. Верхушка купается в золоте, сходит с ума от потребления - а мы вынуждены мириться с нищетой и дороговизной жизни. Правда, конечная цена такого порядка вещей огромна: коллапс страны, ее поражение в возможной войне - и расчленение иностранными оккупантами. Но осатаневшей от алчности верхушке на это наср...ть. Она пилит, пилит и пилит! И будет пилить - пока некая сила не начнет ее вешать, расстреливать и бросать за решетку, конфискуя имущество. Слишком далеко зашел процесс. Слишком разрослась уродливая, паразитеческая масса «нефтегазососущих» и «бюджетопилящих» тварей. Если их не вытравить и не выпотрошить (отняв награбленное), Российской Федерации долго не протянуть. Никакими экономическими методами ты не сможешь отвадить чиновных тварей от воровства: на нем они имеют больше, чем может предложить им в награду государства. И только перспектива пули в затылок может остановить губительную вакханалию.

Развитие убивается на корню, инновации гибнут в колыбели.

Давайте приведу вам парочку наглядных примеров из реальности «России, встающей на путь инновационного развития». Летом 2007 года на Сахалине случилось землетрясение. МЧС спохватился: сеть сейсмических станций в Эрэфии, оказывается, порушили. Выяснилось, что нет никакой системы прогноза стихийных бедствий. Решили: создадим центр прогнозирования оных. Из казны взяли хрен знает сколько миллиардов, отгрохали многоэтажное здание. Естественно, строители хорошо заработали на казенном подряде. Здание набили компьютерами и экранами, отдав подряд на поставку всего этого корпорации «Система». Знать, тоже дали заработать. А потом спохватились: а где же программа обработки данных? Как, собственно, прогнозы делать? Что в компьютеры ставить-то? Обратились в Академию наук и пообещали ей за разработку ... аж 50 миллионов рублей. Два миллиона долларов по тогдашнему курсу.

Но ведь такая программа - это нешуточная инновация! Чтобы ее разработать, ученые на Западе возьмут все сто миллионов, и будут правы. Но в Эрэфии об ученых вспомнили в последнюю очередь, когда основные бабки уже попи..., простите - потратили. Академия наук жалкие 50 миллионов «рэ» взяла. Там что-то поделила и распределила. В общем, до самих разработчиков программы дошло аккурат 5 миллионов целковых. 80 тысяч долларов. Вот вам, типа, финансирование - ни в чем себе не отказывайте. Итог: из нескольких миллиардов рублей до главных разработчиков дошли сотые доли процента от этой суммы.

Вот в этом примере - вся ельцинско-путинская (медведевская) Расея. Там, где западный менеджер, не забывая себя, довольствуется десятью процентами от ассигнований, расеянские начальники готовы сожрать 90%. Ну, и как страна с такой «элитой» будет развиваться? Нормальный управленец-инноватор выбирает самое оптимальное и малозатратное решение. Ага, смотрит он, чтобы снабдить армию беспилотными разведчиками, концерн «Денеб» требует 50 миллиардов рублей (чертежи и сметы придагаются). А вот фирма «Арктур» предлагает то же самое, но за 5 миллиардов. Смотри-ка! Их аппараты даже совершеннее. Естественно, инноватор-делократ отдаст заказ «Арктуру». Ведь главное для настоящего менеджера «сталинского типа» - быстрее и эффективнее решить задачу.

Расеянский же «бело-сине-красный» чинуша руководствуется совсем другими критериями. Ага, с пятидесяти миллиардов можно «спилить» как минимум пятнадцать миллиардов, а с пяти - ничего. Ну, так я отдам заказ тому, кто просит больше.

Вот что такое коррупция, читатель. Нет, главная беда вовсе не в том, что денежки растаскиваются, нет! Самое страшное - что в стране душат истинный прогресс, давят самые перспективные разработки и, в итоге, предают страну.

Но погодите! Дальше начнется еще более мерзкий процесс. Едва только инновации начнут угрожать возможностям воровать и «пилить», как «элита» начнет уничтожать инноваторов. Стоит им, скажем, попробовать использовать в РФ многие вещи. Например, технологии, что позволяют в разы снизить расход минеральных удобрений на селе или горючего - в городских котельных. А попытка уложить в городах вечные трубы из базальта, что не требуют ежегодной перекладки? А строительство домов с ценой продажи в 5 тысяч рублей за квадратный метр? О, какая тут кровь польется, едва лишь нынешние власть имущие почуют опасность своим кормушкам! Ведь им хорошо, когда тратить приходится как можно больше, когда все дорого и долго. Больше затрат - больше «отпил». Начнется террор против инноваторов. Мы увидим Эрэфию во всей ее мерзости.

В таких условиях никакие рыночные схемы не сломают этого порочного «порядка». Такое противоречие способно преодолеть лишь адекватное авторитарное государство. Знающее, куда ему вести народ и страну. Такое государство явно возникнет в США. Оно должно быть и у нас. Но...

Кто находится у власти в РФ? «Единая Россия». Партия бюрократов. Кто такие бюрократы РФ? Главные «пилители» и душители развития. Они те, кого во имя прогресса и самого выживания РФ нужно отстранять от власти. У Бунюэля в 1973-м вышел на экраны замечательный фильм «Скромное обаяние буржуазии». В нем показано ничтожество буржуа, главное для которых - жрать и потреблять. Что ж, у россиянской бюрократии - свое «скромное обаяние».

Но погодите! Это еще цветочки. На смену нынешним чиновникам идет новое поколение «российской элиты». И это - уже полные нелюди, существа настолько отвратительные, что их надо истреблять без всякой пощады. Грядет рать настоящих мутантов, это - клетки ненасытного чудовища, это двуногие с одной лишь ценность - деньгами. Ради денег молодые «бело-сине-красные» звери готовы на все. Они с самого начала прут во власть, чтобы красть, вымогать, предавать, насильничать. Уроды сформированы 90-ми годами, они - озверелые потребители с черными душами, где нет ничего святого. Вот эти уничтожат остатки России, задушат последние ростки жизни. Если мы их не перестреляем, не загоним за ворота нового ГУЛАГа, не наденем на них рабские ошейники - то не выживем. Хотите историю, что ярко рисует то, что идет во власть сейчас? Извольте.

Осенью 2007 суд вынес постановление об аресте бывшего заместителя начальника инспекции Счетной палаты РФ по контролю за использованием федеральной собственности Ильи Вахонина. Он вместе со своим браптцем-близнецом Антоном (заместителем руководителя аппарата комитета Госдумы РФ по природным ресурсам и природопользованию) обвинялись в изнасиловании и избиении 19-летней москвички. Обоим в тот момент было всего лишь по тридцать лет (1977 г. рождения). То есть, эти существа формировались как личности в бело-сине-красной клоаке 1990-х годов. Итак, в июне 2007-го оба Вахонина в компании гендиректора Московского консультационного адвокатского бюро Герасимовичем (22 года - 1985 год рождения) пригласили знакомую последнего, студентку, просидеть в кальянной кинотеатра «Октябрь». Бедная девушка потом вспоминала: «Они постоянно говорили, что у них много денег. Эти разговоры произвели на меня отталкивающее впечатление. Я для себя решила, что встречаться с ними больше не буду».

Не выдержав и получаса в компании откровенных обезьян, базарящих только о бабках, девушка решила уехать. Уроды предложили подвезти ее на джипе «Порше Кайенн» Герасимовича, однако силой завезли ее на квартиру, где несколько часов били и насиловали ее. Сломали несколько ребер, устроили сотрясение мозга, оставили на теле несчастной ушибы и синяки. Потом пытались сунуть ей в руки тысячу долларов - чтобы молчала.

Девушка пошла в милицию. По ее заявлению пресненская райпрокуратура завела уголовное дело, но почему-то не потребовала ареста обвиняемых. Зато девушке и ее родным стали угрожать неизвестные, требуя отказаться от показаний. В прокуратуру стали названивать высокие «бело-сине-красные» чиновники, требуя, как вы понимаете, не трогать юных бандерлогов. С огромным трудом удалось добиться ареста нелюдей. При этом выяснилось, что Антон Вахонин в 2005-м, уже будучи думским чиновником, обвинялся в еще одном изнасиловании, однако тогда дело прекратили...

Эту вырезку из газеты «Коммерсантъ» (2.10.2007 г.) я специально храню в досье. Ибо перед нами - представители той нечисти и нелюди, что идет во власть сейчас. Это уже суперобезьяны. Деньги, деньги, деньги - превыше всего! У кого много денег, тому позволено все. Все прочие - бесправны. Нужно больше денег и дорогих джипов. Как вы понимаете, официальные зарплаты аппаратчиков Счетной палаты и «медвежьей» Госдумы - не более тысячи долларов в месяц. Для нынешней Москвы - это все равно, что инженерские 120 «рэ». Откуда у этих тварей большие деньги, объяснять, думаю, не надо - достаточно посмотреть на то, где они работали. И как собратья сей нечисти станут управлять государством РФ, говорить тоже не надо. Вот это сегодня идет во власть! Беда огромная...

Эту напасть нужно остановить во что бы то ни стало. Если надо - и пулями.

 

В СНОСКУ:

Кстати, «счетнопалатный» Вахонин был подчиненным знаменитого Сергея Абрамова, которого той же осенью выгнали из Счетной палаты: его прямые подчиненные вымогали у двигателестроительной корпорации «Энергомаш» миллион с лишним долларов взятки. Абрамов - тоже интересный кадр. 1972 года рождения, выпускник Ташкентского государственного экономического университета (то есть бывшего Института народного хозяйства). С каких-то радостей его, работника мелких банков, сперва сделали в 2001-м министром финансов Чечни, потом (2003 г.) - аудитором Счетной палаты и руководителем комиссию по оперативному контролю за расходованием бюджетных денег в Чечне, а потом, в 2004-м - даже премьером чеченского правительства. Наградили орденом Почета (есть в Россиянии такой), медалью ФСБ «За укрепление боевого содружества» (есть и такая цацка). По каким критериям в Эрэфии отбирают руководителей - одному Сатане известно. А когда Абрамова выгнали из Счетной палаты, его взяло к себе железнодорожное ведомство - налаживать доходность вокзального хозяйства.

Да, кадры в Эрэфии решают все. Так решают, что...

 

Условие инновационного успеха

Вывод: во имя перехода РФ на инновационную траекторию развития нужно, как при Сталине, уничтожать старую «элиту» и приводить к власти инновационно-ориентированных людей. Как? С одной стороны, репрессиями против коррупционеров (новый 1937 год). С другой стороны - развивая местное самоуправление и ставя местных бюрократов под контроль граждан, объективно заинтересованных в инновациях.

Этого не делается. А значит, РФ продолжит проваливаться в задницу и проигрывать инновационную гонку США, КНР, ЕС, Индии и Японии.

Новый 1937 год - это не прихоть автора, не фантазии садиста-маньяка, а глубочайшая социально-экономическая необходимость. Непременнейшее условие для инновационного развития. А, следовательно - и вопрос национального выживания. Никто не может предложить другого пути. Рыночных механизмов для решения проблемы нет. Можно хоть целую вечность стоять у поля, пожираемого легионами саранчи и увещевать ее, убеждая не уничтожать урожай, а охранять его - и сдохнуть с голоду. От всепожирающей саранчи есть одно средство - ее уничтожение. Воровать в РФ всегда будет легче и доходнее, чем честно трудиться.

Проблема состоит лишь в том, кто и как проведет «новый 1937-й». Ибо теперешние власть имущие, если и возьмутся за такое дело, просто добьют страну. Саранча не может бороться с саранчой.

С каждым годом проблема только обостряется. Короткая и бесславная история РФ явно вступила в завершающую фазу. События в мире идут по нарастающей, вот-вот грянет буря, что может увлечь за собой Эрэфию, словно беспомощную щепку. Мне говорят: США скоро развалятся, не выдержав падения доллара и бремени внутренних противоречий. Но мне кажется: они еще попытаются собраться, и в момент обострения мирового кризиса попробуют тигром броситься на слабую РФ. На ресурсах Восточной Сибири, Приморья, Сахалина, Камчатки и Чукотки, на природных сокровищах русской Арктики Америка попытается еще раз подняться. И неважно, что станет поводом для захватнической войны: нефтяной кризис, климатическая «ломка» или хаос в самой РФ из-за бездарного государственного управления. В войну против нас может двинуться 300-миллионая страна, до зубов вооруженная самыми новейшими системами оружия. Страна, способная увлечь за собой европейцев, турок и японцев. Страна, обладающая способностью точного поражения любой цели на любом клочке поверхности Земли.

Чем мы можем парировать угрозу? Как мы в силах победить свою смерть? Только инновационным прорывом. А он, читатель, полностью блокирован нынешней «элитой». Мы не видим признаков ее оздоровления, она все больше тонет в глупости, в невероятном самодовольстве, мародерстве и антинновационности. Никто не придет русским на помощь: ни китайцы, ни мусульмане, ни ЕС, ни Уго Чавес.

Значит, без революции стране уже не уцелеть. Без революции, каковую саму по себе надо делать Инновацией. И если ее не совершить «сверху», то она произойдет «снизу». Или же история РФ прервется иноземным вторжением. Простите, но в широкий размах партизанской войны в Росфедерации мне лично не верится.

Впереди, читатель, нас ждут тяжелая работа. Через пот, кровь и слезы мы еще можем дойти до желанной цели. А к ней ведет звезда - звезда пленительного риска.



Рейтинг:   4.84,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
11917 год - тоже утопия?
Vladimir, professor написал 28.03.2008 22:31
Ув. Валентин Васильевич, не забывайте, что еще в 1916 социалистическую революция считали делом неблизкого будущего даже большевики. Максим Калашников прав на 100%, в том, что - или конец России, или уничтожение плутократов. Но, в отличие от большевиков, которые много лет революцию готовили и даже участвовали в "генеральной репетиции" в 1905, Калашников не предлагает реальных путей и не называет движущих сил революции. Во всяком случае, гений революций Ленин для Максима, похоже, не авторитет.
Re: Все это мы уже проходили.
Владимир Бобровских написал 28.03.2008 11:27
Мой батюшка, по поводу Вашей позиции, уважаемый Валентин Васильевич, говаривал так: "Не трать, кума, силы, спускайся на дно". Надеюсь, разжевывать не надо.
Максим, при всех издержках характера,- молодец. Тема актуальна, "дальше некуда". Только выводы его, конечно же, утопичны.
Приемлемый выход: давайте сбросимся, потратимся на регистрацию общероссийского общественного движения и агитацию в пользу ее платформы (оная имеется), поработаем с потенциальными спонсорами и электоратом и т.д.
Но ведь для этого надо не словословить а открыто работать и, возможно, с риском для жизни ...
Кто готов, пишите:bobr_vi@list.ru
(без названия)
Anonym написал 28.03.2008 02:32

А по моему, не нужно изобретать велосипед. России нужна в первую очередь демократия западного типа, свобода граждан и эффективная возможность защиты своих прав, свободная рыночная экономика. Люди не поддержут репрессии против коррупционеров, ими должны заниматься независимые суды. Проект СССР 2 следует переименовать, так чтобы название было популистским, футуристическим, не отталкивающим половину населения. Например, "Свободная Республика" и взять за основу республику из фильма Звездные войны. Не следует цеплятся за старые названия, которые у части граждан вызывают негатив.
Все это мы уже проходили.
Валентин васильевич написал 27.03.2008 21:46
Да,кругом подлецы и хорошо бы их заменить на честных и порядочных.Большой вопрос,где их взять?С какой планеты ? Даже если найдем,обретя власть они станут другими.Разве это не доказал опыт СССР?Уж так устроен этот мир,что творческие и не корыстные люди генерируют идеи но не способны их пробивать.А подлецы правят миром.Поэтому идеи господина Калашникова-Утопия!.
(без названия)
Бобровских Владимир написал 27.03.2008 16:33
130185: Бобровских Владимир 27-03-2008:
В 1992-м зарегистрировал ИЧП. В 1995-м ИЧП получило первые патенты РФ в области органическкого синтеза. С тех пор, безрезультатно, пытаюсь получить поддержку властей всех уровней.
В апреле 1996-го сделал доклад областной администрации "Развитие и становление инновационного бизнеса России. Проект решения проблемы." С тех пор "ждем-с", хотя концепция поддержана УВП АП и вошла в бюджетное послание Президента в виде пункта "Шестое. Переход на современные принципы осуществления государственных капитальных вложений".
В ноябре 2007-го "вымучил" приглашение в состав рабочей группы по развитию инновационного бизнеса. С тех пор - тишина. Параничев "заслонился" Жаботинским, а Тишанин полностью недоступен.
Хотелось бы списаться с Вами, Максим.
1908
Подозреваю,
олег написал 26.03.2008 21:03
Что Новости Дня - от говномета Калашникова...
выборы выбора
АБЯ написал 26.03.2008 11:54
Вроде не дети, можно же сообразить, что система выбора-отбора имеет смысл, когда существует н-ное количество единомышленников, способных поворотить телегу на другую дорогу. Еще и дорогу выбрать правильную, а то снова по колдобинам в окружную... Эт-то в лучшем случае, а в худшем - в оркестре пересядут ( осел, козел, мартышка и косолапый мишка...
Молдаванские проводы
Новости Дня написал 26.03.2008 07:09
Вчеpа пpовожали трех МОЛДАВАНСКИХ ДОЛБОЕБОВ - "РОТМИСТРА-ПИДОРА МОЛДАВАНСКОГО", Романову-Соску Подзаборную и Жидоведова-Дальского ПЕТУХА ПОДСОСНОГО в Новый Рейх на обратной стороне Луны.
Hе знаю, почему они pешились на это, ведь там им всем изменят не только место жительства, пол и национальность, но и pуки-ноги
поотpывают, так как на Луне невесомость и цивилизация в Новом Рейхе ползучая .
После пpоводов сами еле доползли домой.
МОЛДАВАНЫ вернулись!
С pуками, ногами и со спpавками, что отсидели 15 суток в ментуре.
Молдаваны были задержаны милицией, когда они писали историю Нового рейха - МОЧЕЙ по асфальту.
При задержании молдаванутые оказали стражам порядка ожесточенное сопротивление и грозились всю округу обоссать, но Новый Рейх не опозорить.
Говорят, что в ментовке РОТМИСТР по старой молдаванской привычке стал делать под себя и НАДЖУРИЛ под стол и стулья.
Ну менты озверели и только что жопу этим молдаванским ЖУРОЙ не вытерли.
А СОСКЕ ПОДЗАБОРНОЙ Романовой... ПАСТЬ ПОРВАЛИ, чтобы улыбка была шире и легче было шепелявить через ее последние гнилые и щербленые зубы о своем папеньке-молдаване. Так она с детства болезной была. Язык всем любила свой молдаванский показывать. Ну и болела часто. То перелом челюсти, то сотрясение мозга... Но на обратной стороне Луны, в Новом том Рейхе цивилизация все равно ползучая.
И ***** там у всех сосать Романовой без зубов даже сподручней будет.
Ну а Жидоведова-Дальского, в КПЗ, отпетушили всем колхозом.
Он, как настоящий молдаванский ариец у ВСЕХ приняли и ВСЕМ подставил.
Настоящие арийцы ПОДСТАВЛЯЮТ, но не сдаются. И у всех, мятежный, просит ДУРИ.
В отличие от таланта ГЛУПОСТЬ на Жидоведове-Дальском не отдохнула.
У него даже справка есть, что он с детства был умный, но .МАЛО.
Но они робяты упорные. И решили повторить попытку, но более тщательно подготовиться.
Исполать вам ТУПЫ молдаванцы. Низкий всем ПИНОК под зад.
Сибирскому партизану - ***** и придурку. В китай захотевшему. Вершина кретинизма
Георгий написал 25.03.2008 17:45
Он еще себе наверно юмористом кажется. Коммуняка безродный. В русском языке есть слово "ВЫ-РОДОК", т.е. вы-шедший из русского рода. Вот таких выродков и плодила совдепия. Спорить с выродками весполезно.
Иллюзии
КарасьОФФ написал 25.03.2008 15:03
Должно быть так, но этого не будет, пока будут макаки у власти. Все это иллюзии, макаки будут у власти, пока их оттуда не вышвырнут. Не надо правильных иллюзий, не уйдут они по доброму, вперед все население россии удавят. И засилье беспартийной бюрократии в разы тяжелее и страшнее. Контроль обществом власти может быть только через бескомпромиссную конкуренцию интересов различных групп-многопартийность и свободу слова. Клинтона судили не за секс, а за ложь под присягой! У нас же нагородили городушек: общественнная палата, парламенты по интересам, ну и где мы?
Re: Коту Критика, так критика
Хома Брут написал 25.03.2008 14:44
Принимаю извинения, каждый может погорячиться.
Теперь о сути.
То Вы предлагаете, есть не что иное, как введение нового избирательного ценза.
Ценз, как известно, может быть разный. Сегодня применяются две формы - возрастной и гражданский. Но история знает ценз имущественный, половой, конфессиональный. Можно еще вспомнить.
У Вас это ценз образовательный, который в принципе не лучше других. Лично мне больше по душе ценз интеллектуальный, но применительно к депутатам. Но это так, к слову.
Что до избирателей, то я с трудом представляю, как можно демократическими методами (социальной рекламой) склонить 90% населения к отказу от избирательного права даже в том случае, если субъект этим правом не пользуется. Кто захочет признаться, что он «овощ» не достойный решать судьбы страны? Ведь если Вы говорите об 1% от населения, то в это число войдут далеко не все, сдавшие кандидатский минимум. Если же брать только лиц с высшим образованием, то избирательные права окажутся у т.н. интеллигенции, которую я всей душой презираю за то, что она в 80-90 годы прос..ла и проболтала великую страну.
Тогда нужно, чтобы кто-то объявил населению по ящику: «ребята, с сегодняшнего дня вы больше никто». Но для этого необходимы возможности Сталина. Однако если у диктатора есть такие возможности, зачем ему демократический парламент? Ему нужнее парламент карманный, как в СССР. Но это сложно и не нужно. Проще иметь карманный парламент, как мы имеем сейчас, избираемый путем всеобщего голосования.
Короче, народ добровольно на это не пойдет, а диктатору подобное нововведение не нужно по определению.
Это принципиальное противоречие.
Теперь о механизмах, хотя они и вторичны.
Предположим конституционный переворот состоялся.
Кто и каким образом будет определять темы для экзамена? Если всенародным голосованием, тогда победит упомянутая мной тема тюремного жаргона. Если узкой кучкой депутатов, избранных узкой кучкой избирателей, то темы будут подбираться таким образом, чтобы польстить интеллектуалам имеющим право голоса, но не расширять их круг, дабы не вносить неопределенность на следующих выборах. Соответственно, большая часть усилий депутатов уйдет на ублажение выборщиков, чтобы не допустить своего отзыва. Причем из этого никак не следует, что высокообразованные люди автоматически являются высоконравственными людьми, всей душой радеющими за Родину. Ведь мерзавец может быть и высокоэрудированным человеком. А иных точно также можно уболтать, только более изощренными методами.
То есть демократией опять не пахнет. Это одна из «кратий». Это даже не интеллектократия, а, скорее «кругозорократия». А «кругозорократия» неизбежно выродится в «узкокругозорократию» имеющую тенденцию стать наследственной аристократией. К чему мы собственно и идем семимильными шагами. Ведь дети олигархов учатся в лучших ВУЗах мира и уж точно пройдут Ваш ценз.
А коли так, коли результат получится тот же, то и затевать что-либо подобное бессмысленно.
Если я Вас не убедил, пожалуйста, не начинайте опровергать с механизмов. Сначала разберитесь с принципом.
Желаю успеха.
2 Черный Кот
prototrox написал 25.03.2008 10:12
Да, это возможно фундаментальная проблема демократии.
Сфера копетенции любого отдельного избирателя ограничена 1-2 профессий/тем - во всех остальных проблемах он дурак-дураком. Поэтому при оценке любого государственно важного решения включающего подмножество самых разных областей, среднестатистический избиратель некомпетентен во всех темах кроме своих профессиональных следовательно суммарная компетентность всех избирателей мизерна. Грубо говоря дураков больше чем умных, трусов больше чем героев, злодеев больше чем святых а демократия это и есть власть большинства.... Низкокачественное количество подавляет малочисленное качество.
Конечно для максимальной пользы общества очевидно нужна система допуска как в любых потенциально опасных профессиях. Только я думал что после успешно сданного компьютерного экзамена человек будет получать не только право перманентно избирать/отзывать управленцев, но и непосредственно выдвигать, разрабатывать и утверждать любые социальные и НТ проекты в процессе перманентного сетевого совещания, т.е. самому выполнять функции правительства. Ведь из-за несовершенства коммуникационных технологий в ближайшем прошлом организовать приток управленческой информации можно было только в отдельные командные центры/штабы - сейчас каждый пользователь сети может оперативно получать весь комплекс информации для разработки управленческих решений так что необходимость в демократическом централизме, единоначалии и должностной персонификации порождающая властные злоупотребления может быть преодолена. Компьютерная советская власть. Мое личное мнение - коммунизм есть советская власть + роботизация всего производства. Кроме того я уверен что возможно создание суперэлитных академий, этаких фонтанов жизни, где отборные школьники будут получать универсальное образование по всем основным областям науки и техники. Через 5 лет обучения на выходе будет идеальный управленческий, научный, военный и культурный корпус. Правда это уже будет не быдлократическая демократия а суперэлитная империя.
вот только эти социальные инновации невозможны в настоящих условиях.
Приятно что МК избавился от некоторых старых иллюзий и пустых надежд теперь его позиция стала ближе к реалу. А то все "заработаем на прорывных проектах" "завербуем олигархов" "разорим монополистов честной конкуренцией" Ага ща. )))
Карасеву
Патриот Быдло написал 25.03.2008 09:09
Только пусть эта наиумнейшая партия стоит где-то в сторонке и убеждает издалека действующую власть трудящихся в верности своего учения.
И не лезет в практическое руководство страной!
Иначе НЕИЗБЕЖНО засилие партийно-бюрократического аппарата!
Черному Коту
Патриот Быдло написал 25.03.2008 09:03
( со всем уважением к Вам, но мне нравится мой ник - он позволяет сразу понять умственный уровень оппонента)
То что Вы предлагаете - это дело далекого будушего.
Гораздо важнее понять систему построения механизма выборов.
Очень хороша система революционных местных Советов конституции 1918 года.
Местный совет выдвигает представителя в вышестоящий Совет.
Причем, первичный Совет собирается чаще, чем вышестоящий.
И, при "неправильном" поведении своего выдвиженца в вышестоящем Совете, мгновенно отзывает его и назначает другого.
Сталин в 1936 изменил Конституцию и теперь депутаты ВСЕХ уровней выбирались напрямую! Без возможности оперативного отзыва "продажного" депутата.
Демократия закончилась!
забыл добавить
игорь написал 25.03.2008 03:41
после стерилизации политики .экономики и т.д мы конечно же все эти 5-8млн.заменим на своих честнейших.правда откуда они возьмутся?г-н калашников ау?кто их хотя бы работать научит?старые то кадры гниют кто где.придется организовывать шарашки ну и дальше все по кругу.
(без названия)
игорь написал 25.03.2008 03:09
ну почему так всем хочется крови?американской .китайской.еврейской.таджикской и что очерь странно для форума-больше всего русской.нуевреи ладно не жалко.но ведь новая революция это в первую очередь море русской крови.надо будет подавить сопротивление 2-3млн.чиновников.1.5млн.правоохр.органы.1-2успешные предприниматели.т.е. те кому есть что терять.да и какая то часть просто населения . само собой инородцы .мигранты .ну и остальные кто жить мешает.назначим по ходу дела чего мелочится. ну не захочят радостно бежать в светлое будущее в очередной раз.итого к репрессиям и растрелам -5-8млн.ну а дальше конечно же светлейшее инновационное будущее.ура!
Николаю и Ротмистру по поводу "победы" революции и причинах этого. И о "народе" революционном.
Георгий написал 25.03.2008 00:12
Как это действительно прекрасные русские люди:
Демидовы
Шуваловы
Давыдовы
Строгановы
Шереметьевы
Румянцевы
Бахрушины
Мамонтовы
Морозовы
Сытины
Третьяковы
Цветковы
Щукины и многи другие... (употреблять к ним хамское "проср. ., Николай не буду) допустили "революцию"? Они ее не допускали, как и народ. Отречься Государя заставили не ничтожные большевики или эсеры, а "Великие" князья, командующие фронтами, Дума во главе с ее Председателем, нач. Генерального штаба, командующие фронтами (особая роль предателя Рузского). А без монархии - все пошло под откос. Вот эта "верхушка" Империи и привела к власти вместе с германцами международную шпану русофобов всей земли - во главе с крокодилом (парвусы, радеки, ленины, троцкие, литвиновы, красины, дзержинские и прочая шпана), которые залили Россию морей христианской крови. Уничтожили "генетический фонд богатеших коллекций"). Последствия этого "мы" расхлебываем до сих пор. А "народ" - он, как всегда жертва экспериментов всяческих мерзавцев и душегубов.
Хома Брут,
Черный Кот написал 24.03.2008 18:09
Намек понят. За дурачка, таджикских девочек и русских альфа-самцов приношу извинения. А теперь пожалуйста ПО СУТИ ВОПРОСА. Только ЧЕСТНО. Критика принимается любая, но ПО СУЩЕСТВУ. Ок ?
Re: Черному Коту
Хома Брут написал 24.03.2008 18:03
Я-то по простоте душевной полагал, что ты про выборы писал всерьез. Оказалось просто прикололся. Ну а раз так, обойдемся без политесов и намеков. Весь твой пост полнейший бред, не заслуживающий даже того небольшого внимания, которое я ему уделил.
И похоже ты не только не способен самостоятельно оценить сложность проблемы, накоторую замахнулся, но и просто понять чужой текст (проблема 8/14).
PS
У меня написано не довоенная, а древняя.
А тебе вместо Шепли следовало бы написать Шекли. Видимо тоже проблемы с глазами.
Не изобретайте велосипед!
КарасьОФФ написал 24.03.2008 17:20
Все в этом мире уже было, новое, это хорошо забытое старое. Есть такое понятие - партия, объединенные одной идеей и целью люди. Конечно сейчас процветают уроды-партии: непререкаемый вождь и куча слуг. Но кто мешает сделать нормальную партию, которая методом мозгового штурма будет определять задачи и цели, стоящие перед партией и страной, а также пути их решения. Будет собирать единомышленников и сочуствующих, а не прятаться в сектантских углах. Цель возрождение и развитие россии, благородная и достойная цель, разве она противозаконна? Зачем эти нежизнеспособные исскуственные образования, непрозрачные методы.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss