Кто владеет информацией,
владеет миром

Приход алчных идиотов

Опубликовано 29.03.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 136

Приход алчных идиотов

«Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят»

Известная поговорка

В Интернете распространен видеоролик, созданный некой Лией Гельдман, студенткой российской кинотележурналистки. Она сообщила, что, по кляузам Задорнова, американцы, якобы, очень тупые, поэтому она в этой стране (России) решила задать «простые детские» вопросы «десяти прохожим» на улице Питера «разного возраста, разного социального положения», и предложила посмотреть, что из этого получилось. При этом ролик начинается с уверения, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа».

В ролике прозвучали такие ответы.

Первый вопрос (задаваемый пареньком с каким-то иностранным акцентом), – назовите страну, название которой состоит из двух слов? Были показаны ответы: женщины лет 35, женщины лет 20, женщины лет 40, паренька лет 16, женщины лет 25, девчушки лет 16, а потом и еще женщины лет 25, - итого показаны ответы 7 человек, а не 10. Паренек назвал Коста Рику, женщина 40 лет – Советский Союз, последняя дура – «Нью-Йорк», а остальные или не смогли ответить, или им не дали (было показано, как они мнутся, вспоминая), что это Российская Федерация.

Второй вопрос – кто такие Луи и Нил Армстронги? Были показаны ответы: женщины лет 20, мужчины лет 65, женщины 30 лет, еще одной женщины лет 30, женщины лет 40, двух девчушек лет 16, мужчины лет 25, женщины лет 35, потом и паренька 16 лет, - единственный случай ответа 10 человек. Заметьте, эта Гельдман еще студентка, а уже как ею подло был поставлен вопрос – не «кто такие Луи Армстронг и Нейл Армстронг», а «кто такие Луи и Нил Армстронги». То ли их так учат, то ли это национальный талант от природы? Пожилой мужчина ответил, что это музыканты, мужчина 25 лет ответил, что Луи Армстронг это трубач, про второго Армстронга ответ мужчины был прерван, остальные опрошенные давали угадывающие ответы – «музыканты, режиссеры» или «не знаю».

Третий вопрос – какая религия в Израиле? Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщин 40 и 30 лет, - итого 6, а не 10. Иудаизм в ответах не прозвучал.

Четвертый вопрос – какие три главные мировые религии? (А кто их назначал «главными» и по какому критерию должно определяться главенство?) Были показаны ответы: женщины лет 40, - итого 1, а не 10. Ответ: протестантизм, православие и католицизм.

Пятый вопрос – какие страны входят в состав Бенилюкса? Девушка лет 16 ответила, что это и есть страна, - итого 1, а не 10.

Шестой вопрос – сколько было мировых войн? Мужчина лет 65 успел сказать: «Мировых…», и его ответ прервали, - итого примерно 1, а не 10.

Седьмой вопрос – кто такой Че Гевара? Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщины 40, 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Женщина 35 лет ответила, что это «революционист», остальные из показанных либо пытались угадать, либо не знали.

Восьмой вопрос – назовите самую большую страну в мире? (По какому критерию?) Были показаны ответы: женщины 40 лет, девчушки 16 лет и женщины 25 лет, - итого 3, а не 10. Женщина 40 лет ответила, что Советский Союз был и остался самым большим, остальные показанные не нашли ответа.

Девятый вопрос – с какого года Путин является президентом Российской Федерации? Были показаны ответы: мужчины 25 лет, женщины 25 лет, - итого 2, а не 10. Точно из них никто не знал.

Десятый вопрос – в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин? Были показаны ответы: парня лет 20, женщины лет 35 и двух женщин лет 20, - итого 4, а не 10. Никто из них не вспомнил.

Одиннадцатый вопрос – кто такой Игорь Северянин? Были показаны ответы: двух девчушек лет 16, мужчины 25 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, потом и от женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Никто из них не знал.

Двенадцатый вопрос: правда ли, что язык Латинской Америки – латинский? (Так вопрос и поставлен – не латынь, а «латинский». Очень способная девочка эта самая Лия Гельдман). Были показаны ответы: женщин лет 25 и 35, мужчина лет 65 успел начать: «Не обязательно…» - и его ответ, естественно, был прерван, потом ответ мужчины 25 лет. Итого 3, а не 10.

Тринадцатый вопрос – назовите самое большое животное? Были показаны ответы: женщины лет 35, мужчины 65 лет, женщин 25, двух девчушек лет по 16, женщины 25 лет, паренька 16 лет, мужчины 25 лет, - итого 8, а не 10. Были получены ответы от 35-летней – мамонт, от паренька 16-ти лет – бегемот, от остальных – слон.

Четырнадцатый вопрос – что такое обсерватория? Были показаны ответы: парня лет 20, двух девчушек 16-ти лет, женщины 20 лет, еще двух девчушек 16 лет, женщины 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 9, а не 10. Никто из показанных не знал.

Пятнадцатый вопрос – кто такой Мао Дзэдун? Были показаны ответы: двух девчушек 16 лет, женщин 20 и двух около 25 лет, потом и пареньку 16 лет, - итого 6, а не 10. Никто не знал.

Шестнадцатый вопрос – чем известны Хиросима и Нагасаки? Были показаны ответы: двух девчушек по 16 лет, женщины 35 лет, парнишки 16 лет, - итого 4, а не 10. Никто не знал.

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», - что такое (вы правильно догадались) холокост? Были показаны ответы: парня лет 20-ти, двух женщин лет 25, женщины 20, женщины 40 лет. Итого 5, а не 10. Какое малокультурье, куда смотрит милиция и телевидение?? Из этих пяти никто не знал!!

Восемнадцатый вопрос был задан эксклюзивно для 35-летней дуры – кто изображен на памятнике (именно так Лия Гельдман вопрос и сформулировала – «изображен на памятнике») «Медный всадник»? На вопрос, поступивший от дуры, другая дура ответа найти не смогла.

Сначала немного общей статистики. Я насчитал не 10, а 14 опрашиваемых, а, судя по ответам и по возмущению дикостью задаваемых вопросов, эти 18 вопросов задавались каждому из опрашиваемых. Итого Лия Гельдман получила 252 ответа, а в ролике показала всего 83 ответа – треть.

Возникает вопрос, а какими же были те 2/3 ответов, которые нам не показали? Причем, заглавные роли играли паренек 16 лет (10 ответов) и блондинки 35 лет (10 ответов). Ответы мужчин и мало-мальски взрослых даны скупо, к примеру, ответы мужчины 65 лет дали всего дважды, да два раза этого мужчину показали, но его ответы оборвали.

Возникает вопрос, а зачем надо было писать в начале ролика, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа», если явно видно, что из всех ответов показана только их глупая треть? Но это, так сказать, естественная подлость.

Более ценен показ идиотизма не ответов, а заданных «простых детских» вопросов. Это же эта Лия Гельдман их выдумывала, при этом бедное дитя даже не догадывалось, что идиотизм определяется не только по ответам, но и по задаваемым вопросам. Ролик явно предназначен для показа в США, но кто там поймет эти вопросы? Кому и зачем даже у нас нужен архаический экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в уже экономически объединенной Европе? А уж в США кому нужен этот Бенилюкс?

Конечно, американцы, возможно, в своей массе слыхали, кто такой Нейл Армстронг, но ведь и в США сегодня вряд ли узнают на телеэкране «первого человека, ступившего на другую планету», поскольку в страхе получить вопросы об афере с высадкой на Луну, он и все эти «побывавшие на Луне» американские астронавты забились в темные углы США и никому не дают интервью. А уж у нас кому этих прячущихся героев знать! Интересно, что «лабух» (музыкант - на жаргоне музыкантов) Луи Армстронг у нас все же несколько известен, хотя кому он нужен, чтобы его знать вместе с рифмоплетом Северяниным? Кому нужно грузить мозги этим информационным мусором?

Этот опрос показывает, что с тех пор, как эти лии гельдман начали (а это уже лет 20) определять темы, освещаемые СМИ, идиотизм населения начал резко расти, и теперь уж молодые люди не знают даже то и тех, кого культурному человеку стоило бы знать. Скажем, Мао Дзэдуна или Че, не знают, что такое обсерватория или чем знамениты Хиросима и Нагасаки. Можно и нужно уповать на школу и ругать ее, но ведь школьное образование это чепуха по сравнению с тем, что человек узнает непосредственно от жизни, а сегодня, к сожалению, от массовых СМИ.

Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход.

Мозги у среднего человека «не резиновые», и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством), либо знания об интимной жизни рекламируемых «лабухов». О чем говорить! Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.! А сегодня те культурные знания, которые сообщали эти издания, никому не нужны, и не нужны именно потому, что они не нужны массовым СМИ. А массовым СМИ они не нужны, поскольку эти СМИ забиты лиями гельдман, которые эти знания, даже элементарные, понять не в состоянии. Массовые СМИ забиты «талантами», от глупости которых воют и в «этой стране», и на исторической родине, от глупости, которую эти лии гельдман не замечают, ввиду своей непроходимой глупости. На мой взгляд, ролик ценен не только тем, что он, пусть и извращенно, показал, как на глазах глупеет население России – это полезно, а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 136
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: сейчас жиды полезут из всех щелей, как тараканы на помойку...
А л е к с а написал 29.03.2008 14:26
Ну, вот первый жидок-пидорок(!) вылез из своей щели и отметился...
Что ж ты, болезный, не спал ночью-то, все дежурил, ждал, когда тебя покличут - главное ночное МУДИЛО!? Или тебе "лавры" главреда покоя не дают и ты уже сам определяешь кого в какую рубрику записать?
Не переживать, тебя на этом ФОРУМЕ твой наставник-жидовед давно пометил и паспорт тебе в твое гетто вовремя выдал.
-чем обсуждать желтую прессу ,свое время не жаль?
Романова написал 29.03.2008 14:22
вон в ларьках полно всякой белиберды,мало кто сейчас покупает.
Re: Re: клодин
клодин написал 29.03.2008 14:17
Когда решишь кого-то наказать,вдруг с тебя начнут по недоразумению иль доносу от друга или оставленной тобой женщины?
Если б был /не корчась при этом/интеллигентом,то вспомнил бы,когда это было - публичные казни,и кто из этого что понял иль сделал правильный вывод.Вон даже в штатах ,и то отказались от линчевания,куда ж ты русских хочешь вернуть к беззакониям?Есть же и Конституция, и Уголовный Кодекс - если что тебе лично не подходит под понятие - вон стань каким депутатом и внеси поправки,вдруг и где прав окажешься.
А так только выражаешь не совсем мудрые свои мысли.Найди тему,в которой соображаешь ,и высказывайся серьезно.Про кормушки - это не ко мне,я по глупости тут с тобой общаюсь с надеждой,а вдруг что поймешь,видя ,что не все с тобой соглашаются.Или весь с тобой лично не соглашающийся мир решил объединиться для только борьбы с тобой?Может,ты такой здесь весь из себя важный?Мне здесь/ в Форуме/более интересны другие ,что ж сделать теперь?Начнешь что писать умнее,я тоже порадуюсь,а ты все казни да казни.Тебя родили,вот и рад,а других/таких же как и ты сам грешников/кто ж тебе позволит гробить-то ?
Re: Виктория
it doesn`t matter написал 29.03.2008 14:10
"...с ними возились только потому, что все это было бесплатным!"
Знаете, обобщения опасны и, в частности, - вышесказанное.
Среди них - много и парядашшшных людей левых взглядов.
Помню был такой по фамилии Лакшин, американский еврей-коммунист, очень грамотный человек - профессор-биолог. Из-за притеснений он с семьей вынужден был покинуть США. Так он чуть ли не со слезами убеждал советских идиотов не поддаваться провокациям американского буржуинства и не открывать границы. Так не послушались его.
Кстати, где он сейчас, сердешный?
(без названия)
нк написал 29.03.2008 13:41
и зачем называться такими контрреволюционными именами-лия гельдман?проще-лолита милявская-без комплексов и без мозгов.
Re: Re: Ворчун
it doesn`t matter написал 29.03.2008 13:11
Кроме того, летчики имели право выйти на пенсию в расцвете мужских сил - если не облучились - 45лет! Сохраняя права жилье, мед. обслуживание.
Вааще сравнивать летчика и вагоноважатого некорректно. Лейтенат мог подать заявку на комонавта, а вожатовагоновый - при всем желании - нет.
(без названия)
Виктория написал 29.03.2008 13:09
Северянин-это ерунда и пошлость, как кто-то сказал. С ним только в этой пистонии и носиться.
Почему-то никто опять не вспомнит и не задастся такими вопросами: эта Л.Г. учится на деньги русских налоплательщиков, а мать ее да и папашка в советское время училась бесплатно и уж, конечно, не отрабатывала 3 года у черта на куличках (в той же Эстонии), поскольку у нее были нужные связи? В роддоме, естественно, лежала бесплатно? А также семейка бесплатно (читай-за счет русских) лечила себе зубы и известные органы? Ведь так? А если бы жидовку не приняли в роддом, поскольку она не является представителем коренного населения? Пора напомнить им, что с ними возились только потому, что все это было бесплатным!
Re: Ворчун
it doesn`t matter написал 29.03.2008 12:56
Правильно. Перекосы были. Я сам получал после институра 90 руб прожить на которые было трудно.
Делалось это, думаю прежде всего для того, чтобы молодые инженеры, врачи и прочая "творческая интеллигенция" не концентрировалась в центре, а мигрировала в менее заселенные районы страны, где они могли скорее получить бесплатное жилье и перспективы роста, зарплаты.
А лейтенант помимо 200 руб зарплаты получал бесплатное жилье, обслуживание в спец. военных медицинских учреждениях, проезд в общественном транспорте. получал продуктовую надбавку, "квартирные". И к тому же - гарантированные карьерные перспективы. Кроме того в дальнейшем шли выплаты за выслугу, звание и дожность.
А что получает литеха сейчас? Да мало того, что девальвировано само звание - "защитник родины", получает он копейки и не обеспечивается жильем. Вот и подрабатывают их жены проституцией, а сами они - охранниками.
Никаких люмпенов в СССР не было и не могло быть. Т. к. все были при деле.
Re: на ТЕМУ
Русский националист написал 29.03.2008 12:51
А на 15 вопрос и я бы не откветил, так как не знаю кто ткой Мао ДзеДун.
Мне знаком, как знаком и многим людям в мире Мао Цзедун.
Автор статьи сам видно не знает имя "Великого кормчего"
(без названия)
Марат написал 29.03.2008 12:39
Автор -*****.Зачем было писать статью, проще было выйти во двор и задать вопросы.Эти, или любые другие. Автор видимо не равнодушен к этой Лии.
Re: it doesn`t matter
Ворчун написал 29.03.2008 11:58
Соотношение "дураков" и "недураков" в общем соответствует %% на двух последних голосованиях. В социально-ощественном смысле "дурак" - это легковнушаемый субъект, раз, два - субъект с некритическим складом ума, т.е. "легковерный". Люмпен, наверное, тоже все-таки "дурак", ибо не склонен к обобщению и прогнозу, но требователен к насущному потреблению. При этом ни один из перечисленных - не идиот в бытовом или, тем паче, в медицинском смысле.
Капитализм, социализм - любой строй в случае, если государство люмпенское, не обеспечит процветания. Люмпен агрессивен и многочисленен. И тянет за собой прочих "социальных дураков". И уже таким "гамузом" прожирает все и вся.
Что мы и наблюдаем вокруг себя.
Но люмпен выпестован не РФ-ей, он рожден в СССР с середины 70-х. И взлелеян Брежневским периодом. Именно тогда, когда профессиональный, интеллектуальный рост государством не востребовался, даже наоборот. Пример знаком многим и прост: после ПТУ - 170-200, после ВУЗа - 90-130 р., летчик-истребитель, лейтенант - 200 р., вагоновожатый трамвая - 200 р. Самая переспективная с материальной точки зрения карьера - пивник.
(Сравните с сегодня - место пивника заняли "модели", сиречь *****, и "менеджеры", что, впрочем, то же *****, но не компьютерщик или микробиолог. И вот еще что. Самый богатый человек на западе фарцует интеллектом, у нас - сырьем.)
Итог "брежневизма" - беспрецендентная люмпенизация советского общества, закончившаяся его крахом.
Такой же итог ждет и РФию "путинизма", в которой "верхи" "открыли", что люмпен - идеальный баран для срижки. Не учли только одного - эта волна, как цунами - чем ближе к краю, тем выше и опасней. Люмпен похоронит и этот режим.
И хрен бы с ним, но мощь волны такова, что опасность уже нависла над самим существованием "страны дураков"...
Re: клодин
it doesn`t matter написал 29.03.2008 10:27
Если следовать вашим рассуждениям... Ордена и прочие награды-привелегии раздавать тем подонкам, что ли?
Показательные казни необходимы, чтобы массы видели наконец, что кто-то понес наказание за стравливание народов, за финансовые махинации, банальное воровство, предательство и прочие неблаговидные деяния в результате, которых погибли, покалечены физически и морально, а также не родились миллионы людей. За то что те твари строят из себя незаменимых, освященных богами благодетелей. Кто им выписывал индульгенции? Такие как вы, корчащие из себя интеллектуалов?
Вероятно вы кормитесь из одной кормушки с той уголовщиной или подачками с "барского стола". Отсюда и суть вашей писанины.
Re: CLIM
it doesn`t matter написал 29.03.2008 10:13
"В России умных людей не меньше, чем в Америке.. наверняка,больше, но и дебилов больше. Проблема в среднем уровне, средний русский - дурак. Россия - единственная в мире страна, где существовало юридическое определение этого слова (см. "Уложение о наказаниях").
Нынешнее положение в стране объясняется не тем, что американцы дураки."
Станноватые рассуждения... И выводы.
Разве проводились специальные целенаправленные исследования в расписанном вами ракурсе?
Ислледователи колеблются между двумя точками зрения: интеллект в зависимости от породы - расовая теория или же оный зависит от воспитания и имеет социальные причины.
Нельзя сказать, что пигней, выросший в джунглях глупей какого-нибудь белого маркетолога, получившего образование в гарварде и успешно манипулируещего акциями в нью-йорке, к примеру.
Если европейца поместить в среду обитания пигмеев, вряд ли он долго протянет.
Не все понимают, что мы уже живем в условиях перманентной, носящей взрывной характер в геометрической прогрессии, научно-технической революции. Развитие наук, связанных с генетикой дадут возможность в ближайшем будущем корректировать человека в зародыше.
Но существует угроза, что в условиях капитализма, где доступ к благам зависит от толщины кошелька, сепарация людей пойдет ускоренными темпами: появится раса господ и раса рабов.
Вот основная проблема человечества. Позволит всем без исключений плодить красивых гениев- догожителей с высочайшими морально этическими качествами или поставить сегрегацию на биологический конвейер.
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.znanie-sila.ru%2Fnews%2Fissue_144.html&text=%E3%E5%ED%FB%20%ED%EE%E2%FB%E5%20%EF%EE%F0%EE%E4%FB%20%EB%FE%E4%E5%E9%20IQ
КРИВАЯ
Чума Огородная написал 29.03.2008 10:02
рожа в КРИВОМ зеркале. И точка.
Бедная Лия...
Статья
Троцкист написал 29.03.2008 10:01
Очень интересно.Только напрасно автор скатывается на юдофобские позиции, просто не солидно.
Вопросы ведь на самом деле детские, а ответы убеждают в неумолимом наступлении глобализации.В том числе интеллетуальном.
А вспомните анекдоты о "новых русских"?
Вспомните раннего Райкина(Жванецкого),- забудьте все чему вас учили в институте, помните какчество и коликчество...
Видимо, процесс дебилизации закономерен, и что самое интересное, никто от этого не чувствует дискомфорта.
Люди делают деньги, рожают детей.
Жизнь удается, одним словом!
Re: Re: it doesn`t matter
клодин написал 29.03.2008 09:30
Дарагой,неужто ты со страху сменил себе ник?Где ж твоя кавказская гордость?Про ножички что намекнешь,или думаешь ,нельзя между строк почуять?Когда кого надо подвергнуть какому наказанию - первым делом - к зеркалу,можно и башкой по стенке постучать на всякий случай для встряхивания мозгов - вдруг заболит,и проникнешься сочувствием всякому страждущему не только от нищенствующего состояния тела.И сколько ждать-то углубления кризиса - вижь,он-то и не углубляется тебе назло,а наоборот.Так что не жди вообще - а прямиком найди красный флаг - и бегом на улицу - вдруг кто покажет нужное больничное заведение с последующим облегчением мучающейся грехами души.Не говоря про какого случайно пробегающего быка/не барана - ты вырос в моих мыслях до скотины по-крупней/ - тот сразу приземлит до реальности происходящего около тебя мира,и врачи на фиг не нужны будут.Может,тебе на удачу и никто не увидит,встряхнешься от пыли - и прямиком домой,соверши намаз и засни умиротворенной душой.

CLIM написал 29.03.2008 09:29
Такие исследования можно примерно с одинаковым успехом провести в Австралии, Чехии и Канаде. Причем результаты будут очень сильно зависеть от времени дня опроса и от улицы - Чертаново и Новый Арбат покажут сильный разброс. Меняется не уровень образования, меняется само образование - приоритетность знаний совершенно другая. Еще проблема - информационный бум. В СССР количество доступной информации было в тясячи раз меньше, особенно учитывая Интернет. Дяда который не все знает про астронавтику, может быть очень крутым экспертом в ряде других вопросов. В плане корректности это все не выдерживает критики и обсуждение может быть только такой же чушью.
Национальный уровень оценивается все таки по средним показателям. США - страна с самыми высокими технологиями, доминирующая в мире и то что мы их не любим - им положить. Гуманитарную помощь от них, еще совсем недавно, какое-то немерянное количество тысяч тонн жратвы... почти все конечно разворовали. Очень хорошая тема именно для Мухина.. писарь. Вообще, чем больше придурков по нашу сторону баррикады, тем оно лучше для амеров.
В России умных людей не меньше, чем в Америке.. наверняка,больше, но и дебилов больше. Проблема в среднем уровне, средний русский - дурак. Россия - единственная в мире страна, где существовало юридическое определение этого слова (см. "Уложение о наказаниях").
Нынешнее положение в стране объясняется не тем, что американцы дураки.
Re:
volcodav написал 29.03.2008 08:38
Чем больше наша система образования будет слепо копировать западную, тем больше уровень наших людей будет стремиться к плинтусу. Зависимость здесь прямо пропорциональная. Зачем власти образованные люди? Они будут думать, начнут сомневаться, а это опасно. Нужны потребители, кое-как умеющие читать и знающие таблицу умножения.
Re: it doesn`t matter
it doesn`t matter написал 29.03.2008 08:17
Классовую сущность... не игнорирую.
Что же касается мантр: " ... от ответственности не уйдут", сомневаюсь. Нувориши вконец обнаглели. Финансов и связей у тех бандитов -немерено.
Собаки из спецслужб разных стран точечно уничтожают мыслящих, активных людей. Диапозон методов разнообразен: могут отравить, заразить, облучить, посадить по сфабрикованным делам или, наконец, просто дать по башке в темной подворотне. Какая-либо легальная полит. борьба не реальна. Единственный выход - подполье. Но развелось столько провокаторов, что... Ситуация экстремальная.
Российские верхи - сплошные уголовники - проводят гибельную для страны политику. Благодаря высоким ценам на углеводородное сырье удается создать некоторую иллюзию стабильности и даже роста. Но экспансия-то - в той или иной форме - мировых трансконтинентальных корпораций продолжается. Похмелье будет тяжелым.
Единственный выход - дождаться углубления экономического кризиса и разжечь революцию.
Все дело в неудовлетворенности сексуальной действительностью!
Венцеслав Крыж написал 29.03.2008 06:56
Видели бы вы рожу этой самой Гельдман. Никто не покусится на бедную девушку, отсюда и протест, переходящий в истерическое: что за народонаселение в России, никто не покусится на честь и достоинство.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Нужен ли вам ХIХ Всемирный фестиваль молодежи и студентов:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss