Кто владеет информацией,
владеет миром

Национальный социализм как русская перспектива

Опубликовано 15.04.2008 автором в разделе комментариев 78

Национальный социализм как русская перспектива

От редакции: Предлагая к публикации новую работу Максима Калашникова, если честно, ломаю себя через колено. Скажем, мне очень трудно согласиться с тем, что он пишет: "Другая крайность - правоверные коммунисты. Этим подавай полный интернационализм и восстановление СССР в полном объеме, с полным обобществлением (огосударствлением) всего, что только можно. (Отдельная разновидность такой братии - неотроцкисты). О чем-то русско-национальном даже заикнуться нельзя. Попытка защитить русское трактуется как нацизм и буржуазный национализм. Классовый Фактор абсолютизируется. И не дай бог заявить, что в практике фашизма и национал-социализма были здравые зерна: оглохнешь от дикого визга. В принципе - тот же примитив и удобный объект для манипуляций".

Нет, с тем, что "правоверные коммунисты" стремятся обобществить все, что можно, в том числе жен, детей и домашнюю птицу, я не спорю - можно ли спорить с кутеповской агиткой времен Гражданской войны? Даже в самые тоталитарные времена в СССР и жен не обобществляли, и даже частную собственность на средства производства не уничтожили полностью. Но вот обвинения никогда не существоваших "неотроцкистов" я еще могу воспринимать от малообразованного "ведического коммуниста" Никитина, но от Максима Калашникова как-то обидно.

Впрочем, опровержением слов о том, что "о русском национальном заикнуться нельзя" является как раз данная публикация. На главном "неотроцкистском" ресурсе (по версии Никитина) - можно. Заикайтесь, товарищ Калашников.

Сам посыл  - объединить всех на неидеологической основе, конечно, чистая зюгановщина. Ничего концептуально нового в этом нет. Но только вот вопрос - захотят ли объединяться "уж с ежом"? Нет, не потому что друг друга ненавидят как-то очень сильно, а просто потому что существуют в практически параллельных мирах, которые очень слабо пересекаются.

Я не стану спорить о том, как марксисты-атеисты объединятся с сугубо конфессиональными структурами. Не я придумал, не мне и объяснять. Не понимаю и как коммунисты просто смогут оставаться коммунистами, если, как пишет Калашников, отринут "бредни троцких, лениных, розенфельдов-каменевых"? У меня другой вопрос - православным христианам, чтобы объединиться с почитателями Сварога и Перуна тоже нужно будет отринуть "бредни" иисусов, павлов, иоаннов и прочих? Поскольку этот самый Иисус утверждал, что "несть ни иудея, ни еллина", а о великом русском народе даже не упоминал. И требовал собирать сокровища не на земле, а на небе. И как с таким идеологическим багажом строить "национальный русский социализм"? Отринуть к чертовой матери все эти жидовские бредни, библии-псалтири?

Ну и еще несколько мелких придирок. Калашников пишет, что "одно из главных преступлений большевизма: разобщение русского народа". Но как мне кажется, Семен Петлюра главой Украинского государства был назначен отнюдь не Ульяновым-Лениным, а мятеж генерала Каледина, провозгласившим казаков отдельной от русских нацией, а Дон отдельным от России государством, случился задолго до Октябрьского переворота. Борьба украинцев за национальную самостоятельность в рамках Австро-Венгрии никак не связана ни с большевиками, ни с Россией вообще. Да и вообще, некто Богдан Хмельницкий на Переяславской раде подписал договор о воссоединении именно Украины с Россией, а не Малороссии с Великороссией. Увы, история проистекает не всегда так, как нам бы хотелось.

Что касается того, что у германского национал-социализма и итальянского фашизма имелись не только недостатки, но и существенные достоинства, мой дед ощутил под Сталинградом, а потом его часть за четыре года переформировывали 7 раз. Несомненно это было следствием серьезных достоинств германской военной машины и мощи духа арийской нации. 26 миллионов советских людей отправили в могилу очень серьезные господа, ничего не скажешь. Ни одна нация в истории не теряла столько людей, сколько мы от германских национал-социалистов и их союзников. Но если я начну воспроизводить эти достоинства в реале, думаю, дед встанет из могилы и даст мне таких кренделей, меня самого на фашистский знак перекорежит.

Впрочем, рабочий контроль на предприятиях нацистами был в точности списан с работ Троцкого и практики большевиков в начале 20-х годов. Большевики ведь не сразу национализировали заводы и фабрики, начали с рабочего контроля. А вот тут буржуй и побежал в эмиграцию, предварительно, как Гучков, например, "патриотически" выведя капиталы за границу. А вот нацисты, учтя этот негативный опыт, своим буржуям особо бежать из страны не позволили. Это опыт полезный.

Насчет слов одного режиссера, провозгласившего себя философом, "борьба за права трудящихся подменена борьбой за права всех разновидностей извращенцев" не очень понял, какое это имеет отношение к левому движению в России? Вот я сейчас собираю деньги для шахтеров в Североуральске - они что, извращенцы всех разновидностей?

А сам Калашников пишет: "...если ты левый - то, выступая за государственный «дирижизм» в экономике и социальные программы, непременно должен нападать на традиционные национальные ценности, лобызаться с иммигрантами, поощрять их нашествие, защищать права всяческих меньшинств и сексуальных извращенцев в их агрессии против честного трудового большинства народа". Но нормально ли это - приписывать левым несуществующие вещи и с блеском их развенчивать?

Вот честное слово, ничего мне не известно об "агрессии сексуальных извращенцев против честного трудового большинства народа". Про агрессию НАТО слышал, даже обвинялся в связи с мифическим "неотроцкизмом" в пособничестве агрессивному блоку в деле захвата нашей Родины. Но вот о защите трудового народа от извращенцев пока не думал.

Насчет "лобызаний с иммигрантами" тоже имею вопрос недоуменный - а если бы с иммигрантами не лобызались, то откуда бы получились Пушкин и Лермонтов, Бальмонт и Достоевкий, а также вся династия Романовых? А сонмы Юсуповых, Салтыковых, Шереметьевых, Оболенских, Кутузовых, Кутайсовых? Про патриарха Ридигера умолчу, чтобы никого не обидеть.

В целом же я не могу считать себя арбитром в данном вопросе - пристрастен. Но читателю ознакомиться будет в любом случае полезно.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск (неотроцкист)


Пора выбираться из оппозиционного политического тупика и играть в свою игру! Первое письмо всей русской оппозиции

Давайте говорить начистоту: остатки нашей страны захвачены откровенной коррупционной сволочью, которая русский народ добивает, а Росфедерацию (Украину тоже) - ведет к гарантировнному коллапсу. В то же время, оппозиционные группы яростно грызутся между собой, а не борются за русский народ и его достойное будущее. Отчего правящая клика «бело-сине-красных обезьян» над нами хохочет и продолжает полновластно уничтожать Русский мир.

Нужно искать выход из этого тупика. Нужно искать платформу для объединения сил. Думаю, что оптимальная основа - новый национальный социализм в русском варианте.

 

Разрозненные «прутья»

Сейчас русская оппозиция - как разрозненные прутья. Ломай поодиночке - и вся недолга. Оппозиция воюет внутри себя. Входящие в силу молодые националисты обзывают СССР могилой для русского народа, называют Сталина «Жидошвили», плачут по уничтоженному крестьянству и исповедуют простые до примитива идеи. Итак, вся проблема - в том, чтобы выгнать из РФ (они ее искреннее считают Россией) всех «черных» и евреев. После все волшебным образом наладится. Видимо, все остальные проблемы рассосутся сами собой. Такие «узкоплеменные» националисты слепо копируют гитлеровцев, зациклившись на идее расово-кровной чистоты. От этого они превращаются в злобную секту, видящую врага в каждом, кто хоть немного выбивается из их узкого и примитивного шаблона. Ах, ты Сталина уважаешь? СССР грязью не поливаешь? Видимо, ты - скрытый еврей или полукровка. А ты, Калашников - полухохол-полутурок, и женат еще на полуармянке. Однозначно - ты нерусь и враг. При слове «империя» эти оппозиционеры пускают пену от бешенства. Им подавай только сугубо национальное, этнически-чистое русское государство в границах РФ. Или еще меньше - без Севкавказа.

Понятно, что такие ребята если и смогут придти к власти - так только на мелких обломках уже даже не СССР, а РФ. Каковые обломки могут возникнуть в результате профинансированной извне «националистическо-оранжевой» революции, после чего образовавшийся мусор местечковых «русских самостийностей» схарчат ТНК и сильные соседи типа Китая, США и Евросоюза. Примитивность идеологии таких узких националистов (она - это даже не гитлеровский национал-социализм, а его «попсово-огрубленная» версия) делает таких людей хорошими объектами для манипуляций со стороны более сложных систем. Кроме того, такая версия русского «племенного национализма» провоцирует ответный узкоплеменной и антирусский национализм татар, башкир, якутов, горцев - и создает обстановку войны внутри РФ.

Другая крайность - правоверные коммунисты. Этим подавай полный интернационализм и восстановление СССР в полном объеме, с полным обобществлением (огосударствлением) всего, что только можно. (Отдельная разновидность такой братии - неотроцкисты). О чем-то русско-национальном даже заикнуться нельзя. Попытка защитить русское трактуется как нацизм и буржуазный национализм. Классовый Фактор абсолютизируется. И не дай бог заявить, что в практике фашизма и национал-социализма были здравые зерна: оглохнешь от дикого визга. В принципе - тот же примитив и удобный объект для манипуляций.

Третья крайность - «русопятые» архаисты, монархисты и переправославленные патриоты. Эти словно не замечают опыта ХХ века. Им подавай реставрацию романовской России, полное проклятье всего советского, бар в поместья, баб - в платки и длинные юбки, всех - в церкви, от попов млеть. И не дай бог не соответствовать их простому идейному «лекалу»: заклеймят как фашиста и русофоба, иудомасона, язычника и сталиниста. Не дай Господи заговорить, что некоторые проблемы кроются не только в зловредном Западе или еврействе, но и в самих русских - тебя затопчут. Точно так же в штыки встречается всякая попытка сказать, что царская Россия имела большие внутренние проблемы и отнюдь не была страной молочных рек в кисельных берегах.

Глядишь на все это и думаешь: заставь дурака богу молиться - он себе лоб расщибет. При таком разброде и примитиве стравливать разные отряды русской оппозиции - дело проще пареной репы. Все они обратились в секты, что не имеют преобладания и большую часть сил тратят на взаимную грызню. При такой идейной зашоренности и интеллектуальной узости основных отрядов русской оппозиции они становятся полуслепыми, отбрасывая все факты, что не вписываются в их тесные и негибкие теории. А оттого их используют в своих интересах мастера игр с сознанием. Один Сурков ими всеми успешно играет. Чего уж говорить о манипуляторах покруче?

Простота удобна. Как это легко: взять готовые шаблоны - и не думать самому, не изобретать. Мол, все уже сказал Иван Ильин (Ленин, Сталин, Гитлер, Иоанн Кронштадский и т.п.), осталось только слепо следовать написанному семьдесят лет назад. Как удобно: во всем виноваты евреи (коммунисты, кавказцы, масоны - нужное выбрать). Не нужно углубляться в себя. Чего-то изобретать самим. Легко вербовать новых сторонников.

Да вот беда: эти оппозиционеры напоминают жестко запрограммированных андроидов, примитивные автоматы. А законы природы неумолимы - теми, кто примитивен, всегда будут управлять те, кто сложнее организован, кто умнее. Млекопитающие всегда восторжествуют над рептилиями и насекомыми, дельфины - над акулами, человек - над самыми сильными зверями. То же самое и в политике: жестко запрограммированные - всегда лузеры. Они всегда останутся чьими-то пешками, «пехотой», пушечным мясом.

 

Ставить нужно на новое!

Вот уже много лет Максим Калашников пытается преодолеть эту разобщенность, произвести синтез. Я сам, читатель, ношу и серп с молотом, и свастику - говорю откровенно. Ибо вижу немало ценного и в советском, и в немецком опыте. Да, я - за СССР-2, но он имеет мало общего с тем СССР, каковой мы имели. Я - противник примитивного «национального государства», но не приемлю и старого советского порядка, когда национальные окраины питались и развивались за счет великого русского народа.

И в этом нет никакой шизофрении. Никакой эклектики. Просто все старые и привычные теории - из прошлого. Автор же сих строк предлагает не старыми рецептами жить, а создавать новый строй и государство нового типа. Уже не вернешь ни первого СССР, ни царской России. Уже нельзя в новых условиях копировать Третий рейх. Уже не уедешь далеко на примитивной антисоветчине или на коммунистической ортодоксии. И вообще кого-то копировать сегодня означает изначально проиграть дело. Победит тот, кто врагу неведом, кто непредсказуем для него, тот, кто не вписывается в шаблоны. Пришла пора двуединого процесса. С одной стороны, нужно изобретать новые формы борьбы и идеологии. С другой - искать самое ценное в опыте всех прошлых течений. И особенно внимательно - у тех, кто в прошлом веке (будучи диаметрально противоположными), смог заглянуть в далекое на тот момент будущее. Смог в какой-то момент совершить невозможное. Я имею в виду коммунистов, национал-социалистов и фашистов.

За это я получаю от коммунистов ярлык фашиста, у племенных националистов - определение как коммуниста и «совка», а у сверхправославных - язычника и нациста. Россиянские наци обзывают меня бандеровцем, а бандеровцы - москалем проклятым. Умора! Хотя на самом деле, ничего веселого: оппозиция деградировала до примитивных клише. Не годится! Перво-наперво, нужно договориться о самом главном: нужно думать и придумывать новое. Помнить, что все мы - прежде всего русские. Не надо идти на поводу у врага.

Попробуем наметить первый шаг к сближению...

 

Кто же такие - русские?

Первое, что нужно сделать - вернуться к исконному значению слова «русские».

Сегодня русскими называют исключительно великороссов - петровых-ивановых. Но это же абсурд, это преступная примитивизация, преступление против русского народа! Русские всегда делились на три главные ветви: великороссов, белорусов (белых руссов) и малороссов. Были еще группы помельче: поморы, казаки, новороссы (жители Новороссии), чернорусы и т.д. Но главное - три ветви нашего народа. Вот я, Кучеренко - русский, но не великоросс, а малоросс. Даже, скорее новоросс - мои предкит по отцу жили в северном Причерноморье. Русские - это и Ивановы, и Иваненко, и Ивановичи.

Но одни националисты-«племенники», с коими я общался, называли меня хохлом-нерусью, и даже бандеровцем (верх нелепости!), а другие - русским, разделяя исконную концепцию русскости.

Откуда взялось сведение русского к одним великороссам? Кто начал это разобщение Русского мира? Большевики. Им нужно было доказать, что Россия - тюрьма народов, где русские, составляя всего якобы 54% населения, угнетают всех прочих. Для этого они решили записать в нерусских малороссов (назвав их исключительно украинцами) и белорусов. Слово «великоросс» вообще уничтожили, назвав русскими только великороссов. Это и есть одно из главных преступлений большевизма: разобщение русского народа.

Но вот что странно: сегодняшние русские националисты, кляня большевизм и размахивая трехцветным флагом, почему-то повторяют бредни троцких, лениных, розенфельдов-каменевых, также сводя понятие «русский» только к великороссам! Вы что, с ума сбрендили? Если вы так ненавидите все коммунистическое - так выбросьте на свалку эту предательскую, «уменьшительную» теорию русскости! Какого черта вы продолжаете повторять русофобские бредни, что льют воду на мельницу бандеровских выродков и белорусских западных националистов? Имейте смелость возродить понятие «великоросс». Вот предложение первое: вернуть исконное толкование понятия «русский народ» как триединства великорусской, малоросской и белорусской ветвей.

Давайте называть юг Украины, как полагается - Новороссией, признавая то, что там живут русские люди.

Давайте говорить о притеснениях не русскоязычных - а великороссов, малороссов и белорусов.

Сделав это, мы избежим многих ловушек. И тогда станет ясно: кто - русский националист, а кто - националист сугубо великорусский. Первые - это и есть истинные патриоты. Вторые - враги, пособники Запада, всегда мечтавшего стравить русских между собой. Союзники бандеровцев.

Мне скажут: «Все это устарело, теперь украинцы не желают называть себя малороссами, слово «русские» в теперешнем уменьшительном смысле прочно вошло в обиход и т.д.»

Ударю в ответ оружием нынешних бритоголовых националистов. В этой среде очень уважают Гитлера и Третий рейх. Так вот, Гитлер заявил, что немцы и австрийцы - один германский народ. Австрияки - всего лишь южные немцы. И - с успехом воссоединил обе ветви немецкого народа в 1938 году. Хотя собственно немцы Германии и немцы в Австрии никогда до того не жили в одной стране! Более того, на протяжении многих столетий Австрия была суверенным государством, неоднократно воевавшим с «германскими» немцами. Например, с Пруссией в 1866 году.

Если стало возможным такое - то почему мы должны признавать безнадежную «отдельность» Украины? А ведь мы триста лет жили в одной стране и при этом (если не считать бандеровцев) не воевали друг с другом. Если же стать на позицию некоторых «русских националистов» (братьев для бандеровцев), то не только австрияки, но и баварцы, скажем - тоже не немцы, а отдельный народ. И пруссаки. И саксонцы.

Так что давайте придем к консенсусу по поводу русскости.

Не лаяться по поводу прошлого, а думать о будущем!

Еще одно радикальное предложение: русской оппозиции - прекратить бесплодные и бесполезные споры по поводу прошлого, жить исключительно грядущим!

Ругать друг друга, спорить по поводу Сталина или Николая Второго можно до бесконечности. Или до тех пор, пока не завалится набок, издыхая, нынешняя, усеченная «беловежская Россия», пока на ее территориях не высадятся иностранные «гуманитарные» агрессоры, пока базы НАТО не нацелят свои ракеты на Москву с территории бывшей УССР. Кому тогда будут нужны все эти нынешние «исторические» свары и споры, а, друзья? Пора прекратить это бесплодное безумие, постоянные свары в недрах оппозиции. Давайте же начнем уважать друг друга и попытаемся сблизить позиции! Иначе все подохнем ибо правящая нами с 1991 года мразь от Россиит камня на камне не оставит. А кто мы все без России? Ничто! Предложение номер четыре: давайте сделаем общей платформой новое социально-политическое течение: русский национальный социализм.

Нет, не копию немцкого национал-социализма, а именно наш РНС. Тем паче, что у такого движения есть неплохие шансы на успех и на слом «чужой игры».

 

Пришествие национального социализма-ХХI

Дело в том, что в современном мире, где моды, стили и теории задают владыки Запада (англосаксы и евреи), произошло интересное политическое деление, потрясающее по своей нелепости.

Итак, ежель ты в нынешнем мире правый - то, как метко сказано в меморандуме Института национальной стратегии «Партия нашего царя...», то непременно должен быть дубовым рыночным фундаменталистом, религиозным фанатиком и врагом всяких социальных программ. А если ты левый - то, выступая за государственный «дирижизм» в экономике и социальные программы, непременно должен нападать на традиционные национальные ценности, лобызаться с иммигрантами, поощрять их нашествие, защищать права всяческих меньшинств и сексуальных извращенцев в их агрессии против честного трудового большинства народа. То бишь, защита интересов коренного населения страны как бы растаскивается по двум враждебным лагерям, каждый из которых по отдельности не может защитить все интересы нации. Национальное старательно отделяется от социального. И это неспроста!

В свою очередь, Сергей Кургинян в своей статье «Медведев и развитие» написал о деградации левого движения. О том, что оно погрязло в легкомыслии. «О том, что ничего, кроме легкомыслия, нет. Что борьба за права трудящихся подменена борьбой за права всех разновидностей извращенцев. Что стратегическая идея будущего вырвана с корнем. Что государственная страсть сведена к нулю...»

Зачем это делается, понятно: наш враг смертельно боится чего-то такого, что было в национальном социализме и коммунизме. Того, что действительно смертельно опасно власти финансовых мародеров, мастеров манипуляции сознанием и глобализаторов. Что-то было в тех движениях, помимо гулагов и освенцимов, что до сих пор пугает нынешних владык мира. Некое ядро другого будущего, что грозит смести всю эту лицемерную, бабско-гламурную , информацинно-политкорректную мразь.

К черту навязанные врагом шаблоны и клише! Нам нужно, наплевав на предрассудки, соединить национальное и социальное. Ни в коем случае не копировать гитлеровский национал-социализм, а создать свой, динамичный и современный. Нацеленный не в прошлое, а в будущее. Сложный, а не примитивный. Истинно русский.

 

За крахом советского социализма наступает крах западного капитализма. Нужно создавать новый строй

Выдвигая на повестку дня создание широкого русского национально-социалистического движения, мы должны думать о создании Будущего. Преодолевая опасную разобщенность оппозиции, нужно искать то не «против» чего мы будем биться, а «за» что мы пойдем в бой.

С этой точки зрения национальный социализм представляется оптимальным вариантом.

 

Объективное условие

Итак, налицо объективные обстоятельства: в мире нет видения перспективы выхода из нынешнего тупика. Уничтожив в жестоком противостоянии советский социализм, западный капитализм сам лежит при смерти. Он тоже оказался несостоятельным, не сумев решить главных проблем современности. Оказалось, что западный капитализм ведет к деградации и угасанию белой расы, к научно-техническому застою, к торжеству денежных отношений над здравым смыслом и самой жизнью. Этот капитализм, став безраздельным господином Земли после слома СССР, сам себя вверг в новую Великую депрессию, постав планету на грань жестокой войны между цивилизациями, на грань войны за скудеющие запасы энергоносителей, на край экологических войн и катастроф. Он не смог создать альтернативы нефти и газу.

Наша задача - породить новую перспективу, новый проект Будущего. И здесь сгодятся мысли и отчаянных футуристов, и сталинистов, и националистов, и православных монархистов. Если они направят свою умственную энергию не на грызню друг с другом, а на поиск общего проекта Русского Завтра.

 

Не копия, а оригинал!

Называя новое гипотетическое движение «национальным социализмом», мы делаем уступку обыденному сознанию. Называем совершенно новое явление все еще старыми словами. Чтобы понятнее было.

Но мы - не копия немецкого национал-социализма ХХ века! Просто в силу того, что тот проект провалился с треском. Просто потому, что нынешние технологии и наука об обществе щагнули далеко вперед по сравнению с началом прошлого века, когда, собственно, и создавался гитлеровский проект. Наконец, копии немецкого национал-социализма здесь не выйдет только потому, что он отражал национальный характер германцев, сильно отличающийся от русского национально-культурного «генотипа». Никого не копируя, мы должны создать оригинал: национальный социализм начала Третьего тысячелетия.

Почему именно социализм? Потому что капиталистический, рыночно-денежный строй не в силах решить самых жгучих проблем и русских, и всего мира.

Капитализм не в состоянии поднять рождаемость и увеличить жизненную силу нации. Он не может решить проблему вымирания русских, концентрирующихся в больших городах («машинах смерти» для нации) - ибо здесь нудна программа новой урбанизации усадебного типа, создания не городов, а полисов разных видов. Капитализм не может остановить психическое и культурное загнивание. Он породил опасную деградацию образования, исчерпывает человеческий капитал. Он (если говорить о нашей ситуации) опасно раскалывает общество на богатых и бедных, по сути дела превращая их в разные, враждебные друг другу народы.

Если брать Русские мир, то нельзя не заметить: множество проблем (вымирания нации, тотальной коррупции «элиты», пробуксовки инновационного развития, износа техносферы) имеет общие корни - и решать их нужно одним и тем же способом. То есть - с помощью процесса очищения и укрепления нации. Сделать сие возможно лишь на путях национального социализма. Та же проблема сохранения нации и создания человеческого капитала наивысшего качества требует множества нерыночных мер, на которые капиталистические «элита» и ее дурацкое государство никогда не пойдут.

Следовательно, нужно создавать новый общественный строй.

 

Почему - социализм?

Мы называем его социализмом потому, что оный - действительно более высокая по сравнению с капитализмом ступень развития общества.

Капитализм - не венец творения. Он так же обречен на смерть, как в свое время оказались обреченными рабовладение и феодально-крепостнический строй. Что убило феодализм? Развитие торговли и промышленности, развитие мирового товарообмена и финансов, технологический прогресс. Океанские корабли, книгопечатание, огнестрельное оружие, паровая машина и железная дорога, фабричное производство - вот что похоронило феодализм и принесло торжество капитализму.

Но теперь и капитализм должен пасть. Его убьют новые способы производства и общественной организации, передовые технологии. В развитии информационных сетей, в успехах нанотеха и генной инженерии, в «закрывающих технологиях» кроется смерть капитализма. Закрывающие технологии, позволяющие получать продукты и товары с гораздо меньшими затратами ресурсов, энергии и труда, убьют старую рыночную экономику. За примерами ходить недалече: уже есть технологии строительства, не требующие сверхдорогих, энергоемких цемента и бетона, позволяющие в разы сократить себестоимость жилья. Уже есть богатые энтузиасты в США, что могут выходить на своих «самоделках» в ближний космос, тратя на это не сотни миллионов долларов, как государственные космические агентства, а несколько миллионов. В мире уже накоплен запас технологий, позволяющих человечеству получать биотопливо из отходов сельского хозяйства, прокладывать дороги с «вечным» полотном, перерабатывать городской мусор дешево и безопасно для природы - с помощью калифорнийских червей и т. д. Просто господствующий капиталистический строй такие технологии отторгает: они объективно уменьшают прибыли, свергают с трона слишком многих «сильных мира сего», мешают доить бюджеты государств и кошельки частных потребителей. Если же будут созданы новая энергетика, альтернативная нефтегазовой, и производственные системы с искусственными интеллектом (безлюдная гибкая промышленность), то капитализм получит смертельный удар.

Именно эти технологии и могут стать материальной базой нашего, национального социализма. Они - то самое, чего не хватало нам в ХХ столетии. Поиск, отбор и культивирование подобных закрывающих технологий должно стать важнейшим делом русского возрождения. Необходимо планомерно, ломая сопротивление ретроградов и коррупционеров, внедрять такие технологии в нашу жизнь, сознательно строя социализм.

В этом смысле советская попытка простроить социализм была великой попыткой, предпринятой на негодном технобазисе. Конвейерное производство, старые фабрики и заводы, энергетика на нефти и газе - все это обрекло СССР на поражение. Все это не годилось для общества будущего, ибо происходило из прошлой эпохи. Ну, это как если бы умники из неолита решили бы построить городскую цивилизацию бронзового века (с храмами, библиотеками и водопроводами), используя все те же кремневые топоры и рубила, не дожидаясь открытия металлургии и металлических орудий труда, еще до того, как появятся земледелие и скотоводство, а ремесло отделится от сельского хозяйства. В общем, неолитические умники верно определили направление развития цивилизации, но при ее строительстве потерпели все-таки крах: ибо нужны были технологии и структуры следующей эры, а они решили обойтись достижениями каменного века.

Но теперь для успеха социализма есть нужные технологии и институты. И можно строить социализм, что станет отличаться от советского так же, как удобный, напичканный электроникой океанский лайнер нынешних дней - от древней галеры, пропахшей потом гребцов и нечистотами. Социализм национальный. Здесь не будет всеобщего огосударствления - неминуемо сохранится сильный частный капитал. Мы увидим целые сектора экономики, где частник эффективнее государства. Где с частниками будут конкурировать артели и кооперативы. Но увидим мы и вполне социалистические, плановые секторы. Особенно те, где нужны долгие, стратегические вложения. В национальном социализме обобществлены будут и природные ресурсы - они должны служить всем. В итоге получится общество без сверхбогатых сырьевых олигархов, но зато с новыми богатыми - теми, кто сделал состояния на разработке и освоении новейших технологий, на наукоемком бизнесе.

Нам всем - националистам, коммунистам, православным консерваторам - нужно сообща, прекратив бесплодные усобицы, создавать идеологию и практику такого социализма. Ибо он решает те проблемы, которые хотят решить все три главных отряда русской оппозиции.

Именно такой национальный социализм и станет всемирно-исторической миссией русского народа. Строя его у себя, тратя силы исключительно на себя самих, мы объективно решаем мировые проблемы! Мы создаем реальную альтернативу нынешнему подыхающему капитализму - гнилому и больному «победителю СССР». И одновременно - мы излечиваемся от комплекса национальной неполноценности, снова придавая смысл героической попытке отцов и дедов, что попробовали построить общество будущего в ХХ веке, опередив время на доброе столетие. Вы, сражавшиеся и рвавшие жилы под знаком серпа и молота, лили кровь и пот не напрасно. Ваше дело будет успешно продолжено.

Контуры нового строя уже нащупываются. Мы не одиноки...

 

Социогуманизм Гундарова: присмотритесь внимательнее!

«Черт, как надоели реалии рыночного общества, как «достал» капитализм! Но и в «развитой социализм» что-то не хочется...»

Так сегодня думают, пожалуй, миллионы наших сограждан. Разочарованные в капиталистической действительности и не желающие возврата брежневских времен, они не знают, куда идти. Поэтому люди либо впадают в депрессивную апатию, либо переполняются злобой ко всему на свете. Общество буквально заболевает психически: люди не желают рожать детей, спиваются, убегают от реальности - или кидаются в дикую жестокость. Реалии современной глобализации - это надлом массовой психики. Нам жизненно необходим третий путь развития. Об этом говорит знаменитый современный мыслитель Игорь Гундаров.

- Борясь с нынешней глобализацией по-американски, нужно бороться не «против», а «за». За новое общественное устройство, - считает И.Гундаров. - Обычно в такой роли называют советский развитой социализм. Как неомарксист и коммунист (правда, исключенный из партии), я начинаю определять: а что понимается под словом «социализм»? Это то, что было описано классиками и целой армией ученых-марксистов как развитой социализм. То, что хотел Маркс, мы в СССР получили: бесклассовое общество, отсутствие эксплуатации человека человеком, государство как машину уничтожения денег. Мы все это попробовали. Построили СССР - великое, светлое, мощное государство развитого социализма.

Но наш великий народ очень быстро прошел этот период развития и увидел, что вырос из социалистических «одежек». Социализм стал мал и тесен для него. Он не был плох - просто мы его действительно переросли. Нужен был новый этап развития. Следующая великая цель. Ее не поставили - и Советский Союз погиб. Не наметили такой цели и по сей день.

Вот почему избиратели РФ, разочаровавшись в реалиях капитализма, все равно не голосуют за КПРФ и ее лидера Геннадия Зюганова. Никакой обман, никакие фальсификации при подсчете голосов не могут скрыть одного факта: за Зюганова не голосуют 80 процентов. Ибо слишком многие понимают: стоит ему придти к власти - и он останется у ее руля до тех пор, пока нижняя челюсть не отпадет. И те дефекты, которые вызывали массовое неприятие в СССР, при нем будут - как элементы того прекрасного и великого строя, который мы, повторяю, переросли. А мы хотим, чтобы этих дефектов и ошибок больше не было. Кому охота попадать в реальность, где есть очереди за дефицитным товаром, где нет частной торговли, где снова открылись унизительные для нашего самолюбия магазины «Березка»?

Нас поставили перед ложным выбором: либо капитализм, либо - социализм. Но народ не хочет ни туда, ни сюда. А есть ли истинная, открытая, а не надуманная альтернатива? Есть ли следующий этап развития, новый общественный строй? В свое время капитализм был огромным шагом вперед в общественном развитии. Потом пришел социализм, обеспечивший еще один рывок в развитии. А следующий этап может быть - или нет?

У человечества впереди еще тысячи лет развития. Глупо думать, что ничего нового не будет изобретено. Пока никто в мире не сформулировал четко этот третий вариант. Значит, дорога создателям нового общественного строя открыта.

Но мы можем уже сегодня определить его суть. Итак, общественный строй будущего - не кабинетная выдумка, а естественное продолжение всей стратегии цивилизационного развития человечества. Продолжение ее железной логики. А что это за логика? Ответ, думаю, ясен: гуманизация человеческого бытия. Движение к гуманизму. То есть, признание права человека на счастье, свободу, социальное совершенствование. Ранний Маркс об этом писал. Итак, мы ставим новую цель: создание общества для человека счастливого, свободного и социально совершенного. Общества, наиболее полно отвечающего природе человека.

Но он по природе своей двуедин. В человеке уживаются и коллективизм, и индивидуализм. Неправда, что мы - абсолютные коллективисты. Свой интерес русский мужик всегда соблюдает. Мы - существа и материальные, и духовные одновременно. Как у Маяковского: «Землю попашем - попишем стихи». Мы существа «био» и «социо» в одном лице. Мы двуедины и противоречивы.

Капитализм поддерживает одну сторону нашей натуры. Он апеллирует к свободе личности, эгоизму, свободной конкуренции. Коммунизм поддерживает другую сторону: социум, коллективизм, солидарность, высокие идеалы. В своих «нишах» и тот, и другой строй имеют громадные преимущества. А в чужих - и капитализм, и социализм антигуманны. Новый строй должен создать иную конструкцию общественных отношений - адекватную природе человека.

Итак, мы, русские, должны открыть новый строй, не описанный в марксизме. Более того, он нам нужен, как говорится, по жизненным показателям. Сверхсмертность и спад рождаемости у нас порождены катастрофической злобой людей от неприятия того, что есть у нас сейчас - и депрессией от непонимания: куда же идти? Чтобы сохраниться, мы обязаны открыть новый строй, потому что иначе вымрут и русские, и Европа вымрет. У них на одну женщину - 1,4 ребенка, тогда как для простого воспроизводства нужен коэффициент 2,2. А почему европейцы не хотят рожать? Да из-за тех же причин - злобы и тоски. И терроризм, радикально усилившийся повсюду в мире за последние полтора десятилетия, выступает индикатором тотального неприятия человечеством того, что происходит на планете.

Мы должны создать строй, где поставим во главу угла Человека с большой буквы. Нет, не гедонистического эгоиста, а Человека, который хранит память предков, заботится о потомках и о своем собственном существовании. Но как не «заболтать» дело, как четко отследить - движемся ли мы в нужном направлении гуманизации общественных отношений? И на это есть свои индикаторы. Чем ближе к воплощению Царства Божиего на земле - тем меньше тоски, убийств и самоубийств, грабежей и разбоев, больше детей рождается, меньше семей распадается. То есть, чем ближе к идеалу - тем выше качество жизни. Оно и есть цель прогресса человечества. Высокое качество жизни есть воплощение великих принципов, содержащихся в великих религиях. Зная показатели-индикаторы качества жизни, можно четко контролировать направление развития, правильность принимаемых решений.

А какой тогда должна быть экономика нового строя? В капитализме частная собственность священна. При социализме господствует государственная собственность (многие считают ее общественной). А в новом строе любая собственность будет священной, если она справедливо приобретена и несет в себе «хозяйственный здравый смысл». То есть, экономика создается, исходя не из идеологических установок, а из того, что хочет человек. Большинству людей ясно: торговля цветами, например, должна остаться в частных руках. При новом строе частная собственность будет там, где это выгодно людям. Мелкая торговля - не дело государства. Оно как мощный, огромный слон, коему нечего делать в посудной лавке. Зато нефть, газ, «Уралмаш», ядерная энергетика, лес - это задачи слона. Здесь господствует общенародная собственность. Мне видится три вида собственности: общенародная, групповая и частная. Методы управления? Планово-рыночные. Элементарный здравый смысл говорит, что где-то должен быть план, а где-то - рынок.

Новый общественный строй должен иметь и соответствующую форму государства. Да, это - демократия. Но она начинается отнюдь не с голосования и выборов (мы на своем опыте знаем, что электорату могут с успехом предложить нескольких кандидатов-бандитов). Нет, демократия начинается с механизмов выдвижения кандидатов. В справедливом строе каждый человек должен иметь возможность выдвинуть вперед достойного и честного. И здесь, с моей точки зрения, идеальна система власти Советов. Что это такое? От каждых пяти тысяч избирателей выдвигается один депутат. Из них формируется местный Совет. Из местных Советов делегируются представители на районный уровень, оттуда - на областной, с областного - на общегосударственный. Причем отозвать делегата «сверху» может тот коллектив, что его выдвинул. Поэтому такая система внутренне антикоррупционна, в ней депутат реально отвечает за свою работу перед теми, кто его выдвинул.

Истинно советской системой очень трудно манипулировать. Ею безумно сложно управлять. Она выдвигает наверх самых толковых и профессиональных. Именно поэтому Советскую власть уничтожил партийно-государственный аппарат СССР, сведя ее роль к чисто декоративной. Именно поэтому Советы были уничтожены в 1993 году. Но у Советской власти, на мой взгляд - гигантский потенциал. Уверен, что Россия будущего станет советской.

Каким будет политический режим (то есть, система управления, поведения власти и политическая атмосфера) в стране, идущей по «третьему пути»? Необходим жесткий механизм контроля народа над властью, какового нет ни в капитализме, ни в социализме. Таков залог успешной гуманизации нашего общества. Предлагаю: пусть раз в год президент страны отчитывается о динамике базовых показателей, обрисованных нами. Если статистика смертности, самоубийств, преступности зашкаливает за «красную черту», ему нужно уходить в отставку.

Как назвать этот новый строй? Наверное, термин «социогуманизм» подходит больше остальных.

В нынешней РФ боятся говорить о необходимости смены общественно-экономического строя. А зря! Такая смена - насущная, жизненная необходимость...

В этом убежден Игорь Гундаров. Предложенный им социогуманизм, смею предположить - есть не что иное, как возможный национальный социализм, напитанный «закрывающими технологиями». Тот самый строй, что может стать общей платформой для всех отрядов оппозиции.

 

Время не ждет...

К сожалению, времени на поиск согласия в оппозиции у нас крайне мало. Путинская банда, будучи органическим и логическим продолжением ельцинской криминально-коррупционной клики, подвела РФ к опасной черте. Путин принял Росфедерацию после катастрофы 1998 г. - за свое жалкое восьмилетнее «царствование» подвел ее к порогу новой, более страшной катастрофы. «Нулевые» годы нового века бездарные бело-сине-красные «обезьяномедведи» и «собчекисты» проболтали, упустили, «пропиарили» и «пропилили».

Завтра вполне вероятны большие катаклизмы. Неудержимый рост цен на продовольствие из-за импортной зависимости Эрэфии - только цветочки. Схлопывается платежный баланс РФ, она скоро начнет тратить больше валюты на закупку импортных товаров, чем получать от экспорта сырья. Налицо то же явление, что и в 1995-1998 гг.: укрепление курса рубля и падение курса доллара делают невыгодным производство внутри РФ, более выгодно - все покупать за границей. Одновременно падает рентабельность экспорта: растут издержки на добычу газа и нефти, на выплавку стали и алюминия. Импорт сегодня нарастает в геометрической прогрессии, а рост мировых цен на продовольствие лишь приближает момент схлопывания платежного баланса РФ. В 2010-2011 гг. Россияния начнет прожирать свои золото-валютные резервы.

Очень велика вероятность новой девальвации рубля - с новым шоком для русского народа.

А дальше - обезьяны допустят крах в «чубайсизированной» электроэнергетике и долговой кризис «объединенных госкорпораций» (сегодня их иностранные займы вдвое больше, чем внешний долг РФ 1998 г.). Путинская шайка ухитрилась загнать страну в еще более тяжелую долговую кабалу, нежели Горби и Ельцин, вместе взятые! Скорее всего, при правлении Коалы-Ведмеда РФ влезет в новые долги. А затем «бело-сине-красные» уроды устроят русским шок от либерализации цен на природный газ и электричество. А вместе этим в глаза катят кризис изношенного ЖКХ, кризис банковской системы, кризис транспортной инфраструктуры, кризис физического износа основных фондов, кризис выбытия из строя советских научно-технических кадров, демографический кризис, кризис чудовищной коррупции госаппарата и кризис комптентности управления и т.д. и т.п. Причем даже дураку сегодня видно, что правящая клика не в силах справиться с накатывающим «цунами» кризисов и проблем, зачастую даже их не осознавая. Вне всякого сомнения, новая Великая депрессия в США и в мировой экономике только ускорит агонию Эрэфии.

2010-е годы могут стать обвалом Российской Федерации. Примечательно то, что крах РФ вызовет крушение Украины и Белоруссии: они слишком тесно связаны с Росфедерацией экономически.

Нам нужно спешить. Нам нужно готовиться к моменту, когда власть начнет выпадать из обезьяньих «бело-сине-красных» лап так же, как она стала в конце 1980-х выпадать из рук болтливых и некомпетентных горбачевцев...

Молю оппозицию Христом-богом, серпом и молотом, коловратом и Иваном Ильиным пополам с Солоневичем: пока не поздно - прекращайте свары. Мы похожи на дураков, что устроили потасовку на палубе тонущего «Титаника», пока в капитанской рубке засели исчадия ада и враги русского народа. Если он потонет, будут только трупы. Смерть не станет разбирать, кто из нас - сталинст, а кто - монархист...



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Вспомни свою историю.Хазария.
мата харя написал 28.04.2008 12:34
Не уверена,что только мне сотворен этот пост,но почему же и не высказаться.
Во всех случающихся в человеческой истории событиях находятся как виновники,так и жертвы,так и подстрекатели.По причине МАЛОУМИЯ не поняла/может,из-за беглости проработки БОЛЬШОГО для меня текста/собственного отношения автора опуса.
Если хочется похвалиться,так все-таки правильнее/по-моему/ похвалиться СОБСТВЕННОМУ участию в указанных событиях.Но это - как понимаете - очень СМЕШНО."Намекаю" на возможный возраст "героя" событий.
А хвалиться или сетовать на дела собственных предков - это не очень "благовидная" роль - НИКТО ИЗ НАС НЕ ВыБИРАЕТ - НИ РОДИНУ,НИ РОДИТЕЛЕЙ,не говоря /еще более /,на происхождение самих родителей.
А собственные наши дела - это ,как говорится " бабушка надвое сказала",какую оценку им поставит ТОТ,кто имеет такое право.Также и все те же банальные потомки.
Вспомни свою историю.Хазария.
kmjnhbgv написал 27.04.2008 23:53
Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам;Их села и нивы за буйный набег Обрек он мечам и пожарам.
ХАЗАРИЯ (Хазарский каганат), иудейское государство, существовавшее в степях юго-восточной части Европейской России в VII-X вв., объединявшее тюркские кочевые племена и пытавшееся поработить Русь. В годы расцвета Хазарского каганата его территория простиралась от Черного до Каспийского моря. Хазары не принадлежали к еврейскому племени, а были народом тюркско-монгольской ветви Изменения произошли после того, как высшим классом Хазарии стали иудеи, ок. 740 хазары приняли измененный иудаизм, а примерно в 800-м — раввинский.Каган теперь избирался из представителей одного и того же знатного еврейского рода. Избранием руководил другой иудей — царь-бек. Последнему фактически и принадлежала настоящая власть Бек мог не только назначать кагана, но и в любое время мог устранить его. Бек также распоряжался войсками, решал вопросы войны и мира.Тайная вера правящего класса Хазарского каганата сохранялась вплоть до начала IX века, когда в стране вспыхнуло всеобщее восстание против иудеев, подавленное со страшной жестокостью.После этого правящий класс уже не скрывал своего обращения в иудаизм, хотя простые хазары отказались поменять веру. Иудаизм стал открыто религией правящего класса, Под водительством иудейской религии Хазарский каганат превратился в военно-разбойничье, занимавшееся сбором грабительских даней, посреднической торговлей, сбором пошлин с купцов (напоминающим рэкет). Торговля в Хазарии находилась в руках иудеев, главным источником дохода которых была торговля рабами из славянских земель.По свидетельству Ибрагима Ибн Якуба, евреи вывозили из славянских стран не только воск, но, главным образом, славян-военнопленных для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей для разврата и гаремов,торговали кастрированными славянскими юношами и детьми. Для кастрации евреи оборудовали в Каффе (Феодосии) специальные заведения. Организованная иудеями массовая торговля рабами-славянами привела к тому, что в языках самых больших народов мира того времени (английском, французском и немецком) слово “славянин” стало синонимом слова “раб”. Slav-славянин,slave-раб.На некоторое время хазарские иудеи подчинили себе племена восточных славян, заставляя их платить дань. В русском фольклоре сохранилась память о Козарине и Жидовине, о борьбе с “царем иудейским и силой жидовскою”.Однако иудейско-хазарское иго на Руси было недолгим. На стыке VIII—IX вв. князья Асколд и Дир освободили от хазарской дани полян. В 884 кн. Олег добился того же для радимичей. Но самый сокрушительный удар Хазарскому каганату нанес кн. Святослав. Как сообщают древние арабские источники, “не осталось почти ничего от хазар... В 965 — 969 русскими воинами была разгромлена иудейская столица Итиль, уничтожены все центры паразитического государства вдоль Волги. Падение иудейской Хазарии стало точкой отсчета в создании Русского государства, духовного центра Христианской Руси.Простой народ бывшей Хазарии перешел под покровительство России,иудейские верхи покинули эти земли,переселились в западные земли России
всем Патриотам России ко дню Победы - с Праздником!
Андрей написал 27.04.2008 23:19
коллеги мои, как и, надеюсь, подавляющее большинство моих сограждан я - ЗА национальную идею (для русских). Только вот это подавляющее большинство имеет слишком примитивное понятие о том, что такое НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ В ГЕРМАНИИ. Здесь (я живу в Германии и могу ооочень хорошо рассказать об этом обществе) общество едино, и поэтому оно сильно (это единство и сплоченность ВСЕГО народа). У них и в гимне это поется (и в старом - националистическом, и в новом - "демократическом")). Однако, в России любят фантазировать и приписывать "немцам" свои, чисто национальные качества, граничащие прям-таки с первобытно-общинными отношениями (всех чужаков резать). Поскольку это так просто и не нужно напрягать свой мозжечок.. Складывается такое мнение, что этими "национальными героями", режущими безоружных граждан чуждых кож и кровей, руководят либо поздно родившиеся люди каменного века, либо.. представители древнейшей профессии, желающие развалить страну, причем работающие по русской душевной простоте "за бесплатно" на западные страны. Я знаю, о чем говорю. Будет интересно, спросите.
Нужно не убивать и не калечить инородцев, а приглашать их в Россию и использовать их на благо всего русского народа. Вот тут уже начинается национальная идея, национальный социализм. Все должно быть по-доброму, с радостью и улыбкой.. и под жестким контролем...
Кстати, за 20 лет моей службы в ВС СССР и РОссии я ни разу не встречал ни одного "защитника национальной идеи", о которых пишут тут СМИ, ни одного случая убийста т.н. "иностранцев" у меня не было. А на моих объектах военного строительства работало очень много национальностей. И честно скажу - работали хорошо, самоотверженно на благо моего же Отечества. Кстати еще - и фамилия у меня немецкая. А вот у другого моего коллеги, тоже офицера, были большие проблемы с результатами его деятельности и вклада в дело укрепления национальной идеи, не смотря на то, что фамилия у него была чисто русская - Иванов.
Не дикая и дурная сила сейчас побеждает, а интеллект, мудрость и духовные качества. Если не произойдет перемена в этом направлении в головах русских национал-социалистов, то и их, и весь русский народ ждет прямое или косвенное порабощение Запада.. Силы-то не равные.. но как донести до патриотов ЭТО......
МАТРУ В ХАРЮ ??????
Кавказец написал 18.04.2008 19:04
Можем и цивилизованно-с.......
Re: МАТРУ В ХАРЮ ??????
мата харя написал 18.04.2008 12:41
А чем,дура?Когда нет аргументов,недалекие люди переходят на нецивилизованную лексику,включая базарную брань и характерный русский мат.Удивила русских кур.
МАТРУ В ХАРЮ ??????
Кавказец написал 18.04.2008 12:32
Видимо, не только в харю............
Re: МАТРУ В ХАРЮ ?????? Кавказке
мата харя написал 18.04.2008 10:58
Смешной/смешная/смешное Ч М О.
Проблемы твои - из-за скрытой бисексуальности,не комментирую последствия по этическим соображениям.Только процесс углубляется из-за НЕПРИНЯТИЯ МЕР духовного характера - если к психоспасителю - стыдно из-за невежества,то в синагогу/или в храм - НИКОГДА НЕ ПОЗДНО.
Точно не навредит.А то явно и взгляд на себя со стороны/видишь,не отрицаю такой вероятности у тебя/ СЛИШКОМ субъективен,если продолжаешь тут смешить публику цинизмами.
Ты в своих бедах упомянутого диагноза НЕ ВИНОВАТ/А/О.Поэтому и смешно восхищаться ТАКИМ складом ума,а то действуешь избирательно,даешь себе повод гордиться умом,а он у тебя - из-за ДИАГНОЗА.То есть,по НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ ТЕБЯ ПРПИЧИНАМ.ОТТУДА и женская чувствительность,в которой ТОЖЕ нет заслуги.
ВСЕ ЭТО в совокупности и привело тебя/вместе с происхождением,наследственными,общественными и политическими составляющими/ и является НЕ ТОЛЬКО ЗАСЛУГОЙ, но и ОТРИЦАТЕЛЬНыМИ КАЧЕСТВАМИ,как и у ВСЕХ ЖИВУЩИХ И ГРЕШАЩИХ не только на данном форуме,что еще ХУЖЕ/ЛУЧШЕ у политических деятелей в той или иной стране.Конечно,не намекаю на бисексуальность ВСЕХ политиков,особенно нашего президента/ов/.
Корни проблем психологического характера у ВСЕХ - это как корни буквальные банального дерева - то есть много и разнообразные.ТВОИ И ОПИСАЛА В МЕРУ СОБСТВЕННыХ ЗНАНИЙ.
ТОЛЬКО Ты В ЭТОМ - НЕ ВИНОВАТА,КАК И ЗАСЛУГИ - ТОЖЕ - "КОТ НАПЛАКАЛ".
Поэтому иногда очень полезно поплакать в тряпочку,сидя в уголочке.
Коля
03 написал 18.04.2008 09:33
1. Стихи- это совсем другое.
2. Встань с колен-то- портки протрешь!
3. И про страны Европы, живущие "в социализме", сильно сказано! Ты им об этом напиши, а то они не знают. Только не в стихах.
МАТРУ В ХАРЮ ??????
Кавказец написал 18.04.2008 01:52
Кто крайний?
Все правильно
Коля написал 17.04.2008 21:00
Вы все обсирали капитализм,
Вам все свобод и колбас было мало,
Но вот, наконец, господа, вы смогли
Свободно сосать колбасу капитала!
А в социализме, по сути, живут
Уж несколько стран в Европе!
А вы, все в крови, в нищете, без свобод,
Где вы оказались?! В жопе!!!
Подняться с колен, как Китай, и расти
Надежда и вера стремительно тают:
Жиды и предатели правят в России,
Китайцы – у власти в Китае!
Судить - президентов и прочий весь сброд,
Что нас привели к позору и краху!
Очнись, вымирающий, нищий народ,
Вставай и пошли их всех на….!
да нет в министры он не годится
Твердый Знак написал 17.04.2008 19:56
Жидоведов-Дальский
***
Азера - в министры нацменьшинств. А?
***
Разве только в Азарбайджане. В России таких меньшинств как азер быть не должно, туристом, добро пожаловать, на работу - по приглашению, если не будет хватать Русских и коренных.
А если такие как Калашников, да Жидовед Дальский или я будут вместо Путина и Менахема, азер через 5 лет будет покупать приглашение в Россию за 10000 долларов, только чтобы заработать хотя бы половину заработков Русских.
Re:
Жидоведов-Дальский написал 17.04.2008 18:21
Азера - в министры нацменьшинств. А?
(без названия)
Азер написал 17.04.2008 17:05
Калашникова - в президенты. Ъ - в премьеры. Гы-гы-гы.
Правильно написал Кавказец
Твердый Знак написал 17.04.2008 03:19
***
Настанет и их черед
***
Пока Чечня, Грузия и тд брыкаются показывая свой норов, отбившись от пастуха, который приболел жидовскими глистами.
Когда пастух выведет глистов, ьрыкающиеся кавказские бычки пойдут на скотобойню, как это уже бывало много раз.
ПРО СТАДО
Кавказец написал 17.04.2008 02:57
Стадо быкв мирно паслось. Быки брыкались, показывая свой норов, но продолжали вместе со стадом двигаться за пастухом, который вел их на бойню. Оставшиеся бычки смотрели им в след. Они тоже хотели пойти за пастухом. Но их время пока еще не пришло.
Всему свое время. Настанет и их черед.
мату харим матом в харю
Твердый Знак написал 17.04.2008 01:29
мата харя
***
Ну как вы терпите и поддерживаете такой "обмен любезностей"?
***
А какое твое собачье дело, а? зоогомохаря? Учи свою жену щи готовить, если она у тебя есть конечно.
Теперь людям
А.Горькая
***
Латыш МЫ ХОТИМ СОХРАНИТЬ ОСОБЕННОСТЬ И САМОБЫТНОСТЬ СВОЕЙ НАЦИИ И ПОЭТОМУ НЕ ХОТИМ СМЕШИВАНИЯ С ДРУГИМИ НАРОДАМИ!
***
Вот так их и кинули, дурачков с рыбьими мозгами. Потому что сейчас Прибалтика стала публичным домом Европы, куда ездит недорого помочить концы вся Скандинавия, латыши с эстонцами от этого точно рожаться не будут.
Во вторых, почти все имеющие нормальную специальность уехали на Запад, нет у них теперь рабочих, все зазывают беларусов да хохлов на заработки.
От них латыши тоже не родятся, гарантия.
И в третьих, в Прибалтику миллионами повалили пенсионеры с Запада, там еще мало черных и сравнительно дешево по сравнению с Западом.
Их там насколько я знаю, уже около 2 миллионов по всей Прибалтики, цены на недвижимость взвинтили до небес и латышу купить сегодня жилье нечего даже и мечтать, как и москвичу.
Так что попали они из жидокоммунистического огня да в жидокапиалистическое полымя и мечта каждого латышско эстонского школьника, выучить английский и сьебать с любимой Родины на Запад навсегда.
Вот и вопрос к тому латышу, сохраните ли вы самобытность своей нации не смешавшись с другими народами когда вас ЗАКОНОМ ЕС принуждают открыть границы для ЛЮБОГО, кто с Европы?
Да через 10 лет латышей и эстонцев дома будет менее половины.
Если уже не сейчас.
Обречены они в ЕС и разделят судьбу ЕС, будут ассимилированы черножопыми.
Так дураков и учат.
захотят ли объединяться "уж с ежом"?
Валерий написал 17.04.2008 00:20
А Парламентская Ассамблея - не объединение? Это что, ристалище двух гладиаторских команд с возможным летальным исходом?
Только одно можно сказать.
Жидоведов-Дальский написал 16.04.2008 23:49
Россия это Русские. Русские это Россия.
Не будет хозяином в своем доме Русский мужик - не будет и России.
Re: Админ, ты почему гондон стер комментарий в начале?
олег написал 16.04.2008 20:22
и в конце постоянно подтирает...ладно бы, у себя...
Россия из могучей ,стала колониальной.
А.Горькая написал 16.04.2008 17:53
В муравейнике, однако, есть специальный химический механизм. Специальное вещество, выделяемое телом царицы, разносится по муравейнику и настраивает всех особей на подчинение и выполнение своих обязанностей. В случае человечества подобное невозможно, люди просто иначе устроены биологически. У людей химический сигнал заменяет убеждение. Люди самостоятельно должны организовать себя таким образом, чтобы общество самовоспроизводилось. А для этого нужно равенство. Или, если угодно, признание друг друга индивидами.Разве признает жидовская власть простых коренных Русских равной себе?Поразительно, что нагло в употребление берутся фамилии Святинков, Архангельский, Соловьев...., вообщем все способы хороши для приобретения родины, а коренным толкуются вопросы, суть которых тупик. Русских и их предков не было и нет. Есть святенковы, дети - внуки- правнуки комиссаров и вертухаев из бердичивых, заполонивших Россию в 17 году, жиревших на ее хлебах почти 80 лет, и в конце грабанувших страну, как ни один до сих пор враг этого сделать не сумел. Россия из могучей ,стала колониальной страной.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss