Кто владеет информацией,
владеет миром

Приезжаю я в Европу

Опубликовано 26.05.2008 автором Владимир Владимиров в разделе комментариев 53

Приезжаю я в Европу

«Прежде всего Россия была, есть и, конечно, будет крупнейшей европейской нацией,» - сообщил россиянам президент Путин в своём шестом послании Федеральному собранию Российской Федерации 25 апреля 2005 г.

«Россия - европейская страна...» - заявил победивший на президентских выборах Д. А. Медведев в своём интервью газете британской газете «Financial Times» 21 марта 2008 г.

Итак, в споре славянофилов и западников Путин и Медведев встали на точку зрения последних: Россия относится к Европе, имеющиеся различия несущественны.

Вообще-то и за, и против такой точки зрения написаны целые тома. Но прежде чем браться за их изучение, полезно просто присмотреться к тому, как живут наши братья по разуму - европейцы. (Причисляя к ним - то есть к западной цивилизации - и США, и такие страны, как Канада, Австралия, Новая Зеландия.) Не увидим ли мы чего-то такого, после чего весь спор можно будет считать законченным?

Чтобы пояснить, приведём пример, относящийся к другой цивилизации, ныне, возможно, уже вымершей. В своё время на островах Океании существовала своеобразная культура дикарей-каннибалов - тех самых, которые «съели Кука». (Она описана, в частности, в многочисленных рассказах Джека Лондона.) Дикари эти выращивали свиней, но не брезговали и человеческим мясом. К свиноводству у нас претензий нет (хотя мусульмане иного мнения). А вот к каннибализму отношение однозначно негативное. И понятно, что если люди считают каннибализм нормальным, то, следовательно, ценности у нас с ними совсем разные. Проводить дальнейшие исследования нет необходимости - понятно, что людоеды-островитяне относятся к совершенно отличной от нас культуре.

И вот если всерьёз заняться этим вопросом, то иногда кажется, что каннибализм - это ещё ничего. В Европе зато такое бывает!..

Вот несколько примеров. Вначале - просто о человеческих отношениях.

Для русского человека отвратительно доносительство. При этом уже общеизвестно, что европейцы и американцы считают нормальным стучать друг на друга по самым разным поводам: про нарушение правил дорожного движения, про шум у соседей, про то, что за стеной почему-то плачет ребёнок... Но порой дело доходит до совершенно диких случаев - вот как этот, информация о котором появилась в Интернете:

«В Берлине тётка нашла кошелёк с тыщей евро. Традиционные немецкие порядочность и щепетильность не позволили ей присвоить чужое. Тётка позвонила по номеру телефона, найденному в бумажнике, и предложила вернуть кошелёк за вознаграждение в сто евро «плюс 20 евро на транспортные издержки».

Но пенсионер, потерявший кошелёк, оказался ещё порядочнее и ещё щепетильнее. Он сообщил в полицию, и тётку арестовали в момент передачи кошелька за вымогательство. Два цивилизованных человека в правовом государстве всегда найдут общий язык.»

Мораль Запада - «каждый за себя, один Бог за всех». Многие, наверное, слышали, что европейские и американские школьники обычно не дают друг другу списывать. Это просто не принято - в то время как в нашей стране, наоборот, осуждается отказ в просьбе «дай списать». Но такое поведение западной молодёжи имеет глубокие корни, ещё Макс Вебер обращал внимание на подобную тенденцию:

«Каждый, кто хочет ощутить специфическое воздействие этой своеобразной атмосферы, может обратиться к книге Беньяна «Pilgrim's progress» («Путешествие пилигрима»), получившей едва ли не самое широкое распространение из всех произведений пуританской литературы. В ней описывается, как некий «христианин», осознав, что он находится в «городе, осужденном на гибель», услышал голос, призывающий его немедля совершить паломничество в град небесный. Жена и дети цеплялись за него, но он мчался, зажав уши, не разбирая дороги и восклицая: «Life, eternal life!» («Жизнь! Вечная жизнь!»). И только после того, как паломник почувствовал себя в безопасности, у него возникла мысль, что неплохо бы соединиться со своей семьей.»

Здесь можно вспомнить и другой случай, свидетелем которого был автор. Дело было в США, на вечеринке с участием эмигрантов «третьей волны». Под тёщей хозяина дома, женщиной массивной, сломался раскладной стул. Дама особо не ушиблась, но немедленно заявила зятю: «Я тебя буду судить!» Мужик не на шутку испугался. Это в нашей стране судебная тяжба между родственниками воспринимается скорее как курьёз, тем более по такому ничтожному поводу. В Америке это нормально! При желании квалифицированные адвокаты помогли бы любимой тёще наказать зятя на круглую сумму. И никто бы не счёл её поступок некрасивым.

Различия в стереотипах поведения проявляются и в обыденной жизни, и в экстремальных ситуациях. С. Г. Кара-Мурза пишет, сравнивая Россию и Испанию:

«Женщина в метро может дремать, поставив свою сумку на пол. А здесь [в Испании] свои сумки наматывают на руку, и все равно их то и дело вырывают. ... Посмотрите голливудские фильмы-прогнозы о том, во что превратятся их города после большого бедствия.

В Нью-Йорке лет двадцать назад на четыре часа погас свет. За это время разгромили множество магазинов и ограбили массу людей, иногда прямо в лифтах. ...

В метро я наблюдал такую картину. Группа уличных мальчишек и подростков, которые протирают стекла машин у светофоров, пересчитывала добытые деньги. Потом они побежали по переходу и выдавали каждому нищему старику одинаковую сумму. Снова остановились, пересчитывают остаток. Нищих оказалось больше, чем они предполагали - стали спорить о том, сократить ли сумму или по какому-то признаку отказать части стариков в помощи. Решили сократить сумму (но все равно она оставалась внушительной). Это, конечно, детская романтика, но в Испании такое коллективное действие никто и представить себе не мог. Как раз тогда у испанских мальчишек возникла мода коллективно избивать нищих стариков.»

Другой эпизод от С. Г. Кара-Мурзы:

«В конце 1991 г. знакомый испанский социолог, заведующий кафедрой социологии университета Сарагосы, попросил меня об услуге. У вас, говорит, в январе грядет либерализация цен, покупательная способность доходов резко снизится. Попробуй раздобыть для нас сведения о том, сколько бездомных собак будут отлавливать в эти месяцы в Москве. Я удивился, а он пояснил. Они на кафедре изобрели метод измерения реакции населения на кризис - по числу выгнанных из дома собак. Говорит, что это очень чувствительный показатель. Еще формальных экономических признаков кризиса нет, но средний класс, нутром предчувствуя его приближение, начинает изгонять своих четвероногих друзей. ... То-то меня удивляло, что в тот момент по улицам Сарагосы бегали с безумными глазами доберманы - пинчеры, а то и сенбернары.

Социолог предвкушал, что в Москве они получат сенсационный научный материал - еще бы, моментальное обеднение миллионов жителей столицы. Мне интересно было послушать его рассуждения, но я предупредил, что вряд ли в Москве их методика годится. Другой народ, другая культура.

Прав оказался я. Точную статистику получить не удалось - тогда в Москве не то что собак не отлавливали, даже мусор на время перестали вывозить, просто сжигали его во дворах. Но я наблюдал сам и знакомых попросил смотреть, что происходит с собаками в их дворах. Ничего не происходило.»

Иногда очень полезно услышать, что «их» удивляет в «нас». Вот свидетельство В. В. Кожинова:

«Мне один немец жаловался: у нас в Германии есть простые и понятные правила - если ты проводил девушку до дома, ты можешь её на прощание поцеловать. Ты пригласил её в театр или на концерт. Раз она согласилась, после этого ты уже можешь её обнять. И наконец после того, как она пошла с тобой в ресторан, ты можешь с ней переспать. В России же, говорит (а этот человек долго здесь жил) совершенно возмутительно: то даёшь ей огромные деньги, а она тебя отвергает, то она сама ставит тебе поллитра.»

Россияне традиционно жалуются на «ментовской беспредел», на произвол «правоохранительных» органов. То ли дело в Европе!.. Но в Европе, оказывается:

«...было бы ошибкой недооценивать французскую полицию. Если вы им чем-то не понравились, они запросто могут арестовать вас и продержать в камере 24 часа без предъявления каких бы то ни было обвинений. Это у них называется «содержание под надзором полиции».»

«Немец обязан всегда иметь при себе документы, удостоверяющие личность, в противном случае его могут арестовать и задержать на шесть часов, пока кто-нибудь не принесёт ему удостоверение. Если кто-то переехал в другой дом, пусть даже на той же самой улице, он обязан в течение ближайших дней зарегистрировать свой новый адрес.»

Сами по себе эти факты говорят только о том, что их полиция от нашей милиции недалеко ушла. Но мы-то этим хотя бы возмущаемся в полный голос, с пропиской боремся... Европа собой вполне довольна и ставит себя в пример.

Америка - это, как говорится, отдельная песня. После событий 11 сентября 2001 г. в США был принят так называемый Патриотический акт, который «в интересах борьбы с терроризмом» узаконил слежку и прослушивание без санкции суда, взятие людей под стражу на основании одних лишь «подозрений в террористической деятельности», а также - немыслимая для «свободного мира» вещь! - содержание их под стражей в течение неограниченного времени без допуска адвоката. Точное число людей, брошенных за решётку на основании этого документа, не разглашается. Известно только, что их много. Пресловутый «сталинизм» на таком фоне выглядит прямо-таки образцом правового государства...

Более того. К числу преступлений сталинизма справедливо относят уголовное преследование детей. А как тогда оценивать вот такие факты из современной американской жизни:

«Сообщается, что семилетний Джерард Манго-младший был арестован за то, что сидел на мотоцикле перед своим домом. Поводом для ареста послужило то, что данная модель мотоциклов была запрещена в этом городе. Ребёнок был прикован к стулу наручниками в течение двух часов («Rebellion», 27 апреля 2007 г.). Во Флориде обвинения в совершении преступлений предъявлены 4500 детям в возрасте младше 11 лет. Шестилетняя девочка Дезре Ватсон была арестована по обвинению в нападении на учителя, нарушении порядка в школе и сопротивлении школьным охранникам ...»

А вот картинка совсем из другой области. Вторая мировая война, боевые действия на Тихом океане. Американский морской пехотинец рассказывает об одном из своих товарищей:

«Один из морпехов методично шагал среди мёртвых тел с парой щипцов. Он сделал наблюдение, что японцы имеют большую склонность к золотым зубам. Он заглядывал в каждый рот. Он разжимал челюсти со всей сноровкой опытного дантиста с Парк-авеню, затем осторожно, очень осторожно, чтобы, не дай бог, не пораниться и не заразиться, выдёргивал всё, что блестит. Он хранил золотые зубы в мешочке из-под табака, который всегда носил на шее, как амулет. Мы звали его Сувенир.»

Помнится, в советской литературе был аналогичный персонаж: фашистский палач из романа «Молодая гвардия», вызывавший всеобщее омерзение читателей. Но среди американцев такое поведения воспринималось просто как лёгкая странность...

Начав говорить о странностях - поговорим и о любви. Однополой. Как известно, попытки провести в Москве гей-парад встретили абсолютно адекватный ответ: официальный запрет и стихийный мордобой. И никакие потуги современного шоу-бизнеса не в состоянии изменить отношение россиян к гомосексуализму как к позорному отклонению в поведении. По данным социологических опросов, 84% россиян считают гомосексуализм морально неприемлемым. В США эту точку зрения разделяет лишь половина граждан, Запад гордится своей толерантностью - и в результате мы имеем то, что имеем:

«В Германии, Швеции, Норвегии, Исландии, Нидерландах, Франции, Дании и Бельгии, в нескольких штатах США уже разрешена официальная регистрация однополых браков. В ряде стран (например, в Дании) гомосексуалисты и лесбиянки добились таке права усыновлять детей. А в чопорной Англии содомитов даже венчают в церкви.»

«Международный суд в Гааге недавно поддержал иск возмущённого гомосексуалиста, пожаловавшегося на отказ парижских властей дать ему мальчика на усыновление.»

«...Добившись равноправия в Европе и Америке, извращенцы идут дальше и выдвигают лозунг «better than you» («мы лучше вас»), требуя преимущественного права преподавания в школах

Достаточно ли примеров?

«Вы действительно готовы стать частью такой Европы? Европы, где одной из главнейших проблем современности считается сожительство взрослых с детьми. Где брюссельский Дворец правосудия осаждают толпы родителей, дети которых погублены педофилами. Где на амстердамских улицах, прямо в центре города, мужчины открыто занимаются онанизмом (тоже в контексте прав человека - это право на сексуальную жизнь и самовыражение!)... Вы действительно хотите в Европу, где ширится движение за свободную продажу наркотиков, где взрослые дети массово сдают родителей в дома для престарелых, и это считается нормой?»

Когда-то Россия и Запад были ближе, чем сегодня. У нас действительно общие корни - по крайней мере, некоторые из корней. Это и влияние христианства, и наследие греко-римской классической культуры, и общий расовый тип, наконец. Однако общность корней не исключает развития в разных направлениях - что мы и видим на примере рассматриваемых обществ.

Период, когда Россия и Европа действительно являлись частями единого христианского мира, был недолог. С формальной точки зрения это вообще лишь 988-1054 г. (от крещения Руси - до раскола христианской церкви на восточную православную и западную католическую). Однако, приняв те ценности, который мы называем христианскими, Россия сохранила их на протяжении всех последующих веков. И не Россия, а Европа отходила всё дальше и дальше от идеалов духовности, братства и гуманизма.

Так что в определённом смысле Путин и Медведев правы: сегодня Россия намного ближе, чем Запад, к «европейским» идеалам и ценностям. И в этом плане Россия в большей степени является Европой, нежели тот крупный полуостров к западу от польско-белорусской границы...

Но всё это в прошлом, и вряд ли стоит устраивать терминологическую путаницу. Тем более что среди большинства россиян никакой особой путаницы и нет. В 2006 г. на вопрос: «Является ли Россия частью западной цивилизации?» - ответили положительно - то есть поддержали Путина и Медведева - лишь 15% россиян. 15% опрошенных затруднились ответить. А 70% заявили, что считают Россию самостоятельной цивилизацией, отличной от западной или любой другой.

И нам остаётся только с ними согласиться.



Рейтинг:   3.62,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
монгол написал 06.06.2008 21:13
Дело не в Европе.
В Белраде мужики сидят в открытых кафе. Вдруг не вовремя случился гей-парад. Один содомит убит, о других пострадавших не сообщалось.
Россия.
Рассказывал азерб: " Машину за пол стоимости купил. Я алкашу за машину половину денег дал. Машину взял, хочу на ходу проверить. Через день приезжаю - не хочу покупать, деньги давай назад. А он уже часть денег пропил. Пришлось ему и документы на машину отдать".
После рассказа азерб вдруг начал падать, пытался вставать, а потом затих.
А ты говоришь - Европа.
Запад.
Виктория написал 02.06.2008 18:00
Человек человеку волк.
Европа
Абориген написал 01.06.2008 19:41
Взяли отдельные, сами по себе ни хорошие, ни плохие стороны жизни России и Европы, причем произвольно, и разводят философию. В Европе собак выгоняют на улицу, когда кормить нечем, а у нас - когда порода из моды вышла или надоело ухаживать.У них девушка сама за себя платит,если ничего серьезного не будет, у нас любят на халяву.Американец вырывал золотые коронки у мертвых японцев - а наши ничего подобного с немцами не делали - вы уверены?Американская теща подает на зятя в суд - наша просто ест его поедом.Что лучше? И с каких это пор Европа стала у нас ругательством - у нас всегда ругались Азией, азиатами, азиатчиной - а европейщина - слышали когда-нибудь?
«Россия - европейская страна...» - заявил Д. А. Медведев
Питер написал 31.05.2008 01:33
Путин-Медведев это натуральный дурак и межеумок. И что бы этот Тяни-Толкай не заявлял все будет только позорной чушью. Рассмотрим на примере. Если Россия - европейская страна, то какие страны Татарстан или Якутия? Российские или тоже европейские? Эти уроды открывают ящики Пандоры один за другим и даже ни о чем не задумываются, потому как их мыслящий аппарат состоит из одного только мозжечка.
Ну и какой смысл в анализе дурацких речей?
Зачем все в кучу валить?
империалист написал 29.05.2008 13:56
Автор намеренно приводит примеры по Европе из стран, зараженных еретической лютеранской моралью. Ни в Испании, ни в Италии, ни в Австрии, ни в Сербии, ни в Хорватии, ни в Греции, ни в Польше, ни в Чехии содомитство не поощряется, нормы общественной морали такие же как у нас, а для женщин - и построже. Пугающий индивидуализм - сказка: в той же Хорватии или Словении принята безвозмездная помощь соседям при строительстве дома, на сельхозработах и т.д. Похоже живут и в Италии, некоторые обычаи настолько совпадают, что просто удивляешься. Автор намеренно допустил ошибку - отождествил лютеранскую идеологию с объединенной Европой, где конфессионально преобладают католицизм и православие и близкое к ним англиканство, а отнюдь не лютеранство. И наше место именно в этой - истинно христианской Европе - который, может быть, и мы поможем преодолеть некоторые заблуждения и ереси и порок неверерия.
(без названия)
Троцкист написал 29.05.2008 11:42
Ну что, статья перекликается с термином советских времен "загнивающий запад".
Гнить-то конечно гниет, но как пахнет!
Другое дело - а к чему все же стремится Россия?
А хрен ее знает....
Кривая выведет.
Владимирову
Фикс написал 29.05.2008 07:55
В. Владимирову. Для русского человека отвратительно доносительство.
Прежде чем утверждать такое, вспомните сколько было сексотов у КГБ. Святая простота. Дело ж в другом.
Re: Re: - Гость (2008.05.27 10:25)
dmn написал 27.05.2008 22:20
Тебе, болезный, никакие курсы не помогут - тупой очень.
Так все и просерешь без толку.
Re: - Гость (2008.05.27 10:25)
Русский националист. написал 27.05.2008 17:51
Ну ты верно глаголишь, болезный. Что москали, сущая азиопа. Вот бандеровцы, это настоящие цивилизованные европейские чукчи. Что им не дай в руки хорошего, можно чуть чуть похуже, да и совсем хреновое, все равно *****. Это круто, ну по европейски. Как бы нам москалям такие курсы пройти, а то все просераем. Ничего не остается.
(без названия)
н-Сотка написал 27.05.2008 13:10
многие русские выезжали за границу.я тоже раз в польше был.отличие западной системы раньше было,так как труд человека очень дорог,то все для его комфортной жизни.поэтому и чувство безнадеги при возврате у некоторых.у меня нет.если у тебя маленькая площадка,то почему бы ее не вылизать?.у нас труд стоит копейки,поэтому система все для человека и мы можем показать этого человека.только в европе все меняется.там труд тоже копейками начинает цениться,потому и все эти явления возрастают.
(без названия)
Гость написал 27.05.2008 10:25
У русских - генетическое неприятия всего европейского. Слово Европа, европеец - воспринимаются как ругательство. Наверное, что -то подобное испытывали кочевники перед горожанами. Если вы обратили внимание, издевки в основном о чукчах, европейцах и тупых американцах. При виде чего то лучшего у этих людей единственное желание - разрушить, опустить до своего уровня. У европейца, наоборот - хорошее следует сделать еще лучшим. И что бы это лучшее было у него. Помоему это конструктивный житейский подход. Зависть, которая разрушает - правильный путь в сферу деградации, дегенерации. Что мы и наблюдаем очень длительный период времени.
ах ды ж гад...
Шэбшээдэй-Баатар написал 27.05.2008 10:13
2АБЯ
"..."Унылая жопа" играет в хоккей, футбол, поет песни и гонит во все страны не совсем унылые ресурсы и при этом радоваться умеет почище других."
15 млн. "экономически оправданных" уе...в "гонят во все страны не совсем унылые ресурсы и при этом радоваться умеют почище других". А остальные 130 млн. не умеют.
Re: Re: Re: Re: Re: Современная Россия
Алексей написал 27.05.2008 10:01
А я во многом согласен с автором статьи, хотя, конечно же, элементы субъективизма на мой взгляд присутсвуют.. Любопытно, а почему Вы считаете опубликованное в статье умелой манипуляцией информацией, но при этом сами фактически притендуете на истину последней инстанции? Какое 116 место? это с точки зрения каких критериев? насколько они оъективны, насколько правильно они выбраны как наиболее значимые и опять же вопрос: "а судьи кто?". К примеру, часто проводимые различными социологами исследования чаще всего показывают, что именно бедные страны самые счастливые.
Вот, к примеру один из подобны выводов (данные взяты из http://www.destinations.ru/news/?id=1157) -"..Таким образом, Вейнер заключил, что уровень национального счастья не зависит от среднего дохода населения, типа правления или даже климата. Что удивительно, бедные страны даже счастливее. Успокаивает, что большинство людей в мире, согласно исследованию, довольны своей жизнь и находятся где-то в середине списка."
И таких примеров масса, например известная мудрость - "счастлив не тот у кого много, а тот, кому достаточно" тоже не из ничего появилась. А Россия с ее богатейшей историей и культурным наследием, в основе которой (преимущественно конечно же) заложены принципы любви, самопожертвования, красоты, настоящего мужества, душевной чистоты,..и привели к тому, что ни одно из западных культурных наследий, даже рядом не стояло по качеству и количеству столь ярких ее проявлений в любом из сегментов: литературе, музыке, живописи, театре, балете,.. в общем на всем том, на чем и учатся и на чем в конечном итоге строится мировоззрение и характерные черты нации в целом..
Re: Re: ВСЕМ БАНДЕРОВЦАМ
товарищ написал 27.05.2008 08:36
Привет ВЛАСОВЦУ(догадайся почему ;-)))
Кстати "националист" - понятие европейское ;-)))
Эт в Европе "национализм" придумали и внедрили, веке в 18-ом,для информации, так...
Re: ВСЕМ БАНДЕРОВЦАМ
Русский националист. написал 27.05.2008 06:45
Наконец-то вы все разом заговорили как истиные пиндосы. Вы все разом открыли свой богатый кругозор и указали на всеми вами любимое место ЖОПУ. С праздником вас, убогие.
Re: Современная Россия
товарищ написал 27.05.2008 04:03
Канэчно унылая жопа - а почему?
Именно потому что уже 20 лет подражает западу,
который суть такая же унылая жопа,
только побогаче.
Нормальной человеческой страной был СССР!
http://www.youtube.com/watch?v=a-EXRvR5RpE
Приезжаю я в Европу
Valer написал 27.05.2008 01:17
И что? Приезжает автор в Европу и ничего хорошего там не находит. А что он вообще искал в Европе? Улицу красных фонарей в Амстердаме или Ла Скала в Италии? Обратите внимание: НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ НАШЕЛ (или не искал?). Но если шастать по помойкам жизни, то в России, Украине и вообще бывшем СССР и скать не надо: выйди из дома и очутишься в помойке. Зайди в магазин там и тут. А на рынок. Такое впечатление, что там люди в основном озабочены не как продать товар, а как отшить покупателей. Я уж не говорю о социальной защищенности людей, официально живущих в странах Европы. И тогда возникает вопрос: почему многие страны так рвутся в ЕС (Турция 20 лет пытается и пока не может)? Почему нет очереди в СНГ (скажем. Молдавия, страны Прибалтики, тот же Китай)? НИКТО не подает заявку на вступление в СНГ. Почему СНГ держится на экономической (вернее, нефтяной и газовой) зависимости от России (уверен, когда цены на нефть и газ сравняются с европейскими, многие страны СНГ побегут)?
Почему сама Россия хочет в Европу?
По-че-му???
Re: Re: Re: Re: Современная Россия
Boris написал 27.05.2008 00:29
Импортный экспортный, какая разница? В Западной Европе есть проблемы и в России есть проблемы. Умело манипулируя информацией можно любой позитив сделать негативом. Статья по сути своей бредовая, так себе статейка из желтой прессы с перлами типа "И вот если всерьез заняться этим вопросом, то иногда кажется, что каннибализм - это еще ничего. В Европе зато такое бывает!.." ну и так далее.
А факты вот они http://www.il-ireland.com/il/qofl07/
Россия по качеству жизни на 116 месте, между Zambia и Swaziland. И не нужно щеки надувать так оно и есть.
Re: Re: Re: Современная Россия
АБЯ написал 26.05.2008 23:46
Это что за Boris такой импортный, который про Гагарина знает, а про международный космический комплекс - нет? Нешто Борис Абрамыч на Абрамовича кивает? А Англия уже желчью отплевалась про Билана. Видать даже песни не по нутру либерал-злыдням.
Re: Обсуждение статьи: Приезжаю я в Европу
Юлия написал 26.05.2008 23:39
Доброго времени суток!!
Я хочу рассказать вам как люди обманывают людей и как можно прекратить это, а главное обмануть самих кидал! Прочитайте до конца! Нашла я в сети где-то статью приблизительно такого содержания: Есть в системе волшебный кошелек, и все что вы на него пошлете вернется вам в удвоенном размере!!! Любая сумма от 100 руб и выше! Пошлете 100 руб получите 200 руб,пошлете 200 руб, получите 400 руб и т.д. Конечно, всем понятно, лохотрон, но если порыть глубже… Я не поверила, но для теста послала 100 руб. Через где-то 1 час проверила свой кошелек и обнаружила пополнение счета на 200 руб ! Я удивилась. Послала потом 200 руб, опять то же самое. Потом послала 250 руб, мне пришло 500 руб. Осмелев окончательно послала все что у меня было – около 1000 руб... Что было дальше, думаю, вы уже поняли.. Никаких 2000 руб мне никто не прислал, да и моя 1000 тоже исчезли навсегда... Понятно как они работают. У них на сервере стоит хитрая программка, которая принимает суммы от 100 руб и примерно до 800 руб (закидывала им 900 руб и их забрали, а 850 закинул программа вернула 1700 руб) Вот и заколачивают тысячи! В общем, это я к тому, что если быть аккуратными и высылать, небольшую сумму (они принимают любые суммы, но не меньше 100 руб), то всегда можно получать в два раза больше. У них есть специальная программа, которая смотрит кто сколько переводов сделал и на какую сумму, чтобы определить когда нужно кидануть. Переводы суммой до 800 рублей они не забирают никогда. То есть, послав 100 руб вы в любом случае получите 200 руб, т.к. сумма мелкая и они будут ждать пока вы пришлете больше. Если аккуратно слать им небольшие суммы то можно их обманывать. Они уже не смотрят на переводы сами, за них это делает специальный софт (программа), что упрощает вероятность их обмана. Я сейчас зарабатываю на этом около 8000 руб (можно делать и больше). Это не миллионы, но это более-менее стабильный доход. Оплачиваю интернет и прочие мелочи.... Денег на этих кошельках десятки (а может и сотни) тысяч, и меня очень раздражает, как они кидают людей, по этому надо их разорить. Просто заведите себе почту на yandex. ru, активируйте кошелек и шлите с него на этот кошелек... Вот сам кошелек:
41001223371271
Совет: Если на первом этапе у Вас совсем нет денег, то можете переводить сумму 100-200 руб до тех пор пока не раскачаетесь. Внимание! Повторяю! Ставку поднимать не стоит, т.к. если ставка выше 800 руб то программа их забирает,даже и не пробуйте, и на суммы меньше 100 руб. она тоже не пришлет вам ни чего... Короче кидаем от 100 руб. до 800 руб.И вместе мы разорим этих наглых лохотронщиков. Вас не застовляют это делать... просто вы можете разорить лохотрон. Ведь 100 рублей не так уж много. Попробуйте и вы не пожалеете!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss