Кто владеет информацией,
владеет миром

"Новые русские коммунисты" приходят в революционное движение

Опубликовано 18.11.2005 автором Павел Былевский в разделе комментариев 5

"Новые русские коммунисты" приходят в революционное движение

Мне сообщили, что на одном из интернет-сайтов появилась статья за подписью «Павел Былевский, журналист», в которой «разоблачаются» «наркоторговцы», «убийцы», «агенты иностранных разведок и олигархов», которые «обосновались в ИПРОГе», чтобы готовить «оранжевую революцию», отстранение от власти Путина, путинистов и расчленение России. Разумеется, я очень заинтересовался таким текстом и заглянул по указанному адресу. Увы, гиперссылка «не работала», и я так и не прочитал этого текста. Потому могу лишь поделиться своими предположениями относительно этого казуса.

Интернет штука такая, что кто угодно может разместить что угодно под любой подписью, хоть «В.И. Ленин», хоть «В.В. Путин», кому что больше по вкусу. Предполагаю, что автором этого текста и замысла разместить его под моей фамилией на «левом» сайте является один журналист, перу которого принадлежит целая подборка статей на этом же интернет-ресурсе. И сделал он это вовсе не от мании величия. Причины и мотивы схожие, но, на мой взгляд, более печальные.

В бытность мою редактором газеты РКСМ(б) «Бумбараш» этот журналист готовил для неё материалы, радовал революционную молодёжь и ветеранов коммунистического движения свежестью восприятия и яркостью стиля. Увы, потом с ним случилось что-то очень нехорошее, и в его личности явно наступили органические изменения. Он рассорился практически со всеми своими прежними друзьями и соратникам, и то с наслаждением делает им всякие гадости, то говорит, что кто-то готовит на него покушение.

В настоящее время этот некогда левый журналист проповедует вздорную и крайне вредную, на мой взгляд, «теорию красного путинизма». Что ж, любой человек вправе выбирать политическую позицию, но время проясняет, является подобный «политический блуд» случайным вывихом мысли, противоречивым зигзагом на пути к истине или же просто выполнением «социального заказа» капитала.

События развивались так. Полгода назад в газете, в которой сейчас я работаю, появилась остро критическая заметка, направленная против наступления «Единой России» на социальные права трудящихся и подавления гражданских свобод. Журналист, о котором шла речь, стал выяснять, кто её написал, потому что имя и фамилия автора статьи, кстати, весьма распространённое сочетание, совпадали с его собственными. Он донимал звонками, в том числе ночными, одного за другим сотрудников газеты, в том числе и меня. Тон был крайне раздражённый, с уст звонившего лилась грязная площадная брань. Приходилось беседовать тактично, как врачу с пациентом, измученным каким-то тяжёлым недугом. Из сбивчивых и путаных рассуждений я понял, что моему бывшему коллеге пригрезилась специально направленная против него провокация.

Я всё никак не мог понять, чем случайное, совершенно непреднамеренное совпадение имени-фамилии автора текста, может так задеть нашего журналиста. Чего бояться-то, что подумают, «вдруг это ты написал»? Что, текст был корявый, с кучей орфографических, грамматических, арифметических и политических ошибок? Нет. Тогда дело, наверное, в политической направленности публикации. Но как может так человека левых взглядов оскорбить текст материала, направленного на защиту социальных и гражданских прав трудящихся? Вот здесь-то, наверное, собака и порылась. Хотя, возможно, и какие-то меркантильные мотивы здесь примешались. Типа куратор, придержав конвертик с «зелёными», спросил: а что там за статья против нас появилась за твоей подписью? Не знаю, как всё было в данном конкретном случае, но если такого и не было пока, то могло быть или же ещё может случиться.

Проанализировав все статьи нашего журналиста на «левом» сайте, можно увидеть в них две основных темы: апологетику, то есть безудержное восхваление Президента России Владимира Путина и безудержный негатив в адрес всех его оппонентов и критиков из лево-патриотического лагеря. Путин в этом перевёрнутом зеркале выступает «главным коммунистом», а все коммунисты и национал-патриоты – «наймитами олигархов», «агентами зарубежных разведок» и «разрушителями России». Никакой не то что критики, но даже просто анализа или существенного упоминания либеральной, антисоциальной политики Владимира Путина и всей «Единой России» у «левого журналиста» днём с огнём не сыскать.

Что ж, любая парадоксальная политологическая конструкция имеет возможность появиться на свет. Как-то, много лет назад, один мой товарищ, пародируя перехлёсты и маразм «перестроечной» полемики в прессе, для стёба смоделировал тезис: самым хитрым сионистом был Карл Маркс, он придумал теорию классовой борьбы, дабы перессорить между собой граждан одной нации, чтобы евреям легче было захватить власть. Но как я был удивлён, когда я всё это для смеха пересказал одному человеку, которого считал серьёзным политиком, а он мне ответил: «А что, наверное, так оно и есть». Почему бы не предположить также, что настоящим коммунистом, «штирлицем» в рядах НСДАП был сам Адольф Гитлер, которому только досадные обстоятельства помешали устроить в Германии «социалистическую революцию сверху» и мирно примкнуть к СССР? На мой взгляд, рассуждения в духе «красного путинизма» имеют не больше смысла, чем подобные гипотетические конструкции.

И вот, спустя полгода, по-видимому, наш журналист почему-то и зачем-то решил мне «отомстить», разместив за подписью « на своём «левом» сайте материал против ИПРОГа. Если только такой материал там был размещён, то его, наверное, сняли другие, более осторожные и политически корректные коллеги нашего журналиста. Сам я, повторяю, «инкриминируемый» материал не видел, но у меня нет оснований не доверять товарищам, которые его пересказали. Надеюсь, нашему журналисту от содеянного стало легче в его непростой жизни, светлее в том адском кошмаре инфернальных мысленных конструкций и изломанной логики, в котором он живёт. Лично мне всё равно, пусть моим именем-фамилией подписывается кто хочет, пусть даже сочетание имении и фамилии «Павел Былевский» пока что является уникальным. Похожие шутки и приколы уже не раз случались, будут и в дальнейшем, с ними интереснее и веселее жить. Как и всякая интрига и управляемый скандальчик, подобные провокации способствуют росту популярности и известности.

Вот ещё хороший результат: представилась возможность высказать своё отношение к «окопавшимся в ИПРОГе» «торговцам наркотиками», «агентами иностранных разведок» и т.п. Антоне Сурикове, Владимире Филине, Руслане Саидове и об «специалисте по мокрухе» Валерии Луневе. К сожалению, с этими людьми я пока очень мало знаком и точек соприкосновения у нас немного. Судить о них могу только по публикациям в прессе и интернет-изданиях, а также по материалам на сайте compromat.ru, а также по немногим личным впечатлениям. На мой взгляд, анализ экономических процессов и политической ситуации в России, представленный в публикациях этих авторов, достаточно глубок и верен и намного ближе к диалектико-материалистическому методу, чем у многих его словесных приверженцев. Мысль, которая напряжённо бьётся в поисках истины, отыскивая крупицы света и истины в хаосе хитросплетений и лжи ‑ это уже очень немало.

Но не только это ценно. Мало быть высоколобым аналитиком, грядущей коммунистической революции остро необходимы практики, высококвалифицированные специалисты. Это в бизнес-структуры, где хорошо платят, или в очередную «партию власти» не протолкнёшься сквозь километровые очереди жадных толп. А в обойму революционного движения люди подбираются только индивидуально, в лучшем случае – «мелкими партиями». И особо острый дефицит на людей, которые идут в революцию не потому, что просто нигде больше не нужны, а от личной убеждённости, глубокой идейности. Так в ленинской партии появились такие специалисты как представитель немецкой фирмы «Сименс» инженер Леонид Красин вместе – он проделывал многие рискованные операции, знаменитый астроном Штернберг, который рассчитывал позиции для бомбардировки захваченного белогвардейцами Кремля. Чем больше будет таких прекрасных специалистов в коммунистическом и национально-освободительном движении, тем лучше.

Такие «новые русские коммунисты» приходят в революционное движение не из марксистско-ленинских генетических лабораторий или парников. Коммунизм неудержимо вырастает из ужасов и противоречий современного перегнившего империализма. Поэтому любой активист революционного движения неизбежно несёт на себе какие-то «родимые пятна», черты современного общества. Борьбы коммунизма с капиталом идёт в голове и душе каждого. Такова сложная общественная диалектика, и чтобы разобраться в ней, нужно владеть искусством материалистической диалектики. Впрочем, и без неё буржуазная контрреволюция востребовала главным орудием разрушения социализма и Советской власти бывшего Члена Политбюро ЦК КПСС Бориса Ельцина. А выходец из обеспеченной семьи Фидель Кастро напротив, стал вождём марксистской революции на Кубе и знаменем освободительной борьбы для всего мира на долгие десятилетия…

Когда в революционное движение входит любая яркая, неординарная личность – это знаковое событие. Значит, новые народные пласты, как это можно судить по их лучшим представителям, созрели для понимания того, что капитализм изжил себя, и что пришло время для революционных перемен. Народные массы приходят в движение, необходимы специалисты и «офицеры», чтобы их организовывать, руководить ими, вести на борьбу. Как разные революционные силы будут участвовать в грядущих событиях – трудный вопрос, но разрешимый. Всякое лыко в строку, любая верёвочка в дело сгодится. Но в перспективе встала задача согласовать разнородные восставшие силы в грозную симфонию революцию, нужно, чтобы все слои общества пришли в движение.

Крупным приобретением для революционного движения в середине 1990-х стала волна, самым ярким представителем стал Игорь Губкин. Чтобы о нём ни говорили, какую бы околесицу в личных беседах ни нёс тот же «наш журналист» с «левого» сайта, идеи и опыты практической работы,  связанные с именем Игоря Губкина, дали существенный толчок нашему движению. Пусть недруги и дураки клевещут что захотят на этого непростого человека, обзывают его «мошенником», «шпаной» и «братком», но такие важные темы как подпольная работа, вооружённая борьба и организация защиты политических заключённых вошли в общий обиход во многом благодаря Игорю. Сам он в настоящее время мужественно отбывает «на зоне» под Владивостоком срок в четырнадцать лет по недоказанному обвинению в убийстве коммерсанта в целях экспроприации.

Начало следующего десятилетия оказалось ознаменовано именем другого яркого и достойного революционера Ильи Пономарёва. Если Игорь Губкин, поговаривают, пришёл в революцию из околокриминальных кругов, то Илья Пономарёв – выходец из успешной среды молодых менеджеров,  работал в ЮКОСе. Вряд ли сын члена Совета Федерации России от Чукотки, чья кандидатура была согласована «путинским кошельком» Романом Абрамовичем, мог быть чем-то недоволен в этой жизни. В революционное движение Илью привела творческая фантазия, практическое понимание по результатам работы в транснациональных корпорациях – мир созрел для глобальной коммунистической революции. Современный язык, нестандартные творческие находки, яркие, устремлённые в послезавтра мысли, которые привнёс с собой Илья Пономарёв, раскрасили небосвод коммунистического движения.

Поэтому-то очень радостно, что наконец-то в ряды революционного движения влились такие личности как Антон Суриков, Владимир Филин, Руслан Саидов и Валерий Лунев, да не поодиночке, а организованной группой. Я с замиранием сердца читал на «левом» сайте и на компромате.ру о том, как они организовали и проводили спецоперации, устраняли предателей, обвели вокруг пальца умников из КГБ-ФСБ, ухитрялись снимать деньги с торговцев наркотой, перевозили чемоданчики с миллионами долларов для финансирования коммуно-патриотической оппозиции. Этот захватывающий триллер способен зажечь миллионы молодых сердец и повести их в последний решительный бой с капитализмом. Неужели, радостно ёкало моё сердце, в революцию пришли настоящие люди? Сколько всего хорошего мы сможем вместе совершить!

Единственное омрачало мой восторг: уж больно походил весь «компромат» на обычную «дезу», которую придумал и написал фээсбешный опер средней руки. Впрочем, работнички невидимого фронта такого уровня в своих гнусных целях по команде начальства способны переврать, исказить и испохабить самую подлинную правду. Спрашивать у самих товарищей Сурикова, Филина, Саидова и Лунёва, что правда, а что нет, считаю некорректным. Сам бы не смог ответить подробно на подобные вопросы в свой адрес с их стороны. Будем работать, как говорится, пусть время покажет, кто на что способен. Вот и спасибо «левому» сайту и исчезнувшему материалу, подписанному «журналист Павел Былевский», за возможность высказать моё глубоко заинтересованное мнение по глубоко волнующему меня вопросу.


Материалы по теме:

Берегите имя от захвата! Именами известных политиков стали подписывать заказные материалы

Народный референдум по заданию ЦРУ



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вы его плохо знаете
Евгений Сахонько написал 21.11.2005 17:41
Если б дали он давно с ними смылся.
И вообще у него там не закрытый перелом, а открытый.
Былевского пытали или купили?
Simon написал 21.11.2005 15:58
Былевский отсутствовал несколько дней, потом появился, хуже и непонятне, чем Рыбкин в президенстские выборы. Ничего не говорит, весь в себе. Следов побоев вроде не видать, может, его на наркоту ИПРОГовцы сажали? А то с чего он им такую изворотливую осанну спел. Да, потом он вышел и уехал на нехилом джипе. Может, денег ему дали? И непонятно, и страшно, и завидно
FANTAZM называется, однако.
protey69 написал 23.11.2005 00:45
Ребята, идея нахожуся?! Сплошная теория заговора всех против всех и ни малейших доказательств. Если не предметных фактических, то хоть настоящих логических. Сплошная домышлятина и голый впареж внушаемого за действительное. Кашпировщина, одним словом. И это называется "дискуссия"? Таки полный "атас"!
С уважением.
Владимир.
doloy DOLLY !
idiot написал 18.11.2005 21:00
Korotyshki vsex stran - podprygnite !!!!!!
Expropriirute expropriatorov !!!
Krestiyan i intelligentov v narod ne prinimaite !!!!!!!
Держи.
az написал 18.11.2005 06:43
Лефт.Ру
Вадим Штольц
“Народный референдум” по заданию ЦРУ?
Дорогой бурцев.ру! Давно слежу за вашими разоблачениями мерзавцев из ИПРОГ и Правды.ру. По-моему, вы сейчас единственная левая газета достойная так называться. Хочу помочь в меру своих скромных сил. Я нашел преинтереснейшую статью, особенно в свете нынешнего референдума и последней постановки на повестку дня буржуазно-демократической революции Зюгановым. Она была опубликована три года назад у Баранова в Правде.инфо под подписью “Эйтингон”. На самом деле это Суриков с Барановым. “Анна Колчак” тоже их псевдоним. Дело в том, что в свое время я <…>. Непонятно, правда, зачем Суриков светит своего вербовщика Эрмарта, но его слив о непрямой связи КПРФ с ЦРУ не вызывает сомнений в свете теперь уже общеизвестных фактов. Словом, статью эту надо бы использовать, вам виднее как...
С коммунистическим приветом,
Павел Былевский, журналист
от бурцев.ру
Письмо Павла и порадовало нас и поставило в затруднительное положение. Мы уже давно, конечно, знали об этой статье Антона Сурикова - ведущего научного сотрудника ИПРОГ, исполнительного директора Российской ассоциации ножек Буша и полковника ГРУ, в адрес которого в прессе выдвигались обвинения в наркоторговле, шпионаже и организации террористического подполья в России.
Статью эту мы планировали использовать для других надобностей и не собирались спешить привлекать к ней внимание. С другой стороны, она как нельзя лучше объясняет истинные мотивы организаторов странного действа под названием “народный референдум” и с этой точки зрения ее републикация весьма своевременна. Так мы и решили сделать. Приводим полный текст статьи Сурикова с комментариями Вадима Штольца.
* * *
Интересна история публикации статьи “Березовский купил КПРФ для американской разведки”. Она появляется в Правде-инфо в сентябре 2002 года под псевдонимом “Эйтингон”. Как и пресловутая группа “Феликс”, “Эйтингон” - одна из “организационных” мистификаций Сурикова и Анаталия Баранова для дезинформации, сливов, шантажа и т.п. Правда, масштаб уже не тот. После того как Суриков засветился в 99 году с дачей Хашоги и Рашенгейтом, к западной и большой российской прессе его уже не допускают. Практически сразу же появился и английский перевод этой статьи в Правда.ру. 1 Но теперь уже под коллективным псевдонимом “Анна Колчак” и с любопытными лакунами (пропусками), о которых я поговорю ниже. Сначала читаем статью Сурикова-Эйтингона.
* * *
Эйтингон
Березовский купил КПРФ для американской разведки. Аналитическая записка, составленная на основе данных открытой печати и не только...
На сегодня о контактах и более того – о связях Березовского и КПРФ-НПСР известно, кажется, всем. Эти связи признаны как коммунистами, так и Березовским.
Однако в общественном мнении складывается превратное впечатление, что речь идет о всего лишь не очень красивых маневрах российских политиков, являющихся сугубо российским, и в целом – почти частным делом ряда лиц и общественных организаций.
Также при изучении общественного мнения выявляется, что частью общества связь компартии с Березовским представляется не компрометирующим действием, а маневром, наподобие того, что разыграли большевики с германским генштабом в Первую мировую войну: воспользовались германскими деньгами для сугубо своих целей.
В каком-то смысле это даже ближе к истине, чем кажется. Правда получение денег отнюдь не бесконтрольно – за каждый транш приходится отчитываться определенным конкретным политическим действием, и естественно, «музыку заказывает» тот, кто платит.
Борис Березовский, оказавшись за границей в качестве подозреваемого по уголовным делам, а на деле несомненно политэмигранта, будучи носителем гостайны и обладая колоссальным влиянием в России, немедленно попал под пристальное внимание британских и американских спецслужб.
Ему не предоставлено статуса политэмигранта, которые мог бы сделать его более самостоятельным при взаимодействии с властями страны пребывания. Не предоставляют ему и вида на жительство, хотя формальных поводов у него сразу несколько. Он мог бы получить основание для постоянного проживания в Великобритании хотя бы как доктор физико-математических наук и член-корреспондент РАН. Однако хотя формального отказа не последовало, но и вида на жительство тоже пока нет. Это естественно держит Б.Березовского в постоянном напряжении, поскольку он, обладая неустойчивой психикой, вдобавок находится в довольно подавленном и нервном состоянии.
Естественно, весьма анекдотично выглядит описание встречи Б.Березовского и А.Проханова не неком острове, якобы купленном беглым олигархом в Соединенном королевстве. У Березовского нет недвижимости в Великобритании и он не намерен ее приобретать хотя бы потому, что до сих пор не имеет достаточных и долгосрочных оснований для легального проживания в этой стране.
Как носитель гостайны бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ Березовский на самом деле является малоценным объектом для разработки. Он практически не владеет стратегическими и оборонными секретами России, не введен в курс дел по разведывательной тематике. Его разработка в этом направлениии велаь британскими специалистами на самых ранних этапах его пребывания в Великобритании и на сегодня закончена.
Гораздо больший интерес представляет Березовский как объект для возможных манипуляций на внутреннеполитическом и отчасти внешнеполитическом пространстве. Именно в этих целях британские спецслужбы «передали» его для дальнейшей разработки коллегам из США. Непосредственный контакт с олигархом по нашим данным осуществляет известный специалист в области масштабных спецопераций на восточноевропейском направлении Фриц Эрмарт. Для справки: одной из его разработок был «Рашагейт», скандал с «отмывкой» бюджетных денег РФ через BONY в августе-сентябре 1998 г. Сам Эрмарт находится на связи у Дж. Вулси, не занимающим сегодня официальных должностей в Вашингтоне, но всем известно, что он по-прежнему является доверенным лицом Д.Чейни.
Судя по всему, именно от Эрмарта Березовскому поступил сигнал переориентироваться с маломощной и неперспективной микропартии «Либеральная Россия» на финансирование и оперативное взаимодействие с КПРФ.
Сам Березовский еще недавно говорил всем и каждому, что угроза коммунизма в России для него опасней, чем угроза Путина и спецслужб. Однако он «поменял» свою оценку, причем явно без каких-либо внутренних побудительных мотивов – Березовский остался убежденным антикоммунистом. Однако его новым хозяевам показались куда более перспективными давние контакты Березовского с коммунистами, нежели его полный контроль над группкой малопопулярных либералов.
Среди успешных актов взаимодействия Березовского с КПРФ можно назвать «Письмо тринадцати», написанное в 1996-м году С.Кургиняном по заказу Березовского и подписанного крупными бизнесменами и получившего живой и позитивный отклик Г.Зюганова. В дальнейшем именно фракция КПРФ выступила тактическим союзником Березовского в попытке не пропустить через Думу утверждение кабинета С.Кириенко в 1998-м году, а затем, после скандальной отставки кабинета Кириенко, в лоббировании В.Черномырдина на пост премьера повторно и фактическом назначении его преемником больного Б.Ельцина. Однако уже достаточно корыстного в тот момент Зюганова в последний момент «перекупил» Ю.Лужков и это послужило в дальнейшем охлаждению отношений, вплоть до инициирования Березовским попытки запрета компартии. 2
Однако в конце 2001-го года отношения снова наладились, в силу финансовых трудностей КПРФ и вынужденной эмиграции Березовского.
Судя по всему, идея воздействовать на В. Путина и его окружение посредством «разоблачения» их косвенного участия в организации памятных взрывов была изобретена самим Б. Березовским, а американские специалисты по спецоперациям подключились к процессу уже на стадии его реализации. Во всяком случае. Организация мировой премьеры известного фильма и информационная поддержка осуществлялись отнюдь не кустарным способом, тем более, что высококвалифицированная пресс-служба Березовского, которой, может быть, было и под силу проделать это, осталась в России и полностью перешла к бывшему партнеру Березовского Р. Абрамовичу. Есть данные, что информационная поддержка оказывалась через консалтинговую фирму, весьма близкую к крупной американской спецслужбе.
Столь же удивительна позитивная реакция еврейской интеллигенции, связанной со СМИ в России, на книгу А.Проханова, имеющего репутацию одного из главных антисемитов. Однако «Господин гексоген» раскручивался не только СМИ, близкими Березовскому, но и СМИ, принадлежавшими недавно к холдингу бывшего председателя Российского еврейского конгресса В.Гусинского. Если вспомнить, что «кураторами» Гусинского традиционно выступают израильские спецслужбы, в частности военная разведка, в свою очередь в известной степени управляемые аналогичными структурами в США, связь становится более, чем прозрачной.
В какой-то момент благодаря неудобному положению, в которое могли попасть российские верхи в итоге «гексогенового» скандала, США удалось вытребовать у России ряд весьма важных на тот период уступок, после чего Запад перестал обращать внимание на истории про взрывы.
Достоверно известно, что следующий совместный акт альянса КПРФ-Березовский – это несостоявшийся референдум, вопросы которого носили откровенно неконструктивный и явно провокационный характер. При этом заранее планировалось, что референдум будет отклонен наиболее нелегитимным, недемократичным способом и при этом вызовет благосклонное внимание в ряде международных структур. В частности, письмо Г.Зюганова председателю ПАСЕ, выступление И.Мельникова в ПАСЕ готовилось и освещалось при прямом содействии людей Березовского, в свою очередь имевшими контакт с Ф.Эрмартом.
Мало кому известно также, что случившийся достаточно давно арест Э.Савенко (Лимонова) был также связан с оперативной разработкой контактов по линии сотрудников Березовского и западных спецслужб.
В ближайшей перспективе, безусловно, проявления недемократичности российского режима, в частности, озвученные официальными представителями парламентской оппозиции и подкрепленные достоверными фактами, будут использованы для давления на Россию по вопросу Ирака. Но не стоит предполагать, что все это является краткосрочной игрой.
К зиме война в Ираке войдет в острую фазу, что вызовет резкий, но краткосрочный скачок цен на нефть. К апрелю война будет закончена, США установят достаточный контроль над территорией Ирака и цены на нефть упадут до 12-13 долларов за баррель. Это будет означать, в частности, полный крах бюджета РФ на 2003-й год. К осени, накануне парламентских выборов, социальная напряженность в обществе будет достаточно высока. Очевидно, что она будет также на деньги Березовского и при помощи специалистов типа Ф.Эрмарта всячески раздуваться и усиливаться. Это может стать столь существенным фактором влияния на Россию, что к моменту, когда интересы США и Великобритании, не удовлетворенные Ираком, обратятся на Кавказ и Среднюю Азию, это окажется чрезвычайно действенным регулятором внутренней политики нашей страны. И рычаг этого управления окажется в Вашингтоне.
КОНЕЦ СТАТЬИ
Не будем злорадствовать над очевидными просчетами почтенного политолога.
А вот как ставит сегодня вопрос о “народном” референдуме владелец Правда.инфо и один из директоров Far West, Ltd. Анатолий Баранов, опубликовавший слив на КПРФ три года назад.
Сегодня государство со всей очевидностью противопоставило себя обществу, народу. Отказом в проведении референдума по ключевым вопросам жизни страны это государство само поставило в повестку дня вопрос о революции - о коренном преобразовании государства и общества, о новом историческом качестве.
Сегодня КПРФ предлагает Народный референдум, который не будет иметь юридических последствий для этого государства, кроме одного - он поставит в повестку дня вопрос о смене государственного устройства.[i]
Естественно задать вопрос, почему три года назад Суриков и Баранов предупреждали, что такая смена “государственного устройства “ задумана ЦРУ, а теперь забывают уточнить этот немаловажный для россиян факт? Думаем, что загадка эта объясняется следующим образом. В 2002 году шла борьба за то, кто будет посредником между КПРФ и американской разведкой, Березовский и его агентура или грушная группировка Филина-Сурикова в тандеме с Кондауровым и ЮКОСом. От исхода этой борьбы зависело и то, кто будет контролировать денежные потоки в КПРФ к выборам в Думу, а значит, дележку мест и приватизацию КПРФ. По сути дела, речь шла о том, кто станет “политическим резидентом” США в России. Опасаясь, что выбор падет на Березовского, выступившего с инициативой лево-правого блока, Суриков применил типичный для него прием публичного шантажа всех “заинтересованных сторон”. Выиграли подряд, как мы теперь знаем, Суриков и его партнеры по Far West, Ltd. Именно к ним обратился “Фриц” с просьбой профинансировать лево-правый блок в прослушке от 27 октября 2003 года. И именно группа Филина-Сурикова в тандеме с агентами ЮКОСа Кондауровым и Пономаревым подмяла под себя “левую оппозицию” и ее прессу, начиная с весны 2005 года, и выступила главным пропагандистом и организатором такого блока через ИПРОГ и левые молодежки.
Но зачем Суриков засветил Эрмарта? На этот вопрос, смутивший П. Былевского, как нам представляется есть только одно объяснение. Засветка Эрмарта преследовала именно эту цель: смутить тех, кто обоснованно подозревал Сурикова в работе на Эрмарта и стоящую за ним группу Бжезинского-Вулси-Перла. Суриков уже применил этот прием осенью 99 года после статей в Коммерсанте и Сегодня, обвинявших его в сговоре с Эрмартом, Брейтвейтом и Форбсом организовать Рашенгейт, в котором Эрмарт действительно играл заметную роль. Весьма вероятно, что эти публикации были инспирированы Березовским, знавшим о готовящейся книге Хлебникова. Причем обвинения Сурикова в адрес Эрмарта совершенно справедливы. Это действительно один из самых доверенных агентов крайне русофобского крыла американского истеблишмента, которое видит в независимой и сильной России главное препятствие на пути к мировому господству США. И эти круги обладают большой поддержкой со стороны спецслужб. Поэтому естественно, что для Сурикова, которому на Западе в 90х годах была создана репутация “ястреба”, лучшей маскировкой своих связей с ЦРУ является публичная засветка Эрмарта как врага России.
Но КПРФ не только дурачит народные массы “правами человека”, иллюзией изменить свое положение референдумами.
Фрагмент фотографии участников международного семинара по глобальной безопасности в штате Вирджиния, США (апрель 1996).
Смотрите всю фотографию здесь.
«На колени, сука поганая!»: Зюганов, ОПС и компрадорский переворот
На интернет-сайте «Компромат-ру» появился перехват телефонного разговора двух анонимов, в котором говорилось, что «сука Дышлов ***** тридцать миллионов долларов», и что его, «кидалу вонючего», приговорили к смерти, для чего уже нанят киллер, служивший снайпером в спецподразделении ГРУ.
Александр Гексогеныч Проханов. “Политолог”. Очередной опус Гексогеныча – это литературный
Проханов внимательно читал компромат 2003-04 годов, о котором мы уже немало писали в последнее время в связи с исследованием деятельности ИПРОГ. Не менее внимательно читал его и Зюганов. Собственно, через Проханова грушная ОПС Филина-Сурикова и советовала первому коммунисту страны отдать “по-хорошему” зажиленные миллионы. Предложение Лихвинцева (теперь украинского генерала в ГУРе) рвануть Зюганова пластидом где-нибудь в Барнауле, произвело на него глубокое впечатление. А Гексогеныч
Очередной опус Гексогеныча – это литературный
Проханов внимательно читал компромат 2003-04 годов, о котором мы уже немало писали в последнее время в связи с исследованием деятельности ИПРОГ. Не менее внимательно читал его и Зюганов. Собственно, через Проханова грушная ОПС Филина-Сурикова и советовала первому коммунисту страны отдать “по-хорошему” зажиленные миллионы. Предложение Лихвинцева (теперь украинского генерала в ГУРе) рвануть Зюганова пластидом где-нибудь в Барнауле, произвело на него глубокое впечатление. А Гексогеныч
ВФ. – Заебись. Аншлаги *****: “Гена Зюганов – красный шахид!” Рейтинги ***** до небес, победа коммунизма. Антошу – в генсеки, меня – в управделами, а ты, Леш, будешь в конструктивной оппозиции.
[i] Народный референдум в контексте революционного процесса. Правда.инфо, 2005.07.13: http://www.pravda.info/economics/3290.html
[ii] “Березовский купил КПРФ для американской разведки. Аналитическая записка, составленная на основе данных открытой печати и не только... ”. Правда.инфо forum.msk.ru/files/021009013349.html
[iii] “Did Berezovsky Buy Off Communists for US Intelligence?” Pravda.ru, 10-09-2002: http://english.pravda.ru/politics/2002/10/09/37954.html
Did Berezovsky Buy Off Communists for US Intelligence?
[iv] Примечания
1 Anna Kolchak. «Did Berezovsky Buy Off Communists for US Intelligence?» Translated by Maria Gousseva. Правда.ру, 2002-10-09: http://english.pravda.ru/politics/2002/10/09/37954.html
2 Cf. “Berezovskiy attacks CPRF and Primakov”, Center for Russian Stidies, 02.03.99
Другие статьи автора
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss