Кто владеет информацией,
владеет миром

Революционные хохлы сожрали библиотеку Ивана Грозного

Опубликовано 14.07.2008 в разделе комментариев 28

Революционные хохлы сожрали библиотеку Ивана Грозного

На сайте «Сегодня» появилась любопытная публикация экстравагантного автора Олеся Бузины, в критическом ключе пишущего об украинской истории. На этот раз Бузина, в частности, затронул тему бесчинств Запорожского казачьего войска в Московии в период Смутного времени почти 400 лет назад. Ниже этот фрагмент предлагается вниманию читателей.

 


Агрессия гетмана Сагайдачного против Москвы


Сколько вылито чернил на описания агрессивных войн Российской империи против якобы несчастной Украины. А ведь первыми напали на Россию именно «хохлы»! Случилось это задолго до похода воеводы Ромодановского на Конотоп и «бiльшовицькоi навали» на станцию Круты - в 1618 году. Как раз в августе круглая дата выпадает - 390-летие. Между прочим, событие это даже в народной песне описано:

Ой на горi та женцi жнуть,
А попiд горою
Яром долиною
Козаки йдуть.
Попереду Дорошенко
Веде свое вiйсько,
Вiйсько Запорiзьке

Хорошенько.
А позаду Сагайдачний,
Що промiняв жiнку
На тютюн та люльку,
Необачний.

Гетмана Сагайдачного и его заместителя Дорошенко вместе с двадцатью тысячами готовых на все профессиональных душегубов наняло варшавское правительство, чтобы посадить на московский престол польского королевича Владислава. Первой жертвой казаков стал город Путивль. Сейчас он входит в состав Украины. А тогда был русским - таким же, как Севастополь до передачи его Хрущевым.
Потом запылали Ливны, Елец, Лебядин, Данков, Скопин, Ряжск... Во всех этих городах оккупанты-запорожцы, по словам современных украинских исследователей Александра Чувардинского и Анатолия Палия (есть еще и у нас честные историки!), уничтожили «многих мужчин, женщин и детей до младенческого возраста». Этот факт приводится в их книге «Гетман Сагайдачный», изданной в 2002 году.
А у нас еще говорят о каком-то Батурине! Да казаки почти за столетие до взятия Меньшиковым мазепинской столицы устроили в соседней России чуть ли не десяток «батуринов»!

Труп лежал на трупе! Вояки Дорошенко убивали священников даже на Рязанщине. Жители выдержавшего осаду Сагайдачного крошечного городка Михайлов отмечали 27 августа 1618 года (день, когда «злой Сагайдак» снял осаду) как самый великий праздник вплоть до Октябрьской революции! Да и отчего им было не праздновать? Ведь гетман, разозленный потерями своей «орды» под Михайловым, пообещал, что всем михайловцам от мала до велика прикажет отрубить руку и ногу и бросить псам!

Окончательно агрессию Сагайдачного остановили только под Москвой - прямо у Арбатских ворот, через которые собиралась победоносно войти в царскую столицу объединенная польско-казачья армия. Не вышло!

А всего через полтора года тот же гетман Сагайдачный уже направляет миссию в Москву, сообщая о желании Войска Запорожского послужить русскому правительству! Его вислоусые послы еще и просили, как указывает запись в Посольском приказе, «чтоб их государь пожаловал, як своих холопей». Самое смешное, что злобные 'москали', вместо того, чтобы разорвать этих дипломатов-погромщиков на части или отрезать у них по руке и ноге, по рецепту Сагайдачного, еще и наделили их жалованьем - отходчив, оказывается, русский народ!
Ущерб, нанесенный украинскими захватчиками культурному наследию России в эпоху Смутного Времени, не поддается точному исчислению. Можно только сказать, что он колоссален. Именно тогда теряются следы знаменитой библиотеки Ивана Грозного. Исследователи ищут ее до сих пор. И, уверен, никогда не найдут - ее слопали до последнего листика украинские и польские оккупанты, захватившие Кремль в 1612 году!
Большинство тогдашних книг были написаны на телячьей коже - пергаменте. Кроме пищи для ума, он содержал еще и обычные питательные вещества. А в корешках был такой вкусный органический клей! Не то, что нынешняя «химия»!
Когда армия Минина и Пожарского осадила Москву, изгоняя из нее казаков и польских солдат, среди которых тоже хватало украинцев, в блокированном гарнизоне начался голод. Жрали все - сначала собак и кошек, потом пояса и конскую упряжь, и, наконец, даже книги и друг друга!
Киевский купец Богдан Балыка, переживший эту осаду, оставил поучительнейшие воспоминания о своем участии в нашествии на Москву. Он описывает, как наемники на польской службе заморили червячка московскими пленными, которых им подали прямо из тюрьмы, как сжевали без соли выкопанного из могилы солдата Воронца, как не провисел и часа на виселице казненный за мародерство казак Щербина - его тут же «на штуки разрубили и изъели».

Сам же Балыка со своим приятелем Супруном спаслись только тем, что нашли «килька книг пергаменовых; тым есмо и травою живилися». Эти воспоминания напечатаны в дореволюционном научном журнале «Киевская старина».
Видимо, не один Балыка разнообразил свой рацион литературными памятниками. Многие книги существовали в единственном экземпляре. Теперь их уже не восстановишь. А жаль. Ведь даже «Слово о полку Игореве» уцелело только потому, что его рукопись хранилась в отдаленном монастыре под Ярославлем. Сколько таких шедевров переварили в своем брюхе безграмотные казаки во время тогдашней оккупации Москвы?


От редакции: Гетман Сагайдачный и впрямь не был гуманистом и не исполнял международных конвенций, определяющих правила ведения войн. Не исполнял потому, что таковых в то время просто не существовало. Закономерен вопрос: одни ли украинские казаки действовали описанными выше жестокими методами или это 400 лет назад было в тогдашней Европе общим правилом?

Приходится согласиться со вторым утверждением. Так, во Франции незадолго до описываемых событий была Варфоломеевская ночь, положившая начало религиозным войнам, продолжавшимся три десятилетия. В Испании во всю пылали костры инквизиции, из страны по национальному признаку изгонялись миллионы арабов, берберов, евреев, в силу чего была уничтожена уникальная мавританская культура аль-Андалуза, самая передовая в средневековой Европе.

Уже после Смутного времени на Западе началась Тридцатилетняя война, в результате которой население Германии сократилось на 75%, и целые области этой страны обезлюдили в буквальном смысле слова. Еще позже произошла революция пуритан в Англии, одним из трагических эпизодов которой стало завоевание католической Ирландии, стоившее «Зеленому острову» половины его населения. А "король солнце" Людовик Четырнадцатый вел многолетнюю войну с собственными крестьянами-"еретиками" на юге Франции, получившими в истории названием "камизаров", которых физически истребляли, вспарывали животы женщинам, поднимали детей на пики и т.п.

Чтобы далеко не ходить, достаточно обратиться к Московии, Смутное время в которой отделено какими-то двадцатью годами от деспотического царствования Ивана Грозного. В официальную историю этот правитель вошел по таким событиям, как завоевание Казани, сопровождавшееся поголовным истреблением защищавших город татар и разрушением уникальной мечети Кул-Шариф.

Другой известный эпизод - профинансированное олигархами Строгановыми завоевание Сибири частным казачьим войском под началом атамана Ермака Тимофеевича. Еще эпизод - затяжная Ливонская война, переросшая в крупномасштабный конфликт, в котором Московия потерпела поражение от Речи Посполитой - многонационального государства поляков, украинцев, белорусов и литовцев.

Известно также об опричнине, но лишь в общих чертах. А вот о завоевании и уничтожении царем вместе с его жителями русского города Новгорода, знаменитого своими демократическими традициями, официальная российская история предпочитает умалчивать. Именно от этого события ведет начало термин «Московская орда».

События Смутного времени всегда являлись предметом многочисленных исторических фальсификаций в угоду династии Романовых и Московской патриархии. Их пытались и пытаются представить как польскую интервенцию, против которой якобы поднялся весь русский народ. На самом деле в составе «Орды» - Нижегородского ополчения Минина и Пожарского - этнических русских было не так много, в основном там были татары, чуваши и представители финно-угорских народов - мордва, марийцы.

С другой стороны, главной движущей силой смуты были совсем не иностранцы, а казаки. Как впоследствии те же казаки стали главной движущей силой антикрепостнических народных восстаний С.Т.Разина и Е.И.Пугачева.

Смута стала возможной в виду глубочайшего кризиса крепостнического самодержавного государства, полного раздрая в его верхушке, в котором церковные деятели сыграли не последнюю роль. Так, будущий Московский патриарх Филарет, отец будущего царя Михаила, успел послужить и Лжедмитрию I, и Лжедмитрию II, и Семибоярщине - переходному олигархическому правительству Московии, пригласившему на русский престол польского королевича Владислава и организовавшего ему целование креста - приведение населения страны к присяге новому царю.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного - политическая проституция, в которой обвиняет Ридигера-«Дроздова» и его клику бывших агентов ГБ опальный епископ Диомид, являлась отличительной чертой РПЦ МП на всех этапах ее существования. Эта черта позволяла сначала возвеличивать по сугубо политическим причинам того или иного деятеля, а затем вновь по политическим причинам предавать его же церковной анафеме, как впоследствии это было с гетманом И.С.Мазепой, упомянутыми выше С.Т.Разиным и Е.И.Пугачевым, а в Смутное время - с вождем антикрепостнического народного восстания И.И.Болотниковым, которого сперва церковники величали «воеводой чудом спасшегося царя Дмитрия», а потом - «злодеем» и «турецким шпионом».

Другими словами, гетману Сагайдачному было в чем поучиться «политической гибкости» у Московской патриархии. Но, абстрагируясь от жестокостей и вероломства, присущего той эпохе, следует выделить главное: Смутное время было массовым народным движением против самодержавного деспотизма, за свободу и волю, против крепостного рабства, за казачью, военно-демократическую организацию жизни общества, за государственное воссоединение русского народа с братскими украинским, белорусским, польским и литовским народами.

Фактически это была попытка революции, попыткой повернуть цивилизационный вектор развития Московии, интегрировать ее в Европу. Но попытка провалилась, азиатская Орда оказалась сильнее, и восточным рубежом Европы в итоге стала не Россия, а Украина.

Тем не менее, Смутное время показало механизм того, как надо делать в России революцию. По сути дела Великая октябрьская социалистическая революция воспроизвела схему Смутного времени в иных исторических условиях. Большевики во главе с В.И.Лениным победили, пользуясь крахом власти в результате внутренних противоречий и используя в своих интересах иностранную помощь. Не менее важно, что большевики сделали ставку на пассионарные национальные меньшинства - евреев, армян, грузин, латышей, венгров, даже китайцев, - своего рода аналогов вольных казаков эпохи смутного времени.

Актуальна эта схема и сейчас, тем более, что регрессивная ельцинско-путинская «элита» по определению не способна ни на что кроме воровства нефтедолларов, в силу чего задачу ее тотальной ликвидации ставит сама история. Но решение этой задачи возможно только опробованной схеме: разжигание раздрая во власти - внешние поражения режима - создание союза пассионарных революционных элементов, в основе которого будут способные договориться между собой представители стран ближнего зарубежья и национальных окраин Российской Федерации.

Спросите, почему не русские? Российские фашисты приписывают Л.Д.Троцкому такую фразу: «Единственной способной к самоорганизации частью русского народа являются казаки, которых поэтому нужно истребить под корень». Вне зависимости от того, говорил ли так Л.Д.Троцкий или нет, казаков истребили, а то, что сегодня бегает в лампасах - это не казаки, а ряженые. Таким образом способных к самоорганизации элементов в русском народе, к сожалению, не наблюдается, и именно поэтому он так остро нуждается в интернациональной помощи, которая только и позволит ему сделать новую революцию, под корень уничтожить ельцинско-путинских паразитов и выбрать, наконец, правильный цивилизационный вектор.

Владимир Филин, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кто же этот херр из Швейцарии?
TEZEY написал 17.07.2008 00:17
Кто же мистер (херр, месье, синьор, пан) Филин? Этот вопрос, по крайней мере у меня, возник довольно давно после ознакомления с его публикациями в газете "Завтра", которые наводили на определенные размышления относительно его недавнего прошлого. Приведенная Тилем краткая биографическая справка только усилила эти размышления, в определенной степени подтвердив их. Так кто же Вы, Владимир Филин? - задавался я вопросом еще в 2005 году в гостевой под статьей Владимира Филина "Путин - не Чаушеску" в газете "Завтра" №12:
Судя по тексту, автор выглядит как двойной агент - КГБ и ЦРУ, учитывая зловещую роль КГБ в так называемых бархатных революциях в Восточной Европе и в разрушении нашей Родины - Советского Союза. А, может быть, он просто играет под сотрудника КГБ в стиле политических детективов Юлиана Семенова, представляя себя участником и свидетелем драматических событий. Если играет, то неудачно, потому что у читателя складывается вполне определенное мнение об авторе и мнение не самое лучшее для автора. И он сам дает повод для этого. И дело даже не в употребляемых им «демократических» клише, которые использовались и используются до сих пор антисоветчиками в отношении нашей Родины, в адрес социалистической Румынии и Чаушеску, всех этих банальностей, вроде «ужасающая бедность населения» ( можно подумать, что, к примеру, Португалия была богаче Румынии, я уж не говорю еще о сотне стран), «диктатор», «авторитарные методы правления», но особенно умилительно и омерзительно звучит «румынские чекисты», постоянно повторяемое автором. Приклеивая кличку «чекисты» сотрудникам Службы безопасности Румынии, отношение к которым у него крайне негативное, автор тем самым в «демократическом» духе демонстрирует такое же отношение к нашим настоящим чекистам, не предававшим свою Родину в отличии от андроповских, крючковских, не говоря уже о путинских, кагебешниках, к которым по всей видимости принадлежит автор, судя по статье. Ведь ситуация со знакомством с американским цеэрушником, американским «чекистом», если следовать логике автора, нахождение в Румынии во время свержения Чаушеску, тем более в министерстве обороны Румынии вместе с американским «чекистом», беседы с румынскими генералами, которые открыто говорили о сотрудничестве с американцами, подталкивает читателя к однозначному выводу: перед нами сотрудник КГБ или, во всяком случае, лицо из горбачевского круга, может быть, из Военного отдела ЦК. Согласитесь, что вряд ли просто журналист мог болтаться вместе с сотрудником ЦРУ по министерству обороны в Бухаресте и советовать, что делать румынским генералам. А о своей антикоммунистической проамериканской позиции он сам сказал своим советом румынскому генералу. И не только советом, а и своим отношением к предательству армии - контактам с американцами, которое у него не вызывает никакого осуждения, в отличие от справедливого возмездия главе военного ведомства. Я думаю, что в Румынии взаимодействовали две силы, воздействуя на румынских генералов, - горбачевцы с КГБ и американцы. Горбачевцы отказали армии в поддержке в защите социалистической Румынии, а американцы - платили генералам, понявшим, что горбачевское руководство СССР сдало их и Румынию американцам. Я думаю, что и наш автор и его американский друг были в те дни в Румынии с этой целью. И встреча двух бывших агентов за столиком кафе в Киеве через 15 лет вряд ли могла быть случайной, конечно, если это не литературный прием в духе Юлиана Семенова, для создания атмосферы доверительности и авторского участия в исторических событиях. Может быть и так, тогда перед нами журналист с сомнительной позицией, которую он продемонстрировал и в предыдущей статье в 10 номере газеты, заявив: «С моей точки зрения, предстоящий приход Касьянова - явление в любом случае позитивное».
Таково было мое мнение три года назад, таковым оно остается и сейчас.
Глубочайшая мысль полиглота
TEZEY написал 16.07.2008 01:39
Владимир Филин: "Не менее важно, что большевики сделали ставку на пассионарные национальные меньшинства - евреев, армян, грузин, латышей, венгров, даже китайцев, - своего рода аналогов вольных казаков эпохи смутного времени".
Эту глубочайшую мысль Филину в военной академии внушили или в Новосибирской школе КГБ? Или он сам допер до нее в Швейцарии, гуляя по Ленинским местам? Особенно впечатляет аналогия евреев и китайцев с казаками. Полиглот и кандидат технических наук несомненно заслуживает и степени, по крайней мере, кандидата исторических наук без защиты кандидатской диссертации по совокупности открытий чудных в истории нашего отечества. Все-таки чувствуется школа КГБ, хотя кроме аналогии евреев с казаками бывший сотрудник нового и оригинального нам не поведал. Ведь давно всем известно, что во всем виноваты злые инородцы: евреи, армяне, грузины, латыши и венгры с китайцами. Если бы не они, то никакой бы революции не было, потому что православный и богобоязненный народ русский никогда бы не пошел против царя-батюшки, господ и попов. "Комиссары в пыльных шлемах" под водительством Троцкого, самый умный из армян А.И.Микоян, грузины Сталин и Орджоникидзе, латышские стрелки, венгры в лице Матэ Залке и пара китайских кули в Приморье, имена которых в истории не сохранились, вот она ударная сила и причина победы большевиков. К этому следует добавить чехов, в лице Ярослава Гашека, что забыл сделать наш кандидаи технических наук или постеснялся. Уж больно неубедительно бы выглядил Гашек в качестве ударной силы большевизма на фоне Чехословацкого экспедиционного корпуса. Забыл полиглот и про сербов в лице Олеко Дундича, почему-то забыл и про поляков, хотя один Дзержинский чего стоил. Вот оказывается чьими руками выиграли Гражданскую войну большевики. А русские, украинцы, белоруссы, азербайджанцы, татары, чуваши, марийцы, осетины, дагестанцы и еще около сотни народов и народностей России все за исключением несколько выродков были с Колчаком и Деникиным... Как кость в глотке у "русских патриотов" и "демократов" латышские стрелки, потому что несмотря на всю свою пассионарность вряд ли могли оказать настоящее сопротивление белым генералам "комиссары в пыльных шлемах", Сталин с Орджоникидзе, Микоян с Матэ Залка, пара китайских кули и примкнувшие к ним Ярослав Гашек с Олеко Дундичем и даже все ЧК с Дзержинским, ведь никаких национальных частей, кроме латышских стрелков в Красной армии не было. И хотя было-то латышских стрелков в многомиллионной Красной Армии всего одна дивизия, они убеждены, что не будь латышских стрелков, большевики бы никогда бы не победили в Гражданской войне. Что же натворили латышские стрелки, за что их так, наряду с "комиссарами в пыльных шлемах", ненавидят "русские патриоты"? Ликвидация мятежа Польского корпуса генерала Довбор-мусницкого, подавление контрреволюционных мятежей - левоэсеровского в Москве и ярославского в 1918 году, участие в разгроме Юденича, Деникина, Врангеля... от их "кровавый вклад" в победу большевиков, который до сих пор не могут забыть "патриоты", тоскующие по не состоявшейся буржуазно-помещичьей диктатуре Колчаков, Деникиных, Врангелей, Юденичей...
А бывшие "чекисты" и нынешние бизнес-ррреволюционэры им подыгрывают россказнями про пассионарные нацменьшинства. Хочу, кстати, заметить, что наша ревоюция была делом не только русского народа и что пассионарные евреи, армяне, грузины и даже латыши не с английских и японских островов свалились на наши головы, а были ГРАЖДАНАМИ РОССИИ и это был их выбор.
краткая биографическая справка
Тиль написал 15.07.2008 20:03
Филин .....Владимир Ильич, :))
родился в 1959 году в Киеве. Получил военно-техническое образование, окончил военную академию, кандидат технических наук. Владеет несколькими иностранными языками и языками народов стран СНГ.
В 1993 году Владимир Филин уволился из Вооруженных сил. С 1994 года он проживает за пределами бывшего СССР, в настоящее время - в Швейцарии. Регулярно посещает Украину.
По основному роду деятельности Владимир Филин - предприниматель, его бизнес в основном в Бразилии. С середины 1990-х годов он активно занимается работой с информацией.
Владимир Филин - глава представительства Института проблем глобализации на Украине. С 2004 года он занимается публицистикой, публикуя свои аналитические статьи на ФОРУМе.мск, в «Правде.инфо» и газете «Завтра». В 2005 году Владимир Филин стал членом Редакционных советов ФОРУМа.мск и «Правды.инфо», с осени 2007 года он возглавил украинскую редакцию ФОРУМа.мск.
TEZEY
Тиль написал 15.07.2008 19:58
.... впечатляет расклад по немецким деньгам (буржуйскя пропаганда в лице нэпмана Филина и меня зацепила - кровью смою малодушество ,кровью
(признаю свою вину ,
тяжесть, степень ,глубину
и прошу меня направить
на абхазскую войну ...)
Товарищи ! На повестке дня один вопрос . Избрание в качестве главного редактора этого форума тов. TEZEY-я . Кто "ЗА" прошу поднять руки. Смелее товарищи, смелее , не стесняетесь.
:)
Индейцы
Александр написал 15.07.2008 12:51
У индейцев не нашлось своих Невских, Пожарских, Кутузовых, которые защитили бы их от европейских ценностей.
Европейские ценности
Александр написал 15.07.2008 12:37
Безумная резня женщин и детей это "интеграция в Европу". Оказывается казаки и поляки, пришедшие грабить и убивать распространяли европейские ценности. Кстати, Гитлер тоже распространял европейские ценности, о чем он постоянно говорил. Неправильный у нас народ, не хочет европейских ценностей.
Можно, конечно...
Валерий написал 15.07.2008 00:56
Много интересных материалов по истории любого народа, народца, края, области... И в истории Руси-России и ее части - Украины- в т.ч. Особых больших тайн в этих исторических пертурбациях, видимо, нет. И сказать, что "казачество" - понятие не менее многоплановое и неоднозначное, чем "европейцы", "арии" или "кочевники", не будет большой натяжкой. Так и по остальным моментам. Выискивать (и находить во множестве) факты безобразий и прямых преступлений украинской "вольницы" - можно. Но стоит ли их выбрасывать на разные страницы - вопрос. Может, лучше бы и складывать в кучку, для сведения специалистов и политиков, для разных надобностей. Например, чтоб обоснованно крушить дурацкие мифы "самостийников" и их отцов-провокаторов (т.е. покровителей) - если и когда понадобится. Так и в Великорусской истории есть свои нюансы. Например, в самой-самой новейшей...Изучать и знать надо, а стрелять из пушки по воробьям и филинам - себе дороже и не солидно. Филины - они все-равно комментируют по-своему, из своих норм и целей исходя. И не слишком грамотные и соображающие граждане не переведутся, не перестанут "ненавидить Рссию ", славить гайдамаков за неоригинальное использование колов и голосовать за Бандеру против Святослава (тоже ведь "антисемит"!), Владимира, Я.Мудрого, Шевченко, Гоголя, Махно, наконец.
Лапша на уши
TEZEY написал 14.07.2008 23:47
Владимир Филин: "Большевики во главе с В.И.Лениным победили, пользуясь крахом власти в результате внутренних противоречий и используя в своих интересах иностранную помощь".
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! Спасибо ррреволюционэру Филину с ррреволюционного сайта. Просветил нас неразумных. Мы-то, по простоте душевной, оболваненные большевистской пропагандой, считали, что иностранную помощь, включая военную интервенцию, получали и использовали Колчак и Деникин, Врангель и Юденич, Краснов и Семенов... , В общем, как в советской частушке: Мундир английский,/ Погон французский,/ Табак японский,/ Правитель омский! Но, оказывается, открыл нам глаза ррреволюционэр Филин, правитель-то был не омский, а кремлевский!
А немецкие деньги? - вылезет на сайт сейчас же какой-нибудь недоносок - шизодемократ или шизопатриот. Вот на эти-то мифические деньги германского Генштаба и намекает наш ррреволюционэр, используя старую грязную антисоветскую сплетню. И не важно, что еще в 1917 году Следственная комиссия Временного правительства, которая расследовала дело о "немецких деньгах", подтвердила отсутствие доказательств получения большевиками немецких денег, не важно, что подложность фальшивки, так называемых "документов Сиссона", на которых базируется эта грязная сплетня, еще в 1956 году доказал на основании американской экспертизы американский исследователь Дж.Кеннан, после чего подложность "документов Сиссона" считается общепризнанной и никем не оспаривается, не важно, что известны и имена фабрикаторов фальшивки - польского писателя Фердинанда Оссендовского и российского журналиста Евгения Петровича Семенова-Когана, антисоветчики продолжают, как дятлы, стучать про "немецкие деньги". Не отстают от них и наши ррреволюционэры, развешивая антисоветскую лапшу на уши доверчивых читателей.
Re: кацапы и "росия" бред наяву)кацапы и "росия" бред наяву) - zz ROLAND (2008.07.14 12:40)
Sarmat написал 14.07.2008 21:57
Cтранно, что говоря что России никогда не было, говорят именно про Россию которая существует,
украинцам
из зала написал 14.07.2008 21:19
Украинцам большое спасибо за акцию протеста против учений НАТО на украинской земле! США разлучили наши народы, но мы все равно, рано или поздно будем вместе!
про проследнюю сточку Вовы Филина ...
Тиль написал 14.07.2008 17:41
...Таким образом способных к самоорганизации элементов в русском народе, к сожалению, не наблюдается, и именно поэтому он так остро нуждается в интернациональной помощи, которая только и позволит ему сделать новую революцию, под корень уничтожить ельцинско-путинских паразитов и выбрать, наконец, правильный цивилизационный вектор....
Это вы имеете в виду Касьянова ? - лучшего друга Саака и Врущенко ...тогда да оно конешна...только мы этот отрезок пути вроде как прошли с Гайдаром и Чубайсом всех народов....набрали кредитов , раздали месторождения на Сахалине , уничтожили ВПК .... вот в НАТО нас не взяли ... рылом не вышли....
ПС это я товарищу Филину напомнил что советы вещь нужная но смотря от кого , да и народец у нас туповат(самоорганизации элементов в русском народе, к сожалению, не наблюдается) как пишет автор \\(не чета грузикам и хохлам в "лучшем"смысле этого слова) поэтому советы мы как-то не воспринимаем...ну уж извиняйте Христа ради, такие уж мы убогие не чета вам...
....
Тиль написал 14.07.2008 17:30
.... Вова Филин начал за здравие кончил за упокой ( ельцинско-путинкой клики)....Точь в точь как недавняя наша тяжба с Ветром про Севастополь. Севастополь говорю наш -а Ветер = а вы Крымскому хану дань платили.Так и здесь - Сагайдачный наемник , но в России опять будет революция ... как говориться причинно-следственная связь налицо...
Украинцы ничем не отличаются от остальных.
Виктория написал 14.07.2008 16:12
Они резали русских так же, как и остальные-например, эстонцы. От нас зависят, поэтому и дергаются.Обыкновенный комплекс неполноценности. Разумеется, есть и исключения.
Re: Иван Грозный, как библиограф
Алeксандр К написал 14.07.2008 16:09
На самом деле любая дискуссия -это попытка одного собеседника убедить другого в своей правоте.
Таковы законы человеческого общения ( читайте придурки учебники по социальной психологии).
Васе ---
монгол написал 14.07.2008 15:58

Странник, на полном серьезе:
"Еще раз об уроках Н.Роевой...- на Форуме на долю вменямых, (т.е дееспособных), она "отпустила" всего-то жалкие 3-5%..."
Если Н.Роевой кажется, что 5% + Странник на форуме "вменяемы", то это говорит
(1) что у г-жа Роевой мыслительные процессы происходят таким образом, что она может понять только 5% комметов;
(2) понять остальные 95% комметов той же г-же Роевой нет никакой возможности.
Кстати, 5% + Странник - это и есть иудейское население России.
Радость Странников по поводу "вхождения в проценты" результат глубокой перестроечной травмы "вшивой" советской гуманитарной интеллегенции.
Иван Грозный, как библиограф
Сергей 58 написал 14.07.2008 14:09
Жив курилка? Национальный вопрос используемый властями в своих шкурных интересах - инновация? История не имеет сослагательного наклонения? История учит, что ни чему не учит? Беловежский абортарий - его решение?
Властные грабли для Микки Маусов.
кацапы и "росия" бред наяву)
zz ROLAND написал 14.07.2008 12:40
да нету никакой "росии" и не было никогда.
не было никогда у руских своей страны.
Точнее была- номинально ну как же "росия" даже называется.
Только вот руские в этой росии почему то в рабстве.
А теперь когда украинцы хотят создать СВОЁ государство для Украинцев
руские орут что Украины не было а была росия и тянут обратно в эту тюрьму народов.
Подумайте нужна ли вам такая росия в которой тех руских не будет точнее будет как индейцев в Штатах?
Re: О Сагайдачном и других Гетьманах
Читатель - Владу написал 14.07.2008 12:17
Во бред! А!?
О Сагайдачном и других Гетьманах
Влад написал 14.07.2008 11:58
Нужно понимать что Украина это была часть ( хотя и полностью автономная типа часть конфидерации ) сначала Великой Литовской Руси а потом после Униии и Речи Посполитой , таже ВКЛ 100 лет вела войны против Московии !
Варфоломеевская ночь ничто перед
Влад написал 14.07.2008 11:56
Уманьской резней устроенной украинскими гайдамаками, когда в одну ночь в Умани было посажено на кол 20 тыс евреев ! Гайдамаки практически изгнали из Украины поляков и уе осадили Львов лишь совместный военный поход против украинцев Войска Польского, Московии и войска Донского по сути спас Польшу от разгрома. ( Это был уже 3-й удар в спину Украине со стороны Москвы который в очередной раз спас Польшу ). После уничтожения гайдамаков в Украине по сути ввели крепосное право. Именно в этот период т.н. Малороссия отвернулась и прокляла Москву тому что по Днепру были разрушены русскими почти все города и села а тысячи трупов невинных крестян заполнили реку. ( рекомендую почитать историю Уманьской резни, и историю Гайдамаков !) ВОзможно тогда в России поймут почему таже Малороссия и Слобожанщина вдруг стала ненавидить Рссию !
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss