Кто владеет информацией,
владеет миром

Такой ли уж святой?

Опубликовано 25.07.2008 автором Союз Воинствующих Безбожников в разделе комментариев 71

Такой ли уж святой?

90 лет назад в Екатеринбурге по постановлению Уральского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов был вынесен и приведен в исполнение приговор Николаю Александровичу Романову - одному из самых жестоких злодеев начала XX века. Сегодня принято всячески обелять как последнего царя, так и само время его правления, оказавшееся одним из самых страшных для России в XX веке. Чтобы окончательно развеять сомнения в его виновности приведем только небольшой список злодеяний, совершенных Николаем II за время своего царствования.

«Ходынка» 18 мая 1896 г

Катастрофа на Ходынском поле неподалеку от Москвы во время "народного гулянья" в дни коронации Николая II. Рядом с полем находились овраг, много промоин, ям. С вечера 17 мая на поле стали скапливаться массы людей, привлеченные слухами о богатых подарках (на самом деле в подарочном кульке были сайка, кусок колбасы, пряник и кружка).

В 5 ч утра несколько сот тыс. чел. столпились вокруг павильонов. Полиция не могла навести порядок. В катастрофической давке погибли 1389 чел. и 1300 получили тяжелые увечья.

Русско-японская война 1904-1905 гг

Жестокая, империалистическая, несправедливая с обеих сторон война, закончившаяся для России тяжелейшим поражением и территориальными потерями Южного Сахалина. Ценой за развязанную царизмом авантюру стали свыше 400 тыс. убитых, раненых, больных и пленных русских солдат.

Бессмысленная, проклятая народом война еще более усугубила и без того тяжелое положение внутри страны.

Кровавое воскресенье 9 января 1905 г

День массового расстрела царским правительством мирного шествия петербургских рабочих (свыше 140 тыс. человек) к Зимнему дворцу для подачи петиции царю Николаю II.

План разгона шествия был утвержден правительством 8 января на заседании у министра внутренних дел П. Д. Святополка-Мирского.

В воскресенье, 9 января, ранним утром со всех районов Петербурга десятки тысяч рабочих, среди которых были старики, женщины и дети, неся иконы и царские портреты, двинулись к Дворцовой площади. Перекрыв все пути к центру города, войска стали беспощадно расстреливать рабочие колонны; бегущих преследовала и рубила шашками кавалерия; убито и ранено около 4600 человек. Вера в доброго царя была растоптана.

Своими залпами царские войска дали сигнал к началу Первой русской революции. В январе в 66 городах России в стачках участвовало 444 тыс. человек.

Репрессии рабочих 1905-1909 гг

Николай II был не на шутку напуган развернувшейся по всей стране Революции. Для подавления стачечного движения в городах и крестьянских восстаний на селе были сформированы многочисленные карательные экспедиции.

Всего за несколько лет таких экспедиций, а также утвержденных Николаем II "военно-полевых" и "военных" судов с 1905 по 1909 гг. было расстреляно почти 20 000 рабочих и крестьян. А число политзаключенных превысило 100 000 человек. Но и тех "счастливчиков", что избежали казни, ждало не менее "веселое" заключение в николаевских тюрьмах и острогах, которые если не убивали, то калечили на всю жизнь.

Тюремщики делали все возможное, чтобы как можно раньше свести своих подопечных в могилу. С этой целью практиковались невиданные ранее массовые избиения заключенных, на них натравливались уголовники; их бросали в карцеры, где сознательно создавались невыносимые условия - убийственная сырость, невероятная духота или, напротив, жуткий холод.

Мировая война 1914-1918 гг

Последняя кровопролитная бойня, в которую втянул Россию ее царь. Империалистическая война, в которой нашим солдатам была уготована роль пешек в чужой игре, унесла жизни свыше 3 миллионов человек и полностью подорвала силы и терпение народа, приблизив час его освобождения, который и наступил в Октябре 1917.

***

В 2000 г. Русская православная церковь причислила последнего царя (в народе прозванного Николаем Кровавым) к лику святых.



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о кровопийце-императоре
Николай написал 06.08.2008 20:37

цитата
===================
С 1901 по 1913 год бюджетные расходы на медицинк возросли с 43,9 млн. руб. до 145,1 млн. руб., то есть в 3,3 раза! Число врачей в империи выросло к 1915 году до 33,1 тыс., что вывело нашу страну по этому показателю на 2-е место в Европе
--------------------------
Все это треп для дураков.
При хорошей жизни революции де происходят!
Моя бабушка с 1901 по 1917 год родила 14 детей, а в живых осталось при "2-м месте по медицине в Европе" только двое и то один был покалечен кулаком-кровопийцей.
А мой отец 1917 года рождения смог продлить наш род, благодаря социализму и Советской власти.
если Бы
олег. написал 29.07.2008 20:44
Правитель - выполнял (как может, блин!) свои обязанности,
может Быть, и не было Бы поводов сопоставлять формы Правления...
если Бы
олег. написал 29.07.2008 20:44
Правитель - выполнял (как может, блин!) свои обязанности,
может Быть, и не было Бы поводов сопоставлять формы Правления...
(без названия)
Романова написал 29.07.2008 12:58
Жиды мечтали и мечтают,чтобы Русский Народ отверг и забыл свой Соборный Обет,, данный Ему на Поместно-Земском Соборе в 1613 году.
А теперь прочитаем «Богословско-каноническое» утверждение архиерейского собора 2008 года: «Неверным является и утверждение епископа Диомида, что признание демократической формы правления есть нарушение "соборных клятв 1613 года" на верность династии Романовых. Эти клятвы не имеют церковно-канонического значения, поскольку были произнесены не на церковном, а на земском соборе. Они не входили в "Свод законов Российской Империи", а тем более не имеют силы после отречения Императора Николая II и последовавшего затем изменения государственного строя. Наша Церковь прославила последнего Русского Царя как святого страстотерпца, однако эта канонизация не связана ни с призывом к восстановлению династии Романовых на престоле, ни с призывом к восстановлению монархии».
Люди написавшие это и люди подписавшиеся под этим в канун 90-летия ритуального убийства Царя громко заявляют, что жидовская ритуальная акция прошла успешно и Дом Романовых больше не является Царствующим (то есть они пытаются воспользоваться плодами убийства жидами-каббалистами Царя-Богопомазанника). Этим они громко и отчетливо «глаголют ино и молву в людех чинят».
(без названия)
Романова написал 29.07.2008 12:50
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jul/n248.html
На месте Ипатьевского Дома было чудское капище
Романова написал 29.07.2008 12:48
Поводами для возникновения версии о ритуальном убийстве Царской Семьи явились следующие обстоятельства: 1) найденная следователем Н.А. Соколовым на стене комнаты Ипатьевского Дома, где произошло убийство Царской Семьи, надпись из четырех знаков, определенная специалистами по древней тайнописи как каббалистическая и расшифрованная ими как извещение народов об убийстве Государя Николая Второго тайными силами, 2) найденная следователем Соколовым на стене комнаты Ипатьевского Дома, где произошло убийство, надпись на немецком языке, представляющая собой отрывок из поэмы Гейне, в котором речь шла о царе Валтасаре, оскорбившем Иегову и умерщвленном им за это оскорбление, 3) показания свидетелей по уголовному делу о том, что ими были замечены возле Ипатьевского Дома и возле места уничтожения тел Царской Семьи люди с «черными, как смоль, бородами», похожие на раввинов, 4) версия об отчленении голов Императора Николая Второго, Императрицы Александ­ры Феодоровны и, возможно, Наследника Цесаревича Алексея Нико­лаевича и увоза их большевиками в неизвестном направлении, 5) иные обстоятельства, свидетельства и факты.
Те люди, которые дали Соловьеву направление "исследования" отчетливо знали, что ритуальное преступление совершили люди, имеющие непосредственное отношение к евреям. Государство в лице своего старшего прокурора-криминалиста громко заявило евреям: вы в опасности, но мы будем защищать вас от гнусных инсинуаций "русских фашистов-националистов
Русофобская дрыстня продолжается. Болезные обвиняют Государя бездоказаьельнго-облыжно
Георгий написал 28.07.2008 22:55
И к войне то Россия была не готова.России германия в ПМВ объявила войну (а до того -Япония), что должен был делать Государь? Капитулировать и "мудро"-тупо по большевистски превращать войну в гражданскую. Отдыхайте бредуны)). За время войны промышленное производство выросло почти в 2 раза, а производство вооружений в 3-4 раза.
ИМХО...
олег. написал 28.07.2008 19:25
и взрывалися - сами...
(типа как палестинцы...или индусы намедни...
Кого расстреляли?
Юзобинский написал 28.07.2008 18:31
гр. Романова Николая Алексеевича,отрекшегося от своей державы и своего народа. Это факт. Когда императору Павлу предложили отречься, он сказал - канальи, я умру вашим Императором. Это легенда.
А вообще и Рюриковичи, и Романовы убивали друг
друга всегда.
ИМХО...
олег. написал 28.07.2008 18:29
обсуждаемый романов (продвигаемый в "святые, или в "страстотерпцы ,
или в "идолы, или в "положительный пример, как кому угодно -
был ОБЯЗАН - Умереть (или - ЖИТЬ) - ЦАРЁМ, ПРАВИТЕЛЕМ.
(а не предателем Своего Народа...
Каждому (КАЖДОМУ!!!) - воздастся по делам Его...
(Он (последний царь) получил - По Заслугам - могилу в шахте
и бочку соляной кислоты.
И!!! За собой потянул - И Близких, И Далеких...
(без названия)
Романова написал 28.07.2008 12:41
26 (13) февраля 1914 года бывший министр внутренних дел и лидер правых в Госсовете Российской империи Петр Дурново (1845-1915) представил царю Николаю II записку, которую следует оценить как точное предвидение того, что должно было произойти в России в результате вступления ее в назревающую войну между Англией и Германие
Дурново сделал попытку предостеречь царя от вступления в назревающую войну, в которой Россия в составе Антанты, по его мнению, будет бороться исключительно за интересы Англии.
«... в случае неудачи, возможность которой, при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, - социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна.
(без названия)
Романова написал 28.07.2008 12:33
Нужно учесть что семья и самНиколай был глубоко верующим человеком,и понимал что : в первом случае Бог Сам дает власть достойному правителю (в православной монархии это утверждается через церковное таинство Помазания на царство), во втором случае Господь попускает захват власти недостойным правителем по грехам народа - для его вразумления от обратного.
Советская пропаганда и ее нынешние последователи (каковых на удивление много) возлагают вину за произошедшее на... самого государя. Дескать, царское правительство настолько плохо правило страной, что его никак нельзя было не свергнуть.
При непосредственном участии и при полном одобрении со стороны Николая разрабатывалась и осуществлялась невиданная еще в России программа социального развития.
«Нельзя забывать, что мы призваны освободить народ от нищенства, от невежества, от бесправия» - в этом видел свою задачу глава правительства Российской империи. И меры были приняты. С 1901 по 1913 год бюджетные расходы на медицинк возросли с 43,9 млн. руб. до 145,1 млн. руб., то есть в 3,3 раза! Число врачей в империи выросло к 1915 году до 33,1 тыс., что вывело нашу страну по этому показателю на 2-е место в Европе и 3-е место в мире . Медицинская статистика. В 1901 г. в России медицинскую помощь получили 49 млн человек, в 1904 г. - 57 млн, в 1907 г. - 69 млн и в 1913 г. - 98 млн человек, то есть две трети всего населения.
В 1908 году в России принимается программа перехода ко всеобщему и обязательному образованию населения. Рассчитанная сроком на 20 лет она предусматривала ежегодное увеличение государственных кредитов на народное образование на 20 млн. рублей (10 млн. на постройку новых школ и 10 млн. на улучшение уже имеющихся). К 1915 году на всеобщее обучение в перешли 51 уезде России (не считая крупных городов).
Как показала проведенная Наркомпросом РСФСР в 1920 году перепись, 86% подростков в возрасте от 12 до 16 лет были грамотными или имели начальное образование.
Премьер министр России П.А. Столыпин весьма точно описал «Дайте государству двадцать лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!»
Увы, эти два десятка лет спокойного развития стране никто не дал.
В реальности же царское правительство сделало все, чтобы избежать участия России в войне, но при этом руководство России очень хорошо понимало предел, до которого можно от войны уклоняться. И когда стало известно о всеобщей мобилизации в Германии, война стала неизбежной.
Ошибку» царского правительства попыталось не повторить правительство СССР в 1939 году, когда мир стоял на пороге Второй мировой войны. Итогом этого стали трагические поражения лета 1941 года, когда неотмобилизованная Красная Армия приняла удар полностью готовой к войне германской военной машины. Результат хорошо известен: немецкие танки, сея смерть и разрушение, докатились до стен российской столицы.
Но вернемся к событиям 1914 года:Генерал Головнин отмечает, что явка призывников по мобилизации достигла небывалого для России уровня 96% - выше, чем у союзников и противников нашей страны.
Не он погубил, его погубили
В результате и стал возможен антимонархический заговор, в котором ведущую роль играли три силы: лидеры либеральной интеллигенции и земского движения (Гучков, Львов и др.); члены императорской фамилии - великие князья Михайловичи, Николай Николаевич Младший и ряд других; ряд фигур в военном руководстве империи, прежде всего, командующий Северо-Западным фронтом Рузский и начальник штаба главнокомандующего генерал Алексеев.
Re: Кончайте свои коммуняцкие клише. Из "мирной" демонстрации эссеры открыли огонь по войскам.
КАРАБАС написал 28.07.2008 06:13
Чтобы такое утверждать нужны веские доказательства. Доказательств, что войка применили чрезмерную жестокость очень и очень много. Доказательств что демонстранты кого-то убили нет. После того как войска стали стрелять были единичные случаи стихийной расправы. Но едичные. Войска подлейше стали стрелять по всему городу, а не только по демонстрации. Приказывали офицеры. Тем старшие офицеры. Ой, аукнется это потом офицерам. Стрельба была организованной. Не просто там нервы у кого-то не выдержали, а по команде. Рожки сигнальные, флажки. Это потом нервы не выдерживали, в раж входили, палили и по лежачим и по висячим. Казаки демонстративно проявляли свое презрение к другим слоям населения, к бедноте той же. По сути к единоверцам, к таким же православным. Резвились на славу. Хлестали нагайками, давили лошадьми, рубили шашками, потом и до стрельбы дошли. Чем потом это аукнется. Да тем же, чем аукнулось царственной фамилии. А может все-таки дело в том что слои приближенные к монархии считали себя другим народом, не таким серым?
Кроме демонстрации еще были попытки организованных рабочих пройти из пригородов. Если бы это была локальная акция, то куда бы не шло. Дело в том, что выступления рабочих были почти одновременно во многих городах. В Вильно, в Риге, в Одессе т.е в ключевых точках. Московское восстание 1905 года. Что же это за власть такая, что в столицах устраиваются побоища. Вообще, создается впечатление, что либералы организовавшие эти дела, сами не ведали что творят. Что либеральная интеллигенция и либеральная буржуазия приложила руку не подлежит никакому сомнению. Политические требования Учредительного собрания. После того как стихия выйдет из берегов, обуздать ее может только жесткая диктатура. Что в конечном счете и произошло.
Много темного в истории 1905 года. Почему вместо полиции стояли войска? Значит знали заранее и точно, что пойдут массы народа. Если знали, то почему не предотвратили или не сделали попытки разрулить каким-то образом ситуацию. Вот говорят задним числом, что де мол царя подставили. Кто ж его мог подставить кроме царских же властей? На ключевых постах были ставленники династии. Великий Князь Владимир руководил подавлением восстания, не либерал же какой-то.
Заметки на полях
03 написал 28.07.2008 03:44
КЕНТ
Пошлая попытка выдавать желаемое за действительное,- кто в Европе признавал всех Романовых скопом дураками? Пара цитат здесь не помешала бы, а то получается чистой воды трепотня.
P.S.Климова и прочую макулатуру не предлагать.
ИНГА.
1. Я НИГДЕ не называл Ленина ни бандитом, ни шпионом, (в последнем меня все время пытаются упрекнуть необолшевики). Ленин- предатель в самом прямом смысле слова. Но тут опят выскакивают политотМорозки:"Ленин предал самодержавие, а не Россию!!!". Ага, а Власов предал Сталина, а не СССР? Что за привычка у этой братии- постоянног косить под дураков?
2. Свердлов обманывал не только свою банду: "Президиум поручил Свердлову, Сосновскому,Аванесову СОСТАВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ"(Там же).
Вот кому они врали- России и всему миру. Не в первый и не в последний раз.
3. Перевод Государя в "безопасное место" был частью плана убийства царской семьи под надуманным предлогом его мифического освобождения (именно этот предлог был использован).
Надеюсь, теперь Вы поняли, причем здесь трусость.
4. Нет, Государь пал жертвой захвата власти большевиками, руководили которыми- см.выше.
5. Я полагал, что Вы, КАК ЧЕЛОВЕК ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ, знаете, что РЦХИДНИ- это Российский Центр хранения и изучения документов новейшей истории", созданный в 1991 году на базе документов Центрального партийного архива. Имеет около 2,5 миллионов единиц хранения.
В августе 91 года товарищи так быстро бежали (правда, не забыв прихватить на память ключи от сейфов и бронзовые оконные ручки со Старой площади), что им было просто не до спасения "партийных святынь". Так круг предательства замкнулся,- сначала предали Россию, потом- саму идею.
6. В 18 году уже можно было вычленить касту высокопоставленных со спецжизнью в Кремле (после переезда из Питера). Архивы не оставляют камня на камне от сказочек о голодных обмороках кремлевских тружеников.
7. Надеюсь, теперь Вы поняли больше, однако, я готов ответить и на другие Ваши вопросы, касающиеся этой темы, так как занимаюсь ею около двадцати лет.
8. Дискусии подобного рода без ссылок на конкретные документы считаю занятием малопристойным.
03
Инга написал 28.07.2008 02:37
Увы, Ваше сообщение только подтверждает мой тезис - те, кто преклоняются перед Николаем, всегда не в ладах с логикой.
Вот Вы пишете, что ленинское окружение состояло из бандитов, таких же, как он сам.
Зачем же тогда Свердлов лгал ему, что семья царя вывезена в безопасное место? Раз кругом бандиты - можно и без церемоний.
Дальше еще чуднее. Свердлов обманул бандитов и сказал им, что семья царя вывезена в безопасное место.
Тогда эти мокрушники постановили считать это решение правильным.
Каким образом ЦИК умудрился благословить убийство, если его обманули (царя вывезли в безопасное место)?
Из чего следует, что Ленин - пахан, если он был доволен переводом царя в безопасное место?
Причем тут трусость?
Разве в 18 году кого-нибудь можно было назвать высокопоставленным?
Я вынуждена признать, что не поняла, что Вы хотели мне сообщить. Я поняла только, что Ленин, по-вашему, - бандит, а Николай - жертва бандитизма. Это абсолютно эмоциональное заявление, которое вполне можно было сделать без ссылок на архив, тем более - Вы даже не назвали документ.
ValeryB
Инга написал 28.07.2008 02:29
Должна признаться, что о связи между немцами и Николаем вообще слышу в первый раз. Николай должен был уехать в Англию, но англичане отказались его принять. Так утверждал Керенский. Это подтвердила потом дочь Бьюкенена - сам он не мог заявить об этом открыто в своих воспоминаниях из-за угрозы со стороны Форин-офис лишить его пенсии.
Затем Николая повезли на восток, причем именно из-за немцев, чтобы в сумятице при наступлении немцев он не попал под обстрел, не удрал и т. д.
В такой версии я читала.
Не могу понять, о каком наступлении в июне вы говорите. Ведь был уже подписан Брестский мир и из-за убийства Мирбаха едва снова не начались военные действия - так вроде бы было. Но ведь не начались же.
Сомнения большевиков мне видятся очень похожими на то, что вы описываете. Однако, я не исключаю, что их могли опередить.
С традиционной точки зрения царь олицетворял единство государства, все территории входили в состав России, признавая свой вассалитет именно перед русским царем. Уничтожить династию - значит рассыпать Россию, упразднить подчинение ее народов централизованному управлению. Отречение Николая создавало возможность переподчинить ее национальные окраины другому суверену или финансово закабалить, признав их политическую «независимость». Желающих попробовать себя в такой игре было не мало - от сионистов в содружестве с воротилами Уолл-стрита до Великобритании - даром, что ли она рвалась на Кавказ и в Ср. Азию. Исчезновение династии делало процесс необратимым. Кстати в декабре 1917 была подписана секретная англо-французская декларация о разделе России.
Все эти «игроки» рассуждали традиционно, и, похоже, никак не рассчитывали, что большевики восстановят целостность страны на другой основе (даже просто удержатся надолго). Так что любой из заинтересованных в разделении России игроков мог попробовать использовать большевиков как прикрытие, свалив на них ответственность, а потом выбросить их за ненадобностью. Будучи революционной партией, большевики не могли избежать внедрения агентов охранки, но в таких геополитических условиях, также и агентов всех других мастей, которые могли помочь решить дело.
Разумеется, все, что я пишу - чисто теоретическое рассуждение, и оно нисколько не отменяет
заинтересованности самих большевиков в избавлении от Романовых.
Вообще, во всем этом деле, как мне кажется, ключевой фигурой является Свердлов.
Simonу-еврепяту. Болезный, так это вы придумали эти большевистские клише? Похоже.
Георгий написал 28.07.2008 00:27
Учите историю. Русских в РИ было 75%, а не 44%, как любил врать в США псевдо минитср иностранных дел -Литвинов (любили евреи фамилии перевирать). Не лезьте в Русские дела, вы - русофобы клинические.
Кончайте свои коммуняцкие клише. Из "мирной" демонстрации эссеры открыли огонь по войскам.
Георгий написал 28.07.2008 00:16
1.Что должны были делать войска? Стоять до последнего эссеровского патрона. Провокатор Гапон отошел от линии эссеров и его удавили. Вот и "бескровная" жертва "кровавого" воскресенья. 2. России германия в ПМВ объявила войну (а до того -Япония), что должен был делать Государь? Капитулировать и "мудро"-тупо по большевистски превращать войну в гражданскую. Отдыхайте бредуны))
Царь - избитое понятие
Флорестан написал 27.07.2008 23:02
Антивирусу:
Был бы рад, если бы такие мнения звучали по телевизору и другим СМИ. Совесть, право, нынче не в моде. Да и духа нет. Даже бандюги революционеры его имели - хоть заряд горьковской босяцкой злобы, а все ж как никак. А нынче сказать УБИЛИ ЧЕЛОВЕКА на глазах его семьи - наверное, что в лужу дунуть. Неудивительно, что у нас такие нынче семьи. Не до эмоций...
Почтенному господину:
А кого, простите, расстреливали в 1993 году? Чья кровь размазана по стенам Белого дома? По моему, этот политический акт вряд ли останется востребован в истории. Разве что был в ней участник гораздо более важный - это небесная премудрость. Если бы не она, то укокошили бы еще несколько миллионов в ГУЛАГЕ... по накатанной... по еще не стершимся спискам, заготовленным к августу 1991.
Я верю в новую и сильную Россию, но без химер православного царя-батюшки и красной коммуны. И знаю: в моей России, в России моих детей и внуков не убьют безнаказанно никакого живого человека, не то что помазанника. Пролитая столетиями кровь, каждая ее капля, да освятится навечно на алтаре наших сердец.
Нормальный Романов.
Кент написал 27.07.2008 22:31
Бездарный род, попавший на престол случайно. При избраниии Романовых важную роль сыграла именно их серость и тупость. Солидное переливание немецкой крови не помогло. ПетрI выглядит случайной одинокой мутацией. Отношение к Романовым в Европе всегда было вполне правильное - как к дуракам. А что значит дурак во главе России объяснять не требуется: пример ЕльциПута у всех перед носом.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss