Кто владеет информацией,
владеет миром

Из полемики с православным коммунистом

Опубликовано 03.08.2008 автором Борис Викторов (Полковник) в разделе комментариев 19

Из полемики с православным коммунистом

Ладно, Юрий Яковлевич, я вас за язык не тянул… Какого хрена я навалился на Зюганова? Ну как же, это же совсем просто - лично мне он вместе с ЦК - по барабану. Ничего кроме смеха и презрения эта шайка проходимцев у меня не вызывает. Есть они - нет их - мне глубоко по-фигу. Не признаю я за ними ни право на звание коммуниста, ни право старшего товарища и руководителя, ни даже звание соратника по борьбе. А вот молодежь - не по-фигу и коммунистическая идея не по- фигу, поэтому, когда уж совсем становится не в терпеж и подло - вот тогда наваливаюсь.

Знаю, что сейчас скажешь - если такой умный - выходи из партии. Тут два момента. В партии много людей, которые и умные и товарищи и даже коммунисты. Не так много, как хотелось бы - но есть. И что, ты предлагаешь мне признать, что они - ничто, а Зюганов - все? Тогда снова прочитай, что написано выше. Это по существу.

По форме - сам я добровольно не уйду - лимит на добровольное отречение кончился. Выгнать - могут - это верно. Так пускай и выгонят, если хотят и смогут. Ты думаешь, наша сила и спасение в единстве с дураками и подлецами? Да ты что, Юрий Яковлевич?!

Теперь о главном - по поводу религии и православия. А ведь ты, Юрий Яковлевич, с такими взглядами не только не коммуниста, ты даже на звание образованного человека не можешь претендовать, хотя и инженер советского, добротного разлива. С такими взглядами тебе в черную сотню надо, к Победоносцеву и Николаю-кровавому в одну компанию надо.

Кстати, пройдет не так много времени - да оно собственно уже подходит, как вы с Зюгановым в этой компании окажетесь. А как ты думал - коготок увяз - всей птичке пропасть. Вы же этой своей позицией отреклись от всего самого основополагающего, от всего УЧЕНИЯ.

Вас спасает старческий маразм большинства членов партии и невежество молодых - но не всех, как показывает наша комсомольская рассылка. Членом КПРФ ты можешь быть - это вопросов нет, а коммунистом - нет. В большом, настоящем смысле этого слова.

Но это же все эмоции, а если по существу, то я даже в растерянности. Становясь на точку зрения православия, как государственно-образующей силы и идеи и "спасительницы отечества" - вы вынуждаете меня пересказывать краткий курс марксизма - потому что куда ни ткни - в философию, политэкономию, теорию научного коммунизма - этот постулат не лезет ни в какие ворота и противоречит ВСЕМУ И СРАЗУ. Как с вами бороться? Попробую, для молодых.

Согласно классическому определению, религия - это есть искаженное, фантастическое отражение реальной действительности в сознании людей. ОТРАЖЕНИЕ!!! Сначала меняется действительность, в том числе и общественно-экономические отношения, а потом уже их отражение - в том числе и религия. Государство - опять же классическое определение - это есть классовый аппарат подавления и господства. Какого класса над каким? Это на разных этапах истории по-разному и религия - всего лишь спутник этого подавления или форма выражения и идеологического обоснования борьбы угнетенных или нарождающихся классов или все тех же угнетателей между собой.

В качестве примера - возьмем Римскую империю. Разве вера в Юпитера создала великое государство - Римскую республику? Нет, легионы, сформированные из свободных землепашцев, равноправных граждан.

Где Сенат и Римский народ и где вакханки? Трудовая армия рабов и наемная армия воинов - они помогли оформить фактически сложившееся на тот момент положение дел. И родилась Великая Империя с богоравными императорами.

Какое отношение патриархальный пантеон богов древней республики имел к новой империи? Да никакое, так, нелепый придаток. Общее разложение нравов и упадок. Но в Иудее родилось Христианство - великая религия обездоленных, униженных и оскорбленных. И что? А ничего - костры, арены цирков, пытки и казни - удел первых христиан, выразителей надежды на счастье, жизнь после смерти и избавление от мерзостей Рима.

Но вот случилось чудо, точнее случилось то, что должно было случиться. Идеология рабов становится идеологией .... рабовладельцев! В ней, оказывается, есть все, что бы одним властвовать вечно, а другим покоряться и вечно надеяться. И что же с Римской империей - да ничего. Где Рим, а где церковь - спасительница отечества? У них разные судьбы и разные дороги - государство всегда будет на шаг впереди и только иногда, классовая борьба и борьба государств будет прятаться в религиозные ширмы. Но об этом позже.

Под ударами варваров, железного плуга и общего повышения производительности труда во всех сферах - начиная от земледелия и кончая ремеслами, пали рабовладельческие государства - на смену им пришли феодальные общества. Тут полная религиозная путаница - кто в лес, кто по дрова. Где ислам, где католицизм, где иудейство, где буддизм, где синтоизм, язычество, православие - несть числа названиям этого фантастического отражения действительности в сознании людей. Только одно общее - общественно-экономическая формация, имя которому - ФЕОДАЛИЗМ, с дворянами, монархами, крепостными, вольными жителями ганзейских городов и прочее и прочее.

Религиозные войны средних веков - нарождающаяся протестантская этика, - как любит говорить наш товарищ Мамонтов - дитя и плод буржуазного образования. Вы что, правда думаете, проблемы языка или формы богослужения или порядок совершения крестного знамени - справа налево или слева направо - именно они залили кровью всю Европу и отправили на эшафот Карла Стюарта - первого из всех, за ним последовавших? Не смешите мои подковы - как говорит мой четырехлетний внук.

Нарождающаяся буржуазия, ремесленничество, мануфактурщики, торговый капитал - это они сформулировали под себя новую, свою идеологию - идеологию наживы, труда, идеологию получения равных прав с природными дворянами, идеологию нарождающейся экономической мощи, которая требовала себе своей, законной доли власти и уважения. Разве в религии дело - дело в деньгах, которые перемололи монархию, а заодно и папский католицизм. Содержание - все, форма - ничто.

Уморительно - православие - спасительница государства Российского? Где, когда, назовите примеры!!! Ранний феодализм Киевских славян с его язычеством, остатками свободы общинно-родового строя и экспансией в южную, благодатную Европу, с попыткой Святослава перенести столицу в Доростол, на Дунай, туда, где вечная весна и поиски ВАРИАНТОВ общегосударственной религии, которую предпринял Владимир, начинавший сколачивать МОНАРХИЮ, начинавший порабощение собственного народа.

Юрий Яковлевич, это-то ты должен помнить, что рассматривались всяческие варианты – и так ненавидимое вами иудейство от Хазарского каганата в том числе, и христианство западного и восточного толка - выбрали православие Византийское. Огнем и мечом, мечом и огнем вбивали в головы вчера еще свободных древлян и кривичей, полян и вятичей Православие, универсальную идеологию рабов и рабовладельцев, пролетариев и капиталистов. Вбили, навязали, потому что княжеская дружина в броне и стали - всегда была сильнее сельского ополчения, а не потому, что попы несли Свет немеркнущий и что там дальше, Юрий Яковлевич?

Смута домонгольская. Причем здесь церковь? Может, она ее остановила или уменьшила? Да нет, послушно патриархи переезжали из Киева во Владимир, из Владимира - в Чернигов, из Чернигова в Суздаль и Москву - кто сильнее был, с тем и бог наш, Иисус Христос пребывал и освящал все зверства и непотребства.

А монгольское владычество 300 лет? Где была церковь? Она просто была, тихо и сытно, со своими монастырями, трудниками, крепостными и всеобщей десятиной. Ее даже татары не тронули - а чего ее трогать, она не мешает никак (не просто не тронули - в столице Орды Сарае была архиепископская кафедра - прим.ред.).

Скажете - инок Пересвет с Челубеем на Куликовом поле бился - ясен перец, бился, только он один - а ратников 100 тысяч с нашей стороны и с монгольской вдвое больше. Так у нас и Иосиф Виссарионович войну выиграл, а я всегда считал, что он один из многих спасителей Отечества, включая моих родных и кровных двух дедов, сложивших головы на полях войны и пятерых дядек, прошедших сквозь муки и ад невысказанные, в отличие от теплого и уютного кабинета товарища Сталина. Так что, моя семья за мою жизнь с церковью в расчете, Юрий Яковлевич - да и со всеми другими, тоже в расчете.

Всегда церковь была на Руси под железной пятой государства и ты это знаешь, Юрий Яковлевич и быть не могло по-другому, ибо религиозное сознание есть всего лишь фантастическое отражение действительности и ничего более, а историю народов и государств определяет развитие производительных сил и классовая борьба. Аминь.

Возвышали ли голос Иерархи в защиту? Бывало и такое, но в основном помалкивали. Призывали ли в тяжкую годину всемерного напряжения сил - а как же, даже Иосиф Виссарионович, ненавистник церковный и религиозный и тот, когда приперло - привлек длинногривых на ниву политпропагандисткой работы. А что делать? А вот Петр, когда понадобилось, по праву сильного забрал у церкви барахлишко и назначил себя главным над всем этим богачеством и ничего - стерпели, а куда денешься? И никогда больше не поднялись. Уф....

Так как, ответил я на твой вопрос, Юрий Яковлевич, за что я не уважаю православных коммунистов вообще и Геннадия Андреевича в частности? Вот тебя уважаю - потому что ты человек честный и доверчивый, как дитя.

А что с члена крестьянского фронта взять? Это я к тому, Юрий Яковлевич, что когда вы силу наберете - а вы ее должны набрать – в смысле, крестьянский фронт - вот тогда тебе и начнут голову отвинчивать, вот тогда мы с тобой еще раз сядем и поговорим за наше ЦК. И навалимся друг на друга - спина к спине, что б отбиться в этой драке от врагов и недругов наших.

P.S. краткий вывод из всего вышесказанного - в погоне за голосами - совестью коммунистической торгуете! Да только опять проиграете - длинногривые вас еще на колени поставят - они нам ничего не простили и не забыли, а лбы крестить - у "Единой России" завсегда лучше получится.



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Б. Викторову
Почемукин написал 30.08.2008 12:46
Что делать с членом партии, который не ""выполняет добросовестно партийную работу""?
Б. Викторову
Почемукин написал 30.08.2008 12:38
Г-н Викторов привожу Ваши сомнительные, якобы марксистские, аксиомы:
""нет и не может быть ничего общего у КОММУНИСТА и верующего человека""!!
""Может ли быть верующим членом КПРФ - МОЖЕТ!!! Но коммунистом - НЕТ""
""Оставайтесь верующими христианами, милыми и обаятельными людьми, членами любой партии - сюда-то вам зачем""?
Юрий Яковлевич не священник и Вы, г-н Викторов, его желанию контактировать с коммунистами предъявляете несовместимые требования, с его Я.
Вы г-н Викторов до посинения можете не желать, а Юрий Яковлевич до покраснения желать. Мало того каждый из Вас реализует свои противоположные желания и в данном случае, личные желания Викторова вторгаются в личные желания Ю.Я.
Г-н Викторов, от каких коммунистов Вы высказали свое НЕТ Юрию Яковлевичу?
И, как Вы, г-н Викторов, прокомментируете выводы Ленина по схожему вопросу:
"""может ли священник быть членом с.-д. партии"",
""что безусловный положительный ответ здесь не верен. Нельзя раз навсегда и для всех условий объявить, что священники не могут быть членами социал-демократической партии, но нельзя раз навсегда выставить обратное правило"".
"" Если священник идет к нам для совместной политической работы и выполняет добросовестно партийную работу, не выступая против программы партии, то мы можем принять его в ряды с.-д., ибо противоречие духа и основ нашей программы с религиозными убеждениями священника могло бы остаться при таких условиях только его касающимся, личным его противоречием, а экзаменовать своих членов насчет отсутствия противоречия между их взглядами и программой партии политическая организация не может""
""Мы должны не только допускать, но сугубо привлекать всех рабочих, сохраняющих веру в бога, в с.-д. партию, мы безусловно против малейшего оскорбления их религиозных убеждений, но мы привлекаем их для воспитания в духе нашей программы, а не для активной борьбы с ней"".
Об отношении рабочей партии к религии 17; 415-426.
Одно проистекает из другого и все взаимосвязано
Факт написал 06.08.2008 00:20
Сегодня все и даже люди далекие от коммунизма пишут, что в СССР было хорошо все за исключением атеизма, который взаимосвязано разрушил нравственность, страну и экономику.
Потому что в обществе все взаимосвязано - sch. и глупость порождают цинизм и атеизм, атеизм порождает разврат и безнраственность, безнравственность порождает вредительство и предательство, когда руководство предает бедняков на разграбление богачам, которые с целью обогащения умышленно и безумно разрушают каждую страну - от Израиля и Америки, до России и Японии.
Отсюда все наши беды, одинаковые для всех народов.
Никто из нас не живет для себя, и не умирает для себя.
Валерий Труфанов, Самара написал 05.08.2008 23:27
А живем ли - для Господа живем, умираем ли - для Господа умираем. И потому живем ли или умираем - всегда Господни.
Никто не может отлынивать.
Вы хоть понимаете, как вам сильно повезло? Что Дух изрек: РУФ!
Для того послал меня ДУХ, чтоб испытать вас и открыть все, что у вас на сердце.
Чтобы вы узнали Мессию и глубоко смирились пред Богом отцов своих, который сказал: "в ИЕРУСАЛИМЕ будет имя Мое вечно!"
Сол-Женицын имеет к этому прямое отношение. Сегодня его будут отпевать, читать Псалмы. Советую и вам прочесть Псалом 57, примерить его "на себя".
Ибо у Бога не остается бесплодным никакое слово. "Архипелаг Гулаг"? -
Увы, народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные!
Во что вас быть еще, продолжающих свое упорство?
Если бы Господь Саваоф не послал вам РУФА, то вы были бы то же, что Содом, уподобились бы Гоморре.
Про Иерусалим РУФ писал вам, что это Иерусалим НОВЫЙ, сходящий с неба от Бога, приготовленный как Невеста, украшенная для мужа своего.
Но вы не поняли. ОДИН ОБЪЕКТ описывается по-разному, непонятно, даже SEX меняется. - У Бога нет единства терминологии, иначе всякий хам понял бы. - Ныне время хамов и власть тьмы. Еще ночь, но скоро Утро.
Бог бдит и видит: кто дело пытает, а кто от дела - лытает:
Принимающие меня принимают Пославшего меня, и получат благодать от Господа.
А отвергающие меня отвергают Пославшего меня, до Ада низвергнутся.
Поэтому Солженицын будет брошен в озеро огненное, горящее огнем и серою. Это есть слово Господа о лжецах. Слава Богу!
А на мне будет сиять Венец Творца.
ЖЕНА - Антенна власти Всевышнего - будет РУФОМ построена, и ДУХ, пройдя через Антенну, станет видимым и слышимым. Мы узрим лицо Его. И придет конец власти человеческой.
Наступит эра Бога. Это и есть Миссия Всевышнего по обустройству России и планеты Земля.
Бог даст нам в наследие великую Землю, прекрасное достояние множества народов.
Прошлое на ней забудется и более не придет на сердце.
Похоже, что ждать осталось немного. Ни дня же того, ни часа никто не знает, ни Ангелы Божии, ни сын человеческий, а только Отец мой один.
Общение с Труфановым возможно разными способами. Главное это делать НАСТОЙЧИВО. Нагрузка на мне огромная, поэтому не стесняйся напоминать о своем желании строить Скинию, Ковчег Завета Господня. Это нормально.
Чтобы иметь будущее ищи мои координаты на www.geocities.com/valeriytrufanov/
ФУРКАН-З-НАКРУФ, Различение и Спасение,
Сердечно твой Валерий Труфанов
Re: Re: В некоторых вопросам церковь может быть союзником
КАРАБАС написал 05.08.2008 20:57
Ну как же не может быть ничего общего. Может, и даже много общего. Все зависит от обстоятельства и места. Возьмем простой пример. Война, идет бой. В одном окопе и верующий и коммунист. У них общий враг в противоположном окопе. Дальше все понятно, можно не продолжать.
Я это к тому, что у нас нет такой глины из которой мы бы налепили таких коммунистов, союзников, членов КПРФ, лидеров партии, которые бы нас всех устраивали по всем статьям. Приходится иметь дело с теми кто есть.
Что касается того, что не все члены КПРФ коммунисты. Да это в общем то нормально. По другому не бывает ни у кого и нигде. Расчитывать на противоположное вредная утопия. Также утопично рассчитывать на то, что выдвинутые партией люди на должности первых лиц, не попадут под прессинг власти и не будут играть по правилам власти.
Владимир, начинавший сколачивать МОНАРХИЮ, начинавший порабощение собственного народа.
Валерий написал 05.08.2008 17:55
Догматизм до добра не доводит - ни полковников, ни маршалов, ни генсеков. Вот Владимир явно не был догматиком. Как бы ни относиться к его методам, он решал задачу ВЫЖИВАНИЯ Киевской Руси. Как всегда, подкачали наследники, крепкого государства не получилось, и получился полный разгром, уничтожение Киевской и страшный погром остальных частей Руси. Единая монархия тогда предотвратила бы завоевание монголо-татарами, предотвратила бы величайшие жертвы и бедствия многих миллионов. Значит, она была необходима. И так - во всем, в т.ч. в вопросе с Православием. Если Зюганов или имярек в чем-то не правы, это не повод возвращаться к догматизму Вольтера и Маркса, а также Союза Воинств. Безбожников в вопросах религии вообще и в России в частности.
Re: В некоторых вопросам церковь может быть союзником
Борис Викторов (Полковник) написал 05.08.2008 11:58
Хочу еще раз подчеркнуть основную мысль - нет и не может быть ничего общего у КОММУНИСТА и верующего человека!! Как вы не можете понять!? Вопрос не стоит так - может ли верующий быть хорошим, порядочным умным человеком - конечно может. Может ли верующих быть много, подавляюще много - почти немыслимо в 21 веке - ну пускай будет. Может ли быть верующим членом КПРФ - МОЖЕТ!!! Но коммунистом - НЕТ. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Говоря языком писания - " как не дано верблюдо пройти сквозь игольное ушко, так не дано богатому войти в царствие небесное". Не точно - но по памяти - не я сказал, Иисус Христос, по крайней мере ему приписывают. Вот в существование этого человека - я верю, а в бога - нет. Вам-то зачем биться за звание коммунистов? Оставайтесь верующими христианами, милыми и обаятельными людьми, членами любой партии - сюда-то вам зачем?
Лжепророк СОЛЖЕНИЦЫН умер... слава Духу!
Валерий Труфанов, Самара написал 05.08.2008 08:49
Дух, умертвивший Солженицына, явился мне сегодня во сне и сказал: вставай, РУФ, напиши про Солженицына. А то его запишут верующим или, чем черт не шутит, святым. Оцени Солженицына.
Участь всех лжецов - в озере, горящем огнем и серою.
И пришли ко мне Семь Ангелов, у которых было Семь чаш, наполненных Семью язвами и сказали: это смерть вторая.
Первая же смерть Солженицына - духовная - была так. Когда он прибыл в Самару и пришел в Дом ученых, где было много народу и стоял большой шум, и вещал со сцены, сидя за столом президиума, - как нам обустроить Россию? -
РУФ стоял у стены и слушал. И когда пришло время давки, РУФ пролез к столу, и сказал Солженицыну: вот статья РУФА о том, как построить Антенну ДУХА. ФИЗИЧЕСКИ!
Но Солженицын отрекся и отстранился рукою: "Это что? мистика? - Я - мистикой не занимаюсь!" - сказал Солженицын умирая.
Имеющий ухо слышать да слышит: СОЛЖЕНИЦЫН. - В статье речь шла о Жене, невесте ДУХА - о первом, еще ЛОЖНОМ проекте РУФА.
Вот главное, но мало кому известное о Солженицыне. Все остальное просто детали, мишура.
После духовной смерти А. Солженицын жил еще много лет, навязывая идею "как НАМ обустроить Россию", но желающих обустраивать не нашел.
Был ли Солженицын Саша NEW-Толстым? Нет, конечно, потому что отверг Бога и пошел на поклон к Ридигеру.
АНАФЕМЫ не сподобился...
Блеск и нищета Солженицына-философа.
Как философ Солженицын был субъективный эгоист. Его даже близко нельзя ставить и сравнивать с философами.
С Вернадским, например, который, говоря о научных идеях, сказал:
"Данные КРИСТАЛЛОГРАФИИ открывают перед нами новое применение аналогичных идей к структуре вещества, идей, которые должны в конце концов совершено изменить наши представления о Материи."
В науках Солженицын был "ни в зуб ногой".
А. Солженицын заслуживает внимания лишь как Знак Смерти на пути к Жизни.
Имея корень ЖЕН с префиксом ЛЖЕ - и "мистическую" связь с Солью - СОЛ, - Солженицын умер, знаменуя готовность ЖЕНЫ, - Невесты Агнца, - в которой воцарится Господь Бог Вседержитель.
Возрадуемся и возвеселимся и воздадим славу ДУХУ; ибо наступил брак РУФА, и Жена его приготовила себя.
Блаженны званные на брачную вечерю РУФА, - сии суть истинные слова Духа.
ФУРКАН-З-НАКРУФ, Различение и Спасение,
Сердечно ваш Валерий Труфанов
www.geocities.com/valeriytrufanov/
Re: В некоторых вопросам церковь может быть союзником
Петр написал 05.08.2008 06:40
Борису Викторову (Полковнику). Глупость мил человек говорите. Религия, а точнее идеальное идет паралельно с материальным. Пример, шаман с бубном. Это надо понять. А что религия всегда используется для подавления, так надо бога-то искать постоянно, а не почивать на лаврах "единственной и верной". Обоих с Г.А.З.ом - в топку!
В некоторых вопросам церковь может быть союзником
КАРАБАС написал 05.08.2008 04:47
Ситуация сейчас совершенно другая, нежели чем в разные периоды прошлого века. Не считаться с этим нельзя. Это реальность.
Церковь это не только несколько мракобесных иерархов, которые запустили пробный шар. Как на это отреагирует общество. Вы то уверены, что этот шар катится именно из церкви? Я что-то не очень.
Как на это отреагировало общество? Взять хотя бы интернет голосование "Имя России". Так что все не так уж и сумрачно.
На выпад от руководства КПРФ последовала вполне адекватная реакция.
Что я, в данном случае, понимаю под церковью. Церковь это сообщество людей объединенных общей верой. Большое сообщество. И что, вы мне скажете что в этом огромном сообществе нам не надо искать союзников? Надо! И дипломатично. В том числе встречаясь с руководителями сообщества. А как же без этого.
Ответ автору статьи " Из полемики...
Юрий Яковлевич написал 04.08.2008 19:21
Борису Викторову от Юрия Яковлевича. Спасибо, конечно, за экскурс в историю, но ты не ответил на мой вопрос.Если я с уважением отношусь к людям искренне верующих в православие, ислам или буддизм, так кто я после этого-негодяй, подлец или предатель? Это все составляющее нашей мировой культуры, по которой судят об уровне развития человечества. Можно быть бесконечно образованным, но в то же время безкультурным, и наоборот.А сам я по природе материалист и любое божественное начало, считаю, рано или поздно обретет в полне материальную основу. Взять хотя бы уникальное физико-химическое свойство воды, которая как губка на протяжении всего мироздания впитывает в себя и хранит всю информацию, окутав наше пространство единым космическим компьютором, к которому не у всех нас на сегодня имеется код доступа, что нам бы объяснило те или иные природные процессы.Но я думаю это уже вопрос времени и тогда манипулировать сознанием верующих у церковной власти предержащих будет очень трудно. И давай не выпячивать из себя кто коммунист больше, а кто меньше. Все мы разные. Вот попробуй сейчас достучаться к крестьянину после всего того, что произошло. И одну из тропинок к нему я пробую через "КрФр", также как Вы к молодежи через "ЛФр", хотя и в первом и во втором случаях применяются буржуазные технологии и идеология. Но есть стратегия, и есть тактика. Главное не скурвиться... .
не ищите ведьм
Николай написал 04.08.2008 15:49

"Г.А.З. в курсе, что невозможно пройти всю деревню, чтобы ни одна собака не облаяла, так что не рассчитывай, что он шибко огорчится" - тезис глупый, т.к. коммунисты не моськи!
Это серьезный вопрос!
"Целовался с попами" - как теперь объяснить их антикоммунизм, их воинствующую поповщину против науки и образования, как это согласуется с программой КПРФ?
"Укусить-то реально не можешь, палки боишься..." - это уже не только комчванство, но и наглость!
Любой честный коммунист сегодня ценнее для партии, чем партия для него самого.
Он без партии проживет, вот партия без честных коммунистов вымрет!
"Кстати, "о главном" - это блудословие как закуска к главному блюду, к призыву разрушить КПРФ, опорочив руководство" - это уже совсем смешно!
Руководство может только самого себя опорочить глупой и непродуманной политикой, идущей в разрез с марксизмом! Выдумка "сегодняшнего троцкизма" когда КПРФ не у власти, а в оппозиции - дурь и вред борьбе коммунистов против режима.
ООО "Святой дух"
Не прохожий написал 04.08.2008 11:45
Церковь уже четко определилась с кем и за кого она. Признание Николая Романова святым, это бесусловно политический шаг, направленый против истории нашего государства, путем отрицания всех событий с 1917 г.. церковные иерархи не глупые люди, однако утверждают о расстреле царя, дескать "царственный мученический венец", явно снимая ответственность с буржуев - демократов образца 1916г. которые как раз свергли и арестовали бывшего царя.
Требование церковных иерархов о "декоммунизации" нашего народа, о суде над коммунизмом лучше всего выявляют политическую состовляющую РПЦ. Прошло всего 15 лет, а попы снова взялись за антикоммунизм. Чем сейчас является РПЦ? классическим буржуем. имеет собственность, деньги, пытается влезть буквально во все сферы жизни. Естественно что при приходе к власти коммунистов РПЦ как и других буржуев будут кулачить, отсюда и растут ноги антикоммунизма церкви, жить то по библии ох как не хочется, с икорочкой и проститутками рай вот он на земеле, а работать при советах попы нехотят. Поэтому коммунисты в церкви это даже и не смешно, это предательство, в лучшем случае глупость.
Про веру в бога не заливайте. Верить в бога личное дело каждого, а отрабатывать барщину на церковь обязанность каждой церковной "овцы". Церковь уже давно стала коммерческой организацией. Смотришь на "деяния" нынешних попов и думаешь а они вообще то в бога верят?
P.S не недо приводить фамилии низовых церковных чинов живущих по библии. во первых их чрезвычайно мало. во вотрых согласен даже и в РПЦ встречаются верующие люди, редко но и сам лично стакими сталкивался.
Правильная статья
Иван написал 04.08.2008 00:49
Автор статьи - молодец, я думал в КПРФ таких уж нет.
А православным коммунистам пора бы уже призадуматься после публичного призыва церковников к осуждению коммунизма.
Почему-то не слышно было, что кто-то из православных осудил этот призыв. А молчание, как говорится, знак согласия. Так запросто молчанием предали тех коммунистов, которые сражались с фашизмом.
Re: Ох, не об этом сейчас надо!
Владимир Акимов написал 04.08.2008 00:40
Дорогой "КАРАБАС"
Вы хоть сами поняли, что написали?
Я, например, не понял: Вы хотите, чтобы КПРФ имела церковь в "союзниках" или чтобы церковб поимела КПРФ? Кроме того, Вам явно отождествляете прихожан церкви (и еще большее количество "захожан" в нее) с церковью как идеологическим общественным институтом, а тем более с клиром или высшим ее руководством.
Жаль, что Вы не ведаете, что уставом КПРФ вопрос о "союзниках" является исключительной компенетцией съезда КПРФ. Предыдущие ее 12 съездов ни разу не ставили в повестку дня такой вопрос, а потому нет и решений партии о союзниках. Да и в повестке дня грядущего 13-го съезда обсуждение и принятие решения по такому вопросу не предусмотрено. К тому же КПРФ ни разу не принимала решения по таким вопросам, как: отношение к религии, отношение к верующим, отношение к церковным иерархам. Хотя эти вопросы и затаргивались в докладах архипастыря КПРФ.
Или для Вас достаточно мнение юродствующего Зюганова? Если так, то Вы ничем не отличаетесь от алтайского сельского райкомыча Юрия Яковлевича.
Дорогой "КАРАБАС". Если Вы честны и искренне желаете, чтобы РПЦ стала "союзником" КПРФ, то попробуйте описать, как Вы представляете себе их такое трогательное сближение. Да еще с учетом того, что ни КПРФ, ни РПЦ ни разу не заявляли публично о желательности такого "союзничества".
Ох, не об этом сейчас надо!
КАРАБАС написал 03.08.2008 16:15
Какой бы, самый золотой руководитель ни был бы сейчас в КПРФ, он по определению находился бы под огнем критики. Со всех сторон. В том числе и в вопросе об отношении к церкви. Но церковь то большая. Состоит не только из тех, кто на нас и на историю нашу бочки покатил. Да-ле-ко не только из тех.И православных мно-о-ого! И что? Все мракобесы, а мы само совершенство. Идеал! Никого нам в союзники не надо, никого в попутчики не берем... Ну-ну!
Полкану
Чужак написал 03.08.2008 14:32
Не признаешь, гришь? А кому твое признание нужно? Ты кто, Папа непогрешимый, что ли? Я вот к примеру тебя не признаЮ, так что сразу топиться пойдешь? Г.А.З. в курсе, что невозможно пройти всю деревню , чтобы ни одна собака не облаяла, так что не рассчитывай, что он шибко огорчится. Укусить-то реально не можешь, палки боишься...
Кстати, "о главном" - это блудословие как закуска к главному блюду, к призыву разрушить КПРФ, опорочив руководство. Привет от Троцкого!
(без названия)
Странник написал 03.08.2008 09:30
Норма моей жизни это "безымянный палец" (пока, безымянный, так как еще не созрела в общественном сознании подобная практика действия, то нет и соответствующего обозначающего русского слова) связан с тройственной логикой самоопределения "ДА-НЕТ-ВОЗМОЖНО", с логикой кооперации, консолидации, солидаризма, консенсуса, построенного не на идее соборности как сплочения против общего врага, не в борьбе и дружбе "против", а на коллективно распределенной деятельности "за" и "для" в становящихся кооперативных сетях. Базовый посыл_МОГУ. Могу так, а могу и эдак... Не зря на безымянном пальце носят обручальное кольцо. "Согласие на трах - есть договоренность при взаимном сопротивлении сторон" - "МАЗО". Позиция типичная, ее возможное имя-название - "социальный трипер", сшиватель, "оверлогер", "кооперант". Позиция, по принципу противостоящая корпоративной культуре и ориентированная на кооперативную, сетевую культуру, сетевое сознание, мышлении и поведение.
(без названия)
Свистун написал 03.08.2008 06:40
Что-то у меня смутное подозрение, что автор хочет и крестик на себе оставить и трусики не надевать...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss