Кто владеет информацией,
владеет миром

Имперский блеф и легкий крах

Опубликовано 15.08.2008 автором в разделе комментариев 49

Имперский блеф и легкий крах
За что воюем? Этот простейший вопрос должен рано или поздно в сознании каждого отдельного воюющего заслонить собой приказы. Ибо расплата в этой сфере человеческого «взаимодействия» - самая высокая, недомолвок и недопонимания тут быть не должно, игра по максимуму. Слепое повиновение - не оправдание, а приговор для homo sapiens. Приговор приводит в исполнение либо враг, либо позже гражданский трибунал. А поэтому нужно всегда четко и ясно знать не только то, кто стоит перед тобой за линией фронта, но и кто у тебя за спиной, в тылу. И это последнее куда важней.

Сколько за спиной у тебя - вставшего на линию огня с оружием в руках - бедных, сколько богатых, сколько правды и сколько лжи? Все это нужно знать, чтобы шагать вперед уверенно. Справедлива ли война, в которой ты участвуешь именно на этой стороне? Не в курсе? Так узнай. Иначе - ты наемник, и ты ничем не лучше тех, кто наживается военным путем, причем, защищает и здесь свои прибыли руками тех, на ком дома наживается (в классовом плане).

 

Какойты президент?

Когда пришли первые известия из Цхинвали, самым поразительным было то, что власть в городе отсутствует. Это сейчас президент непризнанной республики обвиняет Грузию в геноциде - а сам-то он пытался ли защитить своих граждан? И даже пафосный Лавров об этом молчит. Почему не вышел защищать с оружием в руках свою республику? Какой он после этого президент? Да такой же, как наши кремлята. Это одна и та же номенклатура-перевертыш, вечно выживающая, переживающая формации - и всегда оказывающаяся в безопасности. Ибо нет у нее убеждений. И это основная проблема России - только избавившись от этой касты, народ сможет быть честным сам с собой.

Россия переживает глубокий внутренний кризис идеологии и государственного строительства (воспроизводства) - вот что обнаружили немедленно боевые действия в Южной Осетии и Абхазии. Чтобы понять всю дикость и российской, и грузинской военных операций на постсоветском пространстве - нужно увидеть их в контексте предыдущих похожих войн. А это невозможно сделать вне идеологических координат, вне прояснения системы ценностей, стоящей за военными действиями. И забудьте на время нацистский термин «геополитика».

Еще при боевых действиях (как сказали бы на языке современной политики, «по сохранению конституционного строя») в Афганистане действовали те советские, вполне коммунистические ценности - и при штурме дворца Амина, и потом, когда затяжная партизанская война сделала руководство СССР заложником тех ценностей, которым ни это руководство, ни страна сама уже внутренне не соответствовали. Война всегда обнажает идеологические проблемы государств. Заметим, кстати, сходство ситуаций - и югоосетинский и афганский вооруженные конфликты начались в олимпийскую пору. Понятно, что в 1980-м государства капиталистические, то есть сторонники противоположной системы ценностей, объявили СССР свое «фи» и бойкотировали олимпиаду. И это вполне объяснимо - олимпийское перемирие холодной войны не отменяло. Сейчас же международное сообщество и весьма хитрый «партнер» РФ по имени Китай не сочли нужным бросать тень горящего Цхинвали на свой долгожданный стадион. Фарисейский китайский «коммунизм» тут вполне себя разоблачил, но и без него тут ждать какой-то солидарности с миром во всем мире вообще не приходилось, эти ребята своего не упустят и портить праздник не дадут.

Воины-интернационалисты 1980-х - наследники Гражданской и 1920-х, когда строился СССР, когда новую систему ценностей несли вооруженные альбатросы революции во все концы света, и бойцы эти были самых разных национальностей, включая, кстати, китайцев. Сила справедливой войны - войны за социальное равенство, против любого национализма и эксплуатации, а никакая не пробуржуйская (всегда) геополитика были главным оружием красноармейцев, их гайдаровской военной тайной. Впрочем, как раз не тайной, а мессяджем, который красноармейцы гласно и гордо донесли туда, куда сумели. Затем началось становление на отвоеванном у капитала и регресса пространстве Советского интернационала. Не понимая и не зная истории СССР, самого интернационального и свободного от нацпредрассудков государства 20-го века - нельзя понять и того, что делали наши воины в Афгане. А делали они все правильно, и воевали, в конечном итоге, с США, против оружия и наемников основного идейного противника.

И выход наш из Афганистана стал вовсе не концом войны, а началом многих внутренних войн и краха СССР. И крах это был идеологический. Нельзя исполнять «интернациональный долг» тогда же, когда у тебя на родине подвергаются ревизии и осмеянию базисные ценности социалистического общества, что дало импульс национализмам и сепаратизму. Вот и начались карабахи. Выродившаяся партноменклатура, уже мечтающая о приватизации, заявляла соотечественникам, вернувшимся из Афганистана: «Не я тебя туда посылал». Это и была потеря идентичности, крах идеологии, это и было началом конца СССР. Возникала новая, буржуазная субъектность. Вызревала в сознаниях управленцев частная собственность - как новая доминанта новой идеологии. То, что не смогли защитить в Афганистане вскоре погибло и на родине. И потом была Чечня.

Сепаратизм как порождение Кремля

Если в период расширения СССР и соцлагеря войны велись за пределами Союза, то с его предательским (по отношению к народу, голосовавшему за Союз) упразднением войны начались внутри, это логично - социализм добивали на местах, деля собственность и полномочия. Раздача суверенитетов Ельциным была первым актом, вторым - война в Чечне. Вот вечный памятник этому спокойному лежальцу на Новодевичьем. С момента начала войны в Чечне РФ расписалась в своих имперских амбициях - ибо это уже было совершенно другое государство и интересы в нем были у всех граждан разные. И болтовня о территориальной целостности тут ничего не объяснит. Почему прибалтийские республики получили независимость, а Чечня нет? Просто не успела. Да и какую независимость мы понимаем под постсоветским сепаратизмом? А вот это еще очень важный вопрос.

В стране, где контрреволюцией и приватизацией уничтожено социальное равенство (хотя бы по закону, номинально) - какое может быть территориальное единство? Понятно, что СНГ - успокоительная таблетка, временно успокаивавшая советски настроенное большинство населения экс-СССР. Так вот: пусть в 1994-м еще не был ясен олигархический характер госстроя в РФ, однако же война в нефтеносной Чечне была очень выгодна экономическому первенцу и любимцу нового строя, назовём его Оле Лукойле.

Ельцин добивал советскую идеологию бомбя Грозный, где стояли еще памятники «красным» чеченцам, в числе прочих альбатросов революции несших на своих знаменах и штыках в непросвещенные республики и провинции пролетарский интернационализм. Верно и то, что в самой Чечне у власти оказались «конгениальные» ребята, едва ли меньше Ельцина ненавидевшие СССР, коммунизм, Эпоху. И все же та Эпоха позволяла жить в мире и продуктивно работать в Грозном всем народам. Позволяла строить институты «нефтезнания» - республика цвела с 1960-х. Все это было уничтожено, породив национальную озлобленность там и национализм же здесь, в центре метрополии. Безумные бабульки выходили с плакатиками защищать к судам новых «национальных героев», зверствовавших в Чечне. Так вот: воюя в Чечне, нужно было не успокаивать себя байками про территориальную целостность, а каждый день помнить, что дома, на родине одни строят рестораны и особняки, а другие - бедняки. У власти капиталистов свои интересы. А у рядового призывника с этими интересами нет ничего общего. Контрактник же - решает сам, за что гибнуть. За деньги если - что ж...

Боясь после чеченского прецедента признавать чью-либо независимость, Кремль продолжал «динамить» и Юго-Осетию, и Абхазию - что сделало возможным для экс-республики Грузии один курортный аншлюс и подвигло к следующему. Безусловно, ситуация в Цхинвали была ясна Кремлю заранее, и заговоривший вдруг окончательно убеждающими интонациями Путина Медведев мог бы догадаться, что там, где «постреливали» может разразиться война. Но он предпочитал не глядеть туда, где страшно. Поэтому и пролилась кровь. И вставать теперь в миротворческую позу смешно.      

Кстати, аналогичная конфликту Грузии и Южной Осетии ситуация может возникнуть и в ПМР. Непризнанная и эта респулика тоже давно стоит в очереди к кремлевскому барину. Впрочем, зачем Кремлю забивать голову такими проблемами? Там - Труба, и если президент прошел газпромовскую школу в награду за пиар-промоушн Путина, то вот военной школы он точно не прошел. Власть так называемых госкорпораций доживает свой номенклатурно-конъюнктурный век и проблемами народа озабочена мало. А уж когда берется за оружие - то портит отношения со всем миром. Ибо война несправедливого внутри себя государства не может быть справделивой. Сперва - устранение внутренних противоречий, а затем - преподавание уроков другим республикам.

Интересы панов и чубы холопов

И режим Путина, и режим Саакашвили упираются интересами в нефть. Все так же, как было в Чечне. И режим Путина, и режим Саакашвили породили своих олигархов - потому ни один солдат той страны, где стали возможны «подарки цешвили» и «обломовичи», не должен испытывать родственных чувств к руководству. А это руководство блефует. Медведев поспешно, как провалившийся на экзамене студент, пытается его пересдать - признать кавказские республики-анклавы... Менее интересна сейчас судьба Саакашвили, так как большее государство всегда несет большую ответственность в военном конфликте. И руководство РФ очень сильно испортило жизнь не только себе, но и стране. Вот уже глядя на Цхинвали и в Польше с большей охотой решают установить ПРО США. Реализуя имперские амбиции - а других у капиталистического государства вне его границ быть не может - эРэФия показала себя недружелюбным медведем. И как сказку будут вспоминать теперь советскую дипломатию.

Ведь если подходить к внешней политике и к «дружбе» с бывшими республиками Союза с позиции силы - двух мнений быть не может. Сохранение влияния на Кавказе путем оружия - в интересах сильных мира сего. Силовое решение внешнеполитических проблем - в интересах сильных. И тут снова нужно вспомнить - а чьими руками загребают жар наши буржуи. Чьими силами воюют сильные мира сего? Какие цели у тех, кто сажает в Кремль преемников? Какой в твоей стране строй? Это, а не попытки вести себя как миротворцы и воины-интернационалисты, должно стать главными вопросами для «человека с ружьем».

Империалистическая война начала 20-го века стала колыбелью пролетарской революции. У нас же в начале 21-го на постсоветском пространстве осознание своего места в обществе со стороны тех, кто вынужден гибнуть за сохранение капиталистической социальной иерархии - приходит рывками, с каждым новым военным конфликтом. Так что при всей негативности этой короткой войны есть один позитив - она прочищает восприятие воюющим в плане того, что они защищают. Как послесловие к войне в Южной Осетии на сцену выходит любимец нации Абрамович: высаживается со своей мегаяхты на итальянском курорте, его не пускают в ресторан, и он тотчас отчаливает обиженный. Вот как надо жить, дорогие россияне! Свободный художник плавает по морям и океанам, пока за его интересы сражаются сыны трудового народа. Дарит своей любовнице рестораны, арт-галереи... Вот пока внутри РФ такое будет происходить - никакая война не будет для каждого ее участника с нашей стороны справедливой.

Новейшую политическую географию соотечественники узнают исключительно тогда, когда начинаются войны и к ним в города прибывают беженцы - что ж, если режиму нужно накопить критическую массу преступлений в общественном сознании, не будем ему мешать. Чеканная речь Медведева, кажется, развеивает всякие либеральные мечтания. «Служу олигархам!» - вот какой клич вместо «Служу Советскому Союзу» должен быть принят в качестве табельного приветствия в нынешней армии РФ. Власть нефтегазовой элиты послала гибнуть в Цхинвали срочников - и уже за это одно ее должен бы ожидать нетуристический вояж в Гаагу.       



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
1905 -му.
олег. написал 20.08.2008 19:45
а куда надо было..?
Re: Дрон
1905 написал 19.08.2008 19:21
"и пусть всякая отребье их называет имперскими"
Скорее, "имперастичными". Потому что:
Цитата: "А Суке швили в зад вставил"
ответ
Дрон написал 19.08.2008 09:19
Вот из-за таких правдолюбцев-дерьмократов в Таджикистане, Узбекистане, Карабахе, Казахстане, Грузии и других станах резали людей и впервую очередь русских, так как именно они олицетворяли "колониальное и имперское прошлое", которое "угнетало и уничтожало бедных предстовителей титульной нации". То, что сделано в Осетии все правильно, если бы не ввели войска, миротворцам хайда, как и осетинам. И вряд ли америкосы, выродки дерьмократии, что либо сказали. А Россию продолжали бы пинать, только силу уважают азиаты, когда ее чувствуют, только тогда можно с ними разговаривать и диктовать свои условия. Да и если Россию объвинить в имперских замашках, то проводимая политика запада это что? Маргарет Тэтчер сказала:"русских должно быть только пять миллионов", и вся политика запада основана на этом принципе, сильная Россия им не нужна, она раздражает, ее ненавидят. И вся эта компания проделаная грузией, была спланирована гавнюком заокеанским, чтобы втянуть Россию в войну еще большую.На месте Путина и медведева, я бы разрешил осетинским, абхазским ополченцам и нашим добровольцам взять Тбилисси. А Суке швили в зад вставил бамбуковую трость пусть тварь помучается. России нужно отстаивать свои интересы и пусть всякая отребье их называет имперскими.
1905
03 написал 18.08.2008 21:00
Так это высосанные из твоего нестирильного пальца "российские империалисты" платят зарплату Майклу и его правительству и диктуют внутреннюю и внешнюю политику ну очень независимой Грузии?
А на каком языке это зарвавшееся насекомое дает 99% интервью? На русском?
Нет, за убийство мирных граждан, за уничтоженный Цхинвала будут отвечать твои грузинские корефаны.
Главное, что у блох отбили охоту кусаться.
Re: 03
1905 написал 18.08.2008 17:46
А российские империалисты позволили Мишико втравить Грузию в эту "провокацию". Им нужен был повод для вторжения в Закавказье, для укрепления там своих позиций. Войну готовили обе стороны, следовательно, и отвечать всем, и особенно кремлевским фашистам.
1905
03 написал 18.08.2008 16:58
Лидеры фашистской Германии ответили по полной за гибель немцев в их авантюре. история имеет обыкновнение повторятсяю Это о Саакашвили, который втравил Грузию в эту провокацию.
Это что- проблема России, что Грузия всего 18 лет была независимым государством. если ей все время надо было быть под кем-то?
Re: 03
1905 написал 18.08.2008 06:15
Наглая морда губернатора Майкла С. как раз-таки в целости и сохранности, а вот мирных людей в Гори убили ни за что. За что вам придется платить. Кроме того, Русьня не "взяла под защиту", а поглотила Сакартвело ( в 1801 году ), тогда, когда ей стало это выгодно. А до этого просьбы взять под защиту долго оставались без ответа.
1905
03 написал 18.08.2008 05:53
Это ты о Георгиевском трактате 1783 года, когда Ираклий Второй умолял Россию взять Грузию под защиту? Или может о том, как "взбесившиеся скоты" построили в Грузии ВСЮ инфраструктуру.
Читай речи Саакашвили- отрезвляет.
А брызгать слюной в сторону России- занятие бесполезное, сам видишь. Хороший удар по наглой морде трусоватого губернатора штата Джорджия-2 Майкла С. и спасение НАРОДА показало истинную цену многому, в том числе, тем, кто лает,мычит, скулит и хрюкает из подворотни.
Американский
03 написал 18.08.2008 05:39
Черный- один из форумного "актива",- стоит прочититать статьи Филина, Калашникова,Федосеева, Саидова,Роевой,Пионтковского и пр., как появляется чувство какой-то заданности, целенаправленности единого пропагандистского клана, с общей задачей- постоянно дезинформировать посетителей Форума путем искажения фактов или создания несуществующих "новостей".
Не отстает от бойких ребят и мэтр Баранов,- сколько "открытий чУдных" он сделал за это время, используя отработанный прием- после каждой мерзости ставится знак вопроса, т.е. было или не было неизвестно, поди разберись.
Эта компания вобрала в себя "лучшие традиции" партийной пропаганды и контрпропашанды, поэтому они не церемонятся с фактами; у них совсем другие задачи. Уличать их во лжи- то же самое, что обвинять карточного шулера в нечестной игре,- играть честно он просто НЕ МОЖЕТ.
Они не могут писать правду ни о чем. Последний пример- прямая и явная агрессия Грузии против Южной осетии,- почитайте. ЧТО И КАК они об этом пишут. Я не могу обвинять их в том, что эта "работв" делается за деньги (я этого не знаю), но почему же их статьи и комментарии до боли похожи на поделки их запалных коллег?
Опасное сходство.
Re: 03
1905 написал 18.08.2008 05:34
Взбесившиеся скоты терзали Чеченский Край, теперь - взялись за Грузию.
1905
03 написал 18.08.2008 05:23
Как я и говорил- все-таки ты хрюкнул! А так долго прикидывался человеком...
Надеюсь, ты в курсе, что делают НОРМАЛЬНЫЕ люди с взбесившейся скотиной?
Откуда такая ненависть к русскому народу?
Американский написал 18.08.2008 01:55
Господин Черный(на фото омерзительный тусовочный щенок) избрал своей стазей русофобскую пропаганду, прикрываясь пседореволюцинонной риторикой. Не имея ни жизненного опыта,ни сколь либо значительных познаний в марксизме,пытается учить "несмышленый" народ. Абрамовичем глаза колет. Так он ваш Абрамович! Во - первых, одной с тобой религии, а во вторых на свет божий его выволок коммунист - ренегат, бывший член Политдбюро, бывший секретарь МГК, бывший первый секретарь Свердловского обкома партии и прочая и прочая Его Препохабие ЕБН.
(без названия)
1905 написал 18.08.2008 00:23
Оккупанты валите из Сакартвело и Нохчийчо! Смерть русняцкому империализму, смерть путину и К*.
Три сосны в которых автор сумел запутаться.
Лесник написал 17.08.2008 23:26
Есть страна Россия и населяющий ее народ.
Есть то или иное кремлевское руководство, степень паршивости которого может колебаться в очень широких пределах.
Есть и Запад, который очень нежно "любит" Россию и всегда очень недоволен ее неуклюжим правительством.
Этот Запад столетиями пытается защитить русский народ от его правительства, но в итоге всегда обнаруживает, что и сам народ абсолютно неправильный.
США ненавидели Россию при царе, затем они ненавидели ее при коммунистах, теперь продолжают ненавидеть в отсутствии и коммунистов и царя.
Почему т.Черному не приходит в голову, что некоторые интересы страны и народа могут совершенно не зависеть от заведомо ничтожных интересов очередных правителей. Так, скажем, тт.Черный, Белый и Зеленый имеющие очень разные политубеждения могут иметь общее отсутствии иммунитета к куриному гриппу.
Конфликт России с Кремлем это только досадная сиюминутность - пусть и регулярно повторяюшаяся - которая закончится очередным кремлевским погромом и выбрасыванием покойников из могил. Но конфликт России с Западом фактор системный и неустранимый. Таким же системным должен быть и ответ России самому Западу и любым его холуям.
Путать внутренние проблемы с внешними тоже самое, что путать икоту с мордобоем.
Ожидать же, что внешние проблемы помогут решению внутренних пробовали Сахаров и Солженицын, но все почему-то оказалось сложнее.
Re:
Брат Кондрат написал 16.08.2008 19:44
Смешно, когда на патриотическом сайте рыдают по поводу изоляции Западом России.
1.) Вышвырнут из восьмерки.
Будем четверка (БРИК).
2.) Прекратится партнерство по линии Россия-НАТО.
Будем развивать ШОС и ОДКБ.
3.) Заморозят резервы ЦБ и гос. фондов на Западе.
Национализируем заападные активы в России и будем тратить профицит торгового баланса на развитие России.
А главное, чем хуже отношения Россия и Запада, тем меньше у Запада возможностей для поддержки российских либерастов. Новая холодная война - это конец для либерастов в России.
Постскриптум: Германия не оставит нас без своих станков, Франция по прежнему будет поставлять парфюмерию, а Италия обвуь - ибо нашим газу и нефти нет реальной замены.>>
(без названия)
Чук написал 16.08.2008 19:29
Московия агонизирует,вся ее история-это история воен...и что удивитеьно,с теми,кого потом со слезами называет братьями.Ложь и лицемерие Кремля в очередной раз явилось миру.Самое святое - веру и ту испоганили,задействуя в своих целях на Украине ибо не может Киев с 1020-летней историей быть дочерью Русской 560-летней церкви.Но им все методы хороши.Иуды...И не надо никого ни от кого спасать-поверьте,без вас все народы сами договорятся и будут жить в мире,а вам как всегда,"чтобы лучше жить вам нужна война"-ваши песни.
Re: Для Traud
Юрий написал 16.08.2008 19:03
"Уважаемый", ты совсем забыл историю. Россия некогда и никому не подчинялась, а брала под свою защиту то малороссов, то грузин, да и мало-ли кто еще просился под ее защиту.
Москали, перестаньте нести явную фаллосню!
Панас Пересциднiпро написал 16.08.2008 09:45
Ваши сраные миротворцы ДОЛЖНЫ были не допускать ночных обстрелов грузинских сел осетинами, хотя я не исключаю того, что это делали сами миротворцы. Вся буза на Кавазе воздана руками Москвы. Она началась ровно в тот момент, когда Грузия заявила, что не будет входить в СНГ, тогда Москва начала подстрекать осетин и апснюков к выходу из состава Грузии, обещая им всякую поддержку. Сейчас вы воете по поводу того, что Запад вооружил грузинскую армию, а не ответите ли вы такой вопрос: на какой ярмарке апснюки приобрели танки, самолеты и прочие стрелялки? Может сами слепили из ишачьего дерьма? Сейчас Расея еще не может понять, какой ущерб она нанесла сама себе, развязав эту войну. Поскольку Расея всегда славилась плохими дорогами и особенно дураками, то мне вас не жалко- за отсуствие ума нужно расплачиваться.
(без названия)
ed написал 16.08.2008 08:42
автор бездарь.смени профессию.
За что воюем?
SEN написал 16.08.2008 04:27

ДАЖЕ ЕСЛИ ПОГИБ ОДИН МИРНЫЙ ГРАЖДАНИН РФ И ЕСТЬ ОПАСНОСТЬ ГИБЕЛИ ЕЩЕ ОДНОГО ОТ ДЕЙСТВИЙ ГРУЗИНСКОЙ АРМИИ, ЭТО ПОВОД ОСТАНОВИТЬ ЭТУ АРМИЮ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
Давайте перейдем на личности и представим ситуацию, ВЫ спите в теплой кроватке, а солдаты чужой страны начали бобмбить ВАШ дом, гибнут ВАШИ БЛИЗКИЕ вокруг... вы гражданин некой страны... И что?
1. ВЫ выйдете из дому и скажите порвав рубаху: стреляйте, у нас таких балбесов еще пол страны! ВАС убьют медленно разрезая на части (солдаты на войне безнаказанности, а тем более на полное уничтожение отличаются невиданной жестокостью (это было на всех войнах)
2. ВЫ выйдете и будете объяснять солдатам, что они поступают нехорошо: они сразу извинятся и убьют ВАС быстро)
3. ВЫ будете ждать помощи от своей страны, гражданином которой ВЫ являетесь...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss