Кто владеет информацией,
владеет миром

Диалектика национально-территориальных конфликтов

Опубликовано 21.08.2008 автором Геннадий Твердохлебов в разделе комментариев 22

Диалектика национально-территориальных конфликтов

Изобилие природных ресурсов не является достаточным условием процветания нации. Проблема заключается в хорошем управлении процессом производства товаров.

Эдвард Деминг

Если человек, пренебрегая законами всемирного тяготения, оторвет от земли сразу обе ноги, он тут же будет наказан, приземлившись на мягкое место. Также неотвратимо наказание, если люди пренебрегают объективным законом природы, по которому любая система диалектических противоположностей, выходя по той или иной причине из состояния равновесия, рождает "борьбу", направленную на восстановление утраченного равновесия. Все процессы природы развиваются по закону равновесия противоположностей или "борьбы", направленной на восстановление утраченного равновесия.

Не является исключением и социальные системы противоположностей "индивид - индивид", "государство - государство", "нация - нация", нарушение равновесия которых рождает "борьбу", которая может принимать разнообразнейшие формы: от беззлобной зависти между индивидами до вооруженных конфликтов между государствами и нациями. В отличие от несоциальных систем, где их неравновесие сразу же, автоматически рождает "борьбу", в социальных системах рождение "борьбы" всегда опосредовано сознанием противоположностей. То есть "борьба" рождается через осознание индивидами, нациями и народами различного рода несправедливости, неравенства, неравноправности. Вот почему так важно развивать сознание индивидов, наций и народов в направлении осознания того, что удовлетворение своих потребностей не должно препятствовать удовлетворению аналогичных потребностей себе подобной противоположностью.

Непонимание этого рождает социальные конфликты, неминуемо следует наказание за нарушение объективных законов природы. Плохо только то, что в межгосударственных, межнациональных конфликтах чаще бывает так, что нарушают законы природы одни поколения, а расплачиваться приходится их детям, внукам и более далеким потомкам. И такое не прямое, не непосредственное наказание сильно затрудняет осознание людьми причино-следственных связей в закономерностях рождения и развития подобного рода конфликтов.

Закон равновесия или "борьбы" социальных противоположностей определяет все многообразие взаимоотношений между индивидами, нациями и государствами. А степень осознания индивидами и общественным сознанием наций и государств необходимости частичного ограничения собственных притязаний для создания возможности удовлетворения аналогичных потребностей себе подобной противоположностью определяет уровень интеллигентности людей и цивилизованности обществ. Крайняя степень неинтеллигентности и нецивилизованности - это фашизм, как форма взаимоотношений между индивидами, нациями и государствами, которая в принципе отрицает необходимость ограничения собственных притязаний, которая способна целиком и полностью игнорировать интересы своей противоположности, способна отрицать даже ее право на существование. Можно всех расстрелять, разбомбить, куда-то переселить, лишь бы мне было хорошо - вот та предельно упрощенная формула, отражающая суть идеологии фашизма. Фашизм - это бесчеловечная форма решения своих проблем, бесчеловечная форма удовлетворения своих потребностей, бесчеловечные методы достижения своих целей. И неважно, какая цель достигается такими методами, мировое ли господство или строительство коммунизма. Если коммунизм строится посредством физического уничтожения антагонистических классов - строители коммунизма являются фашистами. Если демократы взрывают памятники коммунистам и призывают делать коммунистам инъекции для искоренения коммунизма из их голов, то это - демократы-фашисты. Если целостность территории государства достигается посредством уничтожения патриотами сепаратистов или посредством изгнания сепаратистов с территории их проживания, то это - патриоты-фашисты.

Территории не должны принадлежать ни президентам, ни парламентам, ни народам, которые не проживают на данной территории. Территории должны принадлежать только тому народу, который на данный момент проживает на данной территории. И только этот народ посредством референдума должен иметь право решать вопросы своего административного подчинения, переподчинения или образования своего независимого государства.

Необходимо помнить: самая стабильная система противоположностей в природе это система равноценных, равноправных противоположностей. Атом, материя, вселенная - все это стоит на равновесии между отрицательным электроном и положительным протоном. Уничтожьте это равновесие - и Мир рухнет как карточный домик. Все физические системы стремятся к выравниванию всех своих параметров: температуры, плотности, концентрации, уровня и т.д. и т.п., т.е. стремятся к термодинамическому равновесию. Вся неразумная природа стремится к равновесию. Один только человек разумный (Homo sapiens), поделив Мир на "мое" и "не мое", где "мое" явно и всегда превалирует над "не мое", вновь и вновь посредством этого неравновесия рождает условия уничтожения разумных людей разумными же людьми. И разума пока еще, к сожалению, не хватает для осознания того, что необходимо создавать условия равноценности, равноправности наций.

И обиднее всего то, что это море крови в межнациональных конфликтах льется ведь совершенно напрасно потому, что развитие общественного сознания человечества, в конечном счете, приведет человечество к осознанию этой элементарной истины о равноценности и равноправности наций. Но на данном этапе развития общественного сознания происходит противопоставление принципов, определяемых понятиями "целостность территории" и "самоопределение цаций", и каждая из конфликтующих сторон придерживается одной из противоположностей, что делает национально-территориальные пробдемы абсолютно неразрешимыми.

Путь мирного решения этих проблем один – развитие мирового общественного сознания в направлении осознания ошибочности противопоставления этих принципов. Принцип нерушимости границ и целостности территории государства базируется на международной правовой норме о государственном суверенитете, означающем неправомерность никакого иного государства нарушать границы и целостность территории данного государства. То есть государство суверенно по отношению к себе подобному образованию. Но оно не может быть суверенным по отношению к собственному народу и их различным объединениям, включая компактно проживающие национальные меньшинства. Отношение государства к своим гражданам и их различным объединениям есть сфера действия принципа социальной справедливости, по которому территория компактно проживающей нации не может находиться в распоряжении ни президента данного государства, ни парламента, ни государствообразующей нации.

Принцип социальной справедливости требует признания за компактно проживающей нацией права распоряжения территорией своего проживания. Внедрение этого принципа в мировое общественное сознание и в международные правовые документы есть единственная возможность того, что когда-нибудь, хотя бы в далекой перспективе, человек разумный (Homo sapiens) прекратит, наконец, уничтожать себе подобных хотя бы в борьбе за территории. Других путей прекращения позорящей человечество бойни за территории не существует. Мирное сосуществование наций возможно только при их равноправии в возможности иметь свои национальные государства.

Существующим многонациональным государствам для предотвращения кровопролитий в межнациональных конфликтах в своей конституции необходимо иметь законодательное обеспечение возможности национально-территориальным образованиьям свободного выхода из состава государства с элементарной процедурой этого акта, позволяющей народу данной территории считать себя свободным и независимым сразу же после того, как этот народ на своем референдуме высказалась за создание своего государства. Единственным, пожалуй, ограничением такой возможности должно быть требование наличия в конституции создаваемого государства аналогичного законодательного обеспечения для компактно проживающих в этом государстве национальных меньшинств.

На пути осознания государствообразующими нациями того, что негосударствообразующие нации должны иметь возможность образовывать свои национальные государства имеет место очень мощное препятствие в виде психологического явления, которое можно назвать эффектом полупроводниковости человеческого сознания. Это психологическое явление, которое позволяет людям легко и просто понимать довольно сложные идеи, когда они сулят им какие-то выгоды, и которое делает сознание людей неповоротливым для понимания, а иногда и абсолютно невосприимчивым даже к простеньким и очевидным идеям, если они хоть чуточку ущемляют (как им кажется) их интересы. Этот эффект имеет место как в индивидуальном, так и в общественном сознании, и носит, по существу, всеобщий характер, т.к. этим интеллектуальным изъяном поражено подавляющее большинство индивидов и практически все национальные сознания.

Единственным, пожалуй, исключением на сегодняшний момент является общественное сознание Канады, которое позволяет жителям провинции Квебек, проводить референдум по вопросу создания независимого государства. Полупроводниковость нашего сознания очень ярко проявляется когда, например, отделяющаяся от империи нация провозглашает принцип самоопределения наций, и тут же после создания своего государства эта же нация провозглашает принцип целостности территории своего государства, заявляя о невозможности выхода из их государства компактно проживающих в нем национальных меньшинств. Полупроводниковость сознания рождает двойной стандарт. Политики, сообразуясь со своими личными интересами, выбирают нужный для себя вариант. Тогда как выбирать следует истину.

А истина по этому вопросу в том, что величие нации определяется не мощью ее вооруженных сил, не величиной народонаселения и территории и не уровнем развития национализма в обществе. Величие нации определяется высоким уровнем духовности, культуры и интеллекта, который обеспечивает осознание нацией необходимости ограничения собственных притязаний для создания возможности малочисленным нациям удовлетворять те же потребности, которые удовлетворяются нацией-гигантом. И это равновесие необходимо не для абстрактной справедливости, а для прекращения уничтожения людьми друг друга посредством войн и террористических актов.

Основная масса войн на сегодняшний момент ведется по поводу неравноправности наций по множеству вопросов, и, прежде всего, по поводу неравноправности наций в возможности создавать свои национальные государства. Основная масса террористических актов на сегодняшний момент организовываются малочисленными нациями, не способными никакими иными способами противостоять нациям-гигантам, проводящим против них политику чванства, высокомерия, а то и политику физического уничтожения. Сколько убитых и покалеченных, сколько горя и слез, и все это претерпевают не только негосударствообразующие нации, но и государствообразующие. Негосударствообразующие нации еще понять можно: они борются за свободу, независимость, равноправие, и может быть их жертвы оправданы, потому что их цели благородны.

Но как понять государствообразующие нации, борющиеся за право оставаться первосортной нацией, за право проводить политику чванства, высокомерия, за право считать всю территорию своего многонационального государства исключительно своей территорией, за бесправие негосударствообразующих наций считать свою территорию своей. Можно понять поддерживающих межнациональную войну людей, имеющих от этой войны прибыли, зарплату, взятки, воровство поставок и т.д. Но как понять людей, поддерживающих эту войну, но имеющих от этой войны покалеченных сыновей, внуков, мужей, и у которых, ради ведения войны, урезают зарплату, пенсию, пособия. Движет ими, видимо, ложное понимание благополучия: чем больше территория государства, больше ресурсов, тем лучше будем жить.

Япония не имеет ни того, ни другого. Германия сильно уступает по этим показателям России. Однако, это самые благополучные на сегодняшний момент страны. Японское и германское чудо определяются пониманием того, что благополучие достигается высококачественным, высокоэффективным трудом, базирующимся на эффективной системе мотивации работников; пониманием того, что других источников благополучия не существует в принципе.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: разбить югоосетинское ополчение
Валерий написал 24.08.2008 00:12
ГИОРГИЙ, откуда "дровишки"? Как это "рпзбитое" ополчение сумело практически выбить грузин из Цхинвали еще до подхода первых колонн 58-й? И почему "напоследок-то"? Напоследок грузины, и кто у них там был, просто все бросили и разбежались. А потери флота трудновато скрыть при таком счетном количестве кораблей. Вот что в Поти "флот" Грузии потопили в колич., кажется, 13 единиц, это сообщалось.
Версия.
олег. написал 24.08.2008 00:01
а ольмерту бушу и лазару - в рот.
Для порядка.
смерть режиму семитских узурпаторов
никонов написал 23.08.2008 22:03
Сегодня вечером на Октябрьской площади
города Таганрога нами было отпизжено
20 Молодогвардейцев и сожжены 3 российских
флага с эмблемой Единой России.
На ***** Пу-ти-на! На ***** единую россию! Хэй!
Версия.
олег. написал 23.08.2008 20:52
Руководители России - Сделали - Один ШАГ - От Бездны...
350 миллионов человек ; суммарные потери Русской нации за последние полвека
никонов написал 23.08.2008 20:52
350 миллионов человек – суммарные потери Русской нации за последние полвека этнодемографической войны http://vdesyatku.com/index.php?option=com_content&task=view&id=815&Itemid=1
(без названия)
гиоргий написал 23.08.2008 19:52
БОРИС СОКОЛОВ, историк, профессор Российского государственного социального университета
Материал опубликован в "Газете" №155 от 19.08.2008г.
Итоги войны в Грузии не так однозначны, как их рисует официальная пропаганда
Нынешняя российско-грузинская война при своей внешней молниеносности и успешности для России, скорее всего, в долгосрочной перспективе является военно-политическим и дипломатическим поражением Москвы.
Конечно, проще всего представить версию, что безумный, донельзя зарвавшийся президент Грузии, не способный адекватно воспринимать действительность, решил одним ударом покончить с югоосетинской проблемой, рассчитывая, что Москва не рискнет нарушить олимпийское перемирие и отреагирует лишь гневной риторикой.
Ну как такого дурака грузинский народ смог сделать своим вождем в «революцию роз»? И как такой дурак вообще мог удержаться четыре года у власти в беспокойной Грузии?
Версия
На самом деле, если бы не было грузинского удара по Цхинвали, Москва нашла бы другой повод. Скорее всего, им должна была стать операция абхазских формирований против Кодорского ущелья. На нее грузинские войска не могли не отреагировать, а это дало бы повод России обвинить Грузию в использовании запрещенных войск и вооружений в зоне безопасности и бросить на подмогу миротворцам соединения 58-й армии для стремительного марш-броска на Тбилиси. С моря высадился бы десант морской пехоты Черноморского флота. Скорее всего, операция планировалась всего на одни сутки. Грузинские войска безнадежно застряли бы в горах Южной Осетии и у границ Абхазии. К концу этого срока российские танки были бы уже в Тбилиси, причем войска, занявшие грузинскую столицу, вполне могли бы называться абхазскими и югоосетинскими ополченцами. Саакашвили был бы свергнут, а президентом был бы провозглашен единственный пророссийский политик Грузии Игорь Гиоргадзе (недаром он сейчас в Абхазии). Ни США, ни Евросоюз среагировать бы не успели и были бы поставлены перед свершившимся фактом российской оккупации Грузии установлением там пророссийского правительства. «Революция роз» была бы отмщена.
Доказательства
(без названия)
гиоргий написал 23.08.2008 19:52
То, что российские войска планировали действовать прежде всего в Абхазии, доказывается, в частности, тем фактом, что в первый же день боев появилась мифическая грузинская карта с планом нападения на Абхазию, якобы захваченная российскими войсками в Южной Осетии. Правда, все надписи на карте были почему-то по-русски. Понятно, в российском Генштабе грузинского языка не знают, а привлекать для разработки фальшивки этнических грузин со стороны было опасно из-за возможной утечки информации. Логичнее было бы захватывать в Южной Осетии грузинскую карту с планом захвата Цхинвали. Но, поскольку начинать собирались в Абхазии, соответствующей картой для Южной Осетии запастись в Генштабе не догадались.
Действия Саакашвили при ближайшем рассмотрении оказываются не только вполне рациональными, но и единственно возможными для его спасения. То, что Россия в скором времени должна вторгнуться в Грузию, у Саакашвили и его советников сомнений не было. На это указывало завершение железнодорожного строительства в Абхазии, усиление контингента миротворцев, сосредоточение у грузинской границы под видом учений элитных российских войск и усиление югоосетинских провокационных обстрелов. Наиболее удобное время для вторжения - август и первая половина сентября. Вероятно, последним толчком для Саакашвили стала массовая эвакуация югоосетинского населения. Это показывало, что война не за горами. Скорее всего, в Тбилиси решили, что Россия постарается начать войну сразу после завершения Олимпиады, когда западные лидеры еще не успеют отойти от олимпийских страстей и быстро отреагировать на российские действия. Поэтому Саакашвили решил упредить потенциального противника и начать войну в день начала Олимпиады, на котором присутствовал российский премьер, в то время как российский президент отдыхал на Волге. В результате российские войска вместо того, чтобы немедленно вторгнуться в Грузию, вынуждены были в течение двух дней отбивать у грузин Цхинвали.
В качестве «гола престижа» грузинские войска смогли напоследок разбить югоосетинское ополчение (его потери до сих пор неизвестны). Но на конечную победу Саакашвили и командование грузинской армии, разумеется, не рассчитывали. Собственно, боевые действия продолжались всего два дня. И за это время российские потери оказались совсем не маленькими. По официальным, вполне возможно, заниженным данным, российская армия потеряла 364 человека (74 убитыми, 171 ранеными и 19 пропавшими без вести). Среди тяжелораненых оказался и командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев. Россия так же безвозвратно потеряла не менее четырех самолетов, в том числе бомбардировщик Ту-22. Да и корабли Черноморского флота хотя и потопили один грузинский ракетный катер, но, по некоторым сообщениям, сами тоже получили повреждения и понесли потери.
(без названия)
гиоргий написал 23.08.2008 19:51

После завершения боев грузинская армия явно по заранее разработанному плану быстро отошла в район Тбилиси, практически не имея потерь пленными (по телевидению показали только двух раненых грузинских солдат, взятых в плен в Цхинвали). При быстром отступлении пришлось бросить значительную часть вооружения и техники, но, очевидно, для обороны Тбилиси какое-то вооружение и техника еще остались. Грузинские войска не рискнули оборонять свои города, чтобы не быть уничтоженными по частям превосходящими силами противника.
Жертвы
Российская версия событий доверия на Западе не вызвала. Появившаяся сразу же после начала конфликта цифра 2 тысячи погибших мирных жителей Цхинвали, призванная подкрепить тезис о геноциде осетин, была явно фантастична: кто бы смог подсчитать убитых за считаные часы? Если бы погибших было так много, на второй-третий день людям по улицам Цхинвали пришлось бы передвигаться в респираторах. Но ничего подобного нам не показали. Пока же правозащитные организации насчитали в Южной Осетии 44 погибших мирных жителя и заключили, что число жертв должно исчисляться десятками, но не сотнями и тысячами. А вот цифра 180 погибших мирных грузинских жителей, ставших жертвами российских обстрелов и бомбардировок, кажется близкой к истине. Не таким уж невероятным кажется заявление Саакашвили о том, что часть Цхинвали была разрушена в результате бомбардировки российских штурмовиков. Сомнительно, что Грузия рискнула бы послать имеющийся у нее десяток боевых самолетов на бомбардировку Цхинвали, где они стали бы легкой добычей российской ПВО. Но о том, что Цхинвали бомбили самолеты, российские телеканалы сообщали в первые же часы. Скорее всего, самолеты действительно были, и бомбили они грузинские войска в Цхинвали.
Потери и достижения
Что же выиграл и что проиграл Саакашвили? Он потерял Кодорское ущелье, грузинские анклавы в Южной Осетии, а также надежду в ближайшее время приобрести контроль над территорией двух мятежных автономий. Он добился интернационализации грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов, присылки иностранных наблюдателей, а в дальнейшем, возможно, и миротворцев. Главное же - Саакашвили фактически получил европейские и американские гарантии того, что он не будет свергнут Россией.
(без названия)
гиоргий написал 23.08.2008 19:50
Что приобрела и потеряла Россия? Пророссийские силы установили контроль над Кодорским ущельем, провели этнические чистки в Абхазии и Южной Осетии. Была устранена угроза грузинского вторжения в эти республики. Вот и все плюсы. Минусов гораздо больше. Россия впервые с 1991 года оказалась перед угрозой международной изоляции. Слишком уж ее поведение напомнило западным партнерам поведение Германии в 1938-1939-х и Советского Союза в 1939-1940 годах. Сомнительно, чтобы главы ведущих европейских держав рискнули бы пойти на второй Мюнхен. Сравнение Южной Осетии с чешскими Судетами стало уже общим местом в мировой прессе. В США же, чье правительство сразу однозначно встало на сторону Грузии, российско-грузинский конфликт повысил шансы на победу на президентских выборах Джона Маккейна, занимающего последовательную антироссийскую позицию. Его предложение об исключении России из «большой восьмерки» уже осуществилось де-факто. В эти дни консультации между семью ведущими промышленными державами по поводу грузино-российского конфликта проходили без участия России, и вопрос об ее исключении будет обсуждаться на встрече глав МИДов стран - членов НАТО уже 19 августа.
Хуже всего то, что Москва, похоже, потеряла своего главного союзника в Евросоюзе - Германию. Канцлер Ангела Меркель, несмотря на зависимость Германии от российского газа, потребовала скорейшего вывода российских войск с собственно грузинской территории и поддержала Грузию. Да и президент Франции вряд ли рискнет в долгосрочной перспективе безоговорочно поддерживать российские действия в Грузии. Он уже грозит России серьезными последствиями, если она затянет с выводом войск. О «медведевской оттепели», которой совсем недавно грезили многие либералы, теперь придется забыть. Запад же, похоже, наконец всерьез озаботился Россией, «поднимающейся с колен».
Самым надежным способом заставить российские войска побыстрее уйти из Грузии было бы перебросить туда пару бригад американской армии. Но пока американцы на это не идут. Вероятно, президент Буш рассчитывает, что и без столь резкого шага удастся заставить русских уйти с территории собственно Грузии. О пророссийском правительстве в Тбилиси придется забыть навсегда. А шансы на вступление в НАТО Грузии и Украины теперь высоки как никогда. Думаю, в Брюсселе теперь поторопятся принять в альянс Тбилиси и Киев, чтобы не провоцировать Россию на новое "принуждение к миру" где-нибудь в Крыму, Приднестровье или Аджарии.
бред общенационльного помойского выродка пусть расскаже это в кишлаке дикарям
никонов написал 23.08.2008 16:28
нет равновесия и равноправия все отличаются друг от друга смешивание универсализация абсолютизация это смерть ибо это отрицает конкуренцию естественный отбор совершенствование, это равновесие набивает ценность посредствннности деградации , только исключительность ведет вперед прогресс, каждая система сущего явлчяется сущим для себя если она для себя исключительна, она тогда субьетитвирует мир собой а не является его баластом вещью она ведет вперед а не тянет вниз самоотограясь и деградируя
Столкновения между русскими и азербайджанцами в ЕкатеринбургеСвердловская область: 2008-08-22 17:22
никонов написал 23.08.2008 16:22
Столкновения между русскими и азербайджанцами в ЕкатеринбургеСвердловская область: 2008-08-22 17:22:54 1 августа 2008 года в принадлежащем кавказцам кафе "Три четверки" в Кировском районе Екатеринбурга азербайджанцы избили русских молодых людей в ответ на сделанное им замечание. В результате побоев один из пострадавших был госпитализирован, другому наложили 7 швов.
Потерпевшая сторона назначила кавказцам 15 августа у злополучного кафе встречу. Около 250 молодых людей разбили машины приехавших "поговорить" азербайджанцев, а самих владельцев избили. Азербайджанцы пообещали отомстить и убить избитого ими 1 августа русского. В связи с угрозами молодой человек был вынужден покинуть постоянное место жительства и вывезтисвою семью. Кроме того, стало известно, что 17 августа в микрорайоне Вторчермет был убит русский парень, к его убийству причастна азербайджанская диаспора.
Взгляд со стороны
Бром написал 22.08.2008 09:11

Все почему то скромно умалчивают, что совсем недавно, русские восстанавливали конституционный порядок в Чечне, принуждая "бестолковых чеченцев", не понимающих своего счастья, вернуться в лоно РФ. При этом дважды раздолбали в дребезги Грозный и все , что можно было попутно раздолбать. Применяли грады-смерчи-ураганы, огнеметы. Сколько при этом погибло мирных жителей - по сей день не подсчитано. В основном рассказывали о бородатых бандитах, наркоманах,наемниках- фундаменталистах и тд.
При этом третья сторона в Чечню свои войска не вводила. Это было бы расценено как агрессия иностранного государства.
В Ю\Осетии-Грузии случилось то же самое. Но объясняется все почему то с точностью наоборот.
Грузины вошли на свою территорию, что бы восстановить конституционный порядок на территории, которая пытается отколоться. При этом Россия вводит свои войска на чужую территорию, что по всех законах расценивается как агрессия. И наивный Запад именно так и трактует события. Несмотря на потуги советской пропаганды.
Так что в обозримом будущем можно ожидать похолодание в разных проявлениях, примерно как это было после введения войск в Афганистан. Интересно, отразится ли похолодание на Олимпиаде в Сочах, как в свое время на Олимпиаде в Москве?
Re: Re: Re: Бром
Recall написал 22.08.2008 01:13
По-штатовски - "защита интересов благославенной Америки по прямому указанию всевышнего"(основопологающий документ-ссылка - определенным образом подобранные ветхозаветные тексты в соответствующей интерпретации).
Короче: "Might is right."
Вот так и живем.
Re: Re: Бром
Recall написал 22.08.2008 00:57
По-гречески -энозис, по-русски- "интернациональная помощь... по просьбам трудящихся... ограниченным миротворческим контингентом" ...ляяяяяя.
Re: Бром
Recall написал 22.08.2008 00:49
По-немецки - аншлюс, по-армянски - миацум...
(без названия)
Бром написал 21.08.2008 23:39
История учит, что ничему не учит.
То что мы видим сейчас, имеет много общего с тем, что было в 1938-39 гг.
В начале 1930-х, в Чехословакии почти четверть населения составляли этнические немцы, компактно проживавшие в Судетской области. Заметных межэтнических конфликтов не было.
В январе 1933-го канцлером Германии стал некий Адольф Гитлер. Уже осенью этнические немцы создают "Национально-патриотический фронт" под руководством Конрада Генлейна, официально требовавший автономию для Судет, а неофициально - присоединение Судетской области к Третьему Рейху. Берлин щедро финансировал "соотечественников" , снабжал литературой, присылал кадровых агитаторов и не только.
Чехословакия того времени была действительно демократическим государством и позволяла оппозиции много того, за что в Рейхе светил концлагерь или высшая мера. Прага постоянно шла навстречу требованиям генлейновцев. Хотя судецко-немецкая партия постоянно требовала все большего и большего.
В феврале 1938 году Гитлер обратился к Рейхстагу с призывом "обратить внимание на ужасные условия жизни немецких братьев в Чехословакии". В мае того же года Генлейн требует провести референдум о присоединении Судетских земель к Рейху. На 22 мая - день муниципальных выборов,был назначен путч, цель которого - взять под контроль Судеты.
Но чехословацкое правительство проявило твердость. В Судеты была введена армия. Выступления генлейновцев подавлено. В стране, временно, восстановлен конституционный порядок.
12 сентября 1938 года Гитлер потребовал от Чехословакии предоставить самоопределение судетским немцам. 13 сентября началось вооруженное восстание в Судетах. В ответ ческое правительство вводит военное положение. После двухдневных боев бунт подавлен. Генлейн бежит в Германию. Погибло более 300 путчистов.
С подачи ведомства Геббельса сюжеты о "зверствах ческой военщины" обошли весь мир.Гитлер со всех трибун вещал, что он "очень хочет мира, но в сложившийся ситуации возможна война самого широкого масштаба". И демократический Запад заколебался. 19 сентября послы Франции и Британии передали Бенешу требование своих правительств вывести войска из зоны конфликта. и передать Германии территории , населенные "соотечественниками". 30 сентября подписано Мюнхенское соглашение. Чехословакия перестала существовать. "Миротворческая операция" А.Гитлера успешно завершилась. 15 марта 1939 года в Прагу "по просьбе правительства Чехии" вошли немецкие войска.
Приведенные исторические факты могут быть идеальным сценарием для вполне реальных событий где угодно, особенно в Крыму.
Джон Стюарт о войне России с Грузией
Артем написал 21.08.2008 23:18

http://www.youtube.com/watch?v=1qsq9Xk1XN8
http://www.youtube.com/watch?v=61aU3uRarUM&feature=related
Буряченко Нина Михайловна.
------------- написал 21.08.2008 19:43
Если коммунизм строится посредством физического уничтожения антагонистических классов - строители коммунизма являются фашистами.
----------------
Бред собачий. Только бредят не по болезни, а намеренно.
Нельзя физически уничтожить класс. Можно - его представителей. Но представителей никто и не ставил задачу уничтожать. Не было этого.
А то, что потом было в гражданской войне - так это другое и установками идеологии не связано. Война есть война.
Господи, как осточертело ваше ВРАНЬЁ и ВОЙНА словами проти РАЗУМА.
вот исчо
странник для вас написал 21.08.2008 12:52
- Всем гостям нашего ресторана, прибывшим на автомобиле, бесплатные 100 граммов водки на посошок. Благодарности спонсору этой акции - Управлению ГИБДД по Центральному округу, вы можете вручить лично, сразу за углом!
***
- Мама! Мама! Я ходил к пруду за сладкой осокой! Но там в пруду живет кто-то страшный! Я его боюсь!
- Ну, во-первых, я не мама, а старший лейтенант Иванов, а во-вторых, осока ли это была, вы нам сейчас и расскажете!
***
Мент останавливает студента и велит документы предъявить.
— Та-ак, не работаем, значит...
— Да, не работаем.
— Та-ак, денежки государственные прожираем, значит...
— Да, прожираем.
— Та-ак, студенты мы, значит...
— Нет, извините, студент только я!
***
Гаишник осматривает машину:
- А бейсбольная бита зачем?
- Бейсболом увлекаюсь.
Гаишник находит пакетик, нюхает, пробует мизинцем.
- Я смотрю и органической химией тоже. С вас 3000 фунтов стерлингов.
- А почему фунтов?
- Увлекаюсь нумизматикой.
***
- Начинаем радиопередачу по вашим заявкам! Cейчас прозвучит любимая песня нашего участкового “Come together”, что означает "Пройдемте..."
Re: БУШ ПОДАЛ СИГНАЛ И...
Владимир написал 21.08.2008 11:10
Пятая колонна давно уже не пятая а первая! Включи телевизор и разуй коровьи глаза, реклама алкоголя, табака а когда последний раз видел беременную женщину?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss