Кто владеет информацией,
владеет миром

Суверенное право на геноцид или casus belli

Опубликовано 19.08.2008 автором в разделе комментариев 82

Суверенное право на геноцид или casus belli

Южноосетинский лидер Кокойты вчера в очередной раз поставил в тупик российскую дипломатию, объявив о том, что будет просить о размещении на территории Южной Осетии российской военной базы. Причем заявил это в присутствии российских генералов и прессы, то есть публично. Генералы явно растерялись, поскольку вопрос не в их компетенции, о чем деликатно попытались намекнуть осетинскому лидеру, который настаивал...

Господин Кокойты не в первый раз подставляет своих спасителей - недавно он подробно рассказал газете "Коммерсант": "Власти Южной Осетии не пустят обратно грузинских беженцев, которых покинули свои села в зоне грузино-осетинского конфликта из-за начала военных действий".

"Мы не намерены туда больше кого-то запускать. Более 18 тысяч осетинских беженцев из Грузии сейчас находятся в Северной Осетии. Нам их нужно возвращать в Южную Осетию", - заявил Кокойты.

Ну, один раз сказанную глупость можно списать на простоту нрава и политическую неискушенность, но систематические "утечки", которым могут только радоваться пропагандисты противной стороны - это, видимо, уже какая-то осознанная политика.

Конечно, не стоило так подробно останавливаться на информационной политике господина Кокойты, если бы она не была частью государственной информационной политики касательно конфликта в Южной Осетии - причем частью ключевой. Речь идет еще об одном заявлении Эдуарда Кокойты, сделанном примерно через сутки после ночного обстрела Цхинвали грузинскими войсками, которое мгновенно перекочевало в официальную позицию МИД РФ, а затем и всей Российской Федерации - о большом количестве погибших (1500-2000 человек) и о квалификации этого как геноцида. 9 августа представители российского МИД говорили о 2 тысячах погибших в Южной Осетии мирных жителей без учета тех, кто оказался под обломками разрушенных зданий. "Результаты нападения действительно катастрофичны, погибло более двух тысяч человек. В основном осетин. Среди них большинство являются гражданами России", - сказал тогда посол России в Грузии Вячеслав Коваленко, успевший уже проверить и наличие российских паспортов у погибших, и заодно национальную принадлежность.

Вообще вся полемика вокруг вооруженного конфликта в Грузии крутится вокруг одного вопроса - имела или не имела право Россия вторгаться на суверенную территорию другого государства. С одной стороны - на принципе суверенитета базируется сегодня все международное право, и шире - мировой порядок. А с другой - постоянный вопрос, имеет ли право другая страна вторгнуться на суверенную территорию, чтобы пресечь явное безобразие - ну хоть бы на территорию суверенных каннибалов. Или суверенные каннибалы в своем праве поедать собственных граждан на основании своих людоедских законов и обычаев? Ну или, допустим, Гитлер имел полное право уничтожить всех "своих" евреев, и если бы не вторгся в Польшу, все было бы шито-крыто?

Обычно, когда дело идет о каннибалах, так называемое цивилизованное человечество (то есть те, кто есть человечину ножом и вилкой) как-то быстро приходит к согласованному мнению. Но когда ситуация неочевидная... Ну хоть бы взять ту же Южную Осетию, на территории которой в позднесоветское время проживало 103 тысячи человек, из которых 26 % грузин, 2% русских, а остальные в основном осетины. Сегодня население республики составляет официально около 70 тысяч (неофициально половину от этого) - ясно, что основная часть убыли населения произошла за счет грузин. Было ли это геноцидом?

В соответствии с Конвенцией по предупреждению и наказанию преступления геноцида, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года, под геноцидом понимаются "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую", а именно:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Как видим, изгнание грузин из Южной Осетии (включая то, в котором признался намедни "Коммерсанту" Эдуард Кокойты) под определение геноцида не подходит. Это этническая чистка - тоже преступление, но все же менее тяжкое, чем геноцид.

Но подходит ли под определение геноцида то, что проделали грузинские военные в Цхинвали?

Это очень важно, поскольку кроме предотвращения геноцида у Кремля сегодня нет серьезных оправданий за вторжение в Грузию. Если речь шла о геноциде - тогда да, людоедства "цивилизованный мир" все же не оправдывает. Не случайно американская пропаганда, например, еще во Вторую мировую войну обвиняла японцев в поедании британских и австралийских пленных, а армянские СМИ обвиняли азербайджанцев в людоедстве во время памятного штурма Баку еще советской армией.

Без геноцида положение российских войск в Грузии становится крайне шатким: как уже отмечал Юрий Мухин, нарушен Федеральный закон от 23 июня 1995 г. N 93-ФЗ "О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности", по которому решение о направлении за пределы территории России воинских формирований Вооруженных сил для участия в миротворческой деятельности принимается президентом РФ на основании постановления Совета Федерации. Данный вопрос, как известно, в Совете Федерации не обсуждался.

Как заметил Борис Вишневский в Гранях.ру, Сочинские (Дагомысские) соглашения 1992 года перечеркнуты, поскольку они изначально исключали "возможность вовлечения Вооруженных сил Российской Федерации в конфликт". Перечеркнуто и утвержденное этим соглашением "Положение об основных принципах деятельности воинских контингентов и военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта", согласно которому миротворцы должны были пресекать деятельность "любых неконтролируемых сторонами вооруженных формирований" и немедленно урегулировать групповые конфликты, в том числе вооруженные. Миротворцы имели право преследовать, задерживать, а в случае оказания вооруженного сопротивления уничтожать вооруженные банды и формирования, не выполняющие требования режима чрезвычайного положения в зоне конфликта, а преследование и ведение боевых действий за пределами зоны конфликта могло осуществляться только после обязательного уведомления местных правоохранительных органов. Наконец, миротворцы имели право вести боевые действия, используя исключительно имеющиеся у них на вооружении средства, и в соответствии с приказом командующего. Понятно, что все эти положения также были нарушены. По существу аннулирует соглашение и отказ России от предписанной им структуры миротворческого контингента - российской, североосетинской и грузинской части, а именно - заявление российских властей, о том, что грузинские миротворцы не будут допущены в Южную Осетию.

Очень шатким является аргумент о защите российских граждан в Южной Осетии - вместо того, чтобы признать независимость республики, в Кремле решили поступить "очень хитро", наделив население российскими паспортами. Не стоит напоминать, что российский паспорт и российское гражданство в самой России - далеко не одно и то же: именно сейчас идет масса судебных процессов, когда люди, получившие российские паспорта именно так, как их получали югоосетины, по прошествии нескольких лет (иногда больше десяти), вдруг признавались "негражданами", а их "российские" паспорта - "неправильно выданными". Да-да, люди успевали получить образование, выйти замуж, родить детей, ездить за границу (с получением загранпаспорта), служить в армии и "органах", а потом вдруг оказывались "негражданами". В одной Москве счет таким прецедентам на десятки тысяч.

Но если Москва позволяет признавать недействительными выданные ей же паспорта, то почему эти же паспорта не может не признавать Грузия - ведь они выданы на территории, которую и Россия де-юре признает грузинской? Эти паспорта выданы явно в нарушение российских же законов о гражданстве.

Так что тезис о югоосетинских россиянах столь же убедителен для мировой общественности, как и тезис защите прав судетских немцев.

Что есть еще? Еще есть ночной обстрел Цхинвали, который Кремль пытается представить как геноцид осетинского народа.

В Гаагской конвенции 1907 года говорится, что "воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения". Также в Женевской конвенции 1949 года (с дополнительными протоколами 1977 года) "О защите гражданского населения во время войны" тоже сказано о недопустимости подобных действий. Эти действия признаются преступными и подпадают под юрисдикцию Международного суда. Если бы Россия потребовала после ночного обстрела Цхинвали подробного международного разбирательства и примерного наказания виновных - это одно. Но Россия ввела войска - это было оправдано только в случае, если подвергнутым обстрелу грозил геноцид. В противном случае ответ был, мягко говоря, неадекватен.

То есть, все опять упирается в доказательства геноцида. В те полторы или две тысячи погибших, впервые названные Эдуардом Кокойты в первые сутки конфликта, когда ни у него, ни у кого-либо еще достоверных сведений об этом просто не могло быть - на улицах Цхинвали еще шли бои.

И вот тут сразу возникают вопросы - кто и как будет подтверждать (или опровергать)?

Все тот же "простодушный" господин Кокойты уже заявил (в который раз), что не допустит никаких наблюдателей ОБСЕ на территорию его республики. Расследованием действий грузинских военных на предмет признаков возможного геноцида осетин занялся Следственный комитет при прокуратуре РФ - то есть представитель заинтересованной стороны. Пока следователи не слишком разговорчивы - информация идет в основном от еще одной из заинтересованных сторон - югоосетинского пресс-центра. Идет речь о захоронениях прямо на месте гибели, мол, такая сложилась в тех местах практика. Появляются какие-то обрывочные свидетельства - явно не в пользу официальной версии о тысячах погибших, но они тоже не могут быть вполне корректными.

Пока что в  рамках расследования уголовного дела по факту "агрессии Грузии в отношении российских граждан в Южной Осетии" признаны потерпевшими 2136 человек, сообщил в минувшую пятницу журналистам представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Он уточнил, что речь идет о жителях Южной Осетии, которые уже прибыли на территорию Северной Осетии, сообщает ИТАР-ТАСС. "Все они уже опрошены следователями и признаны потерпевшими", - отметил представитель СКП. "Кроме того, следователями осмотрены 29 погибших, доставленных из Южной Осетии, и назначено более 50 различных экспертиз, в том числе судебно-медицинских", - добавил Маркин.

Правозащитная организация Human Rights Watch считает, что власти России и Южной Осетии серьезно завысили количество погибших. По информации директора московского представительства HRW Анны Нейстат, количество раненых в результате боевых действий в Цхинвали с 8 по 10 августа исчисляется десятками. По ее словам, правозащитники располагают данными о 50-60 погибших, из них половина мирного населения - однако и эта информация опирается на оценки, а не на твердые данные.

Но ведь российские граждане - не овцы! Ведь всем этим людям выданы российские паспорта, значит, у всех этих людей есть фамилия, имя, отчество и прописка по месту жительства. Есть загсы и домовые книги. Есть списки беженцев - их всего около 35 тысяч человек. Кстати, так выходит, что это половина жителей республики официально и все 100% неофициально - получается, что официальная цифра ближе к истине, поскольку в Цхинвали еще остается довольно много людей. В общем, эти полторы или две тысячи человек никак не могут потеряться. Если хотеть, то они обнаружатся уже вот-вот, уже должны обнаружиться. Если официальные власти в жизненно важном для них вопросе уже 10 дней не могут разобраться всего с несколькими десятками тысяч человек - где они, что с ними происходит сейчас, то как же эти власти организуют, например, выборы, в которых регистрируется до 100 миллионов человек?

Кто же не торопится с результатами? Или результаты уже есть, но их обнародование невозможно без скандала?

И вот тут появляется господин Кокойты и предлагает России разместить в Южной Осетии (напомним. так и не признанной никем, включая Россию, то есть формально грузинской территории) военную базу. Хорошо еще не ракеты средней дальности. И наши генералы вяло отвечают: "Данный вопрос, во-первых, имеет политический статус, и во-вторых, требует проработки, - сказал замначальника Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын. - Думаю, что в отношении этого предложения будут какие-то официальные решения. Но это вопрос не военный, не ко мне. Мы готовы выполнить приказ нашего руководства в той форме, в какой он будет поставлен".

Этнические чистки, отказ от международных наблюдателей, заявление о 2 тысячах погибших и, наконец, предложение разместить военную базу на чужой суверенной территории - а зачем России враги с такими друзьями?..



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Максим написал 29.08.2008 15:43
В Грузино-Российском конфликте россиян в очередной раз подставили. Не только убили тысячи людей, разбили их жилища, убили несколько российских миротворцев, но их же самих в этих убийствах и обвинили. Если бы всего этого не было, то российской делегации и президенту Медведеву удалось бы доказать правомочность ведения войск в Южную Осетию. Кто эти специалисты, которые, так ловко орудуют против мирных людей, а потом все стрелки переводят на других? Кому это выгодно, чтоб международное сообщество относилось к российским гражданам как к людям последнего сорта к таким как арабы, ливанцы, сирийцы и палестинцы? Вопрос остается загадкой.
Re: ...
Чингисхан написал 24.08.2008 01:08
Генштаб должен выполнять приказы верховного главнокомандующего, а не обсуждать их, это знает каждый военный.
Джон Стюарт о войне России с Грузией
Артем написал 21.08.2008 23:15

http://www.youtube.com/watch?v=1qsq9Xk1XN8
http://www.youtube.com/watch?v=61aU3uRarUM&feature=related
...
... написал 21.08.2008 11:24
замначальника Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын. - Мы готовы выполнить приказ нашего руководства в той форме, в какой он будет поставлен".
То есть им мало "дела Ульмана", который как раз выполнял приказ руководства в той форме, в какой он был поставлен. До сих пор никто так и не узнал имен и должностей этого "руководства".
То есть Генштаб признал - он готов выполнить любой преступный приказ, от кого бы "сверху" он ни поступил...
Re: Anatoly --> ЛЖЕЦУ Traud
xxl написал 20.08.2008 21:51
"Россия оказалась ненадежным партнером."
Проффесиональному или не проффесиональному ЛЖЕЦУ некоему Traud (2008.08.19 11:36)
Вот вам наглядный пример как делают ложь.
Кто является НАДЕЖНЫМ ПАРТНЕРОМ доказано ИСТОРИЕЙ, а именно Россия.
Насколько надежны наши Западные партнеры, показывает история вообще в том
числе НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ. Ни ОДНО ИЗ СОГЛАШЕНИЙ, заключенное еще СССР
в 1989-91 годах наши Западные партнеры не только не выполнили но и ПРЯМО
нарушили. НАТО стоит у наших границ, теперь еще американские военные базы
в придачу. Что отсюда следует - одно Запад понимает ТОЛЬКО КУЛАК, все остальное
треп.
Re: но мир в курсе дела. Поэтому он повернул зад к России.
Иржи написал 20.08.2008 17:14
+5
casus belli или casus foederis?
Иржи написал 20.08.2008 17:13
Для американцев угроза свободе и здоровью 20 граждан стала поводом к нападению на Иран в конце70-х. Опять же "Доктрина Картера" Учтем, что американское "право" является прецедентным, то "...какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” (Матф.7:2). Хочу также напомнить Вам, что "территориальной целостности США" никто за последние 100 лет не угрожал, но при этом США официально участвовали в 12-ти военных конфликтах (неофициально-более чем в 250-ти). Иными словами- это все факты оккупационной и неооккупационной деятельности США. Поэтому американцам следует стыдливо молчать и не влезать в проблемы людей, за пределами территориальных граний США.
casus belli или casus foederis?
Иржи написал 20.08.2008 17:11
Для американцев угроза свободе и здоровью 20 граждан стала поводом к нападению на Иран в конце70-х. Опять же "Доктрина Картера" Учтем, что американское "право" является прецедентным, то "...какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” (Матф.7:2). Хочу также напомнить Вам, что "территориальной целостности США" никто за последние 100 лет не угрожал, но при этом США официально участвовали в 12-ти военных конфликтах (неофициально-более чем в 250-ти). Иными словами- это все факты оккупационной и неооккупационной деятельности США. Поэтому американцам следует стыдливо молчать и не влезать в проблемы людей, за пределами территориальных граний США.
casus belli или casus foederis?
Иржи написал 20.08.2008 17:11
Для американцев угроза свободе и здоровью 20 граждан стала поводом к нападению на Иран в конце70-х. Опять же "Доктрина Картера" Учтем, что американское "право" является прецедентным, то "...какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” (Матф.7:2). Хочу также напомнить Вам, что "территориальной целостности США" никто за последние 100 лет не угрожал, но при этом США официально участвовали в 12-ти военных конфликтах (неофициально-более чем в 250-ти). Иными словами- это все факты оккупационной и неооккупационной деятельности США. Поэтому американцам следует стыдливо молчать и не влезать в проблемы людей, за пределами территориальных граний США.
casus belli или casus foederis?
Иржи написал 20.08.2008 17:10
Для американцев угроза свободе и здоровью 20 граждан стала поводом к нападению на Иран в конце70-х. Опять же "Доктрина Картера" Учтем, что американское "право" является прецедентным, то "...какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” (Матф.7:2). Хочу также напомнить Вам, что "территориальной целостности США" никто за последние 100 лет не угрожал, но при этом США официально участвовали в 12-ти военных конфликтах (неофициально-более чем в 250-ти). Иными словами- это все факты оккупационной и неооккупационной деятельности США. Поэтому американцам следует стыдливо молчать и не влезать в проблемы людей, за пределами территориальных граний США.
но мир в курсе дела. Поэтому он повернул зад к России.
Владимир написал 20.08.2008 10:38
Запад никогда передом и не поворачивался. Поэтому и получал, по самое не балуйся.
Re: Re:
Шырли-Мырли написал 20.08.2008 07:34
Соси А.Б у Саакашвили, т.е Буша...продажная тварь. Разводку тут устроил - законы вспомнил, урод гребаный!
Re:
А.Б. написал 20.08.2008 00:52
С чего вы взяли, что это "именно тот случай"?
"..Действие настоящего Федерального закона не распространяется на порядок использования Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении неотъемлемого права Российской Федерации на индивидуальную или коллективную самооборону для отражения вооруженного нападения в соответствии со статьей 51 Устава ООН.."
Кто напал на территорию Российской Федерации? Южная Осетия пока в РФ не входит, и военные действия на территории иного государства под категорию "самообороны для отражения вооруженного нападения" могут подводиться только юристами типа Путина и Медведева.
немного о демократии
независимый написал 19.08.2008 22:45
Может я чего неправильно понял, но в эфире Саакашвили жевал свой галстук потому, что обещал своим спонсорам решить проблему спорных территорий, но обещание не смог выполнить и спор проиграл. Его покровители заранее знали о планах и долго целенаправленно готовили эту войну. Им были известны и согласованы методы ведения этой войны. А метод и способ были хорошо видны по ходу ведения войны. Они были направлены на полное уничтожение населения. Во всех случаях встречи грузинских вооруженных сил с мирным населением по мирным жителям открывался огонь. Это не врожденная черта грузин, а ясно видно, что был отдан строгий приказ уничтожать всех, кто может двигаться, включая детей, собак и беременных женщин. И этот приказ неукоснительно выполнялся, как и расстрел российских напарников в совместных миротворческих патрулях. Для выполнения такой задачи подходили далеко не все грузины, поэтому для этих действий привлекались щедро оплаченные богатыми спонсорами наемники. Самим грузинам эта война была не нужна, поэтому основная часть армии просто разбежалась или сразу, или получив отпор. Не понятно, почему такое правительство, которое продает интересы своих граждан и выполняет заказы чужой страны называют демократическим. Демократическим правительством называют новое правительство Ирака, которое практически бесплатно отдало американским кампаниям всю нефть. Демократическим называют правительство Украины, которое ради чужих интересов разжигает внутренние и внешние конфликты и втягивает страну в хаос гражданской войны.
Грузия вела шовинистическую политику по отношению к малым народам, что стало причиной многих внутренних конфликтов и решать эту проблему через физическое уничтожение этих народов очень недемократично. Поэтому эти народы и стали в очередь за российскими паспортами, причем по собственной воле, без всякого принуждения выбирают себе судьбу, что можно считать вполне демократично.
Без геноцида положение российских войск в Грузии становится крайне шатким
Валерий написал 19.08.2008 22:33
Да неужели? А, кажется, беспрецедентная попытка, отчасти удавшаяся, уничтожения контингента миротворцев(не только РФ, напомню некоторым, но и осетин) - это как? И что, проблема решения СФ является у нас неразрешимой?! Да, если надо, они вам сегодня ночью проголосуют заочно. А надо?
Цель этой канонады?
Валерий написал 19.08.2008 22:20
Было: 103 тысячи человек, 26 % грузин (27 тыс.) Стало: 70 тысяч (-33 тыс.)(неофициально половину от этого,-68 тыс.). "ясно, что основная часть убыли населения произошла за счет грузин". Ну и как это согласуется со здравым смыслом и арифметикой, если не было ни одного сообщения, что грузинские села в ЮО стояли пустыми? Это первое.
Далее. ..."как же эти власти организуют, например, выборы". К счастью, до и во время выборов нас еще не обстреливают по ночам даже из стрелкового оружия. Сравнение и претензии не удачны.
Что, Куба, Вьетнам, Германия, Турция, Польша...- нет им числа, не суверенные государства? Базы благополучно стояли и стоят. В основном с "согласия"? Ну, знаем мы цену этому согласию. К тому же, согласие ЮО и Абхазии - "воля народа", разве мы не об этом здесь печемся?
Сейчас, кажется, стоит предъявить список хотя бы 1500 погибших, и внутренним "доброжелателям" России говорить будет не о чем, только повторять западную протухшую пропаганду об агрессии против "демократической Грузии". Ну, а если там убили не 2000, а 200 человек? Что, после сотен тысяч от рук америкашек и их собратьев - не впечатляет? А все остальное, в том числе и последствия всех этих западных игр, включающие вполне реально уже не сотни тысяч, а многие миллионы жертв - как бы забываются при "вумных" рассуждениях?
И еще, может, главное. Тут по нашему треклятому ТВ показали очередной сюжет из Цхинвали, кажется. Какая-то женщина на улице коротко и просто, очень естественно (это чувствуется) сказала корреспонденту примерно так: -Когда я увидела, что пришли русские, я поняла, что все образуется, все будет нормально. Это действует сильнее, чем официальная пропаганда, но и перечеркивает все лжестенания врагов и "друзей" России. Вот не ошибиться бы ей.
Re: Re: Для АБ
Механик написал 19.08.2008 21:47
Начиная с Хасавьюрта Чечня фактически была самостоятельна и что, у власти криминал, война в Дагестане.
Ну это для вас не аргумент. Тогда почему Косово может быть независимой республикой, а Ю. Осетия и Авхазия нет. Отвечаю, потому, что и осетины и абхазы хотят быть с Россией, а вот это для США и Европы неприемлимо.
Баранову
Азер написал 19.08.2008 21:25
Ну предлагал же я заменить эту дурацкую фразу "кто владеет информацией" на "кто нравится Буряченке".
За всю историю никому не удалось завоевать весь мир, потому что никто так и не смог угодить многоуваж. Нине Михайловне. Матерая человечище...
Буряченко Нина Михайловна
- написал 19.08.2008 20:58
(без названия) - volcodav (2008.08.19 18:18)
А.Баранов, что же вы пудрите людям мозги?
-----------------
Так сей псевдофорум именно для этого и создан.
Исключительно для пудрения мозгов и дезориентации людей.
!
дружок написал 19.08.2008 20:30
Райс:
Алло, алло, мой генацвале,
Давно в Тбилиси не была.
Как там дела у вас в Цхинвали?
Как там в Абхазии дела?
***
Саакашвили:
Все хорошо, my dear Кондолиза,
Дела у нас хухры-мухры,
Жаль только вам мы в качестве сюрприза
Не вышлем бочку Хванчкары.
***
С ней ерунда, пустое дело,
На складе бочка погорела,
А в остальном, my dear Кондолиза,
Все хорошо, все хорошо!
***
Райс:
Алло, алло?
Михо, какая драма,
Моя сгорела Хванчкара,
Но почему, Михо, твоя охрана
Пожар складской не пресекла?
***
Саакашвили:
Все хорошо, my dear Кондолиза,
Все хорошо, как никогда,
Для кандидата в НАТО все капризы
Судьбы – сплошная ерунда.
***
А с бочкой что - пустое дело!
Она со всем портом сгорела,
А в остальном, my dear Кондолиза,
Все хорошо, все хорошо!
***
Райс:
Алло, алло?
Мой генацвале!
Какой неслыханный удар!
Как вы под боком это проморгали?
В каком порту у вас пожар?
***
Саакашвили:
Все хорошо, my dear Кондолиза,
Живем мы в общем без проблем,
А если есть какие-то сюрпризы
- Скорей смотрите CNN.
***
Сгорели базы с портом вместе,
Пылает в Поти все предместье,
А в остальном, my dear Кондолиза,
Все хорошо, все хорошо!
***
Райс:
Алло, алло?
Михо, сгорели базы?
Ах, до чего ж мне тяжело!
Нам CNN тут врет – скажите сразу,
Как это все произошло?
***
Саакашвили:
Хотели мы, my dear Кондолиза,
Задрать абхаз и осетин,
По вашим текстам дали антрепризу,
Медведа, думали, позлим
***
И мы напали на Цхинвал,
Но там Медвед давно нас ждал,
Ударил "Град" и "Искандер",
Пожег он наши БТР,
Мы не доели свой чурчхел,
И Путин быстро нас уел,
В засаде армия сидит,
Из калашей по нам гвоздит,
А тут Багапш и начудил,
В Кодори фронт второй открыл,
А "сушки" по небу летят,
Бомбят нам базы все подряд,
И вентиль с нефтью перекрыт,
Баку-Джейхан давно горит,
Потом кадыровцы пришли
И нас конкретно отъебли,
Приплыл тут крейсер - как в кино
Пустил он весь наш флот на дно,
Послал нам снайперов ГУАМ,
И вот ГУАМ трещит по швам,
Дымятся базы и порты,
А в русских СМИ сидят скоты,
Россия всюду, там и тут,
К Тбилиси русские идут,
Взываем к помощи ООН
И шлем депеши в Вашингтон,
Гэбня нас рубит на шашлык,
И демократии кердык,
Медвед всем нам устроил шмон,
И уже поздно пить боржом,
Он порт наш в Поти разбомбил,
Снаряд тут в склад и угодил,
На складе ж бочка Хванчкары
Пропала, не хухры-мухры.
А в остальном, my dear Кондолиза,
Все хорошо, все хорошо!
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss