Кто владеет информацией,
владеет миром

Верните мне мою страну!

Опубликовано 01.09.2008 автором И.Волгин в разделе комментариев 77

Верните мне мою страну!

Кто я?! Где я?! В какой стране я живу?! Не с гордостью, а с тоской и грустью могу назвать себя русским человеком.

Родился я в СССР на территории исконно русской, поэтому что-то во мне наверняка такое есть, что меня выдаст из толпы европейцев, американцев или представителей Востока. Я считаю себя вполне нормальным человеком: руки и ноги целы, голова на плечах есть, не нарк и не алкоголик. В общем я уверен, что отношусь к вымирающему виду аборигенов. В новое государство на территории Р.Ф. под названием Москва не сбежал и пытаюсь свести концы с концами в родном городке и прожить на 3041 рубль в месяц со своими высшими образованиями. Долг своей Родине считаю исполненным сполна, т.к. в армии отслужил.

08.08.08. хотел увидеть по ТВ начало олимпиады в Пекине, вместо спокойного просмотра следил за сводками очередной войны на Кавказе. А ведь я чуть-чуть не стал ее участником. Может оно и к лучшему, еще не время…

Да, мы выиграли эту августовскую схватку с режимом Саакашвили. А могла ли бы быть развязка другой? Прежде чем что-то утверждать, обобщу исходные данные.

Ну какие из грузин солдаты?! Чтоб грузин был певцом, бизнесменом, вором наконец - это я слышал. А чтоб каким-то известным военачальником – нет (Петр Багратион как военачальник абсолютно неизвестент в России - прим.ред.). Из покон веков Грузия искала защиту у России от великой Османской империи, т.к. сами не могли да и не пытались ей противостоять. Проще было откупаться ежегодной данью и молодыми рабынями. Но запросы Османии росли и спасенье можно было найти упав на колени перед Россией. Ребята из НАТО, преследуя свои цели вооружили грузин до зубов, но боевого духа у них видимо не хватило, да скорее и не только духа.

Мы прожили в одной большой коммуналке под названием СССР целых 75 лет и коммунистам все же удалось сплотить все эти народы и, несмотря на все усилия, не думаю что поголовно все грузины стали ненавидеть русских, да русские все еще не верят, что наш сосед стал для нас врагом. Не до конца еще остыли «родственные узы». Поэтому-то они ломонулись, побросав все заморское оружие, куда глаза глядят, когда поняли, что метают снаряды не только в российских миротворцев, но и в своих братьев, сестер и родственников.

А что мы? На Кавказе у нас находятся самые боевые и действующие части страны. Просто вторая чеченская кампания закончилась только на листах бумаги и без такой концентрации там сил нам пока не обойтись. Что же касается боевой выучки и оснащенности этих частей, то я бы не спешил называть их соответствующими современным требованиям мировых держав. Конечно, у нас есть современное вооружение и техника, которые в большей степени и определили исход войны, но высокопрофессиональных офицерских кадров явно не хватает.

Что бывает, когда в самом начале войны войска теряют свое командование? Потеря устойчивого управления, неразбериха, паника и как следствие бегство. В первые же дни мы чуть не потеряли командующего 58-й армией Хрулева А.В. и потеряли несколько бывалых офицеров. О чем это говорит? О смелости наших генералов или об их глупости и некомпетентности? Хрулев военачальник еще старой советской закалки и такие как он могут пойти на штурм городов с одной ротой солдат и оставшись единственным в живых и не выполнив задачи пустить себе пулю в лоб, считая долг Родине исполнен. Но лучше быть живым героем. Лучше для всех.

А живых героев мы уже давно перестали готовить развалив и разграбив большинство кузниц офицерских кадров. Я не знаю цифр и не могу привести статистики, но уверен, что после окончания военных учебных заведений и получив гражданские дипломы половина (или больше) выпускников ищут себя на гражданке и как правило в крупных городах. Да наверное и правильно делают. Такая коррупция как в армии есть разве, что в МВД и ГИБДД. И на выпускном те, кто оплатил в кадры местечко поближе к дому, тот туда служить и поехал. А кто не платил приезжают на место службы пишут рапорта и увольняются, т.к. вдали от дома на 9 300 рублей да еще с семьей, которую ты можешь неделями не видеть пропадая на полигонах прожить тяжело. Да и не жизнь это вовсе.

Так что если копнуть поглубже, то окажется что в нашей хваленой армии кадровый голод и причем в таком важном звене как младший и старший офицерский состав.

А теперь что касается победы над Грузией. Победа России это не заслуга России, а скорее чья-то недоработка. И я глубоко сомневаюсь, что этот кто-то простит нам эту «пощечину». Если оглянуться назад, то можно увидеть что многие войны начинались с гор и Грузия это очень хороший повод для нанесения очередного (после развала СССР) удара по моей лихорадящей стране.

С высоких трибун и экранов телевизоров уже надоело смотреть на эти самодовольные рожи, которые все талдычат о небывалом экономическом росте. Да, если сравнивать с 1933г. (голод в Поволжъе) или 1990г. (развал Советского Союза) то конечно жить мы стали лучше. Но не все и не везде.

Принятое решение Медведева о признании Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии смелое и амбициозное. Но своевременное ли? Так ли мы уже сильны и независимы? Если мы накопили мешки с золотом под названием золотовалютный резерв, то уже можем огрызаться с Америкой и Европой? Да мы и так сидели на мешках с золотом, только по своей глупости считали себя нищими и взяли кредит в МВФ. Нищей и безмозглой была ельцинская команда во главе с Гайдаром, Чубайсом, Черномырдиным и т.д. Увидев такую кучу денег (кредит МВФ) они ослепли и обезумели, и вместо здравого распоряжения ими тупо начали воровать как мелкие жулики. Из мелких жуликов они естественно потом превратились в олигархов…

А теперь предположим, что г-н Саакашвили предпримет еще одну попытку захвата Абхазии и Южной Осетии и наученный горьким опытом в одиночку, естественно туда не полезет. Антироссийская коалиция настолько очевидна, что я даже не стану ее перечислять. Ведь так было всегда. Да это и не так важно. В Чечне против нас воевали даже негры из Африки.

Суть в другом – это будут хорошо подготовленные и имеющие хороший опыт силы. А что мы сможем противопоставить?! 58 армия, 42 мсд, батальоны Запад и Восток? В современном бою живучесть нашей развернутой армии и приданных ей соединений на такой территории составляет от нескольких часов до нескольких суток. Нельзя исключать применение противником оружия массового поражения и высокоточного оружия.

Я повторюсь, что самые боеспособные наши части расположены на Северном Кавказе. Что может произойти через те несколько дней? Всеобщая мобилизация? Хорошо. А кто пойдет на верную смерть? Да и за кого, за чего.

Я не стану говорить за всю страну, но задуматься есть над чем. В 1992 г. моих деда с бабкой, отца с матерью, да и меня самого «объегорили», вместо части этой страны, как кричали со всех трибун, нам дали бумажки под названием ваучеры. Которые впоследствии и превратились просто в туалетную бумагу. А некоторые шибко грамотные вроде Чубайса и Абрамовича, за копейки скупили не только заводы и фабрики, но и ресурсы в земле, которую кровью и потом поливали мои предки. И теперь получается, что я должен вкалывать за 3041 рубль в месяц и успевать платить по счетам за энергоресурсы которые в свое время у меня же и украли.

И теперь Вы хотите чтоб я шел в бой с иноземцами за Чубайса и Абрамовича, которые уже давно продали мою Родину за зеленые бумажки?! Ну уж нет.

Почему, если Абрамович хочет купить себе очередную яхту или футболиста в ФК Челси я должен ощущать это на своем кармане? Почему в магазине мне продают американские окорочка и сыры из Финляндии, по таким ценам, что как будто я получаю свою зарплату в евро. А столько земли у нас просто пустует и не возделывается. И обязательно во время уборки урожая у нас в стране поднимается повсеместно цена на дизтопливо.

На недавнем докладе президенту председатель антимонопольной комиссии страны просто подписался перед президентом и всеми гражданами в своей беспомощности сказав, что не может создать механизм воздействия на компании монополии, т.к. нет законодательной базы. И наш президент так спокойно, и с таким умным видом выслушал его, что меня чуть не стошнило прямо на экран телевизора.

Неужели нельзя принять такой закон, чтоб каждое повышение цены хоть на 1 копейку на энергоресурсы, металлы, все полезные ископаемые, бензин, лес и др. монопольные компании согласовывали с антимонопольным комитетом, который бы в свою очередь курировал бы наставник президента. Вот где нужно применять бюрократию, что прежде чем повысить тариф, скажем на электроэнергию наши бизнесмены пооббивали бы пороги ведомств. Обосновали бы повышение цены кВт на каждый рубль, а там глядишь и сравняются мрот.

Да и вообще кто-нибудь у нас задумывался, почему российский гражданин должен покупать литр бензина по цене, по которой покупает и американец, хотя курс рубль – доллар не 1:1. И минимальный размер оплаты труда россиянина во много раз меньше минимального размера оплаты труда американца.

Ведь многие беды из-за этих цен и как следствия – высокой инфляции. Нужно навести порядок в законодательной базе страны. Хотите бороться с коррупцией? Обеспечьте достойный уровень жизни бюджетников. Это же винтики большого государственного механизма. Платите достойную зарплату бюджетникам и работникам государственных органов низшего и среднего звена. Отмените условное наказание за взятки, халатность и др. на государственной службе.

Ведь сейчас у нас чиновник стремится не как можно дольше сидеть на теплом месте и воровать по крошкам государственный пирог, а скорее урвать кусок по крупнее, чтоб получить условное наказание и припеваюче жить в Подмосковье на своей вилле до глубокой старости. Ведь воруют так, чтоб хватило на несколько поколений вперед.

Воевать с внешним противником можно и в тылу. Нужно только создать нормальные условия для жизни простых граждан и не только в столице и центрах страны, но и повсеместно. Тогда к нам вернутся наши же соотечественники, которые в настоящее время поднимают экономику других стран, и встанут на защиту своей покинутой Родины. Когда мы прекратим бороться со следствиями, а не с причинами.

У меня все чаще появляются тревожные мысли о том, что вскоре нам всем предстоит пройти серьезные испытания, которые как катализатор покажут нам: «Кто, мы? Где, мы? И в какой стране живем?» Да, в нашей стране грядут большие перемены, которые нас либо сплотят, либо окончательно погубят.



Рейтинг:   3.73,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 77
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Для 03
Почемукин написал 01.10.2008 00:44
Не надо вставать в позу. Всех списков от Вас я не просил. Но о повешенных заложниках Поволжья ,если это не Ваша выдумка, Вы должны быть заинтересованы дать широкую информацию.
Вам представился случай смаковать компромат и развеять сомнения зрителя. Но я доказал, что по этому вопросу Вы не ответите. У Вас нет ничего в защиту своих слов.
Выписать газету говорите. Теперь еще новую загадку про Горького запустили. За 2года Вы не ответили на три моих вопроса. Вас устраивает монолог, а мне нужен диалог.
Для 03
Почемукин написал 01.10.2008 00:01
Это Ваше НОЛЬ ТРИ утверждение:
"детскому мировосприятию мир представляется таким, каким его хочется видеть, а не каков он на самом деле".
Это дополнение
"ребенок отметает нежелательные впечатления и заменяет их своими положительными эмоциями. А чужие открытие мне не нужны".
Я сомневаюсь, что детям мир представляется в соответствии с представлением НОЛЯ ТРИ, о детском представлении. Но осмысливая, временно принимаю за верное.
1.Если верно, что "ребенок отметает нежелательные впечатления", а я нет /я не могу отмести нежелательные впечатления полученные от реальной жизни, я всегда говорю о них с НОЛЬ ТРИ/, то получается, что у меня к сожалению вопреки мнения НОЛЯ ТРИ, не детское мировосприятие.
2.Если "ребенок еще заменяет их своими положительными эмоциями", то замечу - распад СССР, ослабление экономики России и спад уровня жизни, положительных эмоций не вызывает. А если этого не произошло, т.е. не так, "как на самом деле", то это уже представление НОЛЯ ТРИ.
Выводы Маркса, для того времени, мне кажутся вернее, чем НОЛЯ ТРИ.
Заключения, по вопросам "отклонений", без синтеза, анализа забракованных мыслей, и даже без их приведения, это и есть отклонение от норм убеждения.
В последующих беседах, прошу приводить мысль оппонента, которую Вы относите к "отклонениям"
Я тоже наблюдаю, как на форуме Вашим же методом Вам указывают на Ваши отклонения. Но, к сожалению, навешивание ярлыков не сопутствует развитию мысли. Свою "зрячесть" Вы используете дл
На Форуме, я вопросов Ленинизма не поднимал. Вы поздновато заговорили о Ленинизме, опять 25-ый кадр. Могла ли бы группа политиков с "политической слепотой", вопреки утверждениям зрячих, обеспечить смену курса на социалистический? Нет, они оказались прозорливее зрячих.
Карл Маркс Вас не оскорблял и кому, как не профессорам уважительно относится к именам собственным?
Маркс, своему восприятию мира оценок не давал, это Вы ему НОЛЬ ТРИ приписали. Понятие марксисты Маркс никогда не применял, да и оно, пожалуй, появилось после смерти Маркса. Так, что Ваше заключение о мании величия Маркса обыкновенная стряпня.
Но Маркс за правильное восприятие мира принимал МАТЕРИАЛЕСТИЧЕСКОЕ, ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ и в этом имел много единомышленников, имеет их и сейчас.
Марксизма в жизни Китая Вы не хотите видеть, но это России не помешает ориентироваться на Китай.
Вы мне пишите:""5. Ваше окружение говорит, что продукты в России специально травят?""
Свят-свят. Это уже наглая ложь. Выражения и мыслей "СПЕЦИАЛЬНО ТРАВЯТ" в моих текстах не было.
Так, что ОТЧЕБУЧИЛИ Вы, а не мое окружение.
В ваших примерах предательства Ленина не видно. Страна не могла продолжать иметь 90% крестьян и продолжать косами убирать хлеб. Уменьшение доли крестьян неизбежно произошло бы и без Ленина. Без решения суда называть предателем Ленина нельзя, так же как и Ельцина. Это Ваш подход.
Сообщите нам сколько поездов в сутки выезжало из Москвы в Советское время и сколько сейчас?
Насчет наших школьниц иностранной статистике Вы доверяете больше.
Исправление
03 написал 28.09.2008 04:56
Следует читать "крупные города".
___"___ __"__ "пока оно не издохнет окончательно".
Почемукин на п.72
03 написал 28.09.2008 04:26
1. Существует понятие в психологии- "детский эскейп",- это когда ребенок отметает нежелательные впечатления и заменяет их своими положительными эмоцими. А чужие открытие мне не нужны.
2. Увы, я давно наблюдаю ВАШИ отклонения от картины РЕАЛЬНОГО мира, но ставить вам это в вину нельзя, как нельзя требовать от слепого восхищаться закатом. Ленинизм- это политическая слепота, выросшая из субъективного понимания мира, утопизма и крайней неразборчивости в средствах.
3. А "правильное восприятие мира"- это восприятие чисто марксистское? Это у Карлуши мания величия. Какой же неправильный земной шар,однако, за исключением нескольких стран-уродцев! Уж на что Китай был правоверным и что же? Куда делся
марксизм из документов последних съездов КПК? Нет, голубчик,- это уж вы сами почитайте,- на русском они есть.
4. Будьте так любезны, назовите ВСЕ наличествующие признаки приближающегося коммунизма в России.
5. Ваше окружение говорит, что продукты в России специально травят? Вы в плохом окружении,- нормальный человек такое вряд ли отчубучит.
6. Кандидаты в президенты США обычно разбавляют свои обещания выполнимыми.
7. О предателе. Я никогда не называл Ленина шпионом,- он не обладал необходимым информационным потенциалом и опытом для ведения разведдеятельности, а вот стать классическим образцом предателя он смог, связавшись с врагом во время военных дейстивий и решая в России его и свои задачи. Но об этом я уже достаточно много писал с использованием большого количества документов.
8. Что утратила Россия в результате ленинского предательства? Почему же "гипотетического"? У кого СЕГОДНЯ это вызывает сомнение? Помните визг по поводу "пдомбированного вагона"? Теперь ленинолюбы утихли и лишь обсуждают количество и фамилии его пассажиров. Кстати, вы любите фамилии, а у меня они как раз есть, включая двух офицеров немецкой разведки.
Россия от всего этого утратила... Россию: пятое место в мире по выпуску промышленной продукции, гарантированное обеспечение страны продовольствием (хлебом она кормила всю Европу), тысячи ученых, писателей, инженеров. врачей, убитых или высланных из страны "по именному повелению" с поименным утверждением списков, реальную политическую жизнь после уничтожения всех партий, кроме ленинской, реальную власть (Ленин разогнал Учредительное собрание, в котором большевики остались в явном меньшинстве).
Этого мало?
9.Как же это я не знал, что стоял в очередях за самым необходимым "от избытка денег" и что товары стран Восточной Европы- то же самое, что и советские.
Зарплаты в 200 рублей аккурат хватало на женские сапожки (если не родные- до первого снега). Правда, вместо этого можно было купить жене 1538 буханок черного хлеба, поскольку в магазинах был только березовый сок и очень редко- рыба с непристойными названиями- бельдюга, престипома, нототения. Вам родители не рассказывали об этом "сытом" времени и об электирчках, шедших в Москву и другие крепные города с единственной целью- КУПИТЬ ЕДЫ.
10. Стремление-то "красиво одеваться" было, а вот желания тратить СТОЛЬКО времени на поиски этого "красивого" не было, но государство об этом как-то не спрашивало, подразумевая под красивым предметы ПЕРВОЙ необходимости.
11. С Леней Голубковым как-то скучно получилось,- "за неимением гербовой пишем на простой"? Здесь ленинский стиль ведения дискуссии не в чести.
12. Бульварную содержанку Ксюшу раскручивают бульварные СМИ. Да, надо отдать должное совпрессе и совТВ за их пуританство ханжей,- из них всем было понятно, что "секса у нас нет", а Россия занимала первое место среди стран Европы по "школьным" абортам. Нет, ВАША пресса об этом не писала, как и о преступности, когда только в одной Москве действовало около 20 банд. Сегодня об этом известно.
13. Сравнить меня с довольно дешевой (по интеллекту) шлюшкой Ксюшей- еще один образец ленинского стиля и одновременно ответ на вопрос почему ТАКАЯ идеология вызывает устойчивое отвращение во всем мире.
От "бессмертного учения" уже давно за версту несет мертвечиной, но, пока она не издохнет окончательно, будут находиться "наивные" товарищи Почемукины- ее "последний бастион".
Почемукин на п.71.
03 написал 28.09.2008 01:16
1. Могу указать вам КОЛИЧЕСТВО убитых по распоряжениям/резолюциям/указаниям (все это- в письменном виде) Ленина. Для человека, не отягощенного хроническим ленинизмом, этого вполне достаточно. Или от фамилии что-то зависит? Или источники вызывают сомнение априори (вы бы в 37 посомневались в отчетах "органов"?).
Все обсуждают вопрос "сколько" и только товарищ Почемукин просит:"Огласите весь список пжалста!".
2. Где ПРИ ЖЕЛАНИИ можно найти снимки, я уже писал. Вы немного перепутали- пофамильные списки вел последователь Ильича- Гитлер, а в России в то время ограничивались подачей "наверх" и радостными рапортами Вождю о том, как реализуется его людоедский план по уничтожению народа.
При повальном голоде со случаями людоедства фамилии тоже не сообщались- только цифры.
3. Особенно тронул запрос- кто приводил приговор в исполнение. Это только когда царскую семью с врачом и прислугой расстреливали и докалывали штыками все отличившиеся отметились и отчетец представили заказчику "для сведения", да еще когда слепую мазилу- Каплан,- идейную прародительнику Квачкова, комендант Кремля Мальков лично расстрелял- это известно.
4. Повторю еще раз- Вождю действительно было абсолютно наплевать, кого ПЕРСОНАЛЬНО заберут в заложники, повесят, расстреляют,- главное- побольше и чтобы всем было страшно (см. его указание)!
5. Вам нужна география повешенных или вы на полном серьезе утверждаете, что их не было вообще? Странно как-то. "Азартный перехлест" означает, что повешенных/расстрелянных заложников НЕ БЫЛО, не так ли? "Вам мат, гроссмейстер."
6. Вы ставите знак равенства между интервентами и Лениным? Это правильно,- он действовал в России именно как интервент-завоеватель. Вы не в курсе, что по этому поводу писал буревестник, накаркавший бурю- А.М.Горький? Архизанятное чтение в плане срывания маски с Самого Человечного.
7. А какое значение имеет ваше место жительства, если эту газету вы можете получить в СВОЕЙ библиотеке по МБА (межбиблиотечный абонемент) и не перекладывать это не посетителей Форума. Библиотека-то у вас там есть?
8. Какой идиот при ссылке на цитату дает название статьи вместо названия газеты и даты ее выхода. Прежде чем выставлять "потолочные" оценки, желательно ЧЕТКО уяснить, что из себя представляет НОРМАЛЬНАЯ ссылка, а то получается (снова и снова!) по-детски наивно.
Для 03
Почемукин написал 28.09.2008 00:22
Вы НОЛЬ ТРИ, сделали открытие, заявив, что детскому восприятию мир представляется не таким: "каков он на самом деле".. Ранее считалось: " устами младенца глаголет истина" Ребенок крикнул: ""...а король то голый.
Я согласен с тем, что у нас в восприятии мира есть некоторые противоположности и мне казалось, что в Вашем восприятии мира имеются отклонения от того "каков он на самом деле". Есть и общее, например, по событиям в Ю.Осетии, совпадут и по Крыму.
Главная мысль в МАРКСИЗМЕ заключается в том, что, чем правильнее будет восприятие мира у большинства массы людей и правильнее реакция на это, тем ближе к коммунистическому образу жизни они будут подвигать человечество.
Если у Вас НОЛЬ ТРИ, восприятие мира будет действительно правильным, то поздравляю Вас с приближением КОММУНИЗМА. Некоторые же люди не знали, что они разговаривали прозой. Маркс более, чем кто либо ориентировал последователей учитывать ЛОГИКУ РАЗВИТИЯ.
Сравнительных официальных данных по отравлениям нет ни у меня, ни у Вас, но есть у каждого свое восприятие и мое согласуется с моим окружением.
Вот Вы привели пример по КАНАДЕ, а почему в США кандидаты в президенты, как вы считаете, занимаются пустыми обещаниями?
Не нужные добавки в пищевые продукты это издержки бизнеса и отсутствие надлежащего контроля над качеством продуктов.
О предателе, опять 25-ый кадр. Человек без власти и не предполагающий ее иметь, не располагающий гос. секретами практически не способен навредить государству.
В период власти большевиков, что УТРАТИЛА Россия в результате гипотетического Ленинского предательства??? На этот Вопрос жду ответа.
Очереди возникают в случае избытка денег у большего числа людей, к стати за тем же Советским товаром, считайте из ГДР, ПОЛЬШИ и др. стран соц лагеря.
Дайте народу денег на уровне Советской покупательной способности, сразу обнаружим, где у нас дефицит. Сейчас в Москве женские сапожки стоят 2 тыс. руб. в провинции они же 6 с лишним. Вот отсюда и восприятие мира.
От Советской зарплаты в 200 руб. за 13 коп. сколько хлебушка можно купить? И сколько сейчас от 5- 6 тыс., кажется, уже считали?
"Советский покупатель обувь не брал", но и главное босиком не ходил. Обувь терпела три года.
Красоты всегда пользуются спросом и при наличии денег у населения превращаются в дефицит.
Ваши примеры годятся для Лени Голубкова . Стремление красиво одеться не порок.
Ксюша Собчак это продукт демократической России, раскручиваемой демократическими СМИ. Ее Видение мира во многом, если будем сравнивать, совпадет с Вашим. Особенно по вопросам Советской действительности.
Для 03
Почемукин написал 27.09.2008 20:29
Началось с Вашей подачи:
""см.снимки из Поволжья и с видами виселиц, на которых висят не буржуи-кровопийцы, а крестьяне-заложники по приказу Вождя)""
Я просил Вас дать данные о приказе и последующим постом попросил указать, кого из буржуев повесили по приказу Вождя, полагая, что Вы попутно укажите и кого из крестьян по ПРИКАЗУ вождя повесили? Укажите документы, источник.
Все это запрашивалось по указанному Вами случаю с крестьянами - ЗАЛОЖНИКАМИ, отраженному якобы в снимках. Снимки у Вас есть и Вы знаете, что на снимке заложники, а с материалами, кто же они заложники, какой деревни, кто привел приказ в исполнение, Вы не осведомлены.
Не давая на мой вопрос сведений по указанному случаю, Вы дали ряд сведений по другим случаям не связанным с повешением.
И Вот действительно через много, много Ваших постов, 9 -ым пунктом ( этот пост я не успел прочитать, поэтому произвел ошибочно шестой запрос излишний раз) Вы сообщаете:
""9. Думаю, что "публика" лучше всего воспримет фрагмент палаческой деятельности Ленина в качестве доказательства массового террора, организованного по его указанию:
"1. Повесить (непременно повесить, чтобы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
Телеграфируйте получение и ИСПОЛНЕНИЕ (выделено Лениным). Ваш Ленин». ""
Чуть ранее Вы же мне доказывали, что: ""Ленину было глубоко плевать, кого именно определят по его указанию в заложники, поэтому ему докладывали КОЛИЧЕСТВО, а не персональный список уничтоженных.""
об именах речи якобы не шло?? А тут
""2. Опубликовать их имена.""
В другом источнике сообщается: Ленинское распоряжение от 11 августа 1918 года гласит: 1) Повесить ...
Еще в другом: "Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению", затем идет по Вашему тексту
И еще в третьем месте сообщается о месте Пензе, а не о Поволжье, читаем:
""Еще документ из Центрального партийного архива, (в Пензу, о подавлении кулацкого восстания): «….1) Повесить …
2. Опубликовать их имена
В итоге получается, что снимки у Вас о Поволжье, а слова о кулацком ВОССТАНИИ в Пензе. Повешенных нет, повешенных крестьян ЗАЛОЖНИКОВ, тем более.
А восставшие в гражданскую войну попадали под расстрел, как в тылу красных, так и в тылу БЕЛЫХ.
Были случаи, когда ИНТЕРВЕНТЫ, на оккупированной территории, в своем тылу, сжигали своих противников. "Законы" военного времени всегда ужасны и трагичны.
Так, что Ваше сообщение о ПОВЕШАННЫХ крестьянах – ЗАЛОЖНИКАХ очевидный азартный перехлест.
Убедится мне самому в чистоте Вашей информации, о публикации в ПРАВДЕ, оскорбляющей Плеханова, нет возможности, за невозможностью посетить Москву. В Интернете об этом номере газеты ничего не нашел. Оставляю эту задачу посетителям Форума мск .
Вы НОЛЬ ТРИ свою миссию полемиста по данному вопросу не выполнили, т.к. даже не изволили дать название статьи! С ответом на этот вопрос Вы уходили уже в двух темах. А был ли мальчик? Но в ответы мне, как обычно искусно вплетали программные 25-е кадры.
Почемукин
03 написал 26.09.2008 22:35
1. Завидую я вашему поистине детскому мировосприятию, при котором мир представляется таким, каким его хочется видеть, а не каков он на самом деле.
2. В п.9 предыдущего поста я писал именно о ленинском распоряжении повесить, а не расстрелять. Оно вам не попадалось?
3. А мне обязательно надо соглашаться с Деникиным и Милюковым?
4. Вот я как раз недавно вернулся из "цивилизованного государства"- Канады,- там бесплатное образование и обучение.
Ах да, забыл один пустячок- налоги там- 50-70%. СССР устанавливал небольшие налоги,- он просто платил примерно 1/5 зарплаты. Урааааа!
5. США живут не по Марксу, а по логике развития постиндустриального общества со всеми плюсами и минусами.
6. Данных о том, как в СССР травились целые детсады/ пионерлагеря/санатории/больницы/дома отдыха/ у вас нет (о сем вы пишете), но все равно "тогда было лучше!!! Вот это я и называю детским подходом.
7. Насчет специальных добавок в продукты вредных красителей "жжот нипадецки"! Это что, происки империализма или отраву добавляют для увеличения веса?
А дорогое лекарство (единственное, которое помогало) я носил в больницу отцу в начале 70-х, поэтому... "не читайте советских газет".
8. Жаль, что ваши родители не передали, вам вместе с холодильником "Минск", это
народное творчество, которое я слышал ее при товарище Сталине.
Вы заметили закономерность- когда ленинолюбам нечего сказать, то они начинают пользоваться Главным Ленинским Методом. Это я о "мозге нации". Русофобствующий палач и предатель без единой капли русской крови назвал скопом всю русскую интеллигенцию, которая этого выродка и на порог бы не путила, говном, а его последователи используют это в качестве основного аргумента, даже не понимая, на сколь низкую ступень развития человеческого общества они скатываются.
Поэтому не удивительно, что вы не привели ни одного докумекнтального факта в защиту мавзолейного вурдалака,- вы знали, где именно окажетесь с этими фактами.
9. Я в том возрасте, когда сам могу решить, что мне трогать, а что не стоит. Вам ведь не приходилось есть сырой хлеб или с самой неожиданной начинкой, включая волосы, обрывки бумаги и пр. не в блокадном Ленинграде, а в Москве?
Действительно, куда делся хлеб по 13 коп., батоны по 28, колбаса по 2-20, "Столичная" по 3-10? Куда пропали очереди за ширпотребом? Вам родители не рассказывали о "бермудском треугольнике"- "Лейпциг"-"Ядран"-"Польская мода", где люди с 6 утра занимали очередь, еще не зная, что "выбросят".
Да, был такой глагол- "выбросить", когда жены провожали нас в гастроном со словами "купи еды", и мы пробивались к витринам в те "счастливые моменты", когда, наконец что-то выбрасывали "Не бальше куска в одни руки!!!".
А воспетая вами обувь, годами пылившаяся на полках, потому что даже не избалованный советский покупатель ЭТО не брал! Я стоял в Лужниках за "Саламандрой" с 7 утра и мне "повезло"- к 11 часам остался только мой 45 размер. Во "щастье" было!
Только не надо ловтиь меня на "вещизме"- этот термин был придуман для отпугивания народа в Отделе пропаганды ЦК КПСС, работники которого обслуживались в 101 секции ГУМа. Мое поколение щеголяло в шароварах,- черных и синих, а школьную форму у нас ввели только в 8 классе.
10. "Заявления Волгина"- это апологетика побирушничества, которая не может вызвать у нормального человека ничего кроме естественной брезгливости. Они вам нравятся? Ради бога! Ведь кому-то нравится "история" Климова-Мухина-Фоменко, политические взгляды Касьянова, "утонченный стиль" Ксющи Собчак.
Но стоит ли делать столь далеко идущие выводы из вкусовой патологии?
11. Человечество УЖЕ воспользовалось опытом СССР,- опытом КАК НЕ НАДО ЖИТЬ И СТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО. Не сомневаюсь, что ЭТИМ опытом оно будет пользоваться и в будущем.
Для 03
Почемукин написал 25.09.2008 22:36
Вы мне: ""Ленин пишет о необходимости захвата заложников с последующим расстрелом, а вы в это не верите?"
По этому поводу я мнений не давал.
Я просил у Вас дополнительной информации о повешенных, а не о расстрелянных.
Ваше мнение о войне расходится даже с ДЕНИКИНЫМ и МИЛЮКОВЫМ. Солидные выдержки из "солидных источников" я давал Вам ранее.
Отмена оплаты за обучение шла последовательно, но быстро. Цивилизованное государство - это государство, которое в силу своего экономического развития имеет возможность взять на себя определенную часть социальных услуг.
В указанный Вами период ЖИЛЬЕ и ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
были уже БЕСПЛАТНЫМИ. К тому же, это жилье еще и строилось. Львиная доля сегодняшнего жилфонда построено в Советское время, значительная часть северного исполнения.
Если в США обещания кандидатов в президенты анекдот, то где не анекдот. Об элементах национализации в США сообщил супер авторитетный источник!!
Случаи с испорченной пищевой продукцией были, есть и будут. Сравнительного анализа по эпохам не производится, а жаль, она сложилась бы не в пользу демократов, это же очевидно. Сейчас большая доля пищевой продукции, генетически модифицированная с добавками и вредными красителями. Медленная смерть.
О тяжело больных в коридоре нелепое обвинение. В настоящее время тяжело больных часто и в больницу не принимают и в коридорах лежат. Дорогие лекарства люди, лежа в больнице, вынуждены подкупать.
О машинном масле в пончиках, совсем ни в какие ворота. Подобные сочинения создаются сегодняшним "МОЗГОМ НАЦИИ" Для такого бизнеса в советское время условий не было.
Советский хлеб не троньте. Хлеб был отменный, буханки выпекались в 1 кг. В столовых на столах выставлялся бесплатно! Мое окружение скучает по вкусному Советскому хлебу. Где сегодня ржаной хлеб по 13 копеек в нашей стране? Заявления Волгина оправданы.
Некоторые ценности Советской власти в будущем востребуются и в России и в мире.
Почемукин
03 написал 25.09.2008 08:37
1. Не доил.
2. Откуда взялась цифра 50 лет? Чья это художественная свмодеятельность?
3. Образование и здравоохранение ВСЕГДА затратны, так как не дают прибыли. Просто раньше у нас эти деньги вынимали из кармана, чтобы устраивать нам "бесплатность". Поездов с пустыми вагонами не встречал.
3. При низкой платежеспособности в магазинах (не бутиках) не протолкнуться.
4. "Советский жилфонд"- живой труп. О состоянии домов,построенных по методу советского тяп-ляпа, мне рассказывал не вечно пьяненький жековский слесарь Петрович, а заведующий кафедрой инженерной геологии МГУ академик Е.М.Сергеев и ему я как-то больше доверяю в этом вопросе.
6."Ленин умер, но дело его живет!"- этот коммунистический "Аллах акбар!" твердили на всех съездах и партсобраниях, поэтому именно он является соавтором развала свой идеи- СССР.
7. Патноменклатуре не надо было прислушиваться к мнению кухарок,- она из них состояла на 99%. Проваливала такая партийная Дунька одну работу- ее тут же "перебрасывали" на другую,- главное оставаться в номенклатурном кресле.
8. Я не умею, да и не люблю рассждать с присловием "если бы",- это не история.
9. Думаю, что "публика" лучше всего воспримет фрагмент палаческой деятельности Ленина в качестве доказательства массового террора, организованного по его указанию:
"1. Повесить (непременно повесить, чтобы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
Телеграфируйте получение и ИСПОЛНЕНИЕ(выделено Лениным). Ваш Ленин.
P.S. НАЙДИТЕ ЛЮДЕЙ ПОТВЕРЖЕ."(Выделено Лениным). (РГАСПИ,Ф.2,оп.1,д.6898,л.1).
Это о "кровососах", вся вина которых была в том, что они с утра до ночи работали на своей земле. А вот и об "авангарде трудового народа"- Красной Армии: военный трибунал радостно рапортует вождю ИЗ МЕСЯЦА В МЕСЯЦ о расстрелах бойцов и командиров. Вы поняли- СВОИХ, а не вражеских. Только в 1921 году их уничтожили 4337 человек. (ЦГАСА,ф.33987,оп.2,д.141,л.179).
10. Снимки ленинского голода и террора- не бред,- при желании,повторяю- ПРИ ЖЕЛАНИИ) вы могли бы обнаружить все это даже в интернете, не говоря о библиотеках. Или вам библиографию составить? А сами?
11. С повешенными мы разобрались. С Плехановым вы пытаетесь прикинуться девушкой-провинциалкой, хотя прекрасно знаете, что газету без труда можно найти по дате (это журнал ищут по номеру).
Найдите идиота, который ссылаясь на газету, указыает вместо ее даты номер.
12. Да не надо же такую "ленинскую правду" нести,- продовольствия и золота, отправленного на Запад, с лихвой хватило бы на то, чтобы этого голода не было, но это был организованный акт государственного терроризма,и вдохновитель его был Ленин. Сылки я давал уже раз пять и вы их читали; зачем же прикидываться?
13. Только вам по секрету- идеология и есть отражение "доминирующих производственных и общественных отношений". Установил Ленин преступно-карательные отношения- и идеология такая же. А виноваты в этом буржуи? Щаз.
14. Представителю Кубы лучше бы помолчать в тряпочку,- ведь он не говорил о сотнях людей, которые сидят за несогласие с режимом и о тысячах, рванувших (даже на автопокрышках) с острова неограниченной свободы для семейства Кастро.
Кому нужен ТАКОЙ (или ченировский) социализм? Охотников нет.
15. Поезжайте в Отдел газет нашей главной библиотеки и попросите подшивку "Правды"(дату вы знаете). А в архивы сегодня можно попасть спокойно- не советские времена. Так что действуйте и не мучайтесь хроническим ленинизмом,- это неприличная болезнь.
И хотя бы, смеха ради, представьте хоть один факт в пользу своих утверждений, а то как-то очень по-детски получается- "кредо ад абсурдум".
Для 03
Почемукин написал 25.09.2008 00:48
На ваш : косил не косил?
Отвечаю. Я передал то, что говорили старики, которые пока косят. Обратите внимание, я Вам никогда не задам вопросов, доили ли Вы «когда – ни будь» коров.
Отвечаю не первый раз. Теперешний уровень жизни народа далеко уступает восьмидесятым годам. Догонять 50 лет. Возможности нормально питаться осложнились, передвигаться на расстояния 25 км. и тем более на дальние расстояния утрачены, пассажиропотоки резко сократились, платежеспособность низкая, обучение, здравоохранение, жилье стали затратными, услуги по ЖКХ у большинства людей отнимают ползарплаты.
90% жилфонда Советского строительства. Этот громадный жилфонд на фоне демографии смягчает социальное напряжение.
Кому "некогда было получать заключение специалистов по инженерной геологии",- тот немедленно попадал в известные места в случае аварийного развала дома. Поэтому судьбу никто не испытывал. Процент падения демократических построек по сравнению с Советскими, явно не в пользу первых.
В 1991-ом "разваливавшуюся власть партноменклатуры" Вождь не мог назвать "властью рабочих и крестьян"."", по причине своего 121-летия со дня рождения.
Парт номенклатура не удержала власть по многим причинам, одна из них та, что она не стала прислушиваться к мнениям КУХАРОК.
Сегодня действительно ""ссылки на "сложные времена" выглядят весьма неуклюже"". А период Гражданской войны, интервенции и последующий за ним думаю, был безысходным. Настолько безысходным, что НОЛЬ ТРИ образца 2008 г. назвал бы преступником того же НОЛЯ ТРИ образца 1917-1921 г.
Вы пишите:"ему докладывали КОЛИЧЕСТВО, а не персональный список уничтоженных"
Какой документ свидетельствует о ДОКЛАДЕ по количеству казненных, через повешение? Вы же сообщали, что это несчастье имело место. Кто докладывал? Где документ опубликован?
Публика должна верить документам, а не сообщениям неизвестных дядей. Укажите путь поиска снимков. Для убедительности нужна очевидность. Согласен, Вы пишите много, но доказательств, которых у Вас запрашивают, нет.
На ФОРУМЕ мск бездоказательного бреда много. Читатель вынужден задавать уточняющие вопросы, а БРЕДОНОСЕЦ, уходя от доказательств, отсылает вопрошающего в никуда.
Так и ВЫ, ответом мне:
"Что касается снимков, то вы при желании можете отыскать их и без моей помощи""
Я прошу доказательств о ситуации с повешенными, а Вы мне указываете на приведенные Вами цитаты о расстрелах.
Пока Вы не дадите цитат, выписок по поводу повешенных и по поводу Плеханова придется считать, что крестьян повесили Вы и Плеханова обозвали тоже Вы.
Как минимум, Вы можете или нет, дать название статьи в той газете "ПРАВДЕ"?
Жертвы голода были. Россия шла к голоду еще до 1917 г. Положение усугубилось затяжной Гражданской войной, интервенцией, разрухой и засухой. Мысль о плановой организации голода нелепа, т.к. одному человеку организовать подобное невозможно, а группа на это никогда не пойдет.
Преступления в мире исходят не из идеологий, а из доминирующих производственных и общественных отношений, т.е. капиталистических и от власти буржуазии. Вина ложиться на представительное большинство в мире.
Преступления в мире не меньшие происходят и сейчас. Сегодня в М.А. ООН ответ на это дал, выступивший представитель КУБЫ. Приостановить преступления в мире будет возможно в случае, когда стран социализма в мире будет больше.
Вы пишите: " Куда вы посылали запросы и почему я должен отвечать за нерадивых чиновников. которые молчат получив ПЯТЬ запросов?
Это теперь уже ШЕСТЬ запросов ВАМ по одному вопросу - о оскорблении ПЛЕХАНОВА в газете "ПРАВДА"
Советские архивы это образец, как создавать и как хранить архивы. И люди долго их будут осмысливать. Надо не ссылаться на АРХИВЫ, а нужно подробнее приводить выдержки из материалов архива. Вот и дайте выдержку из статьи "ПРАВДЫ", коль АРХИВ Вам ДОСТУПЕН.
Почемукину (Продолжение)
03 написал 20.09.2008 07:57
п.63.
7. Вы когда-нибудь косили? И много накашивали? Косы в деревнях передавались "из старых времен",- вот они-то косили. У меня была возможность сравнить. А совлопаты я поминал "добрым словом" в экспедиции,- чтобы сделать такой инстрУмент надо иметь особый дар,видимо, ударника комтруда.
8. "СССР отставал по некоторым позициям"? Жаль, что среди одной из этих "некоторых" оказался уровень жизни народа, который "в благодарность" не стал поддерживать разваливавшуюся власть партноменклатуры, названную кремлевским юмористом "властью рабочик и крестьян".
9. С домами, построенными, как всегда, раньше срока- к 7 ноября, получается особенно занятно- они просто проваливаются, поскольку строителям недонешенного
коммунизма некогда было получать заключение специалистов по инженерной геологии,- главное- сдать в срок. Со всеми недоделками и с фундаментом, стоящем черт знает на чем.
п.64.
1. Вы предлагаете мне поиграть в подкидного дурачка? Увы, эта игра не входит в круг моих любимых занятий.
Ленину было глубоко плевать, кого именно определят по его указанию в заложники, поэтому ему докладывали КОЛИЧЕСТВО, а не персональный список уничтоженных.
Присяжный поверенный палач вел себя как пахан на зоне, не забывая придавать своему преступному режиму внешнее благообразие:"Суд должен не устранить террор; это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас".(ПСС,т.45,с.190.). Такие действия квалифицируются как государственный терроризм и ссылки на "сложные времена" выглядят весьма неуклюже.
Что касается снимков, то вы при желании можете отыскать их и без моей помощи. как и снимки живых трупов- жертв голода, организованного Лениным (об этом писал).
2. О "подлиннике приказа вождя". Вам что мало ссылки на издание, печатавшее ТОЛЬКО директивные документы,- я ведь именно на него давал ссылку в приведенном ленинском тексте.
3. "Ответтье не мне, а посетителя темы". Не стоит превращаться в прокурора, когда ваша идеология породила столько преступлений в мире, да не ваше время на дворе. Право же, не болейте за читателей,- они гораздо умнее, чем вам и другим кандидатам в их пастыри хотелось бы.
Вопрос: как называется человек, которому дают ДАТУ выхода газеты, а он просит вдобавок ее номер? Ответ придумайте сами.
Куда вы посылали запросы и почему я должен отвечать за нерадивых чиновников. которые молчат получив ПЯТЬ запросов?
4. "Снимки наверняка показывают расправу, учиненную интервентами или белыми". Браво! Вот это и есть суть, основа, стержень, кочерыжка ВСЕЙ коммунистической пропагады,- не видеть НИ ЕДИНОГО снимка, но утверждать "наверняка". Дерзайте и дальше, и вскоре вы на голубом глазу станете рассказывать нам, что никакого ленинского предательства и ленинского голода не было "наверняка".
Знаете в чем ваше несчастье? в том, что в августе 91 года цековские товарищи спешно уносили ноги и бронзовые ручки со Старой площади, но "со всей партийной принципиальностью" наплевали на архивы, которые сегодня лучше всякого Нюрнбергского трибунала разоблачают гения ХХ века.
Гения предательства, террора и патологической ненависти ко всему русскому.
А вы возьмите цветочек- и к мавзолейчику,- ведь и на могилах дидеров ОГП лежат цветы "От братвы и сочувствующих пацанов".
5. Однако, за мной должок, о котором вы не упомянули, видимо, из желание попридержать козырь. А стоит ли, если вся колода с крапом?
Вы спрашивали по поводу ленинских репрессий в отношении буржуазии, ставя этот факт под сомнение.
"Надо усилить взятие заложников с буржуазии и с семей офицеров"(ПСС,т.50,с.343).
И по пять запросов посылать не надо.
Почемукину
03 написал 20.09.2008 06:40
п.61.
1. Подобный дуализм- явление довольно частое и имеет четкое название- "двойные стандарты".
2. Я что-то не понял,- Ленин пишет о необходимости захвата заложников с последующим расстрелом, а вы в это не верите? Теперь вы поняли, почему я ссылаюсь только на те источники. которые НЕ МОГУТ вызвать сомнения в их достоверности.
Какой, прости Господи, еще нужен контекст, когда Ленин пишет как оккупант в завоеванной стране?
2. А что мне вам привести вместо "Правды" (дату дал точную)? Иои Ленин должен был повторить свою хамскую выходку на бис? Или "Правда" для вас не авторитет?
3. И не надо выступать от имени "читательского корпуса",- вы ведь не Председатель Союза читателей,- они-то поймут.
4. Есть и еще очевидцы, при этом те, которых никак нельзя обвинить в симпатиях к России. Людендорф (вы не знакомы?) писал о том, что если бы не действия Ленина, направленные на развал армии и выходу России из войны, германская армия была бы разгромлена. Или вы опять "не в курсе" этого предательства века и нужны цитаты из "солидных источников"?
п.63.
1. А это- морозовщина какая-то- точное цитирование- лазейка для нечистоплотных политиканов"? А чистоплотные политиканы должны всенепременно перевирать цитаты или изобретать их?
2. "В других темах" я утверждал, что людей в СССР обкрадывало государство присваивая значительную часть их зарплаты (у загранработников ООН и ее организаций отбиралось 80% зарплаты, чтобы околоцековское бабье могло регулярно посещать "Березки"), чтобы потом раздуть вселенский треп о бесплатных благах.
Не моя вина в том, что американский безработный получал по SSI больше, чем учитель в школе или доцент в вузе. Мне что, надо было написать наоборот, чтобы стать патриотом в ваших глазах? Сомнительная честь.
3. Значит СССР был нецивилизованным государством, если мои родители платили за меня в 9-10 классах ОБЫЧНОЙ ШКОЛЫ (для проверки- это 1955-56 и 1956-57 учебные гг.)? За что же вы его так?
4. По поводу обещаний кандидатов сразу вспомнился анекдот:
-Ты на мне жениться обещал.
-Да я много чего на тебе обещал.
В условиях беспрецедентного кризиса эти обещания звучат именно анекдотически. Впрочем, это уже плагиат- в СССР обещали к 1980-му году построить коммунизм и дать каждой семье по отдельной квартире.
Слава Богу, что вы не девушка с таким "коэффициэнтом доверчивости".
5. Выкинули бомжа? Теперь срок мотают. "В советское время это было невозможно"!!! Ура!!! А лечить мою близкую родственницу от костного туберкулеза (несколько кг паска, фтивазита и прочего, дающего тяжелые последствия) вместо полиартрита- это запросто. А ведь всего-навсего надо было заразить свинку и через две недели получить результат. А нафига,- советская медицина- самая медицинская в мире!!! А где еще вы видели тяжелобольных, лежащих в коридоре? Только у нас- в стране победившего самолюбования!!!
4. МОТ и ВОЗ- это не кооперативные палатки на рынке, а структуры ООН, которые отвечают за свою информацию не только в моральном, но и в судебном плане. В СССР уже привыкли- если о нас пишут плохо- это политика. Не грех бы и отвыкнут.
Под товарами подразумевается производимая продукция СТРАНЫ, а не области.
5. Кстати об обуви. Последний доклад А.Н.Косыгина на посту премьера дал однозначную оценку этому совизделию- "барахло на помойку". Или у него было меньше информации, чем у вас? Кроме холодильников надо было покупать "товары первой необходимости",и тут был полный швах.
6. "Лучшими в мире" пищевыми продуктами травились за милую душу в школах, вузах, пионерлагерях, санаториях, заводских столовых.
"А в буфете продаются пончики
На машинном масле, говорят;
Скушай пончик и протянеш кончики,
Не вернется прошлое назад".
"Мы трудностей не ведаем- мы дома не обедаем-
Возиться с примусАми время нет,
А ходим мы в столовую,-
Обеды там дешевые-
Два сорок семь коппек за обед.
А хлебушек-мочалочка,
В супу-то- елки-палочки,
А иногда волосики жуем...".
Это не Михалков писал- это- народ.
(Продолжение следует)
Для 03
Почемукин написал 19.09.2008 21:14
Вы писали:""см.снимки из Поволжья и с видами виселиц, на которых висят не буржуи-кровопийцы, а крестьяне-заложники по приказу Вождя)""
Как проверить Вашу сомнительную информацию? Где смотреть снимки? Кто из экспертов определил, кто есть кто? Какие документы и чьи свидетельствуют о данном событии? Имеется ли подлинник ПРИКАЗА, где Вождь дал приказ? Укажите фамилии, в отношении кого был дан ПРИКАЗ??
ПОЛАГАЮ, НЕ РАСПОЛАГАЕТЕ ВЫ ЭТИМИ ДАННЫМИ, КАК И ДАННЫМИ ПО СОДЕРЖАНИЮ ГАЗЕТЫ "ПРАВДА" О ПЛЕХАНОВЕ ТЧК
По этой теме к Вам у меня в основном были вопросы по отношению одного события связанного с ПРИКАЗОМ.
Это уже третий безответный запрос.
По событию о ПЛЕХАНОВЕ, сообщенному якобы в газете "ПРАВДА", я дал 5 запросов. А ответа в соответствии запроса до сих пор нет.
Перепеваете с чужих слов эти выдумки. Если не так, то ответьте точно по моему запросу не мне, а посетителям темы. Я был уверен, что по этим сообщениям Вы ничего не добавите. Нельзя добавить того, чего нет.
Снимки наверняка показывают расправу, учиненную белыми или интервентами. В наших краях подобное со стороны белых практиковалось.
У красноармейцев и большевиков казнь через повешение не планировалась и не производилась, даже против белых и интервентов.
Для 03 СССР был впереди в главном.
Почемукин написал 19.09.2008 17:37
Вы ноль три заявили: "Не люблю скверного цитирования". Подобная отговорка Вас не красит, она оставляет лазейку для не чистоплотных политиканов.
Критика мыслей и слов без цитирования это удел неискренности, рассчитанной на неискушенного читателя.
"Присвоение прибавочной стоимости" государством, до разумного уровня, будет в будущем главной задачей в цивилизованных обществах.
Вы пишите
В СССР: ""учитель получал зарплату гораздо ниже американского пособия по безработице? ""
В других темах Вы утверждали, что бесплатные жилье, здравоохранение и образование вредная "халява"
Почему американскую "халяву"( пособие по безработице ) Вы ставите в пример, а Советскую порочите.
Подрастающему поколению, от рождения до получения необходимого ему образования, цивилизованное государство ОБЯЗАНО бесплатно поддерживать здоровье, давать ему бесплатное жилье и доступ к получению образования, вплоть до высшего.
В США сегодня, кандидаты в президенты обещают бесплатную Советскую халяву на образование.
Для выхода из кризиса в США вводят элементы НАЦИОНАЛИЗАЦИИ, т.е. востребуют элементы, которые пропагандируются ""проводниками и торговцами подгнившего товара"". Автор статьи Волгин в другой форме, но говорит это же самое.
Если так пойдет, то авторство на внедрение ""Советской халявы"" ( понимай - прогрессивные формы общественных отношений) перехватит США.
А в России на днях из больницы выкинули на УЛИЦУ не долеченного бомжа со смертельным исходом. В этом виновата система общественных отношений В Советское время совершить подобное никому бы в ГОЛОВУ не пришло.
Данные МОТ и ВОЗ далеко не в пользу современней России, к тому же эти данные видимо носят политизированный, рыночный характер. По вопросу качества товаров в целом дать правильную, объективную оценку невозможно. Один товар хорош у одних, другой у других.
Холодильник МИР, доставшийся нам от родителей, работает до сих пор без ЕДИНОГО ремонта. Пассажирские суда на подводных крыльях охотно покупались США. Обувь Советской России, Советских Польши и ГДР носилась три сезона. Теперешняя обувь, любая, носится один сезон. Белорусская еще носится по дольше.
Пищевые продукты в СССР и лекарства можно смело назвать самыми лучшими. Сейчас рынок заполонен контрафактной продукцией, 50% лекарств фальсифицированы, пищевые продукты не соответствуют ГОСТУ и ТУ. Дома строятся то же без их соблюдения. По этой причине дома валятся, рельсы лопаются.
Обыкновенные носки месяц не терпят, ноги от линяющей краски за сутки становятся чернее, чем у негра. Где Советские прочные не линяющие ткани, хлопок и лен, которые нам продавались по самым низким ценам.
Сегодня люди ищут лопаты, косы, пилы из Советского полотна, это разве не свидетельствует о их высоком Советском качестве.
Да, по некоторым позициям СССР отставал, но почему он обязан быть впереди по всем позициям?
СССР был в переди в главном - в количестве построенного жилья, которое выдано БЕСПЛАТНО, в бесплатном лечении не фальсифицированными лекарствами, и в БЕСПЛАТНОМ высококачественном (признанным США) образовании. Это многого стоит, и цивилизация идет к этому.
Для 03
Почемукин написал 18.09.2008 23:50
читать - Деникина,Милюкова
Для 03
Почемукин написал 18.09.2008 23:47
Это совет, который Вы мне дали:
""старайтесь не подсуживать тому многочисленному хамью, которое вы никак не можете разглядеть на Форуме""
противоречит Вашему заключению:
""Наивный Почемукин удивляется по поводу того, что на Форуме много грубости, оскорблений и нецензурных слов ""
Как можно одновременно удивляться тому, чего не можешь разглядеть, да еще подсуживать по этому поводу?
Я, для большей ясности, задаю Вам вопросы по поводу Ваших утверждений, которые вызывают сомнение, а Вы частенько уходите от ответа.
"КОНКРЕТНО" об этом и идет речь. Те слова Вождей, которые Вы приводите в отрыве от предложений, из которых они взяты, не дают нам права верить Вашим толкованиям этих слов. ВЫ даете порой ссылки и иногда цитаты, но не по ЗАПРОШЕННОМУ вопросу.
Из числа многих, оставленных Вами моих вопросов и просьб без ответа, я оставляю один.
ПРИВЕДИТЕ АБЗАЦ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПРАВДЫ, ГДЕ ВОЖДЬ ОСКОРБИЛ ПЛЕХАНОВА. В спецхран я попаду, только в другой жизни, да и другие читатели тоже.
Без приведения абзаца, Ваше сообщение выглядит не достоверным
НА Ваше:""Социальная катастрофа в России началась в 1917 году"" замечу -
Великий Октябрь явился следствием социальной катастрофы. Я Вам цитировал по этому поводу Ваших единомышленников Деникина, Миликова. Сейчас приведу мысли Розанова:
"Мы начинали войну самоупоенные: помните, этот август месяц, и встречу Царя с народом, где было все притворно? И победы, — где самая замечательная была победа казака Крючкова, по обыкновению отрубившего семь голов у немцев. И это меньшиковское храброе — “Должны победить”. И Долиной — победные концерты, в цирке Чинизелли и потом в Царском. Да почему “должны победить”? Победа создается не на войне, а в мирное время. А мы в мирное время ничего не делали, и уж если что мы знали хорошо, то это —то, что равно ничего не делаем."
В.В.Розанов "Несовместимые контрасты жития" Москва 1990 стр 545
Очевидцам доверяю в большей мере.
?
03 написал 18.09.2008 01:53
Кому-то понадобилось убрать мой ответ на п.59. Видимо, потоки дерьма в стихах и в прозе устраивают местный ареопаг больше.
Для 03
Почемукин написал 16.09.2008 01:33
Ноль три, привожу Ваши предложения:
""Или вы трудитесь в пустыне, где нет мест для подработки?""
""а подрабатывать надо там, где единственное предприятие является градообразующим например, заниматься репетиторством"" или расклеивать рекламы.
Я задал вопрос:
"Вы предлагаете нашему работнику подрабатывать. Но почему его рабочая неделя должна быть более длительной, чем работника США?"
Вы забыли о своих предложениях и уже утверждаете , что их не было:
""Нет, ВАШЕМУ работнику я ничего не предлагаю""
Если же предложения Вы давали "нормальным мужикам", то свой вопрос я поставлю так:
"Вы предлагаете "нормальным мужикам" подрабатывать. Но почему их рабочая неделя должна быть более длительной, чем у работников США?"
Вы писали:""см.снимки из Поволжья и с видами виселиц, на которых висят не буржуи-кровопийцы, а крестьяне-заложники по приказу Вождя)"
Я просил Вас указать, кого из буржуев повесили по приказу Вождя, полагая, что Вы попутно укажите и кого из крестьян по ПРИКАЗУ вождя повесили? Укажите документы, источник. Если таковых нет, то "крапленые карты" в Ваших руках, а не в моих. Приведите пример, где, кто из "единомышленников" и за какие цитаты Вас ругают? Опять выдумка без подтверждения.
Вы не удосужились пояснить, к какому моему утверждению относятся "крапленые карты". Если они относятся, к предполагаемому Вами моему будущему плохому поведению (ЭТО ВАШ ИЗЛЮБЛЕННЫЙ не художественный ПРИЕМ), то мните ли Вы о себе, как о ясновидящем и порядочный ли этот прием для профессоров журналистики?
Привожу пример Вашего ясновидения:
""Чтобы месяца через три-четыре вы написали, что я походя... "
Профессора ОБЯЗАНЫ критикуемые мысли оппонента приводить, цитировать и давать ссылки , в противном случае они не профессора, а "КРАПЛЕНЫЕ КАРТЫ". Извините за использование Вашей ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Исправление
03 написал 15.09.2008 00:58
Следует читать "мы будем".
___"___ __"__ "шельмы".
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss