Кто владеет информацией,
владеет миром

Величайшая идея... Мастер или приобретатель?

Опубликовано 17.09.2008 автором Ричард Косолапов в разделе комментариев 43

Величайшая идея... Мастер или приобретатель?

Величайшая историческая идея не пользуется у нынешних политических сил должным признанием. А между тем без возврата к ней, без ее свежего творчески-новаторского прочтения, без страстного увлечения ею и кровного приобщения к ней самых широких масс нет исхода из лабиринта противоречий, в который завел современное человечество, именуемый ныне глобализмом империализм, при пособничестве тех элементов, которые изнутри обрушили Советский Союз и мировую социалистическую систему. Это идея социального равенства.

Впрочем, идею социального равенства сторонники системы господства и подчинения во всех мыслимых формах – от дикого рабовладения до цивилизованного наемного рабства – ненавидели всегда. Не умели с ней обращаться, опасаясь ее обжигающего смысла, и многие, искренне считающие себя левыми.

Не составляют тут исключения и нынешние коммунисты, хотя коммунистическое движение – а коммунисты должны знать и уважать историю, ведет свое начало от движения друзей равенства, выражавшего интересы пробуждающегося к самостоятельной политической жизни пролетариата, на последнем витке Великой французской революции. Это начало связано с именами Гракха Бабефа и его сподвижников (бабувистов), представлявших радикально-гуманистическое направление в когорте деятелей 1789-1795 годов.

Честнейшая и простейшая идея социального равенства вытекает из так называемого естественного права. Согласно ему все люди рождаются равными. И принц, и нищий новорожденные равны по их биологическому и общественному потенциалу, и только патология, болезнь, врожденное или раннее увечье могут внести вполне понятные ограничения в притязания отдельной личности. Наделяет их разной судьбой отнюдь не врожденное благородство, которое таковым и не бывает, а наследование приобретенного другими богатства, традиций и воспитания, которое, однако, не гарантирует обязательную предопределенность тех или иных высоких нравственных качеств.

Горько и смешно в наши дни наблюдать попытки выскочек-нуворишей, жульнически разбогатевших за каких-нибудь десять лет, с одной стороны, поносить «химеру социального равенства», а с другой – корчить из себя «элиту», «белую кость», появившуюся не весть откуда и тщетно пытающуюся обосновать свое исключительное «право» законодательствовать, диктовать вкусы, повелевать и помыкать трудящимся «быдлом». ВЕЛИЧАЙШАЯ ИДЕЯ...

Социальное равенство не «химера» и не «призрак коммунизма», а объективный императив, прорубающий сознание всех слоев общества XXI века. Чем быстрее и глубже эта идея дойдет до наших современников во всей толще народа, от мозговых центров до капиллярной периферии, тем вернее будет новое пробуждение и возрождение человечества после потребительского похмелья и виртуального бреда на тему «богатые тоже плачут», навязываемого нормальным людям вездесущим и аморальным телевидением.

По сравнению с другими известными идеалами – свободы, справедливости, братства – социальное равенство имеет гигантское преимущество. На наших глазах великое слово «свобода» было проституировано продажными средствами массовой информации, превращено ими в орудие произвола при оценке любых социальных явлений и исторических событий. «Справедливость» стала толковаться вкривь и вкось в основном в пользу обладателей денег, частной собственности вообще. А «братство» отнюдь не помешало «братьям»-натовцам бомбить «братьев»-сербов в Белграде за то, что они якобы обижают «братьев»-албанцев в Косове, чем создавался прецедент для сепаратизма и империалистического произвола где бы то ни было. И только социальное равенство не изуродовали, и понятно – почему.

ВЕЛИЧАЙШАЯ ИДЕЯ...

Во-первых, сторонникам паразитарного обогащения крайне не выгодно вникать в детали, по большей части сомнительные, происхождения своего богатства, различий между богатыми и бедными, а тем более вступать в открытую дискуссию по этому поводу.

Во-вторых, существует раз найденный, непреложный критерий социального равенства. Это вложенный в основание общественной связи между людьми общественно полезный собственный труд, производительная трата нервных и физических сил, применение знаний и талантов, и этот факт не может никем отрицаться, а может только по-разному интерпретироваться.

Попробуйте определить меру свободы в обществе. Найдутся люди, готовые свести ее к свободе слова, причем обогатившиеся будут лицемерно поддерживать сторонников ее среди обнищавших, платя такой дешевой ценой за приобретенные ими весомые гарантии освобождения от необеспеченности существования, условия жизни в роскоши. В любом случае для грамотного суждения о свободе нужен определенный, изрядный уровень философской культуры. А критерий социального равенства постигается сразу и каждым. Согласно легендарному учению Христа, «трудящийся достоин награды за труды свои» (Библия. М., 1968. С. 1100).

И весь вопрос в том, какие труды принимать за подлинные и какие – вознаграждать. Это сравнительно легко и определить и просчитать. На наших глазах в последнее десятилетие произошла чудовищная подмена. Обычно ее называют пересмотром системы ценностей, а я назвал бы крушением естественных скреп человеческого сообщества и подменой их искусственными ценностями коммерческого оборота. Когда пятилетняя девочка с экрана телевизора заявляет, что она больше всего на свете любит деньги, это – знак беды.

Веками в нашем Отечестве на первом месте стояло трудовое мастерство, уметь всегда ставилось впереди иметь. Казалось бы, Советская власть навсегда утвердила приоритет предметной деятельности, творческого труда, работы, результатом которой является предмет потребления, произведения искусства, полезная услуга в меру человеческой потребности в ней. И вот произошел переворот. Хозяином жизни стал не человек знающий и умелый, не Мастер, а человек ловкий по части добывания благ земных, созданных другими, Приобретатель. Причем последний далеко превзошел первого в области благосостояния. А ведь, очевидно, должно быть как раз наоборот. К

ак, очевидно, догадывается каждый, имеется достаточно всяческого жизненного материала для разностороннего освещения темы социального равенства и есть повод, высказаться. Ждем твоих откликов, товарищ.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Автору, Всем
Атлант написал 28.09.2008 18:47
Из статьи: "И весь вопрос в том, какие труды принимать за подлинные и какие – вознаграждать. Когда пятилетняя девочка с экрана телевизора заявляет, что она больше всего на свете любит деньги, это – знак беды."
======================================================
Так может быть надо ставить вопрос о том ЧЕМ вознаграждать. К сожалению люди не только неравны от природы, но их еще угораздило установить такую меру труда и потребления (деньги), несовершенство которой это неравенство, как правило, еще более усугубляет. Пока существуют НЫНЕШНИЕ деньги невозможно не только осуществить подлинное равенство, выражаемое формулой: "От каждого по способностям - каждому по разумным потребностям!", но даже претворить в жизнь его более простую форму: "Кто не работает - тот не ест!". А значит спор Неравенства с Равенством может быть разрешен положительно (то есть в интересах трудящегося большинства) только при условии отмены нынешнего института денег, как меры труда и потребления и замены его другим, более совершенным. Таким, который невозможно ни украсть, ни получить в форме взятки, ни присвоить каким-либо другим образом. И некоторые возможности для этого в наше время уже имеются. Тогда лентяй от природы или мошенник никак не смогут наложить лапу на продукт труда природного трудяги. И оба вынуждены будут... ТРУДИТЬСЯ. Разумеется, это только одна из мер по обеспечению РАВЕНСТВА НЕРАВЕНСТВ. Но она, на мой взгляд, главная. Ее то, как раз и использует будущая Революция Созидания в качестве самого простого и надежного способа борьбы с коррупцией, которая в этом случае будет уничтожена практически мгновенно.
О Революции Созидания см. в комментариях Атланта здесь: http://www.forum.msk.ru/material/politic/6997.html?pf=6
Кратко это можно изложить так:
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ПОДЛИННЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА! ГОТОВЬТЕСЬ К УПРАВЛЕНИЮ СВОИМ ПРОИЗВОДСТВОМ (УЧРЕЖДЕНИЕМ), СОЗДАВАЙТЕ ЯЧЕЙКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ, ПРИВЛЕКАЯ В НИХ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!
Re: НЕ ХОРОШО
Механик написал 23.09.2008 16:48
Не хорошо пользоваться чужим ником. Не уж то ума не хватает свой придумать.
Мадам, я здесь не причем. Мы тут не стояли.
Re: Михаил из Калифорнии
Кто-то написал 18.09.2008 07:46
Кто-то бы спорил, что построить 280 домостроительных комбинатов труднее, чем ничего не строить, а я не рискую! Спасибо что разъяснил, как выглядит глобальный проект.
Кстати, многое в нем лишнее, а чего-то недостает, например медицины и профтехобразования. Лишняя в проекте - земля, поскольку двадцать лет назад эти комбинаты уже существовали и их нужно просто построить на тех же площадях...
Вобщем, простые даже для неспециалиста вещи... Трагедия в том, что режим не ищет пути решения проблем, а ищет аргументы чтоб уклониться от их решения То есть, строит никому не нужные дома вместо домостроительных комбинатов, строительство которых повлечет за собой всплеск рождаемости, социальной активности и т.д. и т.п
Re: Re: Буряченко Нина Михайловна
Азер написал 18.09.2008 07:42
Вчера всю ночь я проторчал в "Селене" и рубился в "Counter Strike",
Владелец порносайта прислал отцу письмо со счетом за пользование ресурсом, -
на папиной карточке осталось всего пару центоф и мне палево идти домой.
Мне все мешают жыть потому што:
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Уборщица ф подъезде попросила меня не рисовать на стенах - йа ее послал.
Кругом препоны творчеству, - остался родной школьный туалет.
Сейчас перемена и, зажав в руке гвоздь на сотку,
Я старательно царапаю на стене:
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Мая дефчонка - такая же продвинутая как и йа, мы почти фсегда с ней вместе.
Ейо родители запрещайют нам фстречаться,
А ейный брат-качок обещал мне навалять по первое число.
Но мне на фсьйо это наплевать, - потому што:
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Больше всего на свете я люблю шышки и интернет!
Re: Буряченко Нина Михайловна
механик написал 18.09.2008 07:35
Подруга очередная, Катя, как то говорит:
- Может, в Баден-Баден слетаем, развеемся?
- На*****, *****, - говорю.
Она улетела, а мы остались. Пару дней покеросинил, но не до соплей, а так, для тонуса. На третий день выкинул тормозной парашют, да хуй там был, кореш в гости зашел, принес два литра и стропорез. Ну а на пятый день собака меня уже за шиворот в ванную волокла. Заебалась горемычная. Кое как они с кошкой привели меня в чувство.
- Знаешь, дорогой, пора тебе на природу, подлечить здоровье. - кошка говорит.
А я в очень ***** состоянии, руки ходуном, постоянно сблевываю, не пойми чем, хотя вроде и не жрал ни чего. По квартире перемещаюсь как афробиоробот. Увидел пустые бутылки, аж мотор клинить начало. Действительно, пора на природу.
- Я на рыбалку хочу - сказала собака.
- Рыба, и ниебет!- поддакнула кошка.
- Какая рыба, на улице минус пять.
- Самая погода для зимней рыбалки, корюшка прет сейчас.
- Это вам Затевахин наплел что ли?
- Тебе ли не все равно, как раз спирт выветрится на холоде.
Короче уломали они меня на рыбалку. Я только вот не был ни разу на "зимней". Рыбаков встречал, по городу их много бывает навалено, у метро в основном. Но как говориться. Для рыбалки мало страсти - нужны снасти. Стал вспоминать, кто у меня из знакомых маньячит по этому делу. Звоню Вовану.
- Вован, привет!
- Здарова, Толик тут к тебе заходил на днях, говорят, не помнит, как ушел.
- Через дверь ушел.
- Только проснулся в Доме ночного пребывания, около Гренадерского моста, - и Вован заржал - Сам то как?
- Да моя опять решила мир повидать, полетела в Баден ***** Баден *****.
- Твоя какая, Света, или Лена?
- Катя
- Ну а ты как всегда, на стакан, значит?
- Слушай, давай без касания морального облика а?
- Мне то чего не позвонил, я бы тоже врезал, а то работа заебала хуже жены, ***** бы сняли, я такой шалман знаю на десятой Советской.
- Вова, мне *****.
- Ну все, извини, чего хотел?
- Ты вроде рыбак у нас, мне удочки нужны, и этот, как его, альпеншток, что ли.
- Ледобур, наверное, еще пешня и шумовка.
- Это чего такое?
- Ну лунку сверлить.
- Да *****, не даун я, про ледобур можешь не объяснять, пешня с шумовкой, че за *****?
- Пешня , типа лома, лед проверять или долбить, а шумовка, это как когда суп варишь, пенку снимаешь, так же, только лед из лунки.
- Наука!
- А ты думал, тут все по Сабанееву. На какую рыбу хочешь?
- Вроде говорят сейчас корюшка поперла - неуверенно говорю я.
Собака с кошкой энергично кивают.
- Про мормышки спроси,- напоминают.
Затевахина убью, вместе с Сабанеевым, разумеется.
Короче пообещал он мне помочь со снаряжением. Не имей сто рублей.
На домашнем консилиуме решили ехать на залив.
- Водку брать?
- Возьми пол банки, но не больше.
- Холодно ведь будет! - я искренне возмутился.
- Если заснешь по пьянке, то замерзнешь.
- А вы на что?
- Может, еще нарты возьмем, а ты нас впряжешь?
Это мысль, говорю.
Самое трудное в рыбалке, это рано просыпаться. Разбудил меня Вован, который завез всю рыбацкую шлоебень ни свет ни заря. Худо бедно, но в десять мы были уже на Финбане. Вокруг сновали такие же долбаебы как и я. Попадались даже те, кто был уже на хорошей кочерге. Из ларька истошный женский вокал орал про то, что была любовь. Кошка сидела в сумке. Ей пришлось смастрячить что-то наподобие маленькой меховой квартиры, пожертвовав на это дело какую-то старую шубу. Собака чинно трусила рядом на коротком поводке.
- Ты то не замерзнешь? - спросил я у нее.
- Да брось, у меня шерсть теплая, на крайняк "Иглу" сложим. - отвечала она.
Буряченко Нина Михайловна
------------------------ написал 18.09.2008 07:26
НЕ ХОРОШО - механик (2008.09.18 05:18)
Ааааааааааа, значит, автор статьи тоже в АКВАРИУМЕ.
Тока в другом.
А некто, господин коммуникатор, осуществляет обмен информацией между разными АКВАРИУМАМИ. Естественно с цензурой. А как же иначе. Все должно быть прозрачно и все под контролем. Цензор-коммуникатор лучше знает какой золотой рыбке что требуется.
НЕ ХОРОШО
механик написал 18.09.2008 05:18
Не хорошо перепечатывать статьи с других сайтов без ссылки. И особенно не хорошо сокращать эти статьи без согласия автора.
Полностью статью можно прочитать на сайте рабочего университета: http://www.prometej.info/index.html
НЕ ХОРОШО
механик написал 18.09.2008 05:17
Не хорошо перепечатывать статьи с других сайтов без ссылки. И особенно не хорошо сокращать эти статьи без согласия автора.
Полностью статью можно прочитать на сайте Рабочего университета им. И. Б. Хлебникова: http://www.prometej.info/index.html
Re: Проблема с социальным равенством
Михаил из Калифорнии написал 18.09.2008 01:42

Кто-то, не назвав своего имени, пишет:
" Примитивизм мышления демократов по-чубайсу поражает!
Подобно свинье, что не понимает, что желуди растут на дереве,
а не залегают пластами в земле, они не понимают, что на отобранные
у Абрамовича деньги следует не строить дома, а построить 280
домостроительных комбинатов, организовать между ними здоровую конкуренцию...
Эх, обидно за державу, где у государственных строителей по одной извилине. "
Ну если уже вникать откуда желуди берутся, тогда следует сказать что
"построить 280 домостроительных комбинатов, организовать между ними здоровую конкуренцию..." - это
тоже не очень умно.
Если строить новые города, для этого нужно:
1. Выделить землю.
2. Подготовить кадры строителей и других нужных профессий.
3. Обеспечить финансирование для:
а. создания предприятий строительных материалов
б. инфраструктуры: дороги, электростанции, телефон, вода, тепло, и т.д. и т.п.
с. строительства жилья.
д. создание заводов и фабрик где люди будут работать.
Так что это не " просто построить 280 комбинатов, и все будет пучком зелененьким ".
Тут надо чтобы Путана занялся строительством, а не оккупацией Абхазии.
Кстати, ходят слухи что ко дню рождения Путана получит в подарок бывшую дачу Сталина
на озере Рица. Божественное, кстати, место...
А ты, безымянный, говоришь что комбинаты надо строить...
Re: Re:
Алексей Мартов написал 17.09.2008 23:11
На нашем столе – гора печенья, куча банок сгущенки, несколько батонов полукопченой колбасы. Под столом, за ящиком – пара пузырей водки.
Сала нет – в этом году с Украины никого не набрали. Не дает больше самостийная держава своих граждан нам, москалям. Весь призыв с Урала и Поволжья.
Раньше мне казалось, что на Урале живут крепкие, могучие люди. Закаленные суровым климатом и жизнью. Но взглянул на марширующую в столовку карантинную роту, и стало ясно – если на Урале богатыри и есть, то в армию они почему-то идти не спешат. Духи, как один – тощие, маломерные. Плечи узкие, шейки тоненькие. Про таких говорят – соплей перешибешь.
Я вспоминаю гигантов Рыцка и Зуба, толстого и сильного Конюхова, от чьих фофанов гудела голова, сержанта Костенко с фактурой племенного быка, культуриста Саню Скакуна, и даже нашего некрупного, но жилисто-мускулистого Бороду. Могучий Вася Свищ дослуживает последние полгода. Да и у нас в призыве хватает впечатляющих людей – Сито и Череп из роты МТО, или вон Костюк наш как заматерел, черпаком став. Кица, тот тоже, похудев поначалу, опять в толщину пошел…
Может, и эти откормятся, когда послужат немного?..
Хотя вряд ли. Со жрачкой у нас херово. В апреле вообще кормили одной квашеной капустой и хлебом. На завтрак капусту подавали обычную, на обед – вареную, а на ужин, ее же, капусту, только жареную. Из хлеба пару недель вообще одну чернуху жрали. Воротили морды поначалу, потом точили, куда денешься.
Удивляют солдаты, которых переводят иногда к нам с Байконура. Те не только капусту уминают, а еще и за добавкой бегут. Едят они странно – наклонясь над тарелкой, быстро-быстро черпая ложкой. Левой рукой огораживают тарелку, словно боясь, что отнимут.
Re:
MoonWolf написал 17.09.2008 23:10
То ли принято так, то ли нас так учили,
Только мы завсегда на кого-то дрочили.
Мы во все времена мечь возмездья точили,
Но теряли его, потому что дрочили.
В свете новых идей мы в сортирах мочили,
Друг пред другом хвалясь, как умело дрочили.
И когда все достойные тихо почили,
Мы не вспомнили их, потому что дрочили.
Нас вскрывали, а мы удивлялись - врачи ли?
Но мирились в душе, ведь на них мы дрочили.
Все, что были должны, мы уже получили,
МЫ в ответе за тех, на кого мы дрочили.
Спасибі, рідная державо,
За ті чудовії часи,
Коли у животі лежало
Досхочу пива й ковбаси.
Спасибо всем любимым дамам,
За то, что, честь свою храня,
Не дав развиться пошлым драмам,
Вы ***** ложили на меня.
Спасибо всем небезразличным,
С которыми я рядом жил,
Всем тем, кто к жизни моей личной
Хотя бы ногу приложил.
Всем, всем, от Колымы до Бреста,
Спасибо за заботы ваши,
За то, что мне держали место
Под солнцем. Правда, у параши.
Thank you, mein lieben compagnieros
За ваши добрые слова,
Пусть вам такой всандалят Эрос,
Чтоб не качалась голова.
Отож, я дякую вам, люди,
За те, що поруч ви були
І тут, і там, завжди і всюди
Кохались, спали, та пили.
5.01.99.
Детская обида
Я с булкою залез под одеяло,
Тиха была украинская ночь,
Латунная луна в окне сияла,
Я втихаря похавать был непрочь.
Но насладиться тайною вечерей
Не дал мне пионерский наш вожатый,
Он крикнул вдруг: "Чесать мой лысый череп!",
Сверкнул фонарь, в руке его зажатый,
Он так легко сорвал с меня покровы,
И булку отнял, вышел с гордым видом.
А за окном гуляли лунные коровы…
Жгла сердце на Совдепию обида.
(без названия)
Алексей Мартов написал 17.09.2008 22:55
сначала за ГУЛАГ и другие преступления сталинизма покайся, а потом уж будешь о равенстве рассуждать.
А то у сталинистов (коим является господин Косолапый) любое равенство почему всегда превращается в систему, когда "все равны, но некоторые равнее других".
Re: Автору, Всем
Атлант написал 17.09.2008 22:27
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! Она верет мой член в рот, не понимая что ее ждет коктейль Dron-Orgasm. СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ. Чуть надавив мой член оказываеться в ее ротике, она ничего не умеет делать поэтому я как бы ***** ее в рот, потом я переварачиваюсь и подвожу ее голову к члену. ВКУСНО БЛЯ.Так может быть надо ставить вопрос о том ЧЕМ вознаграждать. Сперма девочка моя, ты так хороша, я так классно кончил... "Кто не работает - тот не ест!". А вдруг мне будет невкусно? С первой струей в ее лицо вдруг выражает удивление, она перестает сосать, держа мой член у себя во рту, она смотрит на меня как на предателям покя я извергаюсь в ротик этой школьницы, она слегка приоткрывает губки, сразу же по ним течет сперма, она теперь у нее на подбородке, недоумевая, она проглатывает остальное и слегка кашляет. И оба вынуждены будут... ТРУДИТЬСЯ. Что? Еще в рот? К сожалению люди не только неравны от природы, но их еще угораздило установить такую меру труда и потребления, несовершенство которой это неравенство, как правило, еще более усугу*****ет.Начиная чувствовать омерзение по онтошению к ней и к себе ( бля, обещал ей английский сделать, а тут такое вышло, девочка смотрит на меня как будт я ее использовал в качестве туалета,, впрочем, так наверное оно и было) я одеваюсь.
Как, все? Я тебе только для этого нужна была? Кончил и все? Не интересую больше? БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ И там, и там еще, и яйца полижи, в интересах трудящегося большинства. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ, от этих слов мой ***** становицца на 5 см длиннее. "От каждого по способностям - каждому по разумным потребностям!", она начинает лизать яйца своим остреньким язычком. Тогда лентяй от природы или мошенник никак не смогут наложить лапу на продукт труда природного трудяги. Я приподнимаюсь и вытираю свой член о ее грудь.
" ... Это идея социального равенства. ...". Эта штучка будет одновременно и трубой, и качкой и хуячкой, и всякая хуячина.
(без названия)
Отец Звездоний. написал 17.09.2008 22:13
То ли принято так, то ли нас так учили,
Только мы завсегда на кого-то дрочили.
Мы во все времена мечь возмездья точили,
Но теряли его, потому что дрочили.
В свете новых идей мы в сортирах мочили,
Друг пред другом хвалясь, как умело дрочили.
И когда все достойные тихо почили,
Мы не вспомнили их, потому что дрочили.
Нас вскрывали, а мы удивлялись - врачи ли?
Но мирились в душе, ведь на них мы дрочили.
Все, что были должны, мы уже получили,
МЫ в ответе за тех, на кого мы дрочили.
Спасибі, рідная державо,
За ті чудовії часи,
Коли у животі лежало
Досхочу пива й ковбаси.
Спасибо всем любимым дамам,
За то, что, честь свою храня,
Не дав развиться пошлым драмам,
Вы ***** ложили на меня.
Спасибо всем небезразличным,
С которыми я рядом жил,
Всем тем, кто к жизни моей личной
Хотя бы ногу приложил.
Всем, всем, от Колымы до Бреста,
Спасибо за заботы ваши,
За то, что мне держали место
Под солнцем. Правда, у параши.
Thank you, mein lieben compagnieros
За ваши добрые слова,
Пусть вам такой всандалят Эрос,
Чтоб не качалась голова.
Отож, я дякую вам, люди,
За те, що поруч ви були
І тут, і там, завжди і всюди
Кохались, спали, та пили.
5.01.99.
Детская обида
Я с булкою залез под одеяло,
Тиха была украинская ночь,
Латунная луна в окне сияла,
Я втихаря похавать был непрочь.
Но насладиться тайною вечерей
Не дал мне пионерский наш вожатый,
Он крикнул вдруг: "Чесать мой лысый череп!",
Сверкнул фонарь, в руке его зажатый,
Он так легко сорвал с меня покровы,
И булку отнял, вышел с гордым видом.
А за окном гуляли лунные коровы…
Жгла сердце на Совдепию обида.
Re:
Атлант написал 17.09.2008 21:47
Ты знаешь Аня, мальчики так устроены, что если их возбудить, как ты меня, то они должны кончить, иначе это сильно (ГЫГЫГЫ) вредит их здоровию.
Да? Я не знала, а как это сделать? Я ведь не могу спать с тобой, хотя я так хочу, (кладет мою руку себе в промежность, она очень теплая и влажная, джинсы почти прилипают к руке)
Но не обьязательно спать, сладкая ты моя, можно и по другому
Как?
Ну например ты можешь целовать его, а рукой двигать его вот так (показываю) и ласкать языком.
А вдруг мне будет невкусно?
(ВКУСНО БЛЯ, 3 дня назад мылся, будет как чупа-чупс)
конечно будет вкусно, тебе же приятно меня целовать, так ЭТО тоже я.
Нет, я не могу
(начинаю водить членом по ее лицу, касаюсь губ, она высовывает язык и начинает по-детски лизать головку, я думаю, ПОШЛО БЛЯ!!!! УРААААА)
Чуть надавив мой член оказываеться в ее ротике, она ничего не умеет делать поэтому я как бы ***** ее в рот, потом я переварачиваюсь и подвожу ее голову к члену, намекая на продолжение.
Я не уверена как, а так тебе приятно (лижет головку)
Да, очень, еще. И там, и там еще, и яйца полижи, ты такая талантливая, такая хорошая...
Я маленькая девочка, ты меня совращаешь, (от этих слов мой ***** становицца на 5 см длиннее)
Поглаживая ее упругую попку я смотрю как девочка стараецца сделать падонку хорошо и невольно думаю что есть рай на земле, он во рту каждой красивой девушки, и нужен особый ключик (иногда ключище) чтобы туда попасть.
Тебе хорошо?
Да, Аня, да... еще....
Момент близится, она на меня смотрит невинными глазами, искренними и чистыми, я возбуждаюсь все больше и больше, она начинает лизать яйца своим остреньким язычком, еще чуть чуть, ..
Аняяяяя я кончааа....
Что? Еще в рот?
Она верет мой член в рот, не понимая что ее ждет коктейль Dron-Orgasm
С первой струей в ее лицо вдруг выражает удивление, она перестает сосать, держа мой член у себя во рту, она смотрит на меня как на предателям покя я извергаюсь в ротик этой школьницы, она слегка приоткрывает губки, сразу же по ним течет сперма, она теперь у нее на подбородке, недоумевая, она проглатывает остальное и слегка кашляет.
Взяв на пальчик капельку меня, она смотрит на нее, на меня,
Что это????
Как что? Сперма девочка моя, ты так хороша, я так классно кончил...
Капельки спермы падают с подбородка ей на грудь, она начинает их растирать.
Я приподнимаюсь и вытираю свой член о ее грудь.
Начиная чувствовать омерзение по онтошению к ней и к себе ( *****, обещал ей английский сделать, а тут такое вышло, девочка смотрит на меня как будт я ее использовал в качестве туалета,, впрочем, так наверное оно и было) я одеваюсь.
Как, все? Я тебе только для этого нужна была? Кончил и все? Не интересую больше?
Нет Нет, ты неправа, я тебя обязательно хочу увидеть еще раз! (еще бы, так сосет в 15 лет, находка, самородок *****)
Нет, ты не хоче.... (я начинаю гладить ее молоденькую ***** и она мгновенно затыкается, закрывает глаза, облизывает губки с остатками засохшей спермы на них....)
Все, мне пора говорю я.
Ты мне позвонишь?
Да, да, Конечно
Ее прикосновение уже не возбуждает меня как раньше, эта девочка - моя, она меня больше не интересует, она завоевана... надо искать что то новое......
Ты меня любишь?
Да, конечно, Анечка.....
Даже если ты меня знаешь только 1 неделю?
У любви нет временных границ Анечка!
(Смотря на фотографию где она с какой то сексапильной девушкой)
А это кто?
Оля, моя лучшая подруга!
Да? Познакомишь?
Автору, Всем
Атлант написал 17.09.2008 21:39
Из статьи: "И весь вопрос в том, какие труды принимать за подлинные и какие – вознаграждать. Когда пятилетняя девочка с экрана телевизора заявляет, что она больше всего на свете любит деньги, это – знак беды."
======================================================
Так может быть надо ставить вопрос о том ЧЕМ вознаграждать. К сожалению люди не только неравны от природы, но их еще угораздило установить такую меру труда и потребления (деньги), несовершенство которой это неравенство, как правило, еще более усугубляет. Пока существуют НЫНЕШНИЕ деньги невозможно не только осуществить подлинное равенство, выражаемое формулой: "От каждого по способностям - каждому по разумным потребностям!", но даже претворить в жизнь его более простую форму: "Кто не работает - тот не ест!". А значит спор Неравенства с Равенством может быть разрешен положительно (то есть в интересах трудящегося большинства) только при условии отмены нынешнего института денег, как меры труда и потребления и замены его другим, более совершенным. Таким, который невозможно ни украсть, ни получить в форме взятки, ни присвоить каким-либо другим образом. И некоторые возможности для этого в наше время уже имеются. Тогда лентяй от природы или мошенник никак не смогут наложить лапу на продукт труда природного трудяги. И оба вынуждены будут... ТРУДИТЬСЯ. Разумеется, это только одна из мер по обеспечению РАВЕНСТВА НЕРАВЕНСТВ. Но она, на мой взгляд, главная. Ее то, как раз и использует будущая Революция Созидания в качестве самого простого и надежного способа борьбы с коррупцией, которая в этом случае будет уничтожена практически мгновенно.
О Революции Созидания см. в комментариях Атланта здесь: http://www.forum.msk.ru/material/politic/6997.html?pf=6
Кратко это можно изложить так:
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ПОДЛИННЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА! ГОТОВЬТЕСЬ К УПРАВЛЕНИЮ СВОИМ ПРОИЗВОДСТВОМ (УЧРЕЖДЕНИЕМ), СОЗДАВАЙТЕ ЯЧЕЙКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ, ПРИВЛЕКАЯ В НИХ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!
(без названия)
xxl написал 17.09.2008 21:14
" ... Это идея социального равенства. ..."
Я думаю, что необходимо еще раз посмотреть ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ (структуру сознания)
Президента РФ Д.Медведева, особенно в точки зрения исторического развития понятия
социальной справедливости. Высокая социальная идея плюс наука - вот что дает человечеству перспективу. Остальное есть тупик.
Итак господин Д.Медведев -
" ... «Для многих людей до сих пор частная собственность есть синоним мошенничества, тяжелой жизни, эксплуатации человека человеком. Поразительно, но это характерно не только для старшего поколения, но и для людей среднего возраста[20]. Не только потому, что они оказались не вполне успешными в 90-е годы. Но из-за того, что не было понимания того, что вообще такое частная собственность "
И далее -
" ... По его словам, «люди жили в плену иллюзии, что всякая собственность создается государством, государством же регулируется и государству должна принадлежать. А собственность, как известно, покоится на разграничении моего и твоего. По своей природе всякая собственность может быть только частной"
" ..Отвечая на вопрос, каково в данный момент отношение россиян к богатству, Д. Медведев сказал, что во многом россияне относятся к богатству так же, как и жители других стран. «Обычный человек подозрительно относится к сверхбогатым людям, к моментальному обогащению. И это нормально, — отметил он. — Но вот здесь начинается разница. Если для среднего европейца тот человек, который приобрел богатство, не только подозрительный тип, укравший что-то у государства, сколько пример для саморазвития, то для части наших людей это антигерой. Любой бизнесмен — это человек, который что-то у тебя утащил. Где-то на подсознательном уровне это присутствует».
Д. Медведев напомнил и о том, что в России элемент коллективного, общественного по отношению к вещам, к земле, в силу религиозной традиции был гораздо сильнее, чем на Западе. «В этом смысле наш человек всегда был меньшим индивидуалистом по отношению к средствам производства, по отношению к своему имуществу, чем, скажем, европеец. Все вокруг общинное или колхозное, а значит, мое. В этом были и минусы, и плюсы».
Однако сейчас, подчеркнул Д. Медведев, «когда мы избрали в качестве модели рыночную экономику, мы должны добиться того, чтобы частная собственность пользовалась беспрекословным уважением и защитой».
Т.е. сама идея социальной справрдливости сводится снова же к частной собственности,
более того сам институт частной собственности выступает в него как СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВЫМ. Здесь видно абсолютно АНТИИСТОРИЧЕСКИЙ подход как к рынку так
и к частной собственности. ОДИН из методов регулирования экономики превратился
как в В.Путина так и Д.Медведева в САМОЦЕЛЬ. А раз так, то это и есть критерий принятия решений для г-д Д.Медеведевым и Ко. Т.е. это есть абсолютно фанатичная вера в то, что ИНАЧЕ быть не может. Этот образ мышления идет в русле крайнего либерализма в экономике, который полностью провалился. Даже та финансовая катастрофа, которая разворачивается на наших глазах не заставляет этих людей
хотя-бы задуматься. Что отсюда следует -
то, что тот курс, которым идет Россия, незвисимо, кто у власти (Медведев или Путин)
ведет Россию к катастрофе также, как "демократические" реформы привели к развалу
СССР. Цитаты г-на Д.Медведева взяты из сайта -
" http://www.kpe.ru/rating/world/2096/"
Из учебника истории за 6-ой класс
Петька написал 17.09.2008 21:14
Помнится Гракх Бабеф требовал "равенства имуществ". Здесь все понятно. А что есть социальная справедливость - очень туманно!
ну че пацаны в натуре залопошились
ЭМВЭ написал 17.09.2008 20:55
Разборка в правительстве идет непонятная, между "крысами" по большей части за жирные куски бабосов с одной стороны и с попыткой лохов безнаказанно ебуть до конца с другой. А лохи под ногами вертятся (типа нас, Китая, ... ), да еще и с баблом расставаться не хотят, молодых пацанов-ебунов путем вышибания зубов сосунами сделали (мы), бабло, которое братва своим считала, из хаты мешками выносят (Китай). Короче, территорию накрыл полный беспредел, начались "качели". По ходу выяснилось, что пацаны вместо "качалок" черти-чем занимались - ***** сосали с горя. Ну тут (чисто в борделе) фсе - и пацаны, и лохи - начали метацца. И кто конкретно поднимется, кого опустят - непонятка. Стая желтых обезьян сидит и не знает, что будет - то ли трупы врагов по реке поплывут, то ли изнасилуют в извращенной форме ***** путем невозврата нажитого непосильным трудом (что вызовет драку в стае). Северная мордовия забила на деньги, она землю назад подтянуть хочет (как побочный эффект, у нее за это пытаются отнять денег). Европейсы не знают, кто-где-когда-кого-почем, мечутся то стадом, то порознь. Бледнолицые братья, уничтожившие краснокожих, не знают, что делать с большим количеством чернож@#ых внутри страны; снаружи тоже одни проблемы, да еще ураганы больно бьют мокрым ветром по пустому кошельку. Одним лишь черным обитателям Африки хорошо - все (баобабы, бананы и крокодилы) на своих местах.
Авторитетное мнение
Виктор 2 написал 17.09.2008 20:50
60 лет назад по данной теме вышла статья А.Энштейна (http://left.ru/2000/1/13.html).В ней нет только одного: что делать с лентяями и ворами.Очевидно в его круге общения таких не было.Кстати: мата там тоже нет.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss