Кто владеет информацией,
владеет миром

Сколько ты стоишь?

Опубликовано 30.09.2008 в разделе комментариев 41

Сколько ты стоишь?

В годы формирования и становления ельцинской России нам, журналистам, отводилась роль некой оппозиционной силы, обстоятельствами призванной фиксировать и обнародовать мнение общества о политике, проводимой всеми ветвями власти. Как обстоит дело сейчас?

Ельцина жестко критиковали, над его не очень светскими манерами поведения посмеивались и издевались, но только после его добровольного ухода из мира большой политики пишущая братия страны смогла, сопоставляя факты, серьезно осмыслить этапы движения нашего государства в будущее. Полагаю, что важным стимулом такого движения является размер элементарной зарплаты; согласитесь, на пустой желудок ожесточенно рваться к сияющим вершинам демократии как то не очень комфортно. Да и вообще, если в животе урчит, то любая, даже самая святая цель невольно обретает контуры булки свежего хлеба. Такими уж бог нас сотворил, и никуда от этого не деться.

…Все события после отставки президента Ельцина развертывались у нас на фоне декларируемого властями роста производства и постоянного улучшения материальных условий жизни россиян, которых государство старается надежно оградить от коварных международных террористов.

Понятно, что рядовой обыватель в государстве видит, прежде всего, чиновников, коих ему приходится практически ежедневно лицезреть. По ТВ – президента и его министров, членов Федерального Собрания, а в реальных ситуациях – сотрудников муниципалитетов, милиционеров, и т.д.

Средняя зарплата чиновников органов исполнительной власти, которые должны нас качественно обслуживать, зашкаливает далеко за 20 тысяч рублей. Причем, если внимательно приглядеться к взлето–падениям планки этого зашкаливания, то получается, что лучше всех своих российских коллег обслуживают народ питерские чиновники; их средняя зарплата уверенно приближается к 50 тысячам полновесных российских рублей. Москва по этому показателю позорно отстает – наше столичное чиновничество не дотягивает даже до 40 тысяч рублей.

Конечно, приятно - удовлетворительными для народного восприятия станут данные о доходах депутатского корпуса, подавляющее большинство членов которого ежемесячно сокращает бюджет почти на 85 тысяч рублей. Почему приятным? Ну, так за такие солидные деньги утверждаются, наверное, самые лучшие в мире законы, реализация которых облегчает жизнь пенсионеров, хворых граждан, малых детишек и всего трудящегося люда России.

Понятно, что самый главный депутат, имею в виду главу Госдумы, облегчает нам жизнь в два раза больше, чем рядовой член нижней палаты парламента, а потому и получает зарплату почти в 150 тысяч рублей. Недалеко от здания Госдумы устремлены в небо красивые башни Кремля, работники которого в среднем получают зарплату, размер которой превышает…

Впрочем, чего это я об этих башнях? В Москве есть более привлекательные (и безопасные…) для обзора строения. Возвращаясь к началу сегодняшней заметки, осмелюсь предположить, что сегодня журналистам РФ рекомендовано высшими чиновниками нашего государства фиксировать и обнародовать мнения высших чиновников нашего государства о политике, проводимой высшими чиновниками нашего государства. Другие версии есть, коллеги?

Олег Султанов, старающийся не ходить под башнями Кремля.


От редакции: Когда-то давно, когда газета "Московская правда" еще была органов МГК КПСС, бытовало такое определение: "журналист - это человек, который знает все, но неточно". Скажем, у того периода ельцинского правления, когда "журналистам отводилась роль некой оппозиционной силы", имеет начало - принятие первого закона о СМИ, разработанного под руководством как раз-таки главного редактора "МосПравды" Михаила Полторанина, на тот момент едва ли не первейшего ельцинского кореша. И конец этот период имеет - 4 октября 1993 года, на днях будем 15 лет отмечать.

Именно после октябрьских событий власть Ельцина перестала нуждаться в прессе и журналистах как в стороне диалога, как в субъекте. С этого момента СМИ для власти превратились либо в ретранслятор пропагандистских матриц, либо в головную боль. Уже в 1994-м году появились поправки в "полторанинский" закон, и у СМИ, кроме журналистского коллектива и главного редактора де-юре появился "владелец", и как по мановению волшебной палочки практически все федеральные СМИ в течение года обрели "хозяина" - ту или иную финансово-промышленную группу. Журналист перестал быть субъектом диалога в политике и превратился в наемного писаку (снимаку, говоряку).

Ну а дальше - оплата по труду. Кто-то из журналистского цеха очень разбогател, кто-то так и остался с пустыми карманами. Но ни один не разбогател настолько, чтобы стать полноценным хозяином срества масовой информации.

Зато чиновник разбогател необычайно. Причем номинальная зарплата тут вовсе ни при чем. В той же московской мэрии и ее структурах люди, бывало, вообще работали на общественных началах - и ничего, не жаловались.

Появилось такое "замечательное" явление как "статусная рента". Это не зарплата, это доход, который может получать чиновник, исходя из своего статуса. Институт статусной ренты, правда, это уже не ельцинское, а более позднее, путинское явление. Высшие чиновники получили прапво входить в советы директоров крупнейших компаний. Медведев до своего президентсва, например, возглавлял совет директоров "Газпрома". Надеюсь, понятно, что при такой "общественной нагрузке" зарплату в Кремле можно вообще не получать - кстати, высшие кремлевские чиновники одно время имели привычку оставлять официальную зарплату секретаршам или даже просто уборщицам. Это не просто богатые - это очень богатые люди.

Я напомню только один прецедент - бывший помощник министра, то есть чиновник очень скромного ранга, смог на личные деньги купить себе "Независимую газету".

Скажите, при таком соотношении доходов нужны ли российским чиновникам визави в виде российских журналистов? Так, разве что посуду помыть...

А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Что-то сказал-то нультяпистый... но вряд-ли понял...
wolodja написал 09.10.2008 18:23
что сказал... здесь действительно форум, а не зоопарк... это для нультяпкина (03 серебрянника в миру) анонимно гадящего, посетители форума "козявки", "букашки", "скоты" и вошки. ... причем и себя к ним относит - только протестует, против того, чтобы его на крючке вертеться заставляли... так его и не заставляют... сам как вошка на крючве вертится... естетсвенно в силу своей оттопыренной профессоркости он почему-то решил что "вошка на крючке" и "вошь" - одно и тоже... слабоват как в русском языке,так и в логике... но по сявкинской нутре пытается косить под тех, кто сам чего-то может...
+++++++++++++++++
и конечно какому нормальному человеку придет заняться ловлей вшей с помощью крючка... а овт профессорку приписать свою глупость другому и ее "опровергать" затем "с блеском" - придет... осень-с... у профессорка... писателя сортирных тем, поэта унитаза...
Читателю
03 написал 09.10.2008 09:41
Итак, уважаемый читатель, когда ты уже все понял, остается поставить диагноз. Помимо маниакально-депрессивного психоза у wolodja (он же Вован Чувашский, Вольдемар, Вардахаман Мордахавир, Вовка-катехизис и пр.) наблюдается ярко выраженный параноидальный синдром,- какому нормальному человеку придет в голову заняться ловлей вшей с помощью крючка? А для Володья это- вполне обычное занятие, как и совершенно бессмысленное повторение одних и тех же словосочетаний в каждом сайте.
Как ты уже давно понял, читатель, мы имеем дело с человеком явно больным, что уже отмечали многие посетители Форума. Видимо, поэтому "тонкий знаток русского языка", предпочитающий пользоваться убогим "языком" собственного изготовления, уже никогда не поймет, что его давно послали по известному на Руси маршруту, и будет кривляться и юродствовать дальше, изображая из себя то полномочного представителя Чувашии. то литературного критика, то специалиста в области религиоведения, оставаясь все это время тем, кто он есть на самом деле.
Ты правильно понял меня, читатель,- я именно ЭТО имел ввиду.
И давай перестанем обращать внимание на его ужимки и прыжки,- у нас ведь здесь Форум, а не зоопарк.
... певец сортирных стен...
wolodja написал 08.10.2008 11:47
пытается что-то объяснять "по-русски"... смешно-с... русского языка не знает, это было показано на данном сайте давным давно, так хоть по-русски пытается что-то провякать... логикой не владеет, и доказано и показано, этические качества где-то на уровне кремлевских сортиров, где он "дух Вышинского", как оказывается вынюхивал, не поднимаются... и получается все по-катехизису... вот он как вошка на крючке и вертится... но виноват у него почему-то Читатель... "нарушение схемы тела" называется... осень-с...
Читателю
03 написал 08.10.2008 10:25
Как объяснить этому человекообразному, куда он должен пойти, когда его посылают? По-русски он не понимает, а как это будет по-чувашски я не знаю. Хотя, боюсь, он и по-чувашски не поймет- у него глубокая сортирная интоксикация.
А где обещанное исправление опшибок у профессорка...?
wolodja написал 07.10.2008 19:37
... похоже спекся проффесорчук... наш певец сортирных откровений...
Читателю
03 написал 07.10.2008 18:47
Как ты думаешь, уважаемый читатель, а не послать ли нам этого заполошного эпилептика wolodja...
Что ты говоришь? Да-да, именно туда. Ты прав читатель,- это для него свмый подходящий маршрут.
К читателю... к читателю....
wolodja написал 07.10.2008 09:19
...поэт сортирных стен... логика то у него сявкинская... должоне знать, ежели в Лифортово вырос... цифирок можно ставить скоко угодно порядка, логики и смысла больше от ентого не станет... кичится сей профессорок, что гнаком был с ректором МВТУ, который ему равссказал ... а не расскажи ему ректор МВТУ, или папитан... так бы и не узнал никогда где же С.П.Королев учился... все правильно? все правильно... "Катехизис еврея..." настольная книга нультяпистого... и пойман на этом он был еще несколько лет тому... хотя метода, описанная там, прет из всех его постов...отрицать ничего не мог - посему молчал в тряпочку... и вдруг (обращаясь к невидамому читателю) ... ожило, побежало, потекло... повторюшкин наш нультяпистый - максимум на что способен - примазаться к кому нибудь... даже здесь на ветке слизывает свои (как ему кажется) мыслишки ц wolodja, и пытается втюхивать их "читателю"... поэт сортирных тем...
Читателю
03 написал 07.10.2008 00:17
Вот теперь, уважаемый читатель, ты видишь, что такое переписка с идиотом:
1. Он один раз "пошутил" (прости его- с одной извилиной лучше не выходит) про каких-то нульрешкиных или нультяпкиных, и с тех пор тащит эту "шутку" за собой как дохлую крысу. Теперь он "искал" их среди выпускников МГУ и... не нашел!
Интересно, если я буду искать wolodja, то я его найду на просторах Чувашии?
2. Я ему даю цитату из воспоминаний Глушко, а он хлопает своими дурацкими глазенками и начинает мне рассказывать, что С.П.Королев в МГУ не учился. Спасибо, благодетель, чтобы я делал, если бы мне о Королеве не рассказал ректор МВТУ им.Н.Э.Баумана.
3. А вот (наконец-то!) и его настольная книжонка "Катехизис еврея". Интересно, где нашли такого дурака еврея, который бы написал подобную глупость о своем народе. Скорее всего эту галиматью написал какой-нибудь услужающий wolodja,- наш-то не первый.
4. "Взгляд, не вооруженный лупой"- это просто из письма Хлестакова своему другу Тряпичкину.
5. Зато,уважаемый читатель, мы узнали, что у нашего Вольдемара входит в понятие "интимные подробности"- обнюхивание отхожих мест. Теперь нам понятен "аромат" его постов.
6. Не суди его строго, мой взыскательный читатель,- на обиженных Богом грех обижаться.
Wolodja- полный ноль в сатире,
Он, изворачивась, лжет,-
Ведь вдохновение в сортире
Других талантов не дает.
Опять соврал как всегда профекссорчук...
wolodja написал 06.10.2008 09:42
...посмотрел я выпускников МГУ 1963 года... нет там ни нультяпкиных, ни нультрешкиных...
++++++++
а в МГУ, Королев, кажись, не учился... ежели этот Королев имеется ввиду:
"Сергей Павлович Королев (1906/07-1966), российский ученый и конструктор, академик АН СССР (1958), дважды Герой Социалистического Труда (1956, 1961).В 1924-26 Сергей Королев учился в Киевском политехническом институте. В 1926 перевелся в Московское высшее техническое училище..."
+++++++++
"... так что никакого его духа витать в МГУ не могло - ни когда Гагарина в кругосветный полет запускали, ни после..." опять нультяпистый врет как сивый боров...
++++++++++
И это чимо в очередной раз оскорбило чувашский народ, полагая, что читатель не владеет русским и логикой и не заметит этого... тиснув здесь свои вирши:
"Не оскорблял чувашского народа,-
Достоин он одних моих похвал,
Но ведь и там семья не без урода
Урод- wolodja- ЭТО я сказал.
_________
оскорбление чувашского народа в этих виршах заметно даже невнимательному читателю ветки, не говоря уж о профессионалах... а в "Катехизисе еврея..." эти все приемчики описаны... и потому телодвижения профессорчука видны невооруженным лупой взглядом...
__________
Ну а интимные подробности где именно профессорчук и чей дух нюхал... у кремлевской ли стены (были и есть там общественные туалеты - знамо), или еще у какой... народишку то это зачем знать? ... или мания величия утаить такие подробности собственной биографии не позволяет?
Примечание
03 написал 06.10.2008 00:27
Слово "лапух"- специально для этого недоделка,- не хотел обижать полезное растение, использующееся в медицине. Наш лапух, в отличие от медицинского лопуха вряд ли на что-нибудь годен в силу ярко выраженной дегенеративности мышления.
wolodja с его хрЕнологией
03 написал 06.10.2008 00:18
1. Конечно, я "не в курсе", что Иван Георгиевич Петровский был ректором МГУ с 1951 по 1973гг. и в 1973г. умер в подъезде ЦК КПСС после "дружеской беседы" (там работали мастера своего дела).
2. Дурак просто не понимает эелементарные вещи (хотя я думал, что прикидывается). "Накануне полета первого космонавта дух Королева чувствовался во всем" и Королев при этом, как известно, был жив, но нашему му-му это невозможно понять.
3. А вот с духом Вышинского нас слюнявый снова сел в лужу: Вышинский был ректором МГУ в 1925-29гг., а я родился в 1940, на первый курс поступил в 1958г. Видимо я нанюхался этого духа...у Кремлевской стены.
4. И "омолодил" этот лапух меня зря,- диплом я получил в 1963 году.
Как говорится "отсюда и вся вшивость по поводу "возвышения голоса", "получения кафедры" и пр.
И в заключение- стихи:
Не оскорблял чувашского народа,-
Достоин он одних моих похвал,
Но ведь и там семья не без урода
Урод- wolodja- ЭТО я сказал.
P.S. главное, чтобы эта дубина писала, не переставая,- и посмеяться можно и кое-что полезное извлечь,- например, до чего может довести человека(?) чтение катехизиса, если даже товарищ Шариков на его фоне явно выигрывает.
И, что характерно...
wolodja написал 05.10.2008 09:36
нультяпистый писать пытается "дух Вышинского" (но продюхивается) - а "у" от "ю" на клаве ой как далеко... с БОЛЬШОЙ буковки... в отличие от "wolodja"... и в своем раже величия нультяпистый, восвящая свои посты и вирши wolodja, занимаясь как ему кажется обобщением, что-то стал себя величать Дураком с большой буквы ... ставя на одну доску с Вышинским... действительно "духа вышинского" нахлебался...
опять профессорочук Музу встретил...
wolodja написал 05.10.2008 09:22
и пулеметные очереди ошибок стали длиннее... усе правильно это и есть ОНО... привидение (О)... которое ведет его от одной лажи к другой... тут профессорчук нультяпистый хвастал своими летами...и как всегда заврался... дух Петровского завитал в МГУ опосля 1973 года... (...) то исть закончил МГУ (якобы) наш профессорчук году этак в 1980... как раз к началу великой "перестройки" и вся его брехня по поводу того, что он свой голос еще чуть ли не в хрущевско-брежневские времена возвышал, и кафедры тогда какие-то возглавлял, брехня и есть... паталогический лжец в общем... но талант - ассенизаторскими виршами балуется (по папитанскому повеление)... правда шовинистом и чувашефобом это ему быть не мешает... причем как и положено на словах клянется в любви к чувашскому народу, постит что у него там есть якобы друзья и тут же (не отходя от кассы - забугорного гранта):
03 Добавлено: 2008.10.04 09:53 ...
"А знаете ли вы, что Чебоксары находятся совсем не в Чувашии?" (Из "Новых записок сумасшедшего". Издательство "Ухмах",Чебоксары,2008г.)
+++++++++
так что 03 серебрянника ("серебрянника", а не "сребренника" как нультяпистому вожделеется), которые стоит (как ему кажется и о чем он поспешил оповестить весь белый свет) нультяпкин - цена явно завышенная...
Исправления
03 написал 05.10.2008 02:22
Следует читать "обобщает".
___"___ __"__ "замеченных".
___"___ __"__ "дух".
___"___ __"__ "посвящение".
wolodja или Дурак обощает
03 написал 05.10.2008 02:16
1. Дурак не знает, чем отличаются опечатки, исправленные автором, от ошибок, замеченныз другими. Или опять прикидывается?
2. Дурак считает, что, любя свой университет, я всенепременно должен любить и палача Вышинского, не делая разницы между первым и вторым.
3. Дурак "забыл", что когда в МГУ витал "дкх Вышинского" мне по годам было еще рановато думать о вузе, а когда я пришел туда, то там "витал дух Петровского", что для нашего дурака, видимо, одно и то же.
4. А вот здесь дурак прав- стихи, посвященные ему, проникнуты борьбой с антисанитаризмом (это он так дерьмо, которое он из себя представляет, называет на своем "языке").
А найти шовинизм в четырех строчках п.24 мог только кто? Правильно- все он же.
Еще одно посвещение мелкому паскуднику-скудоумцу:
Тупой защитник коммунизЬма,
Не может он понять никак,-
С позиций антидуракизма
Заметно сразу- он дурак.
Не получается у нультяпистого без обшибок...
wolodja написал 04.10.2008 14:57
все правильно... слишком эмоционально реагирует на забугорье... опять "не вбровь, а в класс" ... даже не ожидал такой бурной реакции... Вышинского зачем-то приплел ... причем кажись 03 серебрянников его - этот университет - сам и закончил... и похоже "дух вышинского" йэму после этого кафедры "получать" не мешал... но как не плюнуть гумноментарному профессору в альма-матер...
+++++++++++
ну а и темка, воодушивляющая "профессорка" на виршеплетство - евонная муза... тоже примечательна... некий такой плавный переход от антисанитаризма к месячковому шовинизму....
Исправление
03 написал 04.10.2008 09:56
Следует читать "высшей".
___"___ __"__" "выбывших".
Дурак он или вертухай?
03 написал 04.10.2008 09:53
Хотя почему "или"- может статься, что то и другое "в одном флаконе". Оказывается все, кто ездил в зарубежные командировки или работал за рубежом, на самом деле работали "на забугор".
Дальше понятно- поскольку в одной России это число превышало сотню тысяч, то дай этому скоту власть- он их быстро определил бы в ГУЛАГ, а то и "к высш9ей мере социальной защиты". А на места "выбывших сели бы тупоумные "wolodja and Co",- ВЕДЬ ВОЗГЛАВЛЯЛ ЖЕ ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ПАЛАЧЕЙ А.Я.ВЫШИНСКИЙ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, так что мешает нашему идиотику сесть в ректорский кабинет на 9 этаже Главного здания МГУ?
Ну пусть мечтает.
Пусть снова он распустит слюни
И помечтает пусть пока,-
Ведь санитар придет и плюнет
На выкрутасы дурака.
Р.S. "А знаете ли вы, что Чебоксары находятся совсем не в Чувашии?" (Из "Новых записок сумасшедшего". Издательство "Ухмах",Чебоксары,2008г.)
Вечно лгущий нультяпкин будет тут...
wolodja написал 04.10.2008 07:38
wolodja русскому языку учить... однако... мания величия называется... профессорок нащ ни русского не знает, ни логикой не владеет... но губку оттопыривает... психбольница в Чувашии или в Чебоксарах и чувашская психбольница - это только в его больном антисемибристом шовинистическом воображении и сознании одно и тоже...
++++++
нуа-нуа то, что на забугор работает отрицнуть не смог... что, в общем, особых сомнений и не вызывает...
P.S.
03 написал 04.10.2008 03:41
Чиновники могут молчать о своей зарплате только в больном воображении нашего Замухрышкина,- они все ЕЖЕГОДНО подают декларации о доходах. Не поручюсь за стопроцентную правду их информации, но за стопроцентную подачу ручаюсь.
По новому закону это придется делать и их родственникам.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss