Кто владеет информацией,
владеет миром

Ни сильной, ни технократической, ни ядерной...

Опубликовано 29.10.2008 автором в разделе комментариев 34

Ни сильной, ни технократической, ни ядерной...

ПРОЕКТ «КИЕВСКАЯ РУСЬ-2»: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Без сильного союзного центра в любом случае не обойтись

Мы продолжаем рассматривать проект «Киевская Русь-2», выдвинутый идеологом «Северного Братства» Петром Хомяковым и украинскими националистами. Напомним, что речь идет о создании конфедерации (а с нашей точки зрения - империи) от Карпат до Тихого океана.

Проект привлекает своей нетривиальностью. Но с экономической точки зрения он, увы, пока не выдерживает никакой критики. Его конфедеративность выглядит как чистая утопия. На самом же деле, КР-2 поднадобится сильно центральное правительство - именно в силу экономических причин.

 

ТО, О ЧЕМ НУЖНО ДУМАТЬ СРАЗУ

Сами авторы проекта позиционируют КР-2 как сильную, технократическую, ядерную державу. Но это резко противоречит их же утверждениям о том, что центральное правительство Киевской Руси-2 будет ограничено только делами внешней политики и обороны, а налоги в ней будут делиться между центром и субъектами союза в соотношении 20 на 80.

Если пойти на такое, то КР-2 не будет ни сильной, ни технократической, ни ядерной. Кроме того, такая рыхлая конфедерация долго не просуществует и попросту распадется, чем поставит крест на будущем русского народа. Проекту нужна более солидная экономическая база. Ее нужно закладывать в проект изначально, не прикрываясь словами о том, что мол, сперва захватим власть - а потом разберемся. Ибо времени не будет.

Если Киевская Русь-2 хочет существовать и быть успешной, ей нужно и сильное центральное правительство, и гораздо большая доля налоговых поступлений, что идет в распоряжение центральной власти.

Обоснуем эти положения.

 

БОГАТЫЕ - ЕЩЕ БОГАЧЕ, БЕДНЫЕ - ЕЩЕ БЕДНЕЕ

Представьте себе, что 80% налоговых поступлений остается в распоряжении регионов. Что получается? Та же Тюменская область, получая огромные доходы от разработки нефти и газа на своей земле, становится еще богаче. В то же время, вымирающая Архангельская область просто сосет лапу. Если посмотреть на реалии Украины-Малороссии, то получается сходная картина. Скажем, Донбасс при такой системе купается в деньгах от экспорта угля, Одесщина процветает благодаря высоким доходам от портов и жирных черноземов - а в это время деинсдустриализованная, нищая Галиция с ее супесчаными малоплодородными почвами прозябает в нищете.

Пафос Хомякова - овладение технологиями будущего, освобождение от сырьевой зависимости. Но с таким соотношением налоговых «расщеплений» будут богатеть исключительно топливно-сырьевые регионы, меньше всего заинтересованные в технореволюции, тогда как субъекты КР-2, больше всех нуждающиеся в технологиях будущего, останутся без средств на овладение таковыми технологиями и развертывание их.

Как ни крути, а нужно перераспределение средств с помощью центрального правительства. Просто установить негибкую систему разных процентов по регионам (в бедных - оставлять в распоряжении местных воастей 80%, в богатых - 20%) - не выход. Ибо исчезает гибкий механизм мобилизации средств под воплощение общенациональных проектов.

Самый простой пример: необходимо строительство трассы высокоскоростного транспорта от Тихого океана до Карпат. Частный бизнес его не потянет. Значит, нужны госвложения - хотя бы на 75%. Куча разрозненных регионов такой проект воплотить не смогут. Потонут в согласованиях, во взаимных утрясках, много лет потратят на формирование необходимого фонда государственных инвестиций.

А подобные проекты общесоюзного значения необходимы, как воздух. Скажем, формирование высокотехнологичного, инновационно-космического кластера на Дальнем Востоке, «технозоны» в Подмосковье, «коридора развития» в Северном Причерноморье, нескольких крупных «технохабов» в Сибири и на Украине, мощных транконтинентальных магистралей. И т.д.

Без сильного центрльного правительства, получающего как минимум 40% налоговых поступлений, здесь не обойтись. Да, се должно делаться по утвержденным планам, под неусыпным конролем обществнности и регионов - но все равно централизованно.

 

МЫ ЖИВЕМ НЕ ВО ВРЕМЕНА ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ ИЛИ НАРОДНИКОВ

Ограничить прерогативы центрального правительства только обороной и внешней политикой сегодня - это гарантированное загубить проект на корню. Ибо мы уже не в дедовские времена живем. У Центра должны быть и другие общенациональные функции. Давайте попробуем перечислить основные.

Итак, КР-2 должна быть ядерной державой. А значит, необходимо обеспечить работу и развитие большой атомной промышленности, каковая не может быть растащена по регионам. Атомпром - единый комплекс, разбросанный на огромной территории. Здесь воедино связаны АЭС и унаровые промыслы, специальные заводы и производство ядерного оружия (топлива), научно-исследовательские и образовательные центры. Здесь чисто военные аспекты сливаются с научными и гражданско-энергетическими. Так что вот - еще один предмет ведения центральной власти, каковой для этого нужна энная доля налогов.

Далее - пока не произошел переход на новую децентрализованную «неогневую» энергетику, КР-2 нуждается в централизованном управлении нефтегазовым и угольным комплексами, системой трубопроводов и ЕГСГ - Единой системой газоснабжения. А также - и электроэнергетикой, каковой нужно центральное диспетчирование, управление перетоками электричества между регионами, равно как и общенациональные планы развития означенной отраслью, централизованная инвестиционная политика.

Центр должен управлять и транспортной системой Киевской Руси-2 - железными дорогами и трассами перспективных видов транспорта, строительством и эксплуатацией шоссейных дорог, портов, аэродромов. Здесь же - управление воздушным движением и создание сильных авиакомпаний. Разрозненные регионы такое хозяйство не потянут по определению. Карликовые региональные авиакомпании не смогут закупать новые машины у авиастроителей Киева, Воронежа, Самары, Казани. Значит, и здесь нужны сильные полномочия и финансовые возможности Центроправа. Напомню, что упадок путей сообщения в Средние века был вызван как раз раздроблением больших государств на мелкие регионы.

Четвертое: никакая держава не будет сильной, богатой и конкурентоспособной, если у нее нет мощного аэрокосмического комплекса, причем не только военного, но и гражданского. То есть, необходимо поднимать авиа-, ракето- и спутникостроение. Нужно создавать принципиально новое направление: космическую авиацию. Необходимы амбиционные, прорывные программы-«фонтаны инноваций» - вроде марсианской. Естественно, подобное дело никогда не вывезут на себе регионы, получающие 80% налоговых поступлений. Здесь снова нужен сильный и компетентный Центроверх.

То же самое можно сказать и о других отраслях высокотехнологичной промышленности. Нужны общесоюзные программы в электронике, станкостроении, машиностроении разных толков, в нанотехе, в связи и телекоммуникациях. Нужен Мегапроект «Новая Гардарика» или «1000 новых городов» - с отбором в него всяческих прорывных технологий.

Нужны общесоюзные ведомства, занятые стандартизацией, содержанием общей гидрометеорологической и сейсмологической сетей, общее ведомство по ликвидации последствий катастроф и стихийных бедствий.

Но это, так сказать, технократическая часть. А ведь нужны и иные общие системы. Например, общая служба расследований и борьбы с преступностью. Иначе мерзавец, совершив преступление в одном «штате», просто скроется в другом. Точно так же - коли речь идет об экономике - необходим центральный суд для решения хозяйственных спопов между предприятиями из разных регионов. Впрочем, как и суд для решения неизбежных споров между самими субъектами КР-2. Не по понятия же все решать, нанимая бандюков! Но если есть общий суд - нужны и общие законы. А для выработки общих законов необходим Верховный Совет, куда должны делегироваться законодатели из каждого региона КР-2. Не чиновник же в Киеве будет создавать общие нормы по своему произвол! Вот вам - еще полномочия центральной власти. И под них нужно финансирование.

Важнейшая часть сильной державы - общая денежная система. Нужен свой Центробанк (или аналог Федерального резерва). Не может быть успешного проекта КР-2, если в каждом регионе будут свои «тугрики» или если КР-2 будет пользоваться долларами и евро. Это значит, что вся новая Русь окажется растащенной в экономическом смысле между США, Европой и Азией. Их центробанкам будет доставаться эмиссионный доход. Значит, КР-2 потребен свой Главный Банк. Хоть в Киеве, хоть в Москве, хоть в Минске. Да, он не должен быть независимо-безответственым, его нужно, как в СССР или Третьем рейхе, подчинить правительству. Его прибыли должны идти на общенациональные цели. Но при этом необходима единая система страхования вкладов, единая машина поддержания устойчивости всей банковской системы.

Вот вам еще - функция Центра.

Необходима единая таможенная политика - а то получится полная «порнуха». Одни регионы с помощью протекционизма развивают те или иные отрасли промышленности и сельского хозяйства - а другие беспошлинно завозят импортные товары, ломая первым все усилия! Стало быть, потребен центральный Таможенный комитет - и общая служба охраны границ. Как, в общем, и сильная система спецслужб, способная противостоять и ЦРУ, и МОБ КНР, и европейским секретным службам, и исламским разведкам.

И все это тоже - функции Центроверха.

А еще необходимы общая НИС - Национальная инновационная система (подбор и выпуск в свет прорывных технологий, финансирование дела), система общесоюзных вузов, общая Академия наук (помимо локальных научных заведений), общее телевидение, наконец. Ведь нужно рассказывать жителям Львовщины о Красноярском крае - и наоборот. Необходима общенациональная программа новостей, напоминающая «Эстафету новостей» 1960-х годов.

Вот почему конфедеративные мечтания - опасная иллюзия. Понадобится именно сильная центральная власть, друзья. И проектировать ее нужно изначально.

Если же оставить замысел Киевской Руси-2 в первозданном виде, в каковом он содержится на сайте Северного Братства, то это будет полный развал всей сложной промышленности, хаос, дезорганизация - и трагедия для всех участников проекта. Все дело утонет в тысячах споров, конфликтов, в местечковых дрязгах и т.д. И, в конце концов, рыхлая конфедерация падет жертвой сильных и собранных соседей.

 

А ЗАЧЕМ БОЯТЬСЯ СИЛЬНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?

Мне непонятен страх перед сильным центральным правительством. Боитесь бюрократии? В самом деле, что за странная логика: если парашют плох - давайте сигать с самолета без него. Простите, крайне глупо!

Современные технологии позволяют организовать управление без бюрократии - на делократических принципах, с минимизацией бумагооборота, с автоматическим контролем за прохождением дел и денег. Те же технологии дают возможность наладить стопроцентный контроль за Центроверхом со стороны регионов. О таких технологиях мы с Кугушевым писали в «Третьем проекте», а с Бощенко - в «Будущем человечестве».

Нужно и можно применить все это в возможной Киевской Руси-2. Тогда и толк выйдет. А погрязать в какой-то хуторской ограниченности «а-ля вуйко з Полоныны» - это, простите, путь к полному провалу русско-воссоединительного замысла. И договариваться о таких вещах необходимо сразу - чтобы потом не влететь в элементарную гражданскую войну или подобие горбостройки.

Но, дорогие друзья, если возникнет такая рациональная КР-2 - она будет совсем не конфедерацией. А опять таки - федеративной, сетевой, но - Империей...

 

(Обсуждение писем М.К. Северному Братству идет на сайте http://www.nordrus.org)

 



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Империалист написал 11.11.2008 18:00
Мне вот другое непонятно, чего с этими дегенератами цацкаться? Это я про хомяков. Почитайте их комменты и вообще рассуждения - бредятина, аж читать тошно. Не знаю, может сам П.Хомяков и вменяемый человек (к сожалению нет возможности детально ознакомиться с его работами) - но здесь его представляют какие то моральные уроды!
ИМХО пытаться найти общий язык и точки соприкосновения для будущего союза с хомяками - пустая трата времени.
(без названия)
Альберт из Грозного написал 05.11.2008 15:26
Хватит молоть чепуху - малороссия есть малороссия - она и украиной то называться непонятно с чего начала
зато реален сценарий возрождения великой ацтекской культуры - которую так тщательно уничтожали американцы - вот это реально -
Re: Re: Re: Re: Слегка об республиках СССР...
Тоже русский написал 03.11.2008 17:36
Пост 16 подонка двойника.Ошибка или моя или из-за удаления постов.
Я же и говорю, что Знак подтирания (!)...
wolodja написал 02.11.2008 13:31
антисимит... поста не наколякает, чтобы не пнуть бедных симитов...
+++++++
ну а здесь так целых два подряд
Калашникову-КучеренКО - Восклицательный Знак (2008.10.31 09:42)
" (без названия) - Таэль (2008.10.30 18:20)
Максим Калашников, он же г-н Кучеренко, одесский ЕВРЕЙ."
*********************************************************
Так тебе и надо,Максик.А ты писал о "злокозненных жидах..."
Евреем не рождаются-евреем НАЗНАЧАЮТ...
+++++
Калашникову-КучеренКО - Восклицательный Знак (2008.10.31 09:19)
" (без названия) - Таэль (2008.10.30 18:20)
Максим Калашников, он же г-н Кучеренко, одесский ЕВРЕЙ."
*********************************************************
Так тебе и надо,Максик.А ты писал о "злокозненных жидах..."
Евреем не рождаются-евреем НАЗНАЧАЮТ...
+++++++
... и ведь под русского профессорка косит - провокатор жидковатый...
.
олег.. написал 31.10.2008 16:53
надо же...фортуна повернулась рылом...
(назначила удачу...)
Калашникову-КучеренКО
Восклицательный Знак написал 31.10.2008 09:42

" (без названия) - Таэль (2008.10.30 18:20)
Максим Калашников, он же г-н Кучеренко, одесский ЕВРЕЙ."
*********************************************************
Так тебе и надо,Максик.А ты писал о "злокозненных жидах..."
Евреем не рождаются-евреем НАЗНАЧАЮТ...
Калашникову-КучеренКО
Восклицательный Знак написал 31.10.2008 09:19

" (без названия) - Таэль (2008.10.30 18:20)
Максим Калашников, он же г-н Кучеренко, одесский ЕВРЕЙ."
*********************************************************
Так тебе и надо,Максик.А ты писал о "злокозненных жидах..."
Евреем не рождаются-евреем НАЗНАЧАЮТ...
Re: Re: Re: Re: Re: Слегка об республиках СССР...
Сергей написал 30.10.2008 22:01
Ты что, сбрендил? Это не СССР долги оставил, а Горбачев. Че ты валишь все на СССР. Котелок у тебя совсем не варит. До сих пор ты по долгам СССР расплачиваешься. Ты что не знаешь, что Горбач за золото тряпки покупал и жратву на Западе?
(без названия)
Таэль написал 30.10.2008 18:35
Вобщем, двоечник, канечна, но определенно школа дона Леоне налицо.
Бронштейна, ессено.
Спросите его о будущем таком самостоятельном и едином ЦБ: что он в качестве инварианта прейскуранта вам предложит? От далара отвязаться - ешчо не все, вот к чему привязаться - энто самое главное.
Дон Леоне этот вопрос не освещал, как и его вождь и учитель Карабас Барабас. Посему и одесский пассионарий молчит на эту тему, как рыб.
А тема эта (с точки зрения народного хозяйства) - всем темам тема.
(без названия)
Таэль написал 30.10.2008 18:20
Максим Калашников, он же г-н Кучеренко, одесский еврей.
Посему он вам не только о Киевской Руси расскажет, если попросить с пристрастием, но и о "Исходе" из нее. Все просто: дурь одного - перманентный пассионарный кураж другого.
Макакам расеянским - от русского
М.К. - трехцветному существу... написал 30.10.2008 16:09
«…Вы знаете, я когда «Сломанный меч империи» читал, тоже не особо поверил, думал – просто увлекающийся человек автор.
А потом на работе (я тогда в ЦИАМе инженером работал) наткнулся на научный труд, диссер кажется чей-то. От 1983 года. Тема: «Разработка плазменного двигателя». Я честно пытался разобраться в формулах, но оказалось слишком сложно. Вообще я этот документ видеть не должен был, он «ДСП» и уровень секретности выше моего. Просто в ЦИАМе бардак с 1990-х начался, на секретность во многом положили...
В общем, притаскиваю я диссер этот начальнику отдела. А он так спокойно мне говорит: «Ну да, диссертация не липовая, двигатель рабочий. Велись по нему работы, но потом перестройка...» Я естественно – в шоке. А он продолжает: «А чего ты удивляешся? У меня в институте специальность была «Ионные двигатели»…»
И знаете, мне так горько стало за страну... Космический корабль с таким двигателем отличался бы от «Шаттла» так же, как Ту-154 от самолета братьев Райт.
Поэтому теперь я Калашникову верю…»
(http://www.animeforum.ru/index.php?s=55f1ab56c46c8cdfe986507d07efaf0b&showtopic=21870&st=100&p=825341&#entry825341).
Re: Re: Re: Re: Слегка об республиках СССР...
М.К. - трехцветному существу... написал 30.10.2008 16:05
Ты пишешь:
""а РФ увязла в 300-миллиардных долгах."Имея при этом более 500 млр.долларов резервов.Кстате ***** твой любимый СССР ничего не накопил.Одни долги России оставил.До сих пор по долгам СССР раплачиваемся.Кстате не всю разломали, а только всю ***** сломали..."
Вероятно, ты относишься к бело-сине-красным недоумкам. Итак, при ближайшем рассмотрении 500 миллиардов долларов резервов - это блеф, ибо большинство их лежит в по сути неликвидных бумагах казначейства США. Которые никто уже брать не хочет. А скорость расходования зВР РФ сейчас такова, что их хватит на полгода.
СССР не копил потому, что такое накопление - омертвление капитала, а в варианте РФ - и прямое кредитование США, страны-бакрота. СССР вкладывал деньги в реальное производство. Да, не всегда удачно - но мы умнее будем.
СССР оставил после себя долгов на 50 млрд. По ним давно расплатиись. Ельцинский расеянский режим увеличил госдолг до 180 млрд. долларов. Путинская шайка на свои "госкоспании" нахватала еще более 300 млрд. - это плюс к остаку 100-миллиардного госдолга.
Товою реплику, макака, что сломами гавняную промышленность, вообще комменитровать не стоит: это показывает твое полное невежество. Сломали станкостроение мирового уровня, электронику, космическую промышленность, многое из атомной, самолетостроеение, двигателестроение. Может, с точки зрения макаки, все это - и гавно, но мы-то - люди.
Кстати, белорусская продукция по качеству - отличная. Эрэфия и такого делать не может. А менять нфть на импортные товары - занятие как раз для макак.
(без названия)
jdhdog написал 30.10.2008 14:19
Оучень интересно из Сибири читать про Киевскую Русь. Мда.
(без названия)
Ы написал 30.10.2008 13:02
г-н узи дал слово нацикам а потом популярно и доходчиво объясняет какой он умный ппц.
Эта "нетривиальная идея..." уже как почти тысячу лет доказала собственную недееспособность.
А украиские "сечевики" доказали свою преданность и готовность встать плечем к плечу с остальными руссами. и по сейдень доказывают.
Среди говна мы все поэты
Re:
Брат написал 30.10.2008 09:33
частично децентрализованная система управления (советы и личная инициатива руководителей на местах, если это о чемто говорит) подняла страну из руин перед войной. Жесткая централизация стала ее убивать с 60х годов и по сей день. Оглянитесь, так все и есть!!!
Ну и наконец, ребята ну сколько можно потокать семитским байкам про "кровь"! Принадлежность народу определяется не группой крови, не штампом на бумажке, а ВОСПИТАНИЕМ!!! Именно поэтому мы все РУССКИЕ, то есть народЫ, принявшие и разделяющие мировоззрение русов! То есть русский - это не говорит о принадлежности к народу (рус, башкир, чуваш и т.д.), а говорит о качестве человека. Пока этого не поймете, все остальные слова - пустой звон.
Все, кто вырос в ней и разделяет нашу культуру - русские. Но мы народ - РУСЫ!!! Все, точка.
И наконец про "империю". Товарищчь бластер желает "прославиться" убийствами туземного населения гдето далеко? Где, например? Забудьте про "империю", это такаяже байка, которой нам пытаются заморочить голову, как и про "права человека", про "общечеловеческие ценности" и "правильную веру"...
Не будет "иванами, не помнящими родства". Хватит уже.
(без названия)
бластер написал 30.10.2008 06:28
правильно пулемет автоматов пишет.
Централизованная система управления сделала
СССР-1 сверхдержавой, и это при том что без современной телекоммуникации/автоматизации она выдала лишь мизерную часть своего реального потенциала.
Нефиг тут волости-губернии эпохи царя гороха разводить!
И насчет моноэтничности ребят из СБ и НС конкретно заносит в крайность: после политики советского интернационализма в РФ живет море полукровок + их разноэтничных родственников - им что разорваться и эмигрировать из КР2 фрагментами? А ведь они органические противники угрозы любого моноэтнического господства.
=Ave Empire!=
Тоже русскому
Злой написал 30.10.2008 01:02
Слышь педик вонючий закрой свое вонючее *****. Не тебе судить о Беларуси, гнида форумная. Разъебал бы тебя всего сука поганая.
Re: Re: Re: Слегка об республиках СССР...
Тоже русский написал 29.10.2008 23:40
"а РФ увязла в 300-миллиардных долгах."Имея при этом более 500 млр.долларов резервов.Кстате ***** твой любимый СССР ничего не накопил.Одни долги России оставил.До сих пор по долгам СССР раплачиваемся.Кстате не всю разломали, а только всю ***** сломали.
"В этом году отрицательное сальдо внешней торговли Белоруссии достигнет рекордной суммы в $3 млрд..."
"Другой вопрос, что Белоруссия по-прежнему тесно связана с Россией. И товары нам продает, и газ по льготной цене получает ($127 за тысячу кубометров - примерно на $370 дешевле, чем он обходится Европе). Ну и денег соседям мы подкидываем. Например, в декабре 2007 года Россия предоставляла Белоруссии стабилизационный кредит объемом $1,5 млрд. Белоруссия уже просит еще один - теперь на $2 млрд."За наши дешевые ресурсы впаривают нам свое гавно.
Re: Re: Re: Слегка об республиках СССР...
Тоже русский написал 29.10.2008 23:19
Пост 17 подонка двойника.
Re: Re: Слегка об республиках СССР...
Тоже русский написал 29.10.2008 21:15
Когда А.Б срывается с болта, ФОРУМ.мск выкидывают из новостей Яндекса. Тоже, конечно, результат. Когда Шандыбин срывается с болта, ФОРУМ.мск выкидывают из России. Они все хорошие, честные люди. А я - плохой и нечестный, просто без моей "политкорректности" вы все будете подбрасывать носом мячик в безальтернативном порядке.
Только напомню, что колбасит больше всего не то, что тебя совершенно справедливо назвали *****м или макакой, а когда так назвали, что всем понятно, что ты говно и макака в энной степени, а формально ничего сделать не можешь. Скажем, "Владимир Путин - лучший из всех президентов, которым удавалось избежать тюремной шконки".
И еще я очень устал.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss