Кто владеет информацией,
владеет миром

Хорошая мина, заложенная силовигархами под Кремль

Опубликовано 31.10.2008 автором в разделе комментариев 51

Хорошая мина, заложенная силовигархами под Кремль
Итак, кризис начал выкашивать офисный планктон и пролетариат, тот самый - совокупный. Пытался сей класс выступать в совокупности с капиталом, уже было прижился, разделяя и классовые его позиции - но по очень четкой линии среза (помните, советские пунктирчики?) его отделили от буржуазии, эта же самая буржуазия и отделила, назвав оптимизацией. Радоваться ли нам, пролетариям несовокупным, по этому поводу?

Объективно - не надо. Грядет мощная пролетаризация масс - в классическом марксовом смысле. Нарождающиеся буржуа гнали с земель - нынешние гонят из офисов и заводов. Не имеющие средств производства, но имеющие только собственные руки, навыки и знания - выброшены из инфраструктуры недоразвитого постсоветского капитализма. Сырьевой империи в кризисной ситуации излишества не нужны. Это человеческий-то капитал не нужен? Я не случайно этот придурковатый термин употребил - захотелось поговорить на языке нашего президентега, которого в свою очередь данному словосочетанию научил мэтр духовной оппозиции Подберезкин. А как же недавние заверения, что сей капитал дороже нашему сырьевому капитализму всего на свете? Выходит, что капитализм, а не пиар диктует свои кондиции обществу - и кто лишний при нынешней социально-экономической формации, тот и уволен. Но сделают ли выводы уволенные в сторону классового солидарного протеста? При нынешнем раскладе политических и общественных сил - увы, нет. Они будут метаться, пытаясь все же уместиться на этот пароходик, уплывающий в 7-40...

Субъективно же охватывает некоторое чувство не то чтобы глубокого, но удовлетворения - я гуляю по центру Москвы, и наблюдаю, осознавая это с некоторым отставанием, в общем-то уже прошлое. Все эти бесчисленные салоны красоты, какие-то СПА-изыски... Буржуазия отказывается не только от лишних сотрудников, но и от некоторых удовольствий. Хотя, вот рядом с давно и безуспешно продающимся  салоном красоты в моем доме недавно открылся подвальный ресторан с гламурным названием "Noel" - и тут, наоборот, прибавилось публики и эстетики времен расцвета сырьевой империи. Вот они-то и интересны! О них-то и поговорим.

Есть мнение, что классовые чувства и классовое чутье - устарели. Мол, давно в моде толерантность, всеядность, все мы у одного нефтяного водопоя, и нельзя тут показывать клыки... Я с этим мнением не был согласен даже в самые разблагодатные времена путинского стабилизца, о чем откровенно писал, как пишу и ныне - в капиталистическом обществе классовый компромисс может идти на пользу только классу-угнетателю. Но кто тогда нас слушал, кто задумывался над тем, что писали Коммунист.ру и Правда-инфо, к примеру? Нет, господа служащие и даже рабочие пробегали мимо в сторону карьерной лестницы. Нас держали за изгоев, за отморозков, не нужных обществу - как и Маркса считали устаревшим теоретиком.

Однако в Европе и США сейчас в отделах книжных магазинов «экономика» самым раскупаемым является марксов «Капитал». С опозданием, но население развитых стран стремится понять и узнать то, что до последних пор было от него скрыто - динамику капитала. И мне хочется здесь повторить вслед за Лютовым, героем горьковского романа «Жизнь Клима Самгина», и Сергеем Удальцовым - «Да погибнет всяческая канитель!».

Желая гибели российскому капитализму, сиречь экономике паразитарной и антинародной (что доказывают увольнения), мы желаем освобождения стране из-под гнета силовигархии и процветания ей - без оков технологического регресса в роли сырьевого придатка. Да, изменить это, экономическое положение страны, можно только через политическое действие. Но стоит ли его бояться тогда, когда прогрессирует кризис и сил на обновление на определенном этапе кризиса просто может не оказаться?

А боятся обновления реакционеры, вскормленные на радостях паразитарной экономики и новой тоталитарной политики правящего класса. Если в 1996-м году Путин разъяснял телезрителям чем плоха руководящая роль спецслужб, то в 2000-м он, ублажая патерналистски настроенное общество, занял прямо противоположную позицию - на том-то его рейтинг и вырос. Всем хотелось порядочка - как в 1993-м, лишь бы стреляли не по их окнам, а по «мятежникам», по меньшинству. Ну вот к чему привел тот порядочек, о смысле, о базисе которого народ в худших своих сынах, а чаще дедульках, не стермился задумываться глубоко. Все ему чудилась какая-то тайная чекистская организация и национализация, которая якобы вернет народу упущенные возможности и благосостояние. Вернули некоторые радости жизни отнюдь не чекисты, а нефтяная конъюнктура. Такой подарочек реакционному обществу и регрессивному режиму. Но не все вечно под луной и под чекистской звездой, давно смененной власовским соцветьем.

Однако каким же наш «человеческий капитал» пришел к кризису, к тому моменту, когда принцип «каждый сам за себя» уже не успокаивает, а настораживает и заставляет осознавать, что деньги - не вещь, не самоценность, а лишь документы об общественных трудовых отношениях, именно трудовых? И отношения эти могут меняться, как сейчас, а от этого с деньгами что-то происходит: инфляция, девальвация, сокращения штатов и зарплат. Что - по нраву вам такая «демократия», а я-то говорю про капитализм? По нраву вам трудовые отношения нынешние? Но именно это кризис и ставит под вопрос - насколько они трудовые? Кризис доверия! Хоть тут дотумкали наши экономисты-теоретики весьма либерального происхождения. Кому доверяли, чего ожидали, кто ожидал?

До сих пор при паразитарной экономике и отсутствии роста в реальном секторе, то есть при плохой игре власть, элита делала хорошую мину - теперь же, это предлагается делать уже всем. Да-да, всем, кого увольняют, у кого сокращают зарплаты - ибо при растущих ценах, ничем, кроме как хорошей миной, себя не успокоишь. Жизненный уровень упадет сильно. А веселый футуролог и старый коллега-шеф мой Максим Калашников говорит о мае 2009 словами из «Белого солнца пустыни»: «Будет хорошо, совсем хорошо...». Ну, так складывается ли ваша мимика в хорошую мину или вы все меньше похожи на его величество Инвестора, а все больше на пролетария - так недавно вами осмеянного и преданного анафеме как класс?

Нужно вспомнить, какие общество получало прививки и рецепты от весьма внутри себя преемственной власти, нужно вспомнить точный анамнез, всю историю болезни, начиная с 1991-го. Либералы голосили на всех перекрестках: мол, «при коммунизме» (и уже тут совершали шулерскую подмену понятий) все работали спустя рукава, потому что им недоплачивали и потому что было все «общее-ничье»... Конечно, поддерживавшие Ельцина шахтеры мечтали о социализме с капиталистической зарплатой - о кризисах тогда они не задумывались... И что получили? На старых советских шахтах они трудятся на буржуя, часто сгорая или задыхаясь там, в ужасных условиях труда. Ну и как вам этот капитализм, господа рабочие?

И культурную антисоветчину власть-элита совмещала с экономической - вот о чем еще мало написано. До сих пор для многих является загадкой корреляция между «развенчаниями советских мифов» и приватизацией - а для меня и в 2001-м было очевидно, что дивиденды от самокопания и самоуничижения обретшего новую веру в господа и деньги советского народа получают те, кто его эксплуатирует на совершенно новых капиталистических условиях, после уничтожения советских социальных гарантий для людей труда. Да что там эксплуатации! Целые республики вырубались под корень как индустриальные, скатываясь в феодализм, все шло на металлолом. А тот самый человеческий капитал, о котором заботливо вещал наш надёжа-президентег, стекался оттуда в центральную Россию в качестве дешевой рабочей силы, не в состоянии противиться агрессии капитала под знаменами «белого» движения, под лозунгами покаяния и примирения, уверования и антикоммунизма. Все это было и есть, господа-товарищи. И если кто-то посмеет утверждать, что беляцкий реванш ныне никак не связан с экономической перестройкой в сторону капитализма - буду упрямо спорить.

Вся властвующая братва приняла «новую веру» - в капитализм, в Россию (но не в СССР, понятно), в элиту (то есть в себя, родную). Да, эта власть, буржуазия и элита, получили баснословные привилегии, о которых они же, либо их папы не мечтали до перестройки и 1991-го года. Но чем подкреплены эти привилегии? Я часто задавал этот вопрос в своих статьях, предрекая сожжения буржуйских «лексусов». Ответ очевиден: ничего, кроме использования уже в условиях капитализма и взимания сверхприбылей со старых советских, произведенных при социализме, мощностей - ничего, кроме приватизации по сути своей эта элита не сделала. Она ничего не построила кроме элитного жилья для себя и этих СПА-салонов. Ну что ж, значит, придет время и для нового звучания лозунга «война дворцам!».

Столь рьяно критиковавшаяся рвавшимися к власти либеральчиками советская партократия (собственно, не особо-то от власти отстранившаяся, а лишь сменившая знамена и формацию в стране) свои привилегии в большинстве заслуживала работой, да, руководящей работой. Были индустриальные гиганты - были и должностные привилегии. Должностные! Такие, какими их придумал хитромудрый Сталин. Тогда наряду с привилегиями можно было и «вышку» получить по итогам руководящей работы. И это мотивировало! А ныне же, освободившаяся от вских остатков «тоталитаризма» и «кровавого большевизма», на чем жирует элита страны Постсоветии?

На том же труде рабочих и еще на нефти - сгребая в несколько кучек сверхприбыли от продажи углеводородов. Каждая кучка годового дохода отдельно взятого россиянского олигарха равна бюджету РФ, зарубите это себе на носу и вызубрите как таблицу умножения. И если вам будут пытаться «втюхать» чушь про то, что средств на модернизацию в стране нет - просто соврешите нехитрую арифметическую операцию, сперва вычитание (у олигархов), а потом сложение. Но кто же допустит такой беспредел?! Это же покушение на конституционные основы - на существование буржуазии как класса!..

Думаю, растущий тоже как класс пролетариат (увы, переставший быть рабочим, уволенный), не будет особо цацкаться с буржуазией как классом. Не захочет она гибнуть как класс и идти в поломойки в зданиях, построенных под ее чутким руководством (что уже рекомендовалось известным экономистом предводителю Mirex-групп, который заявил, что человек без миллиарда в банке - уже не человек), придется иначе гибнуть.

Однако же, нынче наблюдаются только итоги приватизации, люмпенизации и реакции. После выхода фильма о Колчаке уже самые ведущие регрессисты во главе с Юрием Бондаренко предложили завести в Москве проспект Колчака. Закономерно, а вы чего ожидали? Эта публика будет дуть в свою дуду пока не почувствует идеологически ясный отпор, «красный», я его попытался дать на ТВЦ в программе «Только ночью» недавно, но и того мало. Пока не увидит противостояние класса в союзе с политическими силами, выражающими его интересы - буржуазия и ее союзники-реакционеры будут жать на свою педаль.

В свою очередь, не охваченная пропагандой люмпен-страта, уволенная со строек занимается грабежами, вот и нашей Карин Клеман досталось. А некоторые просто воруют сумки с едой. Да, они далеки от политического протеста, и в том числе им нужно нести свет классового подхода. Реакционерчики, и около левого движения отирающиеся, правда, на фоне растущих рецидивов «этнических» преступлений будут метаться от левых к правым, но реагировать на это не стоит - гастарбайтеры, как и солдаты Первой мировой, это опора и сила революции. Просто нужно уметь их агитировать. Нужны частые митинги, как в Германии после Версальского соглашения - куда, и так выброшенные на улицу, и придут пролетарии. Нужна политизация улиц. Капитализм и элита уже поджали хвосты. Нужно только грамотно действовать с другой стороны, уводя общество от изживших себя экономических форм в сторону коммунизма. Интеллектуальные силы, как минимум (а может - максимум?), для этого есть.



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
.
олег.. написал 02.11.2008 20:15
на Мертвое море...Пидоров со стажем долбить.
(а куда деваться...
Дура Россия
Инок написал 02.11.2008 13:43
Собралась на капиталистический банкет и как раз успела к моменту когда на столе только грязные тарелки и пустые бутылки.
Куда теперь, побирушка?
это очень интересно...
олег.. написал 02.11.2008 01:57
Это хорошо, что у нас у всех - есть частная собственность...
(а Вы - Уверены, кстати, что она - Есть...?
Вы - своевременно все оплачиваете? Вам - было Сказано - Сколько...
(и шутки - никто - не шутит.
Re: Re: Полу Банкину
Тоже русский написал 01.11.2008 20:51
Согласен
Админу
Тоже русский написал 01.11.2008 20:37
В лифте не мочусь, чего и вам советую. А что же вы коммунистов за мат не баните. Или учитесь у американцев-двойные стандарты. Что правда глаза колет.
Re: Полу Банкину
Пол Банкин написал 01.11.2008 17:25
Слегка возражу по пунктам:
1) У меня есть паяльник. Паяю для себя - хобби, это можно. Починил соседу телевизор за 5 руб.-нетрудовой доход, так? Фигня!
2) Личную квартиру можно сдавать (жить у жены), получать нетрудовой доход. Уплотнять, конечно, да? Опять фигня.
3) Никогда не отрицал необходимости таких категорий, как общенародная и гос. собственность.
4) Сталин просто не додумался передать все по наследству - а захотел бы - никто и не пикнул. См. Сев. Корею - ихний уже сообразил... А Сталин честно передал все своей банде, не спорю...
А насчет воров с Вами согласен - отбирать!Только у нас ведь как - кто отобрал, тот и прикарманил. Да и перепутают, как водится, ворованное с честно заработанным.
5) Были бомжи и при социализме, только их сажали. Я же не спорю, что это беда. Я говорю, другие-то не пойдут...
А вообще-то я писал не о том. Частная собственность неуничтожима, это органическое свойство человеческой натуры, если хотите, наша болезнь. И думать надо, как жить-то с ней дальше, а вы сразу - "Ампутировать!". Помрем ведь...
Полу Банкину
Замечающий написал 01.11.2008 16:45
Вы пишите:Видите ли, с лозунгом "Долой частную собственность" вы соберете под свои знамена только
бомжей. Ведь это значит - отменить приватизацию КВАРТИР, например. Садовые товарищества обьединить в колхозы и т. д. Кстати, о Джугашвили. А вы что, до сих пор не поняли, что его режим был АБСОЛЮТНОЙ частной собственностью? ЕМУ ЛИЧНО принадлежала не только вся страна, но и жизни всех людей, ее населяющих. До такой степени ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, что и деньги-то стали почти не нужны... Не позволяйте звать себя НАЗАД, парни, ваше все впереди, не наступайте на те же грабли по сто раз. А то в случае заварушки Вы станете опять пушечным мясом при очередном переделе собственности...
Позвольте Вам ответить:
1) Есть личная собственность и частная, в отличие от первой, вторая приносит нетрудовой доход владельцу.
2) Не надо относить личные квартиры к частной собственности и имеющиеся в собственности у некоторых доходные квартиры, дачи и дома к личной собственности.
3)Общенародная собственность (социалистическая) была не личной, а частной собственностью всего советского народа, доходы с которой посупали на почти бесплатные для всех: жилье, образование, медицину и прочее.
4) Сталин не обладал ни личной, ни частной собственностью на социалистическую собственность народа, поэтому его потомков никак нельзя сравнить с потомками Ельцина и прочих вороватых правителей, которые оказались наследниками огромных богатств, сворованных (вернее награбленных) у народа.
5) Наконец о бомжах. Это их вина, а беда. Виновен правящий режим, превращающий нормальных людей в бомжей. Такое при социализме было не мыслимо и не возможно.
Мышление Комитета антикризисного управления с лета-2000
Симонов Ю.С.(Лев-Сим) написал 01.11.2008 16:39
Подробности здесь
ОПЯТЬ ВЛАСТЬ МЕНЯЕТСЯ
Имеет ли Россия шанс и решить китайскую проблему и усилить свои позиции в Средней Азии?
Оценить: Рейтинг : 3.06, Голосов : 18 Обсудить Прочитать позднее
Валерий Александров, Максим Калашников 2008.10.28
http://forum.msk.ru/material/fpolitic/546190.html
Комментарии к статье (всего - 30):
Re: Сила духа побеждает в горячих войнах - Симонов Ю.С.(Лев-Сим) (2008.10.31 02:33)
Ответить
Мышление Комитета антикризисного управления с лета-2000 - Симонов Ю.С.(Лев-Сим) (2008.11.01 16:30)
Пусть сильнее грянет кризис!
Оценить: Рейтинг : 5.00, Голосов : 2
Обсудить Прочитать позднее
Пусть сильнее грянет кризис!
Сергей Удальцов 2008.10.31
http://forum.msk.ru/material/politic/565610.html
Комментарии к статье (всего - 2):
Обманутые надежды - "Стабилизец" авторам - Симонов Ю.С.(Лев-Сим) (2008.10.31 02:01)
Блаженны невменяемые, слепые и глухие!
Их так быстро пустят на шашлык, что не успеют даже понять, как на сковороде оказались.
Из коллективных насекомых в природе выживают только те ульи, в которых матка самая плодовитая.
Исход ясен - лишних уберут портативными ядерными зарядами (все ракеты, локаторы, авиа и прочие подводные арсеналы - бес полезны).
Живые будут завидовать мертвым (Из апокалипсиса).
Ответить ВВП с наследником ДАМ
Частная собственность
Пол Банкин написал 01.11.2008 12:22
Ну что вы опять завязли-то? Частная собственность - зло? Может быть.
Только это ОБЬЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, и следует это признать. Она существовала задолго
до капитализма и исчезать не собирается. Признав этот факт, товарищи, Вы смогли бы
направить свои мысли в более правильном направлении - как минимизировать ущерб для общества от наличия частной собственности? Ну, типа, как работать, невзирая на этот проклятый дождик...
Видите ли, с лозунгом "Долой частную собственность" вы соберете под свои знамена только
бомжей. Ведь это значит - отменить приватизацию КВАРТИР, например. Садовые товарищества обьединить в колхозы и т. д. Кстати, о Джугашвили. А вы что, до сих пор не поняли, что его режим был АБСОЛЮТНОЙ частной собственностью? ЕМУ ЛИЧНО принадлежала не только вся страна, но и жизни всех людей, ее населяющих. До такой степени ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, что и деньги-то стали почти не нужны... Не позволяйте звать себя НАЗАД, парни, ваше все впереди, не наступайте на те же грабли по сто раз. А то в случае заварушки Вы станете опять пушечным мясом при очередном переделе собственности...
Замечающему
Максим написал 01.11.2008 08:47
А Ленин отдавал приказы захватывать почты,телеграфы,банки.Не выку-пать или брать в аренду,а ЗАХВАТЫВАТЬ!И нечего изобретать велосипед.
Баумгартен,
олег.. написал 01.11.2008 00:42
на мой взгляд, чрезмерно акцентирует внимание взыскательного читателя на
ИЗВОРОТЛИВОСТИ, ХИТРОСТИ, ЛЖИВОСТИ тщательно и талантливо означеных
вами субъектов...
Но, если внимательно взглянуть с другой стороны предлагаемой к обсуждению деятельности означенной вами группы лиц вы с удивлением
получите возможность наблюдать некоторую чрезмерную скромность
настойчиво вами описываемых.Вы вправе задать вопрос Уважаемой
аудитории:
ЧТО ЕСТЬ - ИХ - ЕСТЕСТВО..?
Баумгартен пишет достаточно жестко
Замечающий написал 31.10.2008 23:50
Десятилетие, прошедшее с гибели СССР, было отмечено лихорадочной активностью его бывшей "творческой интеллигенции" по "деконструкции" того, что она окрестила "советскими мифами," т.е. идеологических представлений и идеалов сформированных праксисом первого социалистического государства на протяжении 74 лет его существования. Целью этого организованного и хорошо финансированного социального заказа было и остается обеспечение потребностей нового правящего класса в идеологическом оправдании условий его господства - буржуазных отношений.
Re: Начинать надо с отстранения пятой колонны от СМИ
Д.Ч. написал 31.10.2008 23:43
а что, маэстро Баумгартен уже использует термин "пятая колонна"?
)))))))))))
админу...
о.л.е.г написал 31.10.2008 23:39
нет - так нет...и усираться - смысла нет.
Да, Админ..?
Или как..?
(мой пацан говорит :"Еле как".
Нормально.
Боремся с межнациональной рознью и расовым превосходством,
сучий потрох.
админу...
о.л.е.г написал 31.10.2008 23:32
нет - так нет...и усираться - смысла нет.
Да, Админ..?
Или как..?
Начинать надо с отстранения пятой колонны от СМИ
Замечающий написал 31.10.2008 23:32
Замечательна статья Баумгартена http://www.left.ru/2001/17/baumgarten30.html, в которой раскрывается гнусная сущность псевдоинтеллигенции, заполонившей все СМИ, в период всевластия прямых врагов народа. В первую очередь надо вернуть телевидение, газеты и журналы под контроль народных интересов. И этого не могут не понимать власти, если они хоть чуть-чуть озабочены будущим страны.
Тщетные надежды
Dr. Vogel написал 31.10.2008 23:02
Население этой страны всем сердцем и неоднократно выбрало путинизм, а не марксизм-ленинизм, "демократические реформы", а не построение социализма, рынок, а не план. И поэтому нечего надеяться на "просветление умов". Битье не определяет сознание, а отбивает его. А бьют уже 20 лет.
"Как ты со мной, так и я с тобой"
Виктория написал 31.10.2008 22:31
Разве вы не в курсе, как во время перестройки соплеменники Латыниной поносили все советское, глумились над нашей историей и культурой и т.д.? Мол, они не понимают, что такого в этих березках. А я не понимаю, что такого в этой национальности. Они объявили себя избранным народом, и это было первымв истории проявлением расизма. Они привели к власти нацистов--подумайте, кого вы защищаете! Латынина, как я понимаю, у эсэсовцев свой человек. Кстати, почему ее соплеменникам можно жить на всей территории бывшего Союза, а нам нельзя? Нас ведь гораздо больше! Себя они почему-то считают коренным населением на всей территории разваленной ими страны. Не слишком ли жирно для небольшого народа? Хазанов и Баобаб-граждане Израиля, Нарусова не лучше, а чем отличаются от них олигархи и перестройщики, в частности, Собчак? Они пользовались советскими льготами, поэтому я считаю их ворами.
Абрамович известен как русофоб. Тоже будете его защищать?
Почему-то Латынина не ездит в Бельгию или Германию, а таскается исключительно сюда. Может быть, потому, что у нее кругозор такой же, как у Равиковича и у Лаара-от кругозора до забора? Если бы они вовремя получили по мозгам, всего этого могло не быть.
Мой лозунг--"Перестройщиков--фтопку!" Вы, конечно, понимете, что думаю я несколько другими словами.
Если бы Собчака вовремя бросили в печь!
Вспомните, что они г-рят о Ленине и о нашей истории. Разумеется, к Е.Капову и к дозоровцам это отношения не имеет.
идеи нет тута...Хорошо.
олег.. написал 31.10.2008 22:06
Будем искать на Сионе...В нашем добром соседе Израиле.
(не к ночи будь помянут...
Вот кто - хлещется - за каждый сантиметр квадратный, за каждый бакс,
за каждый рубль...
Плюс - побирается - по миру без стыда.
(А как же:Интернационалисты-Глобалисты...Плюс - толерантный народ...
(или нация..?
(без названия)
Гадский папа написал 31.10.2008 21:47
идеи-нет, верить не во что ,а потому все стали трусами,никто не станет защищать общую собственность.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss