Кто владеет информацией,
владеет миром

Деонтология политики: В поисках формулы человечности - или почему я всё ж таки уступил место?

Опубликовано 14.12.2005 автором А.Бахманов в разделе комментариев 16

Деонтология политики: В поисках формулы человечности - или почему я всё ж таки уступил место?
Еду утром в метро. Сонный, злой как собака. Растянул ногу-нога болит.
Сажусь на конечной станции и размышляю: как хорошо "покимарить" сидя полчаса...И
тут же мысль:Как же! "Покимаришь!" Сейчас какая- нибудь дряхлая старушка
влезет и потребует уступить место...

В общем старушка не заставила долго ждать..вползла с палочкой на следующей
остановке... Молчит. Все сволочи сидящие рядом, конечно, не
пошевелились... Пришлось мне... Чуть ли не с ненавистью усадил старушку. А
она, словно в отместку, вышла через пару остановок .. и место точас было
занято каким-то хмырём вполне здорового вида.

Но Бог с ней со старушкой... Мне стало интересно: почему я ей уступил
место: ведь не хотел, мог бы и не подняться. Да и она не просила...знает
что современная Москва это преимущественно  хамский город, где легко
"нарваться". Но даже "спасибо" не сказала. Да и зачем мне ее "спасибо",
если нога болит... Стоикам "спасибо" вообще чуждо.

А вот почему я уступил? Не хотел ведь, но уступил. И никакого
самоудовлетворения не ощутил. Была лишь досада и раздражение на "старую
перечницу", которая не вовремя потащилась на метро в час пик и стала рядом
со мной сидящим.

Уступил инстинктивно? ЭТО ничего не объясняет. Инстинкт -биология. Не
стоит терминами биологии обзывать то, на что не хватает слов социо-культурных
слов.

Нет в фауне инстинкта: старость и слабость уважать!!!
Напротив загрызут, и точно опустят "ниже плинтуса" в стае! Разве что среди
слонов стайных есть нечто подобное...Но человек не слон.. увы.

Уважение к старым, опытным и прочим -это довольно позднее приобретение
цивилизации. Во многих племенах, напротив, старые "лишние рты" уходили в
лес и гибли, чтоб обузой племени не быть. Или их отводили...

ТАК что НЕ инстинкт!

Рациональных мотивов объяснения ТАКОГО поведения тоже не обнаружил.
Идиотизм типа "Do ut des"(вольно переведу с латыни "Ты мне-я тебе!")- вот стану
старым и мне молодые будут уступать - не греет. Нынешние молодые кому
нибудь что -нибудь уступят! Как же... Процент уважающих старость съёживается как
шагрененвая кожа. Демонстрация молодежи хороших манер и воспитанности с
моей стороны? Не осознаваемая даже. Даже мысли не допускаю такой...

Демонстративно-чтоб показать какой я воспитанный? Тоже не свойственно. Да
плевать мне: что думают обо мне окружающие...Самоуважение, самодисциплина?
Возможно что-то там и есть...Уступил из самоуважения? И что мне делать с
этим самоуважением? На хлеб мазать? Самоуважение нынче препятствует успеху
и является рудиментом психики, маргинальной зоной для семьи, досуга, близких
друзей и родственников.

Так и не пришел к определенному выводу. Но хочется разобраться во тьме
движущих сил наших поступков. Вот человек рискует жизнью ради тонущего
ребенка..А иногда и погибает. Грушин, например, давший имя "грушинскому
фестивалю"...Ему тоже, наверное, "рацио" говорил: ну куда ты прёшься, а
ЧТО -ТО двигало им ПОМИМО его воли...

Как назвать это ЧТО-ТО? И у одних ведь отключается ЧТО-ТО и они первыми
бегут отталкивая женщин и детей к спасательной шлюпке! А другие, как тот
оркестр "Титаника", просто действуют иррационально, наступая не на горло
собственной песне, а на свой инстинкт самосохранения. Красиво, чёрт
побери, но нерационально.

Что-то. Сидящее глубоко внутри. В культуре? В инстинкте? Ну если это мать
и дитя, то еще как-то можно на материнские инстинкты свалить. А если
абсолютно чужой человек? "Жизнь за други своя..."

Наша нынешняя жизнь успешно выдавливает из нас по капле эти остатки
альтруизма. Альтруизма ли? Или человеческой солидарности и человечности? И
пилит сук на котором висит общество, создавая предпосылки
антропологической катастрофы? Чистый Дарвин, переодетый Чубайсом!

Только не думайте, что проблема высосана из пальца. Это ЧТО-ТО
-краеугольный камень культуры, социума, цивилизованности как таковой. Есть культуры
основанные на "совести"(какое устаревшее и несовременное слово), есть
культуры "чести"(тоже устаревшее). И.т.д.

Иногда понимание культурных основ помогает решать глобальные проблемы. Так
после написания американской книги ученой- разведчицы Рут Бенедикт
"Хризантема и меч" американцы нашли путь к мирному подчинению Японии после
военного поражения. Атомная бомба на самом деле была совершенно не нужна
для капитуляции Японии! А вот с Исламом и Ираком янки "лажанулись", не найдя
нужной этнокультурной отмычки...И завязли по уши, думая, что скупка
генералов на первых этапах войны решила ВСЕ проблемы.

В общем: почему мы делаем что-то помимо нашего сознания и желания?
Уступаем место, кидаемся в огонь и воду, совершаем безумства, плюем против ветра,
портим отношения с начальниками...при этом сознавая, что мы поступаем
правильно!!!Нутром осознаем, вопреки тому, что подсказывает ехидный
рассудок!

Где критерии этого ЧТО-ТО? Или они иррациональны? Как Вера. Или делай не
особо размышляя - или не делай!

Не делай?
Но тогда в один прекрасный день ты обнаружишь глядящего на себя из зеркала
двуногого примата, так похожего на человека, но человеком не являющегося...Представитель вида HOMO SAPIENS-это одно, а человек это еще
ЧТО-ТО.

Вся либеральная экономика исходит из рационального HOMO ECONOMICUS
оптимизирующего свои выгоды. Утопическая теория с неадекватными
предпосылками.

"Социализм победит не потому, что он прав. Но потому, что неправы его
противники!"- этот немодный нынче афоризм мудрого П.И.Чаадаева всё чаще
вспоминается мне...

Вот так вот старушки в метро стимулируют философские размышления о
регулятивных механизмах социума!


Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: 2Бахманову
Виктория написал 18.12.2005 20:31
Чаадаева почитывала. Поэтому и говорю. Во-первых, противно, во-вторых, нельзя ли поставить пластинку посовременнее? Все-таки 21 век на дворе, и нельзя вернуться туда, где ты не был (т.е. в 19 век).
Скажем так, неумный вы человек. Разве вы не знаете, что все население Европы произошло от 11 человек--от одной семьи? Так что если вы считаете себя лицом индоевропейской национальности, то мы с вами родственники. Если лицом демократической национальности, тогда другой разговор. Вы когда-нибудь канал ДИСКАВЕРИ-ЦИВИЛИЗАЦИЯ смотрели? Там говорят, что все произошли от одной женщины.
Вся эта троица--одна компания. Ведь Горбачев--тоже русофоб, как и вся эти тухи-кохи. Мы не на судебном заседании, так что детали не имеют для нас значения. Важен только общий смысл.Эти сделали меня иностранкой везде--и здесь, и в Эрэфии, и вообще везде.Раньше лекарство давали бесплатно, а теперь цена растет в геометрической прогрессии. Вы же знаете, кто это устроил. Так чем Солженицын отличается от Борового? И, может быть, про Симоняна расскажете? В чем там дело?
2Виктория
Автор написал 19.12.2005 09:23
1.Посовременнее?Проблема в том, что мысли "посовременее", как праиило на 99 % представляют информационный шум и мусор.
2. Я так и не понял, какие у Вас конкретные претензии к цитированной мысли Петра Яковлевича? И почему для Вас она "противная"?
3.Стоит ли читать тексты "неумного человека", да при этом еще и полемизировать с ним?
4. Желаю успехов в расширении кругозора через канал "Дискавери-цивилизация"!
проще простого
Наталья написал 14.12.2005 01:44
Понравилась Ваша статья.А ответ на Ваш вопрос простой:"Человек по своей природе добр",так говорит мастер высшего метода цигун Ли Хунжи в своей книге "Фалунь Дафа".При встрече со старушкой проснулась человеческая природа человека,но не обезьяны.А социум,жажда наживы,стремление показать себя сделали человека подобным обезьяне.
неправда, что стариков в племенах убивали
неправда написал 14.12.2005 05:36
потому что они являлись бесценным источником опыта:
ведь что такие были дикарские "старики" - люди лет 40 - в рассвете
умственных способностей. Физически им уже было несравниться с 20-летними дикарями-дуболомами, но они прожили жизнь полную опасностей, получили кучю шрамов и выжили, а 20-летние дикари - это наивные, пусть и сильные дети, которым постоянно подсказки требовались.
Были племена, уничтожавшие стариков (не факт), но они скорее всего проиграли в конкурентной борьбе другим племенам
зачем обижаете то?
Автор 2НГ написал 14.12.2005 09:12
Вот на Ньютона упала яблоко и он сформулировал закон всемирного тяготения...
А Вы увидели в тексте только бахвальство?
Ну что ж? Каждый видит то,что видит...
Если бы я был бы Президентом!
Николай Стефанко написал 14.12.2005 08:26
Уважаемый Александр!
Не сочтите за труд, прочитайте это произведение.
Оно стало победителем Всероссийского конкурса и получило гран-при среди литературных произведений малых форм патриотического содержания!
Президенту России Владимиру Владимировичу Путину
Здравствуйте уважаемый Владимир Владимирович!
Преобразование России невозможно без реформ, а реформы в свою очередь проводят люди. Как проводить реформы? Кому доверить их проведение? С чего начать и как начать? Вот основные вопросы государства, на которые необходимо найти ответы. По этому поводу я написал литературный рассказ с элементами народной мудрости, за которыми скрываются ответы на выше поставленные вопросы. Если его вдумчиво прочитать и произвести анализ, то вам многое из вами же задуманного и озвученного станет ясно и, внеся необходимые коррективы наметить грандиозные планы реформирования Российского государства снизу доверху и сверху донизу.
Наша страна богата талантами, самоучками, Кулибиными и Архимедами, честными и добросовестными людьми способными не за страх, а за совесть, верно служить своему Отечеству. Отечество по достоинству должно оценить их труд, оказать доверие и поддержку. Вспомните опыт преобразований Петра I. Он среди простого российского народа искал таланты и доверял им великие дела сделавшие Россию могучим и крепким государством. Не доверяйте проведение реформ предпринимателям орудовавших во времена правления Ельцина и сросшимися со многими депутатами, политиками и даже министрами. У них одно только на уме, где и сколько своровать и уйти от налогов. Это неисправимые воры. Внизу ищите среди предпринимателей и инициативных людей в разных регионах России, не связанных ни с какими политическими партиями и клановыми интересами местных мафиози. Семь раз отмерить и один раз отрезать. Эти меры дадут прекрасный результат. А теперь будьте так добры и любезны, прочитайте литературный рассказ. В нем заложен большой смысл всех преобразований, которые вы наметили осуществить. Этот рассказ написан задолго до озвученных вами инициатив.
Литературный рассказ
Письмо на деревню дедушке от Ваньки Жукова в местную газету «Несчастная Россия»
Уважаемый Главный редактор Константин Макарович!
Будьте так добры и любезны, опубликуйте в вашей газете это произведение. Да так опубликуйте, т-а-к пропечатайте, чтобы все прочитали, чтобы до всех дошло, чтобы все поняли. Все до единого. Все до последнего. И если бы кто спросил: - «А кто здесь последний?» Ему бы все ответили: - «Нет здесь ни крайних и ни последних. Все первые и все прочитали, да так прочитали, т-а-к прочитали, что до всех нас, наконец-то дошло, а какой Президент нам, россиянам нужен. Такой и никакой другой. Здесь и сейчас! Не откладывая в долгий ящик! Не перенося это дело на потом! Имеем полное право! Именно такой Президент нам и нужен! Именно о таком Президенте мы мечтали и мечтаем!»
«ВОВЕК НЕ РАСХЛЕБАТЬ... ИЛИ ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ БЫ ПРЕЗИДЕНТОМ»
Если бы я был бы Президентом.
Да я бы столько дров наломал бы!!! Да я бы такую кашу заварил бы!!! Вовек не расхлебали бы. Вовек. Всем бы хватило. Всем!!! И ели все и насытились и добавки попросили. И я дал бы! И я добавил бы, потому что я вижу, как наш российский народ изголодался по нормальной человеческой жизни. Всех насытю. Всех накормлю. Всех до единого, потому что мне для моих дорогих и любимых россиян ничего не жалко. Ничего.
Если бы я был бы Президентом!
А какие реформы я начал бы проводить. Ах! Какие реформы я бы стал проводить. Закачаешься. Пальчики оближешь. В армии и на флоте, на море и на суше, в воздухе и на Земле. Везде и во всем. Здесь и сейчас. В сельском хозяйстве и в медицине, в промышленности и в социальной сфере, в ЖКХ и в политике, в образовании и в культуре, в искусстве и в живописи, в журналистике и на телевидении. Во всех отраслях и во всех направлениях, во всех управлениях и во всех министерствах, в поле и на даче, в офисе и в квартире, в магазине и на складе, в театре и в кино, в пищевой промышленности и на химическом производстве, в нефтяной и газовой промышленности. Везде и во всем. Все так и ждут этих реформ. Народ изголодался по этим реформам. Ах! Как народ изголодался по этим реформам, вы даже себе не представляете. А я его так накормлю реформами, а я его т-а-к накормлю, что все насытятся и добавку попросят. Всем понравится, и все захотят. Все довольны будут. Все, потому что реформы дадут им все. Все что надо. Все что душе угодно и даже с избытком. Все сохраним и все приумножим. Ничего не пропадет, ничего не сгниет, ничего не усушится и не утрусится. Ничего не припишется и не разворуется. Только лучшее, только для вас наши дорогие россияне.
Эх! Если бы я был бы Президентом!
Да у меня бы олигархи стали бы бедными, а бедные стали бы олигархами!
Нищие стали бы князьями, а князи нищими.
Элита стала бы изгоями, а изгои стали бы элитой.
Эх! Если бы я был бы Президентом!
Да я бы Ивана Ивановича Иванова назначил бы Министром Культуры и выдал бы ему такой карт-бланш, такой карт-бланш, что все 160 млн. россиян стали бы такими культурными, такими культурными, что ни в сказке сказать, ни пиром описать.
Если бы я был бы Президентом!
Я бы раздал бы всем сестрам по серьгам. Так раздал бы, т-а-к раздал бы, что никому мало не показалось бы. Никому! Всем бы хватило. Всем бы досталось. Никто в обиде на меня не остался бы. Никто!!!
Эх! Если бы я был бы Президентом!
Да я бы в каждом городе такие храмы Культуры отгрохал бы, да я бы всем жилье такое бы отгрохал. Жили бы все припеваючи. Никогда квартирный вопрос не портил бы людей. Никогда! Все были бы довольны. Все. Все до единого!!!
Эх! Если бы я был бы Президентом!
Да я бы такую реформу Образования затеял бы, такую затеял бы реформу, что все бы стали образованными. Все! Ни одного безграмотного не было бы. Ни одного!!! Да у меня бы газета "Счастливая Россия" стала бы общероссийской и выходила бы тиражом 160 млн. экз. Приходила бы в каждый дом, в каждую квартиру, в каждый дворец, в каждый храм. В каждый, в каждый, в каждый!!! Всем бы хватило. Всем!!! Да же ближнему и дальнему и еще дальнему зарубежью всем бы хватило. Всем!
Если бы я был бы Президентом!
А какой ликбез я устроил бы. Ах! Какой ликбез я устроил бы россиянам. Для всех. Поголовно. Подушно. Сверху донизу. Снизу доверху. Всем. Генералам и Адмиралам, офицерам и прапорщикам, мичманам и старшинам, сержантам и матросам. Всем бы устроил ликбез. Всем! Никто не сочканул бы. Никто! Все так и ломились бы на уроки ликбеза.
Министрам и замам, управдомам и кухаркам, бездельникам и лоботрясам. Всем бы устроил. Всем.
Ночью разбудил бы и спросил бы, и все ответили бы и без запинки, почем фунт лиха и опиум для народа. Наизусть бы знали. Наизусть!
Я такой бы ликбез устроил, Я такой бы ликбез устроил, что всю дурь из головы враз бы вышиб. В один момент! Ах! Как поумнел бы наш российский народ. Ах, как поумнел бы. В кого ни ткни - умный. Ни одного дурака. Все, сплошь и рядом умные, да какие умные и не просто умные, а очень умные. И не просто образованные, а очень образованные. Сколько ума, сколько ума нахватались бы дорогие россияне на курсах ликбеза. У всех ума палата. У всех. Все с умом и все довольны. Ах, как довольны. И всем нравится. И всем хорошо.
Эх! Если бы я был бы Президентом!
А какую бы я реформу науки сделал бы. Ах! Какую бы я реформу науки сделал бы. Кухарка стала бы ученым, а пастух - доктором, сантехник - доцентом, а слесарь - кандидатом.
И все со степенями, и все с научными званиями и регалиями. В кого ни ткни академик или доктор, доцент или кандидат, магистр или бакалавр. Все ученые. Все до единого. И всем нравится. И все счастливы. И все защищаются или защитились. Защитились или защищаются. И так всю жизнь, потому что Век живи и век учись! И все довольны. И всем нравится, что у них такой замечательный Президент. И всех он устраивает. И другого Президента им совсем даже не нужно.
Если бы я был бы Президентом!
Да Я бы в политике такие бы реформы стал проводить. Мама моя родная. Отец мой Небесный! Какие бы реформы в политике я бы стал проводить, что от нее родимой ничего не осталось бы. Ничего, даже названия. Не нужны нам ни правые, ни левые, ни горбатые, ни кривые, ни яблочники, ни пивнушники. Не нужны россиянам ни анархисты, ни террористы, ни лимоновцы ни ахламоновцы, ни синие ни голубые, ни вши ни гниды, ни ***** и ни шваль всякая.
Всем нам нужен умный, образованный, свободный могучий единый российский народ, устремленный единым движением вперед к новым вершинам Знаний, к новым трудовым свершениям. Нам нужен российский народ идущий только вперед и ввысь без застоев и катаклизмов, без брежневщины и горбачевщины, без хрущевщины и поножовщины, без отступников и преступников.
Если бы я был бы Президентом!
Я бы так раструбил бы на всю Ивановскую, я бы т-а-к раструбил бы, что никто потом не сказал бы, что он не слышал и не видел, не смотрел и не читал. Все бы видели и все бы читали, все бы слышали и все бы знали. Все до единого, все до последнего. И если бы кто спросил: - «А слышали ли вы? А читали ли вы? А видели ли вы? А знаете ли вы?» Ему бы ответили. «Все видели, и все смотрели, все читали и все слышали. Нет ни одного, кто бы ни слышал и не видел, не читал и не знал. Даже мертвые и те все видели и читали, смотрели и слушали, что же тогда говорить о живых».
Слушайте, слушайте и не говорите, что не слышали, смотрите, смотрите и не говорите, что не видели и не смотрели, читайте, читайте и не говорите, что не читали и не знаете.
Слушай страна своего Президента.
Президент объявляет Президентский набор на службу стране и Отечеству по Президентским проектам на реализацию новых национальных программ.
- Поднятие разрушенных сельхоз предприятий и создание новых.
- Создание предприятий по переработке сельхоз продукции и сохранение урожая в надежных хранилищах.
- Создание предприятий стройиндустрии во всех отраслях и регионах России для строительства нового жилья и реконструкции старого с предоставлением: военнослужащим и учителям, работникам здравоохранения и социальной сферы, работникам всех силовых блоков и промышленных предприятий, работникам сельхоз предприятий и работникам культуры и искусства. Ветеранам труда и войны. Всем, всем, всем, кроме мух и козлов, тунеядцев и воров, отступников и преступников. Родина знает, кого наградить, а кого за преступления посадить. Да так посадить, так посадить, что у всех не чистых на руку отпадет всякая охота воровать и грабить, убивать и брать взятки, хулиганить и пьянствовать, вредить и взрывать. До всех дойдет, где раки зимуют. До всех. Никогда другим повадно не будет. Никогда. Ни при каком раскладе.
- Президент объявляет Президентский набор на реализацию новых национальных проектов социально-трудовой направленности на основе имеющегося передового опыта с привлечением предпринимателей и инициативных людей реальным делом доказавших свою способность созидать и творить на пустом месте. Способных служить людям и российскому Отечеству без воровства и взяточничества, без серых схем ухода от налогов и обворовывания своих работников. Умеющих и способных создавать и руководить, строить и приумножать благосостояние российского народа.
Всем проектам зеленый свет, поддержка государства, надежная охрана и распространение передового опыта на все регионы России, экономически обоснованных, экономически выгодных и малозатратных, основанных на честном труде и качественно выполненных работах. Точно и в срок без всяких проволочек и долгострое.
- Всем участникам президентских программ выдается мандат Президента, доверие Президента, гарантированное финансовое обеспечение и гарантии государства с реальной отдачей по всем реальным проектам.
Наша страна богата талантами, самоучками, Кулибиными и Архимедами, честными и добросовестными людьми способными не за страх, а за совесть, верно служить своему Отечеству. А уж поверьте, мне Отечество по достоинству оценит их труд. Награда не заставит себя долго ждать. Родина знает, кого наградить, а кого за обман посадить. Да так посадить, так посадить, что другим никогда повадно не будет. Никогда. Кто тут воры и взяточники, рэкетиры и бездельники, олигархи и мафиози слазь! Кончилось ваше время. Настало время творить и созидать, поднимать страну из пепла воровства и беззакония. Настало время возрождать Россию и укреплять ее авторитет во всем мире честным созидательным трудом спокойно и уверенно, так как все проверенно.
Эх! Если бы я был бы Президентом!
Да у меня бы все граждане стали бы такими свободными. Ах! Какими бы свободными стали бы российские граждане. Куда хочу, туда лечу! Что хочу то и ворочу. Куда зашел, туда и вышел, куда вышел, туда и зашел. Лети, не хочу, ходи - переходи, гуляй - разгуляй. Полная свобода действий. Полнейшая. И все довольны. И всем нравится. И все свободны, кто на нарах, а кто на Канарах.
Если бы я был бы Президентом!
Я бы так отделил бы мух от котлет, я бы т-а-к отделил бы, что никогда мухам неповадно будет садиться на котлеты. Никогда. И козлам Я бы никогда не поручал бы стеречь капусту. Никогда. Ни при каком раскладе. Вы посмотрите вокруг, сколько мух и козлов развелось и разъелось на государственных харчах. Уму непостижимо, а как зажрались, как зажрались и все за наш с вами счет. И чем дальше, тем больше и больше разворовывают и разворовывают, конца и края не видно этому воровству и хамству. А какие откаты они берут за государственный счет. Им поручили стеречь и приумножать, а они разворовывают и разбазаривают, разбазаривают и разворовывают и никто им по рукам не дает, как будто, так и должно быть, как будто так должно продолжаться вечно. Нет уж господа мухи и козлы, скоро всем вам придет конец. Я вам такую «райскую жизнь» устрою. Вы у меня узнаете, где раки зимуют. Все до единого. Все до последнего.
Я так прикрою эту вашу козлиную лавочку, т-а-к прикрою, что от мух и козлов останутся одни только рожки да ножки! Вымрете как класс! Исчезнете как вид! Поголовно. Безвозвратно. Все, все до единого, все до последнего. Как гарант Конституции всем мухам и козлам твердо гарантирую нары, честно трудящимся россиянам Канары. Кто тут мухи навозные? Кто тут отродье козлиное? Слазь! Кончилось ваше время садится на котлеты и стеречь капусту. Настало время созидать и приумножать, честно трудиться и праведно жить. Долой мух и козлов, да здравствуют российские котлеты! Да здравствует российская капуста! Всем и сейчас, сколько душе вашей будет угодно.
Эх! Если бы я был бы Президентом!
Да у меня бы все граждане, как сыр в масле катались бы. Ей Богу. Масла и сыра всем бы хватило, всем бы досталось. Всем! А как катались бы. Ах! Как катались бы. Как представлю, как представлю, все катаются, катаются, катаются. Любо-дорого посмотреть. Любо-дорого посмотреть. И я за всех так рад, так рад, что все катаются. Один я не катаюсь, мне все некогда. Все делаю и делаю денно и нощно все для того, чтобы мои дорогие и любимые граждане россияне, как сыр в масле катались бы. Я же Президент. Мне не положено кататься, а вот гражданам россиянам по закону положено. Вынь да полож. Имеют полное право.
Если бы я был бы Президентом!
Да я бы столько дров наломал бы, столько дров наломал бы! Вы даже себе не представляете. Сколько дров я наломал бы. Мама моя родная. Ах! Сколько бы дров я наломал бы! А какую кашу я бы заварил. Ах! Какую кашу я бы заварил. Закачаешься. Пальчики оближешь. Вовек не расхлебали бы. Вовек. Всем бы хватило. Всем бы досталось. Всем! И ели все и насытились и добавки попросили. И я дал бы! И я добавил бы, потому что я вижу, как наш российский народ изголодался по нормальной человеческой жизни. Всех насытю. Всех накормлю. Всех до единого, потому что мне для моих дорогих и любимых россиян ничего не жалко. Ничего. По своей радивости всем по справедливости.
Граждане мои хорошие изберите такого Президентом! Вовек не пожалеете. Вовек!
Николай Стефанко
г. Зеленоград
http://zhurnal.lib.ru/s/stefanko_n_p/
stefanko@mail.ru
2Стефанко
Yuss написал 14.12.2005 09:40
Я все ж таки предпочитаю, когда форма ПОМОГАЕТ раскрывать СОДЕРЖАНИЕ...А когда форма МЕШАЕТ..и играет сама по себе... это формализм!:)))Не наш метод!:)
Кому уступаете?
Виктория написал 14.12.2005 08:14
Ельцину тоже уступил бы? Тот ведь тоже старик. А вы, как я знаю, эту компанию уважаете: Басилашвили, Солженицкер. Чаадаев, как известно, Россию ненавидел. Как и все ваши друзья. Что вы вообще тут делаете, мне непонятно: вы же не наш человек!
> Все сволочи сидящие рядом, конечно, не пошевелились
Nogin написал 14.12.2005 14:58
Сволочи так и не пошевелятся, когда войдет не старушка, а любой желающий с ножиком. И по одному всех перережет.
Что, собственно, мы и наблюдаем. Только не в масштабах вагона, а в масштабах страны.
2НГ
Автор написал 14.12.2005 13:28
Этикет тут ни при чем, а если при чем, то только в ракурсе интериоризации этики...
Вот я и пытался наглядно на примере провести мостик от бытового случая к вопросу о генетической(ой ли?) в общем биосоциальной(?)обусловленности этических норм...
Скажу даже: к вопросу о культуре как системе безусловных (именно так)табу...Стоящих НАД рациональным поведением! Вот такой поворот мне был интересен.
А насчет "науки этики"? Не уверен что в данном тексте целесообразны слова типа "категорический императив", "аномия" и т.п. Я не популяризатор учебников для вузов.
Но если восприняли самоиронию как фарс-виноват ли в этом я?
PS Но все равно благодарен за разъяснение и уточнение Вашей позиции.
Все настолько плохо?
Н.Г. написал 14.12.2005 04:56
Дожили. По этому поводу вспомнила шутку: Старушку через дорогу перевел - и ушел, и не назвал себя...
Сегодня значит это уже и не повод для шуток, и даже не уходят, не назвав себя. Об этом подвиге целая статья. Докатились, дальше некуда.
Автору
Н.Г. написал 14.12.2005 12:43
Вы не поняли, зря обижаетесь. Попробую объяснить.
О том, что на Ньютона упало яблоко, мы узнаем из популярной литературы, мимоходом. А специальная оперирует формулами, теориями, т.е. следствием, результатами. Этика - это тоже наука. Так Вы о чем хотели поговорить: об этике, об этикете или о героизме?
Если старушка стала для Вас поводом для размышлений о причинах героического поведения людей, то сам эпизод со старушкой можно было опустить. Ну, не тянет на героизм, нет "мостика" к поведению оркестрантов "Титаника", к спасению тонущего ребенка. Серьезная тема превратилась в фарс.
Этика, этикет - это одна тема.Героизм - другая.
А по поводу этики и ее роли в жизни общества, то ученые пришли к выводу, что именно этичное поведение позволяет человечеству выжить. То есть этичность, как и агрессивность генетически обусловленны. В разных людях и то, и другое присутствует в разных пропорциях.Сегодня большинство людей забыло о нормальных нормах поведения, свойственных цивилизованным людям, и это одна из причин, по которой Россия усиленно вымирает. Да и какая этичность может быть в обществе, в котором Вожак Стаи - ПУТИН уверен, что жизнь - это джунгли, в которых побеждает сильнейший, и постоянно это демонстрирует?! Чему учим молодежь - то и получаем.
2all
Автор написал 14.12.2005 13:38
Кстати, старушка ну ООООЧЕНЬ похожа на реальную!:)
2неправда
Автор написал 14.12.2005 09:20
Так не было таких племен, или "они проиграли"?Вы уж определитесь...
Разные были племена... И обычаи.
В Спарте физически ущербных детей со скалы кидали, в Афинах из них вырастали философы и скульпторы...Гефеста ,небось, хромоного в детсве бы прикочили спартанцы...
проблема
Автор 2Наталья написал 14.12.2005 10:14
В том, что история ставит эксперимент:смешав в современной России человечье начало и доминирующее сейчас обезьянье начало. И смотрит: КАКОЕ из начал - "Гуманизм" или "ПРИМАТизм" возьмет вверх?
Потому как "приматы" могут жить с людьми и паразитировать на их человечности, а вот уживутся ли люди с "приматами"? Или вымрут как вид в соотвествии с дарвинистской "борьбой за существование"? Я ТАК формулирую проблему!
2Виктория
Автор написал 14.12.2005 09:36
Ну не ВАШ я!
И что мне с ЭТИМ делать?
1.Басилашвили и Солженицыну уступил бы...из уважения к их немощи...чисто рефлективно.
2. Ельцину- вряд ли. У меня к нему ЛИЧНОЕ отношение. Колгда я в октябре 1993 года сидел в "Белом доме" жена лежала в Роддоме..Родила мертвого. ЭТОГО я Ельцину, как и Указ 1400 не смогу простить никогда.
PS. Впрочем, он в Метро и не ездит...
3. Петра Яковлевича Чаадаева, друга А.С.Пушкина, цитировать не зазорно! Кстати, учиться не зазорно и у оппонентов, если они умны!Русофобом его тоже не считаю. Это Вы готовы Чаадаева подарить СПСовцам, а я считаю, что его наследие и левым должно служить.:)
PS Кстати, Вы сами то читали Чаадаева, что судите о нем?:)
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss