Кто владеет информацией,
владеет миром

Дух последнего времени

Опубликовано 04.12.2008 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 21

Дух последнего времени

Древнеримский историк писал о современном ему императоре: «Он открыто занимался такими делами, каких стыдился бы и частный человек, он скупал вещи только затем, чтобы потом распродать их с выгодой». Через две тысячи лет биржевая мораль стала нормой. В наш век либерального хаоса, когда графа «национальность» изъята из паспорта, а интеллигенция уничтожена заменившими ее менеджерами, различие между субъектами сводится к банковскому счету. Стирание всех граней, кроме экономической, привело к тому, что главным слоганом нашего времени стало: «Гражданином можешь ты не быть, но потребителем обязан!»

Но если в сообществе нет официально принятого разделения, то на первый план выходит неформальное, скрытое, формирующееся за счет сексуальных, этнических и родственных связей. Группки и группировки, тусовки и междусобойчики, корпоративные сообщества и «творческие» союзы, как твердые сгустки, плавающие в жиже демократического общества, подменили классы и сословия, попадание в них не прописано в конституции и осуществляется с черного хода.

Тайные пружины демократической иерархии можно нащупывать всю жизнь, но каждый обитатель демократических джунглей чувствует, что «все животные равны, однако свиньи равнее».

Двоемыслие – главный атрибут нашего времени. Современная цензура под личиной «общественного мнения», отождествляемого со СМИ, выжигает инакомыслие гораздо эффективнее костров инквизиции и каленого железа тоталитаризма. Контроль над поступками сменила оккупация души, подавление самой способности мыслить самостоятельно. Тысячи телеканалов круглосуточно сеют информационную неразбериху, приводящую к абсолютной дезориентации, пряча истину откровенным забалтыванием и девальвацией слова.

Телевизор превратился в мощнейшее средство манипуляции, превращения людей в послушное стадо. Его задача привить коллективную шизофрению, когда на черное указывают, как на белое, на добро - как на зло. А когда собственная воля сломлена, доверяют уже не своему разуму, а «телевизионному», как пациент – лечащему психиатру. Поэтому демократия никогда не сделает СМИ отвечающим народным чаяниям, она будет до конца травить нацию постоянными байками, сомнительными смехопанарамами, пошловатыми шоу. Психологию нашего времени отражает императив: «После нас хоть потоп!».

Молодые люди из русского Кольчугина сжигают посреди города на Вечном огне прохожего, который посоветовал им не осквернять мемориал распитием спиртных напитков и непотребным поведением. Нет, они не уроды. Просто материализуют, как могут, ту единственную «национальную идею», которая теперь объединяет всех - бедных и богатых, победителей и неудачников, жителей столицы и провинциалов: «Не думайте ни о чем и развлекайтесь!» Если позволяют средства, развлекаются в ночных клубах, а если нет - ищут острых ощущений на улице.

«Мещанин» и «карьерист», несущие отрицательную нагрузку в языке XIX и XX веков, исчезли из современного лексикона. Эти качества считаются теперь естественными, желание «иметь» как можно больше и «подняться» как можно выше стало базовым. Нас убеждают, что так было везде и всегда, но это – ложь. Достаточно вспомнить хрестоматийные образы у Грибоедова и Чехова, сатиру Островского, не говоря уж о традиционалистском Китае, консервативной Японии, христианско-аристократической Европе и исламском мире. То, что «толстосум» из нарекания превратился в объект поклонения - мировоззренческая победа демократии. И бесконечный прокат голливудской фабрики кошмаров, и сотворение «звездных» кумиров из малопристойных фигур, и индустрия глянцевых сплетен, - это все отражение торжествующего мещанства и вкусов «среднего» класса.

Мещанство агрессивно, серость воинственна, и демократия бомбами навязывает свой образ жизни – во имя него убивают в Ираке, Афганистане и Сербии. Творец сегодня отходит на второй план, прячется в тени посредника. Визажисты, стилисты и дизайнеры затмили архитекторов, живописцев презрительно зовут «картинщиками», писателей заменили «скрипторы», публицистов – спичрайтеры. Как плесень на загнивших продуктах, процветают рекламные агенты - лоцманы в океане продаж, и имиджмейкеры, лакирующие действительность, гримирующие хищный оскал элиты.

Создается устойчивое впечатление, что хлеб выращивают перекладыванием бумажек, нефть добывают переводом с банковских счетов, а турбины вращаются денежными потоками. Речь о приносимой пользе, об общественном благе, о духовной ценности того или иного проекта больше не идет – прибыль оправдывает все, сумма заработка застит глаза.

Важность банкира в массовом сознании гораздо выше, чем научного сотрудника, значимость владельца ресторанной сети превосходит общественный вес врача «Скорой помощи». Но можно ли верить, что получивший миллиард настолько же осчастливил человечество?

Изъян корениться в самой системе, но общественное внимание с социальных вопросов переключено на футбол, мнение экспертов ограничено теперь критикой высокой моды. Обеспеченный и совершенно трезвый человек, законопослушный собственник хладнокровно и сосредоточенно лупит из пневматического пистолета по открытым дверям питерской машины «Скорой помощи» - только за то, что она, в ожидании носилок с тяжелобольным человеком, остановилась на том куске асфальта, где он привык парковаться. Ему же сказали, что частная собственность священна и неприкосновенна, а благосостояние отдельного человека - это основа благосостояния всей страны.

Это не болезнь роста, не трудности переходного периода. «Война всех против всех» - это верный признак «стабильного» общества с устоявшейся общественно-политической системой. Общество, лозунгом которого номинально является «стабильность», разбалансировано в своих духовных основах до предельного состояния. Современное мировоззрение избегает «проклятых» вопросов, старательно обходя пункты бытийного осмысления.

У искусства сегодня остается одна функция – развлекательная, оно больше не затрагивает проблем жизни и смерти, не поднимает темы одиночества, страдания и бесцельности существования. Во всем сквозит молодцеватая подтянутость, а розовощекий американский оптимизм принят за мировоззренческий камертон.

Чтобы убедиться в произошедшей деградации, достаточно сравнить культовое кино 50-х-80-х с современными блокбастерами: Феллини – с властелинами колец, Бергмана – с гарри поттерами, Тарковского – с квентинами тарантино. Экран переселяет в царство экстравертированных подростков: драма в ее классическом понимании умерла, трагедия выродилась в триллер, а комедия все больше сводится к шутовскому кривлянию и низкопробным шуткам. Искусство в кино больше не подразумевает актерскую игру, отточенную драматургию и режиссерский талант, оно свелось к спецэффектам, ломающим границу между реальностью и фэнтези, позволяющим сбежать от бытийных проблем в узкий экран телевизора. Фильмы точно соревнуются, чье воздействие на зрителя окажется сильнее, а сумма использованных в них приемов сводится, так или иначе, к пресловутому «двадцать пятому кадру».

Но ангажированные критики и прикормленные искусствоведы расточают дифирамбы эстетике кича, воспевая бездарностей. При этом возникает и обратная связь – удовлетворять вкусы невзыскательной публики одаренности не требуется, и в игру вступают иные таланты. А при работе локтями, когда не стесняются в выборе средств, побеждает сильнейший в этой борьбе, но отнюдь не достойнейший. Впрочем, они и не нужны, проблему выбора за лишенного собственного мнения обывателя благополучно решает реклама, внушая ему непоколебимую уверенность в правильности его образа жизни. И наш современник посматривая сверху на «тёмные» века, убеждён, что превзошёл их не только в техническом плане, но и в личностном, что он выше тех, кто создал Возрождение, и кто сотворил «греческое чудо».

Эпоха Интернета, «мобильных» и свободного телевидения имеет изнанкой духовное обнищание, технический прогресс не гарантирует от нравственного разложения, не защищает от духовного регресса. Край непуганых идиотов, как диссиденты называли СССР, превратился в страну воинственных недоучек и оболваненных трудоголиков, так что популярный ныне лозунг «Нет - расизму!» актуальнее заменить на «Нет - дебилизму!»

Трагедия заключается в том, что интеллектуальное оскудение происходит незаметно: из кипятка лягушка выпрыгнет, на медленном огне – сварится. Трудно вообразить поколение выигравших войну и запустивших в космос Гагарина с телевизионным пультом в руках скачущим по каналам в тщетной надежде избежать рекламных ловушек. Но эта спортивная охота, в которой ты – обреченная жертва, - обычное времяпрепровождение для миллионов наших современников.

Поставленная на поток индустрия развлечений, иллюзия вседозволенности, которую подпитывает пропаганда, половая свобода, как эвфемизм распущенности, - такие же верные признаки духовной смерти, как трупные пятна. Однако фаза духовной обскурации вовсе не предполагает физическую смерть. Можно процветать в мире вещей и влачить жалкое существование в сопряженном ему духовном мире. Эти пути даже противоречат друг другу - нельзя сладко есть, и попасть в Царство Небесное. А демократия в большей степени отвечает заложенным в нас биологическим программам, чем теократия и тоталитаризм, которых мы, возможно, недостойны. Колонии мух-дрозофил незачем обманываться относительно цели своего существования, достаточно питания и света, чтобы пробудить в ней необоримую волю к жизни.

Возможно, теократия и тоталитаризм - это общественные мутации, отклонения от естественного хода вещей, от предписаний природы. И потому они обречены. Живший в эпоху римского упадка историк писал: «Людей образованных и серьёзных избегают как людей скучных и бесполезных. Даже те немногие дома, которые в прежние времена славились серьезным вниманием к наукам, теперь погружены в забавы позорной праздности, и в них раздаются песни и громкий звон струн. Вместо философа приглашают певца, а вместо ритора – мастера потешных дел. Библиотеки заперты навек, как гробницы, зато сооружаются водяные оргáны, огромные лиры величиной с телегу, флейты и всякие громоздкие орудия актёрского снаряжения». Через десятилетия Рим рухнул.



Рейтинг:   4.92,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
СОВЕТУЮ ПОСМОТЕТЬ (до конца...)
ИКС написал 07.12.2008 18:30

http://video.google.com/videoplay?docid=-1271063760405577325 Дух времен.
.
ДОПОЛНЕНИЕ
ИКС написал 07.12.2008 09:22
Забыл напомнить о том, что в подлинно демократическом государстве власть не только должна избираться всенародно (а не назначаться предшественниками или гоподствующей элитой), но и быть действительно хорошо оплачиваемой и уважаемой, но СЛУГОЙ, а не ГОСПОЖЁЙ народа.
О ПОДЛИННОЙ ДЕМОКРАТИИ
ИКС написал 07.12.2008 08:50
Владимир Е. (2008.12.06 03:14): Интересно, где можно полюбоваться на "верную трактовку" демократии в действии?
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
А трактовка в самом переводе с греческого: языка демос - народ и кратос - власть.
Демократия - это политческий строй, основанный на принципах народовластия и равноправной коллективной деятельности. При этом власть обязана рукоодстоваться в своих действовиях мнением и интересами народа. А это возможно лшь при наличии четкой обратной связи.
Т.е. основой подлиной демократии является обязательное выполнение двух условий:
1.Власть дожна руководствоаться общественным мнением.
2.Детельность власти должна быть "прозрачой" для народа.
Механизм обеспечения прозрачности (гласности) и выражение воли (мнения) народа могут быть разными (СМИ, собрания, письма, референдумы, постонные народные представительста в качестве связующей цепочки "народ-власть")
Государство как любой живой организм может существовать без проблем, быть физически и морально здоровым, только при четком функционировании ОС-обратой связи между Центральной Нервной Системой (властью) и всеми клетками (чел. индвидуумами) живого организма, всеми внутренними и внешними органами.
Как только нарушается ОС между центральным мозгом и каким-либо органом, сразу же нарушается функционирование этого органа, создавая проблему всему организму.
Я говорю о подлинной демократии, а не о ныне существующих разновидостях ДЕРЬМОкратиях. В России демократии по сути никогда не было и даже не предвидется
хотя бы намека на это.
.
НЕ СРАНАЯ ШИПУЧКА
А НАСТОЯЩАЯ , АМЕРИКАНСКАЯ КОЛА! написал 07.12.2008 03:42
ЭТА , БАНОВАЯ-БАНАНОВАЯ ДЕМОКРАИЯ... АМЕРИКА...
Re: Автору статьи
Владимир Е. написал 06.12.2008 03:14
>У Вас неверная трактовка демократии.
>Демократия - это сложная сеть обратных связей в обществе базирующихся на свободе волеизьявления и сбалансированном праве.
Интересно, где можно полюбоваться на "верную трактовку" демократии в действии?
P. S. Пишу после многолетного проживания в Усании.
(без названия)
Агент Newsland написал 05.12.2008 11:57
Эта статья была предложена для публикации на Newsland и одобрена редакцией. Cтатья была предложена пользователем Alien Invasion и размещена на Newsland в рубрике Общество. Обсуждание идет тут: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/321830/. Приглашаем к обсуждению статьи с аудиторией Newsland!
Нет, они не уроды.
Валерий написал 04.12.2008 23:36
Да нет, они уроды и выродки, деграданты моральные и, возможно, физические. Есть ситуации, когда нельзя перекладывать ответственность, даже частично, на общественность, общество, режим, дьявола...Именно отупение, моральное и интеллектуальное, больших масс обывателей является причиной происходящего в России (имею в виду не только РФ). Это не значит, что общество и власть не ответственны за происходящее. Ответственны все и каждый, в меру совершенного и без скидок.
Автору спасибо за статью
AdVirt написал 04.12.2008 23:36
Полностью согласен и со STARIKом и с Sergo.
Re: Sergo
Sergo написал 04.12.2008 20:55
Чушь полная. Обратные связи присутствуют в любом обществе. Иначе оно не смогло бы развиваться. Вопрос только, в чьих интересах эти связи действуют.
"Тотальный структурированный контроль чего либо любыми средствами это любимое действие в тоталитарном обществе"
А в "демократическом" обществе нет тотального контроля? Хотя бы налогового, полицейского, политического?
И что такое "тоталитарное" общество? Поскольку истина единственна, то общество построенное на истинных ценностях, не может не быть тоталитарным! Как Вы представляете себе совмещение в одном обществе ценностей свободного труда на благо всех и право на воровство и безделье? Тоталитаризм, насилие над "свободной" личностью? Плюрализм насаждается в головах государственной пропагандой с целью сокрытия смыслов, представить множественность "истин" как естественное дело. При этом преследуется политическая цель обеспечения диктатуры господствующего класса, возможности паразитировать на обществе кучке мародеров. Все это давным-давно известно...
Sergo
муха написал 04.12.2008 20:41
Обратная связь относится ко всему живому и неживому. Это единственно возможное для обеспечения существования и развития в любой среде.
Обратная связь существует везде где необходимо устойчивое функционирование чего либо, от холодильника до человека.
Тотальный структурированный контроль чего либо любыми средствами это любимое действие в тоталитарном обществе. Абсолютный контроль не возможен. Поэтому в любом тоталитарном обществе контроль прерастает в теранию и террор. Это как правило приводит общество к деградации и самоуничтожению.
Для простого примера, можете удалить обратные связи в телевизоре и постараться контролировать все возможные флуктуации в такой простой системе и еще ухитриться посмотреть программу. Ну еще можно таким же образом послушать плеер. А, между прочим, это то, чем сейчас занимается российское правительство и еще раньше этим занимолось советское правительство.
Re: Sergo
Sergo написал 04.12.2008 20:22
Котлеты - отдельно, мухи - отдельно))
Обратная связь относится к области управления и регулирования! Что есть не цель, а средство.
Общество же строится на определенных этических ценностях. Если общественное сознание созрело для принятия человеческой личности в качестве высшей этической ценности, то следствием этого как раз и будет "утопическое" равенство. Которое не более утопично, чем буржуазная демократия. Равенство - естественная среда существования разума. Равенство легко обеспечивается и контролируется, в отличие от неравенства, которое нужно обеспечивать государственным насилием, ложью, баснями о "свободном волеизъявлении" и "сбалансированном праве"...
Sergo
муха написал 04.12.2008 20:06
Существуют только два крайних состояния общества - демократия и тоталитаризм. Если в обществе присутствуют обратные связи - это демократическое общество. Если в обществе отсутствуют обратные связи - это тоталитарное общество.
Равенство - это утопия. Нормальное существование обеспечивает только динамический баланс (компромис) в системе с обратными связями.
Народовластие невозможно обеспечить простым приходом к власти народа. Народ становиться властью и рождает новый народ в своем подчинении. И все остается по старому. В этом была основная ошибка Платона и его последователей. Только сложная сеть обратных связей в обществе основанная на свободе волеизьявления и сбалансированном праве обеспечивает истинное народовластие.
Re: Sergo
Sergo написал 04.12.2008 19:45
Расстроить меня дело непростое))
Бактерии равны.
Будут люди равны, никакой "демократии" не потребуется...
Sergo
муха написал 04.12.2008 19:32
Расстрою Вас окончательно.
Человек есть природное воплощение демократии. Совокупность сложных обратных связей (гомеостаз) обеспечивает слаженное функционирование симбиотов ретробактерий, которые преобразовались в человека и во все живое на планете. Поэтому человек всегда стремится к демократии. Это подсознательное чувство оптимальной модели функционирования.
Если триллионы бактерий договорились функционировать как единый организм, что мешает миллионам совокупностей организмов (людей) функционировать как единое целое в государстве?
Природу никакими лозунгами не обманешь.
Re: Sergo
Sergo написал 04.12.2008 19:18
"Демократия - это сложная сеть обратных связей в обществе базирующихся на свободе волеизьявления и сбалансированном праве"
Хрень полнейшая. Еще напишите про "баланс интересов" и защиту "прав человека"
С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ!
STARIK написал 04.12.2008 18:27
ЕЛИЗАВЕТА! Ничего не могу не прибавить, не убавить – ВСЁ ВЕРНО!
То, что происходит в нашей стране, действительно напоминает древний Рим.
"Соло" и Леониду Корнилову спасибо за стихи!
Sergo
муха написал 04.12.2008 18:19
Вот именно об этом я и говорю.
----------------------------------------------
Прессинг российского политпропа незаметно давит на всех, искажая категории.
----------------------------------------------
Вообще-то это надо не Вам, а исключительно российской власти. Иначе как они еще наворуют миллиарды. Только благодаря таким лохам как Вы.
Re: Автору статьи
Sergo написал 04.12.2008 17:44
Автор совершенно прав. Демократия есть политическая форма порабощения трудящегося большинства ничтожным меньшинством воров. В разных капстранах есть различия в традициях, "цивилизованности", порождающие иллюзию справедливости, которые не меняют сути дела. А cуть "демократии" - соперничество двуногих особей в стремлении взять от общества больше нежели дать ему. Либерализм и фашизм - близнецы братья. Только в первом случае - культ успешной особи, индивидуализм, во втором - превосходство успешной нации, нацизм. Обе идеологии опираются на массированную ложь, изощренную пропаганду, насилие над личностью. Все идеологии неравенства по сути своей экстремистские и должны быть законодательно запрещены. Демократия, "выборность", "равноправие" - разводилово для дураков. У кого собственность, у того и власть. Как там кто "проголосует" дело десятое. Только ликвидация частной собственности, фактическое социальное равенство людей, устранение "материального интереса" в мотивации трудовой деятельности - путь к истинному народовластию...
Автору статьи
муха написал 04.12.2008 16:22
У Вас неверная трактовка демократии. Прессинг российского политпропа незаметно давит на всех, искажая категории.
Демократия - это сложная сеть обратных связей в обществе базирующихся на свободе волеизьявления и сбалансированном праве. То о чем Вы говорите, это не демократия, а вседозволенность.
Демократия - это смерть современного государственного устройства России. Поэтому власть постоянно пытается дескредитировать все что относится к демократии.
(без названия)
Леонид Корнилов написал 04.12.2008 16:07
Деньги сделали жизнь дорогою покупкой.
Жизнь сегодня – товар. На прилавке – судьба.
И считается нынче геройским поступком
По частям или оптом продажа себя.
Чем дороже продался, тем с виду богаче.
Но на рынке невольничьем гибнет душа.
Потому и живу я, как можно, иначе.
Для меня это время не стоит гроша.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss