Кто владеет информацией,
владеет миром

Неотроцкизм - светлое будущее человечества

Опубликовано 10.12.2008 автором в разделе комментариев 128

Неотроцкизм - светлое будущее человечества

Оппозиция, пытаясь «разбудить» народ, не заметила, как оказалась позади своего народа. Люди уже давно поняли простые истины:

- власть в стране, антинародна по своей сути, она как смерть истребляет все живое вокруг;

- народ полностью отстранен от власти и принимаемых узким кругом решений;

- богатства страны присвоены кучкой проходимцев - человек труда превращен в бесправное существо, которому не найти справедливости НИГДЕ: ни в суде, ни в милиции, ни в одной властной структуре;

- власть и народ живут в абсолютно разных измерениях, и объединяет их только то, что каждая сторона думает, как другую половчее на…тъ;

- главная опора и поддержка власти – не армия и спецслужбы, а контролируемое властью телевидение и другие СМИ;

- существующие в стране партии – марионетки в руках кремлевских кукловодов.

Понимание этих истин привело к тому, что люди не верят НИ-КО-МУ! Ни президенту, извините, - премьеру, который по три часа по ТВ рассказывает сказки о стоимости московского жилья, ни «всенародно избранному» депутату, который считает, что заслуживает роскошный автомобиль, министерскую зарплату и государственную дачу. Хотя уже очевидно, что все эти наши зажравшиеся «слуги» наверняка планируют свалить в купленные по случаю гнездышки за рубежом.

Однако люди не верят никому не только из-за «промывания мозгов» по телевидению. Оппозиция своими действиями, равно как и бездействием, порождают у людей апатию, потерю веры в возможность изменить свою скотскую жизнь. Львиная доля митингов и демонстраций оппозиции – это демонстрация политической импотенции, когда после гневных, обличительных речей, "моисеи" идут на консультации, за инструкциями в администрацию «гаранта». Такие митинги не нужны народу. Они нужны власти для «выпускания пара». Они нужны для дальнейшего разочарования людей…

Острые мероприятия оппозиции должны обязательно сопровождаться требованиями, на которые власть обязана дать ответы. И оппозиция, если она действительно выражает мнение людей, обязана предупредить власть о тех действиях, которые буду предприняты ею в случае невыполнения законных требований народа.

Полагаю, что требование людей перестать «перекраивать» Конституцию, увеличивая сроки нахождения у власти - абсолютно законно. Думаю, очень скоро этим всем «омандачивающимся» придется мотать другие сроки, и уверен – немалые… Пусть немного подождут...

Что же получается? Недовольных в России – львиная доля населения, а за все эти годы так и не появились люди, которые могли бы повести за собой народ? Что, нету пророка в своем отечестве? Так и не появилась общая идея против власти ворья, которая бы объединила народ, а не поставила Россию на грань распада или гражданской войны?

Уверен, в России такие люди были и есть. И с каждым днем их будет становиться все больше и больше. И с идеями все в порядке. Нужно только говорить с людьми на понятном им языке, языке справедливости. И чтобы народ чувствовал, что новые, зарождающиеся силы и движения идут во власть не ради наживы, а потому, что за народ и державу обидно! И если был убит генерал Рохлин, то это не значит, что на его место не придет человек, который заслужит доверие людей. Ведь доверяют же простые люди полковнику ГРУ Квачкову?! Даже несмотря на то, что ему не дают слова на телевидении. Значит народ интуитивно чувствует, кому можно доверять, а кому давно пора присвоить лавры моисеев и сусаниных?


От редакции: Все мы в какой-то мере сусанины, это у нас национальная традиция такая, жизнь - за царя. Даже если царя нет, даже в голове. Простые люди и правда доверяют полковнику Квачкову, хотя тут же вспоминается анекдот про кавказца, который приехал в Москву, вышел на Тверской бульвар и удивился: "Почему памятник Пушкину? Он же промахнулся!"

А кто у нас попал? Не в смысле "попал конкретно", а чтобы куда прицелился, туда и попал? Никто, получается... Поэтому Пушкин - наше всё.

Почему народ верит Квачкову, более-менее понятно. Он хотя бы прицеливался. А почему верят Зюганову? Разве он хоть что-то сделал в своей жизни такого, что можно предъявить? Почему верят Жириновскому? Миронову почему верят?

Почему верили покойному Алексию Второму, который вроде бы присоединил почти несуществующую зарубежную церковь, но потерял половину украинской и довел до раскола РПЦ - патриарх умер, преданный анафеме Диомидом, а за чукотским епископом явственно просматриваются тени митрополита Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) и «красного дьякона» Виктора Пичужкина?..

Нет, надо дальше пойти. Почему верят Путину? Или что такого сделал Медведев, что ему верят? Мы ведь всё про них знаем, и все знают, и они знают, что мы знаем. Про "Байкалфинансгрупп" и про любовь к "брегетам", про так ничем и не закончившиеся нацпроекты, про якобы выигранную войну на Кавказе, про нищих и бездомных, про разворованную нефтяную ренту. Да все мы знаем.

А с вечным вопросом "Что делать?" что делать?

Квачков не знает, Диомид не знает, Басанец - тоже не знает. Разница только в том, что моисеи-сусанины и знать не хотят, им без надобности, а мы - вроде бы хотим.

Не так давно, кстати, собирались ответить на этот вопрос - после чего общественность буквально "взяла за горло" и потребовала создать оргкомитет для определения как минимум политической субъектности тех, кто чего-то в этой жизни хочет. То есть ответ на вопрос "Что делать?" вменен в общественную обязанность группе граждан, в которую входит и П.П.Басанец - имеется в виду движение "России - здравый смысл", которое теперь и не движение даже, а оргкомитет по созданию новой партии (в хорошем смысле).

Итак, отвечаем.

1. Политический субъект (партия) обязан четко представлять, в интересах какого класса (социальной группы) он действует, и что за интересы он выражает. Если речь идет о прогрессивной, революционной партии (а речь именно о ней), то класс должен быть именно ведущей революционной силой в обществе, с претензией на то, чтобы после совершения революции стать ведущей группой всего общества (революция именно для этого и совершается - для решения исторической задачи ведущему классу нужна политическая власть).

Собственно, одна из причин, за что нас обвинили в "неотроцкизме" известные "моисеи" из КПРФ, - это как раз обоснование необходимости революции в интересах нового революционного класса - "нового пролетариата".

Что это за "новый пролетариат" и чем нас не устраивает старый?

А дело в том (какая новость), что за последние 100 лет несколько видоизменилось само общественное производство, изменились и трудящиеся классы. Производство становится все менее трудоемким и все более потребляет квалифицированного труда - уровень образования, степень специализации работающих на современных производствах выросли необычайно, вплоть до того, что элитные в начале ХХ века профессии инженера или технолога уже к середине столетия превратились в массовые, а сегодня появились и совершенно новые специализации, связанные не только с самим производством, но и с организацией производственного процесса, с системой коммуникаций, о которой еще в середине века нельзя было и помыслить. К примеру, А.Сахаров в 1974-м году, почти вчера в историческом контексте, опубликовал книжку-прогноз на 50 лет, в которой предположил, что через полвека проблема массового коммуницирования решена еще не будет - взглянем на интернет, сотовую связь и поймем, что как минимум одна революция совершилась на наших глазах, а мы ее не заметили - это революция коммуникаций, революция управления.

Общество переходит к постиндустриальному способу производства, что наглядно демонстрирует нынешний кризис - это не классический кризис капиталистического перепроизводства, это кризис общества потребления как такового. Но об этом чуть позже.

Отсюда понятно, что "старый" пролетариат, безусловно, является как и 100 лет назад, революционным классом, но на роль ведущей силы претендовать уже не может. Эта роль - за новым революционным классом, который на сегодня сам себя таковым еще не осознает. Роль нового политического субъекта, таким образом, осложняется необходимостью формирования собственной классовой (социальной) базы что называется "по ходу".

И в этом плане нынешний мировой кризис облегчает задачу, поскольку рассеивает главную иллюзию "нового класса" - что революционную проблему можно решить "географически", то есть найти место приложения своим силам и способностям в другом регионе, в другой стране, даже на другом континенте (что до последнего времени облегчалось наличием новых систем коммуникации). Но схлопывание рынков труда практически во всем мире заставит решать эти проблемы на местах, здесь и сейчас.

2. Проблема мирового кризиса - это не проблема плохого управления в России или Вашингтоне, хотя эти факторы, безусловно, влияют на ситуацию. Но проблема - это кризис всего общества потребления, основанного на кредите. Об этом много лет подряд, как минимум в последние 20 лет, говорили и писали на Западе, пытаясь сформировать зачатки новых механизмов регулирования общественного производства, новых принципов стимулирования общественно-полезной деятельности, не основанных на эксплуатации человека человеком.

Беда России в том, что в нашей стране в тот же период шло ускоренное формирование изживших себя общественных институтов, от которых на Западе уже не знали, как избавиться. Вплоть до того, что расцвет потребительского кредитования в России пришелся на период, когда во всем мире уже ждали обвала. Беда была, разумеется, не в том, что в очередной раз пошли "не туда", а что материальные и людские ресурсы в течение как минимум 10 лет после национального кризиса 1998 года ушли не на формирование новых производств и производственных отношений, не на формирование массового нового производящего класса, не на пресловутую "инновационную экономику", а на формирование классического общества потребления - где вместо нового производящего слоя сформировался колоссальный паразитический класс, занятый перераспределением.

Сегодня не 30-е годы прошлого столетия, когда "избыточные" трудовые ресурсы "из бывших" были принудительно брошены на стройки социализма, и благодаря их малопроизводительному труду, на их костях, было создана индустриальная мощь СССР. Для новой экономики эта система просто не может работать, человека можно приковать к тачке, но не к "рабочей станции". В Росфедерации выросло число людей с высшим образованием на душу населения, но если в СССР получение образования диктовалось в первую очередь потребностями производства, то сегодня это лишь способ для правительства "разгрузить" рынок труда, придержать молодого специалиста на этапе получения образования - от увеличения срока школного обучения до создания массы факультетов, дающих диплом о высшем образовании, но не дающих профессии. То есть формируется огромный слой потребителей с чрезвычайно завышенными (просто в силу образованности) потребностями, но не способный самостоятельно их удовлетворить собственным трудом. Как говорил Райкин, "забудьте индукцию и дедукцию, выпускайте продукцию". А вот выпускать продукцию нынешнее образование и не готовит - с исчезающим на глазах промышленным производством система высшего образования все меньше связана.

Отметим, что США, которые все последние десятилетия вкладывали деньги в "ненужные" казалось бы проекты типа "звездных войн", НПРО и тому подобного сформировали у себя самую мощную на планете инновационную экономику и, обвалив "общество потребления", ликвидировав "излишние" демократические институты, в первую очередь систему народного представительства, характерную для промышленного капитализма, выйдут из кризиса мировой державой, которая обгонит остальную планету навсегда. Другой вопрос - что нам с этой радости?

А что в России? А путинско-медведевская Россия повторяет зады Америки, донашивает белье, из которого США выросли еще в прошлом столетии.

Сможет ли новая, послереволюционная (а в России кризис имеет все шансы закончиться именно революцией) наша страна предъявить миру свой путь, новый "образ будущего", как это было после революции 1917-го?

Сказать, что это и есть задача нового политического субъекта, оснащенного всепобеждающей теорией неотроцкизма - значит еще не сказать ничего. У России просто нет другого способа выйти из мирового кризиса, кроме как создать новое качество, причем обладающее такими преимуществами перед окружающими нас геополитическими конкурентами, которые не позволили бы просто ликвидировать "проект Россия". Вопрос стоит именно так - либо революция здравого смысла, либо внешнее управление. Причем так называемая элита давно согласна на второй вариант, они уже и так управляют страной как "вахтовики" - в Росфедерации только "зарабатывают", а тратят за границей. Кстати, как только доходы "вахтовиков" упадут, им в России станет уж совсем неинтересно.

Те, кто имел опыт на западном рынке труда, прекрасно понимает, что даже для тех, кто "устроился" там, все равно остаются только второсортные виды работ и второсортное потребление. И это - если повезет. Все очень просто - здесь, в России должна сложиться ситуация, когда новый ведущий класс общества будет формировать правила. А на чужом поле играют по чужим правилам по определению.

Что же за правила?

3. "Золотой век" человечества был в реальности, об этом говорит даже археология. Конечно, молочных рек с кисельными берегами не было, но вид homo sapiens сформировался в некий период, когда природные условия были идеальны для нашего биологического вида. Никто не сеял и не пахал, а окружающая природа позволяла охотой и собирательством не просто кормиться, а жить очень неплохо (по тогдашним понятиям), оставляя немало времени для досуга - это уже был не досуг животного, это уже был вполне человеческий образ жизни, хотя и первобытный.

Но условия жизни изменились, климат резко похужел, и человечеству пришлось, как и множеству других видов, либо исчезнуть, либо приспособиться. И вид homo sapiens, обладавший той самой видовой особенностью - разумом, приспособился, создав общественное производство и социальную структуру, перейдя от стада к обществу. И это не было большой радостью для людей - в обществе появилось принуждение к труду, социальное неравенство, массовое насилие. И все несколько тысяч лет человеческой истории сопровождались двумя взаимоисключающими стремлениями: стремлением к прогрессу как к избавлению от гнета  - и желанием вернуться в "колыбель человечества", в "золотой век", в Эдемский сад, к молочным рекам.

Если наукообразить эти слова, то человечество, как на 50% все еще биологический вид, стремится к видовому комфорту, тому состоянию, когда уникальные природные условия сложились так, что и образовался наш биологический вид homo sapiens. Понятно, что вернуться в колыбель взрослому никак не получится, но создание условий для максимального биологического комфорта - это естественно. На пути к этому стоит "всего лишь" природа, всегда недружественная. И предназначение прогресса состоит в том, чтобы исключить из жизни человека неблагоприятные природные факторы, в идеале - создать искусственную устойчивую среду, которая бы полностью имитировала "золотой век" человечества.

Казалось бы, просто, но человечеству потребовались тысячелетия от того периода, когда приходилось шкурой прикрывать наготу и кривой палкой ковырять землю, чтобы высадить в нее семена для пропитания, до момента, когда добыча пропитания стала осуществляться через супермаркет. Супермаркет - это Эдем общества потребления, если кто не понял.

Но в обществе потребления существует по-прежнему проблема принуждения к труду, то есть отсутствие внутреннего комфорта для потребителя (бывш. homo sapiens). Реально эксплуатация человека человеком - это прежде всего неравенство в пользовании плодами Эдема. То есть общество потребления уже достигло материальной возможности дать каждому по потребности, но оказалось неспособно определить меру самой этой потребности для каждого. Причем так, чтобы мера потребности была не принудительной, а понятной и обоснованной для каждого.

На самом простом уровне - избыток продуктов питания привел не к массовому здоровью, а к массовому ожирению. А изгнание из рая, бывшее ключевой библейской трагедией, превратилось в реальную перспективу, стоящую перед каждым, кто не способен расплатиться по кредиту.

Роль нового ведущего класса - в отказе от любых механизмов принуждения к труду, кроме самой внутренней потребности, которая является биологическим видовым признаком homo sapiens. Речь идет об обществе всеобщего равенства во всем, что касается биологических и социальных потребностей - не может быть неравенства в доступе к пище, одежде, жилью, коммунальным услугам, связи, транспорту. Общедоступность этих вещей является, если подумать, условием наиболее полного раскрытия возможностей общества. В этом нет утопии - есть необходимость наконец определить, что является биологической необходимостью особи вида homo sapiens и дать ему это! В обмен на некие обязанности перед обществом, выполнять которые должно быть почетно, а отказываться от их выполнения - стыдно. И точно так же должно быть стыдно получать от общества больше, чем это соответствует твоему трудовому вкладу. Нельзя быть собственником производства, на котором трудится тысяча других людей - средства производства по определению должны управляться теми, кто на них работает, а сами основные фонды могут быть собственностью только всего общества, а не отдельных его членов и даже не всего класса бюрократии.

Интеллектуальная собственность не может быть источником ренты.

Зависимость одного человека от другого унижает обоих.

Человек - это не только рот и задница, и даже не приспособление для удовлетворения различных потребностей, а личность, во всем равная другим личностям.

В разумном обществе не может быть целей, для достижения которых нужно жертвовать людьми.

Увеличение средней продолжительности  жизни на 1 год важней, чем удвоение ВВП.

4. Всего этого можно добиться в течение жизни одного поколения людей. Главное, чтобы эта потребность - жить по-человечески, овладела большинством. И тогда революция здравого смысла произойдет легко и безболезненно.

Анатолий Баранов, неотроцкист



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Неотроцкизм??
Сергей написал 22.12.2008 08:03
Само слово - "троцкизм" - с какой угодно приставкой уже отталкивает.
Говорить Троцкий был мастер, это все признают. Но вот что касается дела... Тут нужен Сталин!
(без названия)
V. написал 17.12.2008 08:24
Если кто есть ещо дома, и кому интересно...
Сказано; "...если наукообразить эти слова, то человечество, как на 50% все еще биологический вид, стремится (ВЕРНУТЬСЯ) к видовому комфорту, тому состоянию, когда уникальные природные условия сложились так, что и образовался наш биологический вид homo sapiens." - вот это, философически говоря, называется трахнуть самого себя в задницу, однако все остальные рассуждения хороши но сыроваты. В эту же петлю попал и Энгельс и рассыпалась идеология научного коммунизма когда идеология выгоды и гонки за прибылью свободного рынка оказалась эффективней и лучше в обеспечении ослиной демократии жрачкой, барохлом и развлечениями чем переродившаяся в достижение потребительское благополучия идея коммунизма. Самое смешное или скорее трагичное в том что так сами и не поняли в чем было основное преимущество научного коммунизма и уравновешенной, спокойной советской экономики. Это была достойная попытка заменить первородную, инстинктивную мораль демократии желающей только больше хлеба и зрелищь с совестью заключенной в церкви на сознательное общественное устройство с совестью хоть и короче религиозной но проживающей в миру, в потенциально глобальном обществе, без национал-демократических противоречий. Советские люди отступили перед примитивным динозавром, но как правильно заметил тов. Анатолий Баранов история развивается кругами (но не назад а вперед)где новое качество может сформироваться к 2017 году, надеюсь что в России; Запад конечно на данном этапе сильнее в прогрессивной мысли но банкиры очень крепко держат там всех за яйца. Россия от своей экономической дезорганизованности может оказаться ближе к формированию и воплощению новой идеологии гражданской совести... если разберется со сдравым смыслом ;-)
Странно, что возникают такие предатели
Nikolay написал 16.12.2008 11:10
Странно, что возникают такие предатели. Если дал клятву Родине служить, то служи беззаветно.
(без названия)
A. написал 15.12.2008 04:51
2.
Когда совпадает моральность государственной вертикали и индивидуальная мораль возникает патриот, типа как тут "Твердый Знак", когда совпадает вертикаль религиозной моральности и индивидуальная мораль то получается оторванный от повседневности святой не способный к поддержанию генофонда... думайте сами о возможности третьего варианта способного создать стабильные условия жизнин на Земле.
Расхождение вертикали власти пораженной моралью избранности, псевдо-элитарности с горизонталью населения, определяемого как низкоморальное быдло, последняя часто искусственно зашорена потребительской моралью с низкой самооценкой своей жизни, когда людские жизни разменивается на колбасу или тот же мерс, когда человек готов убить или погибнуть сам за такие "ценности"... все это тяжелейшая общественная шизофрения, особенно зметная в России. Лечить можно или электрошоком под названием революция,больно и не очень эффективно, или психотерапией, что есть образование, взаимопонимание и конечно здравый смысл... но последнее также еще и
терпение, настойчивость и целеустремленность... почти нечеловеческие ;-)
(без названия)
A. написал 15.12.2008 04:48
1.
К России вообще трудно применима схема общественного устройства по принципу Западной демократии. Россия и США это два разных, если не сказать прямо противоположных, геополитических полюса человеческой культуры.
Россия исторически развивалась как централизованное государство с сильной тиранической светской и религиозной вертикалью получившей свое продолжение в советском идеологическом тоталитаризме на основе научного коммунизма, т.е. психология населения по своей сути центростремительна как у солдат идущих под одним высоко поднятым флагом. США как образец западной демократии сложился на индивидуальных ценностях разрозненных иммигрантских общин и соревновательном индивидуализме капитализма, в свою очередь "задним ходом" сформировавшим государственность не столько сильной вертикали как синхронизирующей ход толпы авантюристов флейты.
Говорят Сурков недавно Зюганову дудочку подарил... какие эти ребята умницы и эстеты. Почему бы не подарить Суркову на день рождения гнилую морковку, которую отказывается есть российский народ, генетически и морально отличный от демократов осликов.
Иными словами мы имеем в культурно-историческом взаимодействии высшую религиозно-государственную мораль вертикали и эгоистично-индивидуалистическую мораль горизонтали с различными вариантами баланса. Лучше всего этот баланс отражен в "сезонных" политических колебаниях политической системы в США, где вертикалисты-республканцы периодически сменяются горизонталистами-демократами.
(без названия)
V. написал 15.12.2008 01:04
5.
Здравый смысл человеческой культуры соостоит не в том чтобы какая-то часть людей путем тяжелого труда, соревнований в изворотливости прагматичного гипертрофированного ума, а также лжи, обмана и ударов в спину заполучила в свое личное пользование длинные яхты и космические корабли а в развитии интеллектуально-духовного потенциала каждой человеческой личности с очень бережным отношением ко всему многообразию человеческого генофонда как гаранта генетического здоровья человечества. Над созданием личности человека природа работала 15 миллиардов лет и никакой паразит не заставит человека быть бездушным винтиком экономической машины, а правильнее сказать частью своей паразитической физиологии, лишая при этом массы доступного образования, изводя природные ресурсы на войны и дорогие развлечения, когда пришло время Хомо Сапиенсу стать Человеком.
(без названия)
V. написал 15.12.2008 01:02
4.
Жить можно вообще только по принципу выгоды через разной стпени ложь, на самой меньшей из которых проживает мелкая коммерция,выше на этажах прибавочная стоимость, узаконенные грабительские проценты и грязные политические маневры за которыми обычно стоит очень большая денежная выгода или жить можно по принципу справедливости через совесть. Надо сказать что проблема людей живущих по совести в том что их мало, они или вымирают будучи заморенными своими более жадными сородичами по биологическому виду либо переходят в другую эволюционную категорию, это тщательно скрываемый за монастырскими стенами церковными иерархами и почти выродившийся подвид людей из класса святых.
Шутки шутками но здравый смысл выживания человеческого генотипа это борьба особей за материальные ценности что способствует продолжению рода успешных особей. Однако социальная среда извращает и это,так какой-нибудь банкир с врожденной генетической аномалией но хитрым и изворотливым умом или российский вариант более примитивного микроцефала но не менее лживого вора получают больше шансов на продление своего рода чем “белокурый бестия", странным образом одинаково беспомощный будучи работящим но первозданно наивным и глупым от отсутствия образования, так же как и очень умным и совестливо-честным. Чувствуете чем пахнет "здравый смысл" задаваемый верхушкой финансово-экономической пирамиды современного цивилизованного мира с точки зрения генетики? ...не фиалками, и тот социальный круг что мы привыкли называть элитой в действительности нижний конец человеческого общества, особенно интенсивно загрязняющий среду своим непомерным потреблением и выделениями как промышленных отходов так и миазмов идеологии выгоды.
Но не все конечно так мрачно, через узкое кольцо псевдо-элит просачиваются и подбираются к нижнему концу общества также всевозможные эксперты работающие в научно-технической и информационных сферах для создания псевдо-элитам особого физического комфорта и сложных развлечений... т.е. Я хочу сказать что информационная революция продолжается своим ходом и накопление научно-прикладной информации так же как ее более бедной родственницы абстрактно- научной неимоверно возросло, что неминуемо воздействует на формирование любой человеческой личности вовлеченной в эту, с ума сошедшей, гонку за выгодой таким образом что наивный и чистый как табула раза "белокурый бестия" будет переходить в состояние раширенного мышления с соответственным углублением совести, скидывая тесную кольчугу национализма как тяжелые оковы, что в конечном итоге перевернет понятие нынешнего здравого смысла определяемого выгодой и ложью на здравый смысл с новой гражданской иерархией построенной из людей по глубине их совести, которая не расплывается в мутные пятна слева и справа на плоском горизонте бытового благополучия а нацелена прямо в бездонное небо ... да, туда куда устремлены взгляды людей не замученных производством и погоней за выгодой, это там где в первозданной тишине рождается и преодолевает все вселенские бури голос чистой вселенской совести, чье эхо мы разучились чувствовать внутри себя, но только для того чтобы научиться понимать.
В этом и заключается здравый смысл и прогресс человеческой культуры: от чувст и веры через интеллектуальное развитие отдельной личности и общества перейти к осознанному восптиятию целостности всего мира, где совесть есть та пуповина что свяжет отдельного человека со всей Вселенной, подарив ему ту истинную свободу к которой предназначен человек всей долгой историей эволюции Природы.
(без названия)
V. написал 15.12.2008 00:59
3.
Не секрет что в США и Европе сейчас социализма больше чем в России, другое дело что это основанный на национальных демократиях псевдо-социализм золотого миллиарда, на вершине финансово-экономической пирамиды свободного рынка, т.е. по своей иерархической сущности не для всех, что не очень умным польским, литовским водопроводчикам , украинским домохозяйкам и “прапорщыкам” от политики светит надеждой но не согреет как, все же, представителей национально чуждых демократий. Любая демократия по своей природе есть слуга своей национальной элиты, соответественно и элита если не перепьет или не взбеситься от жиру до некоторой степени заботится о своей домашней демократии, однако отсюда нет выхода на истинные общечеловеческие ценности.
Инстинкты жадности пока что в своей массе сильней абстрактного и высокоморального тезиса о всеобщей справедливости, правильно определенной коммунистами как сознательность, скрепленная, опять же, такой высокой абстракцией как совесть. Осуществить построение общества на сознательности и совести это интеллектуальный, качественный скачок культуры человека, невозможный без тотальной грамотности и хорошего общего среднего образования, что формирует личность человека а не высочайшие но узкие знания какого-нибудь экономического эксперта-чубайса, в идеале формирующие мощь экономической машины и наполняющие кошелек индивидуума,в лучшем случае, соответственно важности его позиции как детали экономической машины. Но посчитайте, кто умеет, КПД этой машины, если 50% произведенных человеческой культурой ценностей сосредоточены в руках 2% людей сомнительной общественной ценности, попавших в центр системы свободного рынка и прибавочной стоимости далеко не всегда за свои суперинтеллектуальные заслуги или какие другие особые человеческие качества, скорей наоборот, накопление капитала основано на моральных пороках. Иначе говоря 50% рабочей энергии уходит в... пар, который греет паразитов, добавте сюда еще расходы на вооружение и получится что без этих "черных дыр" при современных технологиях обеспечить себя полностью трудовое население может работая 2-3 дня в неделю... а в остальное время... спиваться, драться на футбольных трибунах или соревноваться у кого член больше... или все же следовать здравому смыслу? А что такое "здравый смысл"?... ну такой очевидный и простой вопрос.
" Партия здравого смысла" - звучит хорошо. Но не успевши "отплыть" ваш корвет попадет в водоворот противоречий, где умелые жонглеры-манипуляторы и наперсточники на плоскости, расщепленной индивидуальной меркантильностью на враждующие лагеря бытовой логики уведут его с курса туда куда им надо, а затем разобьют о рифы внутренних противоречий, которые присущи всем партиям не до конца прояснившим что же такое здравый смысл.
Ответ не так прост и очевиден как это может показаться на первый взгляд. Здравый смысл и справедливость, которыми мы оперируем в быту, в первую очередь подразумевают распределение материальных благ по значимости труда привнесенного в общее дело. Так в СССР за рулем "Волги" или "Чайки" мог находиться только предположительно высокоморальный партократ, ученый, космонавт... или грузин, как носитель почти официальной аморальности и подтверждения правила об ислкючении, в данном случае ислкючении из правил общественной сознательности и совести. Кто сейчас за рулем мерса в России? ...хорошо еще если не киллер а простой, добрый вор, иногда даже способный слегка покраснеть от стыда.
(без названия)
V. написал 15.12.2008 00:57
2.
Не называйтесь тем что уже было и не выжило, не называют же человека нео-автралопитек.... однако все политические течения разобрали по кусочку от Правды и только поэтому могли существовать. Одни совершенно тайно, оторвавшись от массы людей в своем более полном отражении истины о природе и сути человека, как Бат-ман, превратившись в ночного рыцаря (для особо понятливых скажу что "ночной рыцарь" это не что иное как совесть), и только некоторые косвенные признаки их вмешательства придают им значение слабо-политических сил. Другие построили свою деятельность и самоутвердились на борьбе со своими противоположностями в поле плоской логики бытовой, житейской философии. Но как любил поговаривать Сталин: "если долго идти налево то придешь направо". В этом философская проблема всех “дневных” партий основанных на "анти-", они не могут существовать без своего противника, и победив дракона его кровавыми методами они сами превращаются в него же. Так светочь свободы и демократии США морально разложившиие СССР, превращаются в жандарма и аморального тирана для той же Европы и остального мира, меркантильного монстра со своей агрессивной потребительской идеологией и экономикой, провоцирующей и поддерживающей экономические и горячие войны, но странным образом сами заговорившие голосом Обамы и К о моральном облике страны и социализации. Та же судьба у молодых русских свободолюбивых демократов победивших геронтологическую партократию оторвавшихся от жизни кремлевских “морализаторов”, что породило в свою очередь аморальных монстров русского олигархического капитализма, вообще не пользующихся терминами "моральность" и "совесть", но публично озабоченных увеличением неравномерно распределяемого ВВП, от эксплуатации ранее принадлежавшим всем природных ресурсов России, с дебильно-децильным коэффицентом в Москве 17, а по России 14. Это как устойчвоеть корабля, чем выше верхняя крайность-надстройка от ватерлинии и дальше от киля тем быстрее корабль первернется, вот ватерлиния и есть здравый смысл, это сознание и психология всей середины общества. Рабочие и крестьяне - да, киль, но это, хотите вы или нет, все же крайность с узкой специализации человеческой личности с соответствующей профессиональной деформацией.
Замученной либо поисками, либо интенсификацией труда оказывается вся работающая середина, что колличественно приближается ко всей популяции среднего, репродуктивного возраста. Не моя это мысль а аналитиков из английской разведки что революционным классом современности становиться средний класс, да и Сурков уже заявил что правительство России работает на гегемона - средний класс. Отстаете от жизни товарищи, но почему-то Я больше верю людям отметившимся здесь чем правильным и мало чем подкрепленным в реальности словам Суркова.
(без названия)
V. написал 15.12.2008 00:54
1.
Нигде не читал тезисов лучше чем эти, но ради бога не называйтесь нео-троцкистами. Чего-то там вскользь было сказано о стыде... уж лучше назовитесь СД, что значит совестливые демократы; или лучше - Российская Партия Гражданской Совести. Потому что Совесть и есть единственный бог человека к которому ведет эволюция разума и вся история человеческой цивилизации от социального "цемента" общинно-земледельческой совести к национальной, до глобальной обще-человеческой... ограничимся пока на этом.
Фундаментальное разделение общества очень просто: 1)работающие люди - средний возраст, заметьте не класс, 2)паразитические люди (люди ли? ...необходима генетическая экспертиза) - всякие рантье, ростовщики... 3) не работающие люди: дети, старики, полу-аскетические соискатели интеллектуально-духовных ценностей.
В период глобализации наличае мировой паразитической элиты автоматически противопоствляется всем работающим людям. Люди среднего возраста биологически активная и репродуктивная часть населения с психологией в своей массе во многом определяемой биполярным либидо а значит физически нуждающихся в некоторых материальных благах и справедливых конкурентных правилах в мягкой борьбе за продление своего рода. Паразитическая элита пропагандой своих потребительских ценностей как бы подвешивает морковку своей гнилой, потребительской морали перед гонимым голодом и сексуальными инстинктами осликом заставляя его мотать быстрее экономические круги. Морковка действительно хорошо растет где-то в центре но ослик все тянется к той что подвешена у носа, но никогда так и не достанет ее всю, всего на всех никогда не хватит, особенно океанских яхт, в этой колесной системе, повторяющиеся круги ада в которой взяты за принцип. Остановиться и подумать: а туда ли он бежит? - ослик не может, потому что он Ослик, символ самой демократической демократии в мире, демократии США. И русские туда же, в ослики? ...и это после тех социальных завоеваний в стране и тотального среднего образования за которые поколения отцов пролили столько крови? ...стоило только поманить блестящими обертками пластикового ширпотреба. Развели как аборигенов-индейцев.
Хватит "велосипедов", давай дело!
РАБ написал 13.12.2008 17:06
В общем-то данные статья и коммент положительны, особенно если
а) поверишь, что в России сегодня "низги" рабочего класса и его работающей партии (РКРП) и Профсоюзов, и если
б) поддашься милому заключению А.Б.: "..<старый> пролетариат, безусловно, является как и 100 лет назад, революционным классом, но на роль ведущей силы претендовать уже не может (Вы же "забыли" про его СОЮЗЫ с др! - я). Эта роль - за новым революционным классом, который на сегодня сам себя таковым еще не осознает".. (Вспомните определение класса! - я)
И так далее. Почти все изложение призвано доказать чепуху в п.б), т.е. "мы", так и не поумнев за 30 лет, все продолжаем изобретать велосипед (НацАсс, "Здравый смысл", КПРФ и пр) вместо единения рабочих и близких к ним по духу народных масс! Такое либо от острого нежелания бороться в составе действующей РКРП (дополняя и укрепляя ее численно, организационно, политически и тд), либо же от амбициозного желания выставить себя любимого лидером в очередной серо-буро-вредоносно-"новой силе" из левеющего, но беспомощного, задуренного, раздробленного и политически безграмотного "электората".
А.Б., как же достали, ск принесли горя народу такие "новые прочтения классиков" в вопросах организации классовой борьбы, в строительстве социализма! А вот капиталисты при своем прочтении ОПЫТА почему-то не находят кардинально ИНОГО способа получения прибавочной стоимости. Не обнаружили бы нового в их механизмах сегодня и классики. Зато вот левая братия (генсеки, пророки и пр), к стыду, сегодня только этим и бредит - "новое" высасывает: мол, буржуи РФ сейчас иначе наживаются, качая за рубеж, сокращая зарплату и рабочие места. От братии-то и пришли "лимиты" на рев, утрата самого понятия "рабочий класс" - и ВСЁ в противовес классикам!
А ведь вопрос-то решается просто: РАБОТАТЬ НАДО! Не продолжать гробить единение рабочих неким "новым субъектом"! А РАБОТАТЬ среди рабочих и всех солидарных с ними (крестьян, ИТР, ученых, бомжей, гастарбайтеров и тд) и среди их профсоюзов! Хоть Вы и печетесь, но Вам отнюдь НЕ предстоит "формировать собственную классовую (социальную) базу" и высасывать "нового политического субъекта" под нее - все это в РФ УЖЕ СОЗДАНО без Вас "сурковыми" и пиратским капитализмом! Вам осталось только просветить и организовать борьбу угнетенных людей на уже готовой "базе"!
Не изобретайте велосипеда! Вот несколько ссылок (не пожалеете):
http://tr.rkrp-rpk.ru/number.zip (весь &#8470;300 юбилейной газеты)
http://tr/get.php?2360 (Передовица: Боевое оружие партии. Здесь уже многое делают из того, о чем мечтает Басанец. Надо только единяться!)
http://rkrp-rpk.ru/index.php?action=labourmv&func=one&id=183
(Материалы Ленинградского съезда рабочих. Готовится Всероссийский. И тд)
С уважением, РАБ
Ясное дело...
..олег,, - ъ-ку написал 13.12.2008 15:53
Только не забывай, что В Начале - Было - СЛОВО...
(а ты - к СЛОВУ - относишься как к вибратору в своей жопе.
Снисходительно...
КАКОЙ-ТО НЕ ХОРОШИЙ ГОСПОДМН , ХАЯЛ ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЛАСТИ.. - ЭТО ВЫ ЗРЯ ГОЛУБЧИК...
- КЛАССОМ НУЖНЫМ , НЕ ВЛАДЕЕТЕ , ЧТОБЫ ПЕРЕЧИТЬ... написал 13.12.2008 03:44
НЕМНОГО О ЛЕГИТИМНОСТИ - И ЕЩЕ НЕМНОГО... (2008.12.13 01:09)
И ЕЩЕ , ИНТЕРЕСНО - КАК МОЖЕТ БЫТЬ НЕЛЕГИТИМНОЙ КОНСТИТУЦИЯ , ВОЗГЛАВЛЯЕМАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ С 70% ПОДДЕРЖКОЙ ОБЩЕСТВА... - НИКАК... - ВЫБОРОВ ПРИЗНАННЫХ , В ТОМ ЧИСЛЕ МЕЖДУНАРОДНЫМИ СООБЩЕСТВОМ(МЕЖДУНАРОДНЫЕ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО - США)...
ЗРЯ СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ ПРАВОМОЧИЯ ПУТИНА... - ОН ЗАКОННЕЙ - ВСЕХ ВАС , ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ...
Что делать?
Белорус написал 13.12.2008 02:55
Может быть хватит пудрить людям мозги и использовать еврейский принцип разделения русского народа? Все более чем очевидно. Власть ныне находится у клана еврейских олигархов, которые не собираются ни с кем ею делиться. Значит, против еврейских олигархов должно объединиться все общества вне зависимости от классовой и национальной принадлежности. Тот, кто разделяет людей, вольно или невольно работает на еврейский клан. Поэтому нужно забыть обо всех раздорах и объединиться против общего врага. Поэтому русские должны отказаться от навязываемой им неприязни к другим коренным народам России и выступать с ними единым фронтом.
(без названия)
Ч.Д. написал 12.12.2008 02:47
ДА ОСТАВЬТЕ ВЫ СТАРИКА В ПОКОЕ!- Ч.Д.
Не получается повесить лапшу на уши? Не с жидовскими мозгами...
Tвeрдый 3нaк написал 12.12.2008 02:33
...
***
Хочешь сказать, что твое "Общее дело" - это не борьба с режимом, а в попе пальчиком поковыряться?
***
Именно этим ты и занимаешься, но думаю что в твоей жопе уже не пальчик. Однако к делу. Ты мне говоришь об ОБЩЕМ ДЕЛЕ? А я читаю как НА борется с Русским "фашизмом" и поражаюсь твой наглости. Но то что у жидов нет Совести известно давно, тем не менее..
цитирую Концепция Национальной Ассамблеи по защите прав человека и гражданина
(утверждено решением Бюро НА 09.11.08)
***
В нашей стране властями созданы молодежные &#171;штурмовые отряды&#187; для борьбы, в т.ч. силовой, с оппозицией и гражданами России &#171;неславянской национальности&#187;. Россия охвачена эпидемией убийств на почве расизма, совершаемых ультраправыми группировками, сформировалось настоящее неонацистское террористическое подполье.
***
Это про кого? Кто еще не понял, это про Русских "фашистов", с которыми вы конечно не боретеь?! Это Ъ из пальца высосал? Давай ка определись, хочешь ты ОБЩЕЕ дело или будете бороться? Так что про Общее с Русскими дело расскажи своему Моссадовскому и ФСБшному куратору. Говоришь жидовские ВЛАСТИ Роспедерации создали молодежные ультраправые неонацистское &#171;штурмовые отряды&#187; которые борятся, ВНИМАНИЕ! С этим же самым режимом? КАРАУЛ! РУССКАЯ ФАШИЗЬМА!
Кто здесь дебил? Власть или придурки из НА? Явно не власть, потому еще у власти. Своего палача вскармливать может только круглый дебил.
Во власти есть круглые твари и выродки, но вот дебил там не выживет.
Зато таких хватает в НА. С таким беседую.
Вот когда у вас будут ОБЩИЕ цели, скинуть режим и передать власть РУССКОМУ народу и коренным, тогда у нас появится ОБЩАЯ цель. А вот бороться вместе с вами против Русских мы не намерены. Боритесь вместе с вашими собратьми по крови и убеждениям из Кремля.
Так что опять ты сам себя выеб, безродный.
Или ты думаешь, во! Русские лохи гои! Щас мы их используем и лапщу на уши навешаем? Не выйдет. Выбирайте с кем боретесь. С режимом или с Русскими. Какая бы у вас не была широкая срака, на 2 стульях не усидеть.
Re: вот так лгуны себя секут как сидорову козу
... написал 12.12.2008 01:43
Не-ет, сексотик Ъ, ты отвечай на те вопросы, что тебе задают, а нистерику свою пидорскую закатывай. Мне ведь все равно, что сделали с твоим попеном в пресс-хате. А вот твой понос на форуме меня, признаться, задолбал. Так что отвечай на вопросы, сексот. Стоять, бояться!
За слова цепляешься? Хочешь сказать, что твое "Общее дело" - это не борьба с режимом, а в попе пальчиком поковыряться?
Ну вот твой пост номер 67, сексотик:
=Играя по правилам лохотронщика НИКОГДА не выиграешь. Его можно скинуть только играя по НАШИМ правилам. К примеру так, как сегодня делает оппозиция в Таиланде или делали индийцы при Ганди.
Я Русским языком говорю о ОБЩЕСТВЕННОМ движении куда могут входить члены ЛЮБЫХ партий, не теряя свое членство в них. И если они имеют представительства в Думе, то они могут быть использованы не как представители только своей партии а как представители Общенародного Движения. Если КПРФ выставляет кандидата в Президенты от КПРФ - он обречен, народ его проигнорирует. А если КПРФ выставит своего члена от Общественного Движения, представляющего интересы ВСЕГО народа, он пройдет на ура. Если его не запретит режим.=
Ну, есть про режим, попочка?
А теперь вынь пальчик из задницы и начинай отвечать на вопросы, пидорок. Давай, давай!
Re: Re: Re: Re: нет нам нужны НЕ все
Стрелок-радист написал 12.12.2008 01:04
1. Анатолий, я уже, наверное, раз в четвертый Вам повторяю: элементарный порядок на ФОРУМ.мск может быть НЕОБЯЗАТЕЛЬНО таким, как на КПРФ.ру. Пусть он будет как на КПРФ.инфо. : )
Кстати, посещаемость на форуме КПРФ.ру выше, чем на форуме КПРФ.инфо. Даже при "тотальной модерации" : )) Но это так, к слову.
2. Про всех сказать не могу, но я здесь не пасусь.
Даю немного комментариев, как правило, по одной и той же тематике.
А Вам вообще-то не кажется, что это есть элементарное неуважение к читателям - вот такая вот формулировка: "пасетесь". Но, прежде всего, это непрофессионально. И, следовательно, это Ваше неуважение к самому себе и к тому делу, которое Вы пытаетесь делать.
Странно, что Вы это "как бы" не понимаете.
Re: Ты уверен Стрелок-радист, говоря:
Стрелок-радист написал 12.12.2008 01:02
Володя,
здесь прямая причинно-следственная связь.
Вот ты бы доверил самостоятельный полет человеку, которому просто нравится только держаться за штурвал ??
А вот учиться всему остальному, что положено, ему в лом?????
Правильно, не доверил.
Ты бы его отправил пинком "учиться настоящим образом" летному делу . Бегом, без разговоров, но с песней. Так?
А тут ведь аналогичная ситуация.
вот так лгуны себя секут как сидорову козу
Tвeрдый 3нaк написал 12.12.2008 00:29
...
Мои слова
***
Создали АНТИРУССКУЮ Нацианальную (еврейской национальности) Ассамблею, которая прямо заявила, что ее цель борьба с ФАШИЗМОМ, то есть Русскими.
И где здесь обьединенине всех оппозиционных сил и где здесь ОБЩАЯ цель? Здесь явная прозападная антирусская провокация.=
***
Теперь читаем интерпертацию точкоголового
***
Ты ведь четко сказал - в документах НА нет борьбы с режимом и есть борьба с русским фашизмом.
***
И где здесь про РЕЖИМ? Когда ***** подпрыгивай. А вот то что это антирусская провокация финансируемая Западом сто процентов. А уж про ФСЬ стукачка не тебе вякать. Потому что именно НациАнальная жидовская Ассамблея созденна для ЧЕГО? Да для того чтобы жиды опять остались у власти после неизбежного краха нынешнего режима. При РУССКОЙ власти, они полетят кувырками в Израиль, отсидев положенный срок.
А вот НациАгальная ассамблея, она НЕТ! Там про национальность НЕ МОГИ! Все дорогие россияне! И самые дорогие, которые с пейсами.
Так что засунь в жопу свой язычок, жидовская проститутка.
Как я говорил, дураков нет. Все ваши трюки давно знаем.
Особенно про ПАТРИОТИЧЕСКИЕ организации.
А мы ***** положили на ваши партии любящие государство Роспедрацию, педриотов. Государства приходят и уходят и Русский народ был есть и останется. И патриоты этих государств вместе с ними. Как слиняли их истории патриоты СССР.
Короче! Сосать Мехиаель и собирать чемоданы для возврашения в Израиль.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss