Кто владеет информацией,
владеет миром

Как из нас делают дураков

Опубликовано 09.01.2006 автором Шимон Кац в разделе комментариев 37

Как из нас делают дураков

Мир усложнился донельзя. Лохотрон  на улице - детские шалости. Из нас не просто делают дураков. Из нас делают дураков, активно производящих дураков. Такой чудный конвейер. И правильно сказал Воланд: ничего не просите. Сами принесут. То есть, мы принесем. Что мы и делаем, с полным успехом.

Изначальная цель медицины - поддержание здоровья людей. Говорят, что где-то, кажется в Китае, когда-то лекарям платили, пока были здоровы. А как заболевали - прекращали платить. Было это, или нет, но сейчас такого нет. Сейчас врачу платят, когда заболеют. Потому врач заинтересован в том, чтоб человек болел. Мудрые люди советуют:  ни при каких обстоятельствах не ходи в больницу. Только начни это делать, станешь постоянным клиентом.

Народная медицина, основанная на применении всего естественного - лютый враг медицины. Потому что лечение травами, хотя и не дает быстрого результата, вылечивает БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. То есть, болезнь уходит, и - все. Ищи потом клиента. Совсем другое дело - лечение искусственным препаратом. В средние века лечили, например, мышьяком и ртутью. Откуда появилась глупая мысль об отравлении Моцарта. Сальери не нужно было травить Моцарта, ибо Моцарт был никто. А Сальери был Сальери. Авторитет. Ныне столь варварские методы лечения сохранились, разве что при лечении рака (химеотерапия).

Чтобы не утомлять читателя, пропустим длинную историю фармакологии, вплоть до
появления антибиотиков. Антибиотик - чудная вещь. Говорят, что вначале, пары
уколов пенициллина достаточно было для излечения сифилиса. Ныне же пенициллин не на кого не действует. Микробиологическая зараза под него подстроилась. Но главный смысл антибиотиков - в разрушении иммунной системы. Это - плата за быстрое излечение. Это именно то, что и нужно врачам. А уж как это нужно фармакологии! Непрерывный процесс создания все более и более сильнодействующих антибиотиков. И все более дорогих и дорогих. И ежику понятно, что свободная продажа антибиотиков - преступление. Не может
простой человек ни выбрать нужный препарат, ни, тем более, правильно его дозировать.
Этим он сам наносит удар по собственной иммунной системе. Количество клиентов у врачей и фармацевтов растет само собой.

Стихийное развитие процесса не могло продолжаться вечно. Должен был найтись кто-то умный, кто бы взялся организовать и возглавить процесс. Благо, методики управления массовым сознанием уже достигли фантастической высоты. Была бы идея, а как внедрить ее в мозги - дело техники. Люди, с дуру, начали потреблять дикий суррогат "маргарин", вместо натурального сливочного масла. Потому что - ХОЛЕСТЕРИН. Нет, и никогда не было доказательств прямой связи между количеством потребленного холестерина и атеросклерозом. Потому что холестерин - необходимое организму человека вещество, кстати, исходный материал для производства витамина D.

Итак, первая попытка продвижения искусственной идеи. "CDC - центр по контролю и профилактике заболеваний" (США) придумал  смертоносный "Свиной грипп".  Позже выяснилось, что то была дурилка. Так сказать, проверка на вшивость. Но вакцину ввели. Аж 50 миллионам граждан США. И все бы ничего, да с вакциной  напортачили. И этой дрянью потравили  кучу народа. По искам пострадавших было выплачено около $100 миллионов. Такой вышел конфуз. И что? Кого-то посадили? - нет. Уволили? - нет. И центр с удвоенной энергией принялся за работу. И очень быстро, придумал СПИД. Синдром приобретенного иммунодефицита. Ввиду массовости приобретенного иммунодефицита, диагноз СПИД оказалось поставить проще простого. Напомним, что сам иммунодефицит
появился в том числе, и благодаря стараниям тех же фармацевтов и врачей на ниве
антибиотиков, и других препаратов. Вообще, факторов, вызывающих иммунодефицит, великое множество. Радиация, загрязнение окружающей среды, курение, алкоголь, наркотики, и многое другое. Наиболее надежный способ убиения иммунитета - потребление наркотиков. Именно поэтому, наркоманы были избраны главной группой, которую предполагали "лечить" от СПИДа. Подозрительно быстро появился и первый препарат для "лечения" СПИДа - АЗТ. Есть версии, что этот препарат разрабатывался для лечения лейкемии. Идеологи СПИД, заранее обезопасили себя, заявив, что абсолютно
никаких гарантий излечения не дают. "Може поможе, може ни".

Понятно, что столь грандиозная идея не могла быть не использована в политических целях. Именно поэтому изобретатели СПИД получили полный карт-бланш от правительства США в виде финансирования 2 млрд. долларов в год. Когда президент ЮАР лично разобрался с проблемой СПИДа, против него была направлена вся мощь США, включая Голливуд. В одном из фильмов, пришлось нанести ядерный удар по столице ЮАР, ибо других способов уничтожения вируса, созданного в ЮАР, не осталось.

Миф о СПИДе - один из факторов разрушения России. Пока у идеологов СПИД, это плохо получается. Население России не привыкло заботиться о своем здоровье. Высосанные из пальца цифры ВИЧ - инфицированных в России (уже, якобы 1 миллион!) ни на кого не действуют. Пока.

ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, был придуман в качестве причины СПИД, и главного фактора устрашения. История самой первой фотографии этого вируса анекдотична. Известно, что Никола Тесла, однажды посмотрев в микроскоп на чистую сырую воду, до конца жизни не избавился от комплекса "сырой воды". Все кипятил. Некто Галло, человек с сомнительной репутацией в научном мире, опубликовал страшную фотографию клетки, усеянной смертоносными вирусами. Позже специалисты пояснили, что на фотографии - самая
обыкновенная здоровая клетка. Припертый к стенке, Галло   (и не он один) сознался, что
никаких доказательств существования ВИЧ, у него нет. С точки зрения процессов управления массовым сознанием подобный конфуз - сущая мелочь. Публикаций вирусологов об отсутствии доказательств связи между ВИЧ и СПИД - тьма тьмущая. Испанский врач, даже пошел на то,  что ввел себе кровь больного СПИДом. И ничего, жив до сих пор, и прекрасно себя чувствует.

Идеологи СПИД применяют приемы обыкновенных лохотронщиков. Поясним, на
примере наркоманов. Наркоман использует шприц, использованный больным СПИДом, и заражается. А что происходит на самом деле? Наркоман вводит себе наркотик, который поражает его иммунную систему.

А зачем притулили гомосексуалистов? Это очень тонкий прием, с точки зрения управления массовым сознанием. Легко прицепилась масса ассоциаций - Божья кара - Апокалипсис - Инопланетяне - Аномальные явления - Псевдовосточные учения.  Тот факт, что гомосексуальные контакты решительно ничем не отличаются от гетеросексуальных, с точки зрения процессов взаимного заражения, никакого значения не имеет. Врать можно сколько угодно. Еще Геббельс говорил, что чем наглее ложь, тем она эффективнее. Тут он,
конечно, перегнул палку. Ибо имеет значение не степень наглости лжи, а сила
ОБРАЗОВ. Другое дело, что, плюя на правду, легче построить эффективную систему
образов.

Но дела у идеологов СПИД, видимо, идут не очень хорошо. Иначе, зачем нужно было привлекать общественность для разрешения чисто научного спора. Давно известно, что такие споры не разрешаются голосованием. А зачем тысяча ученых всего мира добровольно ОПОЗОРИЛИСЬ? Большинство этих ученых, конечно же, руководствовались БЛАГИМИ намерениями. Известно, куда приводят благие намерения, при потере разума. А вот тут мы подходим к самому интересному.

В век массовых коммуникаций, управление массовым сознанием получило новую уникальную возможность привлечения для распространения мифов БЕСКОРЫСТНЫХ помощников. Этот метод идеально проверен на другом мифе  - "О полетах на Луну". НАСА может спать спокойно. Их работу, за них выполнят добровольные помощники. И блестяще выполняют. Объяснят любую глупость и провокацию. Космонавт Леонов, так договорился до того, что, дескать, ну да, подсняли в павильоне, ну трудно там, на Луне, снимать. ПИПЛ ХАВАЕТ. А
больше ничего и не нужно.

Но пипл не просто хавает. Пипл активен.  А мифотворцам остается только грамотно управлять процессом. Схемы массового сознания, иначе, чем на компьютере, и невозможно строить. Зато их можно оптимизировать. Находить нужные точки, и вбрасывать информацию. Какую? - Да любую, и в любой области. Так появляются "базы инопланетян" на Луне. Это уже миф в квадрате. Есть Друнвало Мелхиседек, псевдовосточный мыслитель - используй его. А заодно и Даниила Андреева с "Розой мира". И что важно -  воздействие на
интеллигенцию. Тут не простой пипл.. А уж как разжижают мозги "контактеры", НЛО, "путешествия во времени" и прочие инопланетяне! Сущий рай для мифотворцев всех мастей. Куда угодно можно притулить что угодно.

Так как же бороться с этими сволочами - мифотворцами? Это - сложный вопрос. Для начала надо их изучить. А бить их, деваться некуда, придется их же оружием. С помощью одного только разума их победить нельзя. Потому что они этим разумом УЖЕ УПРАВЛЯЮТ. В США они уже доуправлялись до того, что одна из самых богатых наций, стала самой тучной (нарушение обменных процессов из-за поражения иммунной системы). А президент Буш, хоть стой, хоть падай, заявляет О БОРЬБЕ С МАСТУРБАЦИЕЙ в государственном масштабе. У
нас в России и своих проблем - выше крыши. Не хватало еще и этих глупостей. Не случайно, именно в США столь широко используются генно - модифицированные организмы (ГМО). В Европе уже с этой дрянью разобрались. И в Китае тоже. Они, китайцы производят эту дрянь, по их законам, только НА ЭКСПОРТ. То есть, нам с вами. Будьте здоровы. Наиболее опасная дрянь (и наиболее распространенная) - соя. Есть работы, доказывающие связь между потреблением ГМ сои и импотенцией.

Другой способ изъятия денежных знаков - прививки против гриппа.  А эта штучка, в принципе, может быть и не такой безобидной. Надо разобраться, что за заморская вакцина, и нет ли в ней чего - нибудь "левого". Наука  - то стремительно развивается. Есть вещества, одной молекулы которых достаточно для серьезного воздействия. Поди найди эту молекулу, если лабораторий в России, которым такое по силам, раз, два, и обчелся (Чур меня! Нет пока фактов).

В проталкивании в мозги нужных образов активно используется реклама. Если вам кажется, что показывают полный бред, не спешите с выводами. Вы и понятия не имеете об истинных целях той или иной рекламы. Порошок и жвачка, может так оказаться, вовсе и ни причем. Тут работа идет на уровне подсознания. И никакой 25-й кадр тут совершенно не нужен. Хватит и 24-х.

Так что дураков из нас делают не только доморощенные политики. Дурак выгоден не только возле урны для голосования.  У него еще и кошелек есть. А у многих и Интернет. Так что дурак сгодится и для производства дураков. Если молодой парень, умница, по глупости один раз вступил в гомосексуальный контакт, а потом выбросился из окна (таких историй - полно), или девушка сделала аборт из-за диагноза СПИД,  то повинны в этом не только мифотворцы, но и дураки, проповедующие СПИД в Интернете, и 1000 опозоривших себя на веки вечные ученых всего мира.  И Бог с ними, с американцами. Пусть творят, что
хотят. Но нам тут, пора с этим кончать!



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Послушайте, КАЦ!
товарищ написал 15.01.2006 19:41
"Скрыть фальсификацию от СССР – отдельная проблема для мифотворцев. Надо думать, они ее решили. Последующие события, - «Миф о Звездных войнах» это доказывает. Как так получилось, что сотни советских шпионов во всех ведомствах США проморгали столь вопиющую спецоперацию? "
- если вы имеете в виду под "мифом о звездных войнах"
то, что США принципиально не могли сделать всеобъемлющую ПРО - то вот это и есть миф. Могли да еще как. Это бы стоило уйму денег, но технически вполне возможно. Это собственно советские шпионы и подтверждали - вполне верно. А читать мысли Рейгана (типа собирается он в самом деле или нет - этого никакая разведка не умеет).
"И Кеннеди с Хрущевым в момент истины, смогли договориться " - ну а что им оставалось? Устроить ядерную войну (как предлагал Мао)? И разве их договор тайна? Кеннеди
просто сдался(отказался нападать на Кубу(что и требовалось)
и убрал ракеты из Турции(которые там были ДО кризиса) в обмен на убирание советских ракет с Кубы), а Никита красиво принял капитуляцию дав ему сохранить лицо.
" Фальсификация была выполнена нарочито ГРУБО" - ой ли? Я читал аргументы "отрицателей" - они рассчитаны на обывателя не знающего элементарных вещей.
Кроме того сделать Сатурн - 5 (а ее запуски видели ТЫСЯЧИ
обычных людей со смотровой площадки во Флориде - и ее
параметры (типа грузоподъемности) при этом нетрудно оценить
визуально) - и НЕ слетать на Луну - вот это надо быть идиотом.
"Вспомните судьбу публикаций по поводу версии фальсификации полета Гагарина. Гибели Гагарина. Где они?" - они там где и положено быть всей желтой прессе - на помойке.
"Курск" не надо сравнивать.Это совсем другие времена.
Нынешняя РФ - зависимое от запада странное образование
("гигант энергоэкспорта" - Путин) - удивительно, что оно вообще еще имеет какие-то лодки и ракеты.
(Кстати, а может версию об американской субмарине "вбросил"
российский ВПК, чтоб скрыть элементарно отвратильное
качество своей нынешней продукции и низкий уровень культуры эксплуатации).
Ведь вот вырубание света в Москве в мае имело быть - и не
американская же субмарина это сделала.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Послушайте, КАЦ!
товарищ написал 15.01.2006 21:17
"Смысл религии – создание системы миросозерцания. Бальзам на душу. Психотерапия" - это верно. Но то, что имело смысл в пещерах - не факт что имеет смысл сейчас. Для обезьяны религия - шаг вперед, для человека - назад. Для человека не всякая "система миросозерцания"имеет смысл - а лишь та, что имеет отношение к реальности.
Сказки может и облегчают душу, но помогают ли развиваться?
"но и АТЕИЗМ основан на вере..." ну-ну. Атеизм ни на какой
вере не основан - он просто не изобретает дополнительные
сущности (никем не наблюдаемые - типа богов) - это просто здравый смысл - бритва Оккама.
"Откуда взялся наш мир? Тут всего два варианта " - тут
вариантов много. Например - был всегда. А если б небыло,
то некому было бы и спрашивать. Поэтому чем спекулировать -
надо исходить из данности (мир есть) - и собирать
факты о нем - а это и есть наука.
"Аксиома – чисто религиозный прием" - аксиомы(не проверяемые) не применяются (добросовестными учеными) в естественных науках (т.е. в науках о реальном мире). Чистые аксиомы есть в математике - но матиматика -
это всего лишь абстрактная конструкция (поэтому там аксиомы и уместны - как исходная точка построений). Насколько та или иная математическая конструкция применима для описания реальности - это решается в каждом конкретном случае. И решающее слово - за экпериментом. Т.е. если на базе неких аксиом мы имеем теорию и она не согласуется с экспериментом -выбрасываем аксиомы.
Поэтому "аксиомы" в естественных науках (типа законов сохранения)- это на самом деле не аксиомы, а очень хорошо проверенные факты.
"Практика - критерий истины"(С)
"Наука неуклонно движется к теософскому пониманию Творца." - наверно поэтому она уже лет 30-40 топчется на месте. Мракобесие затронуло уже и ученых (как и погоня за деньгами) - это никак не способствует прогрессу.
"Притом, очевидно, что коммерческие интересы современной медицины "- так дело не в медицине, а в коммерции.
"Народная медицина" коммерциализирована не меньше.
" А сколько раз нужно повторить?" - можно и один раз,
но "по требованию".
"никакой факир не дает 100% гарантии. Это явление носит, в основном, спонтанный характер. " - это говорит о том, что "факиры" "процессом" (буде он есть) НЕ УПРАВЛЯЮТ. То бишь наткнувшись методом тыка на нечто - они это нечто НЕ ПОНИМАЮТ. Поэтому у них не столько учиться надо, сколько их ИЗУЧАТЬ.
"А в сложных системах, о повторяемости можно и не мечтать" -
погода тоже "не повторяема" - но ее изучают и даже предсказывают.Есть статистические методы. Возможно и еще что-нибудь придумать. То, что наука не желает знать это ( а для настоящего ученогочто может быть интереснее неизвестного) - говорит лишь о плачевном состоянии современной (коммерциализированной) науки.
" Кастовая система – совсем не то, чему нас всех учили в школе. Разделение на касты идет не по материальному, а по духовному принципу" - правда, как-то так получается, что брахманы они и самые богатые (случайно,наверно, - ха-ха-ха). И что, духовность передается по наследству?? Автоматически! Папа духовный (брахман), ну и сынок духовный (тоже брахман) -ну и с деньгами само собой.
" По их понятиям, брамин и есть не имеет право, если где-то рядом есть голодный." - тогда в Индии они никогда не должны есть (голодных там всегда хватит) - однако трескают за обе щеки. На них (индусов из каст повыше) как глянешь - все такие упитанные...
"Но дело, вероятно в том, что никакой такой «чудовищной» нищеты в Индии" - вам там не приходилось бывать? С РФ и сравнивать смешно.
Вот полюбуйтесь на высокодуховную Индию:
http://www.pbase.com/image/53458815
http://www.pbase.com/image/10932663
http://www.pbase.com/image/38689511
http://www.pbase.com/image/10932667
"...про кота Шредингера. Этот мысленный эксперимент придуман не для доказательства абсурдности чего-то там" - нет это Копенгагенская полумистическая интерпретация есть "объяснение" "ДОКУМЕНТИРОВАННЫХ, и ПОВТОРЯЕМЫХ, результатов экспериментов". А Шредингер придумал кота именно чтобы показать абсурдность этого "объяснения"
" Квантовая механика вплотную подошла к границе возможностей методологии естественной науки." - на самом деле квантовая механика наткнулась на некую загадку (что реально стоит за волновой функцией, нужно ли отказаться от локальности и т.д.) - и вместо того, чтобы ее изучать Бор и Ко. объявили проблему "непознаваемой". Результат - тупик.
Обращение к мистике.
Re: Re: Re: Re: Re: Послушайте, КАЦ!
Шимон Кац написал 15.01.2006 12:48
Уважаемый товарищ!
«..нет я хотел сказать то,что сказал. Уход от разума в сторону мракобесия».
«Религия и есть древнейшая технология промывки мозгов
на основе естественного для разумного существа страха
перед смертью.»
Смысл религии – создание системы миросозерцания. Бальзам на душу. Психотерапия. Не могли же люди сидеть и ждать, когда появится Фрейд. А чиновники от религии, разумеется, используют любые приемы. Зачем, например, буддисты, бреют голову? Многие из них, как это не странно, этого не знают. Они это делают из пренебрежения к жизни (и смерти).
Вообще-то совсем неплохо избавиться от страха смерти. А многим – необходимо (самураи, воин Дона Хуана Карлоса Кастанеды).
Но не только религия, но и АТЕИЗМ основан на вере. Откуда взялся наш мир? Тут всего два варианта – Был создан ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, или СЛУЧАЙНО (перебором). Пока достоверного ответа на этот вопрос нет, и религия, и атеизм, и прочие мировоззренческие системы (например, теософия – ни наука, ни религия, или и то и другое) решают этот вопрос посредством веры. Кстати, в науке, вера широко применяется. Аксиома – чисто религиозный прием. И никто, почему-то не называет из-за этого ученых мракобесами.
Наука неуклонно движется к теософскому пониманию Творца. Как некой сущности, внешней относительно Вселенной (метасистема), целенаправленно создавшей Вселенную. Эйнштейн и Бор, всю жизнь спорили, играет Творец в кости, или не играет.
То же и с народной медициной. Не могли люди сидеть и ждать, пока появится Луи Пастер, например, или Склифосовский. Разумеется, в народной медицине нет панацеи. Как и в современной. Идет процесс развития. Притом, очевидно, что коммерческие интересы современной медицины резко расходятся с интересами клиентов. Только и всего.
«еще никто не продемострировал "чудо" в обстановке, где
бы его можно было документировать и повторить»
Это – чистая правда. А сколько раз нужно повторить? Однократная демонстрация ничего не даст. Да и никакой факир не дает 100% гарантии. Это явление носит, в основном, спонтанный характер. Подавляющее число зафиксированных фактов левитации – не управляемые. Да и вообще, левитация не является каким-то особенным необъясненным (наукой) явлением. Есть куда покруче. Материалов на эту тему – тьмы. Методология естественной науки хороша для работы с механическими системами. Тут легко обеспечить повторяемость. А в сложных системах, о повторяемости можно и не мечтать. Как повторить феномен Наташи Бекетовой, когда она – в одном единственном экземпляре?
«Чудовищная нищета в Индии тоже говорит о чем-то.
И отвратильная кастовая система. Где были все эти "махатмы" 2000 лет? Ну, допустим, нищета философа не интересует, но кастовая система?»
На эти вопросы, лет 100 назад, ответил Свами Вивекананда. Кастовая система – совсем не то, чему нас всех учили в школе. Разделение на касты идет не по материальному, а по духовному принципу. Высшая каста – Брамины, - самые высокодуховные люди. По их понятиям, брамин и есть не имеет право, если где-то рядом есть голодный. Так как же они не вымерли все, к чертовой матери?, - спросите Вы. Были и случаи голодной смерти. Но дело, вероятно в том, что никакой такой «чудовищной» нищеты в Индии, не было. А как приспособиться к нищете, в России знают не хуже, чем в Индии.
Теперь, про кота Шредингера. Этот мысленный эксперимент придуман не для доказательства абсурдности чего-то там. Это – способ объяснения конкретных ДОКУМЕНТИРОВАННЫХ, и ПОВТОРЯЕМЫХ, результатов экспериментов. Квантовая механика вплотную подошла к границе возможностей методологии естественной науки. И в этой точке, пересеклась с Восточной мистикой. Тут есть еще одна важная проблема, которая затронута в статье «Умом газовую трубу не понять?» (на этом форуме). Впрочем, там – ерничанье. Но Никола Кузанец – реальный философ. Естественная наука стоит на глиняных ногах Аристотелевой логики. Эта логика хорошо описывает бытовые явления и механику. Эта логика – ГОМОМОРФНА. То есть, предполагает только одно состояние. Потому что ЛОЖЬ – не самостоятельное состояние. Это – отрицание ИСТИНЫ. Вот почему без парадокса кота Шредингера пока не обойтись.
Re: Re: Re: Re: Re: Послушайте, КАЦ!
Шимон Кац написал 15.01.2006 13:38
Уважаемый товарищ!
«Я уж не говорю о такой "мелочи", что скрыть фальсификацию
от СССР было невозможно. А поверить в то, что руководство СССР пошло на сговор с США (в разгар холодной войны, войны во Вьетнаме,конфронтации на Ближнем Востоке, сразу после событий 68г в Праге) и не использовало такую идеологическую супербомбу может или очень наивный человек или с совсем промытыми мозгами»
Скрыть фальсификацию от СССР – отдельная проблема для мифотворцев. Надо думать, они ее решили. Последующие события, - «Миф о Звездных войнах» это доказывает. Как так получилось, что сотни советских шпионов во всех ведомствах США проморгали столь вопиющую спецоперацию?
А вообще-то спецслужбы США и СССР не только боролись друг с другом, но и сотрудничали. И это абсолютно оправдано. И Кеннеди с Хрущевым в момент истины, смогли договориться (плохо, конечно, но смогли). Был ли смысл в разоблачении фальсификации для СССР – это еще вопрос. В СССР политикой занимались профессионалы. А профессиональный подход требует рассмотрения всех вариантов поведения. В том числе и вариант: «брешите, брешите, но помните, что мы знаем». Но и этот вариант был просчитан мифотворцами. Более того, был выработан универсальный и изумительно красивый подход к разрешению всех проблем, независимо от реакции СССР. Фальсификация была выполнена нарочито ГРУБО. НАСА освобождалась от обязанностей доказательства и превращалась в стороннего наблюдателя. Полемика в Интернете показывает – сработало на все 100%. Включая полемику ЗДЕСЬ. Что бы не писали «Товарищ» и «Кац» - им «по барабану». Эти два товырысча скорее всего, нейтрализуют друг друга. Но и любой другой исход – тоже хорош. Профессионалы работают. Психологи экстра класса. И не с кондачка начали. Игры с радио и теле – постановками прошли (известная всем радиопостановка Уэллса по Уэллсу – не единственная).
P.S.
Вспомните судьбу публикаций по поводу версии фальсификации полета Гагарина. Гибели Гагарина. Где они? Я вовсе не хочу сказать ничего о самом полете Гагарина. Не в том дело. Где публикации? Из событий недавнего времени – весь мир видел фильм о гибели «Курска». Кроме России. Там – версия о потоплении «Курска» американской субмариной (впервые озвучена в России). Сложно это все..
Re: Re: Re: Re: Послушайте, КАЦ!
товарищ написал 14.01.2006 18:47
"Были или нет, «полеты на Луну» - вопрос сложный" - да не тут ничего сложного. Если с "Протоном" можно совершить
облет - и это не сделали в пилотируемом режиме лишь
потому, что все равно не были бы первыми - то с в 6-
раз более грузоподъемным Сатурн 5 высадиться на Луну
тривиально. Когда в СССР сделали аналогичную по
грузоподъемности "Энергию" одно из направлений ее использования было не просто высадка на Луне, а создание к 2000г постоянной базы на Луне - проект "Звезда".
Я уж не говорю о такой "мелочи", что скрыть фальсификацию
от СССР было невозможно. А поверить в то, что руководство СССР пошло на сговор с США (в разгар холодной войны, войны во Вьетнаме,конфронтации на Ближнем Востоке, сразу после событий 68г в Праге) и не использовало такую идеологическую супербомбу может или очень наивный человек или с совсем промытыми мозгами.
Напомню, что СССР был одной из нескольких стран где не велась прямая трансляция о высадке (и при этом покрывали
этот миф! - нет вот в эту сказку поверить...).
Кстати интересно, что тогда (в момент высадки) никто
в ней не сомневался. А вот как прошло лет 10 началось.
"Ангар-18" - как вброс идеи (АМЕРИКАНСКИЙ фильм).
Потом АМЕРИКАНСКИЕ же книжки.
Наконец передача известного своей "желтизной" канала FOX (АМЕРИКАНСКИЙ).
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
Российские же (и прочие) "отрицатели" лишь повторяют
АМЕРИКАНСКИХ.
Поэтому я и говорю, что ситуация - она наоборот.
Это именно распостранение мифа, что янки фальсифицировали
полеты на Луну вполне может быть образцом манипуляции сознанием.
Re: Re: Re: Послушайте, КАЦ!
Шимон Кац написал 14.01.2006 14:27
Уважаемый Товарищ!
Были или нет, «полеты на Луну» - вопрос сложный. Он обсуждается отдельно. Мы говорим о том, что есть две аргументированные позиции по этому вопросу.
Слетать на Луну – не «плевое дело». С этим согласны обе стороны. Одного Сатурна-5 для этого явно недостаточно. Мне кажется, что не верят в полеты гораздо меньше половины американцев.
«Вообще-то распространение всевозможного маразма-
религии, астрологии, "народной медицины", всякой мистики -
это и есть показатель деградации нынешней цивилизации»
Вы, вероятно, хотели сказать, что ВОКРУГ религии, народной медицины и мистики полно всякого маразма? – Тут полностью с Вами согласен.
А деградация цивилизации – очень большой вопрос. Я вот попытался рассмотреть вопросы управления массовым сознанием. Мне кажется, что это важный аспект деградации. Но не менее важно взглянуть и с других сторон, чтоб далеко не ходить, с позиции той же МИСТИКИ. Первое препятствие, тут, чрезвычайное распространение извращенных сведений о Восточной мистике. Яркий пример – профессор Мулдашев. Если принимать этот бред, за мистику, то плохи дела у мистики. Солиднее на порядок, но, по сути, тот же бред – Друнвало Мелхиседек. «Паровозом» к мистике идут сочинения «контактеров», инопланетяне, иновремяне, НЛО и пр. А купоны с этого разжижения мозгов стригут те, кто управляет массовым сознанием в своих целях. Так – что все связано.
Коротко рассмотрим вопрос, в чем польза от Восточной мистики современной цивилизации. Махатмы всегда предупреждали – не обращайте внимания на чудеса. Не в левитации дело. Не в материализации писем, духов, и пр. Восточная мистика идет от ЦЕЛИ. Первый вопрос – о смысле (цели) существования человека во Вселенной. Иначе как понять, что полезно человеку, а что вредно? Второй вопрос (связанный с первым, вытекающий из него) – свойства Мироздания. Естественная наука основана на применении формальных (количественных) методов исследования. Восточная мистика – на применении функциональных (качественных, смысловых, целевых) методов исследования. К тому же Восточная мистика использует и самого человека (сознание), в качестве полноправного инструмента исследований. Именно поэтому, они продвинулись неизмеримо дальше естественной науки. Копенгагенская трактовка квантовой механики – открытие только для ученых. Свами Вивекананда о том рассказывал на лекциях в Лондоне, задолго до Нильса Бора. Да и не он это придумал. Он – популяризатор. Николай Вашкевич («Системные языки мозга..») сделал гениальное открытие. Притом – набросал камней в огород Елены Блаватской. Если бы он серьезно отнесся к «Тайной доктрине», то прямо там и нашел бы свою гениальную гипотезу о системных языках мозга и «мировом поле». Причем, Блаватская никогда ничего не пишет «от себя», если есть на кого сослаться. Она и показывает, что идеи «мирового поля» абсолютно не чужды западной научной мысли 19 века. Так -что Восточная мистика – это наука. От европейской науки она отличается лишь применяемыми методами.
Другое направления мистики – Кабала (сокрытая часть Торы). В общественном сознании Кабала (пишут: «Каббала») – абсолютно не то, что есть на самом деле. Считается, что это учение о числах. Тут Кабала попутана с одним из частных нетрадиционных течений. «Первоисточник» настоящей Кабалы – книга «Зоар» (и другие) раби Шимона Бар Йохая и книги – комментарии к ним. Это – цельная философская система. Если бы уважаемый Николай Вашкевич это знал, он бы не увидел серьезных противоречий собственной гипотезы с Кабалой.
Так - что деградация присутствует. Но в основе ее лежит, наравне с прочим, элементарное НЕВЕЖЕСТВО. Потому что учить других, кажется очень легким занятием.
Re: Re: Re: Re: Послушайте, КАЦ!
товарищ написал 14.01.2006 19:24
"Вы, вероятно, хотели сказать, что ВОКРУГ религии, народной медицины и мистики полно всякого маразма?" - нет я хотел сказать то,что сказал. Уход от разума в сторону мракобесия -
это признак наступления "нового среднивековья".
1. Религия и есть древнейшая технология промывки мозгов
на основе естественного для разумного существа страха
перед смертью.
2. Народная медицина - конечно за тысячи лет методом тыка
было найдено энное количество лекарственных растений и т.п.
Но видеть в этом панацею? А где была народная медицина
когда чума и прочие эпидемии уполовинивали население в прошлом?
3. Что до восточной мистики - не надо писать о "левитации и
прочих чудесах" как о чем-то само собой разумеещемся -
еще никто не продемострировал "чудо" в обстановке, где
бы его можно было документировать и повторить
( и убедиться, что это не трюк a la Давид Купперфильд).
Чудовищная нищета в Индии тоже говорит о чем-то.
И отвратильная кастовая система. Где были все эти "махатмы" 2000 лет? Ну, допустим, нищета философа не интересует, но кастовая система?
4. Насчет Копенгагенской интерпретации - есть подозрение, что это просто красивый способ превратить "неизвестное" в
"непозноваемое" - возможно как раз одна из прочин нынешнего тупикового состояния фундаментальной науки. Не зря Шредингер
(отец главного уравнения квантовой механики) придумал
своего кота (одновременно живого и мертвого), чтобы
показать абсурдность этой трактовки.
Re: Re: Re: Re: Re: Послушайте, КАЦ!
товарищ написал 14.01.2006 23:12
Ошибочка, не в "Ангар 18" а "Козерог 1" (1977г)
1-ый раз заброшена идейка о фальсификации лунных полетов.
"Ангар 18" - это уже из легенд об "Area 51"
Re: Послушайте, КАЦ!
Шимон Кац написал 14.01.2006 02:06
Уважаемый эмигрант!
«Фразой Воланда достаточно заменить всю Вашу статью. О том, как манипулируют людьми, знают все, кто не манипулируем. И никогда не узнают те стада, которыми манипулируют.
Так что, выражаясь терминологией Станиславского, "сверхзадачей" Вашей статьи является не открытие истины. И не выражение солидарности жертвам манипуляций. И не предложение улучшений.
Ваша сверхзадача вполне ононистическая: самоудовлетвориться чувством избранничества.
Фразой Воланда, разумеется, можно заменить статью. Тогда непонятно зачем ее читать? А тем более – обсуждать.
Однако, во времена Булгакова, насколько я знаю, не было Интернета. И стадам, в самом деле, было несладко. Но Интернет спутал все карты на столе.
Жертвы манипуляции не нуждаются в сострадании.
Насчет сверхзадачи – Вы читатель, Вам и решать. Клиент всегда прав.
Но кое в чем, не соглашусь:
«Вот я ИМ рассказываю, какие ОНИ бараны»
Какие такие ОНИ? А я что, не баран? Я что не покупал никогда бурду под названием «йогурт». Не пил «пиво». Не верил в «Полеты на луну», в СПИД? – Покупал. Пил. Верил и верил. Меня разводили и будут разводить. Как и всех остальных.
А Интернет, как – раз то место, которое может помочь баранам кое-что ОСОЗНАТЬ. Потому что и сам Интернет – как раз то уникальное место, которое легко применяют манипуляторы сознанием. Но это и место ДЛЯ БОРЬБЫ С МАНИПУЛЯТОРАМИ. А почему лично мне взбрело в голову побороться тут с манипуляторами – так то МОЕ ЛИЧНОЕ. И не очень то этично в это лезть. Хотя именно Вам, Эмигрант – можно. Из благодарности за замечание в моей некорректности. Да еще – к женщине. Ох, как во время!
Re: Re: Послушайте, КАЦ!
Шимон Кац написал 14.01.2006 01:30
Послушайте, КАЦ! - Сергей (2006.01.11 )
«В еврейской страстишке считать всех дураками есть рациональное зерно. Оно в том, что не надо считать себя шибко умными»
Уважаемый Сергей!
Ну, давайте всех считать умными. Что изменится? А евреи (лично я считаю, что нет такого этноса, и никогда не было, читайте, например Фоменко и Носовского «Русь и Рим» и др.) поддаются воздействию (в смысле управления сознанием) ничуть не хуже чукчей, турок, и всех остальных.
Я Вам больше скажу: они даже лучше поддаются воздействию. Абвер, НКВД и «Сикрет сервис» развели евреев с государством Израиль по полной программе. Еще долго будет всем икаться. Прочитайте в Библии, что такое «Земля обетованная». Это – никаким боком не пустыня. Это – рай земной. Средиземноморье. И Моисей, а за ним – Иисус Навин эту землю давно захватили. Что описано в той же Библии. Зачем же понадобилась вторая «Земля обетованная»? Да к тому же в непригодном для жизни месте? На этот вопрос знали ответ Гитлер и Сталин. Сталин прекрасно понимал, и прямо говорил о том, что «мира там не будет никогда». Вот Вам самый яркий пример управления сознанием именно евреев. Если евреям угодно считать себя этносом – они имеют на это полное право. И это право надо уважать. Если кто-то считает евреев (правильно - ИУДЕЕВ) не этносом, а религиозной конфессией (исторически - сектой), то и он имеет на то право. Но при полном уважении и к праву евреев.
А антисемитизм (равно - сионизм) не выгоден НИКАКОМУ НАРОДУ. Он выгоден любой ВЛАСТИ. Независимо от национальности и вероисповедания.
Re: Re: Послушайте, КАЦ!
товарищ написал 14.01.2006 02:49
"Не верил в «Полеты на луну»..." -
а вот тут вы батенька ошибаетесь. Ситуация -
она с точностью до наоборот.
Полеты на луну были! Это очевидно хотя бы из того
факта, что "шаттл" наполовину сделан по "лунной" технологии
(водородный двигатель центрального блока, например).
Без "Сатурн 5" в 73г янки не сделали бы шаттл в 81
в условиях резко урезанного финансирования.
А имея "Сатурн 5" слетать на луну - плевое дело.
Замечу также, что нынешний лучший российский носитель
"Протон" - это остаток советской лунной программы.
Даже с его помощью возможен облет луны (аппараты "Зонд" -
это беспилотный "Союз") - а Сатурн-5 имел в 6 раз большую
грузоподъемность.
И то что почти половина американцев не верит, что они
были на луне - это:
1. Показатель "прогресса" запада за последние 30 лет.
Действительно глядя на нынешне убогое состояние космонавтики
трудно поверить, что люди были на луне 30 лет назад.
Но ведь и "Конкорд" летал 30 лет назад, а сейчас
уже нет. Нету больше сверхзвуковых пассажирских самолетов.
А были! "Прогресс" на лицо...
Если бы героям "Девять дней одного года" сказали, что
через 40 лет! газ будет все еще актуальным топливом для их страны(а не термоядерная энергетика)
они бы сочли говорящего за идиота.
Однако, идиоты рулят...
2. Пример распростронения информациаонного вируса
(типа СПИДа и т.п.) о котором вы пишите.
Вообще-то распространение всевозможного маразма-
религии, астрологии, "народной медицины", всякой мистики -
это и есть показатель деградации нынешней цивилизации
Re: Шимону Кацу
Шимон Кац написал 14.01.2006 00:58
Уважаемая Наталья!
Конечно, и Вы это точно подметили, не додумал я статью до конца. А то б не статья была, а монография (есть и это). Но и в монографии ни черта до конца додумать невозможно. Человек слишком сложен. Можно что-то заметить, подметить, а что-то и нет. А причина как - раз лежит в СОЗНАНИИ. Капитализм или социализм – это то, что на поверхности. Капитализм плох. И социализм – ничуть не лучше. Человеку будет плохо всегда. Его проблема определена условиями рождения в материальном мире. Он состоит из тела. Потому – эгоист от рождения. Работает инстинкт самосохранения. Эгоист, в принципе, не может быть счастливым. Дай человеку кучу денег, и что? – Да сопьется. Или мерзостями начнет заниматься. Рецепт же счастья известен давно. Надо жить вопреки природному эгоизму. Не БРАТЬ, а ОТДАВАТЬ. Это – трудно. Побороть, полностью, природный эгоизм дано единицам. Да это и не нужно. И не нужно полностью уходить от проблем политики. Не выйдет. Все – связано. А классики марксизма говорили о капитализме, которого уже давно нет. Но который иногда появляется, например в России. Это – неизбежная плата. Если мы хотим жить так, как живут, хотя-бы в той же бедной Португалии. Хотя идея равенства в бедности не такая уж и плохая. Что-то в этом есть. Но – не вышло. Мир изменился. Вот Интернет появился. А это – свобода. А свобода несовместима с равенством в бедности. Лагеря нужны. Страх. Хотя и сама свобода – не подарок. Она – для всех. В том числе и для ксенофобов всех мастей.
«Так что не нас делают дураками, а мы сами дураки и есть, если не смогли отстоять социализм»
Вот с этим, позволю себе не согласиться. Делают из нас дураков. Каждый день делают. Все, кому не лень. Кто-то же покупает жвачку, всякую колу, йогурты, «пиво»? Это все – бормотуха. Дрянь в красивой обертке. Лучшая защита от кариеса – обыкновенная чистая вода. Это Вам любой стоматолог скажет. А многие «прохладительные» напитки содержат вещества, вызывающие жажду (не сразу, минут через 15-20). А что мы пьем из бутылки под названием «пиво» легко понять, если плеснуть этой дряни на камни в русской бане. Вместо хлебного духа получим вонь. Или очень слабый хлебный дух (что крайне редко).
А в советские времена пиво было настоящим. Но не всегда его можно было купить, и быстро оно прокисало. Впрочем, и сегодня пиво не исчезло. Кто знает, пьет именно пиво. А кому лишь бы градус был - пьют все подряд.
Про социализм – выше. Спасибо Вам за Ваше сообщение!
Re: Заметка Шимону
Шимон Кац написал 14.01.2006 00:12
«Из дураков дураков делать нет нужды»
Кажется, что верно. Но язык – не математика. Дурак не эквивалентен круглому идиоту. Почитайте Нобелевских лауреатов. Не будем называть по именам. Не в том дело. Сколько высокомерия по отношению к вещам, в которых лауреат «ни уха ни рыла». Дурак? – Помилуй Бог! Умнейший человек!
Поэтому дураков надо именно ДЕЛАТЬ на постоянной основе. Извлекать максимальную пользу из них.
Другой пример. Умнейший человек – Николай Вашкевич. «Системные языки мозга..» - гениальное произведение. Ну не понял человек в Блаватской ни черта. И высказался – все муть и словесный понос. Ну не понял и не понял. Ну, погорячился.
Каждый человек, в чем-то – дурак. Пишущий это – не исключение. Может быть, истинный дурак – тот, кто считает себя умнее всех. Но и в этом нет уверенности. Ни в чем нет уверенности. Потому что человек состоит из КОМПЛЕКСОВ (неполноценности). Как сказала Виктория Токарева – человек без комплексов неинтересен. Такое самодовольное мурло. Вершина мироздания. Потому что жизнь – ПРОЦЕСС. Нет процесса – нет и жизни. Потому ДУРАКОВ НАДО ЛЮБИТЬ. И бескорыстно. И корыстно. Мифотворцы предпочитают любить корыстно. И слава Богу! Обманывать и наживаться, на том же мифе о СПИДе – лучше, чем убивать. Уже прогресс. Кто не хочет быть обманутым – пройдет мимо лохотрона. Если знаменитый баскетболист платит 8 миллионов долларов за мифическое лечение от СПИДа – это его проблемы. Его комплексы. А мы давайте будем думать о себе.
Занятно наблюдать...
protey69 написал 19.01.2006 02:08
Как перепираются между собой "товарищ", свято верующий, что раз американцы стартовали, якобы, по направлению к Луне и это "куча народу видела, значит они по определению не могли там не побывать. И Ш. Кац, свято верующий, что ВИЧ шпиены придумали, а Вселенная обязательно должна быть результатом божественного личного произвола, или же, "неизбежно" (?!) ее остается признать результатом "перебора" и стечения обстоятельств (?!), а это мол "антинаучно" и противоречит теории вероятности.
Мистифицируют сами себя, друг друга, всех остальных.
Шимону Кацу
Наталья Морозова написал 13.01.2006 12:29
Уважаемый Шимон!Не обращайте внимания на антисемитские выходки: это от бескультурья и недостатка ума. А статья Ваша заслуживает серьезного обсуждения. Вы подняли очень важную проблему, только, как мне кажется, не до конца сами додумали ее, то есть, не копнули вглубь, не поискали, в чем же причина описанного Вами явления. А причина в строе, который нам навязали - в капитализме. Ведь капиталист, даже не такой недоделанный, как у нас, а вполне "добропорядочный", всегда думает, в первую очередь, о своей прибыли. Принцип капиталиста - поменьше затратить, подороже продать. Отсюда и масса суррогатов в продуктах, в лекарствах. И это притом, что на Западе все же существует выработанное десятилетиями законодательство против смошенничества бизнеса. А у нас, где бизнес дикий, бандитский, да и законы лишь на начальной стадии разрабортки... У нас разгул мошенничества с самого нчала был запрограммирован.
Классики марксизма предупреждали нас, что цель капиталистической экономики - прибыль, а цель социалистической экономики - обеспечение населения всем необходимым. Мы не послушали классиков, прельстились буржуазными приманками, а теперь хватаемся за голову. Так что не нас делают дураками, а мы сами дураки и есть, если не смогли отстоять социализм.
Re: Занятно наблюдать...
Шимон Кац написал 20.01.2006 00:45
Увадаемый protey69!
Ну вот, значит не зря трудились. (думаю, товарищ присоединится).
В смысле того, что пост без оскорблений и злобы. Ирония, знаете, очень ценная вещь.
Искреннее спасибо.
Да ради всего святого...
protey69 написал 20.01.2006 22:50
на доброе здоровье.
В том смысле, что "врачу - исцелися сам".
Пытаясь спасать от мистификаций других, нельзя забывать о профилактике самомистификации себя самого.
В чем и желаю всем удачи.
По существу.
protey69 написал 12.01.2006 03:19
Интересная мысль - "все беды от антибиотиков".
Могу предложить другую версию - все дело в отношени - что ради чего.
С медициной сегодня - как и со всем остальным - не деньги ради медицины, а медицина - ради денег (чисто как предлог).
"..."Цыпленки" тоже хочут "ЖИТЬ"..."
У нас же нынче во главе страны "хитриоты", в просторечьи "хитрож....е" (они же, не так давно, "коммунисты", потом "демократы", потом "либералы"...а когда корчить из себя что еще уже не канает - тогда и до "последнего прибежища" добрались - "патриПутизма".
Так вот - когда не бабло для страны, а страна для бабла и народ для навара (любыми средствами и любой ценой, в качестве сырья)тогда и наступает час бешенной гиены.
Раз не деньги ради дела, а "дело" ради денег, как предлог - все остальное -логические следствия.
Читали "вована"? - ".... ежли рреволюки усех сран-конфессий будут заклинать на усех углах и закоулках "рреволюция-рреволюция, прийди долгожданная!!!", то от евойного следствия "отнять и поделить" есть и ужо давно осознано одно лекарство - стырить-загнать а "деньги теще в марьину рощу", причом цена не важна, главное, не попасца...". Вот в этом и есть логика момента - когда у власти те, для кого весь смысл существования - стырить-загнать и не попасться - отнять у всей страны и всего народа базовые условия общенационального самосохранения, (сделав этим революцию последним шансом для нации, как социума, не сгнить окончательно), и разделить стыренное между собой, любимыми, своими подельниками, холуями, кукловодами. Пустить все национальное достояние "синим пламенем" - абы только не досталось "клятым революкам" на какой новый ГоЭлРо - иное отношение к любому делу невозможно. Главный инструмент всякой Большой Разводки - разводка руками самих разводимых.
Раз вся страна для тех, кто дорвался ей "рулить" - только объект\средство "...стырить-загнать-не попасца..." - то и все в стране - аналогично. Включая медицину.
Будут дальше рулить - еще и не такое будут впаривать по мере дпльнейшего беспредельного обнагления от недостаточности отпора - суть системы - полная свобода...для полнейшей отмороженности. А чем больше свободы для отморозков, тем меньше прав у всех остальных. Закон сохранения импульса. Физика.
Но думать, что антибиотики вовсе не нужны, или что можно объявлять бабушкиными сказками мировую статистику динамики и структуры контактов\заражений по ВИЧ - это уже перегиб.
Хотя "Полет" американцев на Луну - разумеется полная туфта - слишком много принципиальных нестыковок (кто понимает)
Дело не в "топоре", а в том в каких\чьих руках он находится, под какой мотив и за какой надобностью.
Что касается евреев - то по сути своей НАДнациональным "товаром" являются и отморозки и отмороженность - национальность, конфессия, раса препятствием для отмороженности не являются.
Хотя и есть такое понятие, как исторически традиционная деятельность. (Еврей-оленевод или сионист-нефтяник не меньшая редкость, чем манси-ростовщик или цыган-ракетостроитель.) С чем теснейшим образом связано поняти традиционной социальной психологии. Включая психологию международных отношений.
Но это не вопрос национальной принадлежности, как таковой - это совсем другой вопрос.
Но вернемся к статье.
Эмигрант написал 12.01.2006 03:45
КАЦ ПОЦ.
А?
из той же серии:
товарищ написал 12.01.2006 01:44
- "глобальное потепление"
- "озоновая дыра"
- "SARS" - ах в Китае померло 17!!! человек
от воспаления легких. Эпидемия!!! Всемирная!!!
- а вот и новейший бред "ужасный птичий грип"
впрочем, ничего нового во всем этом нет.
Древнейшая технология манипулирования сознанием - религия.
Шаманы, жрецы, попы и пр. давно просекли -
что главное - это игра на страхе, лучше на
страхе перед непонятным
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss