Кто владеет информацией,
владеет миром

Дневной дозор: Россия во мгле

Опубликовано 12.01.2006 автором Аграновский Дмитрий в разделе комментариев 51

Дневной дозор: Россия во мгле

«С 1 января начался показ фильма режиссера Тимура Бекмамбетова «Дневной дозор».  Еще ни один фильм в российском прокате так быстро не зарабатывал столь впечатляющую сумму. Только за первые пять дней было собрано 11 млн. долларов!» - с этих слов начинается, практически, любая рецензия на  экранизацию второй части трилогии Сергея Лукьяненко о противостоянии Светлых и Темных сил.

Действительно, по крайней мере в Москве от навязчивой рекламы этого произведения русскоязычного кинематографа (язык не поворачивается назвать его «отечественным») в последние месяцы 2005 года скрыться было, практически, невозможно. И в тотальности и интенсивности с ней могла соперничать разве что предвыборная реклама «Единой России».   Технологии  «выбивания» голосов и денег весьма схожи и дают сходные результаты. Человек хватает яркую упаковку и только через некоторое время понимает, что ему продали совсем не то, что он ожидал.

Многочисленные рецензенты превозносят «Дневной дозор», как совсем недавно  его предыдущую часть – «Ночной дозор», до небес, называют достойным ответом Голливуду, утверждают, что даже американцы купили права на прокат этого выдающегося произведения, Что ж, возможно – во-первых, американцы разные, а во-вторых, у богатых свои причуды.

Сюжет и первой, и второй части прост: издавна на Земле идет борьба Светлых и Темных сил. Они давно поняли, что никто из них не может победить в открытой войне, а потому заключили между собой договор, поделили сферы влияния. И теперь Ночной дозор, дозор светлых сил, следит по ночам за тем, как Темные соблюдают договор и не творят ли они зло свыше того, на что им выдана лицензия Светлыми (да, именно так!),  а Дневной дозор днем присматривает, чтобы Светлые не могли творить добро безнаказанно. Провинившихся участников договора Глава Светлых Гессер (Владимир Меньшов) и Глава Темных Завулон (Виктор Вержбицкий) отдают двум Инквизиторам. Обоих Инквизиторов играет выдающийся советский актер Николай Олялин – наверное, лучшая роль в фильме. Персонажи Олялина, спокойные и в строгих костюмах, за весь фильм произносят не больше двух десятков слов, но нагоняют жути, как никто другой.

Главный герой фильма – Светлый, сотрудник  Ночного дозора Антон Городецкий (Константин Хабенский), а его сын – естественно, Темный, опора и надежда Завулона. Вот, собственно, и весь сюжет. Хотя создатели намешали в кучу все – фантастику, мистику, мелодраму, боевик, любовную историю, немножечко фильма ужасов и уж совсем не к месту – комедию. Как сейчас говорят – чтобы каждый зритель нашел то, что ему нравится.  А фильм-то идет два часа. Поэтому местами было просто неловко за творческую группу – уж слишком длинными и затянутыми были переходы от того, что нравится одним зрителям, к тому, что нравится другим.

Наверное, из-за этого смешения жанров, как раз комедия получилась лучше всего. Как говорил Аркадий Райкин:  «Ох, и дурят нашего брата! Внутре средневекового рыцаря – наши опилки!» Авторы фильма совершенно правильно поймали самое горячее желание среднестатистического россиянина – уйти от реальности. Наши зрители не хотят смотреть реальные фильмы про реальную жизнь – слишком хорошо они ее знают, слишком мало в ней поводов для оптимизма и слишком очевидно в ней торжество Темных, выражаясь терминологией Сергея Лукьяненко.

Однако, в результате, фильм получился максимально похожим на нашу сегодняшнюю жизнь – такой же пафосный, фальшивый, темный и жестокий.  Создатели фильма, а за ними и абсолютное большинство рецензентов все время кому-то что-то стараются доказать – мы не хуже ИХ! Вот, мы уже по спецэффектам почти догнали Голливуд, а по сборам (правда, только на территории России) даже перегнали! Догоним и перегоним! Персонажи фильма строят героические позы и произносят напыщенные речи, а в результате зрители смеются совсем не там, где задумывали сценаристы. Вот, например, «знаковый», как сейчас говорят,  персонаж - ведьма в исполнении «блестящей» певицы Жанны Фриске. Пожалуй, она в фильме смотрится комичнее всех. Не знаю, с кем она должна была ассоциироваться по замыслу режиссеров в своих очках а-ля Элвис Пресли, но похожа на персонажа, безусловно, светлого -  Осла из мультфильма «Бременские музыканты».

Не догнали и не перегнали. И дело не только в бюджетах. Да, по словам продюсера Константина Эрнста, «Дневной дозор» обошелся примерно в 4 с половиной миллиона долларов. Затраты авторов  «Кинг-Конга» составили 200 миллионов долларов, «Войны миров» - 128 миллионов, а фильм «Гарри Поттер и Кубок Огня» стоил 185 миллионов. Дело не в том, что рынок приключенческого кино в мире переполнен, конкуренция на нем жесточайшая и даже не в том, что наши производители фильмов пытаются с необъяснимым упорством конкурировать с американцами как раз там, где американцы сильнее всего.

Но, как говаривал Глеб Жеглов: «Ты не сознание, ты совесть потерял!» У американцев есть чувство своей страны и чувство собственной правоты. Пусть то, что ни делают, далеко не всегда правильно, а порой и просто отвратительно, но они делают свои фильмы и от себя, вкладывают в них свою душу – ту, которая у них есть. Как, кстати, и китайцы, чей кинематограф сейчас на подъеме, французы, сербы  и даже малазийцы.

А мы пока за кем-то гнались, кому-то старались подражать, потеряли себя. Для творческого человека это смерть. Ведь было в нашей не столь далекой истории и другое – и первые места на международных кинофестивалях мы занимали и рыдали американцы над нашими фильмами, и в очередях за билетами стояли - Владимир Меньшов с Москвой, которая слезам не верит, должен это помнить. И «блокбастеры» делали не хуже американцев, пока были сами собой - «Война и Мир» Сергея Бондарчука до сих пор является рекордсменом в Книге рекордов Гиннеса по самому большому количеству статистов, задействованных в батальных сценах.   

Справедливости ради, надо сказать и несколько хороших слов как о фильме, так и о книге. Блестяще выполнена атака всадников Тамерлана, с которой начинается фильм, жуткое впечатление производят персонажи Николая Олялина, да и спецэффекты действительно сделаны на уровне, принципиально новом для российского кинематографа. А сцена разрушения Останкинской иглы вообще выше всяческих похвал! Это ж все телевидение отключилось!

Почти все рецензенты делали упор на то (ну конечно, кроме самой любимой темы кассовых сборов), что Светлые и Темные – суть одно и то же, что нет Добра и Зла, что все едино, Светлые - зануды какие-то «правильные», а Темные – порочные, яркие индивидуальности. Темных даже делали более привлекательными, чем Светлых. В фильме это не так, а в книге тем более. Из фильма сразу видно, кто хорошие, а кто плохие. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чью сторону занимали Светлые в 1941 году и в 1991. В книге это еще отчетливей. Там открытым текстом говориться, что Светлые, Добрые всегда были на стороне СССР и активно работали в Советских структурах, а Темные - те, кого мы по старой памяти называем «демократы». Светлые передвигаются по городу на ЗИЛах аварийной службы «Горсвет». Темные – на шикарных иномарках и мотоциклах «Харлей-Дэвдсон».

«Вихри враждебные веют над нами, Темные силы нас злобно гнетут!»- поет Антон Городецкий на балу Темных сил.

В общем-то, и сейчас, наблюдая нашу политическую действительность, сторонний наблюдатель без труда определит места локализации Светлых и Темных. Шоу-бизнес, телевидение, банки, опять же гостиничный бизнес – вотчина Темных.  

«Начальник Антона, мудрейший Гессер, Был замминистра в СССР!»- так поет группа «Уматурман» в заглавной песне к фильму «Ночной дозор». А в том варианте, который пошел на радиостанциях и телевидении, после слова «замминистра» певец как будто давится и вместо «СССР» фальшивым голосом произносит: «В ю-эс-эс-а!» Зачем это, господа продюсеры? Темные силы приказали? Чтоб дети не услышали, не спросили, что это такое СССР? Так ведь все равно узнают.

«Но мы поднимем злобно и смело

Знамя борьбы за рабочее дело!

Знамя борьбы всех людей, всех народов

За лучший мир, за святую Свободу!»

 

                                   



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Куйли гафно месить
JForce написал 31.01.2006 17:10
Ну господа подивился я на посты.Падрачил пасиба!Было б из-за чего огород городить.
Ну сходил я с малым и женой на фильм-одурели от праздников и 8 двинули. Ну скучно стало на половине - сходил за пивом и вроде снова ничего.
Лучше я посмотрю 10 Дозоров чем одного Рэмбо или еще какой юсовской дряни.У них только Эдди Мерфи не вызывает у меня зубной боли - он хоть от души ломается и на глубину идеи не претендует.
а еще я лучше сто раз пересмотрю Обыкновенное чудо.Тот самый мюнхаузен. О бедном гусаре...и.т.д.
Смотреть все одно нечего что по дурильнику что в кино.Сериалы с идиотскими сюжетами как включю -позывы рвоты не могу сдержать. Кстати раздражает тенденция снимать сериалы по классике . Вон Мастера недавно .Или щас аццтойный Бендер будет с экрана портить настроение.
Короче спасибо что сняли.Что выросло то выросло.Хоть так . Все одно из книги про Дозоры Анну Каренину не снять.
Каждый может выбирать что желает.
А по поводу того что коммунисты ( читай старшее поколение ) ничего не умеет... Ну уж не знаю . Если даже такие уроды которые последнее время до нынешних пор находят что ***** значит полны были Закрома Родины.
А вот что умеет поколение пепси я пока ничего не видел кроме банков и шикарных домов.На что жить то будем лет через 15 ?
А вы говорите Дозор...
Первый нах!
Зелень написал 14.01.2006 18:14
Похоже за этот креатифф продюсеры не платили.
не совсем в тему
mimo написал 14.01.2006 12:36
А чего это в современных фильмах женский пол такой страшненький и корявенький. В жизни столько красивых женщин, можно сказать, что в основном а посмотришь на экран и думаешь - может это мода такая. Наверное трудновато найти таких страшненьких как например в "Дозоре" .
об чем базар?
прохожий написал 14.01.2006 02:44
Ну сняли нормальное говнецо. Ну и что?
Не жалко на ЭТО время тратить?
я вас просто попросил!
andrey написал 13.01.2006 22:39
Я вас просто попросил перестать свои ДЕБИЛЬНЫЕ, ДЕБИЛЬНЫЕ и еше раз ДЕБИЛЬНЫЕ идеи толкать в массы. За те 2 дня, что у меня не было интернета, здесь вы понаписали много, но в основном довольно ожидидаемого:
Пару постов о "теории заговора". Ну это простите совсем параноя считать что кто-то кому-то платит, за написание комментариев к желтым статьям на желтом интернет-портале.
Несколько фраз о жидах, ворах, бандитах, проститутках. Куда ж без этого. Отсутсвие умения по-человечески спорить и разумно излагать мысли заменяется крепкими и вечными образам бандюков и прочих отбросов.
Полностю обосрана молодежь.
Несколько намеков на то, что я ничего не умею делать, да и вообще в этой стране никто ничего не умеет делать. А особенно молодые! Не то что мы, комуняки!
НАсчет Аграновского. И окончания -ский. Я как раз про это и говорю. Хочу чтобы люди перестали видеть врагов в людях, чьи фамилии заканчиваются не на -ин, -ов, -ев. А постоянные посты всяких пердунов такую ненависть провоцируют.
А ну еще порадовал образ маминой юбки! Только дебил мог себе позволить написать такое.
В общем, дурная была затея с вами тут спорить. У вас отсутствует понятие логики. Зато присутствуют параноя, зазомбированный мозг, ненависть ко всему вокруг и к настоящей действительности. Просто поймите, что очень много людей уже живет нормально, хорошо, остваясь честными людьми. Можно было бы жить лучше, конечно, никто не спорит. Если можно - то будем.
Короче, я все это написал на эмоциях, была дурацкая затея. Как объяснить вам это, не знаю. Вам же вокруг заговор мерещится а в метро с вами рядом ездят одни воры и проститутки. С утра они едут на работу, вечером домой. А по телевизору и у власти - для вас одни евреи. Причем всегда хитрые и злое, главная цель которых - развалить страну, сделать ее беднее. Чем русским хуже, тем лучше себя чувствуют эти евреи. Вашего воображения не хватает ни на что другое. Вы бродите по интернету, пишете вот эти статьи на желтых сайтах, потом сами же их коментируете. Кто-то вот начитался такого говна - побежал резать людей. ВАм пох. Вы же ИСТИННУЮ ПРАВДУ тут пишете. Вы же знаете настоящую правду! ВСе остальные - лохи, этого не понимающие.
На чьем же баллансе вы милстивый государь кормитесь?
O'R. написал 13.01.2006 21:25
Постинги под ником andrey, явно заказные. Только вот читать это смешно. Особенно такие пассажи.
"Наша страна дает возможость (уже дает или пока еще дает - мне не важно) получить образование, встать на ноги. Если ты толковый человек, стремишься учиться, трудиться, то можешь добиться многого."
Прям программа "Время"! Потому обращать внимание на этот заказной PR не стоит...
Обратите внимание на востребованность в нашем кино сегодня темы бесовщины, чертовщины, полтергейстов и т.п. Причем 1-й канал здесь в лидерах - присмотритесь к сериалу "Девять неизвестных", который сейчас идет на нем, там все это есть: гипнотизеры, полтергейсты, экстрасенсы, артефакты, Анненэрбе, общество "Туле". Все это замешано в крутой и не очень удобоваримый коктейль.Вопрос: с чего это таким идейным "строителям светлого капиталистического будущего" как andrey пудрят мозги оккультизмом, отвлекая от ударного труда на благо "Золотого тельца"? И с чего бы это он, успешный наш, голосует за подобного рода картинки.
Пара слов про "Дозоры". Хорошо известно, что сумма денег потраченная на их производство равна сумме, потраченной на PR. Этим все сказано. Года через три про них благополучно забудут. Будут новые "Позоры", за которые благодарные "успешные" зрители опять будут голосовать своим кошельком. Это как туалетная бумага, попользовался один раз, смыл в унитаз и забыл.
Ответ критикам Путина - в защиту Путина
Боксер Гоша написал 13.01.2006 21:12
Во первых - не Путин, а Бутин (письменное заглавное Б в старых паспортах легко меняется на П, еще мой дед так делал).
Во вторых - из КГБ зря не выгоняют, а Путина из КГБ выгнали.
В третих - осутствие воли, трусливость и слабохарактерность у Путина, это не только при шизофрении, это быват и 3-4 дня после секса.
У меня вообще после этого слабость и резкатуха пропадает, вообще целую неделю плыву, расслабляюсь и улыбаюсь как дурак биз всякой причины, вообще никаму в морду дать не могу.
Тренер аж психует, ты че говорит Гоша, опять режим нарушаеш, опять не попадеш в сборную ...
Re: пришло новое поколение,
П. В. Кураикин написал 13.01.2006 17:28
--Пришло новое поколение не желающее не только работать но и вообще соблюдать какие-либо нормы общественной морали. Треп про то, что они заняты какой -то деятельностью основан на том, что они считают таковой воровство, спекуляцию, торговлю телом. молодое поколение стремительно деградирует интеллектуально, что доказывается большим количеством откровенно жлобских постов. В этом отношении советская молодежь была на несколько голов выше сегодняшних зомбированных придурков--
чтобы жидо-менеджерская сволочь даже и не пыталась оспаривать, простой вопрос: а что ваше поколение умеет ДЕЛАТЬ?
В целом Россия нихрена уже не умеет. Тут Иран попросил поставить некоторое кол-во станков с ЧПУ еще советского ообразца. Их не смогли сделать. Русские вообще могут только перепродавать (да и умеют ли? они и торгаши сраные на самом деле, что тоже покажу при случае).
Re: На чьем же баллансе вы милстивый государь кормитесь?
Виталий написал 19.01.2006 11:12
Обломишься. Такое не забывают. Мне плевать на ваши потуги выставить из себя сверхинтелектуалов и знатоков, но "Дозоры" - это уже вырублено в скале на истории росиийского кинематографа! И этого не отнять.
спусти ф талчок такой кинематограф
XPbI4 написал 19.01.2006 15:56
Акуенна вырубили, в огромном и гавенном кинематограффе. Хер с ним, с дерьмом, а то, что аффтар подчеркнул, нащет потуг примирить зрителя с риальностью и шта исчо мандят про атсутствие разницы между добром и злом, значит што эти ***** нам повязку на глазах поправляют, штоб не упала ненароком. Далой приключенческое кино на 10 лет минимум! И сериалы падлючие сы фсякими токшовами тем же паравозом, тока этих уже на сафсем.
где дастать уепка
XPbI4 написал 19.01.2006 16:02
а где такие уепки продаются как этат а-андрей, я тожа куплю такова, пасажу перед манитором и пусть он мне пичатает на заказ
про кино...
Wild Dog написал 13.01.2006 09:33
время - самый беспристрастный арбитр. Всякий литературно-кинематографический отброс будет забыт безотносительно периода его создания - советского, царсткого или нынешнего-интеллектуально-убогого-тиранистического..
Почему все надо доводить до крайних степеней идиотизма и мракобесия: или общее тупое стадо, или неуемная гордыня!? А почему не получается быть союзом свободных?! Тот Кто Придумал наше мироздание, заложил на Земле среднюю температуру для жизни +16 С...но можно заморозить себя, ..или зажарить...
Обсудили люди заметку про кино...
Wild Dog написал 13.01.2006 09:17
...в контексте "конфликта поколений", службы в армии, психа с кухонным ножем и каждый с чувством нескрываемой гордости и правоты харкнул в адрес другого...Jedem das eigen. Где критерии его высокой/низкой художественной ценности!?..Наполеону почему-то собор Василия Блж. сильно не понравился - он (наполеон) его (собор) обозвал "кучей поганок" и хотел взорвать, а нам он нравится, поэтому наполеон получил в п-ды и не взорвал собор...мораль - о вкусах не фиг спорить. Кто-то в данном кине увидел средненький блокбастер - а другой "наш ответ голливуду" (у нас в стране вообще любят всем отвечать даже когда непонятно зачем это надо).
с моей точки зрения и книги, и фильмы не доказывают тождественность Тьмы и Света понятиям Добра и Зла соответствено, идея, которую задолго предложили Стругацкие - "Добра отягощенного Злом".
Автор наверное хороший адвокат, но книги не очень внимательно читал, чтобы утверждать:"...сразу видно, кто хорошие, а кто плохие. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чью сторону занимали Светлые в 1941 году и в 1991"
Re: если разобраться...
Freak написал 13.01.2006 16:47
Если разобраться то оба автора гавно;)
Хорошие врачи стали хорошими проститутками
wolodja написал 13.01.2006 08:44
посредственные инжнеры, посредственными юристами, посредственные враси, хоошими продавцами человеческих органов, плохие воры, хооршими бизнесменами, хорошие воры - плохими, хорошие учителя, хорошими пенсионерами, а плохие студиозусы - "хорошими" учителями плохих идей ...
А так ничего не изменилось...
Re: Придурки сороколетние(50-60-70-летние), оставьте в покое молодежь. Перестаньте будоражить наши умы
Сергей написал 12.01.2006 21:59
Изменения в политическом строе ничего не меняют в людях. Это верно. Только те, кто при Брежневе были хорошими или посредственными инженерами, врачами, рабочими, стали хорошими или посредственными торгашами, проститутками, бандитами.
А так вообще ничего, конечно, не изменилось.
Re: пришло новое поколение,
Виктория написал 12.01.2006 21:23
Устроил все это Солж. Он сам такой. Благодарите его. Начитались во время перестройки книжонок ЭТИХ!
к Читателю...
Koppler написал 12.01.2006 17:58
"...Думаю, скоро мегаблокбастеры будут делать В ДОМАШНИХ СТУДИЯХ. Вспомним хотя бы Масяню. раньше этот проект по силам был бы разве что Союзмультфильму, а сейчас любой пионер сбацает..." - а вот это и есть бред сивой кобылы!! На данный момент в лучших студиях спецэффектов сосредоточены, в каждой, как минимум 100 человек непосредственно занимающихся тех.процессом, это не считая бухгалтеров и прочих. А вы - В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ. СМЕШНО!!! К тому же "МАСЯНЯ" по своему уровню, я имею ввиду качество мультфильма, сильно проигрывает тому же "Ну, погоди!". Про японские аниме, вещь специфическую, но тем не менее великолепно сделанную, я вообще не говорю - там над каждым мультиком несколько десятков человек трудятся! Так что бредятина это все - вы бы просто попробовали бы в МАХ'е несколько десятков моделей отрисовать с их анимацией, на 1000-5000 эдак полигонов. Времени займет много, даже очень! А это сложнее!
По-поводу фильма. Фильм средний, книга тоже. Сюжет рваный, без прочтения книги, хотя фильм не по книге, ничего не понятно. Актеры играют с серединки на половинку. Спецэффеты - ну почти-почти дотягивают до "Послезавтра" и все!!!! В общем - лажа! Никакой психологичности, герои обезличены, тот же Городецкий может быть и Темным, а Завулон и Светлым! После прочтения всей серии книг про Дозоры, мне это напомнило какие-то мафиозные разборки с главным разруливающим в виде инквизиции-ментуры-прокуратуры. В общем - тому самому поколению, которое кричит , что можно деньги зарабатывать в любых условиях, была бы лишь голова на плечах - ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ!!! НУ ПРОСТО ОЧЕНЬ!!! Что это поколение и характеризует с "самой лучшей стороны". Кстати поинтересуйтесь у этого поколения - какие книги оно предпочитает??? И сколько языков знает, и вообще - а чему собственно это поколение учится, его устремления, желания???? Не знаю как вы, а я общаясь с ним был, как бы это мягко сказать - "разочарован", при чем сильно!!!
Фильм описывается в 2 слова: НАРОДНЫЙ САТАНИЗМ
Вася написал 12.01.2006 13:13
Больше и добавить нечего, и не хочется. Тем, кому он нравится, посоветовал бы очень серьезно разобраться с собой.
Об уровне интеллекта и образования "нового поколения" говорит хотя бы то, что фамилия Аграновский для них - просто фамилия, оканчивающаяся на "ский", т.е. для министерства абсорбции.
То, что Дмитрий Аграновский - один из известнейших в стране адвокатов, что именно он защищал нацболов, арестованного незаконно А.Кирюшина и многих других деятелей левой оппозиции - удивительным образом прошло мимо этих "пожирателей попкорна".
Придурки сороколетние(50-60-70-летние), оставьте в покое молодежь. Перестаньте будоражить наши умы
Типа взрослый написал 12.01.2006 12:09
во-во. Нефиг напоминать, что вы тоже будете 40-50-летними и будете локти кусать оттого, что не слушали в свое время старших. Запомните, вьюноша, изменения в политическом строе и уровне потребления - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛИ В ЛЮДЯХ. И НЕ ИЗМЕНЯТ. Хомо сапиенс сформировалсмя лет этак за 50000 до нас с вами, потому не будьте так уверены, что вы лучше знаете жизнь и человечество, чем такие же как вы придурки, только закончившие школу лет на двадцать раньше вас.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss