Кто владеет информацией,
владеет миром

Свалка

Опубликовано 25.12.2008 автором Эдуард Самойлов в разделе комментариев 16

Свалка

Городская свалка Обнинска расположена в нескольких километрах от города, на территории соседнего Боровского района. Ежедневно сюда свозится 1 тысяча кубометров мусора. Штат - 10 человек.

-Так, чего ищем? - сочетание наигранной приветливости и явной подозрительности, с которой эти слова были произнесены, ясно означало, что мне адресован запрос по схеме «свой - чужой».
Слова - «Я от церкви «Ковчег спасения», наши ребята у вас тут уже были» - прозвучали как пароль. Изучающий, настороженный взгляд, которым встретил меня невысокий, крепкий, слегка хмельной мужичок лет 35, исчез.
- Приехали нашего больного забрать? - деловито спросил мужичок.
- Нет, за больным сейчас приедут и отвезут в Боровскую больницу. А мне надо с Ириной поговорить.
- Она сейчас вон там, - мужичок показал рукой туда, где залитая густой черной жижей дорога огибала огромную, высотой с трехэтажный дом, гору отбросов. От горы наползал плотный, отталкивающий смрад. - Пошли, провожу.
Городская свалка Обнинска расположена в нескольких километрах от города, на территории соседнего Боровского района. Ежедневно сюда свозится 1 тысяча кубометров мусора. Штат - 10 человек.
И еще есть «внештатный» народ. Те, кто здесь живет. Летом таких людей здесь до ста человек. Зимой раза в три меньше.
Живут тем, что выбирают из мусора бутылки, изделия из цветного металла. Приемка идет организованно - бизнес в этой сфере налажен четко: регулярно на машинах появляются деловые, крутого вида ребята, забирают добытое.
Люди здесь «имеют» по 3-5 тысяч рублей в месяц. Кормятся в основном продуктами с просроченным сроком годности, которые сюда свозят с продуктовых баз и магазинов, прикупают еду в городе.
Ютятся в неких подобиях шалашей.
Судьбы разные, как сама жизнь.
Мой провожатый Володя - бывший офицер Советской Армии. Закончил военно-политическое училище. Служил в Афганистане. Вернувшись, не смог освоиться в гражданской жизни. Квартиру по льготам, положенным «афганцам», получить не удалось. Работу предлагали в основном в охранных структурах. А он уже не мог иметь дело ни с чем, что хоть отдаленно имело отношение к военной теме, к оружию. Что было дальше, какие события «завернули» его на свалку, я узнать не успел за то время, пока мы с ним шли. А позже выспрашивать не стал. К чему подробности, если понятно главное - душа у человека надломилась.
На свалке бывший офицер живет уже 11 лет.
Мы подошли к группе людей, среди которых была Ирина - стройная, просто, но аккуратно одетая женщина среднего роста. Губы слегка подкрашены. Здесь, похоже, за старшую. Пока мы разговаривали, к ней несколько раз обращались с вопросами мужчины.
Один показал плащ, добытый из мусора:
- Ира, смотри, пригодится от дождя?
- Да, отложи, потом посмотрим.
Больной, лежащий в кустах и покрытый куском толстой пленки, спросил обеспокоено:
- Как же я в больницу поеду? У меня ведь одежды никакой нет.
- Не беспокойся, что-нибудь подберем.
Ирина окончила в Обнинске строительное училище по специальности «маляр-штукатур». Где-то у нее квартира, где - не уточнила. Не в Обнинске.
Почему не работает? Ведь с ее специальностью работу найти несложно, и заработок был бы приличный.
Ирина о себе рассказывала не очень охотно, а на этот вопрос никак не могла найти ответ. Вернее - не хотела говорить. Прощупывала меня уклончивыми ответами, чтобы убедиться - пойму ли? Наконец, осторожно прозвучала фраза: «Здесь, конечно, условия нечеловеческие, но отношения между людьми вроде как лучше...».
Так выявилось удивительное обстоятельство: не все, живущие на свалке, отвергнуты, отторгнуты обществом. Есть и такие, которые сами его отвергли.
Именно так. Их, отвергнувших нас с вами с нашими порядками, правилами «человеческого общежития» здесь, конечно, немного. Но они есть. Они могут вернуться к нам, но не делают этого. В их душах есть что-то такое, что просто не выдерживает каких-то условий и правил наших «человеческих условий жизни».
Их решение - как подрыв моста за собой.
Без малейшей позы - перед кем здесь бравировать?
Без вызова обществу - здесь просто не до того.
Без какого-то глубокомысленного философского обоснования - кому оно здесь нужно?
И даже без горечи - потому что это душевная слабость, которую здесь никто не может себе позволить. Горечь здесь изгнана из душ ясным, жестким выводом, который сделан ими и принят как факт: мир жесток и несправедлив. Раз он таков, то и смысла нет обижаться, жаловаться на него себе или другим. Здесь люди находятся за той гранью отвержения себя от общества, или общества от себя, когда эмоции на тему «социальной несправедливости» исчезают. И тогда хорошее и плохое принимается примерно одинаково.
«Приехали люди из Церкви? Хотят забрать больного и отвезти в больницу?
Хорошо. Пусть везут. Спасибо».
А если бы не приехали, никто не удивился бы.
«Что-то не получилось? Не забрали?
Все понятно. Вопросов нет. Значит, умрет».
Как умерли уже многие.
Смерть здесь собирает богатую жатву - один-два трупа в месяц. Самая распространенная причина - что-то не то выпито, или съедено. Зимой, случается, замерзают. Однажды здесь человек, пытаясь обогреться, во сне не заметил, что ноги обгорают в костре. Был, конечно, нетрезв. Ноги пришлось ампутировать. Ссадины и порезы здесь зарастают месяцами - мириады микробов, извергаемых свалкой, не дают организму справиться.
Здесь очень трудно быть трезвым. Почти все мужчины, которых я видел, были «под градусом». К вечеру степень подпития растет. А днем можно быть только слегка «под шафе». Потому что надо работать. Работа не просто грязная - грязнее не бывает: из отбросов раскопать что-то стоящее.
Тунеядцев здесь нет. Их никто кормить не будет - местный народ излишками сентиментальности не отягощен. Но больного не бросят, ослабевшего поддержат. Отношения между людьми здесь устроены примерно так же, как, допустим, на Севере: без взаимовыручки - не выжить. Правда, здесь взаимовыручка чаще нужна не столько в физическом смысле, сколько в моральном. Потому что здесь одиночество смерти подобно. И сама возможность просто сказать какие-то слова другому и услышать что-то в ответ здесь, наверное, дороже, чем где-либо.
При всем том воруют друг у друга постоянно. Это похоже на какую-то игру: какие-такие «ценности» здесь, на свалке, можно «изъять» у сотоварища по несчастью? Ирина говорила об этом стеснительно и беззлобно, как о каком-то чудачестве.
Нередки драки - почти всегда как нервные срывы. Потому что реальных поводов драться мало.
Народ здесь собрался не только российский, но также из многих республик бывшего Союза. Немало людей с высшим образованием. Есть даже закончившие аспирантуру. Для свалки города науки это, наверное, закономерно. Хотя, подозреваю, «остепененных» людей можно встретить и на свалках других городов.
Здесь много книг. Тоже признак времени: раньше книги на свалку почти не выбрасывали, сейчас - во множестве и самые разные.
Здесь есть люди, читающие много, и литературу серьезную. Один, говорят, прочитал всего Маркса. Стал ли после этого марксистом, я не уточнял. Здесь не верят никому - ни правым, ни левым, ни красным, не белым. Впрочем, настроения всего нашего общества в этом смысле уже немногим отличаются от «идеологии» обитателей свалки.
Милиция изредка устраивает облавы. Часть задержанных допросят на месте, часть увезут в отделение. Потом все возвращаются обратно.
Свалка официально называется «Полигон твердых бытовых отходов». Его первая очередь построена в 1987 г. Это довольно сложное сооружение: бетонное основание, затем изолирующий слой. Размеры - 250 метров в длину, 170 - в ширину, высота - 16 метров. Вокруг свалки ведется постоянный мониторинг состояния почвенных вод. Пока все нормально.
Но это пока.
Свалка заполнена уже почти полностью. Оставшегося места хватит примерно на три года. И если к тому времени не будет построена вторая очередь, в Обнинске ежедневно некуда будет девать 1 тысячу кубических метров мусора.
Кроме того, заполнение свалки уже много лет идет с нарушением технологии. По правилам надо после засыпки слоя мусора толщиной в 2 метра засыпать слой земли в 25 сантиметром. На это у муниципальных служб средств не хватает. В лучшем случае вместо необходимых 12 тысяч кубометров земли в год засыпают 5 тысяч.
Начальник местного предприятия коммунального хозяйства, писем в вышестоящие инстанции о грозящей от свалки опасности написал множество. Долгое время результат был нулевой. Наконец, когда до катастрофы осталось меньше трех лет, деньги выделили - более 20 миллионов. Сейчас идет проектирование второй очереди свалки. Возможно, ее надо строить в другом месте. Потому что если вторую очередь возводить на прежнем, то в силу особенностей рельефа местности высота свалки достигнет высоты в 24 метра. При отсыпке мусора с нарушением технологии, без земляных прослоек, не исключены неприятные экологические последствия. Но для строительства на другом месте нужна земля. Получить ее сейчас - совсем не то, что прежде. Землю придется покупать, или арендовать, то есть как-то рассчитываться.
В общем, если все эти проблемы не решить, через пару лет первый наукоград России ожидает «мусорная катастрофа».
А пока здесь терпят свою, жизненную катастрофу, люди.
С какой стороны не посмотри, жизнь на свалке - это трагедия. Ответственность за нее - не только на обществе, но и на самих обитателях свалки. Только вот долю вины общества и долю вины этих людей знает, наверное, только Бог.
И важно понять: иллюзия думать, что за эту трагедию платят только люди свалки - своими судьбами, а общество не платит.
Бог так устроил мир, что за зло раньше или позже платим мы все. Только не всегда понимаем, что какие-то проблемы, неприятности, беды - это плата за то зло, которое мы все были обязаны предотвратить или устранить. Но не смогли. Или не захотели. И однажды зло так возрастает и наступает, что справиться с ним уже невозможно. Оно становится сильнее нас, заполоняет всё новые сферы жизни, всё новые пласты человеческих отношений, навязывает всё больше своих правил и законов.
Один из самых страшных примеров такого рода - люди, живущие на свалке.
Допустим, город соберет ресурсы - материальные и финансовые, чтобы всех этих людей приютить, обогреть, устроить их жизнь. Допустим, это удалось. Что само по себе крайне маловероятно. Но допустим.
Через несколько месяцев народу на свалке снова будет не меньше.
Часть вытолкнет из себя Обнинск. Часть стянется с других свалок, прослышав, что на обнинской, одной из самых «богатых» в регионе, освободились «рабочие места». Часть приедет в надежде, что им в Обнинске тоже помогут устроить жизнь. А город не всесилен. Всех бездомных нашей области и соседних обогреть, приютить не сможет.
И все вернется на круги своя.
Потому что жизнь во всем мире, даже в самых богатых странах, пока устроена так, что все время появляются люди, которые не имеют душевных сил, чтобы удержаться «в колее», и сходят «с дистанции».
Проблема эта не всегда материальная, может быть, чаще - сугубо духовная.
Христиане из Церкви «Ковчег спасения», когда стали говорить с людьми на свалке о Боге, об Иисусе, о спасении души, были просто поражены тем, с каким желанием и пониманием, с какой благодарностью эти люди воспринимают Слово Божье.
И сейчас этим людям помогает выжить вера.
Не в общество. Не друг в друга.
Это совсем другая вера. Ее присутствие здесь неявно, глубоко упрятано.
Но она живет в душе каждого. Вера, что где-то в мире есть огромная, всеохватная, нежная, ослепительная, непобедимая любовь и справедливость.
Ее надежность абсолютна, не знает сбоев, ошибок, она никогда не подведет, она опора всему и всем.
Просто именно к ним она почему-то припоздала. Но однажды обязательно придет. Все поймет, примет. Омоет и излечит раны, поднимет душу в своих теплых ладонях - и никогда не уронит.
Эта детская, стеснительная, тихая вера и надежда на любовь, на справедливость в этих людях живет, несмотря ни на что, горит и трепещет, как свеча на ветру.
...Вернувшись со свалки, я первым делом стал отмывать обувь. Характерный едкий запах быстро заполнил прихожую, растекся по квартире. Улетучивался несколько часов, пока не исчез совсем.
Только рана на сердце осталась, и саднила, жгла болью за тех людей, россиян и пришлых, из «ближнего зарубежья», которые там, на свалке, как на последнем рубеже обороны, упорно и отчаянно, каждый день, как последний, сражаются со своей такой жестокой, такой беспощадной судьбой.
...Днем держаться легче. Добыча, разговоры, «разборки». Утешающий, спасающий алкоголь, который здесь примерно то же, что когда-то на войне фронтовые «сто грамм». Потом вечер. Костер. Самогон, выменянный на «цветмет».
И ночь, когда порой даже тяжелый хмель не спасает от мыслей и воспоминаний, раздирающих сердце, как тупым ножом. О милых глазах, улыбках, голосах родных людей. Живых еще, и где-то, может быть, еще ждущих.
Ждущих своих сыновей и дочерей, жен и мужей, братьев и сестер, матерей и отцов, засыпающих - и погибающих здесь, рядом с горой отбросов, в шалашах, зимой - под треск затухающего костра, летом - под шелест потревоженных ветром ветвей, под вскрик сонной птицы, мышиные шорохи в траве, шелестящее бормотание дождя.
И летит отсюда, как с тысяч и тысяч других «болевых точек» Земли, неизбывный сигнал, который наша прекрасная голубая планета в своем плавном и бесшумном крутящемся полете посылает во все стороны к далеким звездам - как корабль, терпящий бедствие.
Спасите...наши...души...

PS. Эта статья была опубликована несколько лет назад в одной из газет Обнинска. Недавно поинтересовался у директора свалки, как там ее «жильцы», с которыми я встречался.

«Уже никого нет. В основном поумирали...».

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Эдуард Самоткал: вопросы экологии в стране
Сергей П написал 21.01.2009 14:58
Известно, что экологическая ситуация в Украине сейчас весьма плачевная: мусорные свалки, промышленные предприятия. Частные организации не занимаются утилизацией промышленных отходов в полном объеме. А вот существует ли государственная программа, призванная решить этот вопрос? С таким вопросом мы обратились к Эдуарду Самоткалу, депутату Криворожского городского совета, бизнесмену, экс-президенту Федерации Регби Украины.
«Возможно, государственная программа и существует. На бумаге. Потому что на практике осуществления этой программы не наблюдается. Наоборот, создается впечатление, что государство как бы стоит в стороне от существующей проблемы.» - отметил Эдуард Самоткал.
«Именно поэтому я решил идти в органы местного самоуправления и стал депутатом Криворожского городского совета — если вопросы экологии не решаются в кабинетах Киева, необходимо делать все от нас зависящее на местном уровне. У нас есть уникальное оборудование. Есть квалифицированные кадры и запатентованные технологии, способные решить, пусть и не за один год, существующую проблему», — отметил Самоткал Эдуард Викторович.
За каждой сотней тысяч тонн отходов стоит реальная угроза экологической безопасности тех регионов, где эти отходы скапливаются и все это осознают. По оценкам подразделений Минэкоресурсов Украины, НАН Украины, Минагрополитики и МЧС, за последние несколько лет в стране в три-пять раз увеличился риск (преимущественно в результате увеличения техногенной нагрузки) опасных экзогенных геологических процессов: оползней грунта, затоплений, проседаний почвы, абразии береговой зоны и прочее. Помимо этого, существует реальная угроза техногенных изменений геохимических параметров окружающих ландшафтов.
Маловероятно, что количество промышленных отходов в ближайшее время будет уменьшаться. Судите сами: ресурсный потенциал горно-металлургического комплекса Украины определяется имеющимися залежами железной (четвертое место в мире) и марганцевой руды, запасов угля, известняка — основного сырья для производства металла. По объемам производства металлургическая промышленность Украины занимает восьмое место в мире. Горно-металлургический комплекс является основным донором бюджета страны, обеспечивая более 40% вливаний валюты в страну. Почти 30% составляет его часть в ВВП. На металлургической промышленности базируются энергетика, машиностроение, строительство, финансовая сфера. В отрасли занято более полумиллиона человек. А это значит, что с ростом объемов производства неизменно будут увеличиваться и объемы отходов — шлаков и шламов. Выход из этой ситуации — своевременная, безопасная и высокотехнологическая утилизация промышленных отходов, которая улучшит не только экологию, но и изменит вид окружающих нас ландшафтов, представляющих ныне в промышленных регионах весьма и весьма унылое зрелище.
Мы благодарны Эдуарду Самоткалу за его деятельность в сфере экологии и рады, что есть еще в нашей стране люди, небезразличные к ее жизни, развитию и состоянию. Пожелаем удачи Эдуарду Самоткалу в его деятельности в Криворожском городском совете по улучшению экологической ситуации в стране.
Re: "Вспомните!..."
timmmm написал 02.01.2009 03:40
так это ж ваши богоизбранные сородичи нам советскую власть устроили....
может, пришло время покаиться?
только не нам перед вами, как обычно , а НАОБОРОТ
Зачем жить на свалке?
Владимир Филаретов написал 01.01.2009 21:01
Можно отойти километров на пять в лесок или на заброшенный садовый участок, развести сад, посадить лучок-чесночек.
Для меня свалка поменьше уже пятнадцать лет служит источником стройматериалов, вещей, иногда продуктов и т.д. Промтовары, хозтовары и др. я вообще не покупаю. Приобретаю только гречку и нерафинированное подсолнечное масло на оптовой базе. В магазинах покупаю только черный хлеб.
Своей отравой меня город угнетает, а на такой большой свалке я по собственной воле жить бы не стал.
(без названия)
Ник написал 01.01.2009 09:15
«Работу предлагали в основном в охранных структурах. А он уже не мог иметь дело ни с чем, что хоть отдаленно имело отношение к военной теме, к оружию.» Здесь возникает вопрос: «А хотел ли человек работать?» Ну не хотел оружие в руки брать, так кто мешал ему устроиться дворником? Все же лучше чем на свалке обитать. Правда возникает вопрос для кого лучше? Да и не только дворником можно было, можно было переучиться, получить востребованную специальность, строителя, например. Просто нежелание работать, соблюдая трудовую дисциплину: во время приходить на работу, не прогуливать, не пьянствовать на работе...
Почему не работает? Ведь с ее специальностью работу найти несложно, и заработок был бы приличный. Ирина о себе рассказывала не очень охотно, а на этот вопрос никак не могла найти ответ. Вернее - не хотела говорить. Да не хотела она РАБОТАТЬ только и всего! Про таких людей еще М. Горький писал: вспомните «На дне».
«Бог так устроил мир, что за зло раньше или позже платим мы все» вот именно! В далекие годы начала прошлого века пришли горлопаны, спели «Весь мир насилия мы разрушим...», разрушили мир, построили новый мир, тоже мир насилия, еще большего нежели был, расстреляли семью Императора вместе с детьми, вот и платит наше общество за то зло которое эти горлопаны совершили в 1917 и более поздних годах...
А почитав посты этого форума приходишь к выводу, что сторонниками тех идей, которые пропагандирует этот интернет ресурс являются люди злобные, с низким уровнем интеллекта, такие как в начале прошлого века с револьверами в руках и «Лениным в башке» ездили с продотрядами отбирать у трудовых крестьян хлеб, который те вырастили своим честным трудом.
сраннику
Грач написал 25.12.2008 23:46
Теперь ясна причина твоего патологического русофобства.
Пшол нах!
еврею страннику
Земляк написал 25.12.2008 17:56
Странник! Солнце! Ты что? Еврей?!!! А евреи разве такими тупыми бывают???!!!
Re: вопросик Страннику
Странник - алексу написал 25.12.2008 16:20
Если... под Избранным Народом ты, алекс, имеешь в виду Евреев...то ты опять выиграл!...
Ох и Умница же ты, алекс...
вопросик Страннику
алекс написал 25.12.2008 15:52
Странник, Дружище!
Я тут еще поспорил с друзьями о том, что ты, Великий Грамотей, принадлежишь к Избранному Народу. Это так? Или я проиграл друзьям? Обидно будет...
Заранее благодарю за ответ!
В Советское время человек-звучало
Советский написал 25.12.2008 14:58
гордо!
Сейчас даже власти признают-"демократия" не обеспечивает соблюдения прав человека в РФ.
Даже и не одного,а миллионов.
Только новый Социализм обеспечит права Человека для всех и каждого.
Re: я выиграл спор
Странник - алексу написал 25.12.2008 14:11
Ну вот, видишь, - как все славненько разрешилось?!...
С чем тебя я и поздравляю...
я выиграл спор
алекс - страннику написал 25.12.2008 13:44
я поспорил с друзьями что ты мне ответишь про грамотность
спасибо за помощь
а так то сказать и нечего.... правда???
ну а Хаксли ты хоть почитай - может поумнеешь?
хотя... сомневаюсь... верно так дурачком и помрешь когда с работы вагонят
Re: алекс-страннику...
Странник - алексу написал 25.12.2008 11:55
Поверь, Дружище, мне глубоко понятно твое Негодование...
Но, прости, - тебе бы подтянуть грамотешку...
Да - прежде чем пихать свой Сумбур в И-нет-эфир, - сначала точно сформулировать свою Мысль: что ты хотел сказать?...
Потом прочитать, - хотя бы разок! - то, что ты "настучал" тут... Да расставить, - хотя бы для приличия, - знаки препинания...
А то ведь у тебя примерно так: "казнить нельзя помиловать"... или что-то в этом роде...
Понимаешь? - не хочется отвечать на реплику, - когда не уяснишь - до конца - мысль автора...
Еще раз - извини... Я не хотел тебя обидеть...
для полноты картинки...
wolodja написал 25.12.2008 10:29
"http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/788/43.html
Роман Абрамович, построивший яхту ценой в 200 миллионов долларов, заявляет, как сообщает одна из газет, что мнение российских обывателей относительно его нескромной персоны его не интересует. Но, видимо, не так ему на наше мнение и плевать, если прибыл он в город-герой Ленинград, город нашей славы трудовой, на экономический форум под охраной английского спецназа. Видимо, понтует Рома — не плевать.
А мне вот, обывательнице, то есть гражданке, интересно, и потому хочу спросить, не знаю, правда, у кого, но спрошу в форме вопиющего гласа: английский спецназ, который охранял на тот момент губернатора Чукотки (напомню, это — регион России на данный момент) от россиян на российской территории, был вооружен? Какое право имеют иностранные граждане, прямо скажем, наемники, если их частное лицо наняло (не обязаны же они его по своей англицкой присяге охранять?) бряцать оружием на нашей территории?
Если английский спецназ, охранявший российского губернатора, действительно был вооружен, то кто дал им право на ношение оружия у нас? И было ли у англичан право отстреливать нас, аборигенов, аки фазанов? Им, утонченным лордам, не привыкать отстреливать "ноусэров". Слыхала, у себя в Англии они граждан (английских) не отстреливают, ихние бобби вовсе не вооружены огнестрельным оружием, то есть тем, которое с пулей-дурой: потому как кабы чего ни вышло, кабы смертоубийства не произошло. А у нас почему они вооруженными имеют право? И каждый ли чиновник средней руки и олигарх может тащить к нам наемников вооруженных, и на что те право имеют в отношении нас? На нас, россиян, сколько дур было в стволах аглицких?
И можно ли англичанину, члену палаты лордов, к примеру, прибыть к себе, встать рейдом на Альбионе, будучи охраняемым российским спецназом? ..."
+++++++++
ссылка с соседней ветки...
P.S. - SVN (2008.12.25 02:21)
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/788/43.html
алекс-страннику
алекс написал 25.12.2008 10:06
это хорошо что ты читаешь умные книжки
может ты еще и Прекрасный Новый Мир прочел? Его-то не с России писали
А это не стадо, когда из 120 стран покупают билетики на Рождественскую лотерею? и с работы отпрашиваются по телеку розыгрыш смотреть?
Население везде используют как стадо баранов
пока кредиты халявные им дают да ипотеку на полвека под 3% они добрые
жаль ты BBC не смотрел про Новый Орлеан затопленный, тогда бы про Русское Быдло поменьше писел
ты странник где обитаешься? случайно не в раю земном? или пока с работы не выгнали по сторонам не смотришь?
ненависть отъежанта, вообще-то, смешна....
"Вспомните!..."
Странник - Советскому написал 25.12.2008 09:19
Эттт-точно, приятель...
В Советское Время Скотское Стадо было... Добрым... Потому что Оно, - это Стадо - и не догадывалось, - что Оно - Советское Скотское Стадо...
А когда Скотское Стадо ведет себя - покладисто... знай себе, - исправненько-так - жует и жует... свою Советскую Скотскую Жвачку... и тупо - как всякое Стадное Животное, - верит, что... Сегодня будет - лучше, чем Вчера, а Завтра будет лучше, чем Сегодня...
(Эти Животные и не подозревают, что Жизнь... всякого Стадного Животного - заканчивается... на Бойне)...
Тут, конечно, - и Хороший, рачительный(!!) Хозяин - зря свою Скотинку - пином не "наградит"... Кнутом не оху т.е не шваркнет!... За что?!... Своя ведь все-таки, - Родная Скотинушка, - не чужая... Исправно и Благочинно кормит Хозяина... За что же ее пинать?!... А напротив: тепленькой похлебки подкинет...
Хорошая была Жизнь...
А теперь... теперь это Стадо... наконец-то... поняло... Что все Россказни про "Комммунизьм"...это Бред...
И тогда... от Прозрения... От Запоздалого Прозрения... у этого Скотского Стада наступило... состояние... Озверения...
Да, Советский... Ты прав: раньше, в Совесткую Эпоху... И Скоты, и Скотские Надсмотрищики (Скотники на Скотном Дворе, - читай "Скотный Двор" Джорджа Оруэлла) были... добрее...
Вспомните!
Советский написал 25.12.2008 08:19
Ведь в Советское Время-люди были добрее и власть тоже!!!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss