Кто владеет информацией,
владеет миром

Даже Сталину не удалось полностью сломать инновационное сопротивление бюрократии

Опубликовано 16.02.2009 автором в разделе комментариев 44

Даже Сталину не удалось полностью сломать инновационное сопротивление бюрократии

ДЕЛО О ПРОРЫВНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

Застой в развитии страны, яростное сопротивление менеджмента государства и предприятий инновациям, снижающим издержки и расход ресурсов - факт современной РФ. Нам неизбежно придется умелыми репрессиями ломать это сопротивление. К сожалению, этой проблемы не удалось решить даже великому Сталину...


                                  ***


Искусственное замедление прогресса и отказ от прорывных технологий в России - это беда не только последних тридцати лет. Предвестники ее  появлялись уже не только в царские времена, но и при Сталине, в самый динамичный и дерзновенный период истории. Уже тогда зарождающееся Сообщество Тени (новых кочевников) прекрасно знало о косности нашей, отечественной бюрократии, о ее преклонении перед заграницей. Уже тогда существовал свой метод «притормаживания» русского развития, непрямой, но зело эффективный. Итак, чтобы заставить русских идти «в общем потоке», достаточно было пригасить развитие каких-то направлений в самой передовой капиталистической стране, США. А если это делалось, то московская бюрократия слепо копировала западные решения и сама душила в России опасные для заграницы направления развития. И это было уже в 1930-е годы.
У нас нет возможности проиллюстрировать эти выводы на большом архивном или статистическом материале. Но мы сработаем как историки, которые изучают исчезнувшие цивилизации и которые умеют воссоздать целые явления по нескольким дошедшим до нас фактам. Мы воспользуемся свидетельством давно уж покойного Юрия Долгушина, выдающегося научного журналиста сталинских времен, нынче незаслуженно забытого.
Он известен нам как автор научно-фантастического романа «Генератор чудес», который впервые публиковался в журнале «Техника-молодежи» 1930-1940 годов, а в 1960-м вышел отдельной книгой. Оставим в стороне собственно фантастический сюжет - нас интересуют некоторые детали антуража, которые Долгушин рассыпает по книге. Он ценен нам как наблюдатель, как тот, кто изо дня в день в те уж неблизкие времена наблюдал судьбы советских изобретателей и ученых 1930-х годов, их взаимоотношения с советской бюрократией и промышленными министерствами-наркоматами, которые и должны были обеспечивать технологический прогресс страны. Именно Долгушин прекрасно и выпукло рисует перед нами схему, по которой шло косвенное управление отечественной бюрократией.
Так вот, один из героев романа по ходу дела устраивается работать на фабрику музыкальных инструментов. Там он сталкивается с проблемой: дерево для производства нужно много дней сушить в специальных термошкафах, затрачивая на это огромные объемы электричества, однако даже после этого получается много дерева плохой сушки. И наш изобретатель предложил прорывную, частично закрывающую технологию: молниеносно высушивать сырье с помощью СВЧ-излучения, построив что-то вроде нынешней микроволновой печи. Опыт на заводе проходит успешно, экономия времени и ресурсов достигнута огромная, качество товара достигнуто высокое! И на завод приезжает спесивый товарищ из наркомата-министерства.
Советский чиновник (а это времена динамичного Сталина!) сразу же спесиво заявляет: ваш метод - ерунда, нужно делать все по-старому. Мол, высокочастотная сушка дерева пять лет назад признана в Америке бесперспективной, неудачей, мол, окончились эти попытки и в советских лабораториях.
Но когда герой романа-изобретатель начинает подробно пытать чиновника (какие фирмы в США пытались это делать? Почему не получилось у советских ученых?), чиновник принимается ерзать. Его аргументы: я не помню, кто в США пытался, но я читал это в журналах. В настоящее время в Америке нет ни одной такой действующей установки. Итак, статьи в зарубежной прессе и отсутствие работающего аналога в США - это достаточное условие для того, чтобы отечественный (русский, советский, россиянский чиновник) «зарубил» перспективное направление развития у нас дома. Это место в романе Долгушина читаешь особенно внимательно: ведь он излагал плоды своих журналистских расследований в СССР тридцатых годов, очень умно проливая свет на некоторые причины сталинских репрессий против чиновничества.


                                ***

В его романе изобретатель посрамляет министерского бюрократа. Он публично предъявляет материалы, которые говорят: в США изобретатель метода микроволновой сушки действительно пытался предложить свою технологию мебельному магнату Спайеру. Тот убедился в эффективности новшества и выкупил у изобретателя патент за полтораста тысяч долларов. Вскоре он построил небольшую установку, которая обладала производительностью громадной фабрики. Однако это вызвало угрозу полного разорения для «Компании сушильного оборудования». Чтобы избежать краха, последняя подкупила мощную электронную монополию «RCA», и та стала отказываться от поставок электронных ламп для чудо-установок Спайера. А затем «Компания сушильного оборудования» взяла магната-новатора за горло: ты отказался брать наше старое оборудование? Так вот - либо плати гигантскую неустойку за нарушение контракта, либо продай нам патент на чудо-технологию за 800 тысяч долларов. И Спайер сдался: он взял деньги, сжег патент и разобрал новую установку.
То есть, Долгушин показал нам, как в капиталистических, рыночных США шла борьба с прорывными технологиями. Но дальше в романе следует продолжение: оказывается, подобные работы над новыми установками шли и в СССР. Особенно больших успехов добивается профессор Флеров. Но он не смог построить опытно-промышленный вариант, потому что советский наркомат электротехники сорвал заказ на поставку нужных электронных ламп, а потом и вовсе отказался его выполнять. И этот саботаж - дело рук того самого чиновника, который сейчас сидит перед изобретателем и который только что доказывал, что метод ни черта не стоит, потому что он не развивается в Америке!
Долгушин рассказал нам одну из историй 1930-х годов, когда наша страна бурно развивалась и когда за нанесение ущерба народному хозяйству можно было поплатиться жизнью. Но если такое творилось при грозном Сталине, если уже тогда наше развитие могли так тормозить, то что говорить о временах более поздних, эпохах Брежнева, Горбачева, Ельцина и т.д.? Как видите, беда эта довольно давняя.
Кстати, Долгушин описывает и то, как советская бюрократия сопротивлялась технологии мобильной телефонии, предложенной еще накануне Великой Отечественной.

                                     ***


Есть и другие свидетельства относительно того, что Сталину приходилось бороться с таким вот управлением извне и косностью бюрократии, применяя методы то разведки, то жестоких репрессий против кабинетных начальников. Сталин понимал необходимость ведения научно-технической разведки в собственной стране, он знал, что бюрократия и генералитет - это среда очень косная и враждебная всему действительно новому. Что нужно «обходить ее по краю поля», выискивая то, что она норовит спрятать или затереть.
Хрестоматийным стал случай Ледина, который изобрел сверхвзрывчатку перед самой Великой Отечественной - и ею до сих пор начиняют снаряды авиационных пушек. Но Ледина травили в официальной науке и ответственных наркоматах, его никто не хотел замечать. Так бы и погиб выдающийся русский химик, если бы не обратился к Сталину, если бы его - мимо всех наркоматов и официальных научных инстанций - не поддержал бы Лаврентий Берия. (Этот случай любит приводить в пример Ю.Мухин). Современный исследователь истории естествознания Юрий Бровко (книга «Политика в науку и наука в политике») приводит второй «апокриф» из этого ряда: Олега Лаврентьева, который, будучи простым радистом, предложил концепцию водородной бомбы. Он пишет во все инстанции - но безрезультатно. И только письмо лично Сталину повлекло вызов Лаврентьева в Москву, где он, после бесед с отцами ядерной программы (Берия, Ванниковым, Курчатовым и другими) был направлен на учебу в МГУ и получил свою лабораторию. Однако после рокового 1953 года Лаврентьева лишают лаборатории и запихивают в Харьковский политехнический институт, где он становится доктором наук и работает всю оставшуюся жизнь.    
Бровко приводит еще один красноречивый пример: в конце 1960-х правительство Японии предложило СССР продать ему фонд отказов советского патентного ведомства. То есть, описания тех изобретений, которым наши чиновники отказали в праве на жизнь. Премьер Косыгин собрал специальное совещание с участием академиков. И они решили: японцам надо отказать, ибо эта продажа способна причинить ... большой ущерб и СССР, и другим. Иными словами, в этом фонде таились действительно прорывные технологии, затертые государственным аппаратом и официально-бюрократической наукой.                             
Как видите, противостояние «США-СССР» от уродования технического прогресса не спасало. Даже при Сталине, когда разведка работала на добывание перспективных технологий не только за границей, но и внутри России. Уже тогда сформировалась нехитрая формула управления нами извне: глушение опасных для Сообщества Тени технологий на Западе и соответствующие статьи в тамошних научных журналах. А дальше было рукой подать и до общего сговора, до общего преступления против будущего. Вскоре зажиревшее советское чиновничество настолько привыкло ориентироваться на западные аналоги и уповать на добычу технологических секретов по линии разведки,  что с начала 1980-х США развертывают целую программу экономического подрыва СССР путем подбрасывания нам умело составленной технологической «дезы». Так, чтобы заставить Москву вбухать деньги и драгоценные ресурсы в заведомо провальные проекты, пустить ее разработки в тупики. (Это описано в «Победе» Питера Швейцера). И сие тоже удалось!              
Мы знаем лишь одну, да и то незаконченную попытку повторить сталинский опыт - начать поиск необычных технологий внутри самого Советского Союза, силами разведки, минуя официальную иерархию из академиков, чиновников и генералитета. Она предпринималась по линии 6-го управления КГБ СССР с 1984 года, и о том, чем все это кончилось, мы уже знаем...
Теперь вы понимаете, читатель, что СССР мог бы нанести очень сильные удары по США в ходе конкурентной борьбы именно на технологическом фронте, изменив тем самым весь ход истории человечества. Но этого не случилось, потому что партийная номенклатура сначала легко поддалась управлению из-за океана, а затем пошла и на прямой сговор с Сообществом Тени.
Все-таки жаль, что нет на свете закона «О преступлениях против будущего». Какой бы Нюрнбергский трибунал мог бы получиться!

                              ***


Ну, и напоследок - еще кое-что из интереснейшей книги Долгушина... Еще в 1923 году советский физик А.Гурвич открыл поразительное явление. Расположив рядом друг с другом две пробирки с простейшими растениями, он залил в одну из них кислоту. То есть, просто убил жизнь в ней. Но растения погибли и во второй пробирке тоже, хотя там среда оставалась благоприятной для их жизни. Иными словами, погибающие организмы послали своим здоровым собратьям сигнал о смерти  - и те тоже умерли. Гурвич посчитал, что столкнулся с действием неведомых «митогенетических лучей» - лучей, посылаемых живыми клетками. Что это такое, он понять не смог, однако факт обмена информацией между живыми организмами на расстоянии был доказан. Что это за связь? В 1943 году немецкий физик Шредингер предположил, что вся живая природа принимает и испускает электромагнитные волны. А излучение (по Максу Планку) идет порциями-квантами. Опыт Гурвича только подтверждал эту догадку. Если же есть лучи - то есть и длина их волны, и частота их передачи. Ибо луч - это лишь форма электромагнитного поля. Если так, то можно построить излучатель, с помощью которого можно дирижировать процессами внутри живого.Потрясающие результаты дала работа Института переливания крови, организованного видным большевиком Богдановым. Именно там установили совершенно еретический с точки зрения западной генетики факт: при переливании крови от одного человека к другому организм получателя-рецепиента вдруг начинает изменяться, стремясь уподобится организму донора. Значит, кровяные тельца несут в себе информацию о своем хозяине, которую могут передавать другому человеку.
Множество работ в направлении волновой генетики велось в 1930-е годы, совершенно не утратив актуальности и по нынешнюю пору. Откроем своеобразное послание будущим поколениям, почти забытую сегодня книгу Юрия Долгушина «Генератор чудес». Вы уже сталкивались с нею в «Третьем проекте». Ибо покойный ныне Долгушин -  звезда советской научной журналистики тридцатых-пятидесятых годов. Что же он писал в то время?
«...Биологом А.Г.Гурвичем были открыты митогенетические излучения живой ткани, а Лепешкиным - некробиотические лучи - «лучи смерти». Появилось большое количество исследований, говорящих о специфическом воздействии высокочастотных электромагнитных излучений на живую ткань, на развитие растений и микробов. К.К.Коровин, пользуясь ультразвуковым генератором, выращивал редиску величиной в яблоко...
...Доктор Дубровин Евгений Алексеевич в тесной комнатушке в Тропическом институте заставлял меня держать белую крысу с саркомой на спине, пока он облучал ее ультракороткими волнами...
...Знакомство с академиком Трофимом Денисовичем Лысенко, беседы с ним о «живом и мертвом», о бессмертии и смерти, о новой генетике дали мне почувствовать свежий ветер нашей передовой биологии...» (Ю.Долгушин. «Генератор чудес» - Москва, Всесоюзное учебно-педагогическое издательство «Профтехиздат», 1960 г., стр. 6-8).
«Генератор чудес» и стал заветной мечтой биологов того времени: овладеть языком этих сигналов живой материи. Как пишет Долгушин, обработка ультракороткими волнами семян редиса приводила к удивительному явлению: точно так же, как и в случае Коломейцева, они давали рекордный урожай. Но вот что самое удивительное: стоило облученные семена положить рядом с необлученными - и последние тоже перенимали их свойства. Выходило, что облученные семена сами превращались в «передатчики»! Позже все это объявят выдумками сталинистов-лысенковцев, гонителей «истинной генетики» - но Коломейцев в наши дни добивается тех же неслыханных успехов! Причем с затратами, которые в тысячи раз меньше, чем те деньги, которые пожирают для повышения урожайности «генные инженеры», победившие сталинизм в науке! Впрочем, процитируем-ка Долгушина:
«...Уже давно ученые стали замечать, что многие тела и вещества обладают какой-то странной способностью - на расстоянии действовать известным образом на другие тела биологического происхождения. Тонкий корешок обыкновенного лука, направленный кончиком на боковую поверхность другого корешка, вызывал в нем усиленное деление клеток. Пульсирующее сердце лягушки, мозг головастика, мышцы разных животных, даже кровь человека, действуя на близком расстоянии, заставляют усиленно развиваться культуру дрожжей. Близость воды, металлов, руд, и некоторых лекарственных веществ вызывает иногда непроизвольное сокращение мускулов руки у человека...»
 Подчеркнем: все это наблюдалось советскими учеными в 1936-1958 годах!  То есть, уже в то время русские понимали, что параллельно с миром вещественным есть еще и мир тонкий, информационный, пронизанный потоками сигналов от живой и неживой природы. Сам пафос «Генератора чудес» как раз и состоит в том, чтобы простроить генераторы, способные электромагнитными излучениями управлять природой, обеспечивать фантастическую урожайность, менять свойства живых организмов, побеждать болезни (Долгушин был уверен в их волновой, энергоинфомационной природе), останавливать процессы старения и разложения, даже вызывать превращения одних химических элементов в другие. Мозг управляет телом с помощью слабых высокочастотных сигналов! Именно так возбуждение передается от одной клетки организма к другой. Нужно лишь расшифровать этот язык. То есть, перед нами - программа создания настоящей магии. Причем высоконаучной, под красным знаменем.  
В СССР с самого начала зарождалась особая генетика, отличная от западной, господствуюшей ныне. Что говорили на Западе? Что информацию о живых организмах несут особые структуры - гены, скрытые в живой клетке. Именно на них, передающихся по наследству, и записана информация об организме. Хочешь изменить облик и свойства живого - измени гены. Правда, потом выяснилось, что генов как таковых не существует, а есть хромосомы, молекулы ДНК - двойные спирали. Тогда генами окрестили ее участки. Мол, один отвечает за цвет глаз, второй - за размер копыт и т.д. Но наши с самого начала говорили: это не так. А.Гурвич, первым открывший таинственную связь между живым, в 1944 году считал, что нагрузка на гены слишком высока, что нужно вводить понятие биологического поля, свойства которого описывает физика. Он предвидел то, что хромосомы - это излучатели электромагнитных волн. Еще раньше А.Любищев (1925 г.) заявил, что гены - это не материальные структуры, как считают на Западе, а некая память. «...Гены в генотипе образуют не мозаику, а гармоническое единство, подобное хору...» (Мы цитируем по статье П.П.Гаряева «Волновая генетика как реальность»). И это была уже не просто генетика: этот волновой, энергоинформационный взгляд на мир обещал прорывы во множестве наук и сфер человеческой деятельности.   
К сожалению, история сделала резкий поворот, и долгушинские мечты надолго остались лишь мечтами. Это волновое, энергоинформационное направление в биологии оказалось в загоне. Его объявили лженаучным и тоталитарным. Нам стали рассказывать о лысенковцах-мошенниках, кормивших коров шоколадом. Нам перестали напоминать о том, что Россия до сих пор пользуется урожайными и стойкими к нашему климату сортами пшеницы, выведенных как раз «антинаучными лысенковцами».
И все же магическое направление в науке не погибло. Подтверждений того, что клетки организма и  организмы обмениваются между собой информацией, сегодня уже полным-полно. В шестидесятые появилась теорема Белла - о нелокальной связи между объектами. В 1979-м в СССР открыли явление летагена. Игорь Смирнов установил: между животными из одной семьи или теми, кто долго жил бок о бок, существует странная связь.  При убийстве или нанесении раны одному кролику плохо становится и второму. Причем на огромных расстояниях. Когда доктор Барнард в шестидесятые начал пересадки сердец, то тоже столкнулся с невероятным. Сердце, пересаженное от молодого донора в тело старика, очень быстро постарело. Это обнаружилось при вскрытии. Стало очевидно: клетки дряхлого тела передали информацию клеткам молодого сердца.
В 1971-м в СССР эмигрировал китайский биолог Цзянь Каньчжень - еще один продолжатель дела Гурвича-Любищева. В Хабаровске он творил чудеса: без всякой генной инженерии, с помощью дешевых электромагнитных излучателей (которые в принципе могли быть созданы уже в тридцатые годы)  передавал свойства одних организмов другим. Мы видели фотографии его «химер»: кур с утиными лапами, кроликов с рогами козы, цыплята с волосами самого ученого, кукуруза с початками, похожими на увеличенный пшеничный колос... С точки зрения классической генетики это - невозможные вещи. С точки зрения волновой генетики и вообще энергоинформационной картины мира - все на своих местах...
... Здесь мы сталкиваемся совсем не с законами развития техносферы и не с логикой научно-технической революции! Нет, мы имеем дело с итогом взаимодействия техносферы и социума, с действием конкретных механизмов, направленных на обуздание развития, на стабилизацию мира через его упрощение и деградацию, на уничтожение его динамики. А то и на поворот движения вспять. Все направлено на обеспечение обильной жизни немногих за счет разрушения мира, за счет отказа человечества от его миссии. Это - заговор против будущего в самом чистом виде.
Борьба с преступлениями против будущего - вот одно из главных направлений наших действий в Сверхновой России (Русском союзе, СССР-2)... 



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Сталинисту Калашникову, несколько неловких вопросов и комментарий.
Геннадий написал 27.02.2009 14:31
Уважаемый, вы с пафосом подростка-разоблачителя, перечислили набор либеральных штампов в основе каждого из которых впаянная в массовое сознание триада "Сталин - репрессии - невинные страдальцы". Ох и ах. Кердик и безобразие...
Итак, сверхсовременные города конструктивистов не были построены потому, что средств не хватало на самое простое жилье. Напомню, массовое переселение из бараков и коммуналок, затеянное Хрущевым, планировалось Сталиным. Но. Технологии и ресурсы тогда не позволяли (газовые месторождения, позволившие дать отопление и газификацию массовым "коробочкам" были открыты после войны. Конструктивисты же работали там, где в них была нужда (Мавзолей, ряд промышленных и админ-зданий). Никто их не расстреливал ЗА КОНСТРУКТИВИЗМ - право, что за глупость так утверждать.
Далее. Бедный Вавилов...А с чего вы взяли, что он великий ученый? Назовите хоть одну его великую работу - исследование или новый сорт чего-нибудь. Нету такого! А вот Лысенко создал массу сортов, благодаря которым ВЫ сегодня нормально питаетесь. А байки про кормление коров шоколадом и ветвистую пшеницу оставим на совести желтых писак.
Про кибернетику сначала почитайте. Сталин призывал к дискуссиям на эту тему и всячески поощрял создание ЭВМ. До конца 50-х в сфере электронных технологий лидировал СССР. Потом - не вина Сталина.
"Раковые корпуса" - это и есть аналог Силиконовой долины. И там и там - режим строгой секретности, и т.п. Из "РК" - выросли наши академгородки, с такой концентрацией интеллекта и новейших разработок, что Вы и представить не способны. Как-то в начале 60-х в Союз приезжали американские профессора из старейших тамошних универов, побывав в лабораториях, аудиториях и на "капустниках" в Бауманке, МГУ и других вузах - америкосы не скрывали потрясения: "Интеллектуальный уровень каждого второго вашего студента выше уровня большинства наших преподователей", - признался тогда гость из США.
А теперь скажите честно, каков уровень нынешних студентов. И какие сверхсовременные города построены в либерастии с наклейкой рф?
(без названия)
Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879) написал 22.02.2009 20:49
В речи на первой Всесоюзной конференции работников социалистической
промышленности (4 февраля 1931 г.) ОН сказал:
"Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим
оказаться битыми. Нет, не хотим!..
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это
расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".
Бюрократию Даль В.И. определил так: "многоначалие и многописание". Это
сейчас "думают", что администраторы были феодалами при абсолютной
монархии. Ничего подобного: каждый администратор знал (1) свою персональную
ответственность за срыв разверстки (легальное название - "план") и (2)
силу "доноса", - за любое отступление от Генеральной линии вплоть до
"голову с плеч".
Кстати, зачем пользоваться примитивным англоязом? Разве innovation имеет
преимущество перед нововведение, новшество, новаторство? И так на форуме
есть спецы, утверждающие, что, мол, коммунисты только и делают, что все
крадут: к примеру, секреты АБ (не редактора форума, а атомной бомбы). Так
это ложь: тонны документации шли под контролем Даллеса А. через ЕАК (=
Совинформбюро-2) для Берии...
Сталинисту Калашникову, несколько неловких вопросов и комментарий.
Timka написал 21.02.2009 19:51
Слушай Макс,
А почему твой великий Сталин упек а потом и расстрелял великого русского Экономиста Николая Кондратьева ?
Почему не были при Сталине построены сверх-современные города конструктивистов, почему их лишили возможности работать, заставили сбежать на запад или упекли в лагеря ?
Почему генетик Вавилов был расстрелян а лже-ученый Луценко считался корифеем биологии ?
Почему кибернетику объявили буржуазной наукой ?
Почему многие физики работали в "раковых корпусах" ГУЛАГа а не в какой-нибудь советской Силикон-Валей ?
Потому что Сталин был хоть и умным, но ограниченным человеком, а не каким-то полубогом, титаном которым ты его выставляешь.
Вообщем все что не укладывалось в парадигму великого вождя искоренялось. А несмотря на свой ум Сталин как был, так и остался на всю жизнь Тифлисским семинаристом и очень много не понимал и не ценил.
И я отнюдь не уверен, что без Сталина СССР развивался бы медленнее.
По моему даже наоборот, тот исполинский заряд общественного обновления который началься с 1917, привел к победе Советов, потом к НЭПу и который скорее всего сделал бы из СССР первое общество пост-модерна а может и гипер-модерна (который на сегоднящний день лишь зарождаеться), Сталин просто прожрал, угробил в лагерях, на фронтах Великой Отечественной, раздавил бюрократией.
Ростки этого нового мира опять появились во время Хрущовской оттепели, но опять были раздавленны во время застоя и оконьчательно убиты во время преступной Перестройки.
А теперь Россия (или СССР) уже никогда не сможет дать человечеству то светлое будущее.
Новый мир нанотехнологий, биотехнологий, неуротехнологий с прорывом в бесконечность космоса появиться где-нибудь после этого великого кризиса который ма наблюдаем в данный момент.
Но это будет не в России...
b-w(бл..скому выродку)
Максим написал 17.02.2009 10:22
Сталин ломал не бюрократию,а конкреетно жидов.Жаль,что не успел всех
загнать в северные палестины!
Re: Re: С инновациями и изобретениями все не так просто.
b-w написал 17.02.2009 07:04
уфология это именно фигня. Даже если оно есть, но его нельзя "поймать". Или если его "поймали", но засекретили и никто об этом не знает - данная информация бесполезна. Домовые тоже, возможно, есть. И русалки вполне может быть. Но это предмет верований а не научное знание.
Сегодня как жизнь нужны технологии
Советский написал 17.02.2009 03:17
массово повышающие психологическое здоровье и материальный уровень россиян.
Например-дешевые сотовые телефоны-блестяще решили проблему коммуникации между населением России.
Люди стали ближе и жизнь стала чуть-чуть прогнозируемой.
К сожалению-психологическое здоровье россиян целенаправленно подрывается буржуазным ТВ и политикой правительства Путина.
Чего только стоила ситуация с Мечелом.
После такого заявления Путина-многие подумали-что возвращаются времена "мочения в сортире" Ходорковского.
А ложь о том,-что кризиса не будет в России?
А ложь о девальвации?
Все это абсолютно не радует и убавило много
здоровья россиянам.
Я всегда говорил и буду говорить,- что капитализм-это источник всяких проблем для россиян и России.
Как писал В.И.Ленин-"капитализм-это ужас без конца".
Только социализм-база для нормальной жизни
человечества.
Он может быть таким или другим,но социальный дарвинизм-капитализм-это всегда проблемы и испытания для народа.
В особенности-когда на жизнь миллионов влияют властные решения нескольких людей-которые выполняют социальной заказ маленькой группы
воров-олигархов и силовиков.
Re: С инновациями и изобретениями все не так просто.
Владимир Е - bw. написал 17.02.2009 00:10
Почему это НЛО фигня? Потому что такова официальная версия, "принято считать"? А что ж тогда недавно налетело на ветровой генератор в Англии 60 метров высотой и отломало у него одну лопасть 20 метров длиной и сильно погнуло другую? Летающий танк системы "МК-Кучеренко"? Не надо тупо повторять пропаганду мироправителей мира сего.
Устройство СВЧ-печи
Владимир Е. написал 16.02.2009 23:47
>«RCA», и та стала отказываться от поставок электронных ламп для чудо-установок Спайера.
Вообще-то в СВЧ-печах (микроволновках) никаких электронных ламп не применяется. В низковольновой части применяются транзисторы и микросхемы, но лишь для обеспечения блока управления, клавиатуры, дисплея и т. п. Высоковольтная часть состоит лишь из четырех, совершенно тупых деталей (трансформатор, конденсатор, диод, СВЧ-генератор), с 30-х годов практически не изменившихся.
Фантастика и фэнтеси (по-русски: бред) - вот откуда М.К. черпает свои "знания".
Re: Низкий вам ПИНОК ПОД ЗАД !!!!
Буратино написал 16.02.2009 23:32
Конченый фекал, иди убейся апстену
Re: Низкий вам ПИНОК ПОД ЗАД !!!! -жиду
Сергей написал 16.02.2009 23:02
А ты жидяра изошел на ***** в своей злобе. А ты забыл, что твою поганую нацию спас русский солдат? Гандон ты картавый!!!
Re: Низкий вам ПИНОК ПОД ЗАД !!!!
Cергей написал 16.02.2009 22:52
Слушай ты, придурок, пошел нах. Еще будешь русский народ обсирать. Ты кто вообще такой есть? Мразь ты и подонок!!!
(без названия)
Нарколог написал 16.02.2009 22:39
С перепоя и не то напишешь.
Лысенко противоречивая личность
b-w написал 16.02.2009 21:07
Нельзя его или превозносить или обсерать абсолютно.
О технологиях.
Зухов написал 16.02.2009 21:03
Технологии создают, как известно не Боги, а люди, человеки. Людей же можно условно разделить на две основные группы - потребителей и созидателей. Разумеется, в чистом виде таких людей не существует. Все мы в известной степени потребители и иногда созидатели. Просто есть люди у которых стремление к созиданию превышает стремление к потреблению. Таких людей называют созидатели, их как показывает практика значительно меньше чем потребителей.Кто такие потребители думаю уже всем понятно. Сталин, по своей внутренней сущности и стремлению, являлся созидателем в большей степени чем потребителем это доказывает вся его жизнь и деятельность. Народу просто повезло, что в какой-то момент у руля государства стояла такая личность. Народ это понимал, понимал это именно народ труженик, народ созидатель.Другая часть общества, которая несла народу светочь знаний и т.д, была не прочь потреблять чуть больше чем создавать, чувствуя себя обделенной и в признании таланта и в невозможности иметь хорошую машину или собственный самолет. Сталин таких людей держал на коротком поводке не давая их потребительской стихии поработить сознание созидателей. Для этого он использовал иногда жесткие, но как показывает практика оправданные меры. Есть порода людей и очень значительная их часть, которая понимает только, кнут к сожалению. Я до сих пор в это не хочу верить, но жизнь ежедневно опровергает мои надежды. А есть люди, которые способны к диалогу, к нормальному человеческому разговору к раздумьям и т.д. То есть в итоге все зависит от нас людей от каждого из нас. Вот почему-то есть такой человек Максим Калашников и он только один, а почему их не тысячи. Вот, когда таких как Калашников или подобных ему появятся тысячи и десятки тысяч, тогда и дело сдвинется с мертвой точки.
Интересная статья
Буратино написал 16.02.2009 20:50
Толково написано - на многое "в современной науке" глаза открывает
(без названия)
$1.00 написал 16.02.2009 19:34
Гитлер, Сталин, Лысенко ("свежий ветер нашей передовой биологии")... Сушка балалаек СВЧ (кстати, сейчас-то буржуи наверное уже освоили технологию? (нет, я правда не знаю))
А о таинственном Цзяне Каньчжене известно только из произведений самого Кучеренко. В лучших традициях:
"В передатчик сажали утку, а в приемник - клали куриные яйца. В итоге из них стали вылупляться цыплята с утиными шеями и плавательными перепонками на лапах."
В качестве домашнего задания предлагаю читателям повторить эксперимент в домашних условиях ("без всякой генной инженерии, с помощью дешевых электромагнитных излучателей").
Пара ссылок, так, на всякий случай, для общего развития:
http://scepsis.ru/library/id_1794.html
http://scepsis.ru/library/id_943.html
Re: Re: Re:
b-w написал 16.02.2009 18:11
Мне кажется от государства нельзя требовать поддержки всех изобретателей. Государство просто не должно им мешать. Просто максимум свободы и все. А вот что государство должно - это поддерживать образование и фундаментальные исследования.
Я обратил внимание что советские почтовые ящики в наше время гораздо лучше приспособились к современным условиям, чем обычные города. Обычные - пьянство, наркомания, разруха. А в ящиках все чистенько и скормненько, как будто СССР и не разваливался. Там развиты мелкие производства, разные линии. Близлежащие колхозы сохранили посевные площади и поголовье скота. Более или менее нормальная медицина и социальные гарантии. Но беда в том что основная часть страны образованием и культурой похвастать не может.
Re: Re:
b-w написал 16.02.2009 18:04
Я не критикую, потому что все верно, в целом. Вот по поводу гаражей: перед глазами был пример человека, выкупившего несколько станков с развалившегося предприятия и сделавшего несколько оригинальных вездеходов. Поскольку живет он в сельской местности, сам и пользуется своим транспортом для поездок по лесу. Американец в аналогичном случае создает вебсайт и предлагает машины на продажу. Комплектующие покупает таким же образом - у мелких фирм. У нас это практически невозможно - лицензирование и сертификация всего и вся, всевозможные разрешения и т.д. Зачем оно нужно? Ведь любое лицензирование у нас по принципу "плати бабки и получай бумагу". К тому же ответственности за брак у нас никто не понес в последнее время. Конечно каждый такой умелец - это капля в море. От того что покажешь его по телевизору промышленность не вырастет. Но когда таких умельцев много, повсеместно, это здорово.
А можно подробней про загадочного "китайского биолога Цзянь Каньчжень "?
b-w написал 16.02.2009 17:22
По запросу в интернете вылазят только ссылки на МК. Он распложал уродцев облучением, хотя бы фотографии этих уродцев или какие то статьи? А то уфология какая то получается.
(без названия)
Мария Соболь написал 16.02.2009 17:05
Ну вот, очередной виток пропаганды лженауки. Деньги, распиленные под видом торсионных полей, кончились - пришел черед какой-то волновой генетики. Благо пиарщики добровольно-бесплатные. Заставить тратить народные деньги на фуфло - лучший способ поставить страну на колени. Проверено Рейганом(СОИ). Интересно, когда Кучеренко сотоварищи получит медаль Конгресса за боевые заслуги на фронтах промывания мозгов? Или, как прокурор Устинов, он секретным приказом уже облагодетельствован?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss