Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто вы, русские либералы?

Опубликовано 21.03.2009 автором Владислав Эдельштейн в разделе комментариев 27

Кто вы, русские либералы?

( сюита для двух депутатов и одного пьяного  президента)              

Сейчас, когда  события в мире, в экономике  все отчетливее  показывают, кто был у власти в нашей стране последние 20 лет, хочется, пусть и с опозданием спросить, этих, как они недавно  еще себя называли «либералами», кто будет отвечать  за  результаты  их деятельности? Кто-то же должен  или отвечать должны, как это принято в России, обычные граждане?           

Тут недавно в Думе господин журналист  Борис Резник призывал  поддержать материально журнал «Огонек», тот самый, который в 90-е активно доказывал необходимость  перестройки, защищал истово Чубайса и Гайдара, обливал с упоением пьяной соседки, решившей насолить соседям помоями у их двери, всех тех, кто просил не спешить с реформами,  выработать  стратегию, думать о последствиях. Куда там, однако.  Кончилось тем, что перестали читать этот журнал, с которым и сам Резник, если память мне  не изменяет,  тоже живо сотрудничал. Главный редактор уехал в США читать лекции, просто смылся с глаз долой, может стыдно стало, во что я не верю, скорее давно  уже мечтал сбежать туда. И слава богу, а то попался бы  на улице какой-нибудь  учительнице, поверившей всему, что писал тогда интеллигентнейший журнал «Огонек», а теперь, будучи на пенсии, собирающей бутылки по свалкам, точно бы живым не ушел от  «сеявшей вечное, умное, разумное».

А вот некоторые, из либералов, предприняв  различные методы  маскировки, выжили и в нашей стране, более того, как и большинство из них, с ловкостью чеховского «Хамелеона» стали членами «Единой России» и прекрасно живут себе, доказывая всем вокруг своим примером, что именно так и надо жить настоящим либералам.  И что интересно, у нас огромное количество журналов и газет, которым также нужна поддержка, однако Резник, что и подтверждает мои слова, просил только за одно издание. Старая любовь не проходит?           

Еще недавно Резник защищал с пеной у рта «оранжевых» в Грузии и  на Украине. Ездил  на Украину и  возвращался оттуда, как раньше писали в романах «весь наполненный  свежим ветром перемен и  будущих побед».  Попробуй, поспорь с ним. Сразу станешь врагом на все времена. Как  это? не мог Окруашвили сказать: «русские свиньи пили  дерьмо и будут пить!», возмущался он.  Неправда, негодовал он. Газета что-то напутала.  И так во всем. Одним словом, либерал.  

Их, либералов,  можно было бы назвать крайне правыми экстремистами, если бы по сравнению с ними "Сендеро луминосо" не казалось мирным кружком друзей чаепития. Чьи интересы отстаивали  российские либералы? Ответ - крупного компрадорского капитала, олигархов, основных выгодоприобретателей приватизации 90-х годов. Как легко догадаться, эти фиктивные "предприниматели" получили свои деньги, ничего ни разу не предприняв, а попросту похитив государственные заводы. Идеологическая "миссия российских "либералов" состоит во всемерном оправдании и обелении олигархов, их прославлении как эффективных собственников. Каков реальный эффект от этих благоприобретателей, мы увидели в период экономического кризиса, когда фиктивные предприниматели, даром получившие от государства свои заводы, выстроились в очередь к государственной кассе в надежде получить еще и льготные кредиты на спасение доведенных ими до кризиса производств.

Разумеется, банкротство олигархов вовсе не вызвало у либералов никаких сомнений в их эффективности. Например, американские правые - республиканцы, при попытке правительства Обамы прокредитовать крупную промышленность стали высказывать сомнения - с их точки зрения концерны должны спасаться сами. Эта идеология может не нравиться, но она последовательна. Если уж рынок все должен расставить по своим местам, то он и расставит. Но мы не услышали от российских "либералов" ни одного словечка насчет выдачи государственных денег олигархам. Истерические рыночники, готовые уморить все население страны во имя зажиточности и эффективности, промолчали в тряпочку.           

Вернемся к Резнику. И не потому что он какой-то особенный, нет. Наоборот. 

Начну с  первых дней ГКЧП. Более ранний срок жизни не интересен. Как абсолютное большинство журналистов он верой и правдой служил в советской прессе, а именно,  в  одной из одиозных  коммунистических газет, а именно в газете «Известия». Сейчас не любит вспоминать то время, но, что-то не читал я его статей  в поддержку Сахарова, Богораз и прочих, решивших выступить против тогдашнего  режима. Куда там, он был примерным журналистом.              

Итак, начало  событий в Москве, ГКЧП. 1991 год. Резник, еще будучи журналистом  получает от своего знакомого из КГБ СССР ( о его связях с  этой конторой судя по всему  рассказать можно и нужно, но не в этой статье) шифровку, которую направил  из Хабаровска в центр  некий местный чекист-начальник, в попытках проинформировать центр  о ситуации в регионе. Передавший совсем не ожидал, что Резник целиком опубликует эту  шифровку, чем  дискредитирует чекиста и он с позором будет уволен, а наш смелый журналист опубликовал ее со своим комментарием, вот мол, тут  народ  требует перемен, а находятся сатрапы, пытаются спасти  прогнивший режим. Может не точно так, но   учитывая, что после опубликования данной шифровки начальника  местного КГБ, поддержавшего ГКЧП уволили - это факт. Последний, просто  по должности обязан докладывать  в центр о ситуации в регионе, однако тогда это было  воспринято  соответствующим образом. Вот после этой статьи  карьера Б.Резника засияла  в новом свете, он  зарекомендовал себя как  ярый борец с режимом, как демократ и правдолюбец.

Шаг за шагом, вернее статья за статьей, Резник  становится известным в Хабаровском крае, его начинает привечать  губернатор Ишаев, в Москве, среди демократов той поры у него появляются друзья-журналисты, политики. Один из них, Игорь Яковенко поплатится за свою дружбу с Резником, когда в 2008 году, именно Резник выступит  на  собрании  руководства Союза  журналистов и поддержит смешение  Яковенко с поста генерального секретаря Союза журналистов. Сам Резник прямо говорил  коллегам-депутатам от «Единой России», что не дело  журналиста заниматься политикой. Правда, так и говорил! Тот самый Резник, который  столько лет только  и делал, что защищал демократические ценности, либеральный подход в экономике.  А куда ему деться, особенно в свете выборов в Думу 5-го созыва, особенно, когда тебя знают, как  демократа и либерала, когда ты потихоньку встречаешься с  представителями правых и просчитываешь, пройдут они в Думу или нет. Если не пройдут, путь в «Единую Россию», а пройдут, тогда  в СПС или что там у них, у правых  будет, неважно, главное, остаться в Думе.

Когда понял, что есть опасность не попасть в Думу вообще, а значит исчезнуть из политики, исчезнуть из круга московской элиты, стать никем, срочно  обратился к Ишаеву и тот несколько раз, со слов самого Резника, звонил и встречался с Грызловым ( о деталях встречи можно рассказать подробнее, тоже очень интересное  будет чтиво) и обсуждал с ним судьбу Резника. Грызлов ответил: «пусть вступает в «Единую Россию», пройдет в Думу».  Так было сказано, уважаемый спикер? И все равно, после того, как он  тут же согласился войти в «ЕР», он переживал, беспокоился, спрашивал всех, от Администрации Президента до знакомых чекистов, которых за глаза потом еще и поливал по поводу и без: «Ну как, есть шанс попасть в Думу?» И что так переживал, так волновался? Ведь в Хабаровском крае он давно известен как рупор местной администрации, пригретый и обласканный самим Ишаевым. А последний, тот еще губернатор. Ввел  Резника в руководства «Союза лесопромышленников края», (где и сам «руки греет». Ау, борцы с коррупцией?) самую настоящую буржуазную  когорту края, куда  чужим, не входящим в круг Ишаева не попасть. Известен случай, когда  к Резнику обратился предприниматель из соседнего региона с просьбой посоветовать с кем иметь дело, хочется продавать древесину в Китай из Хабаровского края. Всего-то. Но, под благовидным предлогом Резник  отказал ему, чтобы потом  сказать в своем кругу: «Вот еще, это я буду помогать  чужим лесозаготовителям, бизнес  у нас делать?» Либерал!               

А мог бы рассказать  Резник и о  своей жене, которой протекцию в бизнесе оказывает сам Ишаев, хотя и  сам Резник  продолжает просить  его оказать ей помощь в разных делах, с ее туристическим бизнесом. Бизнес-то  расцвел, несмотря на  финансовый кризис.            

И вот ведь, что за напасть на нашу  страну! Попадает такой в Думу и все, как клещ вопьется в  теплое тело, будет висеть, пока не найдется более ушлый и сильный и подвинет его от «корыта». А уйдет и все забудут о нем, и будет он, как его хороший знакомый,  бывший министр печати  Полторанин просить А. Караулова  возможности принять участие в его передаче, хоть краешком, хоть одним бочком, ну, хоть сказать несколько слов, чтобы  помнили о нем, вдруг какая оказия, а я вот он, тут. И будет он талдычить о  том, что самые умные из наших либералов предпочитают не помнить и не вспоминать, и глядя на таких как Резник или Полторанин, даже они будут  морщиться и  отворачиваться.

Но было бы ошибкой считать наших "либералов" - либералами. Ведь именно "либералы" его, воровской капитал и создали в 90-е. Именно они провели приватизацию так, чтобы советские заводы попали в лапы компрадоров. Именно они были архитекторами (надеюсь, вы не забыли это роскошное перестроечное словцо) современной российской политической системы. Они стояли за диктатурой Ельцина, за разгоном Верховного совета, за демонтажом тех куцых прав и свобод, которые были предоставлены обществу в конце 80-х - начале 90-х.

Значит, проблема глубже. Это только согласно марксистскому учению экономический базис определяет политическую надстройку. На наших глазах, всего полтора десятилетия назад, либеральная надстройка развернула настоящую войну против промышленности, науки, культуры - всего того, что мешало превратить Россию в отсталую деспотию третьего мира. Именно либералы сделали ставку на развитие России как сырьевой державы. Именно они воевали против науки, культуры и образования как неэффективных. Именно они объявили неэффективными пенсии. Видимо Резнику надо сказать спасибо моей жене?             

А если  изучить опыт работы Резника в Думе, то  задашься вопросом, а что делает этот человек в парламенте? Где законопроекты, отражающие процессы в российском телевидении и прессе? Борис Львович, что Вы делаете  в своем комитете Думы по информационной политике с косноязычным председателем Комитета Комиссаровым, еще недавно скакавшим по сцене с белой маской на лице и микрофоном-передатчиком в ухе, чтобы принимать  голос суфлера? Где хоть один законопроект? Направленный на ограничение детей от  этого вала грязи, где, так много Вами проповедуемые  принципы независимости прессы?

Зачем, есть «Единая Россия», есть единодушие и единоначалие, знаете, вякните, вылетите  быстро. Не так ли?  

Такие как Полторанин и Резник не любят даже упоминать Сталина. Да, натворил, ничего не  скажешь. Но, товарищ Сталин повел страну по другому пути. По пути, пусть корявого, но развития промышленности. Создания армии и государства, которые, в конце концов, несмотря на неисчислимые жертвы, всё же победили Гитлера. Дедушек сегодняшних либералов тогда подвинули. Многих - в сторону могилы. Жалеть ли их? Не стоит, ведь и они в течение своей жизни не жалели никого. Кому оказали они милость? Никому и никогда.                   

Но надо отдать им должное - они не погибли до конца. Не погибли и сохранили старую программу. И когда пришел час и началась перестройка, они не упустили своего. Советский Союз имел высокие шансы пережить кризис коммунизма. Во всяком случае, и он, и его преемница Россия имели возможности остаться в кругу промышленно развитых стран. На это делался расчёт западными аналитиками, когда они собирались интегрировать постсоветскую Россию в семью западных народов. Быть может, это намерение было наивным, вызванным искренним увлечением идеями горбачевской перестройки, но оно было искренним. Но на пути встали "либералы". И таки добились своего, с опозданием на 70 лет. Россия стала третьеразрядной сырьевой деспотией, которой стал править вкривь и вкось пьяный Ельцин, по мнению либералов являвшийся воплощением русского народа. 

И все претензии "либералов" к Путину связаны вовсе не с авторитаризмом, нет. А с тем, что Путин и его окружение отодвинули либералов от власти, помешали осуществлению их тирании над Россией и русским народом. И когда сегодня говорят о возвращении либерализма, говорят вовсе не о приходе новой зари свободы, нет. Эти люди не свободу готовят нам, но новое рабство. Их требование к властям - еще больше поработить быдло, распоясавшееся в тучные путинские годы. Кстати, обратите внимание на само словечко "быдло", столь прочно вошедшее в лексикон либералов в 90-е. Так польские помещики называли своих крепостных рабов, буквальное его значение - "скот".

В последнее время много рассуждают о модернизации экономики. Дескать, Путин допустил ошибку, надеясь только на высокие цены на сырье. Всё так. Но никакая модернизация не возможна, покуда в нашем обществе политически безнаказанно действует партия "либералов", антимодернизационная по своей природе. Ибо всякое их политическое трепыхание направлено на превращение страны в третьесортную деспотию, в которой они зато будут занимать первые места. Поэтому любая модернизация в нашей стране возможна только при очищении от грязи либерального имени. Чтобы "эти" не смели бы больше именоваться либералами, а именовались бы так, как им и положено - сторонниками тоталитарной компрадорской диктатуры.

В своё время "либералы" сожрали Явлинского, человека, который несмотря на все свои закидоны, искренне пытался быть либералом в нелиберальной ситуации 90-х годов. Но он хотя бы был либералом в европейском понимании слова. Его партии "Яблоко" можно легко найти эквивалент на политической карте Европы - по месту в политической системе она была похожа на "Союз за французскую демократию" Валери Жискар Д Эстена.

Но куда отнести СПС? К либералам? Так они против свободы. К консерваторам? Так они против семьи и религии. Сегодняшние "либералы" склонны думу думати - почему люди не голосуют за СПС и "Правое дело"? Да потому, что эти партии не либеральны и даже не консервативны по своей природе. Это партии идеологизированных рабовладельцев, подобных которым просто нет в других странах мира. Подобные идеологии издохли как на Западе, так и на Востоке. Публично выражать взгляды в стиле "убей всех старушек" просто неприлично. Таким людям не подадут руки, им не место на политическом поле, не говоря уже о политическом истеблишменте.             

На днях супруга принесла распечатку  своей пенсии. 2 тысячи, 865 рублей. И это  за  многолетний труд и на государственном и (после 91 года стало частным) на  частном предприятии? И это за  воспитание  3-х граждан страны, и это  за  безупречную и  хорошую работу? Специалист с высшим образованием, технолог, Наверное, налогов за жизнь больше выплатила, чем  нынешняя пенсия. Меньше 100  долларов. Написал и подумал, вот уже и деньги в долларах считаю.



Рейтинг:   4.44,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re..."Держи вора!" - Дмитрий
Дмитрий написал 27.03.2009 15:40
Ненависть потерявших стыд и совесть сталинистов только подтверждает величие Эдварда Станиславовича Радзинского - одного из немногоих, кто не предал, не капитулировал перед
воем сталинистских "шакалов и диких кошек". Да здравствует мужественная борьба за антисталинскую правду да и посрамятся трусы и капитулянты! А за высказыания типа
"Дедушек сегодняшних либералов тогда подвинули. Многих - в сторону могилы. Жалеть ли их? Не стоит..." следовало бы привлекать к уголовной ответственности.
Евреи. "Зайди и убедись"..
Виктория написал 24.03.2009 18:09
Когда вас отключили, я сделала 3 записи в блог, и ко мне повалил народ. В сутки заходит более 400 человек. Не знаю, что их так заинтересовало. Эмма сама меня нашла и предложила мне дружбу. Она живет в Германии. Соплеменница Резника?
Re..."Держи вора!" - Дмитрий
alex написал 24.03.2009 11:00

" .. когда готовился новый союзный договор, союз, скорее всего, не распался.." .."Прикалываетесь?"
16 августа, до т.н. "путча" , Кравчук сделал заявление о том, что украинская делегация НЕ приедет в Москву 22.08 для подписания союзного договора, как намечалось. И аналогичный ответ Шушкевича. Вы об этом ничего не слышали? Факт общеизвестный, передали по радио. Объяснять, что это означало
надеюсь не надо? И роль "суверенного" от СССР (???) россиянина ЕБН-а и его ЦРУ-сторонничков, в основном "неосновной национальности" (и родзинских или радзиховских и пр.) - в развале СССР - тоже не надо напоминать? Или вы настолько упертый убежденный ельциноид, что на "полном серьезе" расчитываете убедить в развале СССР вину Сталина (ну, хоть стой, хоть падай!), вместо понятной со времен Цезаря жажды любого политического пигмея : "лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме". Как и всех директоров - выйти из министерств, и назначать самим себе оклады.
Из вашего посыла: кто громче всех кричит "Держи вора!" - тот и есть вор. Согласен. Так вот и выходит,
что характеристика сталинского руководства: "последняя дрянь, самые ничтожные людишки, способные только лизоблюдствовать, воровать и предавать " - именно и навязывается такими сегодняшними "ворами и предателями" . Хотя бы потому, что при "сталинской резне" , "воровать и предавать" было весьма и весьма затруднительно; это общепризнано. А когда стало возможно безнаказанно воровать и предавать - причем в супер-масштабах (ни при каких режимах, царях такого не было) - кто громче всех кричит: держи вора ! (про сталинизм) - нетрудно догадаться... Но не Сталин, который " довел "селекцию топором" по Э. Радзинскому, - последний видно для Вас авторитет. И , если работать по обычной для него "исторической" методике, надо попробовать задать, ему вопрос : "Отложи пока изыскания по Сталину, Эдик, лучше ответь - а на хрена ты месяц назад Венедиктову топор под дверь подложил? Весь Народ (да-да), вся либеральная москва знает - твоя работа ! ( и недаром в своих сочинениях для отборных дебилов, отобранных из школы даунов, все про топоры, да топоры какие то пишешь....). Нет чтобы выдать что нибудь новенькое, типа - например, что поэт М.Ю. Лермонтов был убит не Мартыновым, а сотрудником НКВД, спрятанным в кустах.
Какие, нахрен, русские?
Антикапиталист написал 24.03.2009 09:09
Какие, нахрен, русские? Покажите мне хоть одного русского среди либерастьля всех мастей! Сами понимаете, представителим какой национальности там окопались.
О статье
Бондарчук написал 23.03.2009 13:15
Мне сказали за эту статью. Почитал. Скажу так,Резник нормальный мужик, и кому это надо было сталкивать меня с ним лбами? Если речь обо мне. Единственный, кто поддерживал меня в комитете.Я уж как год там не работаю и знать ничего не знаю, так что, извините ребята. А вот о ком бы надо написать,о, таких хватает. Другое дело, надо ли? Этих ребят не исправишь, да и нет у меня желание руки марать и эпистолярным жанром не страдаю. Ну, все, уже давно(год прошел) ушел, нечего обо мне писать, собирать с сотрудников письма кляузные обо мне, ломать их через колено. Нет, так вот такую форму нашли, якобы от меня статья эта. Ну, подонки!
нет морали
Tвeрдый 3нaк написал 22.03.2009 21:48
Есть мораль христанскя, исламская, лагерная, жидовская, протестанская и тд и тп.
И в России должны жить по РУССКОЙ морали! А не по вашей жидовской, муслимской или криминальным понятиям.
И потому ТОПАЙ на свой Кавказ и живи там по вашей горской морали, а жиду пусть живут в Израиле по жидовской а негры в Африке по своей негритянской.
РАВНОПРАВИЯ НЕ БУДЕТ!
В России вашей морали НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ! У нас есть СВОЯ и она для нас ВСЕГДА будет ЛУЧШЕ чем ваша.
ВСЁ! В России вы ЧУЖИЕ и как таковые равноправия требовать НЕ МОЖЕТЕ! Как не могу я требовать равноправия в твоем доме или требовать равных прав на трахание твоей жены.
А ты приперся в НАШ дом и требуешь прав жрать с моего холодильника и спать в моей постели.
Жопа слипнется, рвать придется.
Именно для таких как была придумана мудрая пословица.
В чужой монастырь со своим уставом не приходят.
Так что равный ты ТОЛЬКО В СВОЕЙ СТРАНЕ! Среди своих соплеменников.
За границами своей страны, в России включительно, ты НЕРАВНЫЙ.
Re:
Sergo написал 22.03.2009 21:18
Нормы морали распространяются лишь на тех, кто их признает и следует им. Презревшие равенство, пытающиеся достичь личного преимущества за счет общества (бандиты, воры, маньяки, тунеядцы, халявщики, властолюбцы и т. п.) не могут быть равными. Выше равных нет никого, но ниже путь не заказан. Вплоть до лагерной баланды...
(без названия)
Дмитрий написал 22.03.2009 20:49
Полное равенство людей... То есть равенство просвещенного с невеждой,
трудолюбивого с бездельником, воспитанного с хамом, пъяницы с
трезвенником?
глисты, да ясно что вы хотите паразитировать!
Tвeрдый 3нaк написал 22.03.2009 16:35
Странник - для Ъ
***
Ты, Твердый Знак, - Выдающаяся Великорусская Свинья...
***
А ты заурядная жидовская паразитическаяя ***** и что? И то что жиды считаете нас свиньями это всем давно известно. И записано в ваших понятиях Торе и Талмуде.
***
вот такая Русская Свинья, - как ты, Твердый Знак, - и Мнение о Всем Русском Народе - сформировано...
***
А нам по ***** как паразиты о нас думают. А еще лучше если не думают вообще и держатся подальше. Так что НЕГАТИВНОЕ мнение паразита для нас полезно и желательно. Меньше мрази припрется воровать.
***
Потому что - сотни, тысячи(!) - таких же Великороссов, - читают твой Великорусский Бред и... Молчат...
***
Почему молчат? Говорят тоже самое и что и я. И не сотни тысяч а десятки миллионов.
***
Стало быть, - если Цивилизованный Мир держит Русских, - за Скотов?...
***
Уже много сотен лет. Взаимно, мы тоже вас считаем за дегенератов и выродков, с куда большим основанием кстати.
***
А что ему еще остается думать? - про Русских? - с их Глубокими Культурными Корнями и Высокой Духовностью, - читая вот это....
***
Думай как скорее сьебаться целым. О остальном лучше не думай. Не твое это собачье дело.
***
Быдло, - оно и есть Быдло...
***
Не надо здесь цитировать Талмуд. Это не твоя свинагога.
Sergo
***
Любая партия, не провозглашающая принцип РАВЕНСТВА людей в первых строках своей программы есть партия экстремистская, фашистская, подлежащая запрету и разгону.
***
Вы посмотрите, как черножопый за равенство борется!? Кацо, а что ты этого не скажешь у себя дома? Когда там обьявили Грузию для грузин и начали резать и изгонять Русов, осетин, абхазов, армян и тд? А что ты за это не борешься в Чечне или Прибалтике? Какого ***** ты приперся в ЧУЖУЮ страну и начинаешь нас учить как нам 'жить и какие партии иметь?
Ты здесь НИКТО И НИЧТО! Тебя НИКТО не звал и ты будешь ИЗГНАН!
Это не наши партии будут запрещены и разогнаны а такая паразитическая ***** как ты, будут запрещены жить в России и разогнанны из нее.
***
Первый вопрос любому претенденту на власть должен заключаться в том, как он собирается обеспечивать равенство в обществе.
***
Вот когда ты воплотишь свои слова в Грузии, тогда придешь к нам и скажешь, Я ЗНАЮ что делать! Смотрите, мы сделали так в Грузии и там гиена живет рядом с мышкой а волк с овцой и никто никого не кушает.
А пока ты этого не сделал у себя ДОМА, пошел *****.
Доктор, сначала излечись сам.
И эти безмозглые идиоты лезут нас учить?!
Советский Союз предали антиллегенты
Советский написал 22.03.2009 13:13
в галстуках из среднего звена в основном.
+Торгаши,которые постоянно жили под расстрельной статьей.
Вот кому было очень выгодно "уронить" Союз.
Ну а всякая сволочь вроде продажных журналюг-это гнусные,мелкие шестерки на службе у крупных ворюг-"новых русских" и больше ничего.
Если завтра будет революция-те,которые не явно замараны в подлостях режима-сразу попытаются перебежать к победившей стороне и
предложить свои услуги....
Re: -страннику
santcho написал 22.03.2009 10:33
Странник,твои переживания за русский народ основаны на "Катехизисе еврея.."- дать ему побольше водки, например.Заткнись со своим "цивилизованным миром", я ЕЖЕДНЕВНО наблюдаю за представителями этого "мира". Вонючие, в собачей шерсти, с слюнявыми губами и желтыми, нечищенными бивнями. Если у русских отношение к этим сволочам на уровне "лишь бы мне жить давал", то ,например, татары считают ИХ самым грязным народом
Re: Re: Равенство и ничего кроме равенства......
Sergo написал 22.03.2009 08:33
А ты сам-то кто, слон или мышь?
Re: Re: Кто громче всех кричит "Держи вора!"
Sergo написал 22.03.2009 08:32
Если власть дает хоть малейшую возможность выделиться, стать НАД людьми, туда непременно устремиться всякая сволочь не в целях служения своему народу, а исключительно ради упивания своим "возвышенным" положением (не обязательно даже материальным). Взгляните на Ельцина. Как это непросыхающее ничтожество куражилось, откровенно наслаждалось своим всевластием.
Так что, в условиях неравенства, резать их, не перерезать...
Re: Равенство и ничего кроме равенства......
Странник для Серго написал 22.03.2009 08:27
Цитирую тебя, Серго, чтоб ты потом "не вякал и не бекал":
"Если высоколобый "академик" с экрана телевизора рассуждает об "естественном" неравенстве людей - он никакой не академик, а вор и подонок..."...
Ну что тебе сказать, Серго, чтоб сильно не обидеть?...
В Природе - нет Равенства: один родился Слоном, а другая - мышь полевая...
Один родился Зайцем, а другой - Лисой...
Один родился Теленком, а другой - Серым Волком...
И т.д.....
И даже в Святом Писании (где-то) сказано, что Всевышний создал людей - разными:
Один - Здоровый, а другой - больной...
Один - Гений, а другой - тупица...
Один - Трудоголик, а другой, - тунеядец...
И что же? А ты, Серго, - опять тут вякаешь-бекаешь-мекаешь, - про Всеобщую Коммунистическую Гребенку?
Чтобы Здоровый жил также, как больной...
Чтобы Гений жил также, как тупица...
Чтобы Трудоголик жил также, как тунеядец...
Прости, Серго, - один всего вопрос тебе: а ты еще - сам(!) - не заебался? - гнать эту... Демагогию - про Всеобщее Равество?
Re: Кто громче всех кричит "Держи вора!"
Скетик написал 22.03.2009 08:11
Если "к концу его правления в высших эшелонах власти осталась самая последняя дрянь", то, пожалуй, все-таки не дорезал. (Эту самую дрянь).
Равенство и ничего кроме равенства...
Sergo написал 22.03.2009 07:28
Любая партия, не провозглашающая принцип РАВЕНСТВА людей в первых строках своей программы есть партия экстремистская, фашистская, подлежащая запрету и разгону. Первый вопрос любому претенденту на власть должен заключаться в том, как он собирается обеспечивать равенство в обществе. Если в ответ кандидат в народные слуги утратит свое красноречие, начнет векать-мекать, - с одной стороны, с другой стороны, - гнать с трибуны взашей. Если высоколобый "академик" с экрана телевизора рассуждает об "естественном" неравенстве людей - он никакой не академик, а вор и подонок, прожирающий народные деньги, обслуживая интересы ворья. Место таких "академиков" и "политиков" в сельской глубинке, до конца своих дней заниматься самой низовой работой по расчистке навоза и переборки картофеля...
http://www.proza.ru/author.html?serg0
Re: Тюлькин втирает нам тюльку...
Странник - для Ъ написал 22.03.2009 06:51
Твердому Знаку...
Ты, Твердый Знак, - Выдающаяся Великорусская Свинья...
И тебе, - думается мне, - нужно бы поставить Памятник...
Чтобы каждый, всякий и любой Великий Русский - отчетливо(!) -знал, что... одна - вот такая Русская Свинья, - как ты, Твердый Знак, - и Мнение о Всем Русском Народе - сформировано...
Так хочется надеяться(!) что - нельзя!... Нельзя!! - за Гадости и Мерзости, исходящие - всего-то от одной такой Великорусской Паршивой Свиньи, - как ты, Твердый Знак, - клеймить Позором - весь Русский Народ....
Ан можно!... Увы!... Можно! И даже должно клеймить...
Потому что - сотни, тысячи(!) - таких же Великороссов, - читают твой Великорусский Бред и... Молчат...
Стало быть, - если Цивилизованный Мир держит Русских, - за Скотов?...
... А что ему еще остается думать? - про этих самых... Русских? - с их Глубокими Культурными Корнями и Высокой Духовностью, - читая вот это....
Быдло, - оно и есть Быдло...
Э!... Э!... Стопте-стопте!... А Коротича-то - за что бить?....
Странник - Автору написал 22.03.2009 03:54
Давайте-ка вспомним другой, - не менее, а более Замечательный Персонаж - от И.Ильфа и Е.Петрова: Остапа так называемого Бендера!....
Ведь хорошо помнится, - как он "разводил" Великих Российских Лохов, - одним жестом... одним словом, одним движением брови... Э?...
И у О.Бендера - тоже была Хрустальная Мечта - перебраться на ПМЖ в Буэнос-Айрес или в Рио, - уж и не помню...
И никто его за этот... "Непатриотизм" - и не думает хаять!...
Напротив!... Ему даже Памятник поставили - где-то там, - в России, - где? - уж и запамятовал...
А почему же тогда такая Несправедливость по отношению к В.Коротичу?
Вам бы - радоваться за этого... талантливого прохвоста, который - блестяще(!) - усвоил уроки товарища О.Бендера. реализовал, т.с. "школу" О.Б. на Практике...
Ну ведь - не зря же так чествуют в Раше Остапа Бендера? А почему?... Да потому что Великие Россияне - в Восторге(!): "Умел же этот Человек жить в Стране Самобытных и Суверенных Дураков!"....
А Великие Россияне... Они - гордятся его "Божьим Промыслом" и хотят брать с него Пример...
Хочут... Да не могут... Не у всех умишка на "это" хватает... Но гордятся...
А вы, понимаешь, - Коротича - бить?
Остап Бендер... Это - Легенда...
А такие, как Виталик Коротич, - такие на Руси - жили, живут и будут жить...
А бить его - не надо....
И в самом деле... Ну посадили бы его - в тюрягу... И что бы вы, - Великие Россияне - от этого поимели? Да ШышЪ! - но без масла!...
А много ли вы, - Великие Россияне, - имеете? - от того, что на киче сидит МБХ? (Хотя я бы МБХ к "категории" Прохвостов - не относил)...
Вот то-то и оно...
Вид с 11-го этажа
Владимир Акимов написал 22.03.2009 02:32
Дорогой Владислав Степанович
Рад, что жив и продолжаешь трепыхаться среди золоченых ручек отечественной журналистики.
Экземпляры там отменные, плоть от плоти народные. Застенчивые и стыдливые, норовят прикрыть свою наготу холстинами от Кордена и Весачи. Но все они в твоем комитете очень разные: пузатые и тощие, кучерявые и не очень.
Но они едины вне зависимости от партийной принадлежности: чуткий нос, которым они улавливают веяния перемен, и крепкие руки, которыми они держат депутатские стульчаки. Хотя и различаются деталями: одних внес список Грызлов, других - Зюганов, третьих...
И, конечно, размерами благодарности своему составителю списков.
Ты задаешь вопрос: "Борис Львович, что Вы делаете в своем комитете Думы по информационной политике?.." Как писал классик, "вопрос, конечно, интересный".
Но ответ ясен: "Отрабатываю трудодни". И в этом Резник - типичный представитель в составе членов этого комитета. Он ничем не отличается от Обухова, Чикина...
Когда-то один умный человек сказал: "Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным".
Журналистика и информационная политика тоже очень серьезное дело, но его почему-то доверяют именно журналистам. Да и в других отраслях политики и законодательства дело обстоит не лучше и неизбежно приводит к возникновению ремесленных каст.
Быть может, многие из них - хорошие ремесленники, а попали они на должности, где нужны иные способности, иной кругозор. Если на гнилом Западе из некоторых "penny-a-line" иногда вырастают политики (например, Джульетто Кьеза), то такого преображения от отечественных "чего-изволите" ожидать не стоит.
Ты спрашиваешь: "Где законопроекты?.." А ответ тебе известен: "Где, где? В Караганде".
Но я все-таки рад, что ты стал пописывать. Хотелось бы, чтобы это было регулярно. Например, о чем говорят и что обсуждают "парламентские корреспонденты" между собой. Конечно, их состав сильно изменился за последние годы. Но среди них есть и "ветераны" (Иван Родин, Данила Гальперович, Глеб Черкасов и др.), с которыми можно договориться и периодически давать материал, например, "Кулуарная Дума" или что-то в этом роде.
Нам, русским, нужно русское государство...
Крысолов написал 22.03.2009 00:45

А какое оно будет, либеральное, тоталитарное... Бог весть.
Поэтому в Рф ни либералы, ни троцкисты, ни коммунисты, ни онанисты нас не интересуют...
Если вас интересует Резник - нам-то что?
И в этом смысле, посильное участие русских для нищих в Ф.мск - показать: За эти буйки заплывать не рекомендуется.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss