Кто владеет информацией,
владеет миром

Время строить социализм

Опубликовано 24.03.2006 автором в разделе комментариев 44

Время строить социализм

Если сталинский режим был по отношению к социализму чудовищным гротеском, то с 50-х годов и далее общественно-экономический строй в СССР представлял собой уже некую пародию на социализм, которая быстро приобретала черты оригинала. К середине 80-х гг., СССР вплотную подошел к рубежу, за которым уже было «рукой подать» до реального социализма – через перевод предприятий в собственность трудовых коллективов.

Бог поддерживает в людях искреннее стремление к правде и чистоте в любых случаях, невзирая даже на  отсутствие  внешних, формальных признаков веры.

С 50-х годов в Советском Союзе в народе преобладало искреннее стремление строить жизнь в соответствии с подлинным, настоящим идеалом социализма.

Заметно проявляло себя это стремление и в партийно-государственной «номенклатуре».

Идея социализма исходит от Бога.

Бог поддерживал атеистический Советский Союз, пока идея социализма владела помышлениями большинства людей, пока политическая элита более или менее искренне стремилась реализовать идеал социализма на практике.

Поэтому Советский Союз с середины 50-х годов и до середины 80-х добился впечатляющих успехов в развитии по всем линиям и направлениям, включая жизненный уровень населения.

Но к середине 80-х в стране стали преобладать идеалы и устремления, далекие от социалистических. Очень многие и в «номенклатуре», включая высшие слои, и в народе, потеряли веру в саму идею социализма.

Возобладали «прозаические» интересы: квартира, зарплата, дача, машина, цветной телевизор и т.д. и т.п.

Моральные устои разрушались и в том отношении, что целомудрие, супружеская верность ценились все меньше.

Блуд распространялся все шире.

Если в человеческом обществе на первый план выходит жажда обогащения и блуд, а духовные интересы отходят на второй, то люди лишаются Божьего благословения и на них неизбежно обрушивается Божье возмездие.

В итоге страна получила фашистский режим пиночетовского типа под камуфляжем «демократического».

Причем этот режим в стране установили бывшие «коммунисты».

Сталин предал идею социализма, применив «коммунистическую» фразеологию в качестве прикрытия.

Ельцин и Путин предали идею социализма открыто.

Ельцин изображал “борца с привилегиями”, защищающего чистоту коммунистического идеала, бравировал скромным образом жизни и вошел таким способом в доверие к народу. А затем, придя к власти, превратился в правобуржуазного радикала пиночетовского образца и обрушил на страну страшные социальные бедствия совершенно диким по цинизму и жестокости перераспределением национального богатства в пользу группы новоявленных “жирных котов” и прогнившего чиновничества.

Это то же самое, если бы Альенде был избран Президентом как левый, а затем вдруг стал проводить политику Пиночета.

Путин был коммунист, офицер КГБ – и тоже предал идею, которой присягнул на верность как мужчина и как офицер.

Теперь вот стал «модернизированным» Пиночетом, «плодит» в России миллиардеров, держит в нищете миллионы людей, политикой растления загоняет подростков в «ранний секс».

В истории было мало политических «оборотней», подобных этим двум.

Предатель есть предатель.

Встав на дорогу предательства, человек, если не покаялся, всю свою жизнь превращает в одну сплошную цепь больших и малых предательств.

Если страной руководит предатель, у страны нет будущего.

………………………..

Различия между ельцинским и пиночетовским режимами носят сугубо технический характер.

Пиночет военным переворотом, расстрелом парламента установил в Чили открытую диктатуру, провел жестокое, кровавое «закрепление» капитализма, а выборы позволил провести спустя годы.

 Ельцин, после военного переворота и расстрела парламента сразу провел выборы, а затем  осуществил реставрацию капитализма политикой гораздо более жестокой, чем та, которую проводил в  Чили Пиночет.

В результате к настоящему времени в России комплексом разрушительных социально-экономических механизмов  уничтожены не менее 11 миллионов человек.

Таким образом, последствия установленного в России фашистского режима пиночетовского образца уже сопоставимы с последствиями сталинского террора.

Между прежними фашистскими главарями и нынешними есть некоторые различия.

Гитлер и Сталин, безусловно, планировали массовый террор и заранее знали, что уничтожат множество людей.

Ельцин и затем Путин, безусловно, массового истребления людей не планировали и вроде даже стремились смягчить последствия своей политики.

То есть они вовсе не желали убивать людей миллионами.

Но у них гораздо лучше получается убивать.

А то, что это у них получается «не нарочно», не является оправданием.

Если к власти в огромной и богатейшей стране пришли некие «реформаторы» и своей политикой совершенно «не нарочно» убили миллионы людей, то в данном случае все равно необходим очередной «Нюрнбергский процесс».

Кроме того, «не нарочно» нынешние фашисты уничтожали русский народ и Россию примерно до конца 90-х годов.

К тому времени разрушительный, уничтожающий характер их политики был раскрыт вполне ясно и четко  рядом политиков, ученых и публицистов.

А не далее чем к 2002 г. уже накопилась более чем красноречивая, в прямом смысле слова «убийственная» статистика, и в СМИ появились соответствующие выводы и обобщения.

До сведения «реформаторов» и их главы г-на Путина было, что называется, русским языком, четко и ясно доведено множеством выступлений и публикаций, что политика «реформаторов», вне всякого сомнения, есть политика физического уничтожения русского народа и подрыва основ российской государственности.

Это означает, что примерно с 2002 г. «реформаторы» и их лидер г-н Путин политику уничтожения русского народа и подрыва основ российской государственности проводят осознанно.

Все их попытки изменить положение дел в пользу тех, кто становится жертвой этой политики, носят лицемерный, сугубо косметический характер.

Цель этих попыток одна – «выкрутиться» из положения, в которое попали «реформаторы», избежать грозящей им ответственности за совершенные преступления.

Конечно, методы уничтожения людей в ходе сталинского, или гитлеровского террора сильно отличаются от тех, которые применяются в России.

Ельцин и Путин в сравнении с Гитлером и Сталиным – это фашисты «глубоко модифицированные», и методы уничтожения людей ими применяются не такие примитивные, как выстрел в затылок, удушение в газовой камере или затопление баржи с людьми в трюмах.

В нынешней России действует гораздо более изощренная и сложная система истребления людей.

Но не менее «эффективная».

Эта система в общем виде состоит из экономического геноцида как основы для разворачивания целого комплекса жестко разрушительных социальных процессов и духовного растления как метода уничтожения народной нравственности и расшатывания института семьи.

Экономический геноцид – это самое четкое и явное  выражение того факта, что в России установлен фашистский режим пиночетовского типа.

Закономерное следствие – совершенно дикое по наглости перераспределение национального богатства в пользу узкого круга новоявленных крупных буржуа и кучки высокопоставленных чиновников.

Пиночет действовал прежде всего в целях сохранения капитализма в целом, не выделяя при этом особо интересы  крупной чилийской буржуазии.

В России дорвавшиеся до власти «реформаторы» создали режим, нацеленный на обслуживание прежде всего слоя миллиардеров.

При этом «реформаторы», в общем-то, равнодушны к средней буржуазии, третируют малый бизнес и уничтожают миллионы «простых людей», лишенных средств, достаточных для элементарного выживания.

С 2001 года число миллиардеров в России возросло с 5 до 33.

Общее состояние российских миллиардеров за 2005 г. увеличилось с 91 до 172 млрд долларов, и уже сопоставимо с бюджетом страны.

Рублевых миллиардеров в России уже несколько сотен.

«Продажа»  Р. Абрамовичем «Сибнефти» государству за 11 млрд долларов как никогда ярко высветила реальную сущность установленного в России режима и еще раз показала, чьи интересы выражает Президент России и весь его «клан».

Сначала г-н Ельцин «устроил» г-ну Абрамовичу нефтяную компанию. После чего г-н Абрамович, который в роли «частного нефтедобытчика» нужен России, «как собаке пятая нога», высосал из страны с десяток миллиардов долларов. А затем г-н Путин «осчастливил» г-на Абрамовича еще 11 миллиардами долларов, выплаченных государством за предприятие, фактически украденное у того же государства.

Наглость, с которой действуют эти люди, масштабы по сути жульнических операций, которые они «проворачивают», не лезут ни в какие рамки.

К сырьевой отрасли, составляющей национальное достояние, то есть призванной работать на всю страну, присосались ставленники политического «клана» «реформаторов». Выкачивание средств из отрасли осуществляется раздуванием штатов Газпрома (при ухудшении показателей работы), акционированием нефтегазодобывающих предприятий, которое позволяет присасываться к отрасли дополнительному количеству мироедов, огромными личными доходами владельцев частных предприятий нефтегазодобычи и т.д.

Плюс ко всему «реформаторы» допустили к разработке сырьевых ресурсов России иностранные компании, из-за чего страна теряет огромные средства: прибыль, которую вывозят иностранные компании, работающие в этой сфере, представляет собой для России прямые потери.

А вот «другая сторона медали»: в России децильный коэффициент (доход 10 процентов богатейшего населения к 10 процентам беднейшего) в конце советской эпохи составлял около 4,5, к 1994 возрос до 8-9, а в 2005 составил 15, став одним из самых высоких в мире.

Сегодня в России на долю 15 процентов населения приходится 85% денежных средств, хранящихся в банках, 92% доходов от собственности. На долю 85% населения приходится 15 процентов сбережений в банках и 8% доходов от собственности.

По степени неравенства доходов Россия ныне уступает только таким странам, как Бразилия и Замбия.

Результаты такой в полном смысле слова фашистской политики властей приводят к последствиям в полном смысле слова катастрофическим.

По продолжительности жизни Россия сегодня занимает 122-е место в мире, находясь на одном уровне с Гайаной и Северной Кореей.

По сравнению с 1960-м  годом смертность населения России увеличилась втрое.

Треть от общей убыли населения составляют взрослые работоспособного возраста – такого еще не было в мирное время ни в одной промышленно развитой стране.

Каждая 2-я семья, имеющая одного ребенка, живет за чертой бедности.

Среди семей, где двое детей, за чертой бедности живут 65%, где трое - 85%.

На самом деле таких семей гораздо больше, потому что официально объявленный прожиточный минимум - 2914 рублей на одного работающего, не дает возможности даже нормально питаться, не говоря уже об удовлетворении других потребностей.  

Официальная потребительская корзина определяет такие нормы потребления взрослым россиянам: мяса и мясопродуктов - 105 гна сутки, рыбы – 43 г, фруктов – 56,3 г., огурцов и помидоров -  2 кг. на год.

В СМИ уже отмечалось, что рацион немецких военнопленных в СССР был полноценнее, чем «минимальная потребительская корзина» в нынешней России.

40 процентов беременных женщин в России страдают анемией, недостатком красных кровяных телец. Главная причина — плохое питание

В результате «реформ» Россия по качеству питания на душу населения опустилась с пятого места в мире в советское время на пятидесятое в нынешнее, «демократическое».

За последние 10 лет в России обезлюдели и исчезли более 17 тысяч деревень. Еще 13 тысяч числятся на бумаге только потому, что в них еще кто-то прописан.

Другая важнейшая составная механизма уничтожения народа России - политика растления, которая «реформаторами» проводится не менее последовательно и масштабно, чем политика экономического геноцида.

С приходом «реформаторов» к власти под разврат подведена законодательная база: легализованы педерастия и даже педофилия: с 1996 г. по 2004 г. был легализован секс с детьми в возрасте от 14 лет, затем т.н. «возраст согласия» был поднят до 16 лет.

Такие понятия и нормы, как целомудрие, недопустимость добрачных и внебрачных половых связей фактически превращены в объект высмеивания и насмешек.

Телеканалы переполнены сюжетами растлевающего характера: от рекламных роликов с претензиями на «эстетическую эротику», с полуголыми девицами в откровенных позах, до откровенной порнографии.

Пошлость, бесстыдство подаются как обыденная норма.

Результаты закономерны.

Если в США более 30% мужчин и 25% женщин, находящихся в браке, допускают сексуальную связь «на стороне», то в России - от 50 до 76% мужчин и от 21 до  41% женщин.

Средний возраст российских девочек, вступающих в первый сексуальный контакт, составляет 14-15 лет.

10% вступают в первый сексуальный контакт, не достигнув и 14 лет.

Система уничтожения людей в России через экономический геноцид и растление действует через ряд направлений.

Первое и главное из них – убийство полуголодным существованием.

По некоторым  оценкам, примерно 6 миллионов пожилых и старых людей в России умерли, не дожив до возраста естественной смерти, потому что не имели средств на минимально достаточное питание.

По сути, это убийство, но его изощренность такова, что затрудняет возможность правовой и статистической оценки.

Уничтожение людей этим способом в России продолжается.

Второе направление «обеспечивает» преждевременную смерть мужчин возрастом значительно моложе – через резкое ужесточение социальных условий жизни из-за закрытия большого количества предприятий или сокращения численности персонала на множестве других.

Поэтому миллионы нормальных, работящих мужчин, пытаясь в новых, искусственно созданных «реформаторами» условиях прокормить семьи, не выдерживают физических и психологических перегрузок и умирают преждевременной смертью.

В итоге средняя продолжительность жизни мужчин в России сократилась до 58 лет - на 20 лет меньше, чем в Западной Европе. Это самый низкий показатель для промышленно развитых стран.

Смерть такого рода также фактически является убийством.

Уровень смертности среди мужчин в России во всех возрастных группах в настоящее время превосходит женскую смертность в четыре раза – словно страна находится в состоянии войны.

И эта война действительно идет – война фашистского режима против народа России.

Третье направление – спаивание народа.

В России работают более 1 300 ликеро-водочных заводов, в 12 раз больше, чем было во всем Советском Союзе.

Плюс подпольное производство поддельного алкоголя, идущего в торговую сеть, плюс десятки тысяч самогонных точек, плюс огромные объемы импорта алкогольной продукции.

По данным Всемирной организации здравоохранения потребление спирта свыше 14 литровспирта на душу населения приводит к вырождению генофонда.

По данным Госкомстата, 10 лет назад в пересчёте на душу населения в стране потреблялось 7,5 литра чистого спирта, а по данным независимых  экспертов - не менее 12,5 литра.

Сейчас, по официальным данным, потребляется по 17 литров.

С 1999-го г. потребление алкоголя в России ежегодно возрастает на 25 процентов.

В 1915 г. на всю Россию было 911 больных алкогольными психозами.

В 2000 г. в одной только Карелии страдающих «белой горячкой» насчитывалось 1276 человек.

В 1914 г. от алкогольных отравлений в России из 200 тысяч человек умирали 1,5 человека, сейчас умирают 4500.

От пьянства в стране ежегодно гибнут 40 тысяч человек.

С учетом политики «реформаторов» в этой сфере большинство этих смертей также можно квалифицировать как убийство.

Четвертое направление – доведение до самоубийства.

По критериям Всемирной организации Здравоохранения ООН, 20 самоубийств в год на 100 тысяч населения считается предельным, критическим порогом.

За годы «демократических реформ» Россия перешла по числу самоубийств на одно из первых мест в мире: 40 самоубийств в год на 100 тысяч человек, а в отдельных регионах - до 180 на 100 тысяч населения.

Каждый год в стране заканчивают жизнь самоубийством 50-60 тысяч человек.

Среди самоубийц преобладают мужчины 30—59 лет, проживающие в основном на селе и в небольших поселках.

Особенно страшна ситуация в России с самоубийствами среди подростков и детей - 53 на 100 тыс. населения.

По абсолютному количеству самоубийств детей и подростков в возрасте от 5 до 19 лет Россия занимает первое место в мире - около 2800 в год.

За последние пять лет в России покончили жизнь самоубийством более 14 тыс. детей подростков.

В последние годы статистически значимым явлением стали самоубийства среди детей в возрасте от 5 до 9 лет: 0,5 % мальчиков и 0,1 % девочек на 100 тысяч населения.

Наверное, из всех преступлений нынешнего фашистского режима, это – самое чудовищное.

Причиной большинства самоубийств, несомненно, является открыто богомерзкий характер  всего порядка жизни, установленного в России «реформаторами».

Пятое направление – рост преступности.

Совершенно дикий рост преступности в России – это прямое следствие политики «реформаторов», которая сама по себе является преступной и потому придает мощный импульс общеуголовной преступности.

По количеству умышленных убийств Россия занимает 1-е место в мире, в два раза опережая США.

В 1985 г. в России были убиты 12 500 человек.

В 2002 г. – 32 000 человек.

19 тыс. скончались от тяжких телесных повреждений.

Причина смерти 42 тысяч не установлена.

Шестое направление – снижением объема и качества медицинского обслуживания.

Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в России за годы «реформ» увеличилась более чем втрое и намного превышает среднеевропейскую.

За последние десять лет доля детей, рождающихся больными, выросла в три раза. Каждый третий ребенок появляется на свет с врожденным недугом. Здоровым рождается только один ребенок из десяти.

60% российских детей страдает от болезней пищеварительного тракта, неврозов и нарушений координации движения.

В России дети в возрасте до 5 лет умирают в два раза чаще европейских, женщины - в трудоспособных возрастах  в 4 раза, мужчины - в 10 раз.

Более 70% подростков в России страдают хроническими заболеваниями.

Уровень смертности среди молодежи в возрасте от 15 до 19 лет за минувшее десятилетие вырос на 40 процентов.

Седьмое направление – аборты.

Ежегодно в России только по официальным данным производится почти два миллиона абортов. На самом деле их гораздо больше.

Из-за абортов и роста числа венерических заболеваний у 15 процентов семей нет шансов иметь детей.

Восьмое направление – война «реформаторской» власти против молодого поколения России растлением, созданием условий для распространения наркомании, алкоголизма, курения.

Примерно 20% абортов в России приходится на несовершеннолетних.

Только в Москве занимаются проституцией около 100 тысяч человек, из них до 25% - несовершеннолетние.

Число сайтов, содержащих "детскую порнографию", возросло в "рунете" с 286 в 2001-м г. до 706 в 2002-м.

Число пьющих подростков за последние 10 лет увеличилось более чем втрое.

В Москве открыт первый в России вытрезвитель для детей.

За период «реформ» в России произошел двадцатикратный рост наркомании в детской и подростковой среде.

Сегодня в России среди детей и подростков  регулярно употребляют алкоголь 40%, курят - не менее 50%,

Возраст, в котором дети начинают употреблять алкогольные напитки, снизился до 13 лет, курить - до 11,5 лет, принимать наркотики – до 14 лет.

По курению среди детей и подростков Россия находится на первом месте в мире.

10% выходцев из детских домов кончают жизнь самоубийством, 40% становятся алкоголиками и наркоманами, 40% - преступниками.

Таким образом, «реформаторы» экономическим геноцидом, доведением ежегодно десятков тысяч людей до самоубийства, ростом преступности, огромными масштабами распространения алкоголизма и наркомании, снижением качества и объемов медицинского обслуживания осуществляют физическое уничтожение миллионов людей, а в «дополнение» массовым растлением народа, включая молодежь, расшатывают институт семьи и тем самым снижают темпы роста населения.

Такого масштабного, изощренного, невероятно подлого и весьма «эффективного» уничтожения народа собственной властью история еще не знала.

И все это - в богатейшей стране, имеющей более чем достаточно ресурсов, чтобы при грамотной и справедливой политике обеспечить населению  достойную жизнь.

Эти данные ясно показывают, что в России «реформаторами» вот уже 15 лет осуществляется «модифицированный» фашистский террор против большинства населения страны. 

Одновременно широко открываются двери для многомиллионной иммиграции.

Вряд ли в истории можно найти еще один пример того, что власть в какой-либо стране методично уничтожает собственное население и столь же последовательно заменяет его иммигрантами.

В СССР в период сталинщины мало кто знал, что в стране, где идет индустриализация, ликвидируется безграмотность населения, создается современная армия, одновременно расстрелами, непосильным физическим трудом в невыносимых условиях, голодом безжалостно уничтожаются миллионы людей.

Пресса, радио и кинематограф преподносили народу совсем другие «картинки».

Сегодня в России, в стране, где ходят поезда, летают самолеты, работают школы и больницы, действуют «демократически избранные» органы власти, одновременно целым комплексом жестко разрушительных социально-экономических механизмов безжалостно уничтожаются миллионы людей.

При этом основные каналы СМИ, прежде всего ТВ, обслуживают интересы правящего  «клана» и тоже рисуют совершенно другие «картинки».

Бесконечные «ток-шоу», проводящие массовую «дебилизацию» народа.

Мощный поток щекочущих нервы боевиков.

Назойливая реклама, густо насыщенная «эротикой».

Президент г-н Путин, «подающийся» в исключительно выгодных ракурсах.

Вот мужественный г-н Путин в кабине боевого самолета (это самолет тех самых ВВС, которые г-ном Путиным уже почти разрушены).

Вот мужественный г-н Путин в рубке подводной лодки (это подлодка тех самых ВМС, которые г-ном Путиным уже разрушены не менее успешно, чем ВВС).

Целый шквал «юмора».

В советские времена среди «юмористов» считалось «высшим пилотажем» более или менее откровенное высмеивание власти.

Нынешние «юмористы» высмеивают исключительно народ, а нынешний режим и правителей страны своим вниманием благоразумно обходят.

Различные конкурсы, которые внушают людям, что смысл жизни – в деньгах и только в деньгах.

Всякие умные «посиделки», смысл которых -  переливать из пустого в порожнее.

Оппозиционные СМИ не могут противостоять этому гигантскому «девятому валу» оглупляющей, растлевающей пропаганды.

Политическая жизнь «реформаторами» окончательно превращена в один сплошной, пошлый, наглый и лживый спектакль.

Главные роли в спектакле отданы целому табуну политических холуев.

Эти деятели, между прочим, затеяли какую-то борьбу с «фашизмом».

Грозно хмурят брови. Создают «антифашистский фронт». Произносят решительные речи.

Все никак не поймут, что они и есть фашизм.

……………….

Пора перейти к вопросу о стратегии и тактике коммунистической партии в нынешних условиях.

В начале «реформ» «демократы» не могли сразу раскрыть свои истинные планы. Поэтому приватизация государственных предприятий разворачивалась под прикрытием затеи с  «ваучерами».

Было немало коллективов, которые пытались сохранить контроль над предприятиями, но без грамотной теоретической и организационной поддержки это задача была им не по силам.

Помочь коллективам решить эту задачу могли только коммунисты.

Предпосылки для успешного и масштабного перехода российских предприятий в собственность трудовых коллективов на тот момент были уникально благоприятными.

КПРФ была самой мощной партией с очень серьезными позициями в органах власти всех уровней, включая парламент, и могла помочь множеству трудовых коллективов стать владельцами предприятий - каждодневной, кропотливой работой в масштабах всей страны.

Если бы в тот период партия основные усилия направила бы на организацию и поддержку усилий трудовых коллективов стать собственниками предприятий, в экономике России сейчас был бы мощный социалистический сектор.

Это не было сделано.

Повторилась история, первопричины которой уходят в ошибочный подход Маркса к вопросу о стратегии и тактики коммунистов в условиях, когда «отдельные рабочие» предпринимают «случайные усилия» с целью взять предприятия в свои руки.

Коммунисты, как 150 лет назад в Германии, как 100 лет назад в России, были полностью поглощены политическими боями.

Единственный весомый результат, достигнутый на этом фронте – «Закон о Народном предприятии».

Закон был принят.

Появилась правовая база под создание сектора коллективных предприятий в экономике.

Но коммунисты не сделали ничего, чтобы этот закон начал работать.

Такое впечатление, что коммунисты надеялись на «самопроизвольный» переход предприятий в собственность трудовых коллективов.

Надеюсь, времени прошло уже достаточно, чтобы понять иллюзорность этих надежд.

КПРФ в целом и ее руководству в первую очередь сегодня надо определяться, что считать социализмом.

То, что определил как социализм Маркс -  «кооперативные фабрики самих рабочих… показывают, как на известной ступени развития… возникает и развивается новый способ производства»?

То, что определил как социализм Ленин - «кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве нэпа есть все, что нам нужно»?

Или то, что в полном противоречии с предписаниями Ленина после его смерти построил Сталин – полностью государственную экономику?

То, что так и не появилось в России, но появилось в конце-концов в Испании - корпорация Мандрогона, в США - предприятия, выкупленные работниками по программе ESOP, и в других странах? Это экономика социализма, и она прекрасно работает в капиталистической экономике, превосходя по всем параметрам своих конкурентов из частного сектора.

Или считать социализмом ту экономику, которая появилась в Советском Союзе после смерти Ленина и не смогла составить полноценную конкуренцию экономике капиталистических стран?

Пора уже понять: если бы в Советском Союзе был социализм, страна не развалилась бы.

Второй вопрос, на который также необходимо дать ясный, исчерпывающий ответ.

Намерена ли КПРФ и далее по-прежнему полностью все усилия прилагать только лишь в политической сфере?

Или КПРФ, наконец, перенесет центр тяжести своей работы на экономику, с тем, чтобы начать и постепенно расширять и углублять организованный, целенаправленный, управляемый процесс перехода предприятий в собственность трудовых коллективов?

Другими словами, начать строительство социализма?

Начать, не дожидаясь прихода к политической власти?

Который, скажем прямо, при нынешней политике КПРФ становится совсем уж иллюзорным.

Это хорошо, что в России есть партия, стоящая за социализм, не изменившая идее, чистота которой безупречна.

Но пока коммунисты придерживаются прежней стратегии, полностью оторвавшей партию от работы в экономике, успеха не будет.

Более того, партия рискует вообще сойти с политической арены. Исторический лимит времени, отпущенный коммунистам на возможность следовать ошибочной стратегии, исчерпан.

Необходим решительный поворот к строительству социализма не "потом", а немедленно, "здесь и сейчас".

В России это труднее, чем во многих других странах.

В России фашистский режим пиночетовского образца еще более жестко ориентирован на обслуживание интересов буржуазии, чем даже в Чили при Пиночете, и на жестокое подавление попыток трудовых коллективов взять предприятия под свой контроль.

Попытки такого рода были, и довольно решительные.

Столь же решительно они были подавлены.

В этом плане показательная история «приватизации»  Выборгского целлюлозно-бумажного комбината, одного из самых современных предприятий отрасли.

После первой приватизации комбинат был доведен до банкротства, и в 1997 г. был продан за 32 тыс. долларов (!) зарегистрированной на Кипре компании. Коллектив комбината взял управление в свои руки, выбрал директора, наладил производство продукции, восстановил связи с поставщиками и потребителями.

Рабочие отбили попытки силового захвата предприятия,  предпринятые с использованием частной охранной структуры и спецподразделения, предназначенного для усмирения бунтов заключенных.

После чего комбинат подвергся экономической блокаде.

Под давлением областных властей банк отказался предоставить комбинату ранее обещанный кредит. Железная дорога не подавала вагоны для отгрузки продукции комбината.

В итоге при содействии властей Ленинградской области и при молчаливом одобрении Президента и Правительства ЦБК перешел в частную собственность.

Сегодня трудовым коллективам неизмеримо легче брать предприятия в собственность в Америке, в «цитадели империализма», чем в России.

Например, в  1982 г. на одном из крупнейших в США сталелитейных заводов в г. Уэйртон, штат Западная Вирджиния, из 7 тысяч работников 5,5 тысяч должны были быть уволены в связи с тем, что предприятие не выдерживало конкуренции иностранными производителями. В результате было принято совместное -  коллективом, профсоюзами и городскими властями - решение о выкупе предприятия коллективом. Для того, чтобы помочь коллективу справиться с проблемами, доставшимися в наследство от частных владельцев - только по долгам необходимо было выплатить 370 миллионов долларов - властями штата был принят специальный закон, по которому завод получал существенные налоговые льготы.

Уже через год завод получил 81 миллион долларов прибыли, и вскоре стал одним из самых прибыльных предприятий отрасли.

В России попытки трудовых коллективов стать владельцами предприятий пресекаются властями немедленно и жестоко, вплоть до использования силовых методов.

Этот факт с полностью ясностью показывает, что в России действует, причем с предельной наглостью, фашистский режим пиночетовского типа.

Тем больше усилий надо прилагать, чтобы переломить ситуацию.

В предстоящей работе можно выделить три основных направления.

Первое – поддержка коллективов, которые пытаются отстоять предприятие от очередного захвата, или с целью предотвратить его закрытие, или втягиваются в борьбу за предприятие между частными собственниками.

В таких случаях на предприятие немедленно надо направлять команду, состоящую из представителя высшего руководства КПРФ и опытных юристов. Оценить ситуацию в правовом отношении. Предпринять все необходимые шаги юридического характера. Задействовать все связи, каналы влияния. При необходимости применять забастовку. Для поддержки бастующих работников заблаговременно создать фонд. Постоянно его пополнять, пусть понемногу.

Цель - перевести предприятие в статус народного. Помочь выбрать крепкого руководителя, научиться работать слаженно в условиях, когда коллектив - хозяин предприятия.

Нужно собирать всеми доступными методами сведения о приватизации конкретных предприятий, с тем, чтобы выявить юридически наиболее уязвимые, и при первой возможности, при достаточных предпосылках, разворачивать борьбу за пересмотр итогов их приватизации и за перевод данных предприятий в собственность трудовых коллективов.

Среди новых собственников есть бывшие коммунисты.

Может быть, не все из них полностью и окончательно превратились в буржуа. Необходимо найти тех, кто способен на решение безвозмездно  передать предприятие в собственность коллективу, или же продать на «божеских» условиях.

Примеры такого рода есть в западных странах, где трудовым коллективам предприятия безвозмездно передавали не бывшие коммунисты, а самые что ни на есть настоящие капиталисты. Как это сделал, например,  владелец одной из крупнейших в Великобритании частных торговых компаний Джон Льюис, передавший 22 супермаркета и 84 продуктовых магазина в собственность трудовых коллективов.

Необходимо налаживать контакты с православным духовенством, привлекать митрополитов, священников и паствы поместных Церквей для поддержки  усилий трудовых коллективов стать собственниками предприятий.

Только социализм является богоугодным способом хозяйствования.

В богословском плане ключевым для понимания экономического устроения общества на основе Божьих законов и уставов является предписание Иисуса, согласно которым богатому человеку, чтобы попасть в Царство Божие, необходимо продать свое “имение”.

Слова эти приводятся в Евангелиях в разных контекстах.

В одном случае Иисус говорит их человеку, спросившему, как ему наследовать жизнь вечную: 

«Пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест»  (От Марка 10:21).

В другом месте Господь говорит те же слова, которые  уже однозначно носят характер  общего предписания:

«Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего...

Продавайте имения ваши и давайте милостыню»  (От Луки 12:29,33).

Чтобы понять реальный смысл предписания Бога «продавайте имения ваши», мы должны правильно представлять, кому именно должен продать свое предприятие («имение») нынешний буржуа, если считает себя верующим человеком и намерен быть им не на словах, а на деле.

Несомненно, чтобы продажа предприятия («имения») была полностью делом богоугодным, владелец должен продать его трудовому коллективу, после чего на предприятии устанавливается социалистический, богоугодный порядок. Бывший владелец может работать на предприятии директором, получая зарплату, размер которой не должен превышать более чем в 6 раз заработок самых низкооплачиваемых работников.

Таков порядок, установленный Богом на первой в мире социалистической корпорации Мандрагона, созданной в Испании христианским священником Хосе Арриетой.

Предписание Бога «продавайте имения ваши» - это не совет, и не намек.

Это - повеление Бога всем владельцам частных предприятий.

Неподчинение Богу означает, что человек лишь делает вид, что он верующий.

На самом же деле такой «верующий» служит не Богу, а богатству.

Здесь Бог также внес полную ясность, дабы ни у кого не было иллюзий.

«Не можете служить Богу и маммоне» (Матф. 6:24).

«Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;

и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (Матф. 19:23,24).

Конечно, коммунистам, большинство которых пока еще атеисты, не с руки опираться на Библию. Поэтому надо привлекать как можно шире священнослужителей: их прямой долг перед Богом и людьми – содействовать установлению богоугодного порядка жизни повсеместно, включая экономику.

Второе направление – агитация и пропаганда.

Партийная пресса должна постоянно и детально информировать читателей о ходе событий на предприятиях, коллективы которых развернули борьбу за право быть их собственниками.

Необходимо на постоянной основе, из номера в номер, разъяснять преимущества социализма.

Эти преимущества просты, очевидны, более чем наглядны.

Капитализм - это когда коллектив работает на государство (налоги), на "хозяина" ("прибавочная стоимость"), и на себя (заработная плата).

Социализм - это когда коллектив работает на государство (налоги) и на себя (заработная плата).

А конкретно разъяснение может выглядеть, например, так.

Капитализм - это когда нефтяная компания "Лукойл"  принадлежит частному собственнику, минус 11 млрд долларов, которые президент компании В. Алекперов «законно» положил в карман.

Социализм - это когда нефтяная компания "Лукойл" принадлежит государству, плюс миллиарды долларов, которые теперь идут частью в доход государства, частью на нужды компании.

Капитализм - это когда Новолипецкий металлургический комбинат принадлежит частному собственнику, минус   10,7 млрд долларов, которые руководитель комбината   В. Лисин «законно» положил в карман.

Социализм - это когда Новолипецкий металлургический комбинат принадлежит коллективу предприятия, плюс миллиарды долларов,  которые теперь  идут не в карман В. Лисина, а на производственные нужды и на повышение зарплаты работников.

Считать деньги сейчас поневоле научились все.

Подсчеты покажут, что такое для кармана каждого конкретного работника капитализм, и что такое для кармана каждого конкретного работника социализм.

Не менее важно другое обстоятельство, которое также необходимо донести до сознания и понимания всех и каждого.

То, что на коллективном предприятии нет частного владельца, "откусывающего" от прибыли пресловутую прибавочную стоимость, это одна сторона медали. Другая сторона состоит в том, что заработок руководителя коллективного предприятия не может быть выше заработка самого низкооплачиваемого работника более чем в шесть раз.

Тем самым при социализме достигается социальная справедливость, которая при капитализме недостижима по определению.

Но самое важное – превосходство коллективной формы собственности над частной «по всем  параметрам»: коллективные предприятия, как правило, превосходят частные по качеству и производительности труда, уровню заработной платы, устойчивости производственно-межличностных отношений.

Так дело обстоит в западных странах.

Так было в СССР во второй половине 80-х годов, когда в экспериментальном порядке ряд предприятий передавался государством в аренду трудовым коллективам. В тех случаях, когда это происходило не на словах, а на деле, результаты были следующие.

Убыточный совхоз "Матвеево-Курганский" на Урале перешел на аренду в 1988 году, и через год хозяйство получило 2 миллиона рублей прибыли, ещё через год – 4 миллиона. Производительность труда выросла в 10 раз.

Убыточный колхоз им. Дзержинского в Дагестане. Через 10 лет после перехода на коллективное самоуправление производительность труда выросла в 64 раза. Поголовье овец увеличилось в три раза, крупного рогатого скота - на 50 процентов, посевные площади - на 50 процентов. Для членов хозяйства строятся трехэтажные коттеджи. Только в 1995 году построено 60 таких домов. Рождаемость в хозяйстве в шесть раз превышает смертность.

Трест "Кубаньсантехмонтаж". За год аренды производительность и заработки поднялись в два раза.

Днепропетровский трубопрокатный завод. За год аренды производительность и зарплата поднялись на 30%, капвложения в обновление оборудования выросли в 2 раза.

Таких примеров в стране было множество, и они более чем наглядно показали полное превосходство коллективной формы собственности над любой другой.

Объясняется это просто: став хозяевами предприятия,  люди работают лучше, потому что работают на себя.

Джон П. (Джек) Стэк, президент коллективного предприятия "Спрингфилд ремануфэкчуринг корпорейшн":

«Все дело в том, что компания, состоящая из хозяев, всегда даст сто очков вперед компании, в которой работают по найму».

Партийная пресса должна наибольшее внимание уделять всей этой проблематике. Важнее темы для коммунистической печати нет. Сейчас как раз время для коммунистической прессы вспомнить, что она не только «коллективный  агитатор», но и «коллективный организатор».

Если среди российских народных предприятий есть действительно коллективные, надо постоянно освещать их жизнь, показывать проблемы, способы их решения.

Предприятия, которые под маркой «народных» фактически приватизированы директорами, также надо выявлять и показывать коллективам конкретные возможности превращения этих предприятий в действительно народные. 

Необходимо постоянно показывать преимущества социалистического способа хозяйствования на конкретных примерах из США, Испании, Японии, других стран.

Надо бы направить 1-2 самых квалифицированных партийных журналистов хотя бы на 2-3 недели в Испанию в корпорацию Мандрагона, чтобы потом получить серию очерков о «реальном социализме».

Третье направление – подготовка к социалистическому строительству, которое развернется сразу после свержения власти «реформаторов».

Не за горами время, когда фашистский режим «реформаторов» будет свергнут.

Обязательно наступит день, когда все телеканалы прервут передачи для важного сообщения.

На экранах появится генерал российских Вооруженных Сил и скажет следующее:

«В России совершен военный переворот. Вся власть перешла в руки Военного Совета в составе…»

В спокойном голосе генерала явственно прозвучит лязг танковых гусениц.

В Москву войдут танковые и мотострелковые части.

Настрой экипажей танков и БМП будет совсем не тот, что в августе 1991 г.  

Военные и спецслужбы выполнят свою работу, свергнув фашистский режим «реформаторов». Но в компетенцию генералов не входит управление страной.

Поэтому, чтобы после свержения «реформаторов» не пришлось решать кадровые, экономические вопросы и массу других вопросов с нуля, следует уже сейчас как можно глубже проработать наибольшее их количество.

Для наилучшей организации этой работы было бы разумным создать «теневое правительство» и приступить к возможно более конкретной, тщательной и глубокой подготовке будущего социалистического  строительства.

Бегло перечислю проблемы, которые необходимо проработать.

Переход предприятий в собственность трудовых коллективов – это стратегия.

Но все предприятия превращать в коллективные нельзя.

Часть перейдет в государственную собственность, с развитием на этих предприятиях в разумных пределах административного и хозяйственного самоуправления.

Часть на какое-то время останется в частной собственности – это прежде всего вновь созданные, а не бывшие государственные, частные предприятия.

Необходимо заранее хотя бы в общих чертах определить эти пропорции.

Необходимо также заранее определить хотя бы в первом приближении, сколько корпораций «по образу и подобию» испанской Мандрагоны можно будет создать в России? Какие именно? Какие предприятия в них войдут?

Какие банки войдут в них в качестве финансовых центров беспроцентного кредитования?

Или разумнее создавать новые финансовые центры, непосредственно в корпорациях?

Как наладить беспроцентное кредитование предприятий, не вошедших в социалистические корпорации?

По каким критериям определять, какие бывшие госпредприятия безвозмездно изъять из частной собственности, за какие выплачивать компенсации, в каком объеме, и в каком порядке?

Можно ли наладить самостоятельно массовый переход предприятий в собственность коллективов, или без помощи специалистов из западных стран  не обойтись?

Как в ходе перевода экономики в основном на коллективную форму собственности быть с малыми предприятиями?

Ведь на подавляющем большинстве малых предприятий их владельцы – одновременно и директора, и в этом качестве чаще всего незаменимы.

В каком порядке, какими конкретно средствами и методами снижать зависимость России от зарубежных рынков по тем или иным позициям?

Что делать с иностранными предприятиями, которые в силу безграмотной политики «реформаторов» построены в России, и которые уже задушили или обязательно задушат отечественного производителя?

В каком порядке, на каких условиях возвращать в российскую собственность скупленные иностранцами предприятия?

Необходимо заранее создать хорошие «заготовки» будущих программ решения этих и других конкретных проблем.

Очень желательно, чтобы в этой работе КПРФ и партия «Родина» вели совместно.

Не возбраняется привлекать и беспартийных специалистов.

Но надо отметить, что критика «реформаторов» с позиции людей, выступающих за более грамотное строительство капитализма, малопродуктивна.

У меня нет сомнений  в том, что Дмитрий Олегович Рогозин, Сергей Юрьевич Глазьев и Михаил Геннадьевич Делягин  смогли бы повысить качество «реформ» на пару порядков и построили бы в России значительно более «патриотический» и во всех других отношениях более высококачественный капитализм.

Но самые блестящие способности и самые бесспорные таланты в части строительства капитализма в России не будут востребованы.

В России будет построен социализм.

А это - новая цивилизация.

С другой – коллективной – формой собственности в качестве основы экономики.

С финансовыми центрами, встроенными в социалистические корпорации и выдающими кредиты на беспроцентной основе.

С экономикой без фондовых бирж, поскольку акционерная форма предприятий в российской экономике будет сведена практически к нулю.

К тому же Россия постепенно перейдет к практически полной автаркии.

Это весьма специфические задачи.

В них надо разбираться заранее, готовить, насколько только возможно, теоретические, методологические наработки, а где это возможно, и организационные заделы.

Необходимо упорно работать над созданием базы будущей государственной инфраструктуры управления, предназначенной для перевода предприятий в собственность коллективов. Уже сейчас выявлять и по возможности готовить людей, которые после свержения «реформаторов» составят в Москве, регионах и крупных городах кадровую основу администрации государственной программы, аналогичной американской ESOP.

Здесь открыто огромное поле для работы, которую необходимо провести именно в ближайшее время.

Все это очень непростая, тяжелая работа, а в условиях нынешнего режима еще и опасная.

Но кто, кроме коммунистов, способен за нее взяться?

Очень много людей в России уже потеряли веру в  справедливость.

Но люди обязательно оценят работу партии в этом направлении, оценят и поймут, что у страны нет выхода, кроме социализма.

Мы обязательно продолжим и доведем до конца то, что начали наши деды и прадеды в октябре 1917 г.

В России будет построен социализм - настоящий, реальный, способный обеспечить и прочные нравственные основы для жизни, и  благосостояние всех и каждого.

Только построив новую – социалистическую – цивилизацию, Россия устоит против "антихриста".



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Социализм неминуем
Никита написал 02.08.2006 22:06
Социализм является более прогрессивным политическим строем, чем капитализм который уже давно изжил себя. На практике социализм уже вполне себя оправдал - за исторически небольшой отрезок времени (1917 - 1990 гг) из нищей безграмотной России была поднята высокоразвитая, первая в мире держава. А сейчас мы видим что нашей стране за 15 лет вновь возрожденного капитализма не удалось даже восстановить то что было, не говоря уже о том чтобы построить что-то новое.
Re: Время строить социализм
Ыртшзук написал 01.04.2006 09:16
А вам, ингрид, похоже завидно, что вы не оказались на их месте
Время строить социализм
Ингрид написал 31.03.2006 20:30
Самый раз,когда все разворовано,народ обманут,все государственые золотые и сладкие места сожрали несколько человек.Москва принадлежит вместе с рабством населения нескольким людям.Так что голожопникам самый раз для строительства-только чего и где,если все частное и за заборами и охраной. Только природные стихии могут начать все с начала -сделать равными всех...Все идет к тому,от гнева в воздухе...
Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин
РейхсКремль написал 31.03.2006 09:53
«…Дорогой и родной Иосиф Виссарионович… Да здравствует класс, родивший вас, и партия, воспитавшая вас для счастья трудящихся всего мира!» (приветствие съезда вождю).
Кибернетика - чуждая марксизму жидовская наука”
Генеральный Секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин.
Нет на свете таких крепостей, которые бы не взяли большевики! Особенно под руководством Великого кремлевского КАЦО с погонялом Сталин, который к тому же еще и являлся "лучшим другом физкультурника".
А еще КАЦО любило детей. Воно ненавидело их родителей.
Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин было НИЧТОЖЕСТВОМ от рождения. Его распутная маманька имела шестеро детей.
И все они умерли во младенчестве. остался самый маленький. Маманька звала его СОСО (мизинчик значит), он ее КЭКЭ.
Маманька хотела, чтобы сынок-СОСО стал священиком, а сынок выучился на ДЬЯВОЛА.
Ростом кремлевское КАЦО было метр пятьдесят с кепкой. И правая рука была КОРОЧЕ левой на ладонь.
А левая рука была "сухая" и не разгибалась.
2-й и 3-й пальцы на левой ноге-сросшиеся.
Типичный ВЫРОДОК!!!
Эдакий Гофмановский уродец- крошка Цахес.
Все воплощение имперского величия - РЯБОЙ, РЫЖИЙ, УГОЛОВНИК.
И свои грязные дни партайгенацвале закончил провалявшись на полу в собственном дерьме больше суток .
Зато низости и подлости ему было не занимать. Мастер ГРЯЗНОЙ интриги.
За что кстати и был исключен из духовной семинарии.
Образования практически НИКАКОГО. Даже среднего.
Зато КАЦО сделали ПАЧЕТНЫМ Академиком.
Помните, да?
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь.
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
Отец, учитель и корифей всех наук.
Чего только стоит его "ГЕНИАЛЬНОЕ" определение: "Кибернетика - чуждая марксизму жидовская наука”.
Далеко ушла с той поры "жидовская лженаука". России и по сей день не догнать.
Счастливым исключением оказались биология и сельское хозяйство. С ними Сталин и Лысенко справились без шараг, попросту поубивав всех сколько-нибудь способных биологов, агрономов и др. специалистов.
Зато по НЕЧЕТНЫМ дням КАЦО любило поиграть в марксизм-ленинизм и социалистическую "демократию".
Играло не где нибудь, а на 1/6 части света, которая когда-то гордо звалась РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ.
За тридцать лет власти, КАЦО с погонялом Сталин так и не съездил ни в один колхоз, не посетилни одного заводского цеха, да и хороводы с ребятишками не водил.
ПАХАНУ нужна была ОДНА только покорность-АБСОЛЮТНАЯ И НЕ РАССУЖДАЮЩАЯ.
И добивался он ее самым известным и доступным ему способом.
ТЕРРОРОМ.
"Для расстрела нам не нужно ни доказательств, ни допросов, ни подозрений. Мы находим нужным и расстреливаем, вот и все", - Дзержинский категорично и кратко формулирует главный большевистский "закон". Этот постулат объясняет, почему советская элита так и не сложилась по-настоящему. Новые хозяева жизни с самого начала повели себя, как шпана. Были главари, элиты не было. На правовом беспределе элиты не строятся, даже у воровских объединений есть свой "закон".
3 марта 1937 года, покончив со старой интеллигенцией, дворянством, научной, интеллектуальной и в значительной степени художественной элитами, ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталин, объявленный "Лениным сегодня", уточнил:
новую элиту составят 3 - 4 тысячи коммунистов - "высший командный состав".
Далее "офицерский состав" - 30 - 40 тысяч, и "унтер-офицерский состав" - 100 - 150 тысяч.
Один процент населения Советского Союза.
А как с остальными девяносто девятью?
Вождь предусмотрел - "ВЗЯТЬ ЗА МОРДЫ".
Партайгенацвале был убежден, что только всеобщий страх - это и есть тот камень, на котором будет покоиться его незыблемая власть, и "врата ада не смогут одолеь ее"...
В 1926 году, выступая на Политбюро, Лев Троцкий охарактеризовал Сталина как могильщика партии и революции.
Может ли шайка преступников управлять страной? Оказалось - может.
"Политика Сталина отражает страх касты привилегированных выскочек за свой завтрашний день", - Лев Троцкий знал, о ком говорит.
Это тот самый Троцкий о котором 6 ноября 1918 года в газете "Правда" Сталин восторженно писал: "Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета... партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому". Авторитет трибуна, энергично раздувавшего пожар мировой революции, в дни Октябрьского переворота и годы гражданской войны даже затмевал ленинский. Потом этот номер газеты со сталинским панегириком в адрес Троцкого невозможно было получить ни в одной библиотеке. Чрезмерно любопытные быстро оказывались на Соловках или Колыме...
Большевики грабили с размахом. Только православных храмов в стране было больше 80 тысяч, и в каждый успели наведаться борцы за социальную справедливость. Золотые монеты вывозили мешками и ящиками, паникадила и дароносицы плющили молотками, драгоценные оклады срывали с икон и книг. Если бы эти сокровища, как обещали, вернули народу, каждый советский гражданин был бы сегодня богаче любого из кувейтских нефтеарабов. Но вместо изобилия на народ обрушился голод и фантастическая нищета.
В те годы, грязное Кацо с погонялом Сталин и в кошмарном сне не смог увидеть 3июля 1941года, когда звякая дрожащей челюстью по краю стакана, он будет вынужден обратиться к "братьям и сестрам", и именно их - униженных, ограбленных, обманутых - назвать гражданами и призвать к оружию.
Придворные лизоблюды и бывшие кнутобойцы очень даже любят сравнивать ПОЗОРНОЕ КАЦО с Чингизханом.
Такое сравнение хромает сразу на обе ноги.
Чингизхан назначил себя вожаком в стае матерых волков. Окружение которое подобрал себе ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ с погонялом Сталин, представляло собой гибрид ЖИРНОГО БОРОВА с ТРУСЛИВЫМ ШАКАЛОМ.
Кстати, первый свой партийный псевдоним - Коба - будущий вождь и отец народов позаимствовал из романа Александра Казбеги "Отцеубийца". В истории романного Кобы Сталину понравилось именно это свойство: герой всегда и всем мстил.
Или чего, например, стоили его шесть или семь знаменитых побегов из ссылки. Особенно если учесть, что для побегов из Сибири в то время была единственная дорога - Транссибирская магистраль, вдоль которой, между прочим, исправно работал телеграф, а грузины еще не ездили с мандаринами по всей стране, так что обнаружить, возможно, единственного грузина на весь поезд, идущий десять суток - задача не очень сложная для аппарата всероссийской охранки. Семь побегов - это кому-то было нужно, или безразлично.
«М.В.Д.
Заведывающий особым отделом Департамента полиции. 12 июля 1913 года
Совершенно секретно
Лично
Начальнику Енисейского охранного отделения А.Ф. Железнякову. (Штамп: «Енисейское охранное отделение».)
(Входящий штамп Енисейского охранного отделения): Вх. № 65
23 июля 1913 года.
Милостивый Государь
Алексей Федорович!
Административно‑высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионович Джугашвили‑Сталин, будучи арестован в 1906 г., дал начальнику Тифлисского губернского жандармского управления ценные агентурные сведения. В 1908 г. начальник Бакинского охранного отделения получает от Сталина ряд сведений, а затем, по прибытии Сталина в Петербург, Сталин становится агентом Петербургского охранного отделения.
Работа Сталина отличалась точностью, но была отрывочной. После избрания Сталина в Центральный Комитет партии в г. Праге Сталин, по возвращении в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с Охраной.
Сообщаю, Милостивый Государь, об изложенном на предмет личных соображений при ведении Вами розыскной работы.
Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Еремин».
«Бывает, что срубили дерево, а корни не выкорчевали», – указывал незабвенный ПАХАН в докладе «О правой опасности в ВКП(б)». Мероприятие по «выкорчевыванию» называлось «чисткой». Ближайшее окружение человека, его семья и потомство подлежали истреблению или надежной изоляции. В виде относительно мягкой меры «вычищенных» не принимали на работу, лишали тех или иных прав и награждали унизительной кличкой «лишенцы».
Фашистский концлагерь Майданек был просто пионерский лагерь по сравнению с ванинской пересылкой, где человеческая жизнь ничего не стоила, а пайка хлеба отнималась сразу после ее получения.
А еще МЕРЗКИЙ УРОДЕЦ любил играть "в кошки-мышки". После ареста какого- нибудь известного общественного деятеля он, спустя некоторое время, звонил ночью по телефону другому, не менее известному, чаще всего другу или сопернику арестованного, и просил высказать свои доводы в защиту находящегося под следствием по статье, ведущей к "10 годам без права переписки" (точнее - к "пуле в лоб"). А к концу разговора выдавал милую шутку: "Ну что, не смог защитить и спасти товарища", - и клал трубку.
В России сейчас живет 150 млн. человек. А в США - 300 млн. Как же это? Как мы можем догнать США, имея меньшее население на большем, пожирающем энергию, деньги пространстве?
И куда же все делись?
А вот куда: летом 1933 при искусственно устроенном Паханом с погонялом Сталин от голода умерло от 9 до 13 млн. человек.
В июле 1932 г. ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталин потребовал от Украины 7,7 млн. тонн зерна из урожая в 14,7 млн. тонн. Руководству республики удалось сократить план хлебозаготовок до 6,6 млн. тонн, который тоже был нереальным. А 7 августа вышел указ о защите социалистической собственности: колхозное добро объявлялось государственным. Виновных наказывали расстрелом или лишением свободы, сроком до 10 лет, с конфискацией имущества. Закон предусматривал изъятие зерна.В истории были случаи, когда причиной голода становились засуха или война. Но в 1932 году мор для своих граждан устроило государство, ведь год был урожайным.После того как в селах подчистую вымели хлеб, голодный народ двинул в города. Однако несчастных отправляли назад, многим вернуться домой было не суждено. Указы от 4 декабря 1932 г. о системе внутренних паспортов с 17 марта 1933 г. "привязали" селян к земле. Хлеборобам запретили покидать колхозы в поисках другой работы. "Вольную" давал только контракт, одобренный колхозным руководством.
Пахан Сталин проигнорировал просьбы главнокомандующего Киевским военным округом Якира и председателя Совнаркома Украины Чубаря выделить зерно для селян и накормить умирающих детей. Точное количество жертв установить невозможно - никто не занимался подсчетами, а в 1934 г. были расстреляны все члены комиссии, подготовившие статистику по переписи населения.
Если кто забыл: власть в Стране Советов принадлежала рабочим и крестьянам и формально именовалась "советской".
Чисто формально власть венчалась Верховным Советом, в котором заседали знатные ткачихи, доярки, сталевары и оленеводы.
Чисто формально главой Советского Союза был добрый дедушка Калинин.
Однако настоящая власть принадлежала тем, кто расставлял своих людей к рычагам государственного правления.
Классово-уголовный принцип в отборе новых элит соблюдался строжайше.
Кровавый клоун с погонялом Сталин и банда его помощников, всех этих молотовых, ворошиловых, кагановичей, маленковых, ждановых, микоянов, берия, хрущевых...
"Чахоточный Вельзевул" Ежов Николай Иванович. В его "личном деле" в графу "образование" вписана убийственная строка: "НЕОКОНЧЕННОЕ НИЗШЕЕ".
Член ЦК товарищ Мир Джафар-оглы Багиров был большим шутником. "Путь на нефтяные промыслы проходил по серпантину, и он со своими присными в подпитии залегал у дороги, стрелял и наслаждался тем, как машины летят в пропасть" .
И не забыть бы еще и графомана-автора «Развития большевизма в Закавказье»
«Самое ценное для нас это люди».
Всего в коллективизацию умерли до 15 млн. человек.
Только в Казахстане умерло 40% взрослого населения.
Лагеря унесли еще 20 млн. человек - это по консервативным оценкам.
Совдепии для доказательства существования «советской нации» понадобилось убить много времени (а заодно и не менее 30 миллионов людей), однако 15 лет им с лихвой хватило, чтобы стадо БАРАНОВ дружно маршировало на 7 ноября и махало флажками кремлевскому ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ с погонялом Сталин.
Диктатура, порочного грузина, который искалечил Россию. Как такое возможно? Великая Россия, великий русский народ попали в руки негодяя". То, что случилось с российскими народами при Сталине, - это Холокост. "Да, но зато", - говорят нам... Какое «зато»? У человека убили отца, убили мать, убили сестру, какое после этого бывает «зато»?
Тридцатые годы в стране ознаменовались «Большим террором»: расстрелы без суда и следствия, социалистическое соревнование в
ОГПУ-НКВД по истреблению «врагов народа».
Подпись Сталина на 266 списках (44000 человек), Молотова - на 373 (20985 человек), Кагановича - на 189 (19110 человек), Ворошилова - на 186 (18474 человека).
Согласно Робеспьеру, «террор есть не что иное, как быстрая, строгая и непреклонная справедливость; тем самым он является проявлением добродетели». Эту «добродетель» грязное КАЦО с погонялом Иосиф Сталин обрушил на миллионы своих подданных.
В репрессиях 1930-1950-х годов, проведенных сначала русским Ежовым, а затем грузином Берией, евреев погибло 300 тысяч, а русских и украинцев - около 20 миллионов, то есть именно Сталин устроил настоящий геноцид русского народа.
РОССИЯНАМ ПОКЛОНЯТЬСЯ СТАЛИНУ- ВСЕ РАВНО ЧТО ЕВРЕЯМ ПОКЛОНЯТЬСЯ ГИТЛЕРУ.
ПАРТАЙКАЦО с погонялом Сталин отлично подготовил армию к поражению. Это он несет личную! ответственность за это предательство армии и государства. Только злобный враг России мог совершить подобное...
Сколько унесла война, мы до сих пор не знаем. При Хрущеве сказали 20 миллионов. Потом признались: кажется, 27. Или 34.
Начальники с трибун говорят сейчас: «Никто не забыт, ничто не забыто». Но цифру павших с точностью до 5 млн. человек сказать не могут.
В войне погиб каждый третий белорус. 8,5 млн. украинцев. 90% из родившихся в 1922-м году.
За время войны военными трибуналами были осуждены 994000 советских военнослужащих, из них 157000 - к расстрелу, т. е. практически 15 дивизий были расстреляны советской властью.
«Никто не забыт. Ничто не забыто».
В конце концов мы вместе с нашими союзниками одолели Германию, заплатив страшную цену в 27 миллионов погибших из 50 миллионов всех потерь второй мировой войны. Больше половины!
Но это, как обычно, КАЦО-"папа Джо" с погонялом Сталин это очень мало беспокоило.
«При коллективизации мы потеряли больше»,— отмахнулся он от Черчилля, когда тот попытался вылезти с соболезнованиями по поводу столь чудовищных потерь СССР.
«Все для человека, все во имя человека»...
Это при том, что немцы потеряли 9 млн, то есть в три раза меньше, хотя воевали дольше нас на два года, и на два фронта, а массированным бомбардировкам, в отличие от нас, подвергались все города Германии.
Неисправимые КНУТОЛЮБЦЫ и по сей день, со слезами умиления на глазах, вспоминаюто том, " какой при ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталине в стране порядок-то был"...
Но НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ, ставшей жертвой гитлеровской агрессии, не было такого морального разложения, такого массового дезертирства,
такого массового сотрудничества с окупантами, какое явил миру Советский Союз.
И это - после всех воплей о "нерушимом единстве" и безграничной любви к "родной партии".
После бесконечных арестов всех подозрительных, всех могущих быть подозрительными, их дальних родственников и соседей.
«Человек — это звучит гордо»..
Зачатый пьяницей - сапожником УРОДЕЦ, так и не смог определить разумную меру страха и принуждения.
Поднятое к вершинам власти БЫДЛО - без чести,без веры, без стыда и совести - оказалось абсолютно неспособным к решению сложных управленческих задач.
Свое поражение во Второй мировой войне Кремлевское КАЦО объявило чуть ли не победой. Однако таких позорных "побед" в мировой истории просто не было.
В результате "великой победы" страна превратилась в труп, хотя и с ядерной дубиной в гниющей руке.
В результате "великой победы" Советский Союз скатился на уровень самых отсталых стран мира и в конечном итоге рухнул и рассыпался.
Но и на этом процесс распада не завершился.
Процесс пошел.
А конца не видно.
ЭПИЛОГ
Явное намерение впавшего в безумие ПАХАНА-КАЦО развязать ядерную войну приводит в ужас его сообщников.
Стареющий Великий ПАХАН, ни минуты не колеблясь, как и надлежит многоопытному ПАХАНУ, решает их ликвидировать.
Всех: Молотова, Ворошилова, Жукова, Берию, Кагановича и Маленкова. Всех, кто еще не умер своей смертью, как Жданов и Щербаков.
Но кремлевские братаны-сообщники ценой неимоверной преданности делу Ленина успели первыми укокошить товарища ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталина. В метастазах процесса самоликвидации гибнет само КАЦО с погонялом Сталин и большинство его сообщников.
5 марта 1953 г., как сообщили газеты, Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин СДОХЛО.
Смерть ПАХАНА-КАЦО была неожиданной, ибо все поверили, что ПАХАН бессмертен.
Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин сдохло беспланово, без указания директивных органов.
Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин околело без личного указания самого ПАХАНА- товарища Сталина.
Был ли Кремлевской ПАХАН с погонялом Сталин убит, скончался ли от болезни...
5 марта 1953 г. БОБИК СДОХ !!!!
Его похороны, во время которых погибли сотни людей, были достойным завершением жизни одного из самых кровавых тиранов в истории.
В Волгограде, бывшем Сталинграде, к празднику Победы собирались открыть новый памятник: Великий ПАХАН вместе с Рузвельтом и Черчиллем. Последние – в качестве политического антуража.
Мы живем, под собою не чуя страны.
Наши речи за десять шагов
не слышны.
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца...
А вокруг него сброд
тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей...
Что ни казнь у него, то малина,
И широкая грудь осетина.
Сталин в распахнутой шинели мрачно надвигается на вас. За спиной Отца всэх Народов выстроена эдакая многозначительная инсталляция: зарешеченный стенд в три секции, вдобавок перетянутый колючей проволокой, а внутри – грубо отесанные каменные головы. Только головы, зато много. Строго по уставу – на десять шагов сзади и правее командира – коломенской верстой возвышается Яков Свердлов.
А всесоюзный староста Михаил Калинин с задумчивым лицом присел в кустиках левее…
А чтобы никто ничего не натворил, для пущей безопасности за спиной у него притаился в траве лежащий чекист с собакой.
На них на всех, сквозь вековые наслоения грязи, еще проступают ставшие неактуальными слова: «Мир – народам», «Землю – крестьянам»…
Сегодняшняя Россия живет на развалинах рухнувшего советского коммунизма – нам не удалось построить новую систему государственных институтов, которая обеспечивала бы мир в обществе путем тонкого согласования интересов. Относительно мирный характер нынешней политической жизни — это сохраняющаяся инерция изнеможения от террора, развязанного большевиками. Мы не до конца преодолели сталинизм, но и не исчерпали еще порожденную им реакцию отторжения государственного насилия, которого слишком много выпало на долю России в ХХ веке. Когда-нибудь все это по-настоящему останется в прошлом. Тогда Россия начнет строить свою новую национальную государственность — на новой основе, и нам предстоит узнать, можем ли мы справиться с этой задачей без крови.
Если мы не помним о них, не знаем и не хотим знать – значит, 5 марта 1953 года умер не Сталин, но всего лишь И. В. Джугашвили, а дело Сталина живет и время Сталина продолжается.
Опять к замученной России
Грядет кровавых дел Мессия?
"МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. КОММУНИЗМ ОПАСЕН ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ".
извиняюсь за повтор, пост имеет смысл и на этой статье
Ыртшзук написал 28.03.2006 17:59
Как видно обратная связь работает и это уже хорошо. Признаюсь, довольно быстро, по мере прочтения вашего опуса, у меня сложилось предвзятое впечатление. После того как Вы побряцали своими доспехами, я должен несколько смягчить краски, так как мне стало понятно, что передо мной человек образованный, грамотный, со своим взглядом на жизнь. Человек, который попытался высказать свои интуитивные догадки. Серьезное доказательство которых достаточно затруднительно, и, поэтому приходится оперировать аллегориями, сравнениями, примерами. Конечно же такое изложение сразу навлечет на себя критику и зубоскальство. Может быть было бы лучше если вам бы не пришлось рассуждать в рамках привычной (непонятно почему) для вас терминологии. Выкинуть во многом неуместное слово "коммунизм", как вызывающее неоднозначную реакцию, а просто рассуждать о будущем, о прошлом, о причинах развала страны.
И вот почему. Как вы знаете, материалистическая философия, на которой развивалась советско-ленинская мысль, исключала ЛЮБОЕ внешнее направленное развитие всего живого и человека. Именно с этих позиций была критикована церковь и объявлено отсутствие Бога как субъекта, как заинтересованного лица, как создателя. После того как упоминание о боге стало вызывать снисходительную улыбку- стали говорить о Природе, Абсолюте. Акценты с бородатого деда на облаке сместили во что-то абстрактное, но смысл прежний - внешнее управляющее воздействие. Такой подход отрицает самоорганизацию материи как принцип материализма. По цепочке это может привести и к другим выводам, ставящих под сомнение весь материализм в целом, как философскую школу.
Далее мне бы хотелось бы обратить внимание на четко прослеживаемую эволюционную составляющую в процессе изменения человеческого самосознания. Вероятно Вы стали сомневаться или уже убедились в тщетности революций в процессе нравственного совершенствования больших масс людей. Фактически, говоря об эволюционном развитии, Вы ставите под удар большевистскую тактику по "перековке" людей. Вы говорите о длительной, кропотливой работе над собой, окончание которой может затянуться на тысячи лет. Без горы доводов скажу, что это очень похоже на христианство.
Достаточно гремучая смесь из коммунистического и божественного. Может поэтому я в вас и усомнился. До вашего последнего ответа я счел бы вас трусливым существом ищущим за каким же смыслом жизни спрятаться, и призывающим небеса "дай же знак! ", ищущим знаки и знамения. Как будто бы у вас не хватает смелости порвать с прошлыми идеалами, как будто вы из всех сил пытаетесь найти для них новый смысл, оправдать. Сейчас же скажу просто: откажитесь от коммунизма в своих рассуждениях, это пойдет только на пользу.
Исправления
Ыртшзук написал 28.03.2006 19:04
пост предназначался для статьи "выползающий из клетки Зверь" автор -Метик С.
Раз уж меня сюда занесло , то не могу не отметиться.
Пожалуй начнем с "Идея социализма исходит от Бога" здесь автор показывает, что он панибратски с богом на короткой ноге и последний с ним своими идеями время от времени делится, а может (!) даже и советуется.
Постоянно пытаюсь объяснить, что фундамент успехов или неудач закладывается не в данный момент, а задолго до него. Сначала что-то делаем а потом расхлебываем полной ложкой. Именно поэтому я считаю, что Горбачев также повинен в развале союза как и пожарные в пожаре.
Сталиным был создан громадный задел в промышленности, развитии науки, в т.ч. ракетостроении. Поэтому благодаря такому заделу у нас и появились определенные достижения (отнюдь не из-за вмешательства сил небесных). Но то были успехи индустриального общества. И как, индустриальная страна, безусловно, ссср вырвался в лидеры. Но! в 40-50х годах уже надо было задуматься об изменении общества. Оно начинает приобретать черты "информационное", а затем (сейчас )- постиндустрильное. Именно тогда (1948)выходит книга Ноберта Винера "Кибернетика, или управление у человека и животных", далее его же книга (1950) -"Человеческое использование человеческих существ". Мир потихоньку стал обнаруживать в себе новые черты (кибернетика, etc), развивать их, но ссср все продолжал наращивать дОбычу на душу населения. Может быть по некоторым атрибутам ссср соответствовал современному миру, но в основном, и, особенно, что касается восприятия мира он оставался на империалистических позициях. В мире изменялся характер общественных, производственных отношений, способы принятия решений. У нас же пытались обойтись мелкими "рацпредложениями", не меняя системы. Что такое аудит или маркетинг было незнакомо, огромные ресурсы и достоинства изолированной системы позволяли не думать об этом.
Поучительно, отставание во внедрении станков СЧПУ было вызвано тем, что экономическая эффективность от их внедрения считалась от понижения разряда рабочего. Т.е. станок, как считалось, должен себя оправдать если платить меньше рабочему- ведь требования к его квалификации уменьшаться! При том что низкооплачевыемый, неквалифицированный чел будет работать на дорогостоящем оборудовании -никого не смущало. Как может быть очевидно -экономия мизерная, а значит и внедрять на производство такие станки - нерентабельно. Знаю, что мне приведут массу контрпримеров, но они не принципиальны. Больше скажу, такой принцип, характерен и сейчас на многих предприятиях. Техническое перевооружение движется медленно не из-за отсутствия денег, таковых в СССР-е было как грязи, как грязи их и сейчас. А из-за невозможности обосновать экономическую эффективность!! Как обосновать новую концепцию производства?! Которая, быть может, рождалась десятки лет? Что можно сказать в ответ на : А у нас еще трофейные станки работают!.
В союзе не были заложены принципы развития, которые берутся из свободного сравнения альтернативных методов, им невозможно было взяться без действенной обратной связи.
Про аренду и хозрасчеты можете не вспоминать ? это всего лишь попытка скопировать способы мотивации в западных компаниях, там за долго продавали или даже передавали рабочим часть акций, в надежде их стимулировать. То что перечисленные вами предприятия дали такой эффект говорит лишь о негибкости. Неэффективности управления, огромном потенциале развития и необходимости кардинальных мер во всех сферах производства и общественных отношений.
Поэтому не надо трясти бубнов и призывать умершие духи. За ленина и бога не говорите, а попытайтесь понять. Не устривайте языческих обрядов под новые песнопения при неудачах.
Принципы развития общества для всех стран одинаковы независимо от названия строя, попытки их игнорировать приводят к отставанию и краху
Re: Не попользуемся, так хоть полюбуемся.
ham написал 27.03.2006 10:25
Путин готовился к поездке в Китай и Коран у него в голове перепутался с Конфуцием. А Шамилек и Усама давно уже положили на ислам.
Re: НП
Nika написал 26.03.2006 21:35
"При социализме одинаковый труд (по количеству и квалификации) оплачивался одинаково, например, уборщица на любом предприятии страны получала оклад 70 р., различия были в системах стимулирования (размеры премий). А сейчас - уборщица в детсаду получает 1000 р. а уборщица в банке 20000 "
нет это конкретный пример соответствия расходов доходам. Если доходы банка высоки, то все его служaщие участвуют в этом и соответственно оплачиваются, а ваш пример-это классическое социалистическое распределение. Политэкономия социализма уже не актуальна.
автору
Серж написал 26.03.2006 15:53
Во первых, если государство существует, это не значит, что его поддерживает Бог.
Во вторых та же самая Европа ориентируется на социальную государственную политику. В большинстве гос-рств Евросоюза социальная помощь малоимущим гражданам намного превосходит зарплату советского гражданина в любой период существования советского союза.
В третьих, в Европе до сих пор существуют монархии, пусть конституционные, которые тем не менее никто свергать не собирается, не смотря на то что эти современные монархи не влияют существенно на гос. политику и по сути являются ненужными аппендиксами. Их поддерживают ради престижа гос-ва (Великобритания, Бельгия, Люксембург и т.д.)
Но как нас учит История, России нужна сильная рука монарха, хотя бы для того, чтобы удержать свои территории. А демократия западного образца непременно приведет к полному развалу страны (чего собственно и добиваются наши прозападные оппоненты). Социализм по большевистскому образцу может существовать только в пустынях Палестины в еврейских кибуцах (да и то на определенном отрезке времени). Настало время признать, что 17 год явился катастрофой для нашей страны и нашего народа. Поэтому говорить о продолжении дела наших дедов лишено смысла для настоящего русского человека. Нужно понять, что деды наши были обмануты и хоть сама идея социализма достаточно гуманна, в более глубоком смысле ей руководят животные устремления к хаосу и переделу порядка,складывающегося на протяжении веков. Стремление к обладанию имуществом ближнего своего, того чего сам ты добиться не смог и другим путем не сможешь. Современная же демократия дает шанс практически каждому человеку добиться того чего он желает, и в этом ее сильная сторона. Думаю что Россию ждет свой, особенный выбор, который естественно не всех удовлетворит , т.к. в очередной раз сильная и суверенная Россия не устраивает окружающий мир. Но суверенность как раз и заключается в свободном, не навязанном извне выборе, к чему наш многострадальный народ подготавливается на данный момент. Мы проходим через переходную фазу, мы должны излечиться от болезни "коммунизма" и "социализма" и созреть для принятия новых, возможно даже религиозных идей (в этом согласен с автором). Мы должны окунуться в свою историю, познать ценности наших предков, вернуться к истокам, заслужить прощения. И тогда на костях миллионов умерших мы возможно сможем создать обновленную Россию, где Справедливость вновь встанет на пьедестал нашего минталитета и где примирятся все враждующие классы и сословия. К сожалению, наших лучших мы потеряли во время эмиграции того же 17-ого года и их уже не вернуть. Но многие из них оставили нам свои заветы (Ильин, Деникин) которые мы сможем воплотить в жизнь когда очистимся от скверны и страха, и в очередной раз восстанем из пепла. Россию может спасти лишь Народная Монархия!
Re: Цивилизация ХАМОВ
konstruktor написал 26.03.2006 23:15
Я вас умоляю. Ну хватит уже этого бреда. Промывание себе сделайте что ли? Такие высказывания были модны в конце 80-х. Никто уже в это не верит давно. Только редкие зациклиши. В квартире, где я живу, частный мастер менял внутренние двери. Толковый мужичок, страртельный. По Дискавери смотрит политические фильмы. Так он всю жизнь со своей мамой спорит о Сталине. Он ей доказывает, что Сталин тиран (по Дискавери же сказали), а мамка тихо ему отвечает: "Не знаю, сынок. При Сталине после войны каждый год цены В РАЗЫ падали, а зарплаыт росли". Так сын с ума сходит: "Что у меня за мать такая бестолковая? Не верит что Сталин сволоч, хоть ты ей кол на голове ставь!"
Цивилизация ХАМОВ
Историк написал 26.03.2006 22:58
В свое время, швейцарец Ленин и грузин Сталин, бывший в детстве Лениным, попытались ввести в России коммунизм.
Благодаря лживым обещаниям, поначалу удалось добиться потрясающих результатов:
'Пьяные всех стран, объединяйтесь!', 'Равная водка для всех!'.
Однако уже вскоре пришлось обратиться к более жестким мерам.
Достаточно вспомнить массовые вытрезвительные лагеря (русское сокращение - ГУЛАГ) в Сибири.
Путем жестоких репрессий и миллионных жертв Сталин, сам будучи хамом, усмирил эту хамскую большевистскую вольницу.
Положение советского хама было настолько мучительным и безвыходным, что для его спасения оставалось только разрушить советскую систему.
Если августовский переворот и можно назвать революцией, то революцией хамов, правда в отличие от большевистского, хамов цивилизованных.
Эмигранту
Дятел написал 26.03.2006 13:59
Это у тебя очко на американский болт насажено. На шведов у амеров болта уже не хватило - все на тебя ушло :) А я думаю - чего ты так истошно вопишь...
Наблюдателю: не фильмизируйте Путина.
Эмигрант написал 26.03.2006 23:51
Эта КГБшная моль и есть серая моль на уровне зав.кладовки маленького КПЗ.
Путин - худшее дитя пролетариата, возросшее в коммуналке.
Он потому и "правит", что нужен подобный лох, который не мешает "большим дядям".
Коммунизм это реально
Евгений написал 26.03.2006 17:59
"Концепция социально-экономического прогресса в условиях информационноиндустриальной революции"
Комплекс подходов и методов решения основных социально-экономических задач, опираясь более всего на возможности современных информационных технологий. Изложению предшествует анализ позитивных и негативных аспектов отечественного и мирового экономического опыта. Хотя концепция разработана применительно к территории СССР, она может быть адаптирована к условиям других регионов. Приводится в сокращенном варианте
http://www.kpbrt.ru/new/
-
Эмигрант написал 26.03.2006 23:07
Когда я приехал в Штаты в 90м году,здесь социализма было больше, чем за всю мою жизнь в СССР.
На моих глазах капитализм рос не в ту сторону и превращался в фашизм.
Росли цены, уменьшались зарплаты, "неточность" информации в СМИ постепенно превратилось в наглое вранье.
Американский народ пострадал за последние 16 лет не меньше чем русский.
Разница в том, что американский народ борется за свою свободу.
(Пусть Nika вам расскажет, как она борется хотя бы, например с IRS)
Не попользуемся, так хоть полюбуемся.
Наблюдатель написал 26.03.2006 23:41
Как мы знаем, Владимир Владимирович плотно вошел в роль эдакого строгого царя, который направо и налево раздает пинки холопам – то называя их «придурками», то рассаживая их по тюрьмам за какой-то «экстремизм».
И вот намедни оказалось, что Россия всегда была самым верным, надежным и последовательным защитником, защитником интересов исламского мира. Россия всегда была самым лучшим партнером и союзником ислама.
В вихре турбулентных выхлопов с неба спустился панцерваген и оттуда в белом плаще с кровавым подбоем вышел Владимир Владимирович в окружении грозных наибов в доспехах, с автоматами и развевающихся на ветру плащах из Матрицы. Небеса разверзлись и гром грянул, когда Путин стал объяснять про правильное толкование Корана: сидящий справа от него Алханов так и застыл в позе Будды, а сидящий слева Кадыров уперся кулаком в лоб и впал в глубокую медитацию. Если эти кадры с Владимиром Владимировичем смотрели чистящий оружие Басаев и строгающий тротиловую шашку Бен Ладен, то речь президента наверняка достигла своей цели: офонаревший Шамиль уронил пулемет в грязь и застыл с открытым ртом, а Усама, узнав что на его идеологическую поляну тяжелой поступью зашел президент России, заплакал как дитя. Однако удивление русских было куда более.
Что же делать в этой стране несумасшедшему, не окончательно сбрендившему гражданину, чтобы случайно не вляпаться в какое-нибудь дерьмо, разложенное на асфальте? Научиться думать.
Никому не верь. Особенно власти. Потому что ни одна афера не может осуществляться в полицейской стране без специального разрешения, данного властями.
Вчерашнее настоящее тоже кому-то когда-то казалось подделкой против другого настоящего, но позавчерашнего.
Не попользуемся, так хоть полюбуемся.
Загнивание реформаторского начала
Петя написал 26.03.2006 14:51
Один лишь пример. Вместо того, чтобе модернизировать системы ЖКХ, снизить тарифы - строим в течении года за миллиарды долларов в Москве аквариум с рыбками. Себе любимым и западным буржуям для развлечения. А памятники, построенные на бюджетные деньги "знаменитого" грузинского скульптора...
-
Эмигрант написал 26.03.2006 23:43
вот как интересно: в одну минуту я из США, а konstruktor из России одинаковую реакцию выдали.
Я мое Российское гражданство за американское убогое благополучие не продавал: остаюсь гражданином России и жду, когда начнется война с временной оккупационной комендатурой РФ.
Тогда приеду.
Воевать за свободу.
Максиму
Эмигрант написал 26.03.2006 13:48
У "шведского лица" очко на американский болт насажено.
Россия просто слишком большая, поэтому с шведским лицом пока у амеров не получается. Вот когда завершат разгром России, то "Русь" в границах Московской области и будет тебе "шведским лицом"
Ты к этому стремиССЫ, Максимка?
А?
к черту статистику!
сакатека написал 26.03.2006 10:41
верю только тому, что видел сам - я 68-го г.р. - детей было столько, что в школах создавали доп. классы, учились в две смены, пионерлагеря и спортсекции были забиты под завязку..
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss