Кто владеет информацией,
владеет миром

Детектив, в котором убийца - сам читатель

Опубликовано 29.03.2006 автором в разделе комментариев 26

Детектив, в котором убийца - сам читатель

В поисках виновника

Наука, как известно, штука внеморальная. Можно сочувствовать голодному волку, а можно – зайцу, которого он сейчас съест. Можно – но зоолог этим заниматься не станет, у него другая задача. И волк, и заяц для него просто объекты исследования.

То же самое относится и к наукам общественным. Историки, социологи и экономисты по должности обязаны быть беспристрастными. Если они ведут речь, например, о гибели советского строя, то от них требуется объективно разобраться: как именно это произошло, какие причины к этому привели, могло ли все случиться иначе – и если да, то почему не случилось. Но, по счастью, ученые у нас не все.

Обыватели, к числу которых себя относит и автор этих строк, все-таки стараются оценивать события с точки зрения морали. Рядовому гражданину скучны разговоры об «объективных процессах», ему подавай конкретный ответ: «Кто виноват?».

Думаю, и такой вопрос имеет право на существование – и на ответ тоже. И на него отвечают – все, кому не лень. Занятие, что ни говори, увлекательное – вроде как поиск убийцы в детективном романе. Вот только и проку в этом поиске примерно столько же, да и ответ дается во множестве вариантов. Виноваты евреи. Виноваты масоны. Виновата Америка. Виновата мировая закулиса (собственно, этот вариант является комбинацией двух предыдущих). Виновата предательская номенклатура. Виноваты бандиты…

Поглядим в зеркало

Такое количество ответов свидетельствует, что верного ответа до сих пор нет. Или же есть, просто мы по каким-то причинам не хотим его принимать. Скажем, неприятен нам этот ответ, обиден. Похоже, так оно и есть. Это такой детектив, в котором убийцей оказывается читатель.

Виновников гибели социализма в СССР много, но главная вина лежит на всех нас. У власти встали предатели? Пардон, а кто позволил им стать у власти? Партийная номенклатура зажирела и обуржуазилась? Опять-таки – кто позволил ей это сделать? Кто молчал в 1991 году, когда разваливали Советский Союз? И в 1993 – когда добивали советскую власть? Кто дал добро на приватизацию, приняв от власти ваучеры (и в данном случае совершенно не важно, получили ли мы за эти ваучеры хоть что-то)? Кто голосовал за Ельцина и Путина (опять-таки не важно – активно или пассивно)?

Ах, мы неорганизованны?

Но и в этом трудно усмотреть чью-то вину, кроме нашей. Не сумели сорганизоваться – вот и получили по заслугам. А заодно получили наши дети и внуки, в том числе еще не рожденные – по нашим заслугам. Деваться некуда, дорогой читатель. Виноватых много, но главные среди них – мы все. Народ. И имеем мы ровным счетом то, чего заслуживаем.

Рецидив народопоклонничества

Ответ, казалось бы, лежит на поверхности – а мы его не видим. Не хотим видеть – но почему? Потому что он неприятен для нас? Думаю, что поэтому – но не только.

Есть и другие причины. Во-первых, в нас глубоко сидит советское воспитание. Нам со школы внушили, что народ всегда прав, что народ – это святое, а уж обвинять его в чем-то – просто кощунство (думается, сам советский строй унаследовал эту установку от дореволюционных интеллигентов).

А, собственно, почему? Народ – это не божество и не сверхъестественная сила, обладающая нечеловеческой мудростью и запредельно высокой моралью. Народ состоит из людей, которым, как известно, свойственно ошибаться и совершать не вполне достойные поступки. Почему же то же самое нельзя приложить и к народам?

Примеры из истории приводить не буду – читатель нынче пошел образованный, разберется и без меня. Другая причина – в том, что мы почему-то привыкли сознавать себя лишь пассивными субъектами по отношению к власти. Отсюда и недоумение: «Как это мы можем быть в чем-то виноваты? Это мы ж пострадали, мы – жертвы!».

А вариантов здесь может быть только два. Либо от народа что-то зависит, и он отвечает за свою судьбу. Тогда и в несчастьях ему винить некого, кроме себя. Либо – он лишь пассивная и безвольная масса. Конечно, она ни в чем виновата быть не может – но тогда и называться она должна не народом, а несколько иначе…

Назад – в сытые семидесятые?

Думается, такое сознание – и есть часть нашей вины. Мы отказались от ответственности за нашу общую судьбу, предоставили ее государству – и получили в результате господина Путина вкупе с олигархами, которым означенный господин предлагает делиться. И это, нам, кстати, еще повезло – вместо Путина мог бы быть и кто-то похуже. И мы бы его терпели – как терпим вот этого. В этом мы и виноваты – но не только в этом.

ы, к сожалению, забыли, для чего живем. Вспомните: по крайней мере, начиная с 60-х годов, мы представляли себе цель существования СССР (да-да, тот самый коммунизм) всего лишь как огромный бесплатный супермаркет (пусть и не зная такого слова). Постепенно для нас главным (а для многих – и единственным) критерием жизни стал уровень потребления.

Вспомните: почему наши сограждане тоскуют по советским (читай – брежневским) временам? Вот то-то и оно. Отсюда и легкость, с которой рухнул СССР. Пообещали нам изобилие («как на Западе») – и мы радостно, с песнями, создали монстра и усадили его себе на шею. Так он там с тех пор и сидит – и сам не слезет, уж будьте уверены.

Понять и исправить

Зачем я все это пишу? Уж конечно, не для того, чтобы подбавить безнадеги – ее хватает и без меня. Вина-то наша и вправду имеется, и нам от этого не уйти. А если ты виноват – нужно не каяться, не бить себя в грудь, а попытаться исправить сделанное.

Чтобы искупить вину, нужно уничтожить монстра – а для этого прежде всего устранить те источники его силы, которые находятся в нас самих. Речь прежде всего идет о том, чтобы каждому из нас принять на себя ответственность за судьбу страны и народа. А еще – понять, что живем мы в первую очередь не для потребления, а для труда на благо окружающих. Будет, конечно, трудно, но ничего невозможного в этом нет. Но, чтобы исправить свою вину, ее сначала нужно осознать.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
И чуть было
Социолог написал 03.04.2006 03:31
В России любой враг индивидуализма и свободы как экономической, так и политической может рассчитывать на долгую жизнь. Поскольку народ крайне завистливый, значительная часть народа, крайне левый, который мечтает не о том, чтобы у него была корова, а чтоб у соседа корова сдохла.
Крайне левый народ себе немножко отказывает в удовольствии, потому что этот народ прошел через сталинизм, и привык голосовать "за", и прекрасно знает, что нельзя быть против власти. Любые идеи, которые отрицают приоритет прав личности перед интересами государства, которые широко используют перераспределительные механизмы, так называемую "социалку", социальную справедливость - это все левые идеи. Правая идея опирается на индивидуума, который сам на себя работает и сам решает, как ему голосовать и что ему делать со своими деньгами.
И получается, что Ленин никуда и не уходил. Он встроен в российскую так называемую структуру стабильности. У россиян нет критического отношения к собственной истории. У них есть культ, сделанный из собственной истории, начиная от Иоанна Грозного. Любой критический укол в историю не то что советскую, но даже в историю царской России будет расcматриваться как покушение на авторитет нынешней власти.
Имеет ли смысл снимать иконы ?. Один раз сняли - возникла хрущевская оттепель, потом - перестройка, потом качнулись престолы...
И чуть было народу не обломилась демократия, если бы он не отказался от нее.
---
Виктория написал 01.04.2006 22:00
Какой период вы называете советским? Разве вы забыли торговлю по паспортам при Горбачеве? Где вы видели такое, например, в 1978 году? В 70-х прибалты-нахлебники знали свое место. Я приезжала в Москву в июне 1991 года--я ВООБЩЕ ничего не смогла купить. Это вам не банановая Прибалтика--тут хоть носовые платки без паспортов продавали. Перестройка--это не советское время, поскольку это нельзя сравнивать с тем же 1978 годом. Это совершенно разные вещи.
Наш народ думает о ком угодно, только не о себе (и сейчас тоже). То о каком-то там эстонском народе, к-рый через 25 лет исчезнет (к тому же наши сами не знают, о чем г-рят), то о каких-то венграх, к-рые в Европу тоже пришли. Нет, чтобы о своих подумать!
Пару лет при Горбачеве была здесь оппозиционная радиостанция "Надежда".Ее сотрудница ездила по своей основной работе в Воркуту (или куда-то там). Ей шахтеры там сказали:"Мы о вас ничего не знаем, нам нет до вас никакого дела, сказать мы такого не могли" (т.е. своюоду--республикам). Вот оно--горбачевско-яковлевское вранье! А вы слушали, развесив уши! Да какое вам до НИХ дело?! Вы о нас, своих, подумайте! Нельзя же ставить на одну доску нас и этих!
Re: Спасибо, Илья!
Гектор написал 01.04.2006 09:40
Ну поняли, а дальше что?
За что боролись...
ШикльСталин написал 31.03.2006 19:19
Если взглянуть на российские киоски, то можно определить концепцию отечественного сервиса. Все прилавки находятся именно на такой высоте, что всякий клиент обязан сильно наклониться. В сберкассах, на вокзалах, в метро и гостиницах человек, стоящий у окошка, представляет собой сгорбленную фигуру. Он не только отвешивает поклон нашему сервису, но и демонстрирует обществу свою «опушку спины». Идешь по городу и всюду видишь торчащие задницы – это народ добывает себе услуги.
Россияне, в отличие от французов, похоже, окончательно разуверились в революциях. Они не протестуют, не бунтуют, даже не бесчинствуют: они пьют.
За новую жизнь платит "откат" Россия. Это вам понятно. "Откат" Россия заплатила культурой. Культура, искусство обожают тюрьму и рассыпаются вместе со свободой.
Плюс множество нищих, "калики перехожие", скоморохи...
Средневековье отдыхает.
Позволительно всхлипнуть разок-другой. Просморкаемся и опять в патриотизм.
Ведь Россия, как всем известно, - страна березовых рощ и силовых структур. А силовые структуры Рассеи- енто такое пространство, где человек человеку - не человек.
И каждый в камуфляже - каждому в пальто: СТОЯТЬ !!!
И каждый у кого на корочках щит и меч,- вообще любому МОЛЧАТЬ !!!
И все силовые структуры работают как машина времени: воспроизводя химический состав атмосферы зрелого идиотизма и поддерживая надлежащее давление.
Полагая - по-видимому справедливо, - что каждый народ достоин своей полиции.
Жизнь, становясь средством, обретает соответствующий уровень. Он приблизительно равен уровню прилавков наших киосков и магазинов, которые заставляют людей непрестанно кланяться.
Читателю, Всем
Атлант написал 31.03.2006 14:16
Ситуация напоминает МЕДЛЕННО, вот уже около 20 лет тлеющий пожар с возгораниями, на котором вместо того, чтобы заниматься тушением, жители поселка выясняют КТО ВИНОВАТ и ждут приезда пожарной команды, которой НЕТ.
Верно пишет автор: "А если ты виноват – нужно не каяться, не бить себя в грудь, а попытаться исправить сделанное".- Я бы добавил: "Если ты не виновен, это не освобождает тебя от принятия мер к спасению себя, гибнущих вокруг людей и тушению пожара".
Признаете ли Вы, что страна на краю гибели? И что предлагаете делать?
Читателю лично, что означает: "надо наших людей учить жить в свободном мире"? Ведь в "свободном мире" не только трудятся и созидают, но и грабят и насилуют, как отдельного человека, так и целые страны. Добрались и до нас.
Я бы полагал, что уже давно пора ускоренно готовиться к переходу на самостоятельное обеспечение и управление своей жизнедеятельностью каждому человеку, коллективу, селу, городу, региону. В России, где есть ВСЁ необходимое и достаточное для обеспечения автономной жизни и всестороннего развития 250 - 500 миллионов людей, простой инстинкт самосохранения требует выдвинуть следущие лозунги и, ПО ГОТОВНОСТИ, приступить к воплощению их в жизнь ОДНОВРЕМЕННО на всей территории страны:
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ПОДЛИННЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА! ГОТОВЬТЕСЬ К УПРАВЛЕНИЮ СВОИМ ПРОИЗВОДСТВОМ (УЧРЕЖДЕНИЕМ), СОЗДАВАЙТЕ ЯЧЕЙКИ, ГРУППЫ, КОМИТЕТЫ САМОУПРАВЛЕНИЯ, ПРИВЛЕКАЯ В НИХ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ТРУЖЕНИКИ СЕЛА! ТРЕБУЙТЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ В ОБЩЕНАРОДНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ! СОЗДАВАЙТЕ НОВЫЕ КОЛЛЕКТИВНЫЕ ХОЗЯЙСТВА И ОРГАНЫ ИХ САМОУПРАВЛЕНИЯ, РУКОВОДСТВО КОТОРЫХ ВЫБИРАЙТЕ ИЗ СВОЕЙ СРЕДЫ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДОВ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ НЕФТЕГАЗОВОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСОВ ЭКОНОМИКИ! БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ВЗЯТЬ В СВОИ РУКИ УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКОЙ, ПЕРЕКРЫТЬ ВЫКАЧИВАНИЕ ИЗ РОССИИ ЕЕ НЕФТЕГАЗОВЫХ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И ПРИСТУПИТЬ К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИХ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДОВ НАШЕЙ СТРАНЫ.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОМПАНИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫХ КРИМИНАЛЬНЫХ СТРУКТУР В РОССИИ - РОДИНЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ!
БОРИТЕСЬ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!
нету
q написал 31.03.2006 08:42
На Нэньке ( Украине) за 15 лет не смогли даже начать строить независимое государство по причине НЕ УЧАСТИЯ РУССКОГО НАРОДА
15 лет в эРэФии то же самое.... это и есть ответ ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕЙ НАЦИИ ...
....однако конечно виноваты ...по грехом нашим получили
( кстати вопрос ответственности за свои деяния нужно поднять до уровня всего человечества )
Мечта ли наша в том чтоб занять место САСШ в мире или ответить на принципиальнейшиий вопрос : цивилизации в ее современном виде НЕИЗБЕЖНО и НЕОТВРАТИМО приходит конец... Росия находиться на острие кризиса всего человечества и чтоб выжить и победить мы должны следовать отличным идеалам...простым и давно известным всем нам
Мы русские виновны во всех мыслимых грехах ...кроме одного...
мы не совратились в служение сатанаилу....а тяжко трудиться нам не привыкать...
Великая Русь наш идеал
Даешь кадило с годовым запасом елея !!!
РейхсКремль написал 31.03.2006 02:11
По нищете, жлобским нравам политической и деловой "элиты", величине бюджета Россия смотрится как типичная отсталая страна Третьего или даже Четвертого мира. Но по некоторым атрибутам (ядерное оружие, космос, флот, ВПК) - вроде бы великая держава. По инерции. На самом деле все эти принадлежности - наследие Советского Союза, доставшиеся в руки его непрошеным наследникам. Все эти дивизии ядерных субмарин, космодромы, реакторы смотрятся нынче как одежды богатыря, которые напялили на себя жалкие недомерки.
И видит народ, что Кремль масть не держит и за базар не отвечает.
Списывать не у кого, Ленина нет.
Бессильное и вялое, словно медуза, образование, внутри которого хаотически и бесполезно для развития страны циркулируют денежные потоки, которое ежегодно теряет из-за своих безволия и "дырявости" десятки миллиардов долларов - это недогосударство обречено.
Так называемую "Российскую Федерацию" изначально мастерили так, чтобы она держала русских в полузадушенном состоянии, не давая им подняться, заставляя их отдавать свои финансовые "соки" западным господам.
В мире потребительского рынка национальная идея должна выглядеть потребительски.
Вспомнив об этом, мы поймем, что выход есть. Чем сегодня богата Россия? Лесами-соболями, медом-пенькой, самородками, которые блоху подковали? Нет, все-таки нефтью. Если сделать главным национальным развлечением откачку нефти, это решит не только проблему международного имиджа нашей страны, но и многие внутренние проблемы. Россияне, качающие нефть ручными буровыми установками, будут выглядеть, во-первых, необычно, во-вторых, радостно.
Так победим!
И ишо пара нижнего белья. Непременно из войлока или канифаса. Чтобы сносу не было. И стирать пару раз в году.
На день железнодорожника и славный еврейский праздник Йом-Кипур.
И Россия станет процветающей ядерной помойкой!
Даешь кадило с годовым запасом елея !!!
Это интереснее, особенно по дороге в психбольницу.
Re: Спасибо, Илья!
Б-В написал 29.03.2006 13:46
Пустые слова: "пока мы не поймем", потому что многие по отдельности понимают, что нам опять навязали экономически порабощающую модель. Но для того и существует партийное строительство, чтобы "связать веник из многих". А пока каждый борется за выживание. И осуждать за отсутствие организаторских способностей каждого в отдельности бесполезный разговор. Не может каждый открыть теорему Пифагора, хотя применяют многие.
Интересное ничто.
Шофферъ написал 29.03.2006 18:30
Виновников гибели социализма в СССР много, но главная вина лежит на всех нас. У власти встали предатели? Пардон, а кто позволил им стать у власти?
ВОНА КАК! НУ, В ПОРЫВЕ САМОБИЧЕВАНИЯ ВОЗЬМИ ЧТО ЛИ МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ И КОЛОТИ МЕБЯ ПО... САМ ВЫБЕРИ ПО ЧЕМУ.
ВИНУ ИЩЕШЬ... СОЦИАЛИЗМ ПОГУБИЛИ... СУКИ, ДА?
А В ТВОЙ ПРОСВЕТЛЕННЫЙ РАЗУМ НЕ ПРОНИКАЛА ИДЕЯ О ТОМ, ЧТО СОЦИАЛИЗМ СКОРОПОСТИЖНО СКОНЧАЛСЯ НЕ ДОЖИВ ДО БОГОДЕЛЬНИ, ПОТОМУ ЧТО ОН И БЫЛ ПРИЧИНОЙ БАРДАКА?
НЕТ, ЭТО В ВАШИ КИРЗОВЫН МОЗГИ НЕ ВЛАЗИТ.
ПОПЛАЧЬТЕ ПО СОЦИАЛИЗМУ 1936 - 1985 И ПОЛОЖИТЕ НА МОГИЛУ ВЕНКИ.
Совершенно не согласен.
Обормотень написал 29.03.2006 18:25
А как же "диктатура пролетариата"?
Ведь после захвата власти большевиками было не до разговорчиков и обсуждений.
Конечно, по сути большевики действовали в направлении, с которым большинство было согласно, и которое в итоге привело к очень неплохим материальным результатам, но ведь по форме-то это была жесточайшая диктатура, особенно вначале! И народ просто отучили брать ответственность на себя и коллективно обсуждать желаемые цели а также методы и средства для их достижения.
И когда диктатуру решили демонтировать, этим решением с упреждением воспользовались опять-таки стоящие во власти и около власти людишки - бессмысленно спорить, кто они были, партбилеты были у них у всех - для разграбления страны!
Пока народ репу чесал, как нам организовать то да се, с него сняли последнюю рубашку.
Статья выглядит циничной провокацией, честно говоря.
Re: Молодец Б-В!
СМЕРШ написал 29.03.2006 12:32
Тебе, паря, к терапевту, или даже к хирургу. Верное средство. И вместе с волкогоновыми-яковлевыми вместе бредить будете. Воздух чище станет, а то уж больно смердит от вашего брата.
Re: Зерно истины.
Георгий Киреев написал 29.03.2006 14:42
Все бы хорошо в этой статье, если бы не "А еще – понять, что живем мы в первую очередь не для потребления, а для труда на благо окружающих..."
Не надо быть идеалистом. Есть такое понятие как базовые потребности человека: безопасность, удовлетворение физиологических потребностей, жилье,сохранение этно-культурной среды
интеллектуальная, духовная и творческая самореализация и т.д.
Альтруизм среди них не на первом месте.
Пытаться передалать натуру абсолютно нереалистчно, а потому подобного рода Утопии, где все трудятся на благо других, а не на свое, обычно заканчивались банальной казармой, в которой как в известном анекдоте советских времен: "Все во имя человека, все во благо человека. И я даже знаю имя этого человека...".
А еще я помняю одну историю из моего детства. В деревне, где я гостил как раз был такой человек, который с удовольствем ходил по соседям. Тому заборчик поможет подправить, тому кабанчика забить. Душа мужик! А собственные дети ходили всегда голодные и сопливые и жена вечно бегала за ним по деревне, чтобы уговорить то сена для своей коровы накосить, то детишкам обувку починить.
Вот так и наша страна в свое время то Лумумбе помогала, то Луиса Корвалана вызволяла. А в российской глубинке еще в конце 20 века не везде электирчество было.
Там где поняли, что самый продуктивный труд - это на себя, там и живут богаче. Причем настолько, что даже те, кто сам работать не может (инвалиды, пенсионеры) получают больше чем наш средний находящийся в расцвете физических сил работник.
Муляж не нужно путать с подделкой
Социолог написал 29.03.2006 18:46
Марксизм-то учил, что отдельно взятой аграрной стране полагается быть на задворках нового мира, а не спасать этот мир. Произошел дивный сплав замоскворецкого языческого самодовольства с импортной единственно правильной западной идеологией. Родился большевизм.
Москва стала столицей всего прогрессивного человечества.
Муляж не нужно путать с подделкой. Цель муляжа – выглядеть как настоящий предмет, не претендуя на роль. Цель подделки – выдать себя за качественную вещь так, чтоб никто при потреблении не догадался.
Вот и оказался СОВКОВЫЙ народ в тяжелом психологическом положении, так как хамить цивилизованно не умел, будучи отрезанным от западных аналогов цивилизованного хамства, а чрезмерности дикого хамства пресекались советским репрессивным аппаратом.
Всю РАССЕЮ как смогли-ПРОПИЛИ и ПРОИБЛИ !!!
Приходите и володейте нами, кому не лень – во все щели!
Да хоть Владимира Красну Корочку на вечное царство помажьте, нам горя мало.
Только и радости, что в Думе на кулачках подраться, добрым людям на потеху.
А душа русского человека просит удали. Невоспитанная, не знающая правды и кривды душа. Кто бы ее воспитывал? Коммунисты? Народовольцы с бомбой в кармане? Кто? Пушкин?
Пушкин мог бы. Но он умер давно. А публика, в массе своей необразованная, хотела простого и доступного .
И получила усе: в соответствии со своими моральными качествами или в виде испытания свыше - Бог весть. Однако испытание это вылилось в какой-то кабак с грязными половыми. Теперь этот кабак - место обитания упомянутой души. Ей там хорошо.
Молодец Б-В!
Читатель написал 29.03.2006 12:22
Как перевороты совершать - так конкретные лица. А как отвечать - у нас вечная песня: мы все виноваты, давайте покаемся, так сказать, коллективная ответственность. Кто не дал в стране установиться демократии в 1917 году? Коммунисты. Кто разогнал Парламент? Коммунисты! Кто установил тиранию, назначение компартией "ЦАРЯ", как бы он там ни назывался? Коммунисты. Кто расстрелял миллионы людей ради своей власти? Коммунисты! Кто сегодня владеет средствами производства, деньгами, страной? Вчерашние коммунисты.
И при всем при этом виноват народ, мы все?! Этот народ никогда не выбирал по-настоящему, потому что настоящих выборов не было. Да, в 70-ые годы мы жили вполне прилично, но как в зоопарке, когда все получали сверху, кто-то должен был дать квартиру, обеспечить работой, и т.д.
Народ выпустили "из клетки", но не научили заботиться о себе. А сделать это должны были коммунисты, потому что 70 лет до этого отучали от самостоятельности. Уничтожали всех самостоятельных - от крестьян до ученых.
Так что, господа коммунисты, не надо на всех перекладывать груз ответственности. Проведя столько лет за железным занавесом под вашей опекой, беря пищу "с руки", не способен народ сам был разобраться в том, что происходит.
Когда пытаешься поговорить с нашими людьми о том, что происходит, то в ответ слышишь:"мы люди маленькие", "не нам судить", "им виднее". Или неконструктивную агрессию; "я им верил и Горбачеву, и Ельцину - все, больше никому верить не буду". Детская такая позиция, когда человек ждет, что к нему придут, его будут убеждать, уговаривать и т.д. Это и есть объективная реальность, и надо понимать, что жить в свободном мире, нести ответственность за себя и страну - наших людей надо учить. Слишком долго мы жили в клетке. А стремится сейчас еще раз в клетку - бессмысленно, потому что ни одна страна в мире сегодня в изоляции долго прожить не сможет. Так что надо наших людей учить жить в свободном мире. Кстати, наша верхушка, думаю, зря гордится тем, что держит такой народ в кабале и нищете. Это все-равно, что угнетать детей - доверчивых и наивных. Наша нация пока что взрослой не стала.
Конечно народ,
Б-В написал 29.03.2006 11:29
кто ж еще? Автор только забыл, что народ был в основном законопослушный. А принцип демократического централизма? Решения вышестоящих обязательны и т.д. Опять же народ, каждый на своем месте и осуществлял свой труд. А вот партнаменклатура в высших эшелонах перешла из разряда служения народу за его же деньги в разряд единовластных управленцев не только партийными вопросами, но и вопросами экономики. И провалила партийно-монархическое правление. Горбачев реагировал на критику, которая была, но кулуарно? Да куда там, у него карьеризм просматривался по всей биографии, причем карьеризм отнюдь не в положительном смысле. Народ не был посвящен в святая святых аппаратные интриги. На каждой ступени партийной лестницы народ отсекался. И Горбачев эту лестницу обрушил вместе с системой. Прямо на голову народа рухнули несущие конструкции системы. И команды спасателей не оказалось. А прямо на завале уселись мародеры.
Илье Федосееву "Кто виноват?"
И.Столяров написал 29.03.2006 19:27
Ваши рассуждения, Илья, поразительно однобоки. К ученым вы себя не относите, но желательно все же придерживаться логики. Между прочим, ваше мнение, что народ представлял себе коммунизм в виде большого супермаркета является не истиной, а только лишь вашим частным мнением. Охотников обвинять народ во всех смертных грехах более чем достаточно, в этом вы не оригинальны. Ваша ошибка в том, что вы никак не определяете само понятие "народ". А народ, между прочим, включает в себя не только вкладчиков МММ, Ельцина и Путина, но и всех олигархов, всех бюрократов, всех несмышленых детей и всех выживших из ума стариков, всех воров, душевнобольных и всех относительно нормальных людей - от сантехников до академиков и генералов. Разумеется, все мы ВМЕСТЕ отвечаем за все что произошло и происходит со страной! Однако, согласитесь, вина у всех слишком РАЗНАЯ. Если о вине детей даже говорить смешно, то вина руководителей (КПСС, КГБ, в наше время - лидеров оппозиционных организаций) безмерно велика. Вина предателей просто несоизмерима с виной вольных и невольных жертв "реформ" и нечего наводить тень на плетень! Не нравится наш народ - ищите себе другой, идеальный. Один такой якобы "богоизбранный" на Земле имеется, так ведь и он слишком далек от идеала... Эх вы, "разоблачитель"!
Никто не сможет
Б-В написал 29.03.2006 19:29
объяснить почему был создан исторический прецедент - общество коллективной собственности СССР, оно же социалистическое. Возможно роль сыграло уникальное месторасположение, независимость от других стран по природным рессурсам, многовековые традиции адаптации к многонациональному общежитию. И, как показывает опыт, оно могло существовать и дальше, но за "железным" занавесом.
Теперь о свободах. Абсолютной свободы нет в механике, нет и в отношениях граждан любого государства. Там где появляется гражданское общество, там и появляется свод законов совместного проживания, его еще называют Конституцией. Вот в механике тело движется по прямолинейной траектории в декартовых координатах после первоначального импульса. Но трение требует дополнительного источника энергии, чтобы движение продолжалось по заданной прямой. Так и в обществе требуется генератор энергии для непрерывного движения в рамках Конституции. А Горбачев решил изменить основной Закон, не понимая механики общественных связей. Никто не пробовал налить масла на дорогу, чтобы увеличить скорость?
Сейчас конечно СССР ругают во всех грехах, но мы то знаем что нас любили раньше, и многие страны хотели бы жить как в СССР. Так что опыт первопроходцев есть и еще послужит. Возможно кто-то продумает по новому систему управления в условиях коллективной собственности, потому что свой произошел именно в системе управления.
Мечтать не вредно
Читатель написал 29.03.2006 12:52
Коммунисты, конечно, могут мечтать о том, что люди снова проявят активность и принесут им страну на блюдечке...Мечтайте, вы и так уже по сути превратились в сектантов, которые решают какие-то свои проблемы, и совершенно не понимают, что происходит в стране, чего хочет народ. Оторвались от страны, от народа, от реальности.
Зерно истины.
Владимир_2 написал 29.03.2006 08:16
"...А еще – понять, что живем мы в первую очередь не для потребления, а для труда на благо окружающих..." Ну, наконец-то! Я очень внимательно слежу за публикациями сайта. Кажется, это первый проблеск истины, первый золотник, сверкнувший в остальной "словесной руде". Если бы смог, пожал юы автору руку, да уж больно он далеко : - )
Автору
СМЕРШ написал 29.03.2006 10:31
Спасибо. Правильно. Как мало мы говорим о созидании, о деле. Как много критики и грязи друг на друга. Да, дел много. Да, ответственность лежит на каждом из нас. "Мы отвечаем не только за то что мы делаем, но и за то, что не делаем". Давайте спасать Россию от монстра! Хотя бы для наших детей.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss