Кто владеет информацией,
владеет миром

Род. Язычество это - религия одиночек (часть 2)

Опубликовано 14.06.2009 автором Алмаз Браев в разделе комментариев 167

Род. Язычество это - религия одиночек (часть 2)

Что такое талисман

В одиночестве, после боя или охоты он переносит переживания на неодушевленный предмет. Он шепчет какие то заклинания. Он трет целует маленькую чурку, зуб или камень. Это успокаивает. Это дает вдохновение на следующий день, для следующей охоты. Так появляется талисман, предтеча талисмании.

Талисман- это религия одинокого человека. Язычество это - религия одиночек. Никто не может ему посочувствовать. Сочувствовать можно только больному, немощному. Коллектив родственников - это коллектив помощников только в момент опасности. Остальное время определяется этой опасностью в строю.

В мирное время строй превращается в иерархию. Иерархия - это вероятность опасности, значить неизвестное что-то впереди.

Переживание - не стихия воина. В любую минуту он мобилизован на защиту рода, семьи, территории. Он знает приказы и место в строю. Он знает свою силу. Вне боя и боевых действий заняться не чем. Тут он одинок.

У родового есть семья, есть родственники, он человек клана. Но он выглядит одиноким. Почему?

На самом деле он рад помощи, но не может доверить свои страхи. Он - воин. Мужество - добродетель древнего язычества. Еще раз, воин дисциплинирован и одинок. Это биологическая машина для войны. Его одиночество определено суровостью жизни и обеспечено системой родства.

Происходит все объективно при малом вмешательстве свободного разума. Отец передает сыну навыки повиновения, потому что он отвечает за сына перед коллективом до момента взросления. Круговая порука родственников также имеет экономическую и социальную посылку. Каждый отвечает за каждого. Отец за сына, кровь за кровь, око за око. В генах это информация как в музее. И поэтому консервативные элементы всевластия старого поколения на современный лад легко просчитываются. Молодые умолкают и устраняются, старые возвращаются в круг и ведут воспитательную беседу.

Беседа - это условность. По другому - активный образ жизни. Современный кризис таким образом не может не вызвать рецидивы анахронизмов. Потому что при родовом строе старость - это не только признание дисциплины, это доверие вероятное доверие жизненному опыту. Музеи выстраиваются один за одним. Культ павших, культ предков цветет. Все обращено назад. Впереди вождь, а сзади культ. Посредине пустота. Никого и ничего нет.

Жившие в обстановке долгой стабильности при постоянстве окружающей среды, не нуждаются в личной инициативе и мышлении одиночек. А нуждаются в дисциплине и подчинении тоже из-за суровости того же самого климата и обстановки. Старики, как только им дается слово, снимают с себя какую - либо ответственность , в худшем случае перекладывают ее на далеких предков, в лучшем случае на вождя, а вернее на оба фактора одновременно. Но на вождя это то не значит,что они его изобличают. Нет. Они говорят, что доверяют его мудрости. Так получается диктатура, воспроизводящая очень древнюю ситуацию.

При родовом строе никто не хочет брать на себя отвественость. Никто. Только может взять род. Он и берет. Впереди вождь, сзади культ. Остальное переносится в стан врагов. Тот , кто не поддерживает активно или в большинстве смирно, тот нарушает дисциплину. Не почитает стариков. Надо почитать тех, прислушиваться к тем, кого назначила система. Впереди вождь, администрация, его люди, сзади обязательно общие предки, - новый отряд готов. Это и есть род. И рядовые общиники, по современному граждане, не признают никого, потому что не видят тут себя. Не видят себя, это означает не уважают.

Это объясняет зависть слабых созданий. Самый приятный всем субъект - немощный и не воспроизводящий свежее семя - это старец. Круговая порука заставляет любить развалюху на все случаи, а в трудные периоды с особенной силой. Эта сила отчаяния, которая замещает мирную зависть. Все поколения снимают с себя ответственность, остается лишь то, которое не может даже физически ответить, не понимает, что происходит вокруг. Немой, глухой и безащитный маразматик - получается идеал традиционного коллектива? Нет, эта ситуация дает сбои. И противостоят этому идеалу только богатые. Он могут и говорить и танцевать и петь, если захотят. Если захотят, они в космос полетят.

Такие образцы связаны уже с властью прямой родственной связью. Они тоже начинают в ходить в старость, как лагерь власти, а не старость каждого из них по отдельности. Они приписаны молвой и администрацией к вождю. Поэтому они конечно молодые, но связаны со старостью условно. Им никто никто не может перечить. В идеале. И все ведет к тому. Почему же им никто не ничего не может сказать, а разговаривают они только между собой при тотальном раболепии или просто тишине свидетелей. Ну, заседания совета старейшин тоже происходили когда то в полной тишине. Это не показатель вероятности.

Показатель вероятности голоса - собственность. А у рода ее не было. Талисманы могут только успокаивать язычников - одиночек. А собственность увеличивает усиления голоса, потому что родовое "я"переходит на другие размеры и талисманы увеличиваются от размера личного камня на шее до мифических размеров - трудно представить. Это конечно вдохновляет. На самом дел все не так.

При родовом строе частной собственности вообще нет. То есть она есть, но коллективная. И ею обладают старейшины и вождь (ну может потом еще семья его). Полномочия, даваемые диктатурой, можно сравнить с этой коллективной собственностью, которая еще и коллективная воля. Имеющий лишние средства вполне может обойтись без помощи родственников. Наоборот, он может купить их расположение. Это предтеча феодальных междоусобиц.

И феодалы и банкиры обретают свою позицию на определенной ступени ценза. До этого родовое "я" и круговая порука мещан всех мастей мешала им выйти из ряда вон. А с обретением кучки золота - они обрели голос, вышли из ряда вон. Так и остальные граждане. Всем им нужен определенный ценз, после чего они чихали бы на зависть соседей и репрессии органов. Но ценз этот очень высок, его может создают только олигархи, чтобы выделиться от остальных, так и в родовом строе дисциплина, впитанная с молоком матери, очень мешает выйти из ряда варваров и войти в дом цивилизации. Туда не надо тащить столько золота и других материальных ценностей. Это ошибка! Но все хотя стать очень богатыми, ну очень, супер богатыми и система это знает. Это желание надо поддерживать. Оно сохраняет чувство неполноценности.

Чтобы стать богатым, а потом начинать рассуждать, надо очень много времени. Так гражданское общество никогда не состоится. Богатство становится задачей номер один. А богатым невозможно стать без системы. Это кажется ловушкой. Система дает богатство только своим людям. Поэтому момент выхода из ряда очень затягивается. Он связаны всеми нитями и пуповиной. Это значит традиционное - предать отца или отца системы. Отец за это сурово наказывает. По всем древним законам. А те, кто наконец выходят, помимо утерянного пиетета, оттого очень недоразвиты. Это была не их собственность. Это была доверенная собственность, во временном пользовании - по всем законам рода.

Поэтому и личность всем известного человека - олигарха не могла прийти к себе сама. Когда пришло время возвращать - возмутилась, восстала привычка только владения. Частная собственность давала свободу. А своя собственность дает выбор. Личность может сформироваться, когда свобода формируется в поколениях. Это и есть та самая родовая элита. У современных прапраправнуков рода на шее огромного размера талисман, можно сказать куча не своего золота, оттуда раздается его клич о помощи. Но не все идут туда. Хотя он уже их покупает.

Наступает новая феодальная заря на современный лад. Опыт предков снова живуч и бессмертен.

Язычество - это религия одиночек

Военная организация или псевдовоенная, сохраняющая псевдовоенную форму диктует соответствующую религию. Не надо путь родовую идеологию и религию. При родовом строе нет религии. Есть страх одних и тотальная свобода других. Страх - это рабы, свободны - господа. Это своеобразная дубликация стихии. Стихия символизирует страх, свобода - победу над стихией. Военное разделение.

Рабы - бывшие противники из завоеванного племени. Боги также - властелины стихий. Кто властелин стихии - тот и свободен. Боги в этом смысле свободны. А царство первого господина подобно богам. Боги лишь дублируют земную усобицу между свободными. Бог воды, бог земли,бог дождя, дух очага, дух реки и прочие духи борятся и побеждают стихии. Они в полной их власти. Почему у некоторых диких племен еще осталась мумификация родственника.

Родственник - обладатель души, который уходит со смертью. Но функция его духа не уходит. Он продолжает помогать даже после смерти. Такова его функция для коллектива родственников. И смерть не освобождает умершего от обязаности помогать. Говорят, они все время обращаются к погибшим. Живые уверены и старики это подтверждают - умерший жив, они присутствует всегда и помогает. Так старики завещали старикам. Какие переживания они испытывали при жизни, такие переживания остаются и после смерти. Что делали, что обязаны были делать - на благо рода, никто от ответственности их не освобождал и после смерти. Другого сакрального мотива в общине нет .

Род - это философия родового коллектива. На потустороннюю жизнь переносится социальная норма... Это нормальная "родовая" норма. Весь социальный уклад был построен на таком мироощущении. И ничто не может сбить родичей с толку, потому что они не умеют и не имели никогда право рассуждать.

Других мыслей не возникает, потому что при родовой общине ничего кроме благе рода или семьи быть не должно. Это мягкое табуирование родственных отношений на потустороннюю жизнь. Если для одной физически сильной части общины дано мужество, то для другой - оборотная сторона мужества - смирение.

Так языческие боги могут сожительствовать в воображении с ушедшими родственниками, никто и не заметил, что это всего лишь проекция военизированной организации на облака. Такая же иерархия свободный - подчиненный, военизированный поход и помощь кровных родственников в любых обстоятельствах. Почему цветет язычество - становится вопросом не серьезным. Над пространством, теряющим цивилизационные нормы общежития сгущаются тучи отчуждения. Общего материального и социального, когда крепость против крепости и много крепостей на войне.

Каждый человек - крепость только в своей семье. Все родовые союзы есть отражение отчуждения части государственной собственности в союзы, подобранные по другому признаку. Не факт, что всегда и всюду используется патриотическая государственическая риторика. На самом деле идет процесс присвоения. И все это знают. Под идеей приватизации все берут в "частную собственность" что то.

Если на момент приватизации появляется такое понятие как род, это значит , что приватизация закончится государством - родом, любой вариацией рода родовым государством, выстроенным по принципу язычества. Никто ничего не приватизирует. Право не действует.

Со временем наступает хаос. Ибо иерархия и старшинство или благородство элиты это легковесные субстанции.Этим никак нельзя доказать. Пока есть арбитр - можно. Родовая система живуча при малых возможностях воспроизводства. То есть это организация нужды. То есть при малых возможностях материального плана возникает консолидация родственников. Что происходит на современный лад? При больших возможностях административного ресурса остается вопрос принадлежности. По типу военных действий, по отношению к социуму естественно, рождаются родовые союзы.

Родовые союзы должны закончить свои действия и создать всеобъемлющий культ. Наступает сильное отчуждение, по накалу не меньше , чем ненависть при рабовладении. Появляются свои боги, административные, культовые, языческие. Люди отчуждаются, черствеют, дичают и замыкаются в себе. Внешняя система давит своими талисманами - вещами, рекламой.

Вещи становятся новым талисманами. Со всех сторон несутся языческие извращения: цифромания, стуки по дереву, плевки через плечо, продаются денежные деревья, опрыскивание товара; всякие ведуны, колдуны, баксы, экстрасенсы, предсказатели. Не отстают и мировые религии, появляются много зданий, создаются секты и сектанты- волонтеры приезжают. Все это характерные признаки сильнейшего отчуждения. Это война. Озлобленные ( "военные") люди не знают кого придавить , на ком выместить злобу, цветет наркомания - кто то уходит, и преступность. Все давят друг на друга, идет родовая война. Благодатная почва для язычества.

Первейшую осознанную реакцию проявляют всякие интеллектуалы, лишенные благ. Они ненавидят все вокруг, кажется они сами готовы разрушится - лопнуть от злобы. (Несчастные евреи! Они тут как раз кстати. В первую очередь ненависть таких, кто может систематизировать свои знания, (но не чувства) находит их. Они становятся первопричиной несчастий вселенского масштаба, с доисторических времен, как будто автор там был или ему духи нашептали). Хотя причина прежде всего в нем, в самом авторе.

Классически это называется отчаяние лавочника - мелкого буржуя. И конечно же появляются те, кто при общем культе старости пытается принести свое "согласие". Появляются сторонники возрождения культа языческих предков. Этих упомянутых стихийных богов: бога воды, света, земли и неба. Это в основном городские бездельники - в погоне за собственным куском славы готовы предложить поклоняться духам, как господам при жизни.

Господа, известно, не совершенны. Это люди - правящие, при власти люди, а стихии - это их власть. Языческая религия отражает свое время и свою природу. Несчастные оригиналы - просто бездельники под тяжестью вещественной рекламы предлагают одушествить все покупки, все вещи и все несчасться обывателя списать на неудачи ниспосланные злыми духами.

Язычество возникает не на пустом месте. Язычество это - религия одиночек.

 


Материал по теме:

 

Род - архаическая организация общества до появления частной собственности (часть 1) 

 



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 167
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: С автором уче ясно...
Тустарк написал 18.06.2009 12:42
Старики, когда были в тягость, уходили умирать. У всех народов были такие запретные для других места. Человеческая функция, зависит от здоровья, пищи отношения окружающих... Если бы Брежнева попросили уйти он с радостью бы ушел.
----------------------------------------------------------------------
Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет.
----------------------------------------------------------------------------
Здесь передернуты причина и следствие. Плохие условия жизни,утрата культуры создает такие последствия. В Природе это регулируется просто, Мужчины женятся на более молодых женщинах, если им их не хватает, вследствии снижения рождаемости, они скидывают власть, отсюда обычей жениться на девочках, реакция на плохое управление быстрее. У нас пик рождения был в 60 годах В 80х когда возникла напряженка с женщинами, что-бы не потерять власть, начались война в Афгане а потом "реформы". Мужчины в эти годы мерли как мухи, по разным причинам что-бы восстановить балланс. Многие спились то есть утратили мужское начало.
С автором уче ясно...
wolodja написал 17.06.2009 08:48
он так и не понял, чито язычество - не религия... а прочто повторяет жидковские бредни из циклопендий...
на взлет:
,олег. написал 17.06.2009 02:19
"Удод (лат. Upupa epops) — небольшая ярко окрашенная птица с длинным узким клювом и хохолком.
По данным Всемирного союза охраны природы, довольно многочисленный вид. Несмотря на то, что общая популяция птиц за последние годы снизилась, ее динамика в настоящее время не позволяет рассматривать этот вид как уязвимый. Во всемирной Красной книге удод имеет статус таксона минимального риска (категория LC) [3].
В толковом словаре Даля для удода указаны 2 синонима — пустушка и потатуйка [4]. В настоящее время в обиходе эти названия используются редко..."
Иди он на все стороны...Туповат...
Re: Вы чего, робяты?
k написал 17.06.2009 01:47
Хто бьется? Мы? Нах?
Да не спится просто. Вот и пишем.
Вы чего, робяты?
Грач написал 17.06.2009 01:42
Бьетесь с жидовским троллем алмазом браевым?
Наверняка по крови он - изя шниперсон.
По паспорту - иван петров(так у шниперсонов принято).
А по псевдониму - алмаз браев.
1) настоящий алмаз браев по определению столько букаф написать не в состоянии.
2) настоящему ивану петрову такое дерьмо излить совесть не позволит.
3) остается кто? Правильно! изя шниперсон! Как бы он себя не величал.
Дорогая редакция! Не стыдно жидовских троллей печатать? Или вы заодно?
(без названия)
k написал 17.06.2009 01:40
Кстати, в родовом обществе, с рождаемостью было все в порядке.
А этот самый демографический переход мы наблюдаем в нынешнее время.
Одно это уже показывает, что заголовок Вашей статьи следует исправить на -
"Демократия - религия одиночек".
И разумеется, к язычеству нынешнее состяние общества (одиночество)
никакого отношения не имеет.
В общем - незачОт.
(без названия)
k написал 17.06.2009 01:31
"Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет"
А может, почитаем, что умные люди пишут? А пишут они следующее:
"Вплоть до 60х рождаемость в Европе была на довольно высоком уровне, но уже в 70х демографический переход завершился и следствием этого стало быстрое падение рождаемости. Как следствие - одновременно происходило старение населения, а потом и рост смертности".
http://athanatoi.livejournal.com/64866.html
Как видите - старение - есть следствие падения рождаемости.
Как видите, мнение умных людей кардинально отличается от
Вашего - "Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет".
(без названия)
Тустарк написал 17.06.2009 01:20
Афганистан это жертва демографии.
(без названия)
Тустарк написал 17.06.2009 01:08
Старики, когда были в тягость, уходили умирать. У всех народов были такие запретные для других места. Человеческая функция, зависит от здоровья, пищи отношения окружающих... Если бы Брежнева попросили уйти он с радостью бы ушел.
----------------------------------------------------------------------
Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет.
----------------------------------------------------------------------------
Здесь передернуты причина и следствие. Плохие условия жизни,утрата культуры создает такие последствия. В Природе это регулируется просто, Мужчины женятся на более молодых женщинах, если им их не хватает, вследствии снижения рождаемости, они скидывают власть, отсюда обычей жениться на девочках, реакция на плохое управление быстрее. У нас пик рождения был в 60 годах В конце 80х когда возникла напряженка с женщинами, что-бы не потерять власть, начались "реформы". Мужчины в эти годы мерли как мухи по разным причинам что-бы восстановить балланс. Многие спились то есть утратили мужское начало.
(без названия)
Алмаз Браев написал 17.06.2009 01:01
Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет. Ни один старик еще не признавал свою старость добрвольно""
????? Очччень мощщщщный поток сознания! Не могу осилить.
,,,,"Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет"
- Вы серьезно?
Осмелюсь Вам напомнить, что у внука (внучки) не может быть больше чем два дедушки
и две бабушки. Так было всегда. Но внуки рождались и рождаются успешно.
"Ни один старик еще не признавал свою старость добрвольно"
- Видимо. они признают это в честном поединке пуховыми подушками?>>>>
Не можете осилить? Ну, при возрасте надо уменьшать нагрузки. Я бы вам советовал читать каждое предложение и жевать , жевать. Сосредоточенно, как старики сахар сосут. Весь цивилизованный мир стареет. А почему? А потому что
"лови момент" "жизнь одна". А традиционные социумы , как в СНГ ,так там вообще все посходили с ума. Это кич. Детки тож не рождаются - факт. Путин придумал пособие нехилое. Не зря. Вот вам и поток сознания. Но я не могу вам жевать " рафинадд"
Re:
k написал 17.06.2009 00:52
"Дурак, *****, урод - это литературные слова. Вполне приличные"
Еще раз напомню, эти слова не годятся в качестве "доказательной базы" к Вашей статье.
Ждем.
Re:
k написал 17.06.2009 00:50
""Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет. Ни один старик еще не признавал свою старость добрвольно""
????? Очччень мощщщщный поток сознания! Не могу осилить.
"Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет"
- Вы серьезно?
Осмелюсь Вам напомнить, что у внука (внучки) не может быть больше чем два дедушки
и две бабушки. Так было всегда. Но внуки рождались и рождаются успешно.
"Ни один старик еще не признавал свою старость добрвольно"
- Видимо. они признают это в честном поединке пуховыми подушками?
(без названия)
Алмаз Браев написал 17.06.2009 00:45
,,,С нетерпением ждем "доказательную базу", которая подтвердит все написанное в Вашей статье.
"сам дурак", "божественное *****", "Вот урод" таковыми не являются.>>>>
Это от меня не зависит. Потом, почему вы очениваете первую част на 5 вторую на 2? Потому тчо это части одной статьи. Таковы возможности участия в газете, там 4500 знаков.
Дурак, говно, урод - это литературные слова. Вполне приличные.
У твердого знака литература спущена со звездолета. Он ругается по космическому.
(без названия)
Алмаз Браев написал 17.06.2009 00:41
,,,,Охотятся люди. Им по барабану как Вы их классифицируете. Возглавляет охоту самый умный, самый удачливый. Он главный. Не старый маразматик. Старики царствуют при взрыве популяции, когда очень много детей и внуков. Внуки царствуют, когда много стариков. Через неделю их встретят худые, вечно беременые женщины, что-бы помочь донести закопченое мясо. Рука должна быть твердой, что-бы пробить твердую шкуру медведя........
угу, Сталин, Брежнев, Черненко возглавляи охоту вопреки вашим младенцам...
Когда много стариков внуки не имеют возможности появлятья на свет. Ни один старик еще не признавал свою старость добрвольно. Для того и придумали пенсию. С почетом как бы.
Re: Браеву, если это действительно он
k написал 17.06.2009 00:38
""Неопровержимые факты имеют доказательную базу""
С нетерпением ждем "доказательную базу", которая подтвердит все написанное в Вашей статье.
"сам дурак", "божественное говно", "Вот урод" таковыми не являются.
(без названия)
Алмаз Браев написал 17.06.2009 00:37
<<<<<не следует переживать и доказывать.Он -
понимает свою ущербность.НО!!!
У него - есть цель.
(у нас тоже есть задачи, которые необходимо решить...>>>
я так понимаю, что у вас травка забористая щас во рту . Цель - полет. Это задачу надо решить через еще немного травки
(без названия)
Алмаз Браев написал 17.06.2009 00:33
<<,,НОРМАЛЬНЫЙ авитор должен приводить ФАКТЫ подтверждающие его мысли.
Если не может, не надо писать. А уж если сдурковал и поместил глупость, то да, сидет и слушать и утирать заслуженные плевки.
От которых могут спасти ТОЛЬКО неопровержимые факты.
Но так как их у тебя нет, купайся в плевках.>>>
нормальный кто, простите, не знаток русского по вашему календарю? Авиатор?
Авиатор не должен приводить мысли. Он должне брать в полет.
Неопровержимые факты имеют доказательную базу. А то что взлететь к звездам можно через галлюцинации - это как говорится РЖУНЕМАГУ
Re:
k написал 17.06.2009 00:31
"мы? кто это мы? Черви? Вы только и можете , что ***** выделять, кольчатое"
Это понимать как продолжение Вашей статьи? Оригинально!
А как назовете? "Религия одиночек 3"?
Re: Re: Re: Браену
k написал 17.06.2009 00:29
"Какой правде - кольчатых червей? Ну поглощайте их , и молча. А то развили прям красоту божественного говна, в языческом понимании конечно"
Да нет уж. С превеликим удовольствием предоставлю эту возможность Вам. Приятного аппетита.
Можете при этом много говорить (не молчать).
(без названия)
Алмаз Браев написал 17.06.2009 00:29
,,,,Ты еще думал что мы от обезьян как ты и что Роды проносили СВОИХ младенцев в жертвы. Так что лучше не думай. Не получается это у тебя. >>>>
лично ты точно от обезьян, только какетничаешь , при чем очень здорово.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss