Кто владеет информацией,
владеет миром

Партийность и "карманная тяга"

Опубликовано 08.11.2012 автором Владимир Гарматюк в разделе комментариев 8

Партийность и "карманная тяга"

«Чтобы поучать людей, нужно или предложить им новую истину, или показать

 им соотношение, связующее истины, - которые казались им разъединенными».

XVIII век, французский философ, мыслитель Клод Гельвеций

 

У каждого в жизни не раз случалась неприятность, когда у нас что-нибудь воровали. Вы не думали - к какой политической партии принадлежит обокравший вас вор?

Что за чушь! К чему вопрос? Ясно же, вор личность безнравственная! Зачем нам его партийность, что нам с неё взять?  Нам, эти ваши глупости не нужны, господин Навальный. Партии жуликов и воров какие-то... Названия мудрёные, а суть-то видна сквозь любые названия...

Когда вы идете на избирательный участок выбирать для себя на предстоящие годы власть (депутатов, президентов) – интересуетесь, из какой он партии?

- Да, интересуюсь.

- А зачем эти глупости знать? Что вам важнее? Что избранник - личность безнравственная или же то, к какой он партии принадлежит?

Вы из личного горького опыта обворованной жертвы знаете, что нравственность и партийность – истины между собой не связанные. 

Все знаем установленный порядок.

Хочешь управлять автомобилем – сдай прежде экзамены на права.

Хочешь учиться в институте – сдай экзамены на знания.

Привели ребенка в детский сад – принеси справку о его психическом здоровье.

Но если хочешь в депутаты (законы писать) или в президенты (страной управлять),  то в этом случае ничего у кандидата проверять не надо (ни знаний, ни совести, ни ума)!  Вы, господа хорошие,  кого себе во власть выбираете? Кому вверяете судьбы свои и своих детей?!

Разве быть депутатом или президентом  менее важно, чем ходить в детский сад?

 

 «Самые большие глупости в мире  – делают люди с серьезными лицами».

Доктора наук, член-корреспонденты, академики - седина до корней волос. Жуть берет от вида. Тысячами ежедневно заседают  в президиумах собраний, на симпозиумах, конференциях. - И никто из них не подумает, кого и как они выбирают себе  во власть.   

Не вполне прав был великий русский писатель Н.В.Гоголь: дураки - беда не одной России, но мировая!

Два года назад было предложено выбирать во власть не по партийности, а по нравственности. -  «Нравственность – счастье наибольшего числа людей».

В СМИ  России и Германии по этому поводу был даже опубликован - «Манифест демократии – власти Чести, Совести и Ума» - самый простой механизм отбора  нравственных кандидатов. (По названию документ легко найти и прочесть в Интернете).

Но за истекшие годы так ничего - ни в России и нигде в мире  - не изменилось.

Когда людей обворовывают - партийностью вора не интересуются, а когда идут выбирать новую власть - спрашивают из  какой он партии. 

Тяготится народ под бременем глупости. 



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
я бы по весу выбирал!-
шуч написал 08.11.2012 22:48
худой товарищ-пожалуйста,пройдите в думку,подкормитесь-
боров на десять пудов-в отстой,к станку и совковой лопате,
а если мозг не тянет-дороги разгребать и дрова рубить,пока не отощает
только погромы и депортация!!!
Единая кормушка написал 08.11.2012 17:26
Партии не имеют значения. Начальники не имеют значения. Дума не имеет значения. Возраст депутатов их количество не имеют значения. Дороги не имеют значения. Размеры полей не имеют значения. Климат не имеет значения. Количество водки не имеет значения. Курс доллара не имеет значения. Стабфонд не имеет значения. "Честные" выборы не имеют значения. Демонстрации. митинги и пикеты не имеют значения. ВВП не имеет значения. Инфляция не имеет значения.
Имеет значение то, что написано в предыдущем посту.
тяжелые
Единая кормушка написал 08.11.2012 17:19
проблемы в рашке никогда не кончатся.
потомушто во власти всегда евреи.
(без названия)
Андрей Танью написал 08.11.2012 12:37
Человек гораздо сложнее, чем о нем думает автор. Сегодня он нравственный, а завтра, под влиянием обстоятельств или глубоко скрытых в его психике особенностей, стал безнравственным и наоборот. К тому же мораль и нравственность понятия относительные. Можно быть нравственным по отношению к одним и безнравственным по отношению к другим.
Вразуми прочесть и принять - "Манифест демократии".
Спасение утопающих написал 08.11.2012 10:04
Господи!
Спаси Россию от дурости партийных ослов и от вождей (воров и жуликов) - вожаков их стада.
Вразуми нас грешных смотреть и выбирать власть - по нравственности личности, а не внешней "одежке" по партийной личине.
Вразуми прочесть и принять - "Манифест демократии".
выборы или лохотрон?
макробий написал 08.11.2012 08:21
Всенародное голосование не приведет к всенародному ликованию. У каждого из нас есть круг близких знакомых, дальних знакомых, малознакомых и не знакомых. Чтобы узнать человека, надо съесть с ним пуд соли. Выбираем мы, в подавляющем большинстве, совсем не знакомых людей пользуясь подсказкой всевозможных СМИ. СМИ находятся в ведении ограниченного круга лиц, эти лица преподносят нам своих кандидатов и мы, не прикрыв уши от лапши, выбираем понравившихся. Расхвалить можно любого. Нам даже не представляют группу людей, которая знает этого человека и может нести за него хоть какую-то ответственность. Немного лучше обстоит дело с партиями, но и там, выбирая партию, мы все время выбираем одних и тех же. Отсюда и взгляд автора имеет право на жизнь.
мнение не лишенное смысла
макробий написал 08.11.2012 08:00
Автор молодец. Оригинальный взгляд.
"Странный" мир
Иллюзионист написал 08.11.2012 02:59
Предлагаю опрос в один вопрос:
Может ли кто-то допустить, что где-то и когда-то может возникнуть мир, в котором в обязательном порядке правду будут принимать за ложь, а откровенную ложь за правду.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss