Кто владеет информацией,
владеет миром

Пиар на PR

Опубликовано 28.11.2012 автором в разделе комментариев 26

Пиар на PR

Каждый раз, когда я смотрю, слушаю или читаю про очередную пресс-конференцию бывших адвокатов Pussy Riot, а они теперь появляются на экранах не реже нашего нацлидера, меня охватывает чувство глубокого омерзения, смешанное с ощущением нереальности происходящего. О чем речь? О том, что доселе никому не известные товарищи профукали случайно (или не случайно?) доставшееся им самое громкое политическое дело последнего времени, а теперь хотят выглядеть героями и диссидентами мирового масштаба?!

Я был на нескольких заседаниях суда и еще тогда меня неприятно поразило, что каждый перерыв защитники шустро выскакивали на улицу, чтобы покрасоваться перед камерами, хотя сказать им было решительно нечего. Теперь девочки сидят в тюрьме, бесплатное рекламное время кончилось, но шоу адвокатской троицы все продолжается и продолжается. Фантастика!

"К сожалению, большинство претензий Самуцевич не соответствуют действительности". Это цитата из последней, уж не знаю какой по счету их встречи с журналистами. А меньшинство этих самых претензий - оно соответствует или как? И дело даже не в том, самовольно или нет адвокаты хотели зарегистрировать товарный знак "Pussy Riot", прятали они паспорта и бумаги из ЕСПЧ или не прятали (хотя пахнет все это дурно). Дело в том, что никаких публичных разборок между адвокатами и подзащитными не может быть в принципе ни при каких обстоятельствах.

Еще римское право придумало такую штуку как адвокатская тайна, что покрепче тайны исповеди, которой, впрочем, тогда и не было. Без этой самой адвокатской тайны само существование института адвокатуры просто бессмысленно, без нее адвокат превращается в стукача, в "наседку" и т.п. Какое доверие может испытывать клиент к "защитнику", который в любой момент может вытащить все его тайны, как культурненько выражается юрист Полозов, "на паблик"? Да никакого! Все, адвокатура на этом закончилась, граждане расходятся по домам! А можете представить себе защитников, публично жалующихся, скажем, на Аль Капоне! Хотя с худенькими девочками, понятно, проще.

Можно спорить, должен ли адвокат скрывать сведения о готовящемся преступлении или что-то в этом роде, вопрос дискуссионный, но из непомерного самолюбия вытаскивать наружу свои детские обиды!.. Какая мерзость!

А самое ужасное, что у этих жалобщиков, кующих одну конференцию за другой, нашлись слушатели и даже сочувствующие, иначе откуда такой нездоровый интерес? Это же чистая патология - подзащитные сидят за решеткой, а их адвокаты на свободе чуть не ежедневно поливают их грязью! Еще и книгу грозятся написать. Это похоже на самый отвратительный бракоразводный процесс, с той только разницей, что делиться пикантными подробностями о супруге бывшему мужу запрещает только чувство порядочности, а поливать бывших клиентов запрещает еще и закон.

И еще я всегда полагал, что адвокат - это профессия разговорная. А тут со второй сигнальной системой просто беда. Ну, Волкова по своему прокурорскому навыку еще излагает бойко, временами даже слишком, зато молодые люди - это просто катастрофа. Бедная провинциальная речь, скудость мысли. Конечно, для людей кладущих асфальт или работающих на отбойном инструменте - оно сгодилось бы, но в таком заметном процессе хотелось бы видеть что-то э... поинтеллектуальней.

Не говоря о том, что хорошему адвокату совсем не помешала бы хоть какая харизма, а еще чувство собственного достоинства и даже некоторое барство. Помню, в 90-е я участвовал в нескольких процессах с Любарской, ученицей знаменитого Ватмана. Это была песня, юридическая симфония! Хама и дурака она ставила на место просто взглядом, и потому нести в ее присутствии всякую чушь опасались даже самые суровые судьи.

Увы, прямая трансляция при всей своей общественной пользе не может заменить знаний и авторитета законника, а вот этого я, увы, так и не увидел. Впрочем, вроде бы наши герои обещали замолчать и больше на экранах со своими обидами не светиться. Это хорошо бы, а еще лучше не видеть их больше никогда, но тут я что-то сомневаюсь.

А с другой стороны, отечественная история знала примеры и похуже. Когда, например, адвокаты врагов народа требовали для своих подзащитных высшей меры пролетарского презрения. Так что девочкам еще крупно повезло.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
В своих рекомендациях Комитет написал 28.11.2012 21:13
В своих рекомендациях Комитет против пыток указал, что РФ должна признать, что правозащитники подвергаются риску и преследованиям в связи со своей профессиональной деятельностью; изменить законодательство, требующее от правозащитных организаций, получающих иностранное финансирование, регистрироваться в качестве "иностранных агентов"; отменить поправки, внесенные в определение "государственной измены" в Уголовном кодексе; пересмотреть существующую практику и законодательство. Необходимо провести незамедлительное, тщательное и беспристрастное расследование всех сообщений о запугивании правозащитников, угрозах в их адрес, нападениях на них и убийствах.
Комитет также требует от России как участника Конвенции ООН против пыток: - обеспечить, чтобы все сообщения о пытках, жестоком обращении, похищениях, насильственных исчезновениях и внесудебных казнях, в том числе, актах насилия в отношении женщин на Северном Кавказе были незамедлительно, беспристрастно и эффективно расследованы, а все виновные привлечены к ответственности, подвергнуты уголовному преследованию и наказаны; жертвы таких нарушений должны получить компенсацию;
- обеспечить защиту всех лиц, подвергающихся риску, представителей этнических меньшинств, трудящихся-мигрантов, ЛГБТ и иностранных граждан. По всем случаям насилия и дискриминации в отношении них должно проводиться незамедлительное, беспристрастное и эффективное расследование с привлечением виновных к ответственности и предоставлением возмещения жертвам;
- активизировать меры по запрещению и искоренению дедовщины в вооруженных силах и обеспечить незамедлительное и беспристрастное расследование всех сообщений о дедовщине и смертельных случаях в армии на основании принципа абсолютной нетерпимости к жестокому обращению и пыткам в отношении военнослужащих;
- расширить использование альтернативных мер пресечения и наказания, не связанных с тюремным заключением, эффективно расследовать все случаи и причины самоубийств в местах лишения свободы, обеспечить заключенным доступ к адекватной и достаточной психиатрической помощи;
- обеспечить эффективный контроль со стороны судебных органов всех случаев помещения лиц с психическими расстройствами в стационарные учреждения. Обеспечить эффективные правовые гарантии лицам, содержащимся в таких учреждениях, в том числе, право на эффективное обжалование. Следует также беспечить обучение медицинского и прочего персонала методам оказания помощи без использования насилия и принуждения.
Коалиция неправительственных организаций надеется, что российские власти примут все необходимые меры к исполнению рекомендаций Комитета. Мы убеждены, что их выполнение будет способствовать более полному следованию обязательствам, взятым на себя нашей страной. Мы готовы содействовать органам власти в этой работе.
В Коалицию неправительственных организаций, участвовавших в подготовке Альтернативного доклада, входят: Фонд Общественный вердикт (координатор работы), Комитет Гражданское содействие , Правозащитный центр Мемориал , Солдатские матери Санкт-Петербурга , Независимая психиатрическая ассоциация России, Межрегиональный Комитет против пыток& , Институт прав человека, московский офис ;Международной тюремной реформы , Молодежное правозащитное движение , Красноярский Комитет по защите прав человека , Центр гражданского образования и прав человека, Правовая инициатива по России (Утрехт), АНО Правовое содействие - Астрея , Фонд "Социальное партнерство".
"Мемориал", Правозащитный Центр
www.memo.ru
(495) 694-6506
650-5779
memhrc@memo.ru
(без названия)
ЗАЯВЛЕНИЯ-ОБРАЩЕНИЯ написал 28.11.2012 21:11
CIVITAS.RU
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
ЗАЯВЛЕНИЯ-ОБРАЩЕНИЯ
28.11.2012
Заявление Коалиции российских неправительственных организаций по результатам рассмотрения Комитетом против пыток пятого периодического доклада РФ
Комитет против пыток (учрежден Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1984 году) опубликовал свои выводы и рекомендации по итогам рассмотрения пятого периодического доклада России об исполнении Конвенции против пыток.
Мы удовлетворены тем, что в значительной мере была учтена информация о пытках в России, представленная неправительственными организациями в Альтернативном докладе. В выводах Комитета отмечены важные меры, которые наша страна принимает для снижения пыточных практик. Тем не менее, по мнению Комитета, ситуация с применением пыток в России остается тревожной и требует принятия еще целого ряда неотложных мер.
Комитет определил три приоритетные темы, по которым Российская Федерация должна отчитаться перед ним к 23 декабря 2013 года. Россия должна сообщить, что было предпринято в соответствии с рекомендациями Комитета по контролю за местами содержания под стражей, по проблемам запугивания и преследования правозащитников, нападений на них, а также по преодолению дедовщины и жестокого обращения в вооруженных силах. О мерах, принятых нашей страной по другим проблемным вопросам, Россия должна отчитаться в декабре 2016 года, в ходе следующего раунда отчетности и представления очередного периодического официального доклада.
Коалиция неправительственных организаций поддерживает рекомендации Комитета и считает крайне важным, что в его документе отмечена необходимость незамедлительно принять меры:
- по предупреждению любых актов пыток и жестокого обращения на всей территории страны и прекращения безнаказанности предполагаемых виновников. Публично заявить, что виновные, сообщники и лица, попустительствующие пыткам, будут привлечены к ответственности, подвергнуты уголовному преследованию и понесут наказание. Привести определение пытки в полное соответствие со статьей 1 Конвенции, предусмотреть уголовную ответственность за пытки как самостоятельный состав преступления и обеспечить, чтобы сотрудников полиции, военнослужащих и других должностных лиц можно было привлечь к уголовной ответственности непосредственно за пытки и чтобы приговоры были соразмерны тяжести преступлений;
- по предоставлению специальному подразделению Следственного комитета по расследованию преступлений сотрудников правоохранительных органов финансовых и кадровых ресурсов, которые позволят расследовать все полученные сообщения. Комитет требует предоставить ему данные о количестве полученных жалоб на пытки и жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов, о количестве расследованных жалоб и возбужденных уголовных делах. Следует представить Комитету данные о количестве должностных лиц, привлеченных к дисциплинарной ответственности за непроведение адекватного расследования жалоб на пытки и жестокое обращение и за отказ сотрудничать в расследовании;
- по обеспечению всем задержанным, как по закону, так и на практике, права на доступ к адвокату, на контакт с членами семьи, на получение информации о выдвинутых против них обвинениях, а также по просьбе задержанного на медицинский осмотр независимым врачом сразу же после фактического лишения свободы. Комитет отмечает, что следует вести видеозапись всех допросов и установить видеонаблюдение во всех помещениях в местах содержания под стражей, где могут находиться задержанные, кроме случаев, когда это может быть нарушением права задержанных на неприкосновенность частной жизни или на конфиденциальное общение с адвокатом или врачом. Такие видеозаписи должны храниться в защищенном месте и быть доступны для следователей, задержанных и их адвокатов.
Re: По мощам и елей
кошачий бунт написал 28.11.2012 21:07
мяукающие адвокаты?
На историю с потаскушками надо смотреть шире.
В.И. написал 28.11.2012 20:33
Раскрыть комментарий
Re: Какие старые слова.....
пахом написал 28.11.2012 16:49
Потому и не едят адвокаты акульих плавников,дабы в канибализме не обвинили,да и не кошерно
Re:
зоя написал 28.11.2012 16:06
А тебе приятно будет, когда тебя засадят, знать, что твои адвокаты тебя на прессухах поливают, все твое грязное белье на публику выносят? Тогда иди к этой паскудной троице.
В любой стране мира их бы уже давно лишили права заниматься адвокатской деятельностью...
(без названия)
123 написал 28.11.2012 15:38
Какой-бы не был бы адвокат, захотят - посадят! Это кругом и около.. автор болван!!!!!
Какой "бунт", такие и "адвокаты".- Навек забараненный (28.11.2012 13:51)
искатель истины написал 28.11.2012 15:01
Надеюсь таки что навек забаненый - это исправимо а вот вечный жид - это неисправимо. А как навеки сказал слов мощи чего-то как-то влруг всплыли мощи христа убитого евьяеми и бунт жидов против христа и что потом пришлось русским собирать войско и идти брать царь-град. Нет - все таки с церковью что-то не то - церковь сама по себе - религия сама по себе. А других религий нет - иудаизм-эидизм - секта и мусульмане - секта. Скоро путька еще цаганских баронов будет звать на сходняк в кремль - ирже панимаишь религия.
Re: Какие старые слова.....
жЫдоведоФФ/./ДальССкий написал 28.11.2012 14:46
а ещЁ чОрный,пеньтЬковский,майсурян,нагорный,эйдман,карновский,гельман и сам чОбан=бо"на-на"нов
Какие старые слова.....
Сергей Потемкин написал 28.11.2012 14:03
Ватман,Боцман,Лоцман,Кацман,Поцман и Вонидзе....
Как грэют душю эти слова!
По мощам и елей
Навек забараненный написал 28.11.2012 13:51
Какой "бунт", такие и "адвокаты".
Неча на зеркало пенять
Солод написал 28.11.2012 13:17
Нее читали, видно, жалкие и мелкие современные молодые крикливые московские псевдоадвокатишки такое вот из Давида Петровича Ватмана:
""Безусловное уважение к суду, неизменная сдержанность и самая строгая корректность по отношению к судьям - одно из основных правил поведения адвокатов, обязанных следить за тем, чтобы ни словами, ни действиями не допускать умаления достоинства суда либо давать повод в недостаточной уважительности к правосудию" (Ватман Д.П. - Адвокатская этика, "Юридическая литература", М, 1977, с.53)
Достоинство сперва надо иметь самому, Гречанинов. Но это из непонятного мещанину рыцарского этоса.
Но кто вы и откуда....
Фурманов написал 28.11.2012 11:44
такое презрение и пренебрежение к людям кладущим асфальт и работающим на отбойнике?И еще представляете себя "левым".Ватман вам свет в окошке.Ну и валите к ватману......
(без названия)
Окружение Путина написал 28.11.2012 10:49
26 ноября 2012 г.
Маша Липман | The New Yorker
Окружение Путина: коррупция, связи и адюльтер?
В чем разница между недавними скандальными отставками высокопоставленных чиновников в США и России? Обозреватель The New Yorker Маша Липман в своей статье для блога журнала находит два важных различия. Во-первых, в деле Дэвида Петрэуса, теперь уже бывшего главы ЦРУ, не упоминается о коррупции, между тем как в случае Анатолия Сердюкова коррупция в его ведомстве - официальная причина отставки. Во-вторых, разнится набор действующих лиц: в слухах об адюльтере Сердюкова фигурирует его тесть, а в истории Петрэуса - лишь его жена, любовница и муж любовницы.
Жена Сердюкова - дочь экс-премьер-министра и сослуживца Путина по мэрии Петербурга, поясняет автор. У Путина репутация лидера, который "никогда не сдает своих", поэтому увольнение Сердюкова выглядело странным. "Возможное объяснение, подброшенное российской молвой: если имел место адюльтер, Путин, видимо, предпочел верность не Сердюкову, а отцу его жены", - говорится в статье.
Липман разъясняет американским читателям, что в России эти версии остаются лишь слухами, поскольку, в отличие от США, нет транспарентности: "немыслимо, чтобы министр публично извинился перед своей семьей за то, что поступил "не очень мудро", а пресса цитировала бы кокетливые письма". Зато обвинения в коррупции в России могут быть публичными и официальными, продолжает автор. Причем по одному из дел о коррупции проходит дама, из-за которой Сердюков, по слухам, и лишился министерского кресла.
Как бы то ни было, президент Путин настоятельно дал понять, что сам Сердюков ни в чем не виновен. "Подобные заявления могут быть решающими в среде, где судебные решения обычно принимаются пристрастно, в пользу более могущественных", - пишет автор.
Пожалуй, в России коррупция распространена не меньше, чем супружеская неверность, замечает автор. "Но механизмы и движущие силы антикоррупционной кампании, недавно начатой правительством, видимо, не более транспарентны, чем личная жизнь министра обороны", - считает она.
В обычных условиях антикоррупционные кампании - плод политической конкуренции: новые лидеры расследуют прегрешения предшественников, разъясняет Липман. "Но у нас в России нет ни политической конкуренции, ни нового руководства. Тот же лидер, при чьей власти взятки и откаты достигли вопиющих масштабов, теперь вызвался разоблачить коррупцию", - говорится в статье. Есть гипотезы, что кампания призвана поддержать популярность Путина и/или припугнуть элиту.
"В российской политической системе, построенной на неформальных взаимоотношениях покровителей с протеже, надо принять меры, чтобы следствие не шло в "неверном" направлении и не затронуло бы тех, кто заслуживает ограждения от неприятностей", - замечает автор. Липман напоминает о предполагаемом хищении средств в проекте ГЛОНАСС, который курируется Сергеем Ивановым, одним из ближайших соратников Путина.
В недавнем телеинтервью Иванов, по выражению автора, "позиционировал себя как шокированный сторонний наблюдатель". "Видимо, это объяснение оказалось убедительным. По крайней мере, нет сообщений, что роль Иванова в хищении, связанном с ГЛОНАССом, подверглась проверкам. Как и в случае с министром обороны, следствие наверняка пощадит человека, близкого к Путину", - заключает Липман.
Источник: The New Yorker
Токко не стоит забывать, что демократия - разновидность фашизма...
wolodja написал 28.11.2012 10:39
http://iwolga.narod.ru/docs/ukaz.htm
Фашизм - одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был "признак слабости буржуазии... признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии..." (Сталин).
Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они "устранят классовую борьбу" и "уничтожат марксизм". Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую "расовую теорию". С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.
Таким образом стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 28.11.2012 10:32
Понимаете какое дело, тем кто привык жрать в забегаловках очень трудно понять изысканность домашней кухни. Все по быстрому, в красивой упаковочке, привычненько и ужасно для здоровья, а тут купить, помыть, готовить, накрывать, пробовать на вкус.
С В И Н Ь Я жрет стоя или на бегу,
а человек сидя, н е с п е ш н о.
Ботексное уЁ оно конечно привычнее русскому федерасту, чем эти адвокаты, со своими привычками, особенностями и несуразностями. Вы дЭбилы, Вы забыли что такое жить среди людей, потому что живете в зоне и пахан рУУУУлит.
Привыкли к кирзовому сапогу, лижете с удовольствием.
Ничего жизнь отучит БЫДЛОРУСОВ. Сначала поубавит количество, ну а потом и остатки обучит жить среди людей ( при демократии).
ав!-ав!-тЫрю ( уроду жЫдовскому
жЫдоведоФФ/./ДальССкий написал 28.11.2012 10:07
ты, бы не страдал хУйнеЙ о лесботе и педеразнЕ,
а тиснул бы статейку по поводу разжигания национальной розни = САМОЙ властью
в мерзавцеском "правосудии".
( хотя, ... все, вы, в эТТом , чОбан-борАтовском грант-пиндосовском подсосе = одни пидры.
СЦУКИ вы !
СЦУКИ !
Клиенты видимо чего-то недопонимают...
wolodja написал 28.11.2012 09:12
ВСЯ государственная машина(т.е. судебно-чиновно-законодательная группировка) представляет собой ОПГ, в которую идут люди определенных жизненных и ментальных устремлений (честных и наивных оттуда выкидывают еще в студенческие годы). Различие между ними лишь в степени притязания и согласии на тот или иной кусок пирога, поставляемого паствой. Говоря другими словами, им (судьям, прокурорам, адвокатам) "разрешается" по договоренности выигрывать тот или иной процент дел, демонстрируя профанам и лохам свою нужность. Распределение точек входа в систему иногда меняется. Говаривают, что раньше подкупали судей через тех же адвокатов, сегодня проще покупать прокуроров или следователей, отнимающих кусок пирога у судей.
+++++++++++
Игра устроена примерно так: прокурор просит 15 лет, там где много и 15 суток, адвокат "добивается" 10 лет и профан с его родней рады, что им он такой хороший попался... или судья рассчитывает влепить 10 лет за убийство при отягчающих обстоятельствах, а следствие говаривает, что там было просто мордой об асфальт, а у жертвы кости черепа слабые, да и после инсульта он, и сам виноват, что нападавшего не успел об этом предупредить предварительным выстрелом в воздух... прокурор же при этом просит 15 суток условно... потом весь этот бред на полном серьезе преподносится публике как истина в последней инстанции...
_________
...в другом же случае, когда откаты не светят, вся эта ОПКГ спокойно впаривает несколько лет строгого режима за публикацию разоблачающих ее статей, либо невинный танец в подходящем месте (по крайней мере более невинный, чем тот бред, что несут с намвоня карликарлы)...
Re: тот прав, кто присвоил право
Синоби написал 28.11.2012 08:50
Все так, а тем не менее к выбору адвокатов следовало подойти со всей тщательностью. Вон, Самуцевич вовремя сообразила поменять адвоката - и вуаля! - осталась на свободе. Если бы не поменяла вовремя, сидела бы так же, как и остальные.
С адвокатами там явно было что-то нечисто.
А приговор заказной, да. Так у нас весь суд заказной.
кремляди - тупые и служащие москвы типа адвокаты не работу делают а просто работают на себя
знаток обычаев людей написал 28.11.2012 08:49
Мне все обьясняют - мы не работу делаем, мы занимаемся коммерцией.
Вот тупые кремляди сделали рекламу богу и пусси райт. Оказалось что кремляди хотят прислониться к богу а народ типа пусси отгоняет ***** кремлевскую от бога и просит бога отогнать ***** кремлевскую от страны. Обосравшиеся егозливые кремляди прославили на весь мир новых святых мучениокв пусси райт. Ну а как по суду полагаются адвокаты то чего бы адвокатам не нарисовать свою выгоду. Выгода адвокатов заключается в том чтобы засветиться на публике и на громком деле и продавать себя.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss