Кто владеет информацией,
владеет миром

Шаги по снам

Опубликовано 11.12.2012 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 25

Шаги по снам

Первая годовщина событий – часто повод для разочарования и сомнений. Я уже не говорю об общем настрое отечественной интеллигенции – либо отказываться от Действия, твердя, что всё равно всё бесполезно, либо – если какое-то Действия всё-таки произошло – уныло причитать, что всё равно стало только хуже и ничего не получилось. Поэтому не удивительно, что год от начала Белой революции отмечен всеобщим плачем, злорадством и унынием. Одновременно на всех, считающих себя идеологами освободительного движения, со всех сторон идёт неослабевающее давление требующих «дать карту и фонарик» - точно рассказать, чего хотят и чего будет. Я не стал перегружать предыдущую мою статью «Путеводитель по снам» такими рассуждениями, зная, что обязательно продолжу свой цикл.

Прежде всего, те, кто требует от протестующих «точного и конкретного» ответа на вопросы о предлагаемом ими «обустройстве России», показывают этим свой безнадёжный политический инфантилизм. В случае победы протестного движения в России будет демократия (пусть и в самой её примитивной форме – «народовластия», тирании большинства). Поэтому вопрошающие сегодня «что вы нам предложите» вновь, как и в 1990 году, получат возможность свободно избрать депутатов, создать независимые партии и профсоюзы, требовать Учредительного собрания и референдумов… А различные фракции и течения нынешнего протестного движения, будут, как на ярмарке, завлекать своими программами и платформами… Протестное же движение в целом может обещать только свободу, демократию и стремление установить верховенство права. Или, как то же самое, только чуть иными словами, сказал в июне 1940 года Уинстон Черчилль, я обещаю вам «только кровь, пот и слёзы». Тем более, что все желающие вернуться «к котлам с мясом в плену Египетском» (Исх. 16:3) за прошедший год это уже сделали. Революция даёт (пусть на миг) свободу и достоинство, а как уж ими распорядиться нация – другое дело.

Теперь только оптимистическое. Прежде всего – У нас действительно настал «1937 год». «Тридцать седьмой год» - ключевое событие в оформление советской («Неовизантийской») фазы российской цивилизации. Именно он так напугал и элиты, и интеллигенцию, и аппарат, и массы, что с тех пор лишь лёгкое напоминание о нём ввергает общество в ступор. И только почувствовав, что у власти нет ни воли, ни сил хоть частично повторить 37-ой, общество оживало, наглело и даже один раз – ровно 21 год назад - скинуло государство.

Попробуем понять, что такое «37-ой», разложив его признаки как луч призмой. Прежде всего, это нагоняние государством на подданных панического ужаса. Неограниченный, «случайный» как в лотерее и неумолимый к чинам и званиям (опричный) террор не только вынуждает отказаться от мысли открыто фрондировать или тайно ехидничать, он вынуждает истошно орать о своей лояльности и любви к власти. Парализующий страх. Но вторая важнейшая функция «37-го» - кадровая революция. Прошлогодняя «хунвейбинизация» «партии власти», особенно демонстративное создание кадрового резерва – «Общероссийского Нарфронта», это полный аналог событий середины тридцатых, когда стремительная подготовка политических, идеологических и технических кадров дала возможность убрать как старые партийную, военную и спецслужбистскую номенклатуры, так и изрядно проредить научные и технические круги. Пришедшие по ленинскому призыву 24 года в ВКП(б) и выдвиженцы из «красной профессуры» жадно дышали в затылок героям Гражданской войны и строительства красной империи.

«Младоедросы» жадно дышат в затылок неукротимым строителям путинизма. Нынешняя – «антикоррупционная» – чистка, это уже не опричное искоренение старых элит ельцинской эпохи, это прорыв Generation Next. Как и в настоящем 1937 году избиваемые кадры робко молчали, поскольку за десять лет до этого именно они ликвидировали любые возможности легального выражения протеста даже внутри правящей партии, сегодня тихи и кротки потенциальные жертвы новой путинской чистки. Невозможно себе представить, чтобы избиваемый на всех федеральных каналах Сердюков не только бы обратился за поддержкой к оппозиционной партии, но просто пошёл на «Эхо Москвы» с рассказом как, например, готовилась война с Грузией, как российские ракеты через Сирию попадали к «Хезболле» и прочее, способное «ассиметрично» обрушить в тартарары международный престиж его «победителей». «Секира же при корнях лежит» (Мф.3:10).

Но если даже у сталинской номенклатуры хватило сил остановить зимой 1953 года новый «37-ой», а у аппаратчиков брежневско-черненковского ЦК КПСС хватило осенью 1983 года погасить «андроповщину», то и среди путинской номенклатуры должны появиться те, кто понимает: настал момент, когда при «восстановлении демократии» может быть безопасней, чем при «восстановлении патриотизма». Тем более что новая «хунвейбиновская» генерация путинской номенклатуры – это уже будут чистые фашисты. В данном случае фашистами я называю тех, кто в отличие от своих предшественников не просто считает, что права человека – это помеха, но искреннее ненавидят это понятие.

«Тридцать седьмой», частности, с его показательными обысками затемно у режиссёров с международной известностью, это явный признак острого и глубокого кризиса режима. Поскольку элиты, даже отечественные, всё-таки учатся на своих ошибках, и позволяют верховной власти лишь один раз устроить им террор, то сейчас в недрах путинизма начинается скрытная, но упорная борьба с опричниной, ещё больше чем схватка позапрошлогодняя обеих придворных партий «дуумвиров», расшатывающая режим. Это – как эскалатор при давке. Едущие снизу выталкивают стоящих наверху. И единственный способ для них сохраниться – это либо бежать в Англию, либо столкнуть всех напирающих вниз, если надо – на колеса и шестерёнки механизмов. А очередные придворные трубадуры очередной перестройки назовут это «восстановлением верховенства права и торжеством принципов справедливости, права, демократии (нужное подчеркнуть).

Я обещал много оптимизма. Но для того, чтобы проиллюстрировать это, я попрошу представить маятник, полуостров с перешейком, льдину и пирамиду.

Когда отец современной социологии Макс Вебер вводил понятие легитимности власти, он разделил её на три разновидности: традиционную (власть законна ибо привычна – так у монархов, вождей племён, генсеков старых коммунистических режимов), конституционную (власть законна ибо создана демократическими процедурами) и харизматическую (власть заключает священный союз с поданными). Режим Путина продолжает революционную легитимность ельцинского правления. И результаты выборов – лишь клятва нации в верности вождю: правителю-герою-магу.

Чтобы лучше понять дальнейшие рассуждения, желающие могут обратиться к работам покойного философа Александра Самойловича Ахиезера. Социально-культурные процессы в таких системах как отечественная, развиваются по законам инверсии. Это напоминает огромный невидимый маятник, определяющий ход всех видимых общественных явлений. То, что 13 лет назад стремительно гнало путинизм вверх, теперь неумолимо валит его. Рейтинг Путина (и истинный, и сообщаемый социологами, которые на самом деле замеряют смелость, а идеологию интервьюируемых) будет валиться вне зависимости от его действий, точно также как лыжник на обледеневшем склоне скользит вниз вне зависимости от направления его судорожных движений. А сама революционно-харизматическая природа путинизма делает его замковым камнем системы. Уход Путина или «разоблачение культа личности и его последствий» приведёт к быстрому распаду системы. Никакая ротация его на Шойгу не поможет – приход «честного» начальника спровоцирует революцию ожиданий, как это было при «воцарении» Медведева. Разочарование наступит быстро и примет обвальный характер. Компартии перенесли разоблачение Сталина и правителей его эпохи (а в Китае – арест «банды четырёх»: архитекторов Культурной революции во главе с вдовой Председателя Мао) потому, что компартии имели героический период и, следовательно, собственную коллективную харизму. «Единая Россия» - бесцветный профсоюз бюрократов и политтехнологов, который перестанет быть партией власти ещё раньше, чем власть покинет Путин, никакой отдельной харизмы у неё нет. Для традиционной легитимации партия власти слишком молода, а о конституционной серьёзно говорят только её депутаты (они всё говорят серьёзно). Поэтому путинизм валит не оппозиция и не раскол элит, её валит неумолимый процесс инверсии.

Главной опорой путинизма были те слои, кто отошёл от фундаменталистского ядра сталинской цивилизации, но не проник в европеизированную периферию, и схематично говоря, занимает перешеек. Сила путинизма была в том, что он лет десять контролировал не только «перешеек», но и обширный плацдармы и среди «неовизантийцев» (Проханов их пророк), и среди «модернизаторов» (имя им – кудрин). Теперь путинизм оттеснен к цивилизационным фундаменталистам. Но «маятник Ахиезера» неминуемо обрушит и там его поддержку, превратив бастион в тающую льдину.

Теперь посмотрим, что произойдёт при крахе путинизма. Сперва произойдёт раскол верхушки пирамиды – это будет борьба рогозиных-железняков-холманских-сидякиных-лысаковых с нынешней номенклатурой. Не столь важно, будут ли они размахивать Шойгу, Кириллом или просто казачьей шашкой. После скола или распада бюрократической верхушки (период полураспада «партии власти») выясниться, что в стране две реальные силы – долларовые миллиардеры и мультимиллионеры с одной стороны, и ФСБ (в союзе с полицией) – с другой стороны. Приход к власти магнатов назовут «возращением к праву и демократии». По сути, это будет возвращение в осень 1998 года – ситуацию открытой и идеологически мотивированной борьбы двух равных бюрократическо-олигархических кланов. Даже сама такая ситуация, в условиях, когда не одна из противоборствующих номенклатурных партий не решиться на чрезвычайщину (второго Путина общество не позволит), может возникнуть нормальная коррумпированная восточноевропейская парламентская демократия, которая лет за семьдесят (если они её будут отпущены историей) разовьётся до вполне приличного европейского уровня. Альтернативный вариант – победы «патриотической» силовой хунты, ищущей общественной поддержки в нещадном популизме и волнах антикоррупционных чисток – окончательно разрушит существующий истеблишмент.

Однако если общественный протест будет нарастать, то ни олигархи, ни популисты у власти не задержатся. Осыпется вся верхняя часть элит, и доминантой станут крупные бизнесмены (но не монополисты) и эксперты (чиновники и интеллектуалы), а главное – значимыми фигурами станут политические деятели, партийные лидеры. Это будет фаза, воспринимаемая как торжество «широкой демократии». При этом независимый крупный бизнес и технократы, скорее всего, выступят за национализацию монополий, чтобы получить источник государственной поддержки «отечественного предпринимательства». Политикам же национализация будет нужна для выполнения популистских программ. В случае же ещё большей эскалации революционных событий, власть может оказаться в руках у «средних слоев»: средний и малый бизнес, лидеры местного самоуправления, профсоюзные вожаки, интеллигенция. Это будет восприниматься как торжество «истинной демократии». У будущего России много вариантов. Только у путинизма его нет.



Рейтинг:   1.54,  Голосов: 57
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Скиф
фикС написал 11.12.2012 23:00
ИНВЕРСИЯ !!!!!!!!!!
21.12
(без названия)
Скиф написал 11.12.2012 22:49
ПО ПОВОДУ :
" ...Критиковать Путина сегодня – занятие скучное и не оригинальное "
И далее:
" Тем более что есть целые группы людей, сделавшие его критику своей профессией"
Сайт " http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/11/vladimir-putin/699378-kritikovat-putina-segodnya-zanyatie-skuchnoe-i-ne-original "
Добавлю от себя - КОТОРАЯ НЕПЛОХО ОПЛАЧИВАЕТСЯ.
Более того, так называемые критики В.Путина НИЧЕМ НЕ РИСКУЮТ.
Как только ТАКИЕ критики не называют В.Путина и ТИРАН, и "кровавым гебистом" и т.д.
И ЧТО? ЧТО СЛУЧИЛОСЬ хоть из ОДНИХ ТАКИХ критиков?
Посадили, дали 25 лет или может быть расстреляли?
Вам бы ГОСПОДА И.Сталина - тогда вы бы УЗНАЛИ, КАК критиковать гослидера.
А так, поскольку в 99 случаях ит СТО, эти так называемые критики ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ НИЧЕГО РЕАЛЬНОГО
не достигли, то тут критика В.Путина дает возможность ЛЕГКО и БЕЗОПАСНО ЗАЯВИТЬ о себе, там быстро
получить признание в известных кругах как БОРЦОВ с "ПРОКЛЯТЫМ ГЕБИСТКИМ РЕЖИМОМ" и так сказать стать известным. Возьмем например одного критиков, главреда А.Баранова. Не так давно А.Баранов раскритиковал
Д.Рогозина за некомпетентность, за то, что надо фирму МиГ восстанавливать и т.д. Я ТУТ ЖЕ ПРЕДЛОЖИЛ, чтобы А.Баранов ДЕЛОМ ДОКАЗАЛ СВОЮ КОМПЕТЕНТНОСТЬ - как-то ПОДГОТОВИТЬ ДОКУМЕНТЫ, проект или называйте
как угодно на имя вице-премера с КОНКРЕТНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ по ВОССТАНОВЛЕНИЮ фирмы МиГ.
И ЧТО? А НАХУЯ. Ведь критиковать ЛЕГЧЕ, чем САМОМУ ДЕЛАТЬ. А ведь тот же А.Баранов работал в фирме МиГ,
МОГ БЫ РЕАЛЬНО ДЕЛАТЬ ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО. Снова - А НАХУЯ. А вдруг не получиться. Вот так.
Кстати при всем прочем в И.Сталина было положительное качество - он ДАВАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗГЛАВИТЬ
ДЕЛО ЛЮДЯМ, которые БЫЛИ УВЕРЕНЫ, что справятся. Правда было и обратная сторона - несправившихся сурово
наказывали. Сегодня за провал никого не сажают ни расстреливают. Спрашивается - ЧТО ЖЕ МЕШАЕТ тому же
А.Баранову выступить ИНИЦИАТОРОМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ФИРМЫ МиГ?
ИНВЕРСИЯ
21.12 написал 11.12.2012 22:49
?????????
Корень и потомок Давида
Царь Иудейский написал 11.12.2012 22:26
"Уже и секира при Корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь." -
Приближается ко Мне Ихлов устами своими, и чтит Меня языком, сердце же его далеко отстоит от Меня;
Но тщетно чтит Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
Слушайте и разумейте!
21.12.2012
Re: Re: Re: сельцо Рашка Па
внучок написал 11.12.2012 21:15
Раскрыть комментарий
Re: Re: Ну потерпите чуть.
группа СМИРШ написал 11.12.2012 21:10
Раскрыть комментарий
Re: Re: сельцо Рашка Па
Клоподав написал 11.12.2012 21:09
Если дедушка Айфончика действительно шлепнул кольку-2 вместе с семейкой, то какого ж он хрена внука нее научил быть человеком?
"Попробуем понять, что такое «37-ой», разложив его признаки как луч призмой. Прежде всего, это нагоняние государством на подданных панического ужаса."
У СССР "поддаными" были чиновники и т. н. "интеллигенция"! Они тогда действительно, в штаны наложили! В Войну страну продать так и не смогли и до 85-того тряслись от страха!
Re: Ну потерпите чуть.
(бес на звание) написал 11.12.2012 21:06
Раскрыть комментарий
(без названия)
Азер написал 11.12.2012 20:03
Дорогой Ихловчик (надеюсь, брат ваш простит меня грешного, что величию вас таким образом; не хочу его обидеть, ибо есть сей джентльмен вроде как человек порядочный).
.
Ответьте мне на один вопрос. Неужели у гг. Немцова, м-ль Ксюши и т. д. не нашлось сотни тысяч зеленых, чтобы избежать позорного "шпионского" спектакля с участием т. н. СК?
И следующий вопрос: если вы не в состоянии позаботиться о самих себе - как вы намереваетесь осчастливить нас "правами человека"? Путем отправки к следователю?
Обратите внимание, я уже не лезу вглубь темы, а скольжу, так сказать, по самой поверхности.
.
Когда я нуждаюсь в "правах человека", я, знаете ли, иду на кухню и пеку что-нибудь вкусное. Например, "Прагу" (торт; в магазине нормальный не купишь, хотя возни получается часов на 10; надо, чтобы корж "доходил" до кондиции не менее 8 часов) или какой-нибудь "татэн" (по-моему, так это называется, хотя я его делаю не совсем так, как хрянцузы; по-ихнему слишком много масла надо класть).
Потом все это лопаю, запивая чайком; наслаждаюсь, так сказать, правами человека. А о чем вы малюете - не понимаю, честное слово. И не понимаю - кому это интересно.
Хотите, поделюсь технологией? Может, писать прекратите, а? Обещаю, что будет вкусно, если у вас, конечно, руки растут не из задницы, в чем я очень сильно сомневаюсь.
Re: Re: дедушка Медведева принимал непосредственное участие в расстреле царской семьи
" написал 11.12.2012 19:28
Ссылку плиз
Re: сельцо Рашка Па
Строптивый написал 11.12.2012 18:54
Вы даже не подозреваете,что дедушка Медведева принимал непосредственное участие в расстреле царской семьи, и даже сам руководил расстрелом.
политикам на сон грядущий
Квал написал 11.12.2012 18:24
Давно пора понять, что жизнь людей в стране и степень их возможностей (то есть, по терминам некоторых,
"свободы"), определяет уровень развития производства (цивилизации), уровень наличия средств в руках каждого
человека. Но не общие фразы "свобода, демократия", или плюрализм, политические партии и т.п. Они и нахер никому
не здались, к вашему сведению.
.
Если у человека в стране есть дом, дома, деньги в кармане, он может себе позволить достаточно, в пределах
разумного и законного, чтобы чувствовать себя удовлетворенным. Может ездить куда хочет, развлекаться как хочет
и работать на приличных условиях. Вот это и есть определенная свобода. При этом не важно, кто правит страной –
человека все будут утраивать. О политике он уже думать не будет – как не думали мы о политике в СССР, когда
жизнь стала достигать достаточного уровня. Знали, что есть какой-то Брежнев, какой-то Косыгин, уже остальных не
знали и не интересовались.
.
Но разве такое положение устраивает тех, кто одержим политикой, тех, кто связывает с политикой (партиями)
возможность подняться на верх себе, своим родственникам и своему кагалу? Нет, такое положение их не устраивает.
Следовательно, интересы политиков и системы, в которой политики чувствуют себя вольготно ("демократии"),
противоположны интересам большинства населения. Политикам наоборот, выгодно, чтобы население было бедным,
получало вспомоществование из "общих средств" (контролируемых политиками), чтобы население было зависимым и
постоянно интересовалось поворотами политиков – не ухудшат ли они положение, или наоборот, не подкинут ли кость
с барского стола?
.
Как пример, после 1917 года начался разгул политики и одновременно обеднение населения. Когда СССР в
1960-70-е начал подниматься до цивилизованного уровня, люди стали зажиточными, это Партии не понравилось.
Политики пытались сдержать рост потребления, а потом и вовсе разрушили страну. И так они будут делать всякий
раз, когда жизнь в какой-либо стране будет улучшаться. Будет устроен "финансовый кризис", революция и т.п.
.
Что касается простестов 2011 года, то они вызывались желанием населения сказать власти, что ее вранье всем
надоело, что от этой власти, этих СМИ, этой экономической системы все устали. Какие-то люди на трибуне
выступали и думали, что это на их выступления приходят протестующие, но это смешно. Всем было понятно, что какие-то политики воспользуются моментом и попиарят себя. Но никто не обманывался в отношении их. И то, что они ничего не могут предложить людям, кроме общих фраз и возможности наблюдать разгул политиканства (что ярко отражено в статье Ихлова, правда, он может предложить вдобавок еще и цитаты из сборника еврейских сказок - Библии), говорит, что люди правы. Они не так глупы, как думают политики.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 11.12.2012 17:25
Раскрыть комментарий
Re: У нас действительно настал «1937 год»
Кот мартовский написал 11.12.2012 13:34
Я понимаю, когда путинские жополизы начинают сравнивать нынешнюю "борьбу" с коррупцией с "37-м годом". У них работа такая. Им надо изобразить очередную имитацию, которых в стране и так хватает... С какой целью Ихлов начинает сравнивать Путина со Сталиным не понятно. В стране все подменяется пиаром. Что говорить, когда на должности министра культуры сидит пиарщик. А автор силится за всем этим какие-то реальные дела найти.
А ПУТИНИЗМ ЭТО И ЕСТЬ
ЛИБЕРАЛИЗМ написал 11.12.2012 07:57
НЕУЖЕЛИ У ЛИБЕРАЛИЗМА НЕТ БУДУЩЕГО,НУ ПРЯМ НА СВЯТОЕ ЗАМАХНУЛСЯ ЕВГЕНИЙ.
Re: Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться
дзясохов написал 11.12.2012 07:50
Пока что разваливаются СШП - петиции о сецессиях по всем штатам.
Re: Андрюха первозванный
ВИА Гра написал 11.12.2012 06:04
Раскрыть комментарий
Андрюха первозванный
Каббала-габала кагала святош написал 11.12.2012 05:31
Раскрыть комментарий
"Путина валит процесс инверсии, а про инверсию спросите Ахиезера"
Ахиезер валит Путина? написал 11.12.2012 04:14
Эй, дурак, а кроме Путина Ахиезер никого не валит?
Либо ахиезер с инверсией должны уметь много чего валить, либо Путин может смело писать на таких ахиезеров.
Доступно для дурака излагаем?
(Кажется этот идиот следующий раз предложит публике новый особый вирус гриппа - чисто путинский. Заболеют только Путин и его клоны.)
(без названия)
Гы-га написал 11.12.2012 02:00
Поэтому вопрошающие сегодня «что вы нам предложите» вновь, как и в 1990 году, получат возможность свободно избрать депутатов, создать независимые партии и профсоюзы, требовать Учредительного собрания и референдумов…
------------------------------------------------------
Некоторые требуют "по-круче".
А именно: Свободу Русскому народу!
Требуют создания Русского национального государства!
.
.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss