Кто владеет информацией,
владеет миром

Победа Кремлевского мечтателя была триумфальной!

Опубликовано 11.04.2006 автором Наталья Морозова в разделе комментариев 255

Победа Кремлевского мечтателя была триумфальной!

   А над кем была победа? Представьте себе: тоже над мечтателями. Но – над белыми «мечтателями». Однако, победила красная мечта, победили большевики. Почему? Давайте поразмышляем.

   Да, мечта мечте рознь. Если мечта обращена в будущее, она прогрессивна, ибо побуждает общество к развитию. Если же мечта обращена в прошлое, она реакционна. Вот в этом и заключается основное отличие красной мечты от белой. В этом же и главная причина победы большевиков над белогвардейцами. Большевики звали народ не назад, а вперед!

   Как уже отмечалось, в начале 90-х годов в нашей стране произошла контрреволюция. Развитие страны – экономическое, социальное, культурное, общественно-политическое – было прервано, страна отброшена далеко в прошлое. В то самое прошлое, когда общество было четко разделено на богатых и бедных, когда дворянское сословие шиковало за счет труда крестьян, а буржуазия – за счет  эксплуатации рабочих.

   В Советском Союзе большинство населения – это были трудяги. Жили не шикарно, но с достатком и с целым комлексом социальных гарантий. Но были и  любители  проехаться на чужом горбу, получать незаработанные деньги. Скажем, ходили на работу в какой-нибудь НИИ, травили там анекдоты, в том числе и на тему, как мало им платят за их безделье. Помните сценку, сыгранную Аркадием Райкиным? Мол, нечего мне и вообще на работу ходить, а зарплату могут и на дом принести.

   Вот из таких и сформировалась группа либералов-реформаторов –гайдары, чубайсы, хакамады… Им хотелось поменьше работать, но побольше иметь денег, вкусной еды, роскошных вещей. Гайдара я знала лично, помню, как он сидел в правдинском кабинете и ничего не делал. Видно, обдумывал план будущей либерализации цен.

   Хакамада же в одном из интервью  рассказала, из-за чего она стала демократкой. Работала в каком-то НИИ, а на машину все никак накопить не могла. Что ж, видать, мало работала. Другие-то, работящие да непьющие, накапливали и на машину, и на кооперативную квартиру.

   Ну вот, в 90-е годы  любители незаработанных денег дорвались до власти и – начался повальный грабеж страны. А ведь незаработанные деньги развращают человека, их хочется все больше и больше. А тут хапугам и Ельцин помог: мол, вы мне поддержку на выборах, я вам – нефтяные промыслы, заводы и фабрики.

   И появились у нас люди, обладающие неслыханными богатствами. Их часто называют олигархами, но это неточно. Дают им и другие прозвища: нувориши, новые русские, мошенники, грабители, миллионеры, миллиардеры и даже – деловые люди. Слова-то разные, но суть одна: это люди, разбогатевшие неправедным путем.

   Конечно, историю появления у нас сверхбогачей я изложила несколько упрощенно, но это ради краткости. Речь-то сейчас пойдет о другой категории людей. О той самой категории, из которой, на мой взгляд, и пополняются ряды нынешних «друзей белогвардейцев».

   Что это за люди? А это многочисленная обслуга богачей, хорошо ими прикормленная. Служащие банков, офисные сотрудники, компьютерщики, менеджеры, охранники банков, супермаркетов и казино… Вы видели этих охранников? Это же типичные мордовороты. И они костьми лягут за своих хозяев.

   Я как-то шла мимо казино, как вдруг хлынул дождь. Зонтика с собой не было, я забежала под навес  входа в казино. Тут же вышел охранник гераклова телосложения, со стеклянными глазами, и изрек: здесь нельзя стоять, это частное заведение! И угрожающе положил руку на кобуру. А на лацкане пиджака табличка – «секьюрити».

     Да, это вам не простой громила или вышибала, это – секьюрити.

 Понятное дело, у подобных секьюрити самое ценное достояние – их бицепсы. В голове у них органчик, на котором записано несколько фраз: нельзя стоять, это частное заведение, пошла (пошел) вон, хуже будет. Этого набора слов им вполне хватает.

   Но есть и другие секьюрити – интеллектуальные. Они охраняют не конкретное частное заведение, они охраняют идеологию богачей. Успев при Советской власти кое-чему научиться, они тоже пристроились к богачам на всякие «умные» должности. Их такая жизнь устраивает, они получают приличное вознаграждение и, естественно, видят своего личного врага в каждом, кто не приемлет нынешний режим.

   Вот эта публика и выступает на Форуме с пламенными речами в защиту белогвардейцев. И не потому, что они, по их уверениям, действительно уважают Колчака, Деникина и прочих вешателей. Нет, дело в другом, а именно: возвеличивание белых генералов и вообще всего белого движения входит составной частью в их охранительную идеологию.

   Эта идеология держится на трех китах.

Кит 1. В дореволюционной России жизнь была распрекрасна, но откуда ни возьмись появилась шайка большевиков, захватила власть и уничтожила процветающую Россию.

Кит 2. Защитить Россию от злых и кровожадных большевиков пытались благородные белые генералы и офицеры, но, увы, потерпели поражение.

Кит 3. Вся советская эпоха – это сплошной ужас, тоталитаризм. Все были рабами и ходили по колено в крови, льющейся прямо по улицам городов. Вывод: «Империю зла» надо было разрушить, что и сделали свободолюбивые демократы. Да здравствует свобода, либеральные ценности и рынок. Да здравствуют богатые, возле которых мы неплохо кормимся!

   Люди, которые на форуме придерживаются этой, с позволения сказать, идеологии, ведут себя вызывающе, всех поучают, унижают, оскорбляют. А главное, не слушают ничьих аргументов и, как глухари, повторяют одни и те же свои песнопения и заклинания. Такое их поведение  и дает основание считать их людьми неискренними. Они ищут не истину, а лишь поводы для запутывания каждой из обсуждаемых проблем.

   Все это и наводит на мысль, что они выполняют чье-то задание. Кочуют с сайта на сайт, со статьи на статью, - где время-то для этого находят? Очень похоже на то, что это их основная работа. Спорить с ними бесполезно, они, как я уже сказала, ничьих доводов не слушают. Но и оставить без внимания некоторые их идейки тоже нельзя.

   На Форум ведь заходят молодые люди, которые учили в школе историю  уже по новым, лживым учебникам. Добавить сюда оголтелую тепепропаганду, внушающую молодым ненависть к своей стране, к своему прошлому, к великим деятелям прошлого. И если они еще и на Форуме будут читать лживые измышления, причем, никем не опровергнутые, то можно себе представить, какой ералаш образуется у них в голове.

   Вот для таких молодых людей и надо раскрывать лживую сущность мифов либеральной пропаганды и ее проводников на Форуме. Об одном из таких мифов поговорим сегодня. Это миф о том, что у белогвардейцев была некая мечта, некая благородная, патриотическая так называемая «белая идея».

   Распространителей этого мифа я иронично назвала «друзьями белогвардейцев» ( см. статью «Что такое «друзья белогвардейцев» и как они воюют против Истории?»). В  настоящей статье я постараюсь доказать, что никакой «белой идеи» у белогвардейцев  вообще не было. А мечта у них была, но это была мечта подлая, эгоистичная.

   Однако, прежде чем говорить о сущности белогвардейской мечты, вернемся ненадолго к заголовку статьи, к Кремлевскому мечтателю. Как вам, конечно, известно, это слова писателя Герберта Уэллса,  назвавшего так Ленина. Осенью 1920 года писатель приехал в Москву и 6 октября был принят Лениным в Кремле. Позже Уэллс написал книгу «Россия во мгле».   

    Так вот. Уэллс поначалу опасался, что его ждет нудная беседа с марксистским начетчиком, а  перед ним предстал интересный, умный собеседник. Говорил Ленин, - вспоминает Уэллс, - «быстро, с увлечением, совершенно откровенно и прямо, без всякой позы, как разговаривают настоящие ученые».  Однако, Уэллс никак не мог отделаться от мысли, что ленинские планы по восстановлению разрушенной страны  неосуществимы. Цитирую.

   Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех «утопистов», в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации… Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной, равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность?

     Как видим, Уэллс тоже считал Ленина утопистом, но не в том смысле, в каком представляют это современные антиленинцы. Они приписывают Ленину якобы высказанные им обещания немедленно построить рай на земле. Между прочим, подобные обвинения в адрес Ленина  раздавались и при его жизни, однако, Уэллсу хватило всего лишь одной  беседы с вождем, чтобы понять, сколько же вокруг его имени накручено лжи.

   Конечно же, ни о каком немедленном создании рая на земле Ленин никогда не говорил. Его мечты были вполне материальны и конкретны. В этом убедился и Уэллс. Они говорили не только об электрификации, но и о крестьянских проблемах, о просвещении, о налаживании крупного производства… «И во время разговора со мной, - вспоминает Уэллс, - ему почти удалось убедить меня в реальности своего провидения».

  Теперь самое поразительное: Ленин сумел убедить Уэллса не только в серьезности и осуществимости своих  ближайших планов,   но и в реальности перспектив на далекое будущее.  «Разговаривая с Лениным, - признается Уэллс, - я понял, что коммунизм может быть огромной творческой силой…встреча с этим изумительным человеком, который откровенно признает колоссальные трудности и сложность построения коммунизма и безраздельно посвящает все свои силы его осуществлению, подействовала на меня живительным образом».    

   Да, Ленин был мечтателем. Но его мечта была прекрасна!  Он мечтал о том, чтобы побыстрее восстановить хозяйство страны, разрушенное войной и неумным руководством царя и Временного правительства. Он мечтал о просвещении народа и о поднятии уровня его культуры…

   И много еще о чем мечтал Кремлевский мечтатель.  Суть в том, что все его мечты были о благополучии страны, о лучшей жизни для народа. Вот теперь и посмотрим, о чем же мечтали белогвардейские генералы и офицеры. Посмотрим  и - сравним. И тогда, может быть, хотя бы некоторые из защитников белогвардейцев устыдятся  своих восторгов по адресу Колчака и ему подобных.

   Итак, что представляли из себя российские  офицеры? Это были, в основном, выходцы из дворян. Но ведь само-то дворянство давно уже было сословием разложившихся людей.  В большинстве своем дворяне были паразитами, в которых их превратило многовековое  крепостное право,  жизнь за счет чужого труда. Это был паразитизм узаконенный, поэтому у большинства дворян и мысли не возникало, что они живут безнравственно.

   Вспомните, с каким наивным простодушием помещица Коробочка предлагает Чичикову купить у нее пеньку, сало и… девок. Дело-то обычное, привычное: торговать людьми, закладывать и продавать имения вместе с крестьянами, обращаться с людьми, как со скотом...Даже хуже: провинившуюся корову все же на конюшне не секли и на каторгу не ссылали.

   А исключения… Конечно же, они были. И среди дворян попадались совестливые, способные стряхнуть с себя груз вековых традиций и задуматься: а по какому, собственно, праву один человек владеет другим? Не эта ли проснувшаяся совесть и привела декабристов на Сенатскую площадь?

   И среди крепостных встречались удивительные экземпляры, довольно саркастично изображенные Некрасовым в уже упоминаемой поэме «Кому на Руси жить хорошо?». Они обожали своих господ и в милости и в гневе, и не желали для себя никаких перемен. Что ж, крепостничество не могло не изуродовать души и самих угнетаемых. Но все же это были исключения, основная-то масса крепостных крестьян тяготилась своей рабской долей и нередко против этой доли восставала.

   Зато дворянство, наоборот, почти поголовно состояло из искалеченных в нравственном отношении людей. Об этом в открытую говорили многие общественные деятели и писатели. Приведу лишь высказывание Чехова. Писатель вложил свою мысль в уста одного из героев пьесы «Вишневый сад» - Пети Трофимова:

   Подумайте, Аня: ваш дед, прадед и все ваши предки были крепостники, владеющие живыми душами, и неужели с каждой вишни в саду, с каждого листка, с каждого ствола не глядят на вас человеческие существа, неужели вы не слышите голосов… Владеть живыми душами – ведь это переродило всех вас, живших раньше и теперь живущих, так что ваша мать, вы, дядя уже не замечаете, что вы живете в долг, на чужой счет, на счет тех людей, которых вы не пускаете дальше передней…

   Обратите особое внимание на слово  переродило. Да, именно так, крепостничество переродило души дворян, и отмена крепостного права в 1861 году мало что изменила: была отмена юридической зависимости крестьян от помещиков, но экономическая-то зависимость осталась. Остался и менталитет дворянина: я – хозяин, ты – мой раб.

   Вот теперь и поговорим  о российском офицерстве.

 Поговорим  и - обнаружим, что  офицерство переродилось  в еще большей степени, чем все дворянское сословие в целом.  Все эти «честь имею» и вообще всякие разговорчики об офицерской чести – это лишь внешняя атрибутика, вроде мундиров, погон и прочих офицерских прибамбасов.

   В чем же причина? Дело в том, что во времена крепостного права существовал совершенно дикий обычай – зачислять дворянских мальчиков с малолетнего возраста на военную службу.  Они себе росли, гуляли, развлекались, а в полку росли их чины. Да ведь и не только малолетних, зачисляли и еще не родившихся. Раскройте повесть Пушкина «Капитанская дочка» и прямо в самом начале найдете рассказ Петруши Гринева:

   Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя Б., близкого нашего родственника.

   Вот как дела делались. Когда Петруше пошел семнадцатый год, отец решил, что пора сыну идти на службу. Очень характерно поведение самого Петруши. Он обрадовался, «трудно, вспоминает он, описать мое восхищение. Мысль о службе сливалась во мне с мыслями о свободе, об удовольствиях петербургской жизни. Я воображал себя офицером гвардии, что, по мнению моему, было верхом благополучия человеческого».

   Что, Петруша сам все это придумал? Нет, конечно,  рассказы о веселой, беззаботной офицерской жизни он слышал и от сверстников, и от взрослых. Правда, отец Петруши был человеком с передовыми взглядами и отправил сына не в Петербург, а в Оренбург… Ну, дальнейшие приключения Гринева известны.

 Я же этим примером просто хотела напомнить о диком обычае записывать детей дворян с малолетства на службу.

   Свое неприятие этого обычая высказывал и Радищев в своем «Путешествии…».  Приведу несколько фраз.

-         Штаб-офицер семнадцати лет; полковник двадцатилетний; генерал двадцатилетний… И какому отцу не захочется, чтобы дети его хотя в малолетстве были в знатных чинах…

-         Тысячу против одного держать можно, что изо ста дворянчиков, вступающих в службу, 98 становятся повесами, а два под старость или, правильнее сказать, два в дряхлые их, хотя нестарые, лета становятся добрыми людьми.

   Любопытное соотношение, не правда ли: 98 и 2. Впрочем, дворянчики-офицеры не только повесничали, но и изрядно издевались над солдатами. Ну, представьте себе: явился на службу 18-летний офицер. Детство и отрочество он провел в барской неге, ничего не умеет делать.

   А под его началом рекруты, крестьянские мужики, которые умеют пахать,сеять, косить, плотничать и т.д. И этот крестьянин-трудяга оказывается в двойном подчинении у офицера-неумехи. Именно в двойном: и как барина, и как офицера. Ну а тот  всю свою досаду за свои же промахи и ошибки вымещает на безответном солдате. Отсюда и грубость, и жестокость.

   Да и сам царский режим поощрял офицерскую  жестокость.  Для российской армии была перенята прусская система муштры, система дисциплины из-под палки. Так что, действуй, офицерик, не смущайся. Раньше, в помещичьем имении ты отправлял провинившихся мужиков на конюшню для порки, и теперь можешь как угодно измываться над своими рабами, хоть шпицрутенами забить их до смерти.

  Были ли среди офицерства исключения? Конечно, были. Но именно потому, что это исключения, о них слагались легенды,  песни. Например, Суворов, который «сухарь последний с бойцом делил». Денис Давыдов, прославившийся  в Отечественную войну 1812 года как зачинатель и руководитель партизанского движения. Вот он был истинный суворовец, уважавший и любивший солдат.

   Про таких офицеров хорошо сказал Лермонтов в стихотворении «Бородино»  - слуга царю, отец солдатам.

Но таких становилось все меньше и меньше. Основная масса российского офицерства  проводила время в пьяных дебошах, картах, любовных похождениях. А с солдатами обращалась грубо, даже жестоко. 

     Начался ХХ век, и что изменилось? Ничего. Разве что  разложение офицерства достигло  совсем уж чудовищных размеров.  Наступил и пик позора российской армии – поражение в русско-японской войне. Общество бурлило, возмущалась передовая интеллигенция.

   В мае 1905 года вышла повесть Куприна «Поединок», в которой был произнесен беспощадный приговор как всему царскому строю, так и полностью разложившейся армии. Вот что писал  Константин Паустовский:

   Все искали причин маньчжурского поражения. Куприн в «Поединке» сказал свое слово об этих причинах с такой неопровержимостью что даже сторонники царского строя были растеряны.

   Нельзя было спорить с очевидностью. А этой очевидностью был «Поединок» – повесть и вместе с тем документ о тупой и сгнившей до сердцевины офицерской касте, об армии, державшейся только на страхе и унижении солдат, об армии, как бы нарочно созданной для неизбежного и постыдного разгрома в первых же боях.

   А теперь предоставим слово одному из героев повести Куприна – офицеру Назанскому. Он хоть и спился, но все же сохранил какие-то остатки совести. Его исповедь поистине потрясает.

   … Енсли рабство длилось века, то распадение его будет ужасно. Чем громаднее было насилие, тем кровавеке будет расправа. И я глубоко, я твердо уверен, что настанет время, когда нас, (офицеров) станут стыдиться женщины, наконец, перестанут слушаться солдаты.

   И это будет не за то, что мы били в кровь людей, лишенных возможности защищаться, и не за то, что нам, во имя чести мундира, проходило безнаказанным оскорбление женщин, и не за то, что мы, опьянев, рубили в кабаках в окрошку всякого встречного и поперечного.

   Конечно, и за то и за это, но есть у нас более страшная и теперь уже непоправимая вина. Это то, что мы слепы и глухи ко всему. Давно уже где-то вдали от наших грязных вонючих стоянок совершается огромная, новая, светозарная жизнь. Появились новые, смелые, гордые люди, загораются в умах пламенные свободные мысли.

    А мы, надувшись, как индейские петухи, только хлопаем глазами и надменно болбочем: «Что? Где? Молчать! Бунт!Застрелю!» И вот этого-то индюшечьего презрения к свободе человеческого духа нам не простят – во веки веков!»

   Я очень советую всем, кто еще верит в какую-то «белую идею», перечитать «Поединок» Куприна.

   Не было никакой «белой идеи»! А были обезумевшие от страха потерять  привычную жизнь белые офицеры. Говорите – они любили Родину? Да, любили, но только родину с маленькой буквы, то бишь свое дворянское имение, в котором можно было роскошно жить за счет чужого труда.

   Говорите – у них была офицерская честь? Была, конечно, но лишь у очень незначительной части офицерства. Для большинства же белых офицеров эта «честь» выродилась в соревнования, кто больше выпьет, да кто больше женщин соблазнит.

   Говорите – у них была мечта о единой и неделимой России? Да, конечно. Корнилов договаривался с немцами о сдаче им Петрограда. Колчаку американцы и англичане недвусмысленно дали понять, что, в случае его, Колчака, победы, часть Сибири придется отстегнуть Англии и США. Французам – Мурманск.  Японцам – Дальний Восток. Ну а оставшийся кусочек России можно будет объявить «единым и неделимым» кусочком.

   Так была ли у белогвардейцев мечта? Конечно, была. Но это была мечта куцая, эгоистичная. Мечта, обращенная в прошлое. А народ не хотел в прошлое, потому и не пошел за белыми. Почему дольше всех держался Врангель? Потому, что его войско состояло по преимуществу из офицеров.

    Почему достаточно долго держался Колчак?  Потому что с ним вместе воевала тьма интервентов. А народ в армию Колчака идти не хотел. Людей насильно рекрутировали в солдаты, как при крепостничестве. А кто не подчинялся, того расстреливали или вешали.

      Выводы

   Белое движение – это попытка отчаявшихся белых офицеров ухватиться за обломки прогнившего режима. Поэтому и белая мечта – на корню прогнившая, подлая, реакционная.

   Народ пошел за мечтой красной, за мечтой коммунистов. Эта мечта звала в будущее. Эта мечта сплачивала народ. Я уже приводила слова Герберта Уэллса о том, что коммуниститческая идея обладала огромной творческой силой.  Это признали даже протитвники Ленина, тот же Бердяев:

-         Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся… Народные массы были дисциплинированы и организованы в стихии русской революции через коммунистическую идею, через коммунистическую символику. В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством.

Вот вам и ответ на вопрос, почему победили не белые, а красные. Победила красная мечта, устремленная в будущее. Победил Кремлевский мечтатель – Владимир Ильич Ленин.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 255
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ВСЕМ
ИНГУШ написал 24.01.2007 10:58
ТАК ДЕРЖАТЬ ГУЦЕРИЕВЫ-ИНГУШИ
Что же ждало Россию если бы белые...
СИНИЦА написал 23.07.2006 08:13
То же что и СССР, только еще более жестко и унизительно. Тот же развал на мелкие княжества. Все эти самостийности. Ждал бы экономический крах, потому что наверняка потеряли бы нефтеносный Кавказ. Его бы прибрали англичане под предлогом защиты турок. Потеряли бы Дальний Восток наверняка. Его то и при Советах чуть не потеряли. Вынуждены были на суверенитет ДВР согласиться. Потом пользуясь сумятицей в рядах противника вернули втихаря и Дальний Восток и Алтай. Молодые хищники и Германия среди них первой, разодрали бы Европейскую часть. Промышленность не удалось бы поднять быстро если бы не ленинская электрификация. Значительную часть промышленности и так потеряли, и только в 1940 году вернули Балтийские заводы. Что ж демократам не надь ни промышленности, ни рыбы, ни выхода к Балтике. Свободу народам Прибалтики, бросай народное добро. Псу под хвост все то что столетиями наживали. Мало того, еще и во врагов друзей превратили.
Промышленность не дали бы развить, как не дают сейчас несмотря на все барахтанья "демократические друзья". Вот малая толика того что ожидало "Белую Россию". Здравая часть общества в ту пору это понимала и перекрыла этой идее кислород.
Re: в копилку Твердому Знаку :)))
Владимир написал 12.01.2007 09:12
Чушь
бНР
дПСЦНИ бКЮДХЛХП написал 23.05.2006 10:29
сБЮФЮЕЛЮЪ мол, Ю ЛНФЕР МЕ МЮДН РНПНОХРЭЯЪ? - дПСЦНИ бКЮДХЛХП (2006.05.19 )
сБЮФЮЕЛЮЪ мЮРЮКЭЪ оЮБКНБМЮ.
оНГБНКЭРЕ ЯДЕКЮРЭ ОНОШРЙС ЦНБНПХРЭ Я бЮЛХ МЮ РНЛ ЪГШЙЕ, ЙНРНПШИ бЮЛ Х ОПХЪРЕМ Х ОНМЪРЕМ - РН ЕЯРЭ РЮМЖСЪ НР ОЕВЙХ, Ю ХЛЕММН НР ЖХРЮР ХГ СБЮФЮЕЛНЦН ЛМНЧ б.х.кЕМХМЮ.
бЮЛ МЮБЕПМН ГМЮЙНЛШ ЩРХ ЯРПНЙХ ХГ оХЯЭЛЮ, МЮОХЯЮММНЦН б. х. кЕМХМШЛ б.б.юДНПЮРЯЙНЛС Б 1921 ЦНДС (ЯБНАНДМНЕ, ялшякнбне! ЖХРХПНБЮМХЕ т.щМЦЕКЭЯЮ ХГ "бБЕДЕМХЪ Й ПЮАНРЕ й. лЮПЙЯЮ ╚йКЮЯЯНБЮЪ АНПЭАЮ БН тПЮМЖХХ Я 1848 ОН 1850 Ц.╩): "ЕЯРЭ, ОН-БХДХЛНЛС, ГЮЙНМ, РПЕАСЧЫХИ НР ПЕБНКЧЖХХ ОПНДБХМСРЭЯЪ ДЮКЭЬЕ, ВЕЛ НМЮ ЛНФЕР НЯХКХРЭ, ДКЪ ГЮЙПЕОКЕМХЪ ЛЕМЕЕ ГМЮВХРЕКЭМШУ ОПЕНАПЮГНБЮМХИ?" С щМЦЕКЭЯЮ РНЛ ФЕ ╚бБЕДЕМХХ...╩ ЕЯРЭ РЮЙХЕ ЯКНБЮ "ЙЮЙ РНКЭЙН ЩРН АШБЮКН ДНЯРХЦМСРН, Ю РЕЛ ЯЮЛШЛ БШОНКМЪКНЯЭ РН, ВРН АШКН Б ДЮММШИ ЛНЛЕМР МЕНАУНДХЛН, ПЮДХЙЮКШ Х ХУ ДНЯРХФЕМХЪ ЯМНБЮ ЯУНДХКХ ЯН ЯЖЕМШ."
(мЕ ЛНЦС МЕ НРЛЕРХРЭ, ВРН БЯЕЦДЮ ОНПЮФЮЧЯЭ СЛЕМХЧ кЕМХМЮ Б ВСФХУ ЯКНБЮУ СБХДЕРЭ ВРН-РН БНБЯЕ МЕ ЪБМНЕ Х ХГКНФХРЭ ЩРН ЮАЯНКЧРМН ОПНГПЮВМН!)
ю РЕОЕПЭ ЙН ДМЧ ЯЕЦНДМЪЬМЕЛС...
бШ, ОНКЮЦЮЧ, МЕ АСДЕРЕ ЯОНПХРЭ, ВРН Б МЮВЮКЕ 90-У Б пНЯЯХХ ОПНХГНЬЕК ОЕПЕБНПНР (ОН ХМНЯРПЮММНЛС - ПЕБНКЧЖХЪ, ОСЯЙЮИ ОН бЮЬЕЛС - "ЙНМРППЕБНКЧЖХЪ") - МЕ Б ХЛЕМХ ДЕКН. дЕКН Б РНЛ, ВРН ОПНХГНЬЕК ОПХМЖХОХЮКЭМШИ ЯКНЛ ДЕИЯРБНБЮБЬЕИ ЯНЖХЮКЭМН-ЩЙНМНЛХВЕЯЙНИ ЛНДЕКХ. яНЦКЮЯМШ? еЯКХ ДЮ, РН ЯТНПЛСКХПНБЮММШИ кЕМХМШЛ ГЮЙНМ ДНКФЕМ ЮБРНЛЮРХВЕЯЙХ БЙКЧВХРЭЯЪ. х НМ БЙКЧВХКЯЪ. мН ОНЯЙНКЭЙС ЩРН АШКЮ "ЙНМРППЕБНКЧЖХЪ", РН ОЕПЕЦХА ОЮКЙХ ОПНХГНЬЕК Б ОПНРХБНОНКНФМСЧ ЯРНПНМС. пНЯЯХЪ МЕ ОПНЯЙНВХКЮ ЯКХЬЙНЛ БОЕПЕД (ЙЮЙ Б 1918 √ Й БНЕММНЛС ЙНЛЛСМХГЛС), Ю НОЕПЕДХБ ЖЕКХ ОЕПЕБНПНРЮ (ЯНБПЕЛЕММШИ ЖХБХКХГНБЮММШИ ДЕЛНЙПЮРХВЕЯЙХИ ЯНЖХЮКЭМН НПХЕМРХПНБЮММШИ ЙЮОХРЮКХГЛ), НРЙЮРХКЮЯЭ ЯКХЬЙНЛ МЮГЮД - Й БПЕЛЕМЮЛ ОЕПБХВМНЦН УХЫМХВЕЯЙНЦН МЮЙНОКЕМХЪ ЙЮОХРЮКЮ. мС Х ВРН? щРН ФЕ ГЮЙНМ СЯРЮМНБКЕММШИ ВЕКНБЕЙНЛ БОНКМЕ ЮБРНПХРЕРМШЛ ДКЪ МЮЯ НАНХУ Х МХЙЕЛ МЕ НЯОНПЕММШИ! гМЮВХР РЮЙ ОПНХГНЬКН ОНРНЛС, ВРН ОН-ДПСЦНЛС Х АШРЭ МЕ ЛНЦКН! щРН МЕНАУНДХЛН ДКЪ ГЮЙПЕОКЕМХЪ ЖЕКХ ОЕПЕБНПНРЮ. еЯКХ АШ ЩРНЦН МЕ ОПНХГНЬКН АШ ЛШ БЕПМСКХЯЭ РСДЮ ФЕ, НРЙСДЮ УНРЕКХ СИРХ - ЙЮЙ ЩРН ОНКСВХКНЯЭ Б аЕКЮПСЯХ, рСПЙЛЕМХХ - Й ОНКСТЮЬХЯРЯЙНИ ДЕЛЮЦНЦХВЕЯЙХ-ЬНБХМХЯРХВЕЯЙНИ ДХЙРЮРСПЕ. ю Б пНЯЯХХ ОНОШРЙЮЛХ ПЕЯРЮБПЮЖХХ АШКХ ОСРВХ 1991 Х 1993 ЦНДНБ. щРХ ОСРВХ Б ЙЮЙНИ-РН ЯРЕОЕМХ Х ЯОПНБНЖХПНБЮКХ ОЕПЕЦХА ОЮКЙХ, ОПХУНД Й БКЮЯРХ, ЯЙЮФЕЛ РЮЙ, ╚ОЕЫЕПМШУ ЙЮОХРЮКХЯРНБ╩.
мН - ОН РЕЛ ФЕ кЕМХМС Х щМЦЕКЭЯС - ЩРН БПЕЛЕММН! сЬЕК ХДЕЮКХЯР цЮИДЮП, ЯНЬЕК ЯН ЯЖЕМШ ЮОНКНЦЕР АЕГСДЕПФМНЦН УЮОЙЮ ╚КХАЕПЮК╩ йЮЯЭЪМНБ, СИДЕР Х МЕ МЮЛМНЦН АНКЕЕ "ЦНЯСДЮПЯРБЕММШИ" УЮОСЦЮ цПЕТ, Х ОНЯРЕОЕММН! пНЯЯХЪ ОПХДЕР РСДЮ, ЙСДЮ ЯРПЕЛХКЮЯЭ. ъ ЯНЦКЮЯЕМ Я РЕЛ, ВРН бШ ДЕКЮЕРЕ - МЮДН ЦНБНПХРЭ, ОХЯЮРЭ, ОНДРЮКЙХБЮРЭ БКЮЯРЭ. мН СОЮЯХ бЮЯ АНЦ РЮЫХРЭ Б МЕЕ (БН БКЮЯРЭ) ЯНБЯЕЛ СФ ГЮЛЬЕКШЕ ХДЕХ Х ГЮЛЬЕКШУ КЧДЕИ (Ъ ХЛЕЧ Б БХДС ЙНЛЛСМХЯРНБ БЯЕУ НРРЕМЙНБ Х ЖБЕРНБ). щРН - ЛЕПРБШЕ БНКЙХ Я ЦМХКНИ ЙПНБЭЧ. рНКЭЙН МНБШЕ КЧДХ, ЯОНЙНИМН НРНДБХМСР МШМЕЬМХУ ОЯЕБДНПЕБНКЧЖХНМЕПНБ - РНФЕ ФСРЙН ОКЕЯМЕБЕКШУ (С МХУ ФЕ ХДЕНКНЦХЪ ЙНМЖЮ XIX БЕЙЮ!) х ОНЯРПНЪР НВЕМЭ ЯХЛОЮРХВМСЧ Х ЯХКЭМСЧ ЯРПЮМС.
лМЕ ЙЮФЕРЯЪ НА ЩРНЛ ОНКЕГМН ОНЛМХРЭ, Ю РН НОЪРЭ АСДЕР ПЕБНКЧЖХЪ - Х НОЪРЭ (ОН ГЮЙНМС!) ОЕПЕЦХА ОЮКЙХ... лНФЕР МЕ МЮДН АНКЭЬЕ, Ю?
я СБЮФЕМХЕЛ
вРХЛ ГЮЙНМ
дПСЦНИ бКЮДХЛХП написал 23.05.2006 10:27
сБЮФЮЕЛЮЪ мол, Ю ЛНФЕР МЕ МЮДН РНПНОХРЭЯЪ? - дПСЦНИ бКЮДХЛХП (2006.05.19 )
сБЮФЮЕЛЮЪ мЮРЮКЭЪ оЮБКНБМЮ.
оНГБНКЭРЕ ЯДЕКЮРЭ ОНОШРЙС ЦНБНПХРЭ Я бЮЛХ МЮ РНЛ ЪГШЙЕ, ЙНРНПШИ бЮЛ Х ОПХЪРЕМ Х ОНМЪРЕМ - РН ЕЯРЭ РЮМЖСЪ НР ОЕВЙХ, Ю ХЛЕММН НР ЖХРЮР ХГ СБЮФЮЕЛНЦН ЛМНЧ б.х.кЕМХМЮ.
бЮЛ МЮБЕПМН ГМЮЙНЛШ ЩРХ ЯРПНЙХ ХГ оХЯЭЛЮ, МЮОХЯЮММНЦН б. х. кЕМХМШЛ б.б.юДНПЮРЯЙНЛС Б 1921 ЦНДС (ЯБНАНДМНЕ, ялшякнбне! ЖХРХПНБЮМХЕ т.щМЦЕКЭЯЮ ХГ "бБЕДЕМХЪ Й ПЮАНРЕ й. лЮПЙЯЮ ╚йКЮЯЯНБЮЪ АНПЭАЮ БН тПЮМЖХХ Я 1848 ОН 1850 Ц.╩): "ЕЯРЭ, ОН-БХДХЛНЛС, ГЮЙНМ, РПЕАСЧЫХИ НР ПЕБНКЧЖХХ ОПНДБХМСРЭЯЪ ДЮКЭЬЕ, ВЕЛ НМЮ ЛНФЕР НЯХКХРЭ, ДКЪ ГЮЙПЕОКЕМХЪ ЛЕМЕЕ ГМЮВХРЕКЭМШУ ОПЕНАПЮГНБЮМХИ?" С щМЦЕКЭЯЮ РНЛ ФЕ ╚бБЕДЕМХХ...╩ ЕЯРЭ РЮЙХЕ ЯКНБЮ "ЙЮЙ РНКЭЙН ЩРН АШБЮКН ДНЯРХЦМСРН, Ю РЕЛ ЯЮЛШЛ БШОНКМЪКНЯЭ РН, ВРН АШКН Б ДЮММШИ ЛНЛЕМР МЕНАУНДХЛН, ПЮДХЙЮКШ Х ХУ ДНЯРХФЕМХЪ ЯМНБЮ ЯУНДХКХ ЯН ЯЖЕМШ."
(мЕ ЛНЦС МЕ НРЛЕРХРЭ, ВРН БЯЕЦДЮ ОНПЮФЮЧЯЭ СЛЕМХЧ кЕМХМЮ Б ВСФХУ ЯКНБЮУ СБХДЕРЭ ВРН-РН БНБЯЕ МЕ ЪБМНЕ Х ХГКНФХРЭ ЩРН ЮАЯНКЧРМН ОПНГПЮВМН!)
ю РЕОЕПЭ ЙН ДМЧ ЯЕЦНДМЪЬМЕЛС...
бШ, ОНКЮЦЮЧ, МЕ АСДЕРЕ ЯОНПХРЭ, ВРН Б МЮВЮКЕ 90-У Б пНЯЯХХ ОПНХГНЬЕК ОЕПЕБНПНР (ОН ХМНЯРПЮММНЛС - ПЕБНКЧЖХЪ, ОСЯЙЮИ ОН бЮЬЕЛС - "ЙНМРППЕБНКЧЖХЪ") - МЕ Б ХЛЕМХ ДЕКН. дЕКН Б РНЛ, ВРН ОПНХГНЬЕК ОПХМЖХОХЮКЭМШИ ЯКНЛ ДЕИЯРБНБЮБЬЕИ ЯНЖХЮКЭМН-ЩЙНМНЛХВЕЯЙНИ ЛНДЕКХ. яНЦКЮЯМШ? еЯКХ ДЮ, РН ЯТНПЛСКХПНБЮММШИ кЕМХМШЛ ГЮЙНМ ДНКФЕМ ЮБРНЛЮРХВЕЯЙХ БЙКЧВХРЭЯЪ. х НМ БЙКЧВХКЯЪ. мН ОНЯЙНКЭЙС ЩРН АШКЮ "ЙНМРППЕБНКЧЖХЪ", РН ОЕПЕЦХА ОЮКЙХ ОПНХГНЬЕК Б ОПНРХБНОНКНФМСЧ ЯРНПНМС. пНЯЯХЪ МЕ ОПНЯЙНВХКЮ ЯКХЬЙНЛ БОЕПЕД (ЙЮЙ Б 1918 √ Й БНЕММНЛС ЙНЛЛСМХГЛС), Ю НОЕПЕДХБ ЖЕКХ ОЕПЕБНПНРЮ (ЯНБПЕЛЕММШИ ЖХБХКХГНБЮММШИ ДЕЛНЙПЮРХВЕЯЙХИ ЯНЖХЮКЭМН НПХЕМРХПНБЮММШИ ЙЮОХРЮКХГЛ), НРЙЮРХКЮЯЭ ЯКХЬЙНЛ МЮГЮД - Й БПЕЛЕМЮЛ ОЕПБХВМНЦН УХЫМХВЕЯЙНЦН МЮЙНОКЕМХЪ ЙЮОХРЮКЮ. мС Х ВРН? щРН ФЕ ГЮЙНМ СЯРЮМНБКЕММШИ ВЕКНБЕЙНЛ БОНКМЕ ЮБРНПХРЕРМШЛ ДКЪ МЮЯ НАНХУ Х МХЙЕЛ МЕ НЯОНПЕММШИ! гМЮВХР РЮЙ ОПНХГНЬКН ОНРНЛС, ВРН ОН-ДПСЦНЛС Х АШРЭ МЕ ЛНЦКН! щРН МЕНАУНДХЛН ДКЪ ГЮЙПЕОКЕМХЪ ЖЕКХ ОЕПЕБНПНРЮ. еЯКХ АШ ЩРНЦН МЕ ОПНХГНЬКН АШ ЛШ БЕПМСКХЯЭ РСДЮ ФЕ, НРЙСДЮ УНРЕКХ СИРХ - ЙЮЙ ЩРН ОНКСВХКНЯЭ Б аЕКЮПСЯХ, рСПЙЛЕМХХ - Й ОНКСТЮЬХЯРЯЙНИ ДЕЛЮЦНЦХВЕЯЙХ-ЬНБХМХЯРХВЕЯЙНИ ДХЙРЮРСПЕ. ю Б пНЯЯХХ ОНОШРЙЮЛХ ПЕЯРЮБПЮЖХХ АШКХ ОСРВХ 1991 Х 1993 ЦНДНБ. щРХ ОСРВХ Б ЙЮЙНИ-РН ЯРЕОЕМХ Х ЯОПНБНЖХПНБЮКХ ОЕПЕЦХА ОЮКЙХ, ОПХУНД Й БКЮЯРХ, ЯЙЮФЕЛ РЮЙ, ╚ОЕЫЕПМШУ ЙЮОХРЮКХЯРНБ╩.
мН - ОН РЕЛ ФЕ кЕМХМС Х щМЦЕКЭЯС - ЩРН БПЕЛЕММН! сЬЕК ХДЕЮКХЯР цЮИДЮП, ЯНЬЕК ЯН ЯЖЕМШ ЮОНКНЦЕР АЕГСДЕПФМНЦН УЮОЙЮ ╚КХАЕПЮК╩ йЮЯЭЪМНБ, СИДЕР Х МЕ МЮЛМНЦН АНКЕЕ "ЦНЯСДЮПЯРБЕММШИ" УЮОСЦЮ цПЕТ, Х ОНЯРЕОЕММН! пНЯЯХЪ ОПХДЕР РСДЮ, ЙСДЮ ЯРПЕЛХКЮЯЭ. ъ ЯНЦКЮЯЕМ Я РЕЛ, ВРН бШ ДЕКЮЕРЕ - МЮДН ЦНБНПХРЭ, ОХЯЮРЭ, ОНДРЮКЙХБЮРЭ БКЮЯРЭ. мН СОЮЯХ бЮЯ АНЦ РЮЫХРЭ Б МЕЕ (БН БКЮЯРЭ) ЯНБЯЕЛ СФ ГЮЛЬЕКШЕ ХДЕХ Х ГЮЛЬЕКШУ КЧДЕИ (Ъ ХЛЕЧ Б БХДС ЙНЛЛСМХЯРНБ БЯЕУ НРРЕМЙНБ Х ЖБЕРНБ). щРН - ЛЕПРБШЕ БНКЙХ Я ЦМХКНИ ЙПНБЭЧ. рНКЭЙН МНБШЕ КЧДХ, ЯОНЙНИМН НРНДБХМСР МШМЕЬМХУ ОЯЕБДНПЕБНКЧЖХНМЕПНБ - РНФЕ ФСРЙН ОКЕЯМЕБЕКШУ (С МХУ ФЕ ХДЕНКНЦХЪ ЙНМЖЮ XIX БЕЙЮ!) х ОНЯРПНЪР НВЕМЭ ЯХЛОЮРХВМСЧ Х ЯХКЭМСЧ ЯРПЮМС.
лМЕ ЙЮФЕРЯЪ НА ЩРНЛ ОНКЕГМН ОНЛМХРЭ, Ю РН НОЪРЭ АСДЕР ПЕБНКЧЖХЪ - Х НОЪРЭ (ОН ГЮЙНМС!) ОЕПЕЦХА ОЮКЙХ... лНФЕР МЕ МЮДН АНКЭЬЕ, Ю?
я СБЮФЕМХЕЛ
Re: О Наталье Морозовой
Andrzej написал 15.05.2006 19:51
trzeci raz to samo... a moze i wiecej. Biedny kretynek Aleksandreczek...
О Наталье Морозовой
Александр написал 13.05.2006 06:03
Как сказала одна умная женщина Игорю Губерману,"с дамами-бедняжками это обычно случается от хронического недоеба".
К вопросу о Фоме
Apas написал 28.04.2006 19:57
Есть такая присказка: "Я тебе о Фоме, а ты мне о Ереме". В данном конкретном случая некие граждане переводят разговор с Ильича на Фому. Очевидно, что на свой сайт они тратится не хотят (как все состоятельные люди), а предпочитают внаглую проповедовать у других, желательно - у идейных противников. Очень мило. (Особенно когда свое незнание истории возникновения христианства выдают за истину).
Обормотень, Дятел, Ыртшзук и вся компания, как правильно заметил Атлант, пытаются нейтрализовать положительное влияние статьи Морозовой. Причем делают это весьма примитивно. Обычный приемчик заключенных: начать драку друг с другом, а когда охрана бросится их разнимать - прибить охранников и сбежать (даже фильм так назвали: "Бегущий человек"!). Не надейтесь, друзья, не выйдет. Нам прекрасно известно, как Березовский, Абрамович, Гусинский и иже с ними финансируют "истинно русских патриотов" (о русских: "За чей счет они будут жить?" - за счет "гастарбайтеров", которых в России миллионы и миллионы. Но за их счет живут не "русские", а капиталисты, втом числе и из "нацменьшинств").
И вообще, ПОЛКОВНИК настолько же луче ЕФРЕЙТОРА, насколько ГЕНЕРАЛИССИМУС лучше ПОЛКОВНИКА.
Да, кстати. Многоуважаемый Атлант! При капитализме "созидателей" может быть крайне мало - считанные проценты. А любая революция требует массовой базы (чем больше тем лучше). Так вот, пролетариат велик тем, что сами условия его существования заставляют его подниматься против эксплуататоров. Если же вы под "созидателями" понимаете сознательных людей - ibid революционеров, то их объединение само собой разумеется в нормальных условиях (например, в России в конце XIX - начале ХХ века). Иначе получается извращение как в Германии, когда соц-демы били коммунистов, а нацисты побили их всех (и пришлось эсдекам идти на полкон к Пику и Ульбрихту со товарищи). После чего рабочие и мелкие буржуа Германии (немцы и евреи. - См.: Мухин Ю.И. Крестовый поход на Восток) умирали на фронтах и на производстве, а промышленники и командиры (офицеры с генералами) - немцы и евреи (См.: Там же) наживались на их крови (чистая прибыль немецких монополий - Крупп, ИГ, АЕГ, еврей - банкир Гитлера и Аденауэра Пфердменгес и tutti quanti - от II МВ составила более 500 миллионов золотых марок, т.е. по 10 марок за каждого убитого на той войне). Господство РНЕ (или чего-то подобного, т.е. фашизма) обещает России то же.
PS. Ыртшзук, когда это белый террор (Савинков, Колчак, Деникин, Врангель, англичане, японцы и пр., и. пр., и пр.) перестал быть террором. Уж либо молчать обо всем, либо не затыкать рот другим. Как говаривал Самуэль Клеменс (кто не в курсе - это W[hite]A[nglo]S[axson] Марк Твен), лучше поток крови десятков тысяч во время революции, чем моря крови (NB: выдавливаемой по капле, т.е. с особой изощренностью) миллионов при старом режиме.
Христос Воскрес !!!
Пролетарий написал 24.04.2006 02:26
Господа!
Позвольте пару слов без протокола.
В ночь с 6 на 7 января в 1 веке в маленьком городке на краю пустыни, на полу среди яслей для скота, в хлеву при гостинице для паломников девица Мария родила замечательного мальчика - Ешу.
Отцу Иисуса Иосифу в момент женитьбы на Марии, как написано в протоевангелии Иакова, было 90 лет, он был самым старым из вдовцов Израиля, его правнуки были в возрасте 15-летней Марии. Существует предание,что один из семидесяти апостолов, Иоанн Праведный, --первый Иерусалимский епископ, - был сыном Иосифа Обручника. Да и сам он, по родословной выводимой в евангелиях (Мтф. 1, 1-18; Лк. 3, 23-38), также происходил из рода Давида, т. е. Мария и Иосиф были пусть дальними, но родственниками. А сама Мария была единственным ребенком в семье благочестивых Иоакима и Анны и родилась когда супруги были уже очень стары, что воспринималось тогда как исключительная Божья милость.
Жених умолял священнослужителей, которые устраивали брак: \"Не дайте мне стать посмешищем в глазах детей моих\".
Мария только предварительно договорившись о замужестве, но еще не обручившись, немедленно заявляет Иосифу что она беременна.
\"По обручении матери его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалась что она имеет во чреве от духа святого. Иосиф же муж ее будучи праведен и не желая огласить ее, хотел тайно отпустить ее\" (Мтф. 1, 18-19).
Так просто Дух святой осенил. Белый шмель на душистый хмель... Кто- то вошел в ее положение,вышел из него и оставил ее в ее положении.
Ну а рядом, так сказать по соседству жил молодой плотник Йоська. и было ему тогда годков 20.
Я вас любил... Во все места и сразу. Вот на него - то пацана и записали.
Когда мать покормила новорожденного, то за неимением колыбели уложила его в ясли. Маманя Ешу из Назарета была исключительно бедна, и сын ее стал бедняком из бедняков. Поздравить мать с рождением сына пришли не сановники и цари, а волхвы и пастухи , последние сами были, как правило, рабами. (Задумайтесь, почему это в католической традиции в вонючий хлев пришли поздравлять короли? )
Итак Исус родился! Тут и волхвы прибежали и звезды упали.а все потому,что в ХЛЕВУ родился милый мальчик, с простым ЕВРЕЙСКИМ именем Ешу. Йошка значит.
Правда некоторые европейские ничтожества- историки совершенно анахронистически называют, например, Иисуса \"палестинским крестьянином\". Хотя ни во времена Иисуса, ни при царе Давиде никто даже и не знал слова \"Палестина\" или \"палестинский\" (Palestine).
Кстати Храм в честь его рождения сооружен почему то на месте ...пещеры.
Так это бы ХЛЕВ или ПЕЩЕРА? Или все совместили, как кое-что в “Хрущобах”.
Надо сказать, что в те далекие времена идеи женской эмансипации были не столь популярны, как скажем сегодня и матери-одиночки,почему то, не поощерялись. Времена были такие .Ну родился парень нормальный и слава богу ( вопрос какому). Тут и отчим вовремя появился.
Не холодный сапожник, но бродячий плотник по имени Иося .
Евреи, явреи, кругом одни явреи...
И что делают счастливые родители на восьмой день?
Правильно, несут малютку в СИНАГОГУ( куда же еще евреям было идти в то время) и делают там что?... Правильно!
ОБРЕЗАНИЕ ...
2005 лет тому назад еврейскому пацаненку Йешуа произвели, на восьмой день после рождения, как и полагалось по Закону, обрезание. Вот от этого легкого кровопускания из иудейской пипки и пошла Новая Эра в жизни человечества».
Тех кто мне не верит, я посылаю... Нет не туда куда вы подумали,а в Рим.
Да, да, поезжайте в Рим и спросите как это делалось в библейском Израиле.
И вас отведут в церковь Сан-Лоренцо,где хранится камень на котором по преданию... ОБРЕЗАЛИ Христа!!!
И по сей день христиане всего мира, в январе, сразу после Рождества Христова, празднуют праздник ОБРЕЗАНИЯ ГОСПОДНЯ!!!
1 (14) января, великий непереходящий праздник
На восьмой день после Рождества младенец, рожденный Марией, по ветхозаветному обычаю, принял обрезание и получил имя Иисус, возвещенное Архангелом Гавриилом в День Благовещения Пресвятой Деве.
С праздничком всех христиан -ОБРЕЗАНИЯ ГОСПОДНЯ!
Ну а дальше все как обычно. Отчим топором машет, копейку зашибает,маманя по-хозяйству хлопочет, ну а наш малыш в школу ходит.
Нет не в Церковно-Приходскую, а в самую что ни на есть еврейскую, других еще просто не существовало. А там рабай, с \"вот такими пейсами\", каждый божий день объяснял ему “что такое хорошо и что такое плохо”. Там он 10 заповедей Моисея и нескольких пророчеств относительно прихода будущего Мессиии усвоил. В то время это был необходимый минимум для каждого ЕВРЕЙСКОГО ребенка, знание которого давало возможность такому ребенку считаться грамотным. А по суботам, он с родителями ходил в синагогу и читал “Тору”на Древнееврейском, который, между прочим, был его родной язык.
Похоже,что к физическому труду,у него большой охоты не было и он не рвался помочь батяне срубить пару лишних копеек .
Видать он уже тогда жил душой на небесах,а телом на земле, почти как герой фонвизинского “Бригадира”, утверждавший,что хоть и рожден он в земле русской,но душой француз. Ну это так ,к слову пришлось, не будем отвлекаться.
Время идет и у ребенка наступает “трудный возвраст”, да и отец небесный алиментами себя не утруждает.
И он,сказал \"прощай маманя\" и из дома убежал.
Ну а дальше как в песне “он менял города, он менял адреса...”
Ну прошли года, он вырос даже очень и из дальних странствий возвратясь...
Мой френчик новенький,колесики со скрипом ...
Но воротиться в старенький свой дом он почемут-то не поторопился, типа “здравствуй мама, воротился я к тебе, буду бегать вокруг дома по росе... Слава богу у нас дома будут все и я по-прежнему такой же нежный”. Вот Вам дорогая маманя “платочек оренбургский” или там шаль египетская. Будет вам чем покрыть вашу седую голову на шобес в синагоге.
Так нет же, свалил в Иерусалим и стал на постой у вдовы Марфы, которую срочно утешил в юдоли одиночества и вдовьей скорби.
Вы знаете какой он парень был...
Помните какие выпученые глазки были у Крупской? А это потому, что она у самого Ленина видела.
А какие глазки у Марфуши были?
Вообщем утешил он в темпе Марфу и стал ходить через Масличную гору к Золотым Воротам, где повстречал дружбанов, которые там пожизненно бичевали и принципиально не просыхали.Вот им то он и начал открывать глаза на жизнь ,типа: “Гоп со смыком-это буду я”,
\"Нам джинсы досталися с миру по нитке\", ” Так сказал Заратустра с бодуна”,”Есть у меня Диплом...”или там “Завтра будет лучше чем вчера”.
Ну а после того как он сказал,что прибыл СПЕРВА для ЕВРЕЕВ, а потом уже для “ПСОВ”, жизнь вообще пошла веселая.
По утрам принимали \"НА ГРУДЬ\", а по вечерам давали \" ЗА ЩЕЧКУ\".
Один Парад-Але в Вифлеме чего стоит.
Помните Объявление-\"Молодой симпатичный ослик белой масти ищет Мессию для входа в Иерусалим\".
Пророк Захария предсказал, что мессия въедет в Иерусалим на \"осляти\" и что Иерусалим будет ликовать от радости. (Захария 9, 9)
Вот он сам и организовал именно такой тип встречи в Иерусалиме, \"ослятя\" же был предварительно подготовлен. (Мтф. 21, 2)
А дальше-больше.
Исцеление возлиянием, “хождение по морю,аки по суху, шаланды полные кефали, кающиеся Магдалины, половецкие пляски, кормление народа рыбами и хлебами, полеты во сне и наяву, полюции на местах... Американские исследователи пришли к выводу, что Сын Божий и будущие апостолы не брезговали и марихуаной, в обилии произраставшей на земле Израиля. Более того, они использовали каннабис для чудесных исцелений страждущих. ВСЕ долбились и смеялись как дети. Вообщем дым стоял коромыслом.
Вот основная СКОТОМАССА популяции российских чукчей - крещеные, но из-за отсутствия литературы некоторые верующие плохо знакомы с основами своей религии. Национальная религия чукчей - понятие новое. Это смесь традиционных языческих представлений, на которые двести лет активно влияло христианство. Под влиянием четкой структуры святых, апостолов и прочих ангелов у чукчей выработался свой пантеон божеств и духов. Общение с пантеоном происходит с помощью мухоморов. Чукчи, как викинги в древности, едят мухоморы - точнее, пьют мухоморную похлебку. После сытного грибного обеда перед адептом предстает стена с головами богов. Чукча задает вопросы профильным божествам и просыпается с готовыми ответами.
Психоаналитики плачут.
А под вечно серым чукотским небом летает огромный ворон Култх, главное божество чукчей.
Он похож на российскую власть, потому что вечен и никогда не меняется.
Как-то некоего баптистского миссионера, проповедовавшего о Христе среди чукчей, спросили: \"Когда родился Христос?\". Тот ответил: \"Две тысячи лет назад\".
\"А Култх был всегда\", - закончил прения о всем сущем чукча.
Обращение дикаря в христианство есть обращение христианства в дикарство ( Джордж Бернард Шоу)
Но вернемся к нашим тусовкам во времена далекие, теперь почти библейские.
Ну и рабовладельческие конечно.
Это мы с вами читатель вроде бы не рабы? И рабы говорят не мы???
Об этом НЕ РАБЫ на всех ЗАБОРАХ пишут.
ТРЕМЯ БУКВАМИ !!!
А некоторые даже утверждают,что мы, ну вообче, свободный народ (но это строго между нами).
А они по-другому жили. В рабстве значит.
Надо сказать, что первые три века нашей эры христианство было по сути своей религиозным антигосударственным анархическим движением бедноты, игнорировавшим государственную власть, за что первых христиан жестоко преследовали римские императоры. Но потом церковные иерархи захотели власти и богатства и вступили в сговор с императором Константином, обещав ему поставить церковь (а, следовательно, и миллионы верующих) на службу государству в обмен на признание христианства государственной религией. Для этого потребовалось реформировать христианство, приспособить его под нужды рабовладельческого Рима.
Но впереди все ярче разгоралась заря светлого будущего всего порабощенного человечества-ФЕОДАЛИЗМА!!!
Столетия беспрерывной кровавой вакханалии. Термин \"средневековье\" стал синонимом ужаса, а ведь уместно напомнить: средневековье--рассвет христианства.
Но Иерусалимские мечтатели видели светлое будущее этаким подобием Царства Христова плюс алхимизация всего феодального хозяйства.
Все были готовы РВАТЬ и МЕТАТЬ, но пока приходилось ПЕРДЕТЬ и БЕГАТЬ.
С этой целью, по субботам они устраивали Тайные Вечеринки с Буфетом на богом забытых хуторках вблизи Иершалаима и докладами на тему: “Как нам обустроить конец света.”, “Некоторые аспекты спасения души в условиях развитого феодализма”, “Как нам реорганизовать РАБОБ”(рабовладельческое общество) или там \" \"Мое учение--не мое, но пославшего меня\".
Большинство религиозных жизнеописаний Иисуса – Евангелий (а их было с добрую дюжину), наиболее правдиво описывавших факты отрицания Иисусом государства, богатства, денег, неравенства, были объявлены «апокрифическими», то есть ложными и почти полностью уничтожены. Четыре оставшиеся, наиболее политически «беззубые», иерархи подчистили и признали истинными. В них «отредактированный» Иисус уже «говорил» и о том, чтобы рабы повиновались своим господам. Но и в них, надо отметить, все же нечаянно были сохранены места, по которым мы можем судить об истинном Иисусе-борце.
Ложа, на которых восседали Иисус и Его двенадцать ЕВРЕЕВ-сотрапезников, назывались триклиниями. Они были различных размеров, от семи до двенадцати стоп длиной. Изогнутая часть подковы стола считалась у ЕВРЕЕВ местом особым. Там было поставлено три ложа. Как Учитель, Иисус должен сидеть в середине. На почетном месте слева от Него сядет Петр. Это место, согласно церемонии ЕВРЕЙСКОЙ трапезы, считалось почетнее, чем с другой стороны. Вот почему Петр полагал, что ему надлежит быть слева от Иисуса, позади Него. Это лучше, чем быть перед Ним, но справа. Вторым по значению являлось место справа от Иисуса, и обычно оно отводилось казначею Иуде, но в тот вечер оно будет занято молодым Иоанном. Все трое будут вкушать с одного низкого ложа, передняя часть которого была на высоте блюд, а задняя находилась ниже и была открыта. Сотрапезник возлегал на ложе, укладывал поудобнее три небольшие подушки, затем облокачивался на левый локоть, оставив правую руку свободной.
Ничтоже сумящее,посмею вам всем напомнить,что апостолами они тогда еще не были и о вреде алкоголизма не ведали, но в скором времени ожидали возможного повышения.
Тех кто мне не верит, я отправляю к знаменитой картине Леонардо де Винчи- “Тайная Вечеря”,где каждый из вас лично может увидеть как всех присутствующих, так пустые кувшины из под вина, валяющиеся под столом в явно непотребном количестве.
Хотя, если считать,что быстро выпитая первая (античная чаша конечно) налитой не считается, тогда ладно. Слаб человек. Или сильны были предки. Богатыри не мы...
Прекрасное далеко не будь к ним так жестоко...
Ученики стремились стать апостолами, Учитель искупить чужие грехи, а Древнеримское ЧК обещало все обустроить в лучшем виде.
Они стояли по двое и по трое у колонн, подпирающих крышу, и глядели на Него, и шептались, и удивлялись, и беспокоились. А над их головами витал и колыхался при каждом движении голубой дым от жареной баранины.
Когда приготовленного ягненка осторожно вынули из печи, Иисус и двенадцать апостолов воскликнули: «Нет Бога, кроме Единого!»
Апостолы-ЕВРЕИ, были обычными представителями рода человеческого, который Иисус пришел спасти. Они были набожными людьми в возрасте, когда обычно все становятся набожными. Они не могли похвастаться особым умом или хорошим образованием, кое-кто вряд ли умел читать и писать.
Почти у всех учеников было по два имени, вторым из которых их назвал Иисус. Иногда это приводило к путанице, потому что второе имя кого-нибудь из них совпадало с первым именем другого. В их сообществе было два Симона, два Иуды, два Иакова.
Один из них,к слову сказать, тот самый ЕВРЕЙСКИЙ парень, который шаланды полные кефали к Иерусалиму приводил, позднее приплыл сушить весла в Рашку под именем Андрея Первозваного,чтобы объяснить славяносподобившимся, что истина не только в вине и что нельзя всю жизнь жить в дерьме.
\"На земле валялись люди и шкуры...\"
Андрей был немногословен, и апостолы шутили, что если Андрей и откроет рот, то лишь затем, чтобы что-то спросить. Он славился среди ИУДЕЙСКИХ рыбаков в Галилее своим мужеством во время непогоды. Его вера была беспредельна, и до того, как он встретил Иисуса, он был учеником пророка Иоанна Крестителя.
Андрюха, увы, народом славянским понят не был. Публика была ужасно примитивная и вконец испитая, с интелектом на уровне табуретки и ниже. Все их устремления сводились к примитивному желанию ВЫЖРАТЬ портвейну бадью. Внимать принципиально не желали.
И был Андрюха бит СИВУХОПОКЛОННИКАМИ жестоко и дважды.
\"А ДИКАРИ теперь заламывают руки...\"
Лечиться Андрей Первозваный ездил на воды Мертвого Моря, где встретив рыбачку Соню, понял смысл жизни и срочно переехал жить в Одессу. Там он объяснил народу, что лучшая рыба-это колбаса и вернулся к романтически- созидательному труду рыбака.
Чем и работал там с тех пор и до этих,пользуясь безумной популярностью всей Молдаванки и даже целой Пересыпи под именем Кости-моряка.
А потом, аккурат на Пасху, к нему братан приехал,который умел ходить “по морю аки по суху”,за что его и пристроили работать спасателем на пляже. Там он всем и рассказал как хорошо жить в Америке. И все поехали.
Остались только те, кто выпал в осадок, ржавый бронепоезд в тупике и два Вовочки. Один в гробу, другой вКремле.
Good, Good live in America…
Я слышал,что рыбачка Соня ныне имеет оффис в Нью Йорке где она успешно защищает права не только людей, но и животных, и мусульман.
И за свой язык там имеет вес. Ну а Андрюха при ней как сыр в масле. Это ж вам не славянству забыченому без конца объяснять \"Кто виноват\" и \" Что делать\". Америка все-таки.
Скоро к ним корифан из Одессы приедет, друг семьи и дома, который умеет “ходить по морю аки по суху”.
Откинулся с концами. Начисто. Ему уже и местечко теплое в Голивуде забили. Будет там ходить \"по морю, аки посуху\" и о своем ЖИТИИ мемуары писать. God Bless America!
Но до всего этого случилась у него странная встреча на реке Иордан с Иоаном Крестителем. Из евангелий видно, что Иисус был родственником Иоанну. Иоанн давно искал такого человека как Иисус. \" Вот агнец божий который берет на себя грехи мира...\"
Для Иисуса данный поворот был крайне неожиданным--он сам пришел креститься у Иоанна, а тот, моментально оценив ситуацию, заявляет--\"мне надобно креститься от тебя, и ты ли приходишь ко мне? \" (Мтф. 3, 14). Приблизительно так вербуют своих агентов опытные разведчики.
Иоана даже объявляли реинкарнацией Ильи, несмотря на то, что Иоанн лично констатировал: \"Я--не Илья\". Он то как раз и был классическим предтечей, выходцем из высших слоев общества, вхожим в царский дворец (Лука 3, 19-20 и др. ), что в последствии его и погубило, ибо пророки должны всегда дистанцироваться от власть имущих.
Для своей же безопасности. Все как положено. Иоанн не был ни религиозным революционером, ни просто диссидентом. Не ясна толком и система его взглядов, хотя ближе всего он был к секте ессеев. Он не являл чудес, никого не исцелял, не воскрешал, никем себя не называл. Большой специалист был по водным феериям им же изобретенными. Иоанн постился и мыл руки перед едой, чего так не доставало ни Христу, ни апостолам, и что было постоянным предметом спора с фарисеями.
Когда его спрашивали кто он такой, он отвечал в стиле пророка \"Я глас вопиющего в пустыне\". (Иоанн 1, 23)
На его могиле и поныне мечеть стоит. От благодарных мусульман. Умываться научились.
Там папа римский еще недавно поклоны бил у прохожих на виду.
Только вот после этих приключений на воде линия жизни Сына Божьего почему-то уперлась в КРЕСТ, куда он попал, не как пророк,а как “лицо без определенных занятий и места жительства”...
\"За пропаганду религиозного экстремизма, призывы к свержению существующего государственного строя
и угрозы разрушения городских зданий (ХРАМА), а также за организацию несанкционированого митинга за пределами города и массового шествия при въезде в город, осудить Христа Исуса к 30 ударам плетью с последующим распятием.\"
Представитель руководства антитеррористической коалиции в Иудее Пилат Понтий.
Кстати, привычный нам с детства вид распятия, на котором у Христа пробиты ладони и ступни, а ноги опираются на подставку, является условностью, а не достоверным изображением казни. Письменные источники – Евангелия – прямо ничего об этом не говорят.
Смерть на кресте считалась в древности мучительнейшим и позорнейшим из всех видов казни. Этот род казни был известен у многих народов, но наибольшее распространение он получил у римлян. Распятию подвергались только преступники, совершившие наиболее тяжкие преступления: открытый разбой на большой дороге, государственную измену, мятеж и т.п. Как свидетельствуют описания очевидцев, крестная казнь отличалась особой жестокостью. У римлян в ходу были несколько форм креста. Конкретный способ распятия, по-видимому, зависел от социального статуса жертвы и от того, за какое преступление он был осужден. Распинаемого человека могли расположить не только вверх, но и вниз головой, а также и в других положениях. \"Если жертву распинали вверх головой, тяжесть тела поддерживалась специальным сидением, что, по-видимому, делалось для того, чтобы продлить предсмертные муки\", – говорит Мэтью Мэзиен. Руки и ноги преступника могли прибить гроздями, а могли привязать веревками. Очевидно, что от того, каким способом была распята жертва, напрямую зависела причина смерти.
В настоящее время наука не может точно сказать, как умирали на кресте жертвы в римскую эпоху.
Вот к примеру Филипинцы- эти чукчи горячего копчения и тоже в своем большинстве лица без определенных занятий, очень любят поиграть на пасху в распятие Христа. Вера в Христа по-азиатски: очереди – за право быть прибитым к кресту.
По меньшей мере, 11 мужчин из филиппинской деревни Сан Педро Кутуд записались в качестве участников традиционного обряда распятия в Страстную Пятницу.Речь не идет об имитации распятия, как это делает, скажем, некоторые паломники в Иерусалиме. Филиппинцев не только привязывают к крестам, но и прибивают им руки гвоздями.Власти Филиппин неодобрительно относятся к этому кровавому обряду, но данное действо неизменно привлекает туристов.
Филипинцы, ну вообще как дети,особенно их женщины. Что не дашь,все в рот тянут.
Кстати-евреи празднуют Песах в честь исхода из Ибипета.
Еврейская Пасха считается праздником весны и свободы . Она связана с Великим исходом. Около 1200 г. до н. э., 15 числа месяца нисана по еврейскому лунному календарю пророк Моисей вывел евреев из Египта и таким образом освободил их от рабства, в котором народ Израиля находился на протяжении сотен лет.
После 40-ка лет скитаний по пустыне еврейский народ обрел землю обетованную.
А христиане?
Христос Воскрес?
Так его что каждый год мочат?
ВАРВАРЫ!!!
Из евангелия -
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
Вино претворяют в Кровь Христову и ПЬЮТ.
Хлеба претворяют в тело Христово и ЖРУТ.
КАНИБАЛЫ!!!
А вот японские христиане с официальной версией распятия Христа несогласны.
Они утверждают, что Исус ушел с Креста с концами в Японию.
Так и вижу его бредущим в сандалиях и хламиде по заснеженому сибирскому тракту и претворяющему окрест лежащие сугробы в вино.
И чалдоны сибирские в ЛЕЖКУ. Скажи свинье, что есть Бог на свете, когда она голову поднять не может.
Так и дошел до Японии. Как финн на лыжах.
А в Японии, он говорят жил в нынешней префектуре Аомори на севере острова Хонсю, в деревне Сингомура в возрасте ста шести лет.
В 1935 году в префектуре Ибараки в архивах синтоистского храма Кесоходайдзингу были найдены древние свитки.
Там утверждается, что Христос дважды приезжал в Японию.
Сначала в горах префектуры Яманаси он около 10 лет постигал философию синтоизма, а потом, когда в Палестине начались гонения на христианство, через Сибирь и Аляску вернулся в порт Хатинохе, откуда недалеко до Сингомуры.
Настоятель храма Такэути, предпринявший поисковую экспедицию, обнаружил могилу Христа...
Во владениях фермера Тоедзи Савагути, которого односельчане единодушно признают потомком Христа. Сегодня в Сингомуре живет 4250 человек, среди них нет ни одного христианина. Однако из глубины веков до наших дней дошла традиция вышивать пеленки новорожденных звездой Давида и помечать манишки младенцев нарисованным черной тушью крестом..
Отца и мать дети Сингомуры называют «апа» и «ая». По-японски это ничего не значит.
Это слова родного ЕВРЕЙСКОГО языка Христа.
У него была жена Юмико -\"ипона мать\" и три дочери. Жили они долго и счастливо.
И умерли все в один день. В ХИРОСИМЕ !!!
А вот Негры с этим не согласны. Говорят, что Христос был черный. На Кресте загорел.
Он каждого называл братом. У него не было постоянного места жительства. Никто не брал его на работу.
У него всегда были проблемы с законом. И его мама не знала, кто был его папой.
Много веков в Сринагаре оберегается гробница пророка - сначала индусами, потом христианами, теперь мусульманами.
Сориентирована она не в направлении север-юг, как это принято у христиан, а с востока на запад - по еврейской традиции. Под толстым восковым пластом в углу каменного стола гробницы, где устанавливали свечи, обнаружено распятие, что доказывает: могила могла принадлежать только христианам.
А на открывшейся каменной плите можно рассмотреть два выдолбленных изображения в виде ступней с ранами на них. Несомненно, так могли выглядеть ноги человека, распятого на кресте.
Все это позволяет заключить, что здесь, в Сринагаре, завершился земной путь Иисуса Христа, прожившего около 100 лет.
Возможно, версия о физическом воскрешении богочеловека, о его дальнейших подвигах во славу веры и индийской кончине шокирует не только простых смертных, но и ученых и исследователей, посвятивших жизнь изучению истории Христа.
Но на то и гипотеза, чтобы, осветив путь другим, самой, быть может, сгореть в пламени разожженной истины.
Как это случилось, рассказывают “Деяния Иуды Фомы апостола” и другие апокрифы. Иисус покинул Святую землю вместе с матерью и апостолом Фомой.
Трудность восстановления истинных событий состоит в том, что в апокрифическом тексте переплетаются реальные события и видения, временами Иисус вроде бы Фома, а порой Фома - Иисус.
Автору этих строк удалось доказать: Евангелие от Фомы - это протоевангелие, из которого черпалась информация для всех канонических Евангелий. Еще в XIX веке ученые, изучавшие четыре главных документа христианства, были убеждены: должен быть некий более ранний, объединяющий текст. В 1903 году был найден его фрагмент, а в 1945 году археологи нашли в Египте полный текст Евангелия от Фомы.
Фома отправился “учить в Индию”. В 232 году римский император Север передал жителям Эдессы мощи апостола Фомы, которые римляне отвоевали у персов. Значит, факт, что Фома жил и проповедовал в Персии.
Кто же именно отправился в Индию? Апокриф дает подсказку: этот человек хорошо владел профессией плотника (которую Иисус унаследовал от своего отчима Иосифа).
“Плыли вдоль берега медленно, - сообщается в апокрифе, - пока не достигли города Сандарук”. Историки такого названия не знают. Под этим кодированным топонимом наверняка скрывается Сринагар, столица современного индийского штата Джамму и Кашмир, - именно его можно достичь водным путем, плывя по реке Инд.
О том, что Иисус жил в Индии, в Сринагаре знали всегда. И лишь для европейцев этот факт стал новостью.
И была еще свадьба странная в Канне Галилейском, где гости нагло стучали гранчаками по столу, пели Мурку и непотребно алкали бухала и зрелищ.
Да так нагло,что пришлось СПАСИТЕЛЮ отвлечься от мыслей благостных и сотворить чудо обыкновенное, претворив воду в вино.
Так что если в кране нет воды, значит истина в вине.
Любил он, нищих духом блаженными делать.
О том, что Иисус был женат, говорится в апокрифическом евангелии Филиппа: “А верным другом Иисуса была Мария Магдалина. И любил Христос ее более остальных учеников Своих, и лобызал ее не единожды в уста ее. Остальные же ученики, оскорбленные тем, осуждали Его.
НАС НА БАБУ ПРОМЕНЯЛ !!!
Говорили они Ему: почему Ты привечаешь ее больше нас? Спаситель ответствовал им, и сказал так: почему же Мне не любить ее больше вас? Велико таинство супружества, - ибо без него не стало бы мира”.
Мария Магдалина, библейская героиня, считавшаяся проституткой, на самом деле была женой Христа.
А были ли у Марии дети от Иисуса? Читаем у Луки (7:37-38): “И вот женщина..., которая была грешница, ... ставши позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром”. Увы, человек, незнакомый с со сложной иудейской обрядовостью той поры, может не уловить истинный смысл этих слов, абсолютно прозрачный для современников и соплеменников Иисуса. О том, что отирать волосами ноги согласно тогдашнему обряду могла только жена, мы уже говорили; но почему она рыдала, почему названа грешницей?
Да потому, что “грешницей” (а в более точном переводе “нечистой) называли жену, которая забеременела! До рождения ребенка она обязана была удалиться от своего супруга и не общаться с ним, как бы на время становясь вдовой, а перед тем, в соответствии с обрядом, должна была рыдать, оплакивая это свое временное “вдовство”.
Можно, таким образом, заключить, что Мария не только была законной женой Иисуса, но и родила ему ребенка, да и, вероятно, не одного. Куда же она в таком случае делась вместе с детьми после казни Спасителя?
В Евангелия от Иоанна (Новый Завет) также говорится, что после распятия она - вместе с ребенком Иисуса - покинула Иерусалим.
Видимо, она опасалась религиозных или политических преследований. Во всяком случае, она вынуждена была вместе с детьми бежать из Иудеи в римскую провинцию Галлию, где скончалась в 63 году от Р. Х. Уж в этом-то не сомневается никто, ибо в окрестностях городка Сент-Бом, что на юге современной Франции, находится ее могила.
После этой свадьбы все французские короли стали утверждать, что они ЕГО дети.
Говорят, кстати, что на этой тусовке лично присутствовал в качестве незваного гостя, прибывший вечерней лошадью, будущий пророк Магомет, отзывавшийся впрочем тогда на погоняло Махмудка или Педрила и более известный, как погонщик верблюдов и эпилептик.
Он и Мурку со всеми пел, и в подворотне хрюкал, и под луной танцевал, и на телевизор с вилами бросался..
И даже настоящую МУЖСКУЮ дружбу всем предлагал.
По всему видать он здорово перебрал в тот вечер ( на шару и уксус сладкий) и утром пугая утробным ревом стульчак и мучась от похмелья и избытка безграмотности, дал зарок ,навеки запретить мусульманам водку жрать...
И запретил таки нехороший человек !
Мусульмане заветы блядут, блюют и БЛЯ будут. Им чужая дурь без надобности. Своей вполне хватит.
А все потому,что аллахобредение первично, магометоэпилептичное вторично, а мусульманодебилическое третично. И все это вместе переплетается удивительно коранично.
Помню еще во времена, теперь почти былинные, когда Рашка еще не доказала всему миру, что конец света может наступить и в одной отдельно взятой за горло стране, а Совок считался землей героев, мечтателей и ученых где уже почти каждому было обещано на Малой Земле коммунизма по собственному Шалашу с Разливом, знал я один подвальчик, ОЧЕНЬ винный. Народная тропа туда не зарастала.
Броуновское движение молекул в натуре. Так вот там вечно ошивался, как Ленин в Мавзолее, чмо ханыжное по кличке “Палестинец”.
Морда у него вечно была побитая. Помню, любил он стаканом по стойке стучать, как Хрущев туфлей в ООН, и нагло требовал плеснуть ему в гранчак самогонвино, утверждая, что желает чувствовать себя, как в Канне Галилейском. Но это так к слову пришлось.
А все евреи виноваты. Это еврейские купцы на месте матери городов русских, основали почтовую станцию РОШ для торговли с Хазарским государством и из Варягов в Греки. Так что Рашка акурат оттуда пошла. И срочно Третьим Римом быть возжелала. Православие приняла акурат к 1000 году. Развеселые дружинники князя Владимира матом и плетями загнали толпу в Днепр, и окрестили всех скопом, как скотов.
Как крестили так и получили. Браво, Иисус!!! Ты победил.
Еще хорошо,что Иудаизм не приняли или там Магометанство с обрядом обрезания.
При таких методах это был бы натуральный геноцид.
А Византия-Шлюха, дух свой тлетворный передав, сама срочно в католицизм переметнулась.
И осталась Рашка с голой жопой на морозе, в окружении нищих да цыган.
Потому как Католицизм-это Франция,Испания и Италия.
Протестанты-это Англия,Германия и Америка.
А Православие- Россия, Болгария, Румыния, Греция, Сербия...
Да еще грузины с армянами-по недоразумению.
Еще чеченов ингушатых пригласить забыли.
Вот потому в Рашке Редигеры ходят в Алексиях, Жириновские в Думе,
Ивановы в министрах, а Вовочки в президентах.
Страна такой!
Одна шестая часть света и пять шестых тьмы.
Светлое будущее нельзя построить из грязного настоящего.
И даже если завтра ПОЛКОВНИКА поменяют на ЕФРЕЙТОРА, то все равно от перемены мест слагаемых сумма не изменится.
Уж, если паровоз пошел в откос,то замена машиниста делу не поможет.
Российский Герб имеет две головы и три короны.
Одна голова смотрит на Запад, другая на Восток...
И только своей нет...
Вообщем,если и состоится Второе Пришествие , то ОН пойдет туда, где говорят на его родном языке.
В СИНАГОГУ!!!
Святая Церковь! Маманя дорогая!
От Жида Пархатого,Христа распятого тебе Большой Привет!!!
Ага!
Твердый Знак написал 20.04.2006 15:49
Как только начнут серьезно говорить о участии в выборах всех партий, включая национальные, Вован жидовский взревет вместе с кагалом - Фашизм и Экстремизм не пройдут и введут чрезвычайное положение при радостных писках нынешнего жидовского правительства и Думы. Что уже готовится сейчас и интенсивно пишутся законы о эктремизме. То есть - против русских.
Ты серьезно думаешь что эта нерусь добровольно позволит копать себе могилу? А свободные выборы для большинства из них значат тюрьма или расстрел. Уж это они понимают отлично. Вольдемар уже сидит на нашей шее, а на его шее тоже сидят Чубайсы и дергают за уздечку .
А нам это нужно?
Нет у нас сейчас войны внешней. Нет у нас сейчас неграмотности 1917 года. Зато есть русские национальные партии занявшие место большевиков и обещающих народу то, в чем их обманули большевики. И которые это действительно ДАДУТ.
Твердому знаку
Обормотень написал 20.04.2006 11:33
"Не мели чепухи, года для выборов не надо, и страной управлять есть кому в переходный период. Технические вопросы решаются легко, в отличии от политических."
ъъъъъъъъъъъъъъъ
В точности наоборот. Уверен, что не заставь либералы отречься царя в 1917 году, выборы и сама работа Учредительного Собрания прошла бы без эксцессов. Более того, до декабря 17 года царские войска добились бы полной победы на австрийском и турецком фронтах, Вена и Константинополь были бы взяты русскими. Так что сама необходимость в учредительном собрании отпала бы. Проще всего было бы вместо отречения сделать Гучкова с Милюковым и еще пару сволочей министрами - они же лично к этому стремились.
Так что то, что ты предлагаешь - в точности повторение пройденного. Может, лучше Владимира на шею?
Ъ-му. Можно подумать судьба БДэ уж силно волнует однобуквенных
Ыртшзук написал 19.04.2006 17:39
в голове многих людей, преимущественно обделенных, ущимленных в материальных ценностях, внимании, и прочих простых человеческих радостях произошла губительная спайка Россия=красно-коричневый режим, русские =коммунисты, фашисты.
Что на самом деле конечно-же не соотвествует действительности. Так никогда не было и надеюсь никогда не будет.
Законодательное закрепление преимущественных прав какой-либо нации ведет к ее деградации, развитию иждивенческих настроений, и поэтому недопустимо, если мы все же хотим видеть Россию и россиян сильными. Законы дарвинизма еще никто не отменял.
То к чему вы призываете - просто кастрирует последних мужчин, и вас кстати тоже.
У вас, пардон, сколько детей? Скольким из них вы способны дать путевку в жизнь? Почему вы этим не занимаетесь?
Тем не мене, даже самый мерзкий червяк имеет право быть выслушанным, у вас, для меня, есть две попытки сказать, что, по существу, нужно сделать правительству РФ немедленно, уже сейчас, чтобы поправить положение. Что конкретно нужно сделать?
Предупреждаю, будете гнать пургу, вроде всего вами уже написанного, отвечать не буду.
Жду ответа.
Семицветову
Обормотень написал 19.04.2006 12:14
"Мнение это когда кто-то говорит: "Я думаю, что..." Не надо думать и додумывать, надо знать. "
ъъъъъъъъъъъъъъъъ
Ну, это, батенька, новое слово в вопросах познания - знать, не думая. Я так не умею, уж не обессудьте. Хотя Ваши постоянные ссылки на Христа доказывают, видимо, что Ваша информация почерпнута лично от него. Не забывайте, батенька, что не все имеют таких информированных знакомых.
Не могу утверждать, что знаю все работы Ленина и тем более Сталина наизусть, но кое-что все же читал, а главное "по делам их узнаете их" - историю того времени я тоже немного изучил. Считаю, что оба они отошли от марксизма по крайней мере в вопросе о социализме в одной стране. Хотя Ленин не имел вообще четких представлений, как собственно нужно преобразовать общество (и главное - что из этого НА САМОМ ДЕЛЕ получится). Отсюда такие шараханья от военного коммунизма до НЕПа. Сталин был прагматиком, поэтому соорудил нечто работоспособное и назвал это социализмом. При этом были полностью ревизованы представления Маркса о воспитании молодежи и семье. То есть от Маркса в СССР не осталось практически ничего. И это хорошо.
А Вы бы, батенька, вместо чтобы шарадами говорить, личико-то открыли бы и написали бы прямо, почему ВЫ лично Ленина последователем Маркса считаете, а Сталина нет. А то пальцем тыкать и призывать все работы того да другого, да третьего изучить, а уж потом к Вам приходить - где-то я уже такой стиль ведения дискуссии встречал. Не знаю, как в Хайфе вопрос решают, а в России, как и в Германии, принято в таком случае оппоненту поз зад давать и самого к этим трудам и отсылать. Если Вы эти работы прочитали, поняли, и можете отличия сформулировать - формулируйте. А если не прочитали, или прочитали и ничего не поняли - не пройти ли Вам дальше лесом? Можете даже веник пожевать, если это Вам доставит удовольствие.
Однако!
Твердый Знак написал 19.04.2006 18:28
***Законодательное закрепление преимущественных прав какой-либо нации ведет к ее деградации, развитию иждивенческих настроений, и поэтому недопустимо***
Да ну?! Иждивенческих настроений за счет кого? Россия мононациональная страна, более 80% русские. За счет кого могут жить русские? Только самих себя, а это не иждивенчество. Зато миллионы азеров и китайцев с евреями действительно живут за счет русских и коренных народов России, как и США с Европой. Что то в Беларуси 10 лет независимости никого не кастрировалао, а наоборот, вымирание остановлено и начинается рост населения. Почему? Да потому что там у власти беларусы и русские и НИКТО больше. Нет орд иммигрантов и жидовского засилья во власти.
Разница поразительна и поучительна. Не беспокойся о моих детях, займись своими.
***что, по существу, нужно сделать правительству РФ немедленно, уже сейчас, чтобы поправить положение. Что конкретно нужно сделать? ***
Немедленно уйти в отставку и назначить новые честные выборы со ВСЕМИ партиями и движениями, национальными в том числе.
Закон о пропорциональном представительстве всех народов в правительство и новый закон о гражданстве и иммиграции.
Немедленная приватизация всех ключевых отраслей экономики.
Суды над олигархами и жесточайшее подавление преступности.
Немедленный выход со всех политических договоров с Западом и США и приоритет внутренних законов над международными.
Короче пример есть и рядом. Беларусь. Лукашенко в президенты и через год - два , обьединенные Беларусь, Россия и все к ним присоединившиеся будут локомотивом мира в экономике и науке.
Все испробовано и проверено, надо только скинуть Вована жидовского и его нерусь сидящих в Кремле и Украине
Обормотню
Дятел написал 19.04.2006 14:21
"Ну, это, батенька, новое слово в вопросах познания - знать, не думая" - это как раз очень старое слово. Вся религия построена так. И не случайно прослеживается цепочка Христос-Маркс-Ленин ... Собственно, если Пушкина записать в коммунисты, то чем Христос хуже :)
Извиняюсь за опечатку
Твердый Знак написал 19.04.2006 19:32
***
Немедленная ПРИВАТИЗАЦИЯ всех ключевых отраслей экономики. ***
надо читать как РЕПРИВАТИЗАЦИЯ или национализация.
Лучше совсем без царя чем с таким
Твердый Знак написал 19.04.2006 20:52
Не мели чепухи, года для выборов не надо, и страной управлять есть кому в переходный период. Технические вопросы решаются легко, в отличии от политических. Естественно что ныняшняя ***** добровольно никогда не уйдет, потому что бы их скинуть нужна полная их изоляция, отказ в поддержке, и активное сопротивление всеми возможными способами, вооруженное включительно, если необходимо. Сделать это могут только русские, никто больше. Остальные, типа калмыков или чечен просто будут рвать Россию на части. Это не их страна.
*** Нет уж, знаем, проходили.***
Нет такого в России еще не проходили. Русские партии никогда не были допущены к выборам и СМИ. Свободных и равных для всех выборов в России никогда не было.
Поставь в списки кандидатов Лукашенко и допусти его на равных к россиийским СМИ - у него будет 80% в России как и в Беларуси.
Народ не дурак. Если ему дать реальный выбор- он не ошибется.
Твердому знаку: Ну вот, я так и знал.
Обормотень написал 19.04.2006 20:26
"Немедленно уйти в отставку и назначить новые честные выборы со ВСЕМИ партиями и движениями"
ъъъъъъъъъъъъъ
Ты прям жыдомасон: сначала царя скинуть, потом через год думать, что дальше делать. Нет уж, знаем, проходили. Придумай план поудачней.
Ну тогда вас либерастов можно сажать
Твердый Знак написал 19.04.2006 15:35
Ыртшзук
****Только что Маяк сообщил, о том что готовяться поправки к УК. Будут добавлены статьи за публичные призывы к терр. актам и публичное их одобрение.****
Сушите сухари либерасты, пойдете в тюрьму за обстрел Белого Дома в 1993, одобрение войн в Афганистане и Ираке, а также за призывы убивать русских и красно коричневых.
Палочка то о двух концах.
всем красно-коричневым.
Ыртшзук написал 19.04.2006 08:05
Только что Маяк сообщил, о том что готовяться поправки к УК. Будут добавлены статьи за публичные призывы к терр. актам и публичное их одобрение.
Так, что Кимы, Атланты, Ъы и прочие будьте аккуратнее называя красный террор "вынужденным" или оправданным.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss