Кто владеет информацией,
владеет миром

Вдогонку маленькому плоту, который сделал буль-буль

Опубликовано 30.12.2012 автором Тофик Ибрагимхалилов в разделе комментариев 15

Вдогонку маленькому плоту, который сделал буль-буль

Ужасно захотелось что-нибудь написать; чтобы потом не жалеть, что все написали, а я вот не успел. А с какого хрена я должен всегда не успевать, спрашивается?

С чего начнем? Давайте с т. н. "закона Димы Яковлева". Повод вполне подходящий; шум был изрядный.

Прежде всего - что произошло? А произошло то, что ничего не произошло. Наш коллективный Владимир Владимирович, курс коего (по звонку из Вашингтона и Брюсселя) задают совершенно прозрачные "либералы", некоторые из которых ошиваются вокруг администрации президента еще с начала 1990-х годов и с тех пор прикрываются полностью им подконтрольными русскими "силовиками" с их деланным патриотизьмом и национализьмом (надеюсь, Вашингтон им доплачивает; в некоторых случая отсутствие совести выходит боком) - прикинул один конец к другому и трезво понял то, что знал и до этого. Что главный "национальный" козырь шулеров либерал-чекистской банды - умение прикидываться не тем, кем он (коллектив) является на самом деле, а с точностью до наоборот. А для этого годятся даже умершие дети; был сделан очередной финт ушами, дабы продолжилась давняя игра в патриотизьм, нацинализьм и "кто сильнее возненавидит Америку?".

Меня тоже последний вопрос интересует (в "академическом" смысле, разумеется) - кто все же больше ненавидит Америку: те, кто за нее поневоле дохнут, или те, кто на покойниках наживается?

Вот и весь "Дима Яковлев". Ничего кроме этого не произошло. Больных детишек, разумеется, через какое-то время снова начнут экспортировать; а что с ними делать прикажете? Делиться с ними? Да хрен им на рыло; делиться начнешь - потом попробуй это прекратить. Здоровые тоже станут качать права...

Помимо патриотизьма и т. п. - случилось еще и то, что США благодаря усердию Путина и К. в очередной раз предстали перед миром во всем великолепии последней надежды человечества ("права человека", "позор тиранам", "выразили озабоченность" и т. п.).

Наконец, туземный полудохлый "тиран" в очередной раз заручился одобрением автоботов из "силовых структур", в обмен на вседозволенность (в определенных рамках, разумеется, иначе быстро маму поимеют) готовых продаваться кому угодно.. Все оказались в выигрыше.. (Давайте не будем спекулировать с "больными детьми, лады?).

Сколько раз такое случалось в последние два десятилетия?

Ну да, случилось еще нечто крайне важное; выгнали давно вышедшего в тираж бывшего любимца духовно-развлекательно озабоченной публики доктора Шаца из канала СТС в т. н. "координационный совет" не знаю чего.. На самом деле не знаю, кто там координирует и что координирует. Если кто-то докажет мне, что я меньше "оппозиция Путину", чем весь этот "совет" в полном составе - даже Путин возмутится. А я скорее съем яичницу из собственных .. (пропустим), чем сочту этот "совет" своим координатором. Это даже не смешно. Зато в контексте "расцвета" всякого типа "пацанов" и уральских пельменей" - вполне подходящий отстойник для выходящей в тираж "творческой" публики. Когда понадобятся - искать долго не потребуется.. Все в "координационном совете".

Эх, о чем бы еще написать. Во!! Нашел". Намедни наше почти что все А. А. Пионтковский разразился очередным шедевром "Почему Путин уйдет в 2013-ом году?".

Дело даже не в том, что Путин уйдет разве что вперед ногами (а так все мы когда-нибудь уйдем), а в гении Андрея Андреевича. А тайна гения Пионтковского - не в постановке вопросов или даче ответов; она - в параллелях.

"Там, где у большевиков была Октябрьская революция, у путиноидов — предвыборная вторая чеченская".

"Там, где у Сталина варварская, заложившая семена своего разрушения, но все-таки промышленная модернизация, у Путина — Великая Энергетическая Держава, удвоение ВВП (нашедшее свое фарсовое воплощение в появлении параллельной фигуры Медведева), вставание с колен и распил, распил и еще раз распил".

" Исчерпанность идеологии и смерть режима. У советского коммунизма эта стадия растянулась лет на сорок".

Я не могу позволить себе комментировать сии перлы логики; не могу - и точка, ибо восходят они, леди и джентльмены, аж ко временам эволюции, обращенным от Пионковского - к читателю.

Всегда восхищался глубиной мышления дорогого Андрея Андреевича, ибо сам не способен погружаться в такие бездны. Предпочитаю плавать по поверхности, какой бы отвратительной она не являлась. Так что проехали.. А о чем тогда писать, спрашивается? Ведь так ужасно хочется написать что-то.. Чтобы было разумно, добро и вечно, во имя отца, сына.. черт, о чем это я?

.

Давайте про "экономику".

Чтобы не рыться - берем наугад самое свежее, так сказать. Статью "Спекулятивный нарост на теле "экономики трубы". Автор - Владислав Жуковский.

Куча цифирей и т. п., все как полагается. Отсутствует главное, что подразумевается само собой: элементарное представление о предмете, коим автор занимается.

"Экономика" - понятие растяжимое. Современная "экономическая" ситуация строилась (выстраивалась целенаправленно, а не появилась стихийно) плановым способом; хотя некоторые пожилые девушки обеих полов и по сей день убеждены, что планирование - монополия "коммунистов", однако подобное отношение к предмету может характеризовать разве что кругозор самих гг. "коммунистов".

Глобальная "экономика" - это нечто, для которого все "национальные экономики" суть молекулы, образующие ее фактуру. Отсюда следует ответ на вопрос "что есть глобальная экономика"?". Если "национальные экономики" - молекулы, а "глобальная экономика" - тело - что "экономическое" следует из данного факта?

А имеем, мы, дорогие дамочки, махинации с т. н. "суверенитетом", так что давайте теперича глянем, что это такое..

"Суверенитет государственный (нем. Souveränität, от франц. souverainete - верховная власть), верховенство и независимость государственной власти, проявляющиеся в соответствующих формах во внутренней и внешнеполитической деятельности государства". (БСЭ). Весьма специфическое толкование, больше характеризующее отношение мировоззрение коммуняк, чем что-либо еще.

"Суверенитет - свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство". (Википедия). Это уже точка зрения очень абстрактного "гения"; из тех, которые часто меняют свой статус на статус пациента психушки.

Суверенитет - общественное, стихийно-исторически сложившееся и субъективно-бесспорное право общества на жизненное пространство. (Это - мое определение, следующее из видения всякого общества как субъекта т. н. человечности).

Т. н. макроэкономика именно как "экономическая" абстракция - может отличаться от идеальной абстракции (от того, что подразумевается, но не существует)- путем адресации издержек себя - суверенитетам. "Экономизм" при этом обнаруживается в факте, когда одни молекулы "толстеют" за счет других; такой вот извращенный фагоцитоз. А это значит, что под всеми абстрактными "макроэкономическими" показателями располагаются весьма специфические реалии и весьма несимпатичные намерения....

Некогда К. Маркс сообщил о неминуемой гибели государств; по-видимому, это его наиболее гениальное и бесспорное "откровение". Государства сегодня гибнут, одновременно вползая в войну с обществами, тогда как общества без государств - стадо, в чем это самое общество меня убедило вопреки моим желаниям.

"Мировая экономика", собственно, и держится на этом противоречии: "мы зло, но без нас будет еще злее". Однако данная идея может развиваться только путем смены полюсов, двигаясь к форме "мы - высшее зло, но хрен вы от нас отделаетесь".

Такая вот "конституция" получается... Но вот в ней обнаруживается некое специфическое недоразумение: чтобы конструкция могла существовать - обязательно требуется наличие Главного Пожирателя. Иначе вся эта "макроэкономическая" фигня просто превратится в миф.

Само собой разумеется, что всякий пожиратель, если будет жрать бесконечно - рано или поздно лопнет. И какое из это следует требование к такому фагоциту? А требуется, чтобы он превратился в умирающего вампира: чем больше лакает кровь - тем больше в этом нуждается, но при этом все равно несется к своей гибели.

Вот и весь "идейный" багаж нынешней глобальной "демократии" и т. п., если, конечно, не путать это ругательство со словом "республика". Республика - понятие "суверенного" типа..

А все "экономические" обсуждамсы - это фуфло. Вроде "отче наш" г-на Гундяева, патриотизьма Путина, либерализьма, либералов, коммуниздичности Зюганова и "ответственности за Россию" их общих (в доле с Вашингтоном, разумеется) "силовиков".

Могу предложить вам осмыслить следующие факты: сенат США одобрил выделение 60,4 миллиардов долларов пострадавшим от урагана "Сэнди".

"Крупнейшая в мире перестраховочная компания, швейцарская Swiss Reinsurance Co., оценила общий объем ущерба по застрахованным объектам от урагана "Сэнди" в 20-25 миллиардов долларов, сообщается в пресс-релизе компании.

Ураган "Сэнди", образовавшийся в конце октября 2012 года, затронул Ямайку, Кубу, Багамские острова, Гаити, побережье Флориды и, впоследствии, 29 октября обрушился на северо-восток США и восточную Канаду. Наиболее тяжелый ущерб был причинен северо-восточным штатам США, в частности Нью-Джерси и Нью-Йорк. Число жертв стихии в стране составило не менее 120 человек, в том числе свыше 40 — в Нью-Йорке". (Т. е. ущерб имел место не в одних Штатах).

"Республиканцы, недовольные принятым Сенатом документом, указывают на то, что запрошенная администрацией Барака Обамы сумма в 60,4 миллиарда долларов превышает общий бюджет министерств внутренних дел, труда, финансов и транспорта".

60 миллиардов "зелени" для 120 покойников - не многовато ли будет? Не многовато - если добавить еще покойников. Тем более что "освоение" 60 миллиардов "прямых" вложений (не в "фондовый рынок", а в объективное пространство - требует довольно значительного времени.

А что на другом полюсе фагоцитоза? А следующее (как это было и раньше).

На следующий год планируются весьма серьезные "планы Путина"; даже газета "Завтра", которая сегодня то же, чем была "Новая газета" во времена Ельцина - забеспокоилась: мол из тарифной войны Путина и К. получится сотня "болотных площадей"..

Понятно, что "русским патриотам" прохановского типа есть чего опасаться в случае, если Путина все-таки вынесут вперед ногами; лично мои планы подразумевают организацию для этой публики какого-нибудь долгоиграющего Селигера в бассейне реки Колыма. Но саму суть "плана Путина" в "Завтраке" изобразили вполне внятно.

Хотя группировка Путина есть мелкая вошь на блистающей заднице Вашингтонского обкома - по части организации всякого рода "экономий" "интеллектуалы" путинского филиала вашингтонской банды не чета какому-нибудь Плюшкину; если последний был прорехой на человечестве, то первые - даже не дырище, а нечто куда более масштабное. Сожрут всех.

Вот так. Вроде бы все сказал...

Теперь остается объяснить самому себе - для чего я все это написал?

Ага, придумал. Чтобы получить повод для новогодних поздравлений.

Желаю "образованным" девушкам избавиться от своей "интеллигентности" .. Выйти из мрака европейского гуманизьма ваших стремительно распрямляющихся извилин - на "свет божий", так сказать, каким бы он ни был..

2013-й год, скорее всего, станет годом похорон русский интеллигентуры... Природа отказывается вас далее терпеть, г-да автоботы-развалюхи - что с "бичом божьим" в лице дорогого Владимира Владимировича, что без. Ваш маленький плот, свитый из песен и снов - утонул еще в 1991-м году, девушки; пора протрезветь и начать понимать элементарные факты. Так давайте хряпнем кто сколько может и возрадуемся и возликуем, братия, ибо деваться некуда.

С Новым Годом нас, даже если год окажется гадом.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: вариант омега
нео667 написал 30.12.2012 23:17
Банкуем чрез клоуна галустяна.Плюс 4 по тройке лошадок.
Re: Re: Re: TYUYUY
Брат 4 написал 30.12.2012 23:00
В копейке два столба нарисовались.В левом полторашка, в правом 1400.Мусора сами рисанули.Печати все рисанули.Танки все вывели.Сибирь и север за удачу.
Re: Re: TYUYUY
wolodja написал 30.12.2012 19:43
Последние 40 лет все делается в строжайшем соответствии проколам свинских мудерков...
Re: TYUYUY
Коркунов написал 30.12.2012 19:12
Государства погибают потому, что против них ведется война на уничтожение мировой частной мафии, той которая узурпировала производство мировых денег - долларов, ф.стергингов и евро. И не надо радоваться, что государства погибают.
*
С одной стороны - государства - это мы. Поэтому разрушение государств неизбежно приведет к развалу человеческих обществ из-за постепенной дебилизации людей.
*
С другой стороны, ослабление государств, структур самоорганизации граждан, приведет к формированию и усилению власти финансовых бандитов и жуликов. И кто надеется на уничтожение государств, совершают огромную ошибку. В СССР в 1991 году тоже кое-кто боролся против государства, а получил хомут и вожжи от банкиров, верных слуг ФРС США и МВФ.
*
Для перехода от капитализма к социализму необходимо обобществить производство (печать) новых денег. И через эмиссию, направляемую в госбюджет, и правильно организованный безпроцентный кредит общество сможет создать финансовую систему, которая позволит управлять экономикой без кризисов, а в перспективе позволит создать без крови коммунистический строй с равенством труда и права на потребление.
гляди тко,как они поперли-
шуч написал 30.12.2012 19:05
те про которых умные люди пишут-
володые молчата завыли на тухлую кровь стариков,
того и гляди бегущие стариканы на своих плечах
внесут этих охлобыстов в смятая смятык,в клоповки с баблом...
вот такие урвальские пельмерни...
Re: вариант омега
Брат 4 написал 30.12.2012 15:00
Во глубине сибирских руд два молодца старуху прут.Не пропадет их ратный труд и по десятке им дадут.
Re:
Баланс написал 30.12.2012 14:06
Сколько у нас бродит по России тофиков и барановых... последние из предателей, Тофик, твое уе.банное мнение мне по х.. . Я лучше тебя тофикообразного разбираюсь в происходящем. Не нравится "закон Димы Яковлева" ? Он антиамериканский и к тому же не только о "сиротах" , но тебе все равно не нравиться? Да насрать на тебя, кто ты такой Тофик - бомж?
А мне нравится этот закон, и чем больше будут таких законов и главное действий , тем лучше для НАШЕЙ России! А ты вали к азерботам. Там может пригодишься.
(без названия)
В.Н.Е. написал 30.12.2012 12:52
"Хотя группировка Путина есть мелкая вошь на блистающей заднице Вашингтонского обкома...".
_____________________________________
Благодаря одному лишь этому бонмо следует признать, что довольно натужный в остальном труд автора сего эссе (типа, "во глубине сибирских руд... сидят и ****, не пропадет... скорбный труд: придут собаки - все сожрут") не пропал даром.
Мировая экономика - это банка с пауками... частные и региональные "экономики"...
wolodja написал 30.12.2012 12:37
это сами пауки пожирающие друг друга... и, в этих условиях, самих себя... Мракс с приятелями пропихнул схоластическо-математическую модель не описывающую мир и общество, но очень похожую на описывающую... в этом и заключается "гениальность" жидов (жизнь измеряющих деньгами) по сравнению с лош_а_ками (ишачащими на жидов)...
В общем-то да... "закон" принятый мудой.... это команда полицаям и прочим силовикам...
wolodja написал 30.12.2012 12:30
"могете продолжать убивать и уничтожать в застенках народишко проклятый безбоязненно"... мы вас прикроем и покроем... вплоть до узаконивания вашей деятельности...
(без названия)
Sachet написал 30.12.2012 08:48
Неплохо сказано, но не там и не тем. С Новым Годом!.
автору
нео667 написал 30.12.2012 03:05
И кому мог помешать безобидный юморист Шац на канале СТС? Я вот например часто смотрел с удовольствием (уже в прошлом) его передачу с его супругой и с Лехой Пушным.Ну если еще и "Галилео" закроют, то на этом канале вообще смотреть будет нечего.(нуу лично мне).Тофик! Есть хороший черный анекдот.
Встречаются два ветерана.Выпили.Мало.Ну пошли в ресторан.Заказали еще выпить и закусить.Ждут.Один говорит: А помнишь как нашего кореша Тофика на мине разорвало? Одна рука в одну сторону, одна нога в другую.В этот момент подходит официантка с яишницой и говорит: А яица то куда? А яица на провода-отвечает ветеран.
(Чур одному: не давать никому) Автору
Михаил написал 30.12.2012 02:50
Классный тост.От себя добавлю "...И чтоб наши пепелацы не зависили от человеческого фактора и иностранной гравицапы".Одна древняя религиозная доктрина гласит что мы из эпохи Смещения:"...не согрешишь не покаешься" вступаем в эпоху Разделения:"... отделяем овец от козлищь".Если раньше в СССР я знал что такое физика,математика, биология и т.д и т.п, а самое главное, что такое общественно-зкономическая формация то сейчас все живут эпохами.Новый Год "эпохи модернизации" и "борьбы с коррупцией" в Эпоху Водолея-это просто супер.Даже у майя до такого не додумались.Я нисколько не против лозунга либеральных "имперцев" "We are one"(Мы все едины).Только почему по большому счету этот "месседж"относится к любителям творчества KISS, Westlife и Paul van Dyke(...мне хоть и пятый десяток,но я лучше буду слушать буржуазное 1FM(...это просто очень качественная музыка) чем "патриотично настроенную" "силиконовую" эстраду).В стране где кол-во домохозяйств со смешанными браками по данным за 2004год составляет что-то около 16%(...в СССР при населении в три раза больше было примерно столько же) такое понятие как суверинитет-вещь очень "трепетная".Уже давно доказано что чем более образованное население тем меньше оно уделяет внимание к таким понятиям как национальность.У меня в Советской школе была учительница по математике-еврейка по национальности.Так она лучше меня и многих других понимала что такое Русские Смыслы , Русский Народ и Русская Культура.В гос-ве , где де-юре нет буржуазной и коммунистической идеологии-все либералы.Только одни "белые", другие "красные", третьи "коричневые" и т.д. У нас есть только один класс-креативный.Есть только одна проблема-как сочетать публичный курс на модернизацию с политикой пускай либерального , но все же консерватизма?Об этом как-то очень метко сказал В.Сурков (...мы, безусловно, консерваторы,но пока не знаем что это такое...).Я считаю что надо пригласить Перельмана.Может он подскажет?Но зато достигнут "компромисс" по такому вопросу как социальный статус.Это не "престижная" должность и наличие "сердитых" корочек-это не поддельное и реальное уважение среди коллег и единомышленников.С наступающим Вас Новым Годом дорогой Автор без "Гадства" особенно со стороны "уважаемых" и близких(... и побольше "сердитых" статей).Как говорил один из самых известных литературных "оппозиционеров":"Рукописи не горят...".А зокончить хочу словами великого пророка"Счастлив тот кто желает счастья другим"(Зароастр).
yuiyui
ttyutyuu написал 30.12.2012 01:50
Госдуарство все больеш ущерба несет и меньше пользы и кормит всякую марзь.
TYUYUY
rtyrtyrty написал 30.12.2012 01:45
Чем быстрер государства здохнут тем лучше хотя вовремя лучше чем быстрее.Госдураство это зло мерзость и падаль крушющюяя всякую *****.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss